在中国历史上，有许多令人深思的故事，其中之一就是张绣背叛曹操并杀死其长子曹昂，但曹操却愿意接受他的第二次投降。这个故事不仅揭示了曹操的宽容和大度，也反映了他的智谋和眼光。 首先，我们需要回顾一下这段历史。公元198年，曹操率领大军攻打张绣，然而在战斗中，张绣的部下典韦英勇抵抗，曹操的长子曹昂也在这场战斗中牺牲。这是曹操一生中最大的痛苦之一，他对此恨之入骨。然而，当张绣在战败后向曹操投降时，曹操却接受了他的投降。 曹操为何会做出这样的决定呢?首先，曹操是一个极其精明的政治家和军事家，他知道张绣的部队是一支强大的力量，如果能够收编他们，对自己的势力无疑是一种增强。其次，曹操也是一个极其宽容的人，他知道人都有犯错误的时候，只要张绣能够真心悔过，他就愿意给他一个机会。最后，曹操也是一个极其有大志的人，他知道自己的最终目标是统一天下，为了这个目标，他需要包容一切可以包容的人。 然而，曹操的宽容并没有换来张绣的忠诚。在接受曹操的收编后不久，张绣就再次反叛。这一次，曹操没有再选择宽容，而是毫不留情地消灭了张绣的军队。这个故事告诉我们，宽容并不意味着纵容，对于背叛者，必须给予严厉的惩罚。 总的来说，曹操接受张绣的第二次投降，是他作为一个政治家和军事家的智谋和眼光的体现。他的宽容和大度，使他能够包容一切可以包容的人;他的决断和果敢，使他能够在必要时给予严厉的惩罚。这就是曹操，一个伟大的领导者的形象。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上，有许多英勇的将领为国家和民族立下了赫赫战功。然而，在历史的长河中，也有一些将领因为种种原因，被迫走上了投降的道路。哥舒翰就是这样一个充满争议的人物。他曾是唐朝的一位英勇将领，但在安史之乱中，他选择了投降安禄山。最终，他又被安庆绪所杀。本文将详细介绍哥舒翰的生平事迹，以及他在历史舞台上的种种抉择。 一、哥舒翰的英勇事迹 哥舒翰，唐朝著名将领，出生于一个军人世家。他的父亲哥舒夜光是唐太宗李世民手下的一位勇猛将领，因战功卓著而被封为开府仪同三司。哥舒翰自幼受到父亲的熏陶，立志成为一名出色的武将。长大后，他果然不负众望，屡次立下赫赫战功，成为唐朝军队中的一位杰出将领。 二、投降安禄山的原因 然而，在唐玄宗天宝年间，唐朝内部矛盾激化，政治腐败严重。安禄山趁机发动了著名的“安史之乱”，企图推翻唐朝的统治。面对强大的叛军，许多唐朝将领纷纷投降。哥舒翰也在这场战争中，选择了投降安禄山。关于哥舒翰投降的原因，史书记载并不一致。有人认为，哥舒翰是为了保全自己的家族和部下的生命安全;也有人认为，哥舒翰是因为对唐朝朝廷的失望和对安禄山的信任而投降的。 三、被安庆绪所杀的悲剧结局 投降安禄山后，哥舒翰成为了安禄山手下的一名重要将领。然而，好景不长，安禄山的儿子安庆绪在夺取父亲的权力后，对哥舒翰产生了猜忌。公元758年，安庆绪下令杀害了哥舒翰及其家族成员。哥舒翰的一生，就这样以悲剧的方式画上了句号。 结语：哥舒翰的一生充满了争议。他曾是唐朝的一位英勇将领，但在安史之乱中，他选择了投降安禄山。最终，他又被安庆绪所杀。哥舒翰的悲剧命运，既是个人命运的悲哀，也是唐朝政治腐败和社会动荡的写照。回顾历史，我们应该从中汲取教训，珍惜和平安定的生活，努力为国家和民族的繁荣富强贡献自己的力量。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史的长河中，有许多人物和事件都充满了戏剧性和教育意义。其中，东汉末年军阀割据时期，张绣投降曹操的事件就是一个典型的例子。这是一场关于权力与生存的抉择，也是一场关于忠诚与背叛的思考。 张绣，字公台，是东汉末年的一位军阀，他曾经是袁绍的部下，后来因为袁绍的猜忌和打压，被迫投降了曹操。这是一个典型的权力斗争的故事，也是一个关于生存权的选择。在那个动荡的时代，权力就是生存的保障，没有权力就意味着死亡。因此，张绣选择了投降曹操，这是他为了生存而做出的抉择。 然而，投降并不意味着一切都会顺利。张绣投降曹操后，虽然得到了曹操的接纳，但是他的地位并没有得到提升，反而受到了曹操的猜疑和打压。这是因为曹操是一个疑心重的人，他对投降的人总是心存疑虑，担心他们会背叛自己。因此，张绣在曹操手下的日子并不好过。 然而，张绣并没有因此而放弃。他坚持自己的忠诚，坚持自己的信念。他并没有因为曹操的猜疑和打压而背叛他，反而更加坚定了自己的忠诚。这是一个关于忠诚与背叛的思考，也是一个关于人性的考验。 最终，张绣在曹操手下病逝，他没有等到曹操的赦免和宽恕。然而，他的忠诚和坚韧却赢得了人们的尊重和敬仰。他的故事告诉我们，即使在最困难的时候，也不能放弃自己的信念和忠诚。 总的来说，张绣投降曹操的事件是一个关于权力与生存的抉择，也是一个关于忠诚与背叛的思考。它告诉我们，在权力的游戏中，生存是最重要的，但是忠诚和信念也同样重要。只有坚守自己的信念和忠诚，才能在权力的游戏中保持自我，才能真正的生存下去。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国时期，蜀汉国历经五十余年，最终在刘禅手中灭亡。有人认为，如果刘禅不出城投降，蜀汉国或许还能延续一段时间。那么，如果刘禅不出城投降，蜀国会灭亡吗?本文将从历史资料出发，分析蜀汉国的命运。 一、蜀汉国的内外困境 蜀汉国建立之初，刘备凭借其英明的领导和强大的军事实力，一度取得了辉煌的成就。然而，随着时间的推移，蜀汉国内部出现了诸多问题。首先，刘备去世后，蜀汉国政治逐渐腐朽，宦官专权，导致国家政治动荡不安。其次，蜀汉国经济疲软，百姓疲于赋税，民生疾苦。最后，蜀汉国外部面临曹魏和孙吴的巠逼，国土疆域不断缩小。 二、刘禅出城投降的历史背景 公元263年，曹魏大将邓艾、钟会发动灭蜀之战。面对强大的敌军，蜀汉国力已无法抵挡。在这种情况下，刘禅选择了出城投降，以求保全百姓的生命财产。从当时的历史背景来看，刘禅出城投降是无奈之举，也是明智之选。 三、假设刘禅不出城投降，蜀国会灭亡吗? 如果刘禅不出城投降，蜀汉国的命运仍然堪忧。首先，即使刘禅坚持抵抗，但在强大的曹魏军队面前，蜀汉国的军事实力已经无法与之抗衡。其次，蜀汉国内部的政治腐败和经济疲软，使得国家难以为继。最后，即使刘禅能够暂时保住国家，但长期的战争消耗将使国家雪上加霜，百姓疾苦不堪。因此，即使刘禅不出城投降，蜀汉国的灭亡也只是时间问题。 四、结论 综上所述，如果刘禅不出城投降，蜀汉国的灭亡仍然是不可避免的。刘禅出城投降虽然导致了蜀汉国的灭亡，但也保全了百姓的生命财产。从这个意义上说，刘禅的投降是一种无奈的选择，也是一种对百姓的关爱。历史的发展有其必然性，我们应该以更加宽容的心态去看待这段历史。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上，楚汉之争是一段充满传奇色彩的故事。在这场战争中，秦朝名将章邯曾一度成为关键人物。然而，最终他却没有选择投降刘邦，而是选择了自杀。那么，章邯为何没有选择投降刘邦呢?本文将根据历史资料，揭秘这一谜团。 一、章邯的忠诚与信仰 章邯是秦朝末年的一位杰出将领，他曾在陈胜、吴广起义时，率领秦军平定了叛乱。然而，随着战争的发展，秦朝的统治逐渐走向衰败。在这个过程中，章邯始终坚定地效忠于秦朝，对刘邦等反秦势力抱有强烈的敌意。这种忠诚和信仰使得他在面临困境时，选择了坚守信仰，而非投降敌人。 二、章邯的军事才能与地位 章邯在秦朝末年的军事地位举足轻重，他是秦朝最后的支柱。在楚汉之争中，他曾多次带领秦军取得了重要的胜利。然而，随着战争的持续，秦军逐渐陷入了劣势。在这种情况下，章邯仍然坚信自己能够扭转战局，恢复秦朝的辉煌。因此，他并没有选择投降刘邦，而是选择了继续战斗。 三、章邯的个人品质与命运 章邯是一个有着强烈自尊心和荣誉感的人。在战争中，他曾因为战败而感到羞愧，甚至想过自杀。然而，在面临投降的选择时，他却选择了坚守信仰和尊严。这种个人品质使得他在最后时刻，选择了以死明志，而非向敌人屈服。 四、历史的教训与启示 章邯的一生充满了传奇色彩，他的忠诚、信仰、军事才能和个人品质都值得我们尊敬。然而，他最终选择了自杀，这也给我们留下了深刻的教训。在历史的长河中，我们应该学会审时度势，勇敢面对困境，而不是盲目地坚持信仰和尊严。只有这样，我们才能在历史的洪流中立足不倒，成为一个有担当、有智慧的人。 总结：章邯为何没有选择投降刘邦?这背后既有他的忠诚与信仰，也有他的军事才能与地位，更离不开他的个人品质与命运。然而，正是这种坚守信仰和尊严的精神，使得章邯成为了中国历史上一位令人敬仰的英雄。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标题：李陵是真投降还是假投降? 首段：在中国历史上，李陵是一个备受争议的人物。他曾经是汉朝的重要将领之一，但后来却被指控为叛徒，并被处死。其中，关于李陵是否真的投降了匈奴，历史资料并没有给出明确的证据。本文将从多个角度探讨这个问题，揭示其中的真相。 正文： 一、李陵的地位与成就 李陵(公元前243年-公元前71年),字文叔，汉族，是汉朝时期的一位重要将领。他在战争中表现出了卓越的军事才能和忠诚的品质，被誉为“千古奇才”。他还曾经担任过汉武帝的侍中和大将军，对汉朝的政治和军事事务产生了深远的影响。 二、李陵是否真的投降了匈奴 关于李陵是否真的投降了匈奴，历史资料并没有给出明确的证据。一些人认为，李陵的行为是错误的，因为他曾经在战争中失败被俘虏，并且后来被指控为叛徒并被处死。但是，也有一些人认为，李陵并没有投降匈奴。他们认为，李陵虽然在战争中失败了，但他并没有投降敌人，而是在被俘虏期间保持了自己的忠诚。此外，他们还指出，李陵在被处死之前曾经多次上书请求宽恕自己和家人的罪行，这表明他对汉朝仍然有忠诚之心。 三、李陵是真投降还是假投降? 事实上，关于李陵是否真的投降了匈奴的问题，我们并不能简单地下结论。首先，我们应该认识到，当时的政治环境非常复杂。汉武帝时期，政治斗争激烈，各种派别争权夺利。在这种背景下，李陵的行为被视为是对皇帝的不忠和对自己的家族不忠。其次，我们也应该看到，李陵的行为确实存在问题。他曾经在战争中失败被俘虏，并且后来被指控为叛徒并被处死。这种行为不仅违反了军队纪律，也损害了国家的利益和形象。因此，我们不能否认他的错误行为所带来的后果。 四、历史的启示 李陵是真投降还是假投降的问题告诉我们，历史是一个复杂的过程，其中涉及到许多因素和利益关系。同时，它也提醒我们，在评价历史人物时，应保持客观公正的态度，充分挖掘多方面的史料，以期获得更为全面准确的认识。此外，它还表明了一个道理：一个人的错误行为并不一定代表他整个人都是错的。因此，在处理类似问题时，我们应该综合考虑各种因素，做出公正的判断。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对秦国和齐国很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 悠悠春秋大梦，滚滚战国狼烟。终于在公元前221年，大梦初醒，烟消云散。 这一年大秦帝国的军队，不费吹灰之力，就占领了曾经战国七雄的霸主齐国，在秦国的统一战争中，山东六国为了生存下去，都做了强烈的垂死挣扎，魏国激烈抵抗多次组织合纵运动，最后首都大梁城被秦国人放水淹掉，光荣牺牲。 赵国那边面对秦国的攻击，李牧连却之。赵国灭亡之后，公子嘉还带着赵国的抵抗力量，继续在代地抗战到底。 楚国更是发出了楚虽三户亡秦必楚的悲歌。 就连弱小的燕国，都曾经组织了一次荆轲刺秦王，可这个齐国坐拥天下最富庶的地方，拥有40万的可战之军，居然不战而降，史记秦人猝入临淄 。一下子就冲进去。 这个齐国历史悠久，春秋争霸，战国争雄。史书记载齐国人民风气彪悍好勇斗狠，可为什么在面对秦国入侵的时候，居然没有一个人有勇气，拿起武器反抗，四十万人齐解甲，更无一个是男儿? 外交僵硬 造成这个问题的第一个原因：齐国人的外交政策陷入了僵硬。 公元前284年，齐闵王因为犯了严重的政治错误，得罪了天下诸侯列国，赵魏韩秦燕组成五国联军，在燕国名将乐毅的带领下，讨伐齐国。五国联军一路上势如破竹，直接占领了齐国首都临淄。 后来，齐国的抵抗力量在贵族田单的带领下，在即墨地区坚持抗战长达五年，后来田单抓住机会重创了燕国军队的主力，齐国各地的贵族看到信号之后，纷纷揭竿而起，一夜之间光复齐国七十多座城市。 可是经过这次战争之后，齐国彻底失去了争霸天下的本钱，三代君王上百年时间开疆拓土取得的全部成果灰飞烟灭。更要命的是，新崛起的赵国为了获得齐国地区的财富，补充自己的国力短板，把齐国当成了主要的扩张目标。 后来秦赵长平之战之后，山东五国在秦国面前只有招架之功没有还手之力。齐国在这个形势下因势利导选择了中立政策，事秦谨，与诸侯信。保存自己的国家，齐国的这个战略选择其实是对的。 秦国为了避免这个钱袋子落到山东五国手里，默契地承认了他的中立地位，山东五国面对秦国的时候已经是捉襟见肘，他们也不愿意把齐国推到对方的怀抱里。赵国因为在长平之战中遭受重大损失，一直以来被秦国摁着打。也没有多余的力量去攻击齐国。 这也使得齐国在之后四十多年里头没有遭遇任何战争。可是这个战略实行下去的前提是战国格局能够保持得下去，当秦国开始发动灭国战争的时候，齐国这个时候就应该及时改弦更张，放弃这个中立政策。 因为秦国人已经摆明了要杀人，你迟早被他划入死亡名单，这种时候保持中立还有什么意义，可是君王后死了之后，齐国一直都在实行这个政策。齐王建是个妈宝男，平时一直依赖君王后。都快六十岁的人了却偏偏拿不了主意，只好萧规曹随。 主昏臣奸 齐国之所以不战而降的第二个原因：他的统治集团已经烂到家了。 齐王是个没主意的人，刚刚登基的时候国家大事全都靠老妈帮忙拿主意，君王后死了之后他就像一个无头苍蝇，国家大事全都靠他的舅舅后胜拿主意，这是个不学无术的人，平日里只知道捞钱，后胜这个人虽然人品卑劣，但是职业道德是行业公认的，拿多少钱就办多少事，只要给钱就一定帮你办到，办不到一定全额退款，绝不贪墨，上到王公贵族下到市井小民的订单他都接。 秦国在发动统一战争之前，秦王幕僚尉缭子和李斯都跟秦王说：你不要舍不得钱，尽管派使者带着黄金、美玉，去收买各国愿意合作的贵族，那些不愿意合作的就直接派刺客干掉。里里外外下来也不过是30万金而已，拿这个换取天下难道不划算吗?秦王听从他们的建议，派人到山东六国收买各种奸细。 在齐国这边，工作成绩最为突出，丞相后胜一直求收买，齐国的朝廷几乎成了秦国的分部，齐国边境的各个城市全都处于不设防状态，秦国大军兵临城下的时候，朝廷那帮家伙天天劝齐王去朝拜秦王。 齐王建是个没主意的，也就听了他们的忽悠，真的打算开车去秦国。幸好齐国还有人，守城门的保安大爷说：立你为君是为了什么? 齐王：为了社稷。 大爷：那你为什么舍弃社稷而去? 这话其实并没有什么说服力，但是对付这个没主意的齐王也够了，齐王于是调转车头回去。 尚武精神泯灭 国王烂了，朝廷烂了。难道齐国就没有一个明白人吗?难道就不能够再有一个田单出来，力挽狂澜?实际上已经不可能了，当年之所以能够出现一个田单，那是因为在齐国被燕国打败之前，齐国一直都跟其他国家，处在战争状态，那时候的齐国开疆拓土节节胜利，老百姓的尚武精神受到战国大环境的影响还没有完全泯灭，他们还知道抵抗是什么东西。 可是现在已经不行了，齐国经历了四十多年的和平岁月，新生的一代人根本就不知道打仗为何物，已经不能够算得上是一个战国了，老百姓骨子里头的尚武精神，早就已经消失殆尽了。 再加上齐国这个地方比较特殊，他的社会经济条件是没有办法催生出尚武精神的。他不像秦国那样的重农民族，有纠纠老秦，共赴国难，血不流干，死不休战的精神，他也不像苦寒之地燕赵那样有慷慨悲歌的气魄。 他是个商业文明，过的小桥流水人家的小资生活，从建立以来就定下国策通工商之业，便鱼盐之利。商人从来都是斤斤计较的，为了国家为了理想抛头颅洒热血这种事是绝对不能做的。如果不是身在战国他一点尚武精神都不会有。 以上的种种才造成了齐国的不战而降! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对许攸和官渡之战很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 东汉时期朝政腐败黑暗，先有宦官专权后有外戚干政，最终酿成了著名的黄巾起义，虽然在各方努力下，起义最终被压了下去，但此时的东汉国力依然大衰，而且皇权开始旁落，整个东汉帝国俨然是名存实亡了。 天下群雄纷纷割据，开始逐鹿中原霸权，连年烽火不断，军阀相互兼并，随着时间的推移，北方黄河流域逐渐形成了两股较为强势的势力——袁绍和曹操。 当时的袁绍地广粮多雄踞四州之地，曹操也不甘示弱，挟天子以令诸侯，占据了黄河以南的广大地区，俗话说：“一山不容二虎”，两方最终陈兵官渡展开决战。 这场战斗本来曹操不占优势，谁想到袁绍的顶尖谋士许攸突然叛逃，这让曹操最终取得了官渡之战的胜利，这个时候很多朋友就会问：如果没有许攸的突然到来，曹操还能够取得最终的胜利吗? 图片：谋士许攸转投曹营剧照 一、官渡之战前的敌我较量 1、曹操的判断 东汉建安4年，袁绍出兵征讨曹操，掀起了官渡之战的序幕，这一战从当时的形势上来看，是袁绍具有压倒性优势的，也就是有些朋友形容的“巨人”与“侏儒”之间的战斗。 因为当时的曹操不管是自身的地盘、兵力还是军队的战斗能力等各方面都和袁绍不在一个量级上。而且曹操的地盘是典型的“四战之地”，一旦把主力全数压在黄河一线，那么身后的很多势力就会趁此机会对曹操的大本营进行攻击。 和袁绍的正面对决尚且实力悬殊巨大，一旦腹背受敌，等待曹操的将一定是灭顶之灾，可以说眼下的形势对曹操十分不利。 在这样的生死关头，曹操却做出了一个惊人的决定，那就是从正面和袁绍大军硬抗，为什么要这样做呢?因为曹操太了解袁绍这个人了，知道他有很多的弱点。 图片：曹操率兵出征剧照 具体来说可以概括为五点，第一，袁绍是个很有志向的人不假，但没有什么远见和谋略，第二，外表上看袁绍这个人很有英雄气概，是天下难得的人物，内心却是个遇事很胆怯的人，说白了也就是个“纸老虎”。 第三，性格上袁绍的心胸过于狭窄，容不下什么事，和他处久了也就没什么威信可言，第四、他雄踞四州之地兵多将广，可是袁绍不懂军事，肯定不会有什么精妙的安排，可谓一盘散沙，第五、袁绍手下不缺各种各样的人才，可是他真正能驾驭住的不多，这就很容易出问题。 2、初次交锋 曹操正是看到了袁绍存在的这么多问题，才敢在正面战场和其交锋，可见曹操是十分有信心的，不过曹操虽然在战略上藐视袁绍，可战术上如何安排还是需要慎重的。 于是他派遣臧霸到青州，占领了齐、北海、东安等城池，牵制袁绍也巩固自己的右防线，防止对手从东面夹击许昌。又让于禁率领军队驻守在黄河重要的渡口延津，这样可以扼守住白马，阻碍袁绍军队渡河南下。 此时刘备坐不住了，认为曹操必败，于是跑到徐州占领了下邳、沛县，还与袁绍勾结一起，曹操立刻率军闪电袭击刘备，占领下邳等城，迫降了关羽，刘备军全线溃败投奔袁绍，在曹刘激战之时，田丰建议袁绍举兵偷袭，但袁绍竟然以幼子有病为由错过了战机。 建安5年，袁绍派遣颜良冬季东郡的刘延，试图夺取黄河南岸要塞以保证主力渡河，还派遣文丑进攻延津，以侧应主战场，曹操听取谋士荀攸建议声东击西，伪装渡河强攻袁绍后方，迫使袁军分兵，然后以轻骑袭击进攻白马的袁军，解除了白马之围。 这一战，颜良兵败身死袁军溃逃，但曹操果断放弃白马，与延津主力会和南下官渡。 图片：袁绍在战场剧照 二、大战的爆发和结果 1、许攸的建议 9月，袁绍在官渡一线展开全面进攻，可以说运用了当时最为先进的军事技术，科技含量极高，袁绍用楼橹建造了堆积如山的箭矢，而曹操也使用霹雳车，用巨石袭击袁军，此后袁军开始地道进攻，曹军则筑起长堑抵抗，一来二去双方始终处于僵持的状态。 虽然曹操的军队机动性更高，士气也更旺盛，但袁绍毕竟兵多将广，加上初期曹军的伤亡较高，战斗力也愈发低下，眼看就要坚持不住了。在这个时候袁绍的谋士许攸来投，并且提出奇袭乌巢的建议，袁军一旦没有了粮草辎重，最多也就支撑三天时间。 在这样的关键时刻，这对于曹操来说是唯一的办法，他选择孤注一掷的尝试一下，于是派遣曹洪和荀攸防守，自己亲率骑兵在夜晚火袭乌巢。 2、战争的结局 袁绍在这个时候也明显慌了，于是召开军事会议商量对策，张郃提出应该立刻救援乌巢，否则退路就没有了。郭图认为应该围魏救赵，马上对曹操的大本营进行奇袭，这样曹操必定回援，乌巢的形势就缓解了。 袁绍认为郭图的建议不错，于是派出一小队士兵去乌巢救援，让张郃和高览去袭击曹操的大本营，可袁绍没有想到的是，当时的曹操和战国时期的魏国根本不一样，压根就不具备围魏救赵的条件。 对于曹操来说进是死，退也是死，只能拼命拿下乌巢，就这样，曹操万众一心直捣乌巢，杀掉淳于琼，制造了反败为胜的机会。 张郃和高览等将发现乌巢陷落，于是选择投降曹操，此时袁军军心大乱，内部也开始动摇分裂，几乎是呈现出全线溃败的迹象，这个时候，袁绍选择带领800骑兵果断退守河北，曹军追击斩杀7万余人，最终取得了胜利。 图片：袁军军心大乱剧照 其实纵观战局，虽然许攸的到来改变了战场形势，但是此前曹操2万人抵挡了袁绍10万人足足半年之久，无论是士气、谋略还是领导能力，曹操都占据了上风，所以即便是没有许攸的投诚，曹操最多也就是进行持久战，不见得会输。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对赤壁之战和张昭很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 赤壁之战爆发前夕，拿下荆州并得意忘形的曹操给孙权写了一封信，信的内容是：最近我奉旨讨伐不臣服的人，旌旗指向南方，刘琮束手投降，如今我率领水军八十万之众，与将军(孙权)在吴地相见会面。 东吴收到曹操的信之后，把信传示给手下大臣看，大臣们莫不心惊失色，东吴阵营内部在如何对待曹操的问题上一面倒地选择了投降，投降派以张昭为首，而主张坚决抵抗的只有两个人，就是周瑜和鲁肃，抵抗派在朝廷之上显得势单力薄。 孙权接手江东 张昭为了解释自己的投降，说了这么一段话： 曹操是豺狼虎豹一样的人物，挟制天子以其名义讨伐四方，动不动以朝廷的名义来发布命令，如果今天我们进行抵抗，就显得名不正而言不顺，况且我们抵抗曹操依靠的是长江天险，现在曹操占据了荆州的土地和刘表训练的水军，包括数以千计的蒙冲战船，沿着长江水陆并进，长江天险已经由曹操与我们共有，双方的势力又不能相提并论，因此，我们最好是迎接曹操，投降朝廷。 张昭选择投降主要就是两个原因：一是对抗曹操及朝廷，名不正言不顺;二是长江天险已经失效，为双方共同拥有，不再成为抵抗北方势力的屏障。 孙权与张昭 当时的天下是东汉末年，东汉皇帝汉献帝刘协仍然在世，虽然被曹操控制，但是整个天下在名义上仍然是东汉，曹操代表着朝廷，与曹操作战在名义就是与朝廷作战，与东汉作战，曹操就是政府军，与曹操作战，就是反政府武装。 打仗讲究名正言顺，任何战争都有旗号与口号，连陈胜、吴广这样的农民起义也知道打出扶苏和项燕的旗号，喊出“王侯将相、宁有种乎”的口号，孙权作为割据一方的诸侯，被朝廷任命为讨虏将军兼会稽太守，算起来只是东汉的一名地方官，与曹操控制的朝廷进行对抗，无疑在道义上没有任何理论依据。 名义上没有任何优点，实力上也没有任何优势，曹操虽然没有八十万大军，但是占据了中原八州以及江南的荆州，孙权手上只有扬州七郡，比人口、城池、经济、军事，双方实力对比悬殊太多，孙权实力不及曹操的五分之一。 赤壁之战前的天下局势 张昭的投降其实就是大多数人的正常想法，名义上不占优势，实力上又打不过，不投降难道拼个鱼死网破吗?这倒不是张昭怕死，也不是张昭贪恋荣华富贵，而是在理论基础上对比之后，最经济的选择。 张昭不是个怕死的人，他是孙策选择的托孤第一大臣，人品、能力、威望都有，从某种角度来说，张昭相当于曹操的荀彧和刘备的诸葛亮，他敢对孙权直言纳谏，也敢当面顶撞孙权，还能够纠正孙权的错误，只是因为他是受过教育的大儒，在文人之中很有威望，并且在行为与观点上显得迂腐，强弱对比之下，张昭选择投降。 那么孙权为啥不愿意投降? 因为孙权年轻又有野心，孙权的野心是被鲁肃提起来的，公元200年，19岁的孙权因为孙策之死而接管江东，内部与外部敌人虎视眈眈，新生政权随时可能被颠覆，孙权内平叛乱，外抗强敌，还不断提拔人才为自己所用，然而最重要的却是鲁肃给孙权灌输了帝王思想。 张子布 这一年，29岁的鲁肃给19岁的孙权量身定做了统一天下的大战略，这就是著名的榻上对，鲁肃告诉孙权：汉室不能复兴，你也当不了齐桓公和晋文公，现在只有鼎足江东，以观天下局势，先消灭刘表，全据长江以南，然后再称帝建号夺取天下，像汉高祖一样建立大业。 虽然孙权明面上拒绝了鲁肃的建议，但是鲁肃的建议无疑撑大了孙权的野心，19岁的孙权年轻而有野心，28岁的孙权野心勃勃，已经开始逐步实现鲁肃当年的榻上对战略，孙权不愿意投降曹操的最大原因就是孙权有称帝的野心。 孙权这个人军事能力非常不怎么样，在政治上非常老练，鲁肃早就告诉孙权统一天下的战略，孙权明明很想实现，并且照做，但就是不承认，他是典型的实干型政治家，只做不说，或者只做少说。 孙权 从当时的整个天下来看，孙权的实力也是数一数二的，曹操占据了中原与河北，天下十三州独占八州，整个江南只有刘表与孙权，赤壁之战前，刘表病死，刘琮投降，刘备逃亡，孙权就是江南第一大势力。 除此之外，还有益州的刘璋势力、汉中的张鲁势力、关中及凉州的马超及韩遂势力，放眼整个天下，实力强过孙权的，也没有其他人，可以说整个天下，除了曹操之外，就数孙权势力最强，曹操是老大，孙权是老二，让老二投降老大，可能吗? 野心加实力，撑起了孙权不愿意投降曹操的基本盘，再加上周瑜在军事上的自信，给了孙权对抗曹操极大的信心，最为关键的是：周瑜指出了曹操的两大弱点，一是曹操的军队不擅长水上作战，会水土不服;二是曹操的军队并没有八十万人，只有十五六万，而且还有马超、韩遂是曹操的后患。 曹操 除此之外，还有一个原因让孙权不会投降曹操，这就是刘备。刘备是东汉末年最顽强的人，他一直被打败，但从未被征服，刘备占据徐州时期，被曹操亲征打得大败，关羽被曹操俘虏，刘备的妻子儿女也多次被俘虏，但刘备并不言败。 在延津之战，刘备再次被曹操打败，在汝南之战，刘备被曹操手下的大将曹仁打败，在长坂坡之战，刘备被曹操的五千骑兵打得全军覆没，两个女儿也被俘虏，但是你看刘备，一直在失败，从未放弃，这就是精神的力量。 虽然此时的诸葛亮出使东吴，与东吴结为政治军事联盟，但刘备的势力在当时的孙权眼中，并不起眼，刘备满打满算还不到2万兵力，孙权光在赤壁之战就出动了5万兵力，孙权看到弱小如刘备这样的人都不能被曹操真正的打败，自己这么强的势力怎么能投降曹操呢? 刘备 诸葛亮在与孙权的对话中也说过了刘备为何不投降，诸葛亮说：田横只是齐国的壮士，尚且坚守信誉，不辱使命，况且刘豫州是皇族之后，才能卓著，世人都仰慕他，就像水流进海里一样，就算大事不成，也是天意，怎么能处于下位呢? 诸葛亮的话刺痛了孙权内心的想法，刘备这样屡战屡败的人都不会投降，为何我孙权有这么大的势力还会投降呢?孙权从一开始就选择了与曹操对抗，只是碍了支持张昭的人太多，他作为领导者不方便表明态度，只能寄希望有人来反驳投降论，而鲁肃与周瑜的存在，只解决了孙权的坚决不投降的态度的问题。 孙权一旦战败，刘备也必然失败，将会继续西逃或者南逃，整个江南将纳入曹操的势力范围，长江以南除了刘备与孙权之外，没有其他势力可以抗衡曹操，益州的刘璋、汉中的张鲁、关中及凉州的马超与韩遂自然也不是曹操的对手，曹操只要打败了孙权，统一天下就指日可待了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李陵是西汉时期将领，西汉名将李广之孙，下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 凭借西汉前期数代积累，汉武帝时期拉开了“汉匈大战”的序幕，汉武帝在位中前期，汉朝对匈奴作战基本保持优势，甚至一度形成了“漠南无王庭”的局面，然而到了汉武帝晚期，匈奴却再度卷土重来，而西汉则由于国力损耗，接连遭遇战败，而导致李陵投降匈奴的“浚稽山之战”便是其中之一。那么，李陵为何会选择投降，李陵投降之后，汉武帝对李陵家人又是如何处置的呢? 汉武帝出兵攻打匈奴，李陵主动请缨率军出征 李陵是飞将军李广的长孙，早年曾任侍中、建章监，后因善于骑射、素有仁爱之心，汉武帝认为其有李广风范，便命其率领八百骑兵，后升任骑都尉，率领五千精兵于酒泉、张掖等地教习箭术以防卫匈奴。 汉武帝在位后期，随着匈奴逐渐恢复元气，再度开始对西汉边郡进行袭扰。天汉二年(前99年)，汉武帝为了打击匈奴，再度兵分四路大举进攻匈奴，其中主攻方向李广利率领三万骑兵出酒泉，负责攻打天山的匈奴右贤王部。同时，汉武帝召见驻扎于酒泉一带的李陵，要其为大军运送粮草。 李陵则向汉武帝表示，自己率领的乃是精锐之军，如果只承担运输任务实在屈才，汉武帝则表示如今大军出动，没有多余的战马拨付给李陵，李陵则表示自己不用马匹，“臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭”，汉武帝见其如此笃定，便命其率兵出击，同时诏令强驽都尉路博德领兵在中途迎候李陵的部队。 然而，曾任伏波将军的路博德也不愿担任李陵后备，便上书汉武帝说现在不宜与匈奴开战，希望等到次年春天再出兵，而汉武帝则怀疑是李陵后悔不想出兵，这才指使路博德上书，便下诏给李陵，要其从庶虏鄣出塞，到东浚稽山南面龙勒水一带观察敌情，如果没有见到匈奴兵，便沿着浞野侯赵破奴走过的路线抵受降城休整。 李陵遭遇匈奴主力，最终不敌力竭被俘 于是，李陵便率领着五千步兵自居延出发，到浚稽山扎营。然而却在此地遭遇了匈奴单于主力，五千步兵被匈奴三万多骑兵所包围，李陵连忙挥军驻扎于两山之间，以大车作为营垒。 这边李陵刚刚做好迎战准备，见汉军人少的匈奴便立即挥军进攻，结果反被李陵率军以弩箭杀伤甚众，匈奴被迫撤往山上，结果又被汉军追杀数千人。 匈奴单于见久攻不下，遂又召匈奴左、右地起兵八万，对李陵军队展开围攻。李陵且战且退，先后对匈奴造成了数万伤亡。匈奴单于见久攻不下，而李陵又不断撤往西汉边塞，心中怀疑汉军在边关有伏兵，一度想要撤军。 而就在这关键时刻，李陵军中一个叫做管敢的军侯因被校尉凌辱而投降匈奴，将“李陵军无后援，并且箭矢已尽”的实际情况告诉了匈奴单于，这使得匈奴单于下定了堵住汉军退路，彻底消灭李陵所部的决定。 在匈奴大军的猛攻下，李陵虽然率军死战，但双方兵力差距实在太大，李陵根本无法长时间坚守。无奈之下便定下了分路突围的计划。李陵与韩延年虽然率兵突出重围，但却始终无法摆脱匈奴数千追兵，结果韩延年战死，李陵则力竭被俘。 汉武帝诛杀李陵全家，李陵终生再未返汉 此次兵败，李陵率领的五千精兵，仅余四百余人逃了回去，而当李陵兵败投降的消息传回朝廷后，汉武帝大怒，司马迁则因为替李陵开脱而惨遭腐刑。 直到很久后，汉武帝才反应过来，认识到李陵之所以战败投降，乃是因为外无援兵所致，说道，“李陵出塞之时，本应诏令强弩都尉接应，谁知却因其奏疏而改变了诏令，这才导致李陵全军覆没”。 想明白之后，汉武帝先是派人慰问赏赐了李陵残部，又在一年后派因杅将军公孙敖带兵深入匈奴境内接李陵返汉。公孙敖无功而返，却对汉武帝说“听俘虏说，李陵在帮匈奴单于练兵，意图对付汉军。” 事实上，当时替匈奴练兵的并非李陵，而是另外一个投降匈奴的汉将李绪。然而，就因为这个错误的消息，让汉武帝误以为李陵是真心实意的投降了匈奴，一怒之下便将李陵全家处于族刑，李陵之母、兄弟和妻子都被诛杀，甚至导致陇西一带士人都以李陵不能死节而累及家族为耻。 得知此事之后，李陵怨恨李绪为匈奴练兵而使自己全家被诛，于是派人刺杀了李绪，而他自己也就此断绝了返回汉朝的心思。即使如此，匈奴单于不仅没有惩处李陵，反而在大阏氏要诛杀李陵时，将其藏到了北方。 匈奴单于因极为看重李陵，不仅将女儿嫁给了他，还封其为右校王。不过，李陵虽然杜绝了返回汉朝的心思，但也不想为匈奴效力，无奈之下便选择了远离朝堂，不再参与政事。 汉昭帝时，虽然汉朝再度派人想将李陵劝回，但再次被心灰意冷的李陵所拒。李陵就此在匈奴呆了二十多年，最终于元平元年(前74年)病逝。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
高杰是明末兴平伯、南明四藩镇之一，。投降明政府后参加对农民军的追剿，升任总兵官。今天趣历史小编带来了一篇文章，希望你们喜欢。 明朝末年，由于天灾和人祸的双重挤压，从陕西开始，大量失地农民爆发的起义此起彼伏，在明朝廷的剿匪大军中，后来被誉为“开清第一臣”的洪承畴是其中比较有作为的剿匪总督之一。在剿匪政策上，洪承畴当时属于鹰派中的一员，他力主对农民起义军实行杀戮政策，不主张接受农民军领导人的投降，实际上在洪承畴的剿匪生涯中他都是这么做的，即使放下刀枪的农民军，洪承畴也是统统杀掉。 洪承畴这么做的主要原因就是这些农民军领导人都有着狡诈的本性，洪承畴不相信他们能够真心接受招抚，另外大量的农民军如果被招安，朝廷就需要大量的粮食和土地来养活，显然，当时的明王朝没有那么多余钱。洪承畴从崇祯初年开始参与剿匪，并因功做到三边总督(总督陕西、甘肃、宁夏、延绥军务，主要作战方向其实是对长城外的蒙古部族)。在这期间，凡是落到洪承畴手里的农民军不论是俘虏还是归降的，全没有好下场，不过有一个人例外，他投降洪承畴后却没有被杀，反而受到重用，这个人叫高杰，他没有被杀的原因也简单，因为他拐跑了大名鼎鼎的农民军领导人李自成的老婆。 高杰早先是李自成的部下，长相估计比李自成要帅的多，而李自成在长期的流窜生涯中，精力也无法放在女人身上，久而久之，李自成的老婆邢氏感到孤单寂寞了，就和大帅哥高杰眉来眼去，两人顺利的勾搭上，高杰在给李自成戴上绿帽子后因为害怕事情暴露被杀，所以干脆带着邢氏就去投降了一直跟着追杀农民军的洪承畴。洪承畴一看是因为这种事投降过来的，那就没有反复的可能，留下高杰还能打击农民军的士气，于是破例大开方便之门，将高杰收入麾下。 高杰做了政府军后，也知道自己不可能再回到农民军的阵营中，因此死心塌地的效忠明朝廷，高杰对农民军的战术战法知之甚深，兼之作战勇猛，跟随官军多次打败张献忠、李自成等农民起义军，因军功卓著一直升到总兵的职位。但是明王朝大厦将倾，回天乏力，李自成最终还是杀进北京城灭了崇祯王朝。无法回头的高杰只好继续拥戴南明小朝廷，并且参与了拥戴弘光皇帝登基的行动，成为南明最有实力的江北四镇之一，还被弘光皇帝封为兴平伯。 大概是因为高杰是李自成的死敌，南明朝廷也不担心高杰会因为李自成势大投降，所以南明干脆的把高杰所部调到徐州，如果李自成大军南下，徐州将是第一道防线。但天有不测风云，高杰厉兵秣马却没有等到李自成杀过来，李自成进北京城没多久就被关外的清军联合明朝山海关总兵吴三桂杀得大败而逃，一路逃回陕西。于是高杰的敌人就变成了清朝的八旗军。 高杰虽然是农民军出身，加入官军后随着地位的不断提高也屡有跋扈害民之举，但忠心还是有保证的，他没有惧怕清军的强大，而是积极准备进攻，但祸起萧墙，在高杰预备率部收复河南时，南明河南总兵许定国偷偷的投降了清朝，并且在高杰不知情的情况下将高杰诱骗到睢州杀害。高杰一死，部下没有了领头人，其子又年幼没什么威望，高杰的余部一部分四散而去做了土匪，一部分在高杰外甥李本深的带领下投降了清朝，整个南明的北面抗清防线从此洞开，清军一路杀到扬州，没多久又杀到南京城下，一举灭亡了南明弘光小朝廷。 南明弘光朝的最后依仗江北四镇中，只有高杰是农民军出身，虽然他有着当时武将身上都有着的众多缺点，但在大节上保持住了本心，这位敢给李自成戴绿帽子的将军没有死在抗清的战场上是导致南明防线瓦解，且迅速被消灭的主因之一。后来修《明史》的张廷玉给高杰的评价是“杰被戕于锐意进取之时，死非其罪，不能无遗憾焉”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对东吴投降很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 纵观我国历史，三国历史最引人注目，因为三国是个乱世，却群英辈出，其中刘备建立的蜀汉政权和曹操建立的曹魏政权之间的明争暗斗，可谓非常激烈了。孙权带领的东吴则更多避免战乱，蜀汉灭亡后，东吴选择了主动投降，为何东吴主动投降呢? 虽然孙权手下人才也很多，但是当时东吴失去了两名大将，让孙权再也无心处理政事，一蹶不振。有人问，这两个大将是谁呢?他们是周瑜和鲁肃。在《三国演义》里周瑜是个胆小懦弱又心胸狭隘的人，其实历史上的周瑜并非如此，其有能力也宽宏大量，以理服人。可惜英年早逝。 鲁肃也是，在历史上的鲁肃非常有作为，为了东吴的一统江山，可谓费尽心血。鲁肃在东吴背后默默付出了很多，其心中的梦想也是实现东吴统一天下，避免战乱，让百姓安居乐业。 因为周瑜和鲁肃的帮助，孙权才达到了和刘备、曹操三分天下的局势，因为这两个人去世后，孙权觉得无人能帮助自己统一天下了，就在蜀汉灭亡之后选择了主动投降。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对章邯投降很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 因为章邯第一次是败在项羽手下的，项羽招降了章邯。章邯第二次败给韩信，刘邦没有让韩信招降章邯，反而让韩信对章邯穷追不舍，使章邯屡战屡败，最后羞愧自杀。 章邯和项羽打仗的时候，秦朝内政混乱，章邯无论是失败还是成功都难逃赵高的迫害，为了保住自己和手下将士们的性命，章邯投降项羽，还算情有可原。 但是第二次章邯被无名之辈韩信追着打，屡战屡败。章邯如果这个时候投降，实在太丢人了，章邯无法面对自己，更无法面对手下的将士们和百姓，于是便以死谢罪。 秦朝名将章邯的实力并不弱为什么会败在项羽的手上呢?项羽为什么要招降章邯?章邯又为什么会投降项羽?刘邦在派韩信打败章邯之后，为什么没有招降章邯呢? 公元前209年，陈胜吴广起义，派自己的心腹大将周文带兵向咸阳进攻，已经打到咸函谷关，直逼咸阳城脚下了，秦二世胡亥才知道这不是一般的小毛贼起义，恐慌的召集文武百官想办法。 秦朝早年的时候虽然实力雄厚，能臣武将比比皆是，但是到了秦二世这一代，那些秦朝的名将已经不在了，秦国的兵力也被分散了。 这时候早年打过仗的章邯站出来，向秦二世建议，将骊山囚徒放出来组成军队，对付起义军，到时候立了功就能够将功赎罪，建功立业。 章邯早些年在军中打过仗，因为秦始皇统一六国，章邯就被迫做了个文官，所以章邯的将军梦就做了好多年。眼下终于有机会能够上阵杀敌，指点江山，章邯挺身而出。 只是眼下秦国缺兵少将，秦二世只能同意，让章邯带这几万囚徒兵去打周文。 没点到章邯真的有几把刷子，虽然很多年没有打过仗了，但是章邯的军事能力并没有懈怠，一出手就将周文打的落花流水，最后逼的周文引颈自尽了。 之后章邯有多次打败陈胜吴广起义军，同时陈胜吴广的起义军内部产生了巨大的内讧，内忧外患同时激化，最后陈胜吴广彻底被章邯击溃了。 陈胜吴广虽然被灭了，但是反秦的势力还有很多，大大小小遍布全国。其中实力最强的就是楚军，其次就是旧六国复兴的诸侯国。章邯只能一个个打过去，平定战乱，维护秦国。 公元前208年9月，章邯在定陶打败了楚军主帅项梁，将项梁杀了，项梁正是项羽的叔父，军事能力非常强。经过定陶之战，章邯名声大噪，楚军的主帅也被迫换成了项羽。 后来章邯进攻赵国，打了一个又一个的胜仗。但是不久之后，章邯就遇到了自己一生中第一个劲敌项羽。 那时候章邯以为，如果自己平定了众多起义军，自己就是秦朝的大功臣，能够封侯拜相，名垂千古。 正常情况下，确实是这样的，但是当时的秦朝并不是正常的情况。 章邯出征的时候，秦朝的内政有很大一部分已经由宦官赵高把持了，等到陈胜吴广被灭了的时候，赵高已经完全的把持朝政，急不可耐的铲除异己了。 赵高非常贪婪，想要成为实质性的皇帝，将军政大权都握在自己的手里。秦朝就发生的著名事件“指鹿为马”，就能够体现赵高的野心。 如果章邯平定了外面的起义军，带着满身的军功回来，一定是要封侯拜相的。到时候章邯权势滔天，赵高就做不成土皇帝了，所以赵高相近了办法，去找章邯的把柄，想要像除掉蒙恬一样，将章邯除掉。 一开始章邯也没有发现，直到有一次，章邯想要派自己的手下司马欣去咸阳见秦二世胡亥，请求胡亥的命令。结果司马欣到了咸阳成三天都没有得到秦二世的召见，司马欣认为很奇怪，想要回到章邯身边，将这件事告诉章邯。 没想到司马欣在离开咸阳的时候，竟然遭到了赵高的追杀。 章邯知道了之后，不禁开始忧虑。自己在外面打仗，秦国的老巢却被人家给端了。自己还打什么仗，为谁打仗。 章邯的斗志瞬间就垮了一大半，带着这样心情，章邯勉强跟项羽打仗，结果每次打都失败。 无奈之下，章邯决定和项羽讲和。章邯想要讲和，项羽却不同意。当时项羽正要被自己的叔父报仇，自古以来哀兵必胜，项羽眼看着就要胜利了，怎么可能接受章邯讲和呢。 于是章邯不出意外的战败了。 按理来说，章邯战败，项羽要报仇，应该毫不犹豫的将章邯杀了才对。 但是项羽却没有杀章邯，这是为什么呢? 原因有两个，一项羽作为一军主帅，知道章邯的本事，也知道了章邯的处境。 以章邯的本事，项羽要打败章邯没这么容易，章邯如今战败只是因为知道了秦国后院起火，所以心神大乱。 项羽知道了之后，理解了章邯的处境。 二来项羽此时缺少优秀的将领，如果收服了章邯，自己手下又多了一名得力干将。 在军国大事面前，个人恩怨不算什么。于是接下来，项羽接受了章邯的投降。 后来项羽得到了咸阳，分封诸侯，将章邯封为雍王，命令章邯守住汉中，钳制刘邦。没想到章邯却被韩信打的落花流水。章邯在韩信手上没有讨到半点便宜，想要逃回大本营废囚之后，却又被汉军设计水淹废囚。 章邯从人生最辉煌的时刻走向了人生最低点，十分崩溃，于是就自杀了。 这个时候大家可能要问了，章邯的军事能力并不弱，刘邦为什么不招降章邯呢? 原因是这样的，刘邦出现在百姓的心中，是一个匡扶正义的英明的君主形象，如果刘邦收容了章邯，刘邦在手下将士和百姓们心中的英主形象就会被破坏。 这明显不划算。 刘邦容不下章邯，别人自然也容不下，所以章邯只能死。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
隋朝的义成公主和亲后连嫁给突厥父子4人，一心只想着「反唐复隋」。(示意图/达志影像) 古代中原王朝为了维持和北方游牧民族的良好关系，通常会采取和亲政策，出嫁公主到对方的国家，象是汉朝的解忧公主、王昭君、唐朝的文成公主等，但大多数公主都只是安分守己，过好自己的生活，但隋朝有一名极具爱国心的和亲公主，连嫁突厥可汗父子4人，只为了「反唐复隋」，宁死也不愿投降。 在南北朝时期，北方的突厥迅速崛起，到了隋朝开皇年间，突厥已经占领整个北方草原，隋文帝杨坚为了稳定局势，在突厥内部扶持亲隋势力，以分化突厥汗国，激发了大小可汗之间的矛盾，引发突厥内乱。 杨坚为了拢络亲隋的小可汗突利，曾出嫁宗室女安义公主，并封突利为启民可汗，但安义公主婚后3年便过世，杨坚只好再从宗室挑选女子嫁给突利，这名女子就是义成公主。正史中并未记载义成公主的年龄、外貌，也无从得知她和突利的感情是否和睦，但当时突利对隋朝全面臣服，他对公主自然不敢不敬。 突利去世后，因为他与义成公主没有子嗣，所以由突利前妻的儿子始毕可汗继位，并按照民族习俗「收继婚」，娶义成公主为妻，然而隋朝陷入混乱，与突厥的冲突日益加深，始毕可汗趁隋炀帝杨广巡视北长城的时候，集结10万大军，将他们一行人围困在雁门，义成公主得知消息后，派人散布假消息，称始毕可汗的叔叔叛乱，他才匆匆退兵，让杨广顺利逃过一劫。 杨广过世后，隋朝灭亡，始毕可汗趁机大收附庸，但好景不常，隔年他也过世，换弟弟处罗可汗即位，并同样迎娶义成公主为妻，岂料一年后处罗可汗又过世，义成公主接着拥护他的弟弟颉利可汗为王，且三度嫁给继子。 这时唐高祖李渊已经占领关中地区，建立大唐王朝，义成公主不甘心隋朝就这样灭亡，不断建议颉利可汗攻打唐朝，因此突厥几乎每年都会统兵南下，侵扰唐朝边境，但颉利可汗每次进攻都没有取得太大的成果，因为唐朝国势日益强大，且突厥内部矛盾重重，因此就算义成公主有复国的志向，也只能眼睁睁看着唐朝发展越来越好。 贞观三年（公元629年）唐太宗李世民派武将李靖反攻突厥，颉利可汗被活捉，义成公主收留的隋炀帝遗孀萧皇后和孙子杨政道也向唐军投降，然而李世民并未杀了颉利可汗，甚至给萧皇后和杨政道很好的待遇，只有义成公主，在李靖攻陷突厥牙帐时，就直接将她杀死了。
邓艾只有2000兵马，凭什么逼迫刘禅投降呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 一 首先，在笔者看来，邓艾只靠几千残兵剩勇就迫使刘禅君臣开门投降，不是这2000人战斗力有多可怕，而是因为蜀汉气数已尽。在三国后期，蜀汉在综合实力已经全面落后于曹魏和东吴，特别是在关羽失荆州之后，加上诸葛亮、姜维连续多年的北伐对于蜀汉国力的消耗，促使蜀汉成为三国中最弱小的一方。等到邓艾、钟会等人率兵进攻蜀国时，蜀汉已经没有了统一天下的能力和愿望。 二 同时，对于中国古代历史来说，“分久必合，合久必分”是重要趋势。对于蜀汉的百姓来说，连年的战争自然带来了沉重的徭役，所以希望早点结束战争，形成一个朝代。而蜀汉既然没有这一实力，面对已经兵临城下的邓艾，那就只有顺应司马氏结束三国的趋势了。并且，对于蜀汉的投降，也是其内部益州本土派势力意志的体现。在蜀汉建立之初，就分为荆州集团(原刘备部)、东州集团(原刘璋部)、益州集团(当地原住民)三大势力。 三 在刘备和诸葛亮掌权的时候，凭借着超强的能力，加上关羽、张飞、赵云、魏延等非益州本土派势力的存在，还可以压制益州集团。但是，在刘备、诸葛亮等人相继去世后，后主刘禅逐渐压不住这股势力了。而最后靠三寸不烂之舌说服刘禅投降的谯周，就是益州集团的代表。在蜀汉任职时期，谯周一向以反对诸葛亮、姜维的北伐战略而闻名。对于势力强大的益州本土派，不希望连年征战，所以在邓艾兵临城下时，就鼓动后主刘禅开门投降，以此保全自己的利益。 四 最后，刘禅的投降，也是基于成都没有多少可用之兵的前提上。在邓艾进军的过程中，诸葛亮的后人诸葛瞻、诸葛尚相继战死，绵竹之战的失败震动了蜀汉朝廷上下，诸葛亮家族在蜀汉拥有巨大的影响力，随着诸葛瞻的战死，蜀国从上到下抵抗意志崩溃，蜀汉百姓间发生了恐慌。而蜀汉的主力则远水难解近渴，比如姜维就切断了后路，最终蜀汉成为三国中最先被灭亡的一方。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
陈寿在写魏书时，曾将曹魏的五位将军合传而书，称之为“……而时之良将，五子为先”。时间到了20世纪，民间也开始流行一种说法，称这五位曹魏将军为“五子良将”。 张辽和张郃都列在五子良将之列，而张辽更是位列五子良将之首，可见二位将军在曹魏的地位之高。然而，无论是张辽还是张郃，都不是在曹操起兵之初就跟随曹操的将领，他们都是在曹操征战四方时，投降曹操的降将。 令人疑惑的是，张辽和张郃在曹魏的地位相当，又都是降将，但他们当年投降曹操的时候，为何待遇却各不相同呢? 落魄的张辽 张辽出生在北方边陲，是并州雁门郡马邑县人。他的祖上倒也有一位名人，此人名为聂壹，是汉武帝时期马邑的一名豪商。当年的马邑之谋正是此人献给王恢的，并最终得到汉武帝的采纳。 遗憾的是，马邑之谋没能成功，被匈奴人逃脱，否则此计若成，聂壹的历史地位不知道要提升多少。可惜历史没有如果，聂壹献计、参与马邑之谋失败后，彻底与匈奴人交恶，他的后人不得不隐姓埋名生活，这也是张辽身为聂壹的后人，却姓张的缘故。 (张辽)本聂壹之后，以避怨变姓。少为郡吏。 张辽久居边陲，少年时期就在雁门郡当上郡吏，与胡人多有交战。这种纷杂的处境虽然并不安稳，却令张辽得到了难得的历练，本就善于冲锋陷阵的张辽，在与胡人交锋期间逐渐展现出善战的一面，进入并州刺史丁原的视野，被提拔为从事，奉命率兵进京归何进管辖。 可见，张辽虽然不是出身豪门世家，但他却是一个真正有本事的人，从少年时期做郡吏，再到被丁原抬举入京归何进麾下，这一次次的前进之路，全都是靠他自己的努力而得到赏识。但张辽的运气却并不好，早期跟随的几个人，相继都没能成事，导致张辽长期怀才不遇，这才落魄到要向曹操投降的地步。 张辽先后跟了何进和董卓之后才归的吕布，当时他的官职是北地太守。等到吕布领徐州牧时，张辽的官职是鲁国的国相。张辽无论是担任北地太守还是出任鲁国的国相之职时，他在吕布军中的地位其实具有一定的独立性，不完全是吕布的部将那么简单。 建安三年，曹操率军攻破下邳城，将吕布处死。除了陈宫主动请死以外，曹操对吕布麾下的其他人还是比较善待的，例如陈纪、纪子群等人。正是因为看到这些人被善待，张辽在观望之后，遂决定率兵向曹操投降。 在张辽投降之前，张辽和高顺曾与夏侯惇、刘备交战过，先后将夏侯惇和刘备击败，显示出了自身的实力和价值。所以，当张辽投降时，曹操欣然接受，并给张辽封官赐爵。 拜中郎将，赐爵关内侯。 曹操当时为何接受张辽的投降，并封官赐爵?因为张辽本身的战斗力很强，曹操素来爱惜人才，加之当时曹操处于群雄逐鹿的激烈竞争中，身边急需用人。正所谓千军易得一将难求，他自然不会错过张辽这样的猛将。 既然封官赐爵，又为何职位不高，不赐列侯?无论是中郎将，还是关内侯，这样的封赏对于张辽而言都略显低微了。曹操如此做法看似轻视了张辽，但事实上这是一种符合逻辑的“论功行赏”。 张辽投降的时候，是在吕布被击败并被处死之后，经过一番观望后才决定向曹操投降的。其实，在吕布被杀以后，吕布集团就已经是群龙无首的状态，败局已定，张辽虽然在吕布军中的地位与普通将领有区别，但也无力回天，即便不投降也定然难逃兵败被杀的局面。 也就是说，张辽选择投降，带给曹操的主要好处是，为曹操集团增添了一员大将。而他率兵投降之举，对于曹操和吕布集团的胜负已经意义不大。所以，张辽投降的价值，更像是投诚，功劳其实并不大。 曹操给张辽的封官赐爵恰到好处，既表示出了对张辽的认可，又向其他观望的敌人释放出信号，表达出自己鼓励敌人向自己投降的态度。同时，曹操也兼顾到降将的功劳，不至于厚此薄彼。 但张辽毕竟不是凡人，他虽然长期处于不得志的状态，但本身的实力过硬，在投奔曹操后虽然起点不高，在之后的屡次大战中，却总能建立军功，逐渐将自己的地位提升上来。张辽后来的名气威震东吴，甚至能达到“张辽止啼”的地步，足可见他当时的威望。 不是特别光彩的张郃 同样位列五子良将之一的张郃，投降曹操的时候，曹操给的封赏却要远高于张辽。曹操这样做，又有什么依据呢? 张郃投降曹操之前，他的“履历”并不复杂，早年间投军参与讨伐黄巾军。在韩馥麾下当过一段时间的军司马，后来投奔了袁绍。张郃在袁绍军中崭露头角，是在袁绍攻打公孙瓒的战事中，张郃在此战中立功，迁升为宁国中郎将。 瓒破，郃功多，迁宁国中郎将。 在张国良的评话三国中，张郃和高览、颜良、文丑并称为“河北四庭柱”。虽然这只是后世艺术作品的称呼，但也足可见张郃在袁绍手下的地位。 关于张郃投降的史料记载，主要有两种说法，一种认为张郃当年在官渡之战投降曹操时，是因为郭图进谗言，导致张郃担心兵败回去被袁绍所害，走投无路之下被迫投降曹操。另一种则认为张郃投降曹操并非是受形势所迫，而是不光彩的投机行为。 图惭，又更谮郃曰：“郃快军败，出言不逊。”——《张郃传》 陈寿在《张郃传》中提到，郭图进了谗言，令张郃惊惧，“乃归太祖”。陈寿在字里行间都透露着郭图进谗是导致张郃投降曹操的主要原因。 但考据学家卢弼、姜宸英对张郃投降是因为郭图进谗言的说法却并不认可。因为“郭图进谗”的说法，仅在《张郃传》中记载了，但在《三国志》中的《袁绍传》与《武帝纪》却都没有再提到“郭图进谗”。 正因为这一点，姜宸英对“郭图进谗”的真实性提出质疑，认为这样的说法之所以会出现在《张郃传》中，是因为陈寿顾及传主张郃的面子，故意以这样的笔法来掩饰当年张郃投降曹操时的不光彩一面。 ……自文其丑，故与《武纪》《绍传》互异 姜宸英明显更支持第二种说法， 认为张郃投降是一种投机行为。姜宸英观点正确吗?咱们回过头来，再看一下张郃选择投降时的前因后果。 许攸投曹操以后，献计给曹操，让他火烧乌巢。乌巢乃袁绍大军的粮仓，若乌巢被毁，袁绍大军虽然占尽优势，也必然会影响军心，这是曹操当时战胜袁绍的重要机会。曹操是一代雄主，立刻决定把握住这次机会，亲自率精兵杀奔乌巢，留荀攸和曹洪守卫大营。 曹操攻乌巢的消息传至袁绍大帐后，袁绍手下的谋臣武将商讨该如何应对曹操此举时产生了分歧。 张郃主张袁绍应该立刻派重兵前往乌巢救援，而郭图则认为应该实施“围魏救赵”之计，一边派轻骑火速救援乌巢，拖延曹操攻破乌巢的时间;一边派重兵进攻曹操大营，逼迫曹操回援，乌巢之围自然可解。 听了郭图之谋，张郃极力反对，认为曹操的大营十分坚固，恐怕一时间难以攻破，会导致乌巢有失。最终，袁绍采用了郭图的策略，派高览和张郃率重兵进攻曹操大营，只派轻骑前去救援乌巢。 结果大家都知道了，曹操攻破乌巢，斩杀守将淳于琼，一把大火将乌巢所屯的粮草焚烧殆尽。另一边，张郃和高览猛攻曹操大营，却始终没有进展，听闻乌巢粮草被毁、淳于琼被杀的消息后，便主动率军向镇守大营的曹洪投降了。 由此可知，在曹操率军攻打乌巢之际，张郃与郭图曾有过很大的分歧。张郃的主张被袁绍否定，被迫按照郭图的计策行事，率重兵攻打曹操大营。从这样的安排来看，袁绍身为主公，却并不善于用人，张郃与郭图有严重分歧的情况下，又怎么可能愿意看到郭图的计谋成功? 袁绍却并不回避张郃，依然将大军交给张郃执掌。在这种情况下，张郃难免会有进攻曹操大营时不用全力的嫌疑。 曹操大营虽然有曹洪和荀攸镇守，但曹操攻打乌巢所带的都是精兵，曹操一方在兵力上本来就处于绝对的劣势，在许攸来投之前，甚至都萌生了退意，可想曹军当时所处的艰难程度。反观袁绍一方，张郃和高览率领的是袁绍部的“重兵”，这就意味着张郃率军攻打曹操大营时，兵力有很大的优势，为何却迟迟无法攻克曹操大营呢? 而且，当曹操攻破乌巢时，短时间内并不能回援大营，张郃、高览率领的重兵依然有进攻时间，如果张郃真能在此时全力攻破曹操大营，此战最终的胜负也未可知。毕竟乌巢粮草被毁，会导致袁绍大军军心不稳，亦不能持续作战，但短时间内消息未扩散之际，对袁绍大军的影响其实并不致命。 但奇怪的是，张郃在这个时候竟然选择了主动向曹洪投降。这里需要注意一点，张郃投降的人是曹洪，而不是曹操，因为曹操在乌巢打仗虽然获胜，却并未来得及回援大营。更引人深思的是，曹洪听闻张郃准备投降的消息，竟然一时间不敢接受，直到荀攸劝曹洪，这才接受了张郃的投降。 郃之来，洪疑不敢受…… 曹洪为何不敢接受张郃投降?因为他怀疑张郃是假降!为何会产生这样的疑心呢?因为曹操虽然取得乌巢胜利，但袁绍大军的优势依然在，张郃和高览麾下的“重兵”虽然没能攻破曹操大营，但损失也不会太大。 在这种情况下，张郃突然提出要投降，曹洪怎么可能不疑心呢?荀攸劝曹洪时，说明白了张郃投降的真正原因，他告诉曹洪，张郃投降是因为袁绍没有采纳他的计策，生气才投降的，你有什么好疑虑的呢? 不得不说，荀攸确实是独具慧眼，一眼就看出了张郃投降的真正原因。笔者非常赞同荀攸的想法，原因有二。 其一，袁绍采用郭图的计策后，张郃必然不愿意此战取胜，否则即便凯旋，也必然会受到郭图的揶揄。所以，笔者有理由相信，张郃攻打曹操大营时，以他和高览的才能和兵力上的绝对优势，迟迟不能取胜，与张郃心中的不满有一定关系; 其二，乌巢大营被毁后，袁绍一方的势力其实仍在，并非在官渡之战失败后就灰飞烟灭。张郃如果愿意走，曹洪并没有实力将他留下。而且，郭图之策失败，也是张郃喜闻乐见，回去也可以趁机向郭图发难。 但张郃却没有这样做，反而在曹操都没回营的情况下，就急忙向曹洪投降。从此后张郃在曹操麾下为将来看，张郃是具备才能的将领，他对局势发展有自己的判断，而这次突然的投降，很可能就是他的一次投机之举。 曹操回营以后，听闻张郃投降非常高兴，他对张郃此举的评价非常高，将张郃的到来比作韩信归汉。 岂若微子去殷、韩信归汉邪? 随后，曹操同样给张郃封官赐爵，但同样是投降，张郃的待遇却比张辽好上不少。曹操拜张郃为偏将军，又将他封为都亭侯。都亭侯属于列侯，远非张辽的关内侯可比。那么，为什么会出现这样的差距呢? 张郃投降时，乃官渡之战的胜负关键时刻，且张郃手握重兵，对战局最后的胜负有举足轻重的影响。这与张辽投降时的“无关痛痒”有着明显的差别。所以，张郃投降获得了曹操更大的封赏。 说到底，武将投降时无非是想在新主公手底下争取到更大的好处，按照这个逻辑来看，张辽选择的时机很差，是在观望之后才选择投降。张郃选择的时机很好，他的投降令曹操如释重负，所以才给了张郃那么高的赞誉。 和张辽相比，张郃和张辽自身都有可取之处，基本算是旗鼓相当。但两人的差异还包含了投降时所带给曹操的兵马数量。张辽投降时率领的是兵败的吕布集团的“残兵”，而张郃率领的却是袁绍集团的“重兵”，至少张郃带给曹操的兵力是远超曹操的，即便大部分的士兵没有跟随张郃投降曹操，也依然会存在这样的差距，因为张郃手下兵力的基数大是事实。 综上所述，曹操对张辽和张郃的封赏不同，体现出的不是曹操不公平，反而是显示出了曹操的公允。曹操对二人的封赏不仅恰到好处，而且没有任何偏私和个人偏见。即便是当年封赏较低的张辽，在事后取得战功后，同样得到了曹操提拔。 也正因为曹操的高明之举，才使得张辽和张郃投奔后，全都发挥出了各自的优势，一个震慑东吴，一个抗击蜀汉，为曹魏戍边贡献出坚实的力量。 参考资料：《三国志》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。