三国时期，英雄辈出，谋臣如云。其中，郭嘉和诸葛亮被誉为三国时期的两位顶尖谋士。那么，郭嘉和诸葛亮谁更厉害?三国第一谋士又是谁呢?本文将从他们的生平事迹、政治成就和智慧谋略等方面进行分析。 一、郭嘉与诸葛亮的生平事迹 1. 郭嘉：字奉孝，东汉末年著名谋士，曹操的重要谋臣。他早年曾游学四方，广泛涉猎兵法、天文、地理等诸多领域。后来，他投奔曹操，成为曹操手下的得力助手。郭嘉一生忠诚于曹操，为曹操出谋划策，屡建奇功。然而，他在38岁时因病去世，英年早逝。 2. 诸葛亮：字孔明，东汉末年蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家。他早年隐居山林，后受到刘备三顾茅庐的邀请，成为刘备的主要谋士。诸葛亮辅佐刘备建立蜀汉政权，后又辅佐刘备的儿子刘禅，为蜀汉立下了赫赫战功。然而，他在54岁时因病去世，同样英年早逝。 二、郭嘉与诸葛亮的政治成就 1. 郭嘉：郭嘉在曹操手下任职期间，为曹操出谋划策，屡建奇功。他曾建议曹操先攻袁绍的粮草，再攻袁绍的主力，从而一举击败袁绍。此外，他还主张曹操联合孙权共抗刘备，为曹操稳定江东局势立下赫赫战功。然而，郭嘉在世时，曹操并未统一天下，因此他的政治成就略显不足。 2. 诸葛亮：诸葛亮在刘备手下任职期间，为刘备出谋划策，建立了蜀汉政权。他曾协助刘备攻占荆州、益州等地，为蜀汉立下了赫赫战功。此外，他还曾成功说服孙权与刘备联盟，共同抵抗曹操的进攻。然而，诸葛亮在世时，蜀汉也未能统一天下，因此他的政治成就同样略显不足。 三、郭嘉与诸葛亮的智慧谋略 1. 郭嘉：郭嘉以智谋著称，他的谋略多以长远见地为主。他曾建议曹操先攻袁绍的粮草，再攻袁绍的主力，从而一举击败袁绍。这一谋略充分体现了郭嘉的远见卓识。此外，他还主张曹操联合孙权共抗刘备，这一谋略也为曹操稳定江东局势立下了赫赫战功。 2. 诸葛亮：诸葛亮以智慧著称，他的谋略多以巧妙布局为主。他曾协助刘备攻占荆州、益州等地，这一谋略充分体现了诸葛亮的巧妙布局能力。此外，他还曾成功说服孙权与刘备联盟，共同抵抗曹操的进攻。这一谋略也展现了诸葛亮的高超外交手腕。 综上所述，郭嘉和诸葛亮各有所长，难以简单比较谁更厉害。然而，从政治成就来看，两人都未能帮助自己的主公统一天下;从智慧谋略来看，郭嘉以远见卓识著称，而诸葛亮则以巧妙布局和高超外交手腕闻名。因此，三国第一谋士的称号恐怕难以归属一人。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
郭嘉临终前，为何会劝曹操诛杀司马懿呢？ 郭嘉本就眼光独到，善于见微知著。郭嘉有两项本事，其一能识人，其二能推断事情发展。郭嘉本在袁绍麾下，但他却认为袁绍有谋略少决断，思虑多又少要领，难成大事。最终，郭嘉自行离去，赋闲在家长达六年。 后来，曹操谋士戏志才去世，他致信荀彧，请他推荐贤能之士。荀彧便将好友郭嘉推荐给曹操。曹操与郭嘉共议国家大事，郭嘉从这一番交谈中就知曹操可成大事，毅然出山随曹操南征北战。由此可见郭嘉识人之能。 能识人已然不易，能揣测事势就更是本事，郭嘉则两者皆备。官渡之战时，曹操与袁绍对峙于官渡。忽然有消息说，孙策欲偷袭曹操在许都的根据地。若是果真如此，曹操分身乏力，许都定为孙策所得。一时间，曹军人心惶惶。可是郭嘉却断定，孙策其人无防备之心，很可能被刺客伏击。后来孙策果然被仇敌门客所杀。郭嘉具有见微知著的本事，能看出司马懿的不臣之心也就在情理之中了。 司马懿虽然行事缜密，却也难免露出马脚。司马懿出身名门望族，家学渊源。曹操乃是阉宦之后，司马懿不愿意为曹操效命。为推辞做官，司马懿以得风痹症为托词。曹操派人夜探后，发现司马懿果然在床修养。 但是曹操仍有疑虑，再次召他为官，并说，若司马懿再拒绝，就逮捕他。司马懿不得已之下，才入朝为官。被强召做官，心中难免怀有怨怼。司马懿却是面色如常，而且勤于职守，还很快与曹丕处好关系。司马懿有雄豪志，却低伏做小。如此作为，难免让郭嘉起疑，欲除之而后快。 郭嘉欲杀司马懿也有宁可错杀，不能放过之心。刘备来投降曹操时，郭嘉虽然怕曹操落下杀害贤士的恶名而阻止杀死刘备，但他却经常劝曹操提防刘备。不仅如此，郭嘉该曾献计软禁刘备。可惜曹操当时让刘备心服，没有采纳。袁术想投奔袁绍时，刘备借口截击他，请求出战。 当时，郭嘉恰好不在曹操身边，曹操也就应允了。郭嘉回来后便知要生变数。果不其然，不久刘备就举兵抗曹。郭嘉遗言，司马懿用计深远，自己难及，不能用便应杀之。郭嘉为人谨慎，对威胁曹魏政权的人，宁肯错杀也不能放过。对刘备尚且提防至此，杀死司马懿也是为了以绝后患。 尽管郭嘉临死前如此劝谏曹操，曹操仍然未曾采纳。曹操临死前，也曾告诫曹丕提防司马懿，可惜曹丕仍然对司马懿极为看重。也正是因为如此，司马懿才能培植自己势力，最终夺权，可惜了郭嘉一番苦心。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
郭嘉不死便无三国，是否言过其实呢？下面趣历史小编就给大家介绍一下吧! 郭嘉少年时已有远见，见汉末天下将会大乱，于弱冠后便隐居。他秘密结交英杰，不与世俗交往，所以不是太多人知道他。初出山投奔袁绍，可惜袁绍多疑猜忌，没有雄才大略。建安元年投奔曹操，被曹操奉为上宾，曾公然表示：“使孤成大业者，必此人也!”。 曹操对郭嘉非常信任，许多军国大事，曹操总是让郭嘉最后做定论。而郭嘉的诀策则也十拿十稳。当时，各路诸侯割据一隅，虎争天下。在这种情况下，郭嘉的料事如神，对敌方心理状态的准确判断，便常常成为曹操获胜的关键。 建安二年，曹操讨张绣失败，袁绍写信羞辱。曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。 机智推断刘备杀留的利弊。 建安三年(198年)，刘备为吕布所破，依附于曹操。谋士程昱向曹操建议杀死刘备，以绝后患。曹操便问郭嘉有何意见，郭嘉认为： 曹公举剑起义兵，为百姓除暴，推出诚信用以招揽英雄俊杰，恐怕仍未做到。现今刘备有英雄名声，他在穷途末路时投靠我们而我们将他杀害，这会使您背负杀害贤士的恶名。那么智者、将士都会自疑，再次想选择谁作主人，那谁还会和曹公平定天下?所以除掉一人之患，而危害到四海的声望以及安危的选择，不可以不明察! 曹操亦有感于此，想到自己曾经因为杀死名士，边而引发张邈、陈宫等兖州士大夫们的集体造反。因此，便决定不杀刘备。不过，郭嘉亦认为刘备有万人敌关羽、张飞跟随，而刘备得人心，不会长久为人之下。所以向曹操上谏：“古人有说：‘一日放纵敌人，便成数世的祸患。’宜早些建立恰当的位置。”意思就是要软禁刘备，但曹操却不接纳软禁刘备的计谋，为了使他心服于自己，反而对刘备更亲近。 建安四年(199年)，刘备借趁袁术北投袁绍之机，主动向曹操请求前去截击。这时，恰好郭嘉、程昱不在身边，曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉与程昱回来，得知此事后一起劝阻曹操：放走刘备，会生变数了!但此时刘备已走，而且夺取下邳，举兵对抗曹操，曹操悔恨不听郭嘉之言。后来郭嘉死后，刘备请出诸葛亮，诸葛亮大发神威，曹操连招败绩，赤壁一战后天下三分。所以便有郭嘉不死便无三国的说法。 力劝曹操生擒吕布 曹操出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，束手无策，是退是攻，犹豫不决。这时，郭嘉却看出了胜机，献计曹操，力劝曹操用水计进行急攻吕布。曹操采纳了郭嘉的建议，利用水攻，顺利攻克下邳，擒了吕布，安定了自己的大后方。 最后再来看看历史上对他的评价。赤壁之战时，曹操大败，留下了一句：“若郭奉孝在此，决不会使吾有此大败!”恐怕这是对郭嘉最大的肯定。罗贯中说：天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运筹如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。虽然天数三分定，妙算神机亦可图。若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。经天纬地实可夸，少年才学冠中华。曹公深识真梁栋，兵败犹然想郭嘉。 可惜，天妒英才，郭嘉年仅37岁病死于征战途中。当时曹操北方已定，拥兵百万，势力已成，统一全国，胜利在望。如果郭嘉不死，曹操统一全国的梦想可能就会实现吧。或许是曹操时运不济，历史终究是演变成了我们所看到的局面。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
郭嘉是东汉末年曹操帐下著名谋士，他临终前力劝曹操一定要诛杀司马懿，这是为什么呢?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 要是一定要让大家说出自己最喜欢的一个谋士，大家肯定能够说出的就是诸葛亮的名字，毕竟作为三国时期叱咤风云的人物，他所做出的贡献的确能够让很多人记住。然而除开他以外，与之相对的曹操也是很多人讨论的对象。 作为一个乱世奸雄，曹操有着自己的雄才大略，正是因为这样，才有了无数的人追随他，从而最后能够让自己成就一番霸业。我们今天要说的这个人就是在曹操的麾下干了很长时间的郭嘉。俗话说一个好汉三个帮，郭嘉在曹操的麾下，最后力劝曹操一定要诛杀司马懿，为什么一个小小的郭嘉能够猜到司马懿最终会造反呢?而他又是一个什么样的人呢? 也许我们见过太多的人用武力征服周围让自己成就霸业，可是却很少有人能够通过隐忍，在最后的时期显现出人生的高光。司马懿就是这样一个人，他作为一个历经三朝的人物，在自己七八十岁的时候依旧能够用自己的实力夺下政权，这在很多人看来是非常不容易的事情，可是他却做到了。但是作为一个隐忍了这么多年的人，却被一个人看出了他的心思，这个人就是郭嘉。虽然最后的劝谏曹操并没有听从，但是我们依旧可以看出国家这个人是一个非常有才干的人。 那么他又是通过什么样的方式知道了司马懿有这样的一个心思呢? 第一，善于观察。作为一个在自己的工作上非常严谨的人，他一直以来都非常的注重细节，而这种细节控也让她有了别人所没有的一个非常重要的才干。任何一个人想要发挥自己的特长，必须要有一个平台，而他就是凭借着自己对于领导的观察，发现了袁绍其实并不是自己最终的归宿。因此他才会宁可在家玩6年，也不会选择跟这样一个没有用的人。等到曹操需要人才的时候，他就被自己的好朋友推荐到了他面前。在与曹操的只言片语之间，他已经能够想象出这个人未来的发展，以及这个人的才干，正是因为这样他才会心甘情愿地在他手下做事。 第二，高瞻远瞩。并不是所有有才干的人都会被受到重用，而他之所以能够让自己屹立于这样的官场当中，自然与他自己对于未来形势的把控有着极大的关系。若说他的智慧其实并不是我们能够企及的，作为一个谋士，他在很多次的事情当中都充当着非常重要的角色，而且在自己识人的基础之上，还能够对事情的发展进行一定的判断，这种判断是依据于自己的经验，以及各方各面的考虑。对事情有着高瞻远瞩的视角，那么他做起事情来也一定非常的简单，就是因为这一点使他能够看出司马懿的心思。 第三，发现问题。正是因为一个人对另一个人的判断，使得郭嘉对于司马懿有着非常不好的印象，然而他在这样的位置上却不能够将这件事情直接说出来，所以他只能够在暗地里默默地去观察。然而这一观察就让他发现了许许多多的问题，比如司马懿的一些小心思，就有着一些擅离职守，或者故意为难的举动，正是因为这样他才断定了自己的猜测。当然这些推测也并不能够将这些露出来的马脚作为他的证据，于是他只能够最后劝曹操这样做，因为杀错了总比留下后患要好得多。 当然我们也必须要知道的是，虽然这件事情最后没有成功，我们却能够从其中发现郭嘉在知人善任识人辨认方面的能力。这种能力对于古代的模式来说是非常重要的，以及在战争当中也是获得判断的首要因素。可是最终曹操没有听劝，甚至于曹丕也没有听劝，使得自己的国家最终走到了尽头，被司马懿直接一举拿下，这是历史的必然性，但是其中也不乏一些失误的判断所导致的结果。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
如果郭嘉没有死，曹操能赢赤壁之战吗？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 郭嘉的一生虽然短暂，但是却为曹操统一北方立了大功，官渡之战前曹操举棋不定，此时郭嘉对当时的战略形势进行了分析并对战略部署做出了详细的规划，向曹操提出了《十胜论》，曹操立刻就坚定了和袁绍开战的决心，利用天时、地利、人和一举击败袁绍，成为了北方的霸主。 但是在改变曹操命运的另一场大战赤壁之战前，郭嘉却因病去世了，这就导致了曹操在赤壁的惨败，还差点死在了战场之上。很多人都会想，假如郭嘉没有死，并且参加了这场赤壁大战，曹操是不是就能取得胜利从而一统天下呢?三国的历史是不是会被改写? 关于这个问题我们还需要具体来分析一下：赤壁之战中曹操号称八十万大军南下，但事实上曹操当时只有二十多万的兵力，而刘备和孙权这边差不多有五万左右的兵马，可以说是兵力悬殊，而且曹军的战船都是斥巨资打造的，反观孙刘联军这边就是一些普通的战船，这样一来兵力和装备方面都是曹军碾压。 只不过最重要的一点我们不要忽略，那就是曹军多数都是北方人，不熟悉水上作战，经常会出现晕船和水土不服的现象，这大大影响了军队的战斗力，还有曹操新收服的荆州降兵军心不稳，不能全心全意为曹操效力。 这时候郭嘉如果在场，肯定会劝说曹操先稳定军心，训练水军，等到军心安定，将士们也都熟悉了水上作战之后再和孙刘联军开战，那时候胜算就会高出很多，至少也不会落得全军覆没的下场。 曹操对郭嘉是言听计从的，郭嘉如果活到了赤壁之战，那曹操的胜率肯定是大大提高，当时曹操失败的主要原因就是身边没有能用的谋士，听不进别人的建议。反观孙刘联军这边不仅军事实力弱，诸葛亮和周瑜也是“表面兄弟”。由此可见，如果赤壁之战时郭嘉还在世的话，结果肯定是对曹操比较有利。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
郭嘉到底为曹操做过哪些实际贡献呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 说起三国当中的郭嘉，绝对会出现很多嘉吹，虎臣对于嘉吹，亮吹，都是非常反感的。看历史，不能光看一个人的一点，我们要看全面。今天虎臣就来带大家看一看三国中的谋士。 郭嘉是年纪最小当时曹操准备死后托孤用的，结果死前面了，曹操感叹的是这个，论能力比他的前辈还有不足。在曹操最困难的官渡之战时基本靠荀家叔侄俩在力挽狂澜，反观贾诩就在最后说了个同意，战争中间没有任何表现，可见是首鼠两端。荀攸和贾诩比，后者主要胜在没有原则，三国志里以荀攸比张良，贾诩比陈平是很恰当的，而裴松之在做注时认为将贾诩与二荀令同列一传是不恰当的。大家不要质疑，郭嘉传中确实是这么说的。 其实就单论影响力来说，谋士应属贾诩。此君靠着一张嘴，乱了长安，害过曹操，袁绍，袁术等等一干枭雄诸侯，一直撑到曹丕即位才寿终正寝，按他造的因业，这么个死法太便宜了。贾诩这个人，很多人说是毒士，一点也没毛病。因为害怕自己受到董卓的牵连，蛊惑李傕，让大汉最后的一点影响力都消失殆尽，堪称是一言乱国! 那为什么郭嘉在大家眼里这么厉害呢?真正把郭嘉吹起来的不是所谓的史实，也不是三国志，而是现在泛滥的网文和三国演义。自己去百度郭嘉传，全文加起来也就两三百字，到死都是个军师祭酒，以曹操选贤任能之能，郭嘉真是个人才混的也太差了吧? 请不要跟我说什么郭嘉是英年早逝，他一个混到四十的军师祭酒都是英年早逝，那二十出头依然称霸江东却意外死去的孙策算什么，算夭折么?郭嘉所谓的十胜十败看起来牛逼哄哄，实际上不过为了烘托自己的军事意图写得软文顺便拍拍曹老板马屁罢了，荀彧早就有了四胜四败论，我就不说郭某某被吹上天的十胜十败跟荀彧有多像了。 算死孙策，求不要搞笑，孙策是被算死的吗?我今天推测说下一届世界杯是德国夺冠，德国要是真的赢了，是不是都是我的功劳?什么，遗计定辽东?参见我第二段，真正吧郭嘉吹起来的是三国演义。 劝曹操征乌桓?轻装走了二百里就被乌桓察觉，杀马吃肉，挖地喝水，差点就回不来了。真是好计，可惜都被带路党田畴破坏了。郭嘉真我大汉忠臣，差一点就算死曹操了。曹操赤壁之后哭郭嘉?你能理解当时众人的感受吗?明显是在激怒众人啊!一个人怎样以最迅速的方式刺激别人?你们丫的一群人连一个小小的区区军师祭酒都不如! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操手下可谓是谋士如云，郭嘉能排第几呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 5、程昱 程昱，在三国演义里，是曹操的人，也是足智多谋的鬼才。与当时的郭嘉，荀彧，一并被曹操重用，程昱本人，是一个堪以大用的人，无论是对君主，还是对同事，都能做到忠诚与和谐。是个‘圆滑’的老实人。 荀彧，当时是站在汉朝那边的，反对曹操称帝。而程昱，凭借自己的‘圆滑’，果断的簇拥在了曹操那边。从而与荀彧变成了两路人，但是程昱，并没有因此而在曹操面前诋毁他，或者在其他方面谋害他，而是友好如初，从不表露出自己与荀彧是不同战线上的人。 4、荀攸 荀攸，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。他生前设奇策共十二计，只有钟繇知道。钟繇整理未全就去世了，故后世不得而知。荀攸行事周密低调，计谋百出，深受曹操称赞。 曹操迎天子都许，拜为军师。荀攸随讨吕布，定河北，及官渡、赤壁之战，屡出奇谋。及魏国建立，以荀攸为尚书令。曹操进爵魏王，荀攸认为曹操叛汉，曹操大怒，荀攸忧愤成疾，旋即去世。 3、郭嘉 郭嘉体任自然，蔑视世俗礼法，颇为叛逆，在那些重视个人操守和尊卑秩序的大臣们看来，郭简直就是一个有才无德的小人，所以陈群看他非常不顺眼，而曹操个性与郭嘉类似，故而两人关系非常好。 各路诸侯割据一隅，虎争天下。在这种情况下，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键。在曹操诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹操。 2、荀彧 荀彧的理想就是辅佐曹操这样一位英雄把国家重新平定下来，让大汉王朝延续下去，这是荀彧的理想。从小就被人认为有王佐之才，董卓入京后辞官回乡带领族人迁到冀州。荀彧认为袁绍终不能成大事，便去东郡投靠曹操，曹操非常欣赏他，把他比作张良并任他为司马，那年荀彧二十九岁。 曹操攻打陶谦时吕布袭取了兖州，荀彧临危不惧单身前往说退豫州刺史郭贡的数万人马，并与程昱保住了三座城池。不久吕布败走，荀彧又劝说曹操迎接汉献帝，因此被升为侍中、尚书令。因为荀彧多次推荐优秀人才给曹操如戏志才、郭嘉等，所以曹操更加敬重荀彧，每有大事都先与他商议。 1、贾诩 易中天老师曾经说过，贾诩能在乱世中审时度势，自己是活得时间最长的，还保全了家人。这才是真正的大智慧，贾诩可能是三国时期最聪明的人。贾诩真的是算无遗策! 贾诩认为自己非曹操旧臣，却策谋深长，所以怕曹操猜嫌，于是采取自保策略，闭门自守，不与别人私下交往，他的子女婚嫁也不攀结权贵。死时七十七岁。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操之所以能战胜袁绍，是靠的郭嘉吗？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 郭嘉为曹操提出“公有十胜，绍有十败”的论断，从政治、法律、军事、个人性格、心胸韬略等方面全面对比了曹操和袁绍，得出一个结论，曹袁绍虽然兵多将广，但必败，曹操虽然兵少，但必胜。果不其然，官渡之战，曹操以少胜多，打败了最大的敌人。正是因为兼并了袁绍的势力，曹操才得以迅速崛起，在这次战役的始末，郭嘉以其敏锐的洞察力，一次次帮助曹操做出最正确的判断，先后灭掉袁绍、袁谭、袁尚，斩杀乌桓单于蹋顿，更是有“遗计定辽东”这样的典故。 曹操生性多疑，但他对于这位比自己小15岁的年轻人却充满了信任和包容，郭嘉为人不拘常理，曹操手下多有向他打小报告的人，特别是一位纪检官员叫陈群的人，他看郭嘉行为不检点，就向曹操举报，曹操先是表扬陈群的举报之功，但却对郭嘉不闻不问。郭嘉除了是曹操的谋主，更是曹操的知己，一个好的谋士一定是一个研究心理学的佼佼者，只有能揣摩到敌人的心理，才能制敌于先，曹操对年轻的郭嘉寄予厚望。希望自己百年之后，郭嘉可以辅佐自己的子嗣安定天下。 郭嘉死时曹操悲痛欲绝，在赤壁之战败北时，更是感叹，“倘若奉孝在此，孤何有此败?”相比郭嘉的洒脱不羁，司马懿则显得老谋深算，如同躲在暗处的一条毒蛇，只待给你致命一击。司马懿之所以能在曹魏政权中一直隐忍到最后，把曹氏的能人和宗族大将全部熬死，原因在于他的伪装功夫一流。他从来都不出手，一出手则不给对手任何反击的机会。 如果郭嘉不死，辅佐曹丕的顾命大臣中肯定有郭嘉，司马懿能参与到曹魏核心权力的机会更少。此时，司马懿有两种选择，一种选择时继续伪装，另外一种是凭借和曹丕的友好关系，主动要位置，接近核心。 如果是第一种，郭嘉也没有办法，如果是不是第一种，只要司马懿动，则必会露马脚，凭借郭嘉心理学专家级的水平，足可以洞察司马懿的心思。只是曹丕或许并不会相信，毕竟曹丕不是曹操，曹操更信任郭嘉，而曹丕更信任司马懿。郭嘉如果不死，司马懿也是有机会夺下曹魏政权的，虽然这种机会会少很多，但也是有的，毕竟司马懿出了名的能熬，郭嘉这种身体，真的熬不过人家，毕竟司马懿比郭嘉还小7岁呢! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史上的郭嘉到底是什么样的?郭嘉真的有那么神奇吗?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 总所周知，三国演义中有一句流行的话，郭嘉不死，卧龙不出，抛开小说不谈，历史上的郭嘉并没有小说写的那么厉害，相比于诸葛亮也可比性也是没有的，这点和郭嘉早死是没有关系的。 郭嘉最早的时候，是在袁绍手里下干活的，可惜袁绍并没有看好，后面离开袁绍才投曹操麾下的。为曹操的四方征战出谋献策，忠心效力。 相比于其他谋士，郭嘉并不是曹操军机的核心人员，对于郭嘉提出的建议是不是正确，都和郭嘉关系不大，毕竟策略都反映出了曹操的意志。 毕竟郭嘉知道曹操想要做什么，有什么目的存在，郭嘉虽然不是顶级谋臣，但曹操肯定喜欢这个宠臣，毕竟一个疑心病很重的男人，一般人还是很难猜透。 曹操只所以喜欢郭嘉，除了两人的性格相近外，郭嘉也并不是毫无作为的，在一些关键时刻，郭嘉都有参与。 官渡之战时，曹操面对袁绍这样的对手，都已经丧失了斗志，这个时候，郭嘉提出了十胜十败，即曹操有十胜，袁绍有十败，不仅提高了士气，还让曹操一扫过去颓败的状态，为后面的胜利，争取了很大的几率。 在郭嘉在世的时候，和曹操参与的战役中，大多数都是十战九胜，曹操手下的谋士虽然多，但没有一个是可以跟曹操贴心的。 而郭嘉能够从曹操的角度思考问题，有利的就提出，不利的就掩盖掉，跟他惺惺相惜。为此曹操对郭嘉十分器重，认为自己死了以后，郭嘉可以留下来继续辅佐他的后代 曹操在赤壁大败以后，感叹了一声，如果郭嘉在的话，一定不会让这场战争走向失败。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：三国第一谋士是谁的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 三国时期英才辈出无数伟人出生于那个时代，群雄逐鹿的大环境之下传奇也拉开了帷幕，不论三国时代世道有多么对平头百姓多么不公。 千百年过去凭借着那些遗留下来的三国故事便可明白，人才济济的三国从来不缺少少年英才，掌权者需要招揽更多青年才俊辅佐他们的帝王霸业。 正所谓巧妇难为无米之炊，若一代英雄豪杰想要成就伟业，单凭自身力量很难实现身份方面质的飞跃，站在帝王的角度天下人只分为帝王与百姓，天下万民皆是皇帝的子民。 自古以来爱民如子素来是形容皇帝的出众词汇，百姓们喜欢皇帝一心为国为民，这样的帝王在百姓眼底才能算作是好皇帝。 若是只顾忌着一人享乐却将百姓安危置之不理，百姓能忍得了十年却不会忍耐一辈子，人类本就是群居动物需要相互扶持与帮助。 若是单靠一个人单打独斗世界也不会变得这般丰富多彩，文明之所以会如此绚烂同样是因为这一点，百花齐放总要比一枝独秀的视觉效果更具张力。 三国时代便是这样一种典型的社会背景，各路英雄们为争夺天下纷纷各展身手，这段时期出现的人物数不胜数，的确有资格称之为人才聚集的盛宴。 比如得了人人盛赞的优秀谋臣诸葛亮，亦如曹操身边出谋划策的一流谋士郭嘉，这两位的才干皆属于那个阶段的顶级水准。 高智商之间的博弈使得三国时期充满传奇色彩，就连主席也忍不住评判一番究竟谁是三国第一谋士。 01诸葛亮与郭嘉 从龙之功 若从名声分析诸葛亮与郭嘉到底谁更优秀，其实很多人心中都认为前者名气会更大，毕竟诸葛孔明的睿智堪称是流芳百世。 不论是草船借箭还是令人瞠目结舌的空城计，诸葛亮对于人心与人性的掌握程度极其精确，若非如此诸葛亮绝不可能实现目标。 谋算人心向来需要天时地利人和，诸葛亮本人深谙其道多年，唯有对敌人具备几分了解后，诸葛亮才会制定策略，谋定而后动这句话用来形容诸葛亮再合适不过。 谋臣所需要做的便是审时度势，协助主公在乱局之中杀出重围，好的谋臣做到临危不乱乃是基本条件，危险来临之际仍能保持着冷静清晰的头脑。 这才是一位谋臣成名的根本原因。诸葛亮与郭嘉各自为主公献上计策，一来是为了未来能够争取到一份从龙之功，像诸葛亮之流会决定出山必定是因想要名垂青史。 封建时代若实现该目标只能依仗着君王的宠信，用实力平定一切谣言终成一代名人，不管是诸葛亮还是郭嘉对各自主公的忠心必然毋庸赘述。 至于到底谁才能配得上这三国第一谋士的称号，后世的主席给出了与众不同的见解，首先诸葛亮的出场便具备着浓烈的传奇色彩。 刘备的三顾茅庐终将诸葛亮这一员猛将收入麾下，想来后面的刘备也会感谢曾经的诚恳，要人才死心塌地追随第一步就要先放下身段。 这是每一位帝王招纳贤才都必须做到的事情，给贤才们一种肚能撑船的形象，这样才能令本就心有傲气的人才们抛下对贵人们的成见。 都为天之骄子当产生思想方面的碰撞后，双方意见相左此时若无深度交流必定会变成起冲突的前兆，这便是为何尊贵如刘备也需抛开身份光环几次诚意邀请诸葛亮。 02郭嘉之死 颍川一带 有人曾这样说若曹魏一统天下郭嘉的身份必上一层台阶，遗憾的是曹操未能亲眼目睹曹操政权将天下统一的壮观场面，曹操临终前也带着这个奢望。 郭嘉死于主公曹操之前此事一度成为曹操心病，郭嘉是曹操身边为数不多极为受宠信的谋臣，当然郭嘉本身的能力的确驾驭得住曹操的偏爱。 对于有人认为将郭嘉与诸葛亮放于一处，是否是暗示着郭嘉碰瓷诸葛亮，这一问题实际上并没有确切答案，郭嘉与诸葛亮纵然同为谋臣，但两人不仅行事风格具有极大差距。 同时郭嘉似乎并不擅长在战术方面的博弈，诸葛亮则不同他是三国时期著名的军事家，治国方面诸葛亮的心得令万人赞叹。 同样的沙场之上的争夺诸葛亮仍能轻松应对，相比之在郭嘉的谋士一路便会显得更纯粹些，郭嘉与曹操不只是传统意义上的君臣关系，私下里两人更像是把酒言欢的好友。 郭嘉会时常站在挚友的角度劝阻曹操，反观曹操很多时候面对郭嘉则会收敛三分君王威严，郭嘉此人在颍川一带的名声并不算好，甚至当地不少名士还对郭嘉有着极大不满。 未料这些外在因素竟半点也没有影响到两人君臣关系就，曹操投放在郭嘉身上的信任曾被无数人羡慕，而郭嘉本尊为人处世的态度更倾向于独行。 这般举动落于旁人眼底难免会有些过于清高，可是曹操不在乎郭嘉的名声到底多么不堪入耳，再看诸葛亮的谋臣道路则要顺利得多。 诸葛亮有才当时在刘备三顾茅庐之时便已被昭告天下，后来主席却从另一角度对诸葛亮进行了点评。 奈何人非圣贤孰能无过，即便是被誉为智囊的诸葛亮也有过犯错的时候，意识到这个问题后诸葛亮却跳入了另一陷阱。 凡是都试图力争亲力亲为，诸葛亮后期变得格外疲惫无力，毛主席对郭嘉的印象便是多谋善断。 03超圣地步 孤狼行走 郭嘉对于人心的揣摩已然到达了超圣地步，如果不是因为有着丰富坎坷的人生阅历，郭嘉对人性的掌握断不会这么优秀。 与其说郭嘉与诸葛亮中谁能胜任三国第一谋士的位置，倒不如说他们各自擅长的领域不同，诸葛亮实际上更像是多领域人才。 学识渊博且见多识广让人不自觉产生敬佩之感，反观郭嘉则显得会更加接地气一些，郭嘉的人生不似诸葛亮那么光鲜亮丽。 郭嘉给人一种孤狼行走的既视感，但却没有人会觉得郭嘉需要旁人同情，很显然毛主席对郭嘉洞察人心的本领很是赞赏。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知在官渡之战后不久郭嘉就因病去世了，那么郭嘉作为曹操手下的第一谋士，给曹操留下了什么样的遗言?据说在他临死前，曾向曹操说了这样27个字：“司马懿用计之深臣远不能及，臣死之后能用即用之，不能用便杀之”，那么郭嘉为何会说出这样的话呢? 魏朝末年，朝廷空无一人。曹丕别无选择，只好重用司马懿。当时，司马懿的做法并没有让郭嘉失望，郭嘉已经去世。找到机会后，他联系了当时的大臣钟慧和邓艾，逐渐掌握了自己手中的权力。后来，他把权力掌握在自己手中。曹丕在魏朝掌权，司马懿是幕后主使。 诸葛亮作为蜀国的中流砥柱，在刘备最困难的时候，为了完成复兴汉朝的计划，选择了出山。他还帮助刘备夺取了四川和蜀地，巩固了自己的地位，与东吴和蜀地形成了三足鼎立的局面。刘备死后，诸葛亮多次组织军队攻打魏国，但都没有成功。诸葛亮之所以想消灭魏国，是因为他认为魏国的司马懿对魏国有很大的威胁，但是到了蜀国末期，已经没有谋士和将军可以利用了。 后来，诸葛亮出征魏国，与司马懿争夺智慧和勇气。诸葛亮虽然赢得了这场战役，但他仍然年事已高，在长途跋涉中病魔缠身。所以他想除掉司马懿直到死，但是失败了。诸葛亮死后，蜀国很少有将军能打仗。魏延是晚年唯一能与曹军作战的人。后来，姜维也想以死来为蜀国辩护。然而，面对魏国军队，他是唯一一个无法挽救蜀国灭亡的人。 事实上，这场战争最大的受益者是司马懿，因为他最初只是一个小顾问，被曹操利用。事实上，没有人想到他的最终目标是占领整个国家。于是诸葛亮和郭家都想除掉司马懿，但没有成功。郭嘉临死前，他紧紧地握着曹操的手说:“司马懿的大臣远不能运用他的计谋。他可以在死后立即使用它们，但他不能用他的战术杀死它们!” 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知郭嘉，是曹操最欣赏、最信赖的谋士之一。他跟随曹操擒吕布、破袁绍、斩袁谭、定乌丸一路南征北战，屡献奇策。那么陈群为什么总和郭嘉过不去，还说其私生活不检点? 在曹操统一北方的过程中可谓是劳苦功高。遗憾的是这位军事奇才仅仅在曹营效力了十一年后就英年早逝。难怪曹操撕心裂肺的哭喊出“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!” 然而，就是这样一个曹操身边的大红人，却屡屡被陈群当廷检举“不治行检”。那么这郭嘉到底是犯了什么事，让人家陈群非跟他死磕到底呢? 陈群是建安三年吕布兵败后归属曹操的，给他委任的官职是：司空西曹掾属。用现在的职位等级衡量就是：曹操内府里的人力资源部副部长。理所当然，监督、考核干部的品行、业绩是他权利范围内的职责。而郭嘉是建安元年经荀彧推荐，弃袁绍投曹操，到建安十二年病故。理论上这两个人共事的时间不过八年，却让陈群对郭嘉有了这么深的成见，说他“不治行检”。 如果仅仅从这四个字字面理解来看，就是行为不检点的意思。但也恰恰是这样的理解，使后人只要提起郭嘉在生活方面的形象就成了：酗酒话多还爱撩妹，生活作风不好。 翻看陈寿的《三国志》以及裴松之的作注，基本上找不到有关郭嘉生活方面的评述，这其中可能会有三种情况： 1、史料不全，确实找不到相关的例证。《三国志》虽以言辞简约著称，但也留下了史料欠缺的遗憾。 2、事关帝王隐私，不足为外人道，不能写。《三国志》尊魏为正朔，当然要考虑到这个问题。曹操和郭嘉的关系非常好，“行同骑乘，坐共幄席”。而曹公的爱好是什么，想必世人皆知，郭嘉真的和曹操干过些什么，这也没什么大不了的，但是，不是所有史官都会像太史公那样愤世嫉俗什么都敢写。 3、芝麻小事，不足道哉。因为陈群数次当廷检举郭嘉，郭嘉的表现则是“嘉意自若”，而曹操的反应更是出乎意料“太祖愈益重之”。 然而这对君臣绝非是：一个肆意纵容下属而另一个则恃宠而骄。郭嘉是个军事奇才不假，但是他给曹操制定的策略都建立在一个非常重要的前提下：完全参透对手的性格。在当时通讯极不发达的环境里，可以说，郭嘉看人的本事已经高到“令人发指”的地步。 三征吕布直言“吕布有勇无谋……陈宫有智而迟……进急攻之，布可拔也。”黎阳击败袁氏兄弟后，在是否继续进攻的问题上，又进言“急之则相持，缓之而后争心生”;官渡之战众臣都反对曹操东征刘备，唯有郭嘉明白刘备是真正的人杰，必早图之而坚决支持曹操。 郭嘉最神的当然是成功预言孙策之死“策轻而无备……若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手”。这段话简直堪比神棍，连死的方式都能完美命中。所以，这样一个工于心计、达于事情的人精怎么可能不了解他的主管领导的性格特征呢?就是因为他知道，自己“犯得”这些事在他的主公眼里根本就不算是个事。陈寿在写《三国志》时，可能也觉得这些事根本不值得写在这么重要的史书上，干脆就不写了。 所以究其原因，笔者更倾向于后两种可能，第二种没有也不可能有足够的材料来佐证，我们后人更不能妄下结论，给古人抹黑。 那么第三种可能就非常关键了。现在的问题就是：到底曹操在乎哪些事?又有哪些事他不在乎呢? 建安二十四年，关羽北伐，水淹七军，斩庞德擒于禁，将曹仁围于樊城。曹操派徐晃去营救，曹植以南中郞将并代理征虏将军的身份随军队准备出征，临行曹操可能是要吩咐一些行军时的注意事项，叫他来参见。可是，这位才高八斗的公子哥儿竟然喝高了。 植将行，太子饮焉，偪而醉之。王召之，植不能受王命，故王怒也。——《魏氏春秋》 曹操也正是在这件事后，将曹植从立嗣的名单中彻底删除了。通过这件事也可以发现，曹操对于酒后误事是极为反感的，对于自己最欣赏的儿子都这样，何况别人呢?虽然这件事儿是郭嘉死了十二后才发生的，但是以郭嘉的能力参透曹操这样的性格简直是没有丝毫难度。 至于说到酒后撩妹乃至乱性，这个事就更小了。在东汉末年，女人的地位极低，基本等同于男人的附属品。刘备也算是一代人杰，打了败仗就把老婆扔了，而且扔了四回。所以，郭嘉就算酒后失德，最多也就是拉着美女的手说说：“妹妹，什么时候落了单儿，别忘了，在司空府你还有一哥”。如果曹公碰巧也在跟前儿，没准儿还会上前附和两句：“然也，然也!” 从另一个角度来讲，历朝历代的官场仅凭女人问题就能把一个帝王身边的高官法办是根本不可能的，陈群这种主管人力资源的干部深谙官场之道，不太可能去做这种吃力不讨好的事儿。 还有一个十分关键的细节：郭嘉在建安十二年病逝后，曹操痛哭不已，并对群臣说出了一番肺腑之言“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下竟事，欲与后事属之……”，这意味着什么?托孤! 三国历史上还有一次更为众人所熟知的托孤：刘备白帝城托孤。甭管他对诸葛亮说的多么冠冕堂皇“君才十部曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取”。刘备这么相信孔明先生，也还要再立一位顾命大臣：李严。而且两人分属两个政治集团阵营。诸葛亮属于荆州集团，李严属于益州集团。这不摆明是为了互相制衡吗? 因此，如果说郭嘉达于事情，长于御人，那么曹操则有过之而无不及，郭嘉了解他，他也同样了解郭嘉。既然，曹操有对郭嘉托孤的心思，至少说明曹操认准一件事：郭嘉的权力欲望并不大，并不会取而代之，他绝对是一个合格的职业经理人。有了这一点就足够了，至于你是酗酒、贪财、好色这全都不是问题，要多少给多少。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知郭嘉，是曹操最欣赏、最信赖的谋士之一。他跟随曹操擒吕布、破袁绍、斩袁谭、定乌丸一路南征北战，屡献奇策。那么陈群为什么总和郭嘉过不去，还说其私生活不检点? 在曹操统一北方的过程中可谓是劳苦功高。遗憾的是这位军事奇才仅仅在曹营效力了十一年后就英年早逝。难怪曹操撕心裂肺的哭喊出“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!” 然而，就是这样一个曹操身边的大红人，却屡屡被陈群当廷检举“不治行检”。那么这郭嘉到底是犯了什么事，让人家陈群非跟他死磕到底呢? 陈群是建安三年吕布兵败后归属曹操的，给他委任的官职是：司空西曹掾属。用现在的职位等级衡量就是：曹操内府里的人力资源部副部长。理所当然，监督、考核干部的品行、业绩是他权利范围内的职责。而郭嘉是建安元年经荀彧推荐，弃袁绍投曹操，到建安十二年病故。理论上这两个人共事的时间不过八年，却让陈群对郭嘉有了这么深的成见，说他“不治行检”。 如果仅仅从这四个字字面理解来看，就是行为不检点的意思。但也恰恰是这样的理解，使后人只要提起郭嘉在生活方面的形象就成了：酗酒话多还爱撩妹，生活作风不好。 翻看陈寿的《三国志》以及裴松之的作注，基本上找不到有关郭嘉生活方面的评述，这其中可能会有三种情况： 1、史料不全，确实找不到相关的例证。《三国志》虽以言辞简约著称，但也留下了史料欠缺的遗憾。 2、事关帝王隐私，不足为外人道，不能写。《三国志》尊魏为正朔，当然要考虑到这个问题。曹操和郭嘉的关系非常好，“行同骑乘，坐共幄席”。而曹公的爱好是什么，想必世人皆知，郭嘉真的和曹操干过些什么，这也没什么大不了的，但是，不是所有史官都会像太史公那样愤世嫉俗什么都敢写。 3、芝麻小事，不足道哉。因为陈群数次当廷检举郭嘉，郭嘉的表现则是“嘉意自若”，而曹操的反应更是出乎意料“太祖愈益重之”。 然而这对君臣绝非是：一个肆意纵容下属而另一个则恃宠而骄。郭嘉是个军事奇才不假，但是他给曹操制定的策略都建立在一个非常重要的前提下：完全参透对手的性格。在当时通讯极不发达的环境里，可以说，郭嘉看人的本事已经高到“令人发指”的地步。 三征吕布直言“吕布有勇无谋……陈宫有智而迟……进急攻之，布可拔也。”黎阳击败袁氏兄弟后，在是否继续进攻的问题上，又进言“急之则相持，缓之而后争心生”;官渡之战众臣都反对曹操东征刘备，唯有郭嘉明白刘备是真正的人杰，必早图之而坚决支持曹操。 郭嘉最神的当然是成功预言孙策之死“策轻而无备……若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手”。这段话简直堪比神棍，连死的方式都能完美命中。所以，这样一个工于心计、达于事情的人精怎么可能不了解他的主管领导的性格特征呢?就是因为他知道，自己“犯得”这些事在他的主公眼里根本就不算是个事。陈寿在写《三国志》时，可能也觉得这些事根本不值得写在这么重要的史书上，干脆就不写了。 所以究其原因，笔者更倾向于后两种可能，第二种没有也不可能有足够的材料来佐证，我们后人更不能妄下结论，给古人抹黑。 那么第三种可能就非常关键了。现在的问题就是：到底曹操在乎哪些事?又有哪些事他不在乎呢? 建安二十四年，关羽北伐，水淹七军，斩庞德擒于禁，将曹仁围于樊城。曹操派徐晃去营救，曹植以南中郞将并代理征虏将军的身份随军队准备出征，临行曹操可能是要吩咐一些行军时的注意事项，叫他来参见。可是，这位才高八斗的公子哥儿竟然喝高了。 植将行，太子饮焉，偪而醉之。王召之，植不能受王命，故王怒也。——《魏氏春秋》 曹操也正是在这件事后，将曹植从立嗣的名单中彻底删除了。通过这件事也可以发现，曹操对于酒后误事是极为反感的，对于自己最欣赏的儿子都这样，何况别人呢?虽然这件事儿是郭嘉死了十二后才发生的，但是以郭嘉的能力参透曹操这样的性格简直是没有丝毫难度。 至于说到酒后撩妹乃至乱性，这个事就更小了。在东汉末年，女人的地位极低，基本等同于男人的附属品。刘备也算是一代人杰，打了败仗就把老婆扔了，而且扔了四回。所以，郭嘉就算酒后失德，最多也就是拉着美女的手说说：“妹妹，什么时候落了单儿，别忘了，在司空府你还有一哥”。如果曹公碰巧也在跟前儿，没准儿还会上前附和两句：“然也，然也!” 从另一个角度来讲，历朝历代的官场仅凭女人问题就能把一个帝王身边的高官法办是根本不可能的，陈群这种主管人力资源的干部深谙官场之道，不太可能去做这种吃力不讨好的事儿。 还有一个十分关键的细节：郭嘉在建安十二年病逝后，曹操痛哭不已，并对群臣说出了一番肺腑之言“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下竟事，欲与后事属之……”，这意味着什么?托孤! 三国历史上还有一次更为众人所熟知的托孤：刘备白帝城托孤。甭管他对诸葛亮说的多么冠冕堂皇“君才十部曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取”。刘备这么相信孔明先生，也还要再立一位顾命大臣：李严。而且两人分属两个政治集团阵营。诸葛亮属于荆州集团，李严属于益州集团。这不摆明是为了互相制衡吗? 因此，如果说郭嘉达于事情，长于御人，那么曹操则有过之而无不及，郭嘉了解他，他也同样了解郭嘉。既然，曹操有对郭嘉托孤的心思，至少说明曹操认准一件事：郭嘉的权力欲望并不大，并不会取而代之，他绝对是一个合格的职业经理人。有了这一点就足够了，至于你是酗酒、贪财、好色这全都不是问题，要多少给多少。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
郭嘉为曹操提供哪些计策?达到了哪些目的?回答这个问题之前，我们先要来了解一下郭嘉这个人。郭嘉是颍川人，在他出山以前，其才能就已经被世人所传颂了。生逢三国乱世，年纪轻轻的按说应该会迫不及待的出山来展示一下自己的才华，干一番大事业，然而他却不同于别人，偏偏在自己20岁的大好年华选择隐居。 虽说是隐居，但郭嘉却不是把吃喝玩乐视为最重要的事情。在这期间，他除了关注着当今天下的局势外，还结交了许多谋士和一个英雄猛将，每一个人都可以说得上是不可多得的人才，其中关系比较好的就是荀彧了，两人经常在一块互相交流。后来郭嘉的出山也是荀彧向曹操推荐的结果。 郭嘉在跟随曹操后，诸葛亮那时还没有出山，他的能力可以说是在当时最强的，曹操很多时候都会带着疑问去请教郭嘉，他与曹操之间的信任也越来越深。可惜的是，郭嘉并没有服务曹操多久就离开了人世，但是在他生前向曹操献出了很多好的计谋，发挥出了自己的实力，其中这五计最为亮眼。 第一，劝曹操不要放走刘备。刘备战败昌州，曹操就抓到刘备作为俘虏，所以他就去问郭嘉刘备这个人应该怎么办?郭嘉在见过刘备后，看出来他不是一般人，随即就对曹操说把刘备关起来，不要放他走就好。可当时的曹操就想通过自己的诚意对刘备来进行招募，以表友好。但结果就是放走了一匹能跟自己抗衡的狼。 第二，忽略强大的袁绍，先打弱小的刘备。当袁绍气势汹汹的打到中原时，曹操连忙出兵进行抵抗，此时的曹操正处于两面受敌的状态，一边是有备而来的袁绍，另一边则是刚拿下徐州的刘备。这时候郭嘉就向曹操进言说，袁绍这个人拖泥带水，而刘备现在也没有多厉害，拿下徐州也保不了多久，应该先打刘备，再打袁绍。曹操果断采纳，结果也正如郭嘉所想。 第三，算刘表。官渡之战胜利后，曹操的位置处于中原地带，四周的敌人对他虎视眈眈，曹操非常担心有人会从背后偷袭。这时，郭嘉向曹操说了一下对他最有可能造成威胁的刘表这个人，他说，刘表并没有什么远大抱负，他只是为了自保，什么都不会做的，不用理他。 第四，算孙策。孙策这个人本身就有着相当不乏的能力，能文能武，他本来要趁着曹操和袁绍开战的时候，趁机夺取许昌。如果他要是真来了，那曹操也不一定能顶住，曹操为此就非常担心。这时郭嘉再次进言说，孙策的仇家多的很，再加上军权刚立，军心不稳，过不了多久孙策一定会死。结果最后真的死了。 第五，算袁谭袁尚。曹操一直都很担心袁谭袁尚这两兄弟会趁他北上时，背后捅刀子。但这个时候，国家对曹操说，这两兄弟之间因为分赃不均的缘故，矛盾已经非常严重，很快就会自相残杀，而我们完全可以坐收渔翁之利。曹操听了郭嘉的话，果不其然，袁谭袁尚两兄弟在争斗时，曹操发兵一举拿下，获得了相当大的地盘。 在小编看来，正是因为郭嘉在曹操完成伟业的道路上帮了他很多，郭嘉才能不断的被曹操重用、提拔，为其立下了赫赫军功。唯一可惜的就是英年早逝罢了，如果不是这样，那在之后的三国里一定会有更多关于他的事迹流传下来。大家觉得呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
郭嘉和诸葛亮都是三国时期的谋士代表，正所谓师傅领进门，修行在个人。那么这两位的师傅是谁?他们是同门吗?据野史记载，郭嘉跟诸葛亮师出同门，都是水镜先生的弟子。 郭嘉是择明主而事，胸怀大志，他隐居等待可以施展才华的时机。他最开始跟随着势力庞大的袁绍，可是在短短的数十日之内，他便看出袁绍的为人，不足一成大业，毅然决然的离开了。此时曹操也在广招贤士，便投靠了曹操。后来曹操战败袁绍统一了北方。在此之时郭嘉可是为曹操出谋划策无数，败吕布，刘备之后又大败二袁，都是郭嘉先后出计。 曹操此人惜才如命，对关羽，典韦，赵云等人是欣赏不已，青睐有加，但是真正得到曹操真心的非郭嘉莫属了，二人如知己朋友，他们惺惺相惜。在世人的印象中，曹操此人诡计多端，阴险狡诈，但却也属于枭雄，不是一个轻易落泪哭泣之人，郭嘉却使得曹操为其能够潸然泪下，而且还是三次落泪，可以想象能让曹操落泪足见郭嘉的地位跟才识是多么的高啊。 那就说说这三次落泪吧，第一次落泪是在征战乌丸的征途中，郭嘉跟其左右，不惧长途跋涉，身染重病。第二次是在战胜乌丸之后，郭嘉病逝，曹操在众臣面前大哭，痛心疾首的曹操说出了心里话，本想将郭嘉培养成接班人的，不料郭嘉英年早逝。第三次是曹操在赤壁之战大败之后，有感而怀念郭嘉，感叹如果郭嘉还在的话他也不会沦落到如此地步。从曹操的这三次哭中可以看出郭嘉之谋略超凡，英年早逝实在可惜啊。 自古流传郭嘉比诸葛亮更胜一筹，还有一种说法“郭嘉不死，卧龙不出”。可见郭嘉的才华虽然没有在实质上高过诸葛亮，但是世人的看法也是有些许理由的。我觉得郭嘉与诸葛亮的较量并不能区分，因为他们各事其主，不在同一个领域，大家了解贤能，无需过多斟酌其强其弱。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知在官渡之战后不久郭嘉就因病去世了，那么郭嘉作为曹操手下的第一谋士，给曹操留下了什么样的遗言?据说在他临死前，曾向曹操说了这样27个字：“司马懿用计之深臣远不能及，臣死之后能用即用之，不能用便杀之”，那么郭嘉为何会说出这样的话呢? 魏朝末年，朝廷空无一人。曹丕别无选择，只好重用司马懿。当时，司马懿的做法并没有让郭嘉失望，郭嘉已经去世。找到机会后，他联系了当时的大臣钟慧和邓艾，逐渐掌握了自己手中的权力。后来，他把权力掌握在自己手中。曹丕在魏朝掌权，司马懿是幕后主使。 诸葛亮作为蜀国的中流砥柱，在刘备最困难的时候，为了完成复兴汉朝的计划，选择了出山。他还帮助刘备夺取了四川和蜀地，巩固了自己的地位，与东吴和蜀地形成了三足鼎立的局面。刘备死后，诸葛亮多次组织军队攻打魏国，但都没有成功。诸葛亮之所以想消灭魏国，是因为他认为魏国的司马懿对魏国有很大的威胁，但是到了蜀国末期，已经没有谋士和将军可以利用了。 后来，诸葛亮出征魏国，与司马懿争夺智慧和勇气。诸葛亮虽然赢得了这场战役，但他仍然年事已高，在长途跋涉中病魔缠身。所以他想除掉司马懿直到死，但是失败了。诸葛亮死后，蜀国很少有将军能打仗。魏延是晚年唯一能与曹军作战的人。后来，姜维也想以死来为蜀国辩护。然而，面对魏国军队，他是唯一一个无法挽救蜀国灭亡的人。 事实上，这场战争最大的受益者是司马懿，因为他最初只是一个小顾问，被曹操利用。事实上，没有人想到他的最终目标是占领整个国家。于是诸葛亮和郭家都想除掉司马懿，但没有成功。郭嘉临死前，他紧紧地握着曹操的手说:“司马懿的大臣远不能运用他的计谋。他可以在死后立即使用它们，但他不能用他的战术杀死它们!” 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。