还不知道：茶马贸易的鼎盛时期为什么是在宋朝?宋朝有哪些优势?这是因为宋代茶叶生产的大发展，为朝廷开拓茶马互市贸易提供了丰富的物质基础。宋代东南地区的淮南、江南、两浙、荆湖、福建诸路植茶在唐代基础上有较大的发展。 东南9路产茶遍及60个州242个县。福建的建州，不但产区集中，产量较多，而且品质优异，引起朝廷的关注.成为全国茶业经济中心，因此北宋政府规定专榷东南茶。 大祖乾德三年(965)，茶利“岁人百余万绪”。景德元年(1004)，茶岁课“五百六十九万贯”，茶利直线上升，成为国家财政重要支柱，对筹措军响起了关键性作用。 边疆少数民族以畜牧为业，以肉，乳为上，而茶“攻肉食之膻腻，涤通宵之昏寐”。到宋代牧民饮茶已很普遍，已是“夷人不可一日无茶以生”，上至贵族，下至庶民，无不饮者。 以茶易马是诸物资中最佳选择。宋初以铜钱、绢、茶等易马。以铜钱买马，存在三个问题，据史载，综合平衡计算马价，平均每匹约30贯钱，以每年买马二万五千匹计算，耗资七十五万贯，非国家财力所能负担，此其一。北宋初年。铜饯大量流往宋朝统治以外地区。导致钱荒，影响货币流通与市场繁荣。此其二。更为重要的是是，“戌人得钱，悉销铸为(兵)器”，这就等于为对方输送武器，增强了他门进攻的能力。从而削弱了本身的抵御能力，在军事上造成极大的危害，此其三。所以不能以铜钱买马。 再看以绢买马。太宗、真宗时，宋中央政府二税收入的绸绢每年不足二百万匹。一匹绢值一贯，一匹马值三十贯，则需三十匹绢买一匹马，绢贱马贵。平均每年买马二万五千匹，则中央财政绢的支出几乎占全年二税收入的三分之一多，也是宋政府财力无法承受的。只有茶货源充足，牧民又喜爱，故以茶易马是中央财政最佳方案，从而推动了茶马互市贸易的发展。 组织机构 买卖茶机构，在成都府路八个州设置24个买茶场。在陕西设置50个卖茶场。卖茶场按国家规定的价格全部收购茶农的茶叶，茶商必须向茶场买茶，不能和茶农直接交易。官、商、民一律禁止私贩，许人告捕、治予重罪。 买茶场属茶马司直接领导，但“茶场所在，州委都监，县委令佐兼监”，各级地方长官，均有义不容辞的监督之责。各买茶场并设有专典、库秤、牙人等办理买茶和征税事宜。并制定了各场收购定额和超额奖励欠额惩罚条例。卖茶场主要任务是把四川运去的茶叶按官价出卖或易马，同样属茶马司领导，地方长官也有监督之责，同样制定了销售定额和奖惩条例。 买马机构：熙宁八年，在熙河路设置六个买马场，后又在秦风及四川的黎州、雅州、沪州等地增设。茶马管理机构的设置与调整，组织的严密，奖励和惩罚诸措施，对保证茶马贸易政策的贯彻执行发挥了重要的作用。 实施办法 茶马比价：这是一个十分敏感的问题，比价是否公平合理，关系到事业的成败。宋政府确定“随市增减，价例不定”的原则，是符合商品交换和市场经济客观规律的，是深谋熟虑的结果。元丰间，马源充裕，一百斤茶可换一匹马。后以茶价格下滑，要二百五十斤茶才能换一匹马。崇宁年间，“马价分为九等(良马三等，纲马六等).良马上等者每匹折茶250斤，中等者220斤，下等者200斤。纲马六等，每匹分别折茶176斤、169斤、164斤、154斤、149斤、132斤”。南宋时，马源锐减，马价上涨十多倍，要千斤茶才能换一匹马。可以看出，茶马比价是按照市场供求关系的变化和马质优劣来确定的，可说是既公平又合理。 为了鼓励吐蕃以马易茶，宋政府还规定易马的茶价低于专卖的价格，这种削价政策，既刺激了战马的来源，又“马来既众，则售茶亦多”，薄利多销，同样获得厚刊。同时又规定好茶专用易马，不得商卖，雅州名山茶是川茶中的上等茶，“蕃戎性嗜名山茶，日不可阙”，用名山茶易马，最受少数民族欢迎。 宋代买马分两种，其一曰良马，用于战争，主要来自今青海地区的吐著等少数民族，其二曰“羁縻马，产于西南诸蛮，短小不及格，今黎、叙等五州所产是也。”买这种马的意图有二，一是从羁縻马中挑选一部份良健的为战马，以补充战马来源的不足。二是安抚西南少数民族，使他们不致反抗宋政府。在当时政治、经济中产上了很大的影响。 历史意义 宋代与吐蕃等少数民族通过茶马互市贸易促进了经济的紧荣。首先扩大了茶和马的市场，推动了畜牧业和茶业的发展;同时带动了其他商品的交换，高寒草原地区的牛，羊、兽皮、药材和其他农副上特产大量流入汉族地区，而汉族地区的绢、布、陶瓷、食盐及其他手工业品和农副土特产也大量进入少数民族地区，不但促进了当地手工等产业的发展，同时频繁的经济贸易活动，也促进了科学技术和文化艺术的交流，对推动边疆地区的开发和社会进步都产生了深远影响。 宋代茶马贸易在政治上有利于民族团结和多民族国家的形成与统一。吐蕃驱马来买茶，少则几百人，多则几千人，既有官员，也有百姓，与汉族各阶层人士进行广泛的联系和接触，这就有利于促进双方的沟通，增进理解与友谊。 西北地区的吐蕃就是通过茶马交往而愿意接受宋王朝的统治，边疆地区也比较安宁，并共同抵抗西夏的进攻。西夏与宋对峙，茶无来源，也引起了人民的不满，迫使与宋一度议和，购进茶叶。所以茶马贸易对增强民族团结和多民族国家的形成，对宋王朝的巩固和发展都具有重要的政治意义。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对刘备在荆州最鼎盛的时候，要是和孙权发生全面战争，谁会赢?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 刘备在荆州最鼎盛的时候，应该是取得益州之后、湘水划界之前。如果曹操不插手的话，刘备与孙权全面开战，胜负难料，谁都没有取胜的把握。但这取决于孙权的战略决策，很可能孙权会主动放弃，刘备再次夺回南三郡。01，双方当时的军事态势据《三国志·先主传》记载：二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言，"须得凉州，当以荆州相与。"权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。建安二十年(215年)，孙权得知刘备取得了益州，就派遣使者想要讨回荆州。刘备就说：“等我得到了凉州，那时候就把荆州还给你。 ”孙权一听就火啦，派遣吕蒙率兵夺取了长沙、零陵、桂阳三郡。刘备一看着急啦，带着五万精兵就来到了南郡公安，同时命令关羽进入益阳，准备与孙权开战。在这里，刘备的五万精兵肯定是从益州带过来的，但关羽镇守荆州究竟有多少兵力，不得而知。据《三国志·吴主传》记载：权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡;使鲁肃以万人屯巴丘以御关羽。权住陆口，为诸军节度。蒙到，二郡皆服，惟零陵太守郝普未下。会备到公安，使关羽将三万兵至益阳，权乃召蒙等使还助肃。孙权听到使者回来报告，说刘备不想归还荆州，一怒之下，就派遣吕蒙督领鲜于丹、徐忠、孙规等率兵二万夺取长沙、零陵、桂阳三郡，让鲁肃率领万人屯驻巴丘以抵御关羽。 孙权自己驻扎在陆口，亲自调度诸路兵马。吕蒙大军一到，长沙、桂阳二郡就归服啦，只有零陵太守郝普拒不投降。此时，刘备率领五万大军就到了公安，命关羽带领三万兵马前出益阳。鉴于此，孙权急忙召吕蒙等回来协助鲁肃。吕蒙撤军之际，略施小计，顺手牵羊，把零陵给拿下，郝普投降，吕蒙撤军，尽得三郡将领、太守等兵马及官吏。从这里也看不出关羽这三万是原来驻守荆州的人马，还是刘备带来的兵力。一般理解为是关羽自有的兵力，因为关羽驻守荆州也需要这个规模的实力。也就是说，此时的刘备，有从益州带来的五万兵力，有关羽镇守荆州的三万兵力。 赤壁之战以后，刘备占据了荆州的南郡、长沙、武陵、零陵、桂阳五郡，孙权只占据了江夏郡，还仅仅是江南部分，江北被曹操占据。不管是占也好，是借也好，除了曹操占据的部分，荆州绝大部分都在刘备手里，孙权只占据着江夏郡江南部分。赤壁之战，周瑜可是出了大力的，仅仅得到江夏这一点地盘，孙权自然是不肯罢休。不管孙刘联盟是否有言在先，孙权对荆州势在必得。此时，孙权拿下了长沙、零陵、桂阳三郡，一方面说明在这三郡之地，刘备并没有多少势力控制，而且已经归顺了孙权;另一方面说明，在荆州地面，刘备能够动用的也就是带来的五万及关羽三万兵力。 当然，一旦双方开战，南三郡也可能会再次倒向刘备。因此，这部分兵力就不考虑在双方对战的筹码之中。在曹操不干预，南三郡不参与的情况下，双方开战的话，胜负如何呢?02战役的结局取决于孙权的战略决策据《吴主传》记载》：蒙使人诱普，普降，尽得三郡将守。因引军还，与孙皎、潘璋并鲁肃兵并进，拒羽于益阳。当时，吕蒙是孙吴的大都督，主管军事。他与孙皎、潘璋会同鲁肃一起抵达益阳，防御关羽。益阳，位于洞庭湖南岸，赤壁之战后，刘备趁机占据此地。关羽出兵益阳，刘备屯兵公安。刘备意图非常明确，那就是要夺回长沙等南三郡。如果双方开战，战场就设在益阳无疑。 此时，鲁肃率兵一万，吕蒙带领进攻南三郡的二万回援，也是三万。刘备督领五万屯驻公安，作为关羽的后援;孙权屯驻陆口，可以调集孙吴的全部兵力驰援吕蒙、鲁肃。从战略上来看，双方势均力敌，无法去判定究竟谁会胜出，谁会失败。感觉刘备、关羽名气大一些，孙权、吕蒙、鲁肃等人似乎不太办事。但是看一下刘备、关羽等人的战斗历程，每逢大战，几无胜绩。赤壁之战，孙刘联盟击败了曹操，就不要说谁出力大，谁出力小啦。诸葛亮借东风、草船借箭都不靠谱，周瑜火烧赤壁是真的。刘备取得了益州，刘璋不战而降，也是不争的史实，刘璋算不得真正的对手，不能佐证刘备的战斗力有多么强大。 但从刘备与袁术、吕布、曹操等人的对战中，几乎没有胜绩。说他没有地盘，发挥不出水平是客观事实，但占据徐州没有任何作为也是事实。就算上后期的汉中之战，惨胜曹操，还主要是曹操主动撤军，算不得完胜。但孙权占据江东，虽说有长江天堑，但能立于不败之地，也是需要人谋的。整个汉末三国时期，孙权没有大败的记录。反而是赤壁之战、襄樊之战、夷陵之战，都很经典，包括曹丕时期的江陵保卫战。纵然有偶然的因素，但孙权集团的战略决策、战术运用都是相当了得。反观刘备集团，关羽襄樊之战、刘备夷陵之战，都输得很惨，不能只埋怨敌人很狡猾、很强大吧，自己的战略失误，就说明了还是能力不够。 当然啦，如果刘备有五万大军坐镇南郡，关羽襄樊之战，就不可能会输得那么惨。这些都是如果，不能代替历史史实。不过，双方真要决战的话，那绝对是决定历史走向的一场大战。双方都不可能轻易胜出，最大可能就是两败俱伤。战役的前期，很可能如襄樊之战、夷陵之战如出一辙，刘备、关羽势不可挡。刘备不仅能够击败孙权，还可能顺势拿下南三郡。但刘备绝不会就此罢手，将会趁机南下，进入孙吴腹地。接下来，就会出现夷陵之战的后果。理由是南三郡属于刘备长期控制的地盘，孙权未必此时会全力与刘备纠缠。按照孙权屡次进攻曹操控制合肥的套路来看，只要曹操增兵驰援就主动撤军，大概率孙权交战不利就会撤军，不会与刘备长久对峙下去。 等待机会，卷土重来。如果刘备趁机进攻孙吴腹地，孙权以举国之力抵御，誓死捍卫孙吴存亡。曹操尚且不能吃掉孙权，刘备吃掉孙权的概率很小，大概率是惨败。如果刘备夺回南三郡后，派遣重兵把守，孙权暂时处于守势，将会与之对峙。如果刘备夺回三郡之后，回军益州，孙权将会卷土重来，关羽依然招架不住。这只是理想中的假设，曹操绝不会等闲视之。但曹操在此时犯下了致命的错误，对汉中下手过早，对蜀中下手过迟。如果曹操平定西凉之后，不急于夺取汉中，孙刘如果开战，此时曹操在汉中下手，可能就是另一种局面;取得汉中之后，采纳司马懿的建议，坚决进攻蜀中，拿下益州再说，又是另一种局面。 但就在孙刘双方一触即发之际，曹操拿下了汉中，而没有及时进攻成都，错失了战略机遇。孙刘湘水划界，就成了我们看到的历史结局。从这个分析来看，如果刘备与孙权在益阳开战，战役的前期刘备大概率会胜出，夺回南三郡很有可能。但战役不会就此结束，下一步的发展，还得看老曹的脸色。就题主这个问题来说，只能假设一次，不能一直假设下去。如果一直假设和如果，直接到了建国前，那也毫无趣味啦。因此，在豹眼看来，双方开战，刘备会胜出，类似于汉中之战，孙权会主动撤军，以等待时机，再来争夺。对于孙权来说，无非是把荆州放在那里，晚一点拿回来。 就如湘水划界之后，等待关羽襄樊之战时，联合曹操趁机夺取荆州。刘备对于荆州那是势在必得，就如夷陵之战一样，不顾后果。但孙权却不想拼得两败俱伤，让曹操趁机钻了空子。尽管是一个假设的问题，但也离不开当时的历史局面。曹操即便不在双方开战时直接插手，但他仍然是左右这场战役结局的重要因素。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
看看鬼子的陆军兵力变化吧日军师团，第一次世界大战结束后日本搞了三次裁军，到1925年经过“宇桓裁军”后精简为17个师团，总兵力只有25万人（日军师团非战时状态下编制12000人）。1936年日本军部制订《军备充实计划大纲》准备全面侵华，拟在1942年之前扩军到40个师团，“七七事变”爆发时日军的扩充刚刚开始，常设师团完成战争动员后有51万人。 随着战争规模的扩大，日军大本营不断编组新的师团投入战场，到1937年底已有24个师团在编，太平洋战争爆发前的1941年秋季，这个数字增加到51个师团，1943年达到70个师团，1944年底达到99个师团，而到了日本投降之前，为了筹备所谓“本土决战”，拼凑出来的师团总数达到168个师团，这是日本军队的数量峰值。 不过这是充满矛盾的军队状态，虽然日军在兵力上达到了最高纪录，兵员质量却严重下降，因为1937年开战时的现役士兵、预备役士兵、第一补充兵、第二补充兵按顺序已经死的差不多了，产生了200多万死鬼和差不多同等数量的伤残，因此到战争末期貌似兵力庞大，其实是个老弱病残的大杂烩，算不上日军最“鼎盛”的时期了。 日本电影《最长的一天》中，穷途末路的日本军部仍然不想投降，陆军大臣阿南惟畿叫嚣还有600多万军队，一定要和同盟国“决一死战”，那么这600多万人都在哪呢？还真别说，如果仅仅数人头的话，是可以凑够的，我们来扒一扒。 当时的日本军队已经膨胀到六个“总军”级单位，其中盘踞在中国战场的“中国派遣军”所辖的各方面军（华北方面军、第六方面军）、各直属军（第6军、第13军、第23军）共有26个师团，总兵力106万余人，约占日军师团总数的15.4%。 盘踞在东北的关东军（1942年升格为总军）还有22个师团70万人，理论上驻扎在半岛地区、南库页岛和千岛群岛的部队也接受关东军指挥，上述地区部署了9个师团约26万人，整个北方战场共计31个师团约96万余人，约占日军师团总数的18.4%。 太平洋战场上的“南方军”1945年初拥有四个方面军44个师团，总兵力尚有75万人，约占日军师团总数的26%。在本土组建的第一总军和第二总军共62个师团，总兵力约250万人（含后面在冲绳被团灭的三个师团），约占日军师团总数的37%。另外，由日军大本营直辖的驻宝岛第10方面军还有5个师团，总兵力10万余人，约占日军师团总数的3%。 上述总计五个总军168个师团约537万人（内含航空总军各师团），另外日本海军虽然能动弹的军舰不多了，但是海军人员仍有130万余众，全部加起来计算，日本陆海军的兵力规模在冲绳战役之前，确实达到了667万人的空前数字，比1937年扩大了整整十倍不止。 但是战斗力就不敢恭维了，比如关东军号称百万，却在150万苏军的进攻下八天就稀里哗啦宣布彻底投降了，被击毙了8万多人，完全是一个空架子，与1939年诺门坎战役期间的日军不可同日而语，那一战虽然苏军也取得了胜利，但也付出了相当代价。 按题目较真的话，笔者个人认为，如果把二战日军从兵力规模和兵员素质进行综合评定的话，“最鼎盛”的时期应该在1941年11月太平洋战争爆发前夜，此时鬼子拥有99个师团约300多万的陆军部队，并且还没有遭到美军的打击，所以也才有胆量挑起新的战争。 而战争末期新组建的师团，基本都是乌合之众，仅仅关注人数不太科学。
北洋军的组建要从甲午中日战争开始说起皖系军阀代表人物，1895年，清朝在甲午中日战争中战败，强军再次被提上了议程，在这样的背景之下，有了后来袁世凯小站练兵。 袁世凯到天津小站直接接手了武定军，武定军士兵素质参差不齐，袁世凯对武定军全面整编，将老弱病残淘汰了，又从社会上招募了不少年轻力壮的青年，最后组建成了一支人数在四千人的北洋新军，完全是按日，德的军队的要求来进行训练。这既是北洋军的早期雏形，同样也是中国陆军近代化的起点。 在袁世凯组建北洋新军后，北洋新军迅速进行了扩编，从最初的四千人，扩编到了北洋六镇七万多人，这也是为什么在辛亥革命开始后，革命党人要尽力拉拢袁世凯的原因。北洋新军组建后，对军队科目进行了详细划分，之后还组建了陆军学堂来培养军官，在辛亥革命前北洋新军的势力已经扩张到了东三省。 袁世凯实际控制着北洋新军，在中华民国成立后，1912年，北洋政府对北洋军进行改变，扩编北洋军扩军至12个师、16个混成旅，势力范围扩张到了中国南方，西南各省，短短四年时间，袁世凯的北洋军，兵力已经达到了120万人，袁世凯的嫡系部队兵力超过半数。 1916年袁世凯病逝，北洋政府内部群龙无首，北洋军分裂为直系，奉系，皖系三大军阀势力，和众多的小派系。皖系军阀首领段祺瑞在袁世凯病逝后，掌控了中央政权，在上世纪二十年代末，兵力约20-30万人，在日本人的支持下，装备有大量的先进武器，有11个师、17个混成旅。 直系军阀的首领是吴佩孚，曹锟，孙传芳等人，在1925年时，吴佩孚控制的直系军阀兵力约20万人，孙传芳控制的部队约20万人。奉系军阀的首领是张作霖，张作霖在1924年时，手下直接控制的军队约25万人左右，另外一位奉系军阀首领张宗昌，他在1925年时手下的军队约20余万人。 在民国北洋政府时期，三大派系和地方的军阀，几乎都是从北洋军中分裂出来的，要说北洋军最鼎盛的时期，还是在袁世凯统治时期，这时的北洋军还未产生分裂，兵力约120万人。 我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读，图片来自网络如有侵权请联系删除！