黑洞是在相对论基础上衍生出的一个概念黑洞是什么意思。简单说，如果一个物体质量很大，就会对周围空间产生变形，从而产生引力。如果这个物体的半径又很小，此时会有一个临界值，就是引力会大到连光线都给吸引进去了，那么这个物体在外面看起来就是黑洞洞的，故而命名为黑洞。

这个临界尺寸就叫“史瓦西半径”，这个临界尺寸的界面，就叫“视界”，没错，就是科普新视界的“视界”。

那么，问题又来了，黑洞既然无法直接观测，那么，又该如何探知呢？放心好了，科学家们总是有办法的。既然无法直接测量，那么就用间接测量的手段啦。

比如，前段时间很火的引力波，就是通过太空中水面上的一小片涟漪证明了有一个巨大质量的未知物体。另同时，借助物体吸入能量而放出的γ射线等边缘讯息，也可以获知有不明物体的存在。另外，借由观测恒星或星际云气团绕行轨迹，也可以探知不明物体的存在以及它的质量等。这些方法都间接的证明了确实存在着我们看不到但实际存在而且具有极大引力的物体，这就是黑洞。

目前，科学家们已经标定了一些黑洞的存在，有个英文科普网站可以很直观的探究黑洞的属性，比如对雷达、激光等探测的反应。由于手机答题，网站不好找，有兴趣可以自己搜索一下，或和我私信联系。

欢迎关注：科普新视界，带给您不一样的科普！

请问你是怎么理解“黑洞”的？

黑洞，简单地说，就是一个另类的天体，这个概念是在1968年由美国天体物理学家约翰.惠勒提出的。

这个名字我们可以分开理解，”黑”是因为，这类天体的密度很大，大到连光都无法逃逸，所以这类天体不会反射光线，所以我们觉得它是黑色的。”洞”是因为，所有进入到它边界的物体都会被强大的引力撕碎，这就导致了它给我们的直观概念就像一个无底洞一样。这也就是大多数人对黑洞的认知，以及黑洞名称的由来。

对于黑洞最科学的说法是:黑洞是广义相对论预言存在的一种天体。

像这次所拍摄的黑洞照片，也是证明了广义相对论的正确性。

从哲学的角度解释黑洞是什么？

首先说一下黑洞，黑洞是对一类极端天体的称谓，之所以黑是指黑暗，与黑暗相反的就是明亮。那么何为明亮呢？明亮就是指的是发亮或发光；光线充足；比如白天光线充足，视线良好我们就说白天是明亮的，而夜晚光线不足视线不好我就就说是黑暗的。另外称之为洞是因为黑洞的特点有点像是一个洞，周围的物质都会掉进这个洞里。

黑洞就是这样一种天体，不单单是可见光，所有的电磁波（可见光也是一种电磁波）都一样无法逃脱出黑洞，所以目前人类的科技是无法<看>到黑洞的。既然看不见为什么会说黑洞是存在的呢？这是通过黑洞引起的一些现象间接看到的。

再重复一下题主的问题吧：从哲学的角度如何理解“黑洞”这种物质的存在？

哲学不是物理学，也不是天文学，哲学是一种方法科学。哲学提出问题或解释问题时也是基于目前科学的理论中广泛被认可或证实的部分，同时对于目前科学暂时不能解释的部分提出合理的建议或方法，哲学不是胡编乱造，哲学也是与时俱进的。

例如在麦哲伦完成环球旅行之前就有人提出了地圆说，但在当时来说也有很多的人认为地球是平的，甚至还有人计算出地球的长与宽甚至是面积。对于这一点正确的哲学方法就是，地球是平的还是圆的需要证实一下，怎么证实呢？那就是需要人去测量一下看看真实的情况就行了，因为人类当时科学水平的限制，在人类还没有办法征服大海的时候是无法证实的，直到麦哲伦完成环球旅行。同样的道理，哥白尼提出日心说的时候也是类似的情况。

说了上面的例子就是为了说明：哲学与科学其实是分不开的，哲学也要与时俱进。

说了这么多现在正式回答一下问题吧：宇宙是包含一切的，空间上无边无际，时间上无始无终。宇宙是空间、时间、能量的全部。人类（地球人）不过是宇宙某个小角落中的一种生命而已。黑洞这种天体也是宇宙万物之一种而已。哲学的角度来看，在宇宙中一切皆有可能，但讨论关于宇宙的问题时，如果超过目前科学水平：以科学的态度可以提出假说，除此之外的就是胡说！