《水浒传》人物战斗力排名首先基本认定卢俊义排名水浒武力第一人水浒传武力排名，史文恭虽然厉害却依然只能屈居第二。

我们从战例上看，虽然没有证据证明卢就一定强过史，个人也倾向于两人的武力其实是在伯仲之间。但是排名嘛，总要分个高下的。我想如果二人能在对等的情形下一决上下，没有二百回合恐怕分不出胜负。考虑到史文恭的战例太少以及被卢俊义所擒的事实，排他第二我觉得也能说得过去。

我虽认同卢为水浒第一，但我不认为卢定能胜史。只认为两人交锋卢或稍占上风。史可以说是一战成名，二十余合败秦明，然后追杀秦明落马。纵观水浒，史就只有这一次单条，但这唯一场单挑却完全奠定了他的地位。我想除了卢，书中有谁能在二十余合内完败秦明。所以我一直认为卢史伯仲之间，因为排名才屈居第二。他的情况有点象说岳里的杨继周，杨继周在说岳里也是战绩只一场，战山狮驼百余合，不分高下，后诈败回马戟杀之。所以他才能在能人如此之多的说岳武力排行里为居第五。而山狮驼只能第六了。

卢史两人没有真正交手，但可以通过一些具体战例来分析一下。先看卢，水浒中说卢是梁山马步军中第一，杆棒天下无对，丈二钢枪无敌手，另外关于他的仪表我就不多说了，反正就是个帅字。如天神下凡。卢的具体战例其实很多，但没有特别强的对手，能拿出手的对手也就活捉史文恭先不提。另外还有不数合擒酆美。战耶律宗云、宗电、宗雷、宗霖四番将毫无惧怯，后挑宗霖下马。生擒耶律得华。两斗孙安五十合不分高下。活捉卞祥。斗杜堂过五十合不分高下，后因孙安帮忙，卢杀之。三十合杀厉天闰。这些对手中不乏高手，酆美曾和八骠的朱仝大战，却只能在卢手下走数合。厉天闰更是杀了张清，十合退董平。卞祥更一人力敌史进花荣两人三十合，不分高下，却被卢生擒。

卢一生中最出彩的战绩就是战四番将。四番将与关胜呼延灼徐宁索超捉对打了一段时间，但不知道是多久，但这四人武力至少与徐宁索超差不多，相当于两个五虎。一个时辰是两个小时，所以我认为卢一人至少能抵挡五虎中任意两人合力一百合，这是什么概念啊。

卢俊义其人戎马半生，除了史文恭以外，遇到可称为对手的也就只有孙安和杜堂了。孙安杜堂二人都曾经战天下第一高手卢五十合不分胜负。而卢胜这两人却有比较明显的证据，比如卢一战孙安，那是因为孙马失前蹄，卢让他换马，就明显有招降之意了。二战时又诱其中计，显然是要感召其归降，所以我认为卢如果非要硬打，一百合以内必败孙安。再看杜堂，虽然杜堂是在卢孙两大高手同攻才死的，但孙安一上场杜堂就已经不能支撑了，这说明他在战卢时已经到了最极限的时候，不能再容忍多一分的外部力量，从这点看杜堂也是稍逊卢的。

五虎级别的将领能和卢俊义斗多久，只要参考一下秦明和司行方就好了，在梁山里，卢的确是天下无敌，可是在整个水浒里，那还是能找出对手的。先不说史，还有孙安，杜堂，王寅，以及辽国的兀延光。史文恭二十和速败秦明的恐怖攻击力恐怕叫人胆寒，就算是卢也不一定有这样的效果。就是史后来被卢所擒，也是因为一为惊弓，二为晁盖鬼魂所惑，三为燕清的干扰。在这样的情况下被擒是非常正常的，如果这样他还能逃掉，那恐怕已经不是人类了吧。而两人没有正面对抗，所以我承认了卢水浒第一的地位，但史和他的差距我不认为有很大。

虽然在中原里卢俊义是天下第一高手，但不包括塞外，特别是阿里奇和琼妖纳延。阿里奇三十和败徐宁已经非常厉害了，但是却不能和史文恭相比，因为徐宁明显不如秦明。琼妖纳延也与史进战二十合占先。但这两人在兀延光面前却还差些。兀延光一人战关胜花荣张清三人而败，天下第一刀，天下第一箭，天下第一奇门暗器才能胜之，他的武力之高已经难以想像。兀延光在天下三绝的联合攻击下才挂掉的，而凭借文字分析，似乎如果天下三绝少之其一都无法将其杀掉，所以我认为他的这一情况已然可让其名列三甲了，

另外前十名还应该少不了王寅，速败李云石勇，而后战黄信孙立等四人不败，林冲赶到才将其杀死。黄孙等四人至少是两骠或者一虎一骠的水平，这说明王寅至少在五虎的前列水平。

所以我的排名里卢俊义天下第一自然无异议，而史文恭稍弱排名第二。兀延光为列三甲。而大家有基本认定是关胜和林冲是五虎最高的两位，他们的水平应该和孙安杜堂在伯仲之间，所以孙安杜堂关胜林冲王寅五人的高下需要仔细再行推敲。第九阿里奇，方杰呼延灼可以争夺第十。

再看关胜林冲到底谁更厉害，个人倾向是关胜。我们看下关胜的主要战例，也就是比较说明问题的战例。与林冲秦明力斗不及，战索超不到十合令其斧怯，斗单廷圭五十余合诈败拍其下马，与花荣张清联手杀兀颜光，战石宝二十和平不赶，先战方杰十合，后和花荣数合胜方杰。首先对关胜武力水平有质疑的是他五十合不胜单廷圭，主要是因为关胜重义，他的兄弟被捉，他想要活捉单而救兄弟，这战参考价值不大。书中两虎战一虎只有林冲秦明战关胜这一次，关胜本来就与林冲水平相若，再加个秦明关胜也只是“堪堪将败”，而且还转灯般厮杀了一阵，这说明他对两虎不是速败的，如果换成是林冲对战关胜秦明，我不敢想像林冲会是什么场面。至于通过战索超而证明关胜胜秦明有人认为那是因为索超的伤有影响，我觉得说服力不大。因为书中没有明文说明索超受了箭伤的影响，因为在三国里关二战徐晃不敌，那是书中有明文说关二受箭伤影响的。

再看林冲和呼延的高下，虽然书中有两人战五十合不分胜负，但我们可以通过其他一些旁证来证明林冲在呼延之上。首先，林冲战一丈青十合擒，呼延战一丈青十合使计胜之。从文字来理解生擒和击败是有难度差距的。第二，一般来说林冲武力不会低于王进，因为两人同为八十万禁军教头。王进是史进最后一个师傅，在他的点拨下史进的武力有了突飞猛进的进步，这也是我认为王进唯一出彩的地方，所以个人认为王进是略逊于林冲的。史家庄时，王进三合轻取史进，而史进的开手师父有李忠，而在那个时候史进的武力已经不低于李忠了，这说明王进可以五合之内胜李忠，而我认为林冲还强过王进，则林冲也可以不到五合胜李忠，而呼延曾超过十合胜李忠，林冲呼延高下即分。第三，林冲战王焕七八十合不分胜败，呼延则与韩存保大战百余合始终平手，王焕是十大节度使之首，韩存保位列十大节度使第七，从这点看林冲也高于呼延。个人以为林冲的武力特征是比较细腻，非常有技术含量的武力，对敌时初期不给敌人太大压力，让敌人不大清楚自己的真实水平，以缠斗为主，待摸清敌人套路和真实水平后，然后再瞬间大发神威，斩杀敌人。这中情况的主要战例有三十合杀番将宝密圣，五十合杀柳元。所以以上证据来看，林冲强过呼延，为列五虎第二。

至于呼延灼的武力，至少应该和方杰，秦明在一个水平。在书中没有明显证据证明两人高低的情况下只有凭语言分析一下了。个人认为两人真是棋逢对手，只是非要分胜负，绝对需要长回合的交手才行。呼延的武力套路是比较耐力型的，很持久。而秦明则是先攻后守。书上说两人相斗四五十合不分胜负，大家也有印象，秦明是大开大走型，一上去就是猛攻，如果一下子没能攻下，或者对方武力本来就在秦明之上，那秦明可能会速败，参照史二十合速败秦。而碰到防守型或者耐力型的和自己水平又差不多的对手时，秦明会很吃亏。前面我也说了呼延的特征是耐力绵长，所以个人认为如果呼延与秦明放手一搏，至少两百合之后才分胜负，前一百合秦攻呼守，后一百合呼延开始占据上风甚至最后胜利。

呼延的具体战例其实是非常多的，这也为其武评提供了有力的依据。但是有一个问题是，他的战例里平局又太多，还好的是大多数都是与高手的平局。如林、秦、韩、鲁、杨、滕、孙等人。我认为呼延不如林冲，至于原因以后提到这个问题再谈下。然后呼延战杨志四十余合不分高下，其实呼延是占上风的，一是呼延先战鲁智深亏欠了体力，二是战杨志他又率先全身而退。另外呼延最经典战例我想大家都应该认同，那就是战韩存保近百合平。而且此战过程曲折，起起伏伏，堪称水浒单条经典战例之一。

前面五虎关林在其他三人之上，那问题就在于秦呼延和董三人的水平。而我又分析了秦明稍逊呼延，那就看董平的定位了。我们先来看董平战例：战韩滔使其不敌，战徐宁五十合不分胜败，一枪杀韩天麟，斗王文德三十合使其自认不赢，战项元镇约十合中诈败计而后箭伤右臂，五十合平耶律国珍，一枪杀沈骥，二十合败樊玉明，十合杀韩明，战厉天闰十合，因左臂伤势而被张韬所杀。董平的武力定位历来是水浒武评的一个难点，一是认为董平的对手基本上不是超一流高手，对比原著中其余四虎，董平的战绩中缺乏硬仗来支持他到底能不能进五虎。二是董平的人品低下，影响了其在读者心目中的排名。站在客观公正的立场上，人品和武力没有直接关系，所以就不多说了。另外虽然董平未与其余四虎有过交手记录，确实是个遗憾，不过通过全书进行推敲，我认为他还是有资格进入五虎的。

花荣徐宁杨志是八骠前三位，我们可以通过一些比较看出董平其实武力在三人之上。董平战韩滔，打了多少合不清楚，但是个人以为不会超过三十合，后宋江认为韩滔不敌，于是派徐宁上阵。所以我们可以认为董平胜韩滔大致三十合的位置。而花荣二十合令彭杞力怯，这说明花荣胜彭杞也要在二十合之后。再看韩滔为正副先锋，一般来说正先锋武力要胜副先锋，所以从这个细微之处，我们可以看出董平稍胜花荣。董平战徐宁五十合不分胜负，而宋江怕徐宁有失鸣金收兵，可见徐宁是略逊于董平的。在看杨志，杨志与先和鲁智深大战四十合的呼延战四十合而先退，这说明杨志不到呼延四十合的水平。而花荣战秦明四五十合用了箭术，可见花荣也只有秦明五十合的水平，我们在这里假设呼延和秦明武力一致，那前面分析了董平略胜花荣，那说明董平超过了秦明五十合水平，这样比较，董平也胜过杨志。

所以我认为五虎后三位的排名是呼延，秦明，董平。

至于孙安杜堂的高下，我认为杜堂高于孙安，前面说了，孙安战卢五十合，是因为卢有招降之意，所以孙安真实水平应该没有这么高。而杜堂可是堂堂正正的和天下第一卢战了五十合，后才被孙安杀出夹攻而死，这个五十合的水分可比孙安那五十合的少多了，所以我认为杜堂胜孙安，而孙安高于秦明是很明显的，要不卢不会亲自出战。那么杜堂战卢俊义的五十合是非常扎实的五十合了，那如果孙安不出手的话，杜堂应该能坚持到八十合以上才会有败势吧，而秦明是五虎中游水平却只有卢史等级的人二十合的水平，而关胜林冲虽然为列五虎前矛，但不会胜秦明太多，那从这里的比较可以认定杜堂在关胜林冲之上，可列第四位。

另外关于王寅我前面也有分析，王寅战四将不败，而那四将大概有两骠或者一虎加一骠的水平。简单分析一下，五虎最高的关胜对阵两虎基本是速败，那对阵一虎一骠也应该不敌，如果王寅有一虎一骠水平的话，那王寅则在关胜之上。可排第五位。

那么此榜单前五名出炉：卢俊义，史文恭，兀延光，杜堂，王寅。

孙安在卢有心放水的情况下战卢五十合不败，那么孙安到底有卢多少合的水平呢。我认为最多三十合。那么秦明速败史二十合。而在这里我们姑且当作卢史基本相等，那么孙安就只是比秦明略强而已。那说明孙安是要低于关胜林冲的。孙安可排第八。

而阿里奇三十合败徐宁，而呼延秦明显然没有三十合败八骠第二徐宁的水平。阿里奇可排第九。

那么第十位就应该在呼延秦明方杰三人里产生。前面分析了呼延略胜秦明，下面就看下方杰的位置。方杰是方腊的亲侄儿，惯使一枝方天画戟，有万夫不当之勇。战秦明三十余合不分胜败。两人斗得正欢时，没想到杜微却从马后闪出，朝秦明放了一飞刀。秦明因为躲避飞刀被方杰杀死。战关胜十数合后，又力敌关胜花荣两人，毫无畏惧后来李应朱仝又出阵，方杰才逃。虽然方杰能斗关胜花荣两人，但讨论价值不大，因为书上已说他只办得遮拦躲避，其实早已手忙脚乱，犹如困兽之斗了。所以其实方杰和秦明两人武力相当，可秦明终归被其所杀，所以方杰在秦明之上。至于方杰和呼延的高下没有直接证据来表明，鉴于方杰战关胜花荣的表现，所以暂且将他作为第十位吧。如有异议，请大家再提。

如此水浒武力前十位排名如下：

第一：卢俊义

第二：史文恭

第三：兀延光

第四：杜堂

第五：王寅

第六：关胜

第七：林冲

第八：孙安

第九：阿里奇

第十：方杰

PS：再提几个特殊情况及特殊人物。

水浒中有三人的武力不好完全真实的定位，是花荣、张清和石宝，此三人堪称水浒三种远距离武器攻击的积大成者。

花荣的神箭曾经吓了卢俊义一大跳，张清的飞石更是吓得卢俊义只能当缩头乌龟。所以这三人的武力水平要分远战和近战的区别。花荣近可战、远可射，武艺比较全面。张清远攻可靠无敌飞石，可惜他枪法二流，如果被超一的高手近身，那是很有可能被秒杀的。石宝单凭刀法就已经非常有竞争力了，再加上其流星锤，那就更难说了。

还有丘岳周昂的水平比较难以预料，不过丘岳始终没有出过手，但是在书中没有任何证据证明丘岳是虚有其表的情况下，我们认为丘岳胜过其副手周昂，而周昂战卢二十合平手，似乎周昂水平更在秦明之上。那丘岳不是更厉害吗。不过因为他没有一次出手纪录，所以我们就暂时不将其考虑进入排名。不过他的出场的确是惊天动地，把周昂完全比下去了，个人以为在官军方面，也只有他可以和卢一较高下了。

最后还有一个金剑李助，这个李助只在百二回的版本里是打孙庆时和卢俊义有过交手的，卢抵挡不过他的剑术，后来在公孙胜的帮助下擒之。不过一般的水浒武评都没有把这个人算入的，因为公孙胜出马，这可能是因为李助如此出神入化的剑法已经不属于武功范围了，而属于法术了，所以也有筒子曾经笑言要说水浒第一高手那绝对要算公孙胜哈。不过我们讨论武评，一般来说都不把这样的人物算入的。