有的人活着他已经死了诸时健，有的人死了他还活着，什么样的人是牛人？人虽不在江湖，江湖上仍有他的传说，即便已经离开了这个世界，他的名字，他的事迹仍然在深刻的影响着一群人，而褚时健就是这样的一个人。

褚时健身上大概有这么几个标签：中国烟王、一代橙王、励志，在不同的年代都可以看到褚时健身上不同的标签所带来的狂热的崇拜者，在其去世前，它的产品的广告词完美的诠释了支持者对于他的评价：人生总有起落，精神终可传承。一个70几岁的老人，一个刚出狱的70几岁的老人，一个从神坛跌落下来刚出狱的70几岁的老人在人生的最后阶段去开荒山种水果，而且还成了中国一代橙王，这个故事看起来当然非常的励志，但是有几个问题终归要客观的讲清楚，不容回避

一、褚时健是犯过罪的人，是一个犯了罪之后被判无期徒刑，实际坐了三年牢，就保外就医随后获得假释的人，无论从哪个角度去看，无论找什么理由去辩驳，再怎么励志也回避不了当初贪污的事实。不要去谈公平的问题，不要去谈做了多大贡献的问题，在那个年代这就是社会现实，如果仅仅从公平上来讲，因为年代的原因遭受不公平对待的人多了去了，比他的不公平大的也多了去了，只是它的名气比较大而已，但是并不公平或者自身觉得不公平并不是贪污的理由，这是方面法律已有结论，不接受任何所谓褚时健支持者的反驳。

二、褚时健的另外一个标签是一代烟王。他长期担任玉溪卷烟厂厂长，在他任内将红塔山这个品牌做成了全国第一品牌，在这方面就极具争议，也是一个莫大的讽刺，把一个烟草的品牌做成了所谓第一品牌，对于地方从财政税源角度来讲，当然是巨大贡献，但是对于整个国家来言，对于控烟而言，对于整个国民经济而言，绝非好事，就这方面而言，与和他同时代的张瑞敏、倪润峰等相比差距实在是太大了。况且和其他竞争性行业相比，烟草是一个相对封闭的行业，是一个专卖行业，云南的烟草本来就极其的优质和出名，又有地方上的大力支持，到底是褚时健成就了红塔集团还是红塔集团成就了褚时健？如果是私企还可以理解，但是一个国企，一个垄断国企，把功劳算在褚时健一个人身上合适吗？时势造英雄，还是英雄造时势？现在很多的人慢慢明白回来啦，不要说自己有多牛，平台、时机比个人所谓的能力重要的多。

三、褚时健出狱之后靠他老伴的退休金生活，他所谓的创业种橙子启动资金是从朋友处借了1000万，所有的人都可以想一想，1000万在2003年是一个什么样的概念？2003年北京和上海的房价才多少钱？普通人的工资才多少钱？一般人的年收入才一万块的年代是什么样的朋友凭什么可以借给一个70几岁的老人1000万？而且这1000万是去做风险非常大的种植业，先不说有怎么样的信心，把这个钱借给他至少是应该抱着这个钱拿不回来的，准备了吧？这样的朋友会是什么样的朋友呢？为什么肯做这么大的人情呢？

四、一个70几岁的老人，在那个年代投入1000万去种橙子，先不说能不能种成功，种成功了，那么大的产量，褚时健哪来的信心可以全部销售出去？后来我们知道了，全国性的橙子过剩的年份，他种的橙子不光没有过剩，反而以高出市场的价格被某些企业买过去之后给员工发福利了，包括后来的褚橙进京，如果没有强大的团队，没有大佬们的支持，不敢想象。

而在将褚时健捧上神坛的过程中，万科的创始人，董事局前主席王石绝对是起了重大的推波助澜的作用，网传褚时健是王石的偶像，王石也多次去拜访褚时健，很多公开的资料都可以看得出王石对于褚时健的推崇，除了王石以外，中国头部的企业家柳传志、马云等对于褚时健也是推崇备至，有了这些大佬的力捧，不封神都难。

网上有一篇文章是这样客观评价褚时健的：他得势的时候，给自己编织了一张利益关系网；他也生逢其时，出狱后的他，赶上了商业至上的年代，当年编织的那张网，如今给了他回馈。褚时健很冤吗？他一点都不冤，现在的媒体营销号，很多都自动过滤了他当年贪污受贿的事实，而放大了他身上那股坚韧不拔的精神。他们哀其不幸，仿佛是国家亏待了这个老人，可事实上却是，他贪污受贿的数额，吃个枪子都不为过，被判处无期徒刑，最后也只是坐了两年多牢而已。

中国人讲究死者为大，尊者为大，老者为大，也有一句话叫盖棺定论，我对于褚世健，褚老先生没有任何的不敬，相反的，他身上的很多闪光点，值得后辈们去学习，任何事情都要辩证的，客观的去看，对于无原则的将一个备受争议的人推向神坛，这确实让人感到非常的不适，每一个人心中都有一个不一样的褚时健，在我心里面来讲，如果让我对褚时健一个评价，那就是四个字：坚韧不拔！