如果让我来选择的话，我会考虑独立院校独立院校好还是民办好。虽然，独立院校和民办院校都属于民办性质，两者的学费标准都比较高，但是，相对而言独立院校有好一点。 因为独立院校是按照教育部行政规章设立的，一般设在某个大学名下而且有可能和挂名大学在同一个校园，也可能在师资量方面有共享。独立学院是本科院校，没有专科。成绩好的独立院校学生毕业时，可以推荐使用挂名院校的毕业证书，只是毕业证书上可能会略有差别。 民办学院是按照民办教育促进法设立的。 民办学院有自己的校名、组织机构、师资力量和自己独立颁发的毕业证书。民办学院有本科和专科之分。 那是不是说，民办院校远不如独立学院呢？并非如此，两者各有特色。 一般而言，民办院校办学历史长一些，有的已经几十年了，无论从办学条件，师资力量上来说，都有了自己的特色和优势。独立院校办学时间不太长，但因为依附高校，在优质教育资源和师资力量，起点上比较高。 现在很多省份二三本合并，独立院校和民办院校在一个批次录取，孰优孰劣，应该看视学校的具体情况而定。 下面我们看看2018年独立院校前50强 那么又有哪些民办大学不错呢？一起看看吧！（排名只供参考，不喜勿喷） 其实，独立院校也好，民办院校也罢，都是中国高等教育的一部分，是顺应时代的发展而产生的，一样为社会培养人才！选择时，依据自己的分数，合理填报。 读民办本科好？还是读高职好？ 当然读民办本科院校好！ 民办本科分两种，一种是全日制普通高等院校办的“独立学院”，例如安徽大学江淮学院；另一种是某大些企业（公司）办的民办高等院校，例如，位于合肥市的新华学院。民办本科院校参加全国统一高考考试，属于三本大学，教育部承认其本科学历，只不过学费昂贵，一般是公办院校的3倍。关于高职，也参加全国统招，录取分数线较低，例如今年我们安徽省只要200分就可录取。高职主要是培养某一领域应用型人才，国家只承认专科学历。 普高与民办选择哪一个好？ 孙庆国试答：普高与民办选择哪一个好？ 高分段的考生多数是报选“双一流”（原来的“985”、“211”）大学里的可心的大学。对于低分段的考生往往纠结去普通高校还是民办高校。 民办高校普遍收费较高，“不差钱”的考生或许没问题。普通家庭的子弟需要考虑费经济用承受能力。 民办高校的教学管理和教学环境，有很多存在这样或那样不足，从口碑里能够知道。 一些公办的普通高校，在前几年高校扩招过程中，把属地的一些专科、中专院校都并进来，通过“改头换面”变得“高大上”。 基于上述，考生选报志愿时，一定要“擦亮眼睛”，一定要“权衡利弊”。把四年的“金色年华”交给一所大学，影响或许是你一辈子。
谢邀中专和高中有什么区别！普高与中专大专的区别如下： 1、普高是“孵化器”，有的孵化出了大学生，有的孵化出了“大学剩”。 中专大专是蓝领的“摇篮”通过三至五的学习，学了一技之长，走向企业，有知识有实践，大部分能成蓝领，即使不能成为蓝领也能利于就业。 2、发展方向不同，普高升大学可以考硕士、博士，可以冲着一个方向继续深造。 中专大专深造的面窄，升个职业本可以，跨界难，考硕、考博还不允许，即使允许，考的内容不一样也会受到限制。 3、就业方向受限。普高大学及研究生毕业后即可考公务员、事业单位，也可去企业应聘，选择面更广。 中专大专的就业方向就是企业，公务员及事业单位不招中专及职专的毕业生，选择面窄。 无论上什么学校因人而异，如果是升大学的苗子，应上普高，有机会进行深造，有更多的选择。如果升大学无望，学个一技之长能养家糊口，干的好收入甚至比博士生都高。特别是国家发展制造业的方向不会变，制造工人的地位也在提高，目前用工缺口还比较大，能工巧匠更是少之又少，有的高级技工还能获得“五一奖章”，千万不能拿豆包不当干粮奥。 上职校好还是上高中好？为什么？ 上职校好，还是上高中好？这个问题根本不存在。没有任何一个考生或者考生的家长，愿意让考上高中的孩子去选择读职业高中或者中专，因为只有成绩优秀的考生才可以被普通的高级中学录取，没有考上高中的孩子。能全报选择职业高中或者中专技校。 选择中专或者职业高中的学生，能够学习一门应用技术型非常强大的专业技术，为自己艰苦的生存发展，提供一定的支持和帮助。 考上高中的孩子可以参加全国普通高等院校的统一招生考试。在填报高考志愿的过程中可以在全国的范围内选择院校或者专业，也可以选择填报提前批次招生的军事院校，公安院校，公费医学，公费师范的招生。选择的范围和比较广阔，选择的层次也比较高。而上了职高或者中专的考生，只能参加对口本科招生的考试，招生的范围非常狭窄，招生的人数也非常稀少。可以说，没有上高中的学生，如果就读了职业高中或者中专技校再考大学时对院校的选择层次和范围么受到许多限制，但是如果能够学到一门应用型实践型动手能力强，社会需求紧缺的专业也是相当不错的。
其实我认为两个都不好，去年我朋友的儿子考试得1个B其他的是C，最后只能只能进普通的高中，哪的师资水平有限，主要还是一群不努力没有上进心的学生一块，这样影响是必要大的，在那样的情况下认真学习读书，可能成为另类，在外牌高中读书不认真不努力读书者那是被淘汰出局型，所以每位学生都无限制的去努力学习职业高中和普通高中有什么区别！职中呢，去学校读书完，你的的专业，可能出来不一定做那一行，基本是进去谈恋爱的，有个朋友的儿子第一年去读书，星期天都有带女朋友回家住了，据我了解，读了几年都这样！我的小孩子，我认为读不了好的高中，哪就直接去工作上社会大学，和者和我一起做事！ 中专学历和高中毕业有区别吗？ 我理解着是这样:学历是同等学历，但是区别还是很大的。 高中以高考为目标的教学，教学就是围绕着高考，围绕着文化课。而中专，顾名思义，中等专科学校，是以培养专业技术人才为目标的，这就决定了中专除了要学习文科知识以外，是以专业技术的学习为重点的。 所以，二者还是有很大区别的。当然在当下无论是高中还是中专都不是什么高学历，都是只要你想有就能获得的。这和以前不一样，就在一九九几年以前中专学历还是很看好的，国家包分配，能入编制。但那个时候，再好的高中你不考上大学也没有包分配工作的。所以，很多孩子即使学习成绩特别好，因为家里需要早点出来工作没有上高中而选择了中专。有一批孩子，恰好卡在了改革的关口，成绩特别好素质很高以较高的考试成绩考上了中专（那时候叫省中专、市中专），结果还没毕业就改革了，国家不管找工作了，坑了一批人。但是，这批人中很多最后自谋生路混的也很不错，还是素质高啊！现在中专不行了，找不到好生源。 高中是上普高好还是职高好？ 大家好，这里是小雅老师课堂，答疑解惑，互动分享。 职高也好，普通高中也好，一定要根据自己的实际情况来定，不能一概而论。 1、只有在中考的时候达到普高线才能上普通高中。大多城市，中考普高上线率只有50%左右或50%不到，也就是说将近有一半的孩子在中考这场比拼中会被分流去职业教育，一半的孩子走上普通高中参加全国高考的教学模式上来。目前的情况下，不管是家长还是学生们更偏向于努力拼一拼，中考上线普高线和重点高中线，走高考统招这条路居多。上不了普通线的孩子会选择就读职业高中、3+2模式的一些职业学校、五年一贯制的大专院校、中等职业教育学校等等，关键还是和当时自己的中考分数挂钩。 2、普通高中重文化课，目标明确，剑指高考。普通高中经过三年紧张而忙碌的学习，剑指高考，考上一个自己满意的大学。三年的高中学习中文化知识的掌握度肯定是要好于职业高中。一般读了普高上一个大学肯定没多大问题，就看上一个什么样的大学而己，这也是很多家长期盼的，不管怎样，要培养出一个大学生来，以后就业面也会宽一些。 3、职业高中采取文化兼技能的学习，偏重技能的培养。职业高中的学习主要以文化课兼职业技能的培养为主，大部分学校更偏重于技能的培养，对于文化课的学习相对要比普通高中不那么重视。虽然也有不少的职业学校现在已经开展了3+2的教学模式，孩子们也可以参加高考，达到本科线的孩子也有，但毕竟没有经过普通高中三年的文化课扎实的学习，或多或少会在自己高考的路上相对坎坷，需要强大的毅力支撑自己，也需要花更多的时间到学习中来。 4、如果成绩达到普高线，建议优先考虑普通高中。我的建议是，如果达到了普高线，优先考虑上普通高中，走传统高考这条路，以后大学毕业再想学习技能也可以再学。毕竟经过了三年扎实的高中学习，文化知识的基础还是比较好，以后走上工作岗位，持续的学习中会受益匪浅，对今后的职称考试、提高学历的考试都是有着得天独厚的保障的。而没有经过普高的学习，文化基础相对薄弱，竞聘更高的岗位或是职称评定中都会遇到不小的麻烦。 结束语：不管是就读职业高中还是普通高中，因人而异，从自身出发是最能说明问题的。因为只有自己是最了解自己的，根据自身实际选择一条适合自己发展的道路比跟风或盲目自大不切实际的选择要好很多。好了，感谢您的阅读，喜欢的朋友们加关注、点评、转发、收藏。我们来一起聊聊关于教育的那些事儿。