月饼起义是中国历史上的一次著名起义，发生在明朝中期。这次起义的主角是朱权，他是一个出身贫寒的农民，后来成为了一名著名的抗倭将领。 首先，朱权在明朝中期时期，由于受到官府的压迫和剥削，生活十分困苦。他曾经多次向官府申诉，但是都没有得到公正的对待。因此，他决定发动一场起义，来反抗官府的不公和压迫。 其次，朱权在起义中发挥了重要的作用。他率领一支由农民组成的军队，奋勇杀敌，最终攻占了当时的都城南京。在南京城中，他领导了一场大规模的反贪腐斗争，清除了大量的贪官污吏，赢得了人民的拥护和支持。 最后，朱权在起义中表现出了非凡的勇气和智慧。他在战斗中总是身先士卒，率领士兵冲锋陷阵，为胜利奠定了坚实的基础。同时，他也善于运用策略和计谋，成功地击败了敌人的进攻，保卫了南京城的安全。 综上所述，朱权是月饼起义的主角之一。他是一位出身贫寒的农民，但是通过自己的努力和奋斗，成为了一名著名的抗倭将领和革命家。他的勇气、智慧和决心，为中国的历史留下了浓墨重彩的一笔。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
月饼起义是中国历史上的一次著名起义，发生在明朝中期。这次起义的传说有很多版本，其中最著名的是关于“朱权”和“月饼”的故事。 据说，在明朝中期时期，朱权是一个出身贫寒的农民，他曾经多次向官府申诉，但是都没有得到公正的对待。因此，他决定发动一场起义，来反抗官府的不公和压迫。 为了准备起义，朱权和他的手下们开始秘密地制作月饼。这些月饼里面藏着火药和炸药，用来攻击敌人。他们还把这些月饼分发给周围的百姓，让他们帮助自己一起反抗官府。 终于有一天，朱权和他的手下们发动了起义。他们在南京城中奋勇杀敌，最终攻占了都城。在南京城中，他们领导了一场大规模的反贪腐斗争，清除了大量的贪官污吏，赢得了人民的拥护和支持。 然而，这个故事的真实性一直备受争议。有些历史学家认为，这个故事只是一个传说，没有确凿的历史证据来证明它的真实性。而另一些历史学家则认为，这个故事反映了当时社会的某些现实问题，具有一定的历史价值。 总之，无论这个故事的真实性如何，它都是中国历史上的一个重要传说。它反映了当时人民对不公和压迫的反抗精神，也表现了中国人民的智慧和勇气。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
朱元璋起义是中国历史上的一次著名起义，发生在明朝初期。这次起义与中秋节有一定的关系。 首先，朱元璋起义发生的时间是在农历八月十五，也就是中秋节。当时，明朝刚刚建立不久，社会上存在着很多不公和不平等的现象。朱元璋作为一个出身贫寒的农民，深受这些不公和不平等的困扰。他决定发动一场起义，来反抗官府的不公和压迫。 其次，朱元璋在起义中采取了一些与中秋节有关的策略。他利用中秋节这个传统节日，向周围的百姓宣传自己的理念和目标。他还利用中秋节这个时机，向官府发起了一系列的攻击行动。这些攻击行动不仅打击了官府的力量，也赢得了人民的支持和拥护。 最后，朱元璋在起义中表现出了非凡的勇气和智慧。他在战斗中总是身先士卒，率领士兵冲锋陷阵，为胜利奠定了坚实的基础。同时，他也善于运用策略和计谋，成功地击败了敌人的进攻，保卫了人民的安全。 综上所述，朱元璋起义与中秋节有一定的关系。他利用中秋节这个传统节日，向周围的百姓宣传自己的理念和目标，并采取了一些与中秋节有关的策略。他的勇气、智慧和决心，为中国的历史留下了浓墨重彩的一笔。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
孙恩和卢循是东晋末年的两位著名起义军领袖，他们曾经联合发动了一场规模庞大的起义，试图推翻东晋政府。然而，这场起义最终以失败告终。那么，孙恩卢循起义为什么失败了呢?本文将根据真实资料，探讨这个问题。 一、背景介绍 孙恩和卢循是东晋末年的两位著名起义军领袖，他们曾经联合发动了一场规模庞大的起义，试图推翻东晋政府。他们的起义军在江南地区广泛活动，给东晋政府带来了很大的威胁。然而，这场起义最终以失败告终。 二、失败原因分析 内部矛盾 孙恩和卢循虽然联合发动了起义，但是他们在一些关键问题上存在分歧。例如，在攻打建康城的问题上，两人的意见就不一致。这导致了起义军内部的矛盾不断加剧，影响了整个起义的进程。 缺乏足够的支持 起义军在发动起义之初得到了一些地方官员的支持，但是很快就失去了这些支持。这是因为东晋政府采取了一系列措施来镇压起义，包括调集更多的军队和加强对起义军的监视等。这些措施使得起义军的支持逐渐减少，最终导致了他们的失败。 外部压力 除了内部矛盾和缺乏支持之外，孙恩卢循起义还面临着外部的压力。当时，北方的鲜卑族和其他民族也在不断壮大自己的势力，对东晋政府构成了威胁。而孙恩和卢循的起义军在与这些敌人的战斗中处于劣势，无法获得足够的胜利。这也是他们失败的一个重要原因。 三、结论 综上所述，孙恩卢循起义失败的原因有多方面因素的影响。内部矛盾、缺乏支持和外部压力都是导致他们失败的重要原因。当时的政治环境非常复杂，各种利益纷争不断，人们往往会采取不同的手段来达到自己的目的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
孙恩是东晋末年的一位著名起义军领袖，他曾经发动了一场规模庞大的起义，试图推翻东晋政府。那么，孙恩为什么起义呢?本文将根据真实资料，探讨这个问题。 一、背景介绍 孙恩出生在南朝梁时期，他的父亲是一名官员。孙恩年轻时曾经在官场上任职，但是因为不满当时的政治腐败和不公，他开始怀疑社会的正义和公正性。后来，他又经历了家庭的不幸和个人的挫折，这使得他对社会更加失望和绝望。 二、孙恩起义的原因 对当时政治腐败的不满 当时的东晋政府内部腐败严重，官场上的勾心斗角也很多。孙恩对这种现象感到非常不满，他认为政府应该为人民谋利益，而不是为了自己的私利而不顾民生。因此，他决定发动起义，试图推翻东晋政府，建立一个更加公正和平等的社会。 对社会不公的愤怒 除了政治腐败之外，孙恩还对当时的社会不公感到愤怒。他认为社会上的贵族和富人剥削穷人和农民，让穷人无法生存和发展。他希望通过起义来改变这种状况，让每个人都能够享有平等的权利和机会。 对个人命运的挣扎 孙恩在生活中经历了许多挫折和不幸，包括家庭的破裂和亲人的死亡等。这些经历让他对人生产生了深刻的思考和反思。他认为人生的意义不仅在于追求物质财富和地位，更在于追求内心的平静和满足。因此，他决定发动起义，试图通过改变社会来实现自己的理想和追求。 三、结论 综上所述，孙恩起义的原因有多方面的因素的影响。他对当时政治腐败和社会不公感到不满，同时也对个人命运产生了深刻的反思和挣扎。这些因素共同促使他决定发动起义，试图推翻东晋政府，建立一个更加公正和平等的社会。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
孙恩卢循起义是中国历史上著名的一次起义，发生在公元383年。这次起义的背景非常复杂，涉及到政治、经济、文化等多个方面。本文将从时间和背景两方面探讨孙恩卢循起义的情况。 一、时间介绍 孙恩卢循起义发生在中国南北朝时期的东晋时期，具体时间为公元383年。当时，东晋政府内部腐败严重，官场上的勾心斗角也很多。同时，北方的外族也在不断侵扰，给人民带来了很大的痛苦。在这样的背景下，人民的生活十分艰难，他们对政府的不满情绪逐渐积累。 二、背景介绍 1.政治腐败 东晋政府内部腐败严重，官场上的勾心斗角也很多。当时的皇帝和贵族们只顾自己的利益，而不顾百姓的疾苦。这种政治腐败导致了社会的不稳定和人民的不满情绪。 2.经济萧条 东晋时期，由于战乱频繁，经济发展十分缓慢。同时，税收过重，使得人民生活十分艰难。这种经济萧条也是人民不满情绪的一个重要来源。 3.民族压迫 北方的鲜卑族和其他民族也在不断侵扰，给人民带来了很大的痛苦。在这种背景下，人民对政府的不满情绪逐渐积累，最终爆发成了起义。 三、结论 孙恩卢循起义是中国历史上著名的一次起义，它反映了当时人民的不满情绪和对政治、经济、文化等方面的诉求。虽然这次起义最终失败了，但是它为中国历史的发展提供了重要的经验和借鉴。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李自成作为世代农民，走上造反之路实属偶然。他在起义时可能并没有想到会取得如此巨大的成就，更不曾预料到最终能攻入北京并自立为帝。 李自成能够攻入北京，很大程度上得益于明朝主力部队集中在关外与清军激战，给了他可乘之机。李自成领导的农民军属于那种"打到哪儿说到哪儿"的队伍，缺乏长远的战略规划。 在攻入北京时，李自成之所以没有向张献忠求援，可能有以下几个原因： 首先，自古拿下首都的人即为"天子"，此时李自成在北京自称皇帝，自居为"正统"。而张献忠只是在山沟沟称王的土包子，李自成当然不会降低身份向他求援。 其次，一山不容二虎，如果李自成此时入川向张献忠求援，就相当于进入了别人的地盘，很有可能被张献忠控制。 第三，张献忠和李自成都是性格极强的人，再加上两人之间有过节，张献忠未必会借兵给李自成。 第四，当时南明政权已经建立，控制着江南一带，正集中兵力围剿张献忠，因此没有多余的兵力可借给李自成。 第五，李自成本人当时骄傲自满，不听取许多谋士的建议，也没有重用身边的谋士宋献策。此时也没有人敢站出来向他建议入川借兵。 因此，李自成错过了最佳的自救时机，在随后的战斗中屡战屡败，加之不注重根据地建设，最终被击败，并在湖北被乡民杀害。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
朱温出生于唐宣宗年间，他的家族原本在当地颇有声望。然而，由于他的父亲早逝，家境逐渐中落，母亲王氏只得带着朱温和他的兄弟在他人家中做佣人谋生。唐僖宗时，山东私盐贩子黄巢起兵反抗唐朝，起义迅速发展，震动了整个天下。朱温早就对目前的生活感到不满，于是与二哥朱存商议后，二人决定投奔起义军。 加入起义后，朱温随着起义军队四处征战。他的兄弟在转战岭南时战死，而朱温凭借勇猛的战斗和聪明的头脑，在战场上屡立战功。由于他善于策划并有出色的计谋，他多次获得晋升，先后担任队长、都虞候等职位。中和二年(882年)，黄巢任命朱温为同州防御使，但要求黄巢亲自去攻占同州。然而，黄巢虽然攻下了同州，却遭到河中节度使王重荣与其他藩镇的联合攻击。 朱温在与王重荣的战斗中失败后，十次上表请求黄巢的援助，但却被黄巢的左军使孟楷拒绝。与此同时，朱温得知黄巢的军队陷入困境，许多将领士兵心思涣散，他推断起义必将失败。因此，在亲信胡真和谢瞳的劝说下，他杀死了监军使严实，并在同年九月投奔了唐朝。 朱温因为多次击败唐军而在唐朝方面声名远扬，唐僖宗对朱温的投降感到非常高兴，立即下令任命他为左金吾卫大将军，担任河中行营副招讨使，并赐名为"朱全忠"。 投降唐朝后，为了自身的前途，朱温毫不留情地对付起义的前盟主黄巢。他的官职也随之多次晋升，次年升任汴州刺史、宣武军节度使。在朝廷和朱温的打击下，黄巢遭遇了一次次的失败。最终在中和四年(884年)，黄巢战败身亡，唐僖宗加封朱温为检校司徒、同平章事，并封他为沛郡侯。随后，由于他屡战屡胜秦宗权，朱温先后升任检校太保、检校太傅，并改封吴兴郡王。 当时，为了确保军队的战斗力，朱温制定了严格的军法，实行了"跋队斩"的惩罚措施，即如果将校阵亡，其所属的士兵全部斩首。这导致许多士兵在主将阵亡后纷纷逃跑。为了抓住逃跑的士兵，朱温甚至下令在他们的脸上刺字。这种做法固然保证了军队的战斗力，但也造成了大量士兵的冤死。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦朝末期天下大乱，群雄并起，其中最先发动反秦起义的是陈胜吴广，但最后军力最强的是项羽和刘邦，这是为什么呢?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 我们读中学时，学过节选自《史记》的《陈涉世家》。 在那篇题为《陈涉世家》的课文中，我们知道了，陈胜少有大志，自比鸿鹄，和吴广一道喊出了王侯将相宁有种乎，率众于大泽乡举事，成为中国历史上第一位敢于反抗暴政的平民，陈胜吴广的举事，接连取胜，到达陈县后，便称了王。 课文到这里也就戛然而止。 陈胜、吴广后来哪去了呢?吴广被部下所杀，陈胜兵败出逃，被车夫所杀，从陈胜在陈县称王，到陈胜兵败被杀，前后仅半年时间。 为什么陈胜吴广没能坚持到最后，为什么最后摘桃子的，会是项羽和刘邦呢? 陈胜、吴广之所以会失败，主要问题在于他们自身，他们遇到了正确的臣子，但却没有采纳臣子的正确意见。 陈胜、吴广的臣子中，有一个人叫张耳，还有一个人叫陈馀，张耳、陈馀两个人，都是当时的贤人，有贤名也有见识，陈胜于陈县称王前，曾征求过他们两人的意见，他们两个毫不迟疑地指出，称王不是时候。 在张耳陈馀看来，虽然起义取得了巨大的成功，但离最终的成功还很遥远，如果不把秦给彻底灭掉，将重蹈六国的覆辙，因而，称王之事当缓刑。 张耳、陈馀认为，陈胜最终的成就，不应当仅仅是做个王，而应当是做天下共主，成为尧、舜、禹乃至秦始皇那样的人物，故而，陈胜应当利用秦的惯性思维，大封六国之后，使秦的注意力放到六国之后的身上，如此，关中必然空虚，陈胜则可趁机入关，抢占关中，进而以关中为根据地，号令六国之后。 应当说，张耳、陈馀二人的想法是正确的，如果陈胜按照张耳、陈馀的计划，一方面给秦树立了众多强敌，另一方面为自己增加了很多盟友，使秦的火力大为分散，陈胜则可继续打着诛暴秦伐无道的口号，西进关中。 然而，张耳、陈馀的好建议，并没有被陈胜所采纳，陈胜还是自顾自地称王了，过早地暴露了自己的欲望，没法团结起民心来。 相反，项羽、刘邦之所以能够成功，很大程度上就是因为，项羽和刘邦走了张耳、陈馀为陈胜所指的路。 当时，项羽和刘邦都是项梁帐下的将军，项梁把包括项羽、刘邦在内的所有将军们召集到一处，议事。所谓议事，就是商议商议，他项梁是否可以顶替陈胜称王了。 关键时刻，居巢人范增站了出来，范增指出，陈胜之所以失败，就是没有拥立六国之后，尤其没有拥立楚国之后，无法团结楚地的民心，如果项梁想要击败暴秦，必须要拥立楚国王室后裔。 项梁认为范增的意见是正确，于是拥立楚怀王的孙子熊心为新的楚怀王。 后来，项梁战死，熊心则派项羽和刘邦兵分两路攻秦，项羽战河北，刘邦战河南，最后，刘邦入主关中，之后短暂地被封到巴蜀，旋即攻下关中，并以关中为根据地，东争天下。 也就是说，陈胜虽然败亡了，但当年张耳陈馀为陈胜所指的正确道路，并没有随着陈胜的败亡而消失，而是被汉高祖刘邦所复制粘贴了。 参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·陈涉世家》、《史记·张耳陈馀列传》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦国是春秋战国时期的诸侯国，前770年，秦襄公派兵护送周平王东迁，被封为诸侯。接下来趣历史小编给大家带来相关的文章 公元前361年，秦孝公即位。秦孝公即位之初所面对的秦国，是一个相当复杂的局面。 在此之前，秦国一直都是一个大国，春秋时期更是一度称霸，并称为春秋五霸之一。但是，随着时间一点点过去，进入战国时期之后，秦国却开始衰落了。 准确来说，不是秦国衰落了，而是其他国家更强了。 因为进入战国时期之后，随着传统井田制的逐渐崩溃，各国都开始纷纷变法。在此之前，各国都实行奴隶制社会制度，土地公有，作为奴隶主的贵族世袭。而底层平民阶级，基本上没有任何上升的通道。上千年来，一直都是如此。 但是，到了战国时期之后，随着冶铁技术逐渐成熟，平民开荒的成本大幅降低。相比公田，平民更喜欢种私田，所以传统的井田制就崩溃了。土地制度的崩溃，势必引起社会制度的崩溃。于是，面对社会体系的变化，各国不得不纷纷开始变法。进行变法之后，底层百姓的生产积极性更高，各国的国力也均有所提升。 在变法的过程当中，秦国几乎是所有大国当中，变法最晚的一个。这主要是因为，秦国地处西部，距离东方诸国相对较远。而且秦国内部的保守派势力很强，作为得利阶层，他们一直在全力阻碍秦国的变法。 秦孝公即位的时候，面临的困境，就是这样的。 不过，秦孝公也很清楚，变法一事势在必行。如果不进行变法的话，秦国的灭亡就只是一个时间问题了 。但是，如果要进行变法的话，怎么变也是一个大问题。 就在秦孝公对这个问题一筹莫展的时候，一个名叫公孙鞅的卫国人来到秦国，向秦孝公陈说了自己的变法计策，为秦孝公指明了方向。此后，秦孝公任用公孙鞅进行变法，后来因为这位公孙鞅被封在了商地，所以也被后世称作商鞅。而这场变法，也被称之为商鞅变法。 在商鞅变法的过程当中，秦法也开始被逐渐制定了出来。因为商鞅是典型的法家思想，所以这套秦法也是按照严格的标准来制定的。 在这套秦法被制定出来以前，秦国其实主要是以人治为基础，而非法治。也就是说，贵族们的喜好，决定了人民的生死。再加上当时大多数底层人民，都只是奴隶身份，根本谈不上任何权力。所以，商鞅改革之后，秦法虽然严苛，底层人民的生活反倒更好了。而且按照商鞅改革之后的制度，平民可以拥有土地，在战场上获得军功之后，可以被授予爵位，有了向上的通道。 所以，严苛的秦法刚刚施行的时候，虽然严苛，却是对底层百姓有利的。再加上有了向上的通道，百姓们自然乐于耕种，勇于上阵杀敌。而经过商鞅变法之后的秦国，国力也开始迅速提升。经过几代人的努力之后，到了秦始皇时期，终于统一了六国。 但是，随着秦始皇统一六国，情况开始变得不一样了。 首先，按照当初商鞅变法的内容，普通平民只有通过打仗，才能获得向上的通道。但等到秦始皇统一六国之后，已经没有了外敌，没有了战争。所以到了这个阶段，底层百姓向上的通道，等于是被彻底关闭了。 原本在战争时期，底层百姓还有向上的机会，但到了秦始皇统一天下之后，阶层反倒彻底固化了。如此一来，平民们的心理落差，自然也就可想而知了。 其次，因为商鞅变法之后，秦国承认了土地私有，允许土地买卖。这种制度，开始时确实有利于平民。但经过上百年的发展之后，就会出现严重的土地兼并问题。那些土地会重新落入地主阶级的手里，而平民阶层则会彻底失去土地。在战争时期，因为在战场上杀敌立功之后，可以得到爵位和土地，平民还有希望。但到了和平时期之后，平民们就彻底成了被剥削的阶级，再没了翻身的可能。 所以，到了这个时候，严苛的秦法就不再是保障平民们利益的制度，而是成了地主阶级剥削平民们的工具。 虽然是同一套秦法，同样严苛，但是在不同的阶段，这套秦法所发挥出来的意义，确实截然不同。 再加上秦始皇统一六国之后，对于国力的消耗确实比较大。修建长城、修骊山陵墓、修阿房宫……这些国家工程，都极大的消耗了秦朝百姓的力量。 到了这个阶段，平民们没有了上升的通道，生活窘困，反倒要受到食利阶层的残酷压迫。再加上秦国本身对平民的压榨力度很大，严苛的秦法则成了贯彻这种残酷压迫的工具。这个时候，大家自然会开始反抗。 公元前209年秋，随着陈胜吴广在大泽乡起义，无数平民开始纷纷响应。在此同时，六国的旧贵族也纷纷开始起兵反抗。至此，秦朝的统治阶层，已经成了所有人都要推翻的对象，自然不可能不灭亡了。 总之，从秦孝公到秦庄襄王这段时间，秦法虽然严苛，但却是在保护平民们的权力和利益，再加上底层人民有上升的通道，生活有希望，自然不会起义。而到了秦朝之后，上升通道关闭，秦朝统治者又对底层百姓残酷剥削，让秦法由保护平民的工具，转变成压迫平民的工具，自然就会激起大家的反抗了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
北宋灭亡后，南宋对待金国是比较畏惧的，而南宋朝廷苟安于江南的半壁江山，也是朝廷腐败，残酷地搜刮民脂民膏，让百姓处于水深火热之中。当时有个叫做钟相的人，他和他的乡亲们最后忍无可忍发动起义。这场起义鼎盛时，连朝廷都拿它没办法，为何最后没能成功呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 钟相提出“等贵贱、均贫富”的口号，这让百姓都非常的开心。加入他的人也越来越多，于是钟相自称为楚王，建立了政权。起义军因为愤怒所以战斗力很强大，他们攻陷了很多的城池，烧了很多的官府，在很短的时间里就占领了洞庭湖周围的十几个县城。 起义的事传到朝廷后，皇帝非常十分恐慌，当即下令孔彦舟担此重任，前去镇压起义军。孔彦舟认为现在起义军连战连胜，气势正高，不宜正面对抗。于是他派出一批奸细，假扮成贫民，混进了钟相起义的队伍。 钟相再次发动战争的时候，这些混进内部的奸细从内部出手，和朝廷大军里应外合，最终起义军受到巨创，而钟相和他的儿子钟子昂也一块被捕，残遭杀害。 本以为这样，就可以将起义军镇压成功了，没想到在钟相父子被抓后，起义军又推举杨么当首领。起义军又在杨幺的领导下，在洞庭湖岸建立营寨，队伍与之前相比，反而更加壮大了，人数比钟相领导的更多了。杨幺在洞庭湖建立了根据地，队伍发展的规模已经达到了二十多万人。 这之后，起义军也聪明地和官兵们打游击战，面对这种战术策略，宋军苦不堪言，渐渐的起义军又占领了不少地区。起义军的势头越来越猛，朝廷虽然多次想要镇压，但最后都失败了，这让朝廷官兵们也都觉得特别的害怕。 不过好景不长，在起义的第六年，岳飞的军队被朝廷召回，前去镇压起义军。而且此时的起义军由于势力大，所以内部的势力矛盾也越来越大，在一次内部叛变后，杨幺被杀死，这场起义才最终结束。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对秦朝和农民起义很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 公元前238年，秦王政开始了灭六国、统一天下的战争，仅仅用了十余年的时间，到公元前221年，秦国统一天下，秦始皇建立了大一统的秦帝国。 15年之后，也就是公元前209年，陈胜、吴广领导的大泽乡起义正式拉开了农民起义的浪潮，仅仅三年时间，强盛的秦帝国就灰飞烟灭，之后便是楚汉之争，四年之后，刘邦击败项羽建立了西汉王朝。 《荀子 议兵》：齐之技击不可以遇魏之武卒，魏之武卒不可以遇秦之锐士。 秦军是战国晚期战斗力最强的军队，连魏武卒这样的特种部队都不是秦军的对手，为何仅仅十来年的时间，强大的秦军竟然连一帮农民起义军都打不过? 秦军 主要有四个原因： 1、秦朝军事制度 秦朝的军队主要分为三个部分，分别是：郡县兵、边防军、中央军。 为了震慑地方，秦朝军队实力最强的是边防军，其次是中央军，最次是郡县兵。 秦始皇在统一天下之后，还发动了两场大规模战争，一是南征百越，二是北击匈奴，南征百越动用了50万军队，北击匈奴动用了30万军队，合起来是80万军队，这几乎是秦朝的倾国之兵了。 不管是南征百越，还是北击匈奴，这两支军队其实都是边防军，秦朝采取了外严内宽的军事防御政策，秦始皇主要防备的是胡人，这大概是因为有人告诉秦始皇一句话：亡秦者，胡也。 秦始皇 秦朝的边防军就有80万之众，南征百越和北击匈奴的军队在战争结束后都留在了当地驻守边关，并没有回到秦朝去，那郡县兵和中央军的兵力就非常少了，一旦秦朝内部发生战争，可以用来平叛的军队数量其实非常少。 当陈胜、吴广在大泽乡发动农民起义后，起义军面对的其实就是秦朝的郡县兵，郡县兵其实都不能算正规军，实际上只是负责治安与缉私的警察，这些人的出身与农民起义军基本类似，战斗力也差不多，打仗的话就看谁的人多了。 秦朝地方郡县兵人数明显不如农民起义军，当然不是起义军的对手，所以陈胜、吴广才能够迅速攻城掠地，成长壮大，有一个很典型的例子，打进函谷关的周文，在出发前就靠陈胜给了一张委任状，然后一路招募军队，到达函谷关时，已经有数十万人了。 大泽乡起义 秦朝的军队制度决定了其内部一旦发生大规模叛乱，是非常容易崩溃的，把所有的军队都放在边境上防守，内部就是空虚的，尽管后来王离率领的边防军和章邯率领的中央军参与了平叛，但为时已晚，农民起义已经成为燎原之势，无法扑灭。 2、中央集权 秦朝是中国封建社会上第一个真正的中央集权制政权，秦始皇依靠一系列的制度与政策，把全天下的政权牢牢地抓在手中，皇帝高度集权，掌握了一切生杀大权。 集权有个特点，当皇帝英明，整个天下一片和谐，当皇帝昏庸，整个天下一片混乱，政权的稳定是建立在皇帝的个人能力之上的，这就是中央集权。 秦始皇创建的高度集权 当陈胜、吴广发动起义时，秦朝廷正好处于赵高专权的时期，赵高利用沙丘之变扶胡亥上位，然后打击皇族国威与功臣贵勋，就连李斯这样的人也被赵高拉下马，赵高甚至还忽悠胡亥，阻塞言路，控制消息。 最为过份的提赵高利用指鹿为马来打击异己，培养党羽，专权朝政，陈胜、吴广这样大规模地反对秦朝的起义消息却被赵高所封闭，赵高不愿意让皇帝知道，甚至朝廷上下知道的人也不多。 可以这么说，秦朝廷对于陈胜、吴广农民大起义视若无睹，或者说赵高出于私心，放任起义不管，又或者他认为这些只是一些小盗贼，根本不愿意管，就这样，各路起义军如雨后春笋一般，都冒了出来，成为燎原之势。 赵高专权 等到赵高发现情况严重时，已经无法抵御起义军的攻击了，尽管后来有章邯横空出世，一度把农民起义军打得差一点消亡，但终归只是昙花一现，况且章邯也非常忌惮赵高会对他出手，巨鹿之战时，章邯之所以投降项羽，其中一个很重要的原因就是赵高猜忌章邯。 正因为秦朝采用了中央集权的政治制度，所以赵高掌权后，就控制了整个朝廷的权力，就能够把私心放在国家利益之上，秦末的农民起义军能够坐大，其中一个重要原因就是秦朝廷的放任不管。 3、起义的特点 如果你仔细观察，就能够发现秦末农民起义的特点，可以看到起义几乎全部发生在战国晚期的东方六国地区，尤其是楚国。 楚虽三户，亡秦必楚。这话在秦末很有名，说的是灭亡秦国的一定是楚国，秦楚两国有着深仇大恨和灭国之仇，楚国也是最恨秦国的诸侯国，当年秦国灭楚有狠，现在楚国反秦就有多狠。 胡亥昏庸 原东方六国百姓在旧贵族的教唆之下，纷纷起来反抗秦朝，秦朝作为第一个真正意义上的大一统政权，并没有学会如何在郡县制之下控制偏远的地区，中央政权对偏远地区的控制力非常弱，甚至有很多秦朝的官吏都想趁机会反秦，然后摇身一变成为反秦将领，并获取自身的政治利益，比如会稽郡守殷通就想反秦，但被项羽所杀。 而在秦国的核心控制区，比如关中、汉中、巴蜀等地，根本没有发生农民起义，这是因为当地百姓仍然认同秦朝，或者当地百姓习惯了秦朝的统治。 章邯之所以能够打败起义军，其中一个原因就是有大量的关中子弟加入秦军，秦朝战争机器开动起来，资源能够充分调动，所以秦军战斗力变强，同时源源不断有兵员新加入秦军，这些新加入的秦军都来自关中、汉中与巴蜀。 秦朝时的通讯并不发达，就算发生了农民起义，有反抗秦朝的战争，消息传到朝廷也需要很久，就是这个时间差，也让农民起义军获得了攻城掠地的机会。 章邯平叛 多重因素叠加在一起，导致农民起义军的实力、战斗力远超当地秦军，再加上六国百姓与贵族对秦朝有着深仇大恨，更容易与秦军拼命，所以秦军失败在所难免。 4、秦末的秦军早已不是灭六国的秦军了。 战国晚期的秦军有军功爵位制，秦始皇统一天下之后，军功爵位制慢慢消亡了，虽然也有南征百越和北击匈奴的战争，但比起战国晚期天天打仗的情况，战争少了很多，军功也少了很多。 没有了战争，自然也就没了爵位与动力，秦军打仗的积极性已经被消磨了，战斗力滑落是非常正常的，这跟后世的任何朝代都一样，在建国之初，战斗相当强悍，到了政权晚期，军队战斗力弱得不得了，比如八旗军。 秦末时期的秦军早就不是当初统一六国的秦军了，尽管两者之间的时间只相差15年，在秦朝，15年就是一代人，也就是说当初身经百战的秦军大多已经退役、生病或者去世了，能活着也是寥寥无几。 秦军失去战斗力 陈胜、吴广等人对付的秦军多是没有经历大战的新兵，或者这些人本就是原东方六国的百姓，这些人对秦朝并没有忠诚，反而有仇恨，大量的秦军反水在当时也是正常现象，刘邦手下有成建制的秦朝骑兵归降。 正因为如此，秦末的秦军早就不是当初的虎狼之师了，与多数朝代的末期一样，军队战斗力完全跟农民起义军不是一个档次，失败也就是必然的了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
农民起义是一个具有广泛应用的术语，通常意味着失去土地的农民的起义，反抗既成的秩序或建制。古代封建社会有不少农民起义，但绝大多数都以失败告终，这是为什么呢?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。 我认为一支农民起义军是否能取得最后的成功，不在于军队战斗力是否强悍，地盘有是否足够大，文臣武将是否够多，而在于是否能完成从流寇到政权的转化，如果这一步完美完成，那么你就只能是流寇，而永远无法夺取天下。而需要完成这一步，则需要义军领袖做到目标明确、信念坚定、思路清晰等，刘邦和朱元璋都胜在了这一点，而其他几人却都败在了这一点。 第一阶段：扛过初期围剿，大部分起义都败在了这一步 对于历史上的所有农民起义来说，想要取得最终的成功，第一步都是必须扛过朝廷的围剿，然而仅仅是这第一步，大部分农民起义都没能做到。而之所以如此，个人认为主要有以下几点原因。 1.起义时机不对。由于百姓学识有限，很难在起义前进行缜密的计划，更无法准确判断天下形势，这导致绝大部分农民起义选择的时机其实都不正确。而这往往会导致两个极为严重的问题，一是根本没有其他起义军或百姓相应，导致往往陷入孤军奋战的境地。 二是朝廷往往没有丧失平叛能力，历史上绝大部分农民起义爆发时，实际上朝廷都未彻底腐朽崩溃，而即便是到了王朝末期，但只要军队系统没有彻底崩溃，那么朝廷就仍具有一定的平叛能力。 2.缺乏战略目标。纵观历史上的农民起义，绝大部分都是因为百姓生存不下去或地方腐败所引发，绝大起义都是百姓们在被折磨的丧失了理智的情况下，所产生的一种无奈反抗，这导致绝大部分农民起义都是盲目的，根本没有准确的战略目标，更多是走一步看一步，这就导致他们很难壮大队伍。 3.战斗力不足。这同样是农民起义所面临的一个严重问题，古代朝廷虽然不对刀剑等兵器予以限制，可即便如此，对于农民起义军来说，由于缺乏技术、资金、原材料，想要打造这些兵器也不是件容易的事情。更何况，朝廷对于甲胄、弓弩这类制式装备的控制极严，再加上由于知识的匮乏，起义军也很难制造一些重型攻城器械。这就导致农民起义军的战斗力，与朝廷的正规军队根本不在一个层次。 如上，缺乏战略目标导致队伍难以壮大，起义时机不对导致孤军奋战，再加上战斗力不足难以与正规军交战，这便导致很多起义军不用多久便被朝廷给消灭了，甚至都不用朝廷调集大军，便被地方派遣军队给平息了。 第二步：迅速发展壮大，大部分起义军往往会误入歧途 在顶住了初期围剿之后，起义便算是度过了初期阶段，接下来便是要在朝廷调集重病围剿或与其他起义军的竞争中生存下来，并进一步发展壮大，初步获得夺取天下的实力。而这里面最为重要的一点，就是要拥有一块稳固的地盘，但历史上很多起义军都极容易在这一步误入歧途。 1.只懂破坏而变成流寇。在农民起义的发展阶段，无论是为了解决粮草问题，还是为了扩充军队，起义军在这一阶段的初期往往带回掠夺性质，要么抢掠富户，要么劫掠朝廷府库，如此一来往往会对当地生产造成极大破坏，进而导致更多百姓破产，被裹挟进起义军，从而使得起义军数量迅速膨胀，这便是历史上农民起义能够迅速席卷各地的一个主要原因。 不过，随着军队数量的急速扩张，如果只知道破坏而不懂得建设，那么这支起义军的数量即使再大，也只是一支流寇，充其量只是一支队伍庞大的流寇。这种起义军虽然声势浩大，但很难对朝廷统治造成致命打击，迟早会在朝廷的不断围剿之中，逐渐被消灭掉，而这一点是大多数起义军都会犯的错误，毕竟建设的难度要远远高于破坏。 2.没能获得各阶层支持。农民起义虽然主要以农民为主，但如果想要夺取天下，仅靠农民一个阶层的支持，显然是不够的。因此，在起义队伍发展壮大到一定程度后，就必须开始想方设法的获得各个阶层的支持，例如隋唐以前的地方豪强，宋朝以后的文人士子，而这一点无论是为以后建立政权、招揽人才，还是为稳固自己的统治，都具有极大的推动作用。 3.没能守住根基之地。如果做到了前面两点，那么接下来便是要拥有一块属于自己的根基之地，而这块根基之地将士你未来夺取天下的根本，只要根基之地足够稳固，便可以为你源源不断的提供兵源和钱粮。当然，拥有了根基之地后，你便失去了流动作战的可能性，机动能力将受到很大的限制，极容易陷入朝廷重兵的围剿。 如上，这一步乃是从起义军向政权转化的关键一步，也可以说是未来能否夺取天下的关键，而能否成功跨越这一步，往往取决于领袖的个人能力和成长速度。然而，想要从一个百姓成长为合格的政治家，难度实在太大，因此很多起义军都没能成功跨过这一步，大多沦为了流寇，最终一步步被剿灭或被其他起义军所吞并。 第三步：建立稳固政权，起义军高层很难经得起诱惑 如果你成功跨过了以上两步，那么恭喜你，即便你最终无法夺取天下，那么至少也能够名留青史了。而想要最终夺取天下，就必须以你的根基之地为基础，建立稳固的统治政权，继而攻灭原有王朝，并击败其他竞争者，而要做到这一步，你至少要做到以下几点。 1.完善权力运行机制。所有起义军在初期，统治架构往往较为简单粗暴，但如果想要夺取天下，就必须建立完善的权力运行机制，只有如此你的政权才能稳定运转，而不至于崩溃。当然，最为简单的办法，就是照搬前朝权力架构，然后再结合实际和漏洞不断补充调整，毕竟这套机制已经经过了时间的检验，千万不要异想天开的建立一套新的机制，先不说权力架构搭建的难易程度，即便是搭建完成，你认为会比前朝的机制更加完善吗?太平天国便是反面教材。 2.尽量避免内部分裂。这是农民起义最容易遇到的一个问题，也是政权能否稳固的一个关键。由于起义军各级将领都是百姓出身，谁也比谁强不了多少，甚至很少以前还是朋友、同乡，再加上起义军初期架构简单，这些人往往身兼数职、权力极大。如此一来，上下级之间很难产生敬畏心，很容易因为利益分配而造成内部分裂，进而引发统治崩溃，太平天国仍然是反面教材。 3.千万不能沉迷享乐。千万不能有“我打了一辈子仗，就不能享受享受吗”的想法，你要记住你的目标是夺取天下，而不是圈一块地盘当山大王。正所谓“由俭入奢易，由奢入俭难”，一支军队、一个政权的纪律建设极为困难，可想要腐朽崩塌却是极为容易的，作为首领如果沉迷享乐，那么各级将领官员也会有样学样，结果便是政权的迅速腐化，进而被击败。 4.自我认知清醒。虽然这个政权是你一手建立的，但千万不要狂妄自大，认为自己是个全才，要清楚的认识到自己的不足和短板，适当的将权力下放交给合适的人去做，认真听取并采纳属下正确的建议，这才是一个合格的统治者。自信固然是好事，但自大和刚愎自用，不但不利于招揽人才，更不利于政权的发展，这里的反面典型恐怕就要当属项羽了。 个人认为，如果你能够做到以上四点，那么你必然会成为天下的有力争夺者，如果再加上一点点的运气，那么最终获胜的可能性将极大。即便最终不能夺取天下，至少也能做到列土封疆，成为割据一方的强大势力。 综上所述，虽然历史上农民起义数量极多，但相较于权臣、官员、贵族、豪强而言，起于底层的农民有着太多的天然劣势，想要成功的难度实在太大。正因如此，在古代成百上千次的农民起义中，也仅有刘邦和朱元璋走到了最后。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
方腊起义是北宋末年爆发的一次农民起义，是如何爆发又是如何平定的呢?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 在《水浒传》中，宋江在率领水泊梁山的队伍接受朝廷招安后，作为朝廷主力参与了平定方腊起义的战争，在付出极为惨痛的代价后，最终平定了方腊起义，方腊本人更是被鲁智深所擒(影视剧中是武松)。 影视剧中“武松单臂擒方腊” 北宋末年，虽然的确爆发过宋江起义，不过其规模相对较小，且并未建立稳定政权，更像是一支流寇，最终于宣和三年(1121年)二月被海州知州的张叔夜率领的地方军队剿灭。 虽然《三朝北盟会编》等史料提到起义被平定后，宋江归顺朝廷并参与了平定方腊起义的战争，不过在宋江起义被平定的同时，朝廷面对方腊起义军也是节节取胜，并在同年四月便击败义军擒获了方腊。更何况，从宋江被张叔夜率领一千多人击败的情况来看，他的起义军战斗力实在不怎么样。因此，朝廷根本没有让宋江参与平叛的必要。 那么，方腊起义到底是如何爆发的，又是被谁平定的呢? 方腊本是小富之家，因屡遭盘剥发动起义 北宋末年，百姓生活本就困苦，宋徽宗赵佶又贪图享乐，他不仅喜欢书画，更是喜欢收藏奇花异石，为了满足自己的特殊爱好，宋徽宗在江南设“苏杭应奉局”，专司收集运送奇花异石，即所谓的“花石纲”。 为了花石纲的搜集运输，朝廷不仅将大量漕船和商船强征来运送花石，导致关系国家民生之重的漕运被挤到了一旁，朱勔等承办官员更是无所不用其极，只要听闻何方何处何家有奇石异木，就不惜破屋坏墙，践田毁墓，而借机压榨百姓之举更是层出不穷。 如果说宋徽宗收集的只是一些小型物件，倒也不会产生太为严重的后果，可其搜集着不仅数量极多，而且其中不乏奇山异石，极为耗费民力财力。更为要命的是，搜集和运送所耗费的钱财，朝廷还不出，全由地方买单，最后又转嫁到了普通百姓身上，致使天下萧然，民不聊生。 方腊本是漆园主，由于屡受朝廷造作局官员的压榨，其早已对朝廷满心怨言，如今见朝廷搜集奇花异石又搞的民怨四起，便开始有意利用家财，通过救济的方式结交和拉拢那些贫穷而又无正当职业者，暗中发展势力。 方腊起义的前一年，江南正好大旱，地皮被晒得地裂叶枯，稻谷颗粒不收。老百姓惨到吃树皮草根，可官府却仍然派人上门讨税，甚至为了谷物钱粮，闹出很多人命。朝廷的压榨，彻底激怒了江南百姓，这让已经颇具势力的方腊看到了机会。 宣和二年(1120年)十月初九，方腊假托“得天符牒”，率领收拢百十号人，杀死帮助官府压榨百姓的保正方有常一家，之后以帮源峒为据点，聚集贫苦农民，正式发动起义。 起义之初势如破竹，甚至初步建立政权 起义之后，方腊自称圣公，建元永乐，并设置官吏将帅，以头巾区别等级，从而初步建立了农民政权。对于已经被朝廷压榨的难以活命的百姓而言，在方腊举起反抗朝廷的大旗后，就犹如在一堆枯草中丢进了一粒小火苗，顿时群起响应。 在方腊的号召下，在不到十天的时间里，便有数万人参加义军，并在息坑打败了地方官员派来围剿的军队，并杀死了宋将蔡遵。 在初具实力后，方腊开始率军主动出击，先是于宣和二年(1120年)十一月二十二日全歼两浙路常驻官兵五千人，杀死兵马都监察颜坦，之后又趁机夺取清溪县，俘获县尉翁开。 十二月初，方腊的义军又攻克睦州，并占据寿昌、分水、桐庐、遂安等县。不久，起义军又向西攻陷歙州，全歼宋东南第三将“病关索”郭师中部，又东进攻克富阳、新城，起义军开始直接威胁两浙路收复杭州。 宣和二年(1120年)十二月二十九日，起义军攻入杭州，杀死两浙路制置使陈建、廉访使赵约，知州赵霆逃走。积怨已久的百姓，在杭州捕捉官吏，又扒了蔡京父祖坟墓，让其曝尸荒野。 在方腊起义严重打击宋朝统治的同时，苏州石生，湖州归安县陆行儿，婺州兰溪县灵山峒朱言、吴邦，永康县方岩山陈十四，处州缙云县霍成富、陈箍桶等，见势也纷纷率领当地百姓参加起义。而台州仙居县吕师囊，越州剡县裘日新，衢州郑魔王等也领导当地摩尼教起兵响应。 由于宋朝军制，朝廷地方军队战斗力本就不强，而朝廷的精兵又全部集中于西北和华北，再加上军队的腐朽，地方官军的战斗力早已羸弱不堪，结果导致方腊仅用数月，便攻下了杭州、歙州等六州五十二县，占领了包括今天浙江全境，以及安徽、江苏南部、江西东北部在内的广袤土地，起义军的规模也扩张到了数十万。 朝廷调集军队围剿，方腊最终战败被杀 按照方腊的计划，他本想趁北宋朝廷反应过来之前，迅速控制长江防线，先割据东南，与朝廷划江对峙，然后再循序渐进，用十余年时间推翻北宋王朝。不过，方腊虽然初期进展顺利，但他还是显然低估了朝廷的反应速度。 宣和三年(1121年)正月，就在方腊刚刚攻占杭州后不久，得知叛乱的宋徽宗便立即下令停运花石纲，撤销苏杭造作局，罢黜朱勔父子兄弟的官职，同时派童贯任江、淮、荆、浙等路宣抚使，谭稹任两浙路制置使，并调集京畿的禁军和陕西六路蕃、汉兵十五万，南下镇压起义。 当时，为了巩固自己的统治，方腊仍然忙着四面扩张，在派遣方七佛北伐的同时，方腊亲率主力南下攻占婺、衢两州，义军别部则北上攻克了宣州宁国县，并进围广德军。由于义军没能掌控长江防线，导致童贯率领的官军顺利渡过长江，并很轻松的便灭掉了常州、苏州等地响应方腊的义军。 当时，方七佛正奉命率领义军北伐，在攻占崇德县，进围杭州东北秀州时，迎面撞上了王禀率领的官军东路军，方七佛与之交战，战败后退守杭州。这次作战失利，导致杭州失去北部屏障。不久，宋军又在嘉兴大败起义军，斩首九千余人。 二月，宋军包围杭州，义军因粮尽援绝，苦战后被迫撤出杭州，方腊义军的形势开始急转直下，随后处州也被官军收复，。 三月初，义军反攻杭州失利，宋军趁势反扑，杨可世、刘镇率军收复歙州，王禀则率军收复睦州。 四月，宋军收复衢州，义军将领郑魔王被俘。同月十七日，重镇婺州也被官军收复。十九日，宋将王禀又攻陷清溪县。 至此，起义军曾攻陷的六州五十二县全部被收复，方腊被重新逼回了起义起点帮源峒。 宣和三年(1121年)四月二十四日，宋军发动总攻，起义军在腹背受敌的情况下，七万余人被杀，方腊及其妻邵氏、子方亳、丞相方肥等三十多人被俘，在解往汴京后，于同年八月二十四日被处死。 关于方腊到底被谁所擒，在《续资治通鉴》中有“世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出”的记载，因此方腊应该是被韩世忠所擒。不过，其功劳却被忠州防御使辛兴宗所夺，后因右军都统制杨惟忠禀明朝廷才得以获得封赏。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
都说秦法暴虐，秦国因为商鞅变法而走向强盛，施行新法之时，最多曾一天斩杀过几百个犯法者，那么秦孝公到秦庄襄王时期农民为何没有起义呢? 01秦法暴虐只针对触犯法律者，百姓生活反而更加安定 首先，秦法暴虐，“暴虐”是一个形容词，不足以概括秦法的特点。商鞅变法是战国时期唯一完整、成功的变法，新法之所以能够成功，是因为其在维护秦王权威的同时，更大程度的保障了普通百姓的利益，打击的是贵族阶级。 有一个很明显的例子，那就是秦法规定，老百姓种地或者织布的过程中，产量较高的人都会获得额外的奖励，这一规定也从侧面反映出了秦法对于普通百姓的重视和照顾。这样一来，普通百姓和贵族阶级的身份地位更加接近，秦法也真正做到了“法律面前人人平等”，自然也就受到了大家的拥护。 同时，秦国的法律虽然暴虐，却只针对触犯法律的恶人，对于这一部分人严惩不贷。这样一来，些许好事者就会因为法律的暴虐而对犯罪望而却步，社会的犯罪率也会大大降低，犯罪的人少了，百姓们的生活自然也会更加安定，爆发农民起义自然也就不可能了。 02阶级思想根深蒂固，农民轻易不敢反抗统治者 提到农民起义，大家一定会先想到秦朝末年的陈胜吴广起义，那句“王侯将相宁有种乎”响彻云霄，成为了历史上农民起义者的人生信条。其实，这句话之所以有如此之高的感染力，很大程度上取决于当时老百姓的思想盲区。 秦朝时期，我国的奴隶制社会刚刚结束，封建社会刚刚开启，大多数人还没有从奴隶制社会的思想中走出来，认为自己的身份是从出生开始就被确定的，既然是普通农民，就无论如何也不可能变成贵族，更别提是皇帝了。 所以，当时的农民一直安分守己，只要不将他们逼上绝路，是绝对不会造反的。而秦孝公到秦庄襄王时期，秦国正处于国力的上升期，国家法制完善，老百姓跟随着英明的国王，干劲十足，更不可能想到要去造反，只因为秦法处置几个囚徒，就铤而走险发动起义，无论如何也说不过去。 总而言之，我国古代历朝历代所发生的农民起义，其原因并不是法律的严苛和暴虐，而是因为残暴的统治不让老百姓安稳的生活。秦国时期，法律虽然暴虐，但老百姓们的生活相对富足安定，没有发生暴乱也就不足为奇了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
中国历史和西方历史都有很多王朝，但是中国历史上却有一项非常特殊的情形，那就是很多王朝的更替农民起义都起到了重大的作用，很多王朝的覆灭都与大规模的农民起义有关。不过也有比较特殊的王朝，那就是宋朝，宋朝年间发生的农民起义非常的频繁，然而宋朝却一直没有被农民起义覆灭，而是被外敌铁骑所灭，这到底是为什么呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 北宋和南宋统治合计三百多年，大大小小的农民起义发生了四百余次，平均每年一次以上。两宋这么频繁的农民起义到底是怎么回事呢?其实这是封建社会的矛盾规律，朝代末年一般是农民起义爆发的高峰期，或者说农民起义的大规模爆发才让一个朝代变成的末期。 除了封建制度不可避免的矛盾外，宋朝还是所有朝代中，土地兼并最为严重的朝代。例如北宋中期，土地越来越集中在少数大地主阶级的手中，造成了农民阶级和地主阶级的矛盾越来越激烈，最终爆发出来。 纵观中国朝代，一般在朝代建立之初，政策是比较宽松的，农民休养生息，这个时期起义比较少。随着王朝中后期，统治阶级越来越腐败，矛盾越来越突出，农民起义爆发也就越来越多。宋朝除了宋太祖赵匡胤和宋仁宗赵祯统治时期，政策比较宽松之外，其他皇帝统治时期，都是横征暴敛，必然会导致农民起义此起彼伏。 再次，宋朝农民起义频繁的原因，还与宋朝的税赋沉重有关。宋朝“三冗”是造成农民税赋沉重的主要原因。所谓的“三冗”是指“冗官、冗兵、冗费”。这些费用产生的原因就是宋朝当官的太多，导致开销巨大，当官的可以说全靠农民养着，在历朝历代中，宋朝农民是人均“养官”、“养兵”最多的，宋朝的农民的压力可以说是最大的。 说完了宋朝起义频繁的原因，我们再来分析一下为何农民起义为何没能覆灭宋朝呢?首先，宋朝专制主义中央集权加强，大权集中在皇帝一人身上，下面的分支权力是很弱小的，这就减小了内乱的可能性。重文轻武的风气，使得政治比较稳定，不会产生大的兵变导致改朝换代。宋朝重视文人的发展，农民起义的领袖大多是读书人，例如宋江、方腊等，都是考取过功名的。这些人想要成功是非常难的，反观成功的哪些人如李自成、洪秀全、朱元璋等皆草莽出身，这也是宋朝起义很难成功的原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。