长平之战是战国时期的一场著名战役，赵国在这场战斗中损失惨重。然而，在经过一段时间的休养生息后，赵国竟然成功歼灭了秦国的万大军和匈奴的万骑兵。这其中究竟有着怎样的故事呢?本文将带您一探究竟。 一、长平之战后的赵国 长平之战后，赵国的实力受到了极大的削弱。然而，在这个关键时刻，赵国的国君赵武灵王却展现出了非凡的政治智慧。他认识到，要想恢复国家的繁荣昌盛，必须进行改革。于是，赵武灵王开始了一系列的改革措施，以期振兴国家。 二、赵国的改革措施 1.政治改革：赵武灵王实行“胡服骑射”的政策，鼓励百姓学习骑马射箭，提高国家的战斗力。同时，他还进行了一系列的人事调整，选拔了一批有才干的人才担任重要职务。 2.军事改革：赵武灵王加强了军队的训练，提高了军队的战斗力。他还大力发展武器装备，使赵国的军队逐渐走向现代化。 3.经济改革：赵武灵王实行了一系列的经济政策，如减轻赋税、发展农业、兴办手工业等，使国家的经济逐渐恢复。 三、赵国歼灭秦国万大军和匈奴万骑兵 经过一段时间的努力，赵国的实力得到了极大的提升。这时，秦国和匈奴对赵国的侵略成为了赵国发展的严重威胁。为了保卫国家的领土和人民的生命财产安全，赵国决定对秦国和匈奴进行反击。 在赵武灵王的英明领导下，赵国的军队发挥出了惊人的战斗力。他们先后歼灭了秦国的万大军和匈奴的万骑兵，取得了辉煌的胜利。这些胜利不仅巩固了赵国的国家地位，也为后来的赵国崛起奠定了基础。 四、结语 赵国在长平之战后，虽然实力受到了极大的削弱，但在赵武灵王的英明领导下，赵国进行了一系列的改革措施，最终成功歼灭了秦国的万大军和匈奴的万骑兵。这其中所展现出的政治智慧、军事才能和民族精神，值得我们后人永远铭记。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
彭城之战是中国历史上著名的一场战役，发生在公元208年。这场战役中，汉军的统帅是刘邦，他率领着一支庞大的军队参战。然而，在战斗中，汉军遭遇到了惨败，刘邦也被困在了战场上。那么，彭城之战后刘邦是怎么翻身的呢? 首先，刘邦在战后采取了一系列有效的措施来恢复士气和重建军队。他向士兵们发表了慷慨激昂的演讲，号召他们继续战斗，为国家和人民争取胜利。同时，他还加强了军队的训练和管理，提高了士兵们的战斗力和忠诚度。 其次，刘邦还积极寻求外援和联盟。他在战后向其他诸侯和游说集团发出了邀请，希望能够得到他们的支持和帮助。同时，他还与一些有实力的军事势力建立了联盟关系，共同对抗魏国和其他敌人。 最后，刘邦还利用了一些政治手段来巩固自己的地位和权力。他在战后积极推行一系列改革和政策，包括减轻赋税、提高民生福利、加强中央集权等。这些措施得到了人民的支持和拥护，也为他的政治地位打下了坚实的基础。 综上所述，彭城之战后刘邦能够翻身是由于他采取了一系列有效的措施来恢复士气和重建军队、积极寻求外援和联盟以及利用政治手段来巩固自己的地位和权力共同作用的结果。这个决定虽然经历了许多困难和挫折，但是最终让他成功地夺取了天下，成为了中国历史上杰出的政治家和军事家。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备(161年-223年6月10日)，即汉昭烈帝，字玄德，涿郡涿县人，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝、政治家。接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。 东汉末年，刘备作为起步较低、起步较晚的一支力量，长期寄人篱下，始终未能拥有一片属于自己的根基之地，直到“赤壁之战”后，刘备才趁机夺取了荆州七郡中的“荆南四郡”，之后又成功从孙权手中借到南郡，几乎占据了整个荆州。然而，由于荆州战略地位太过重要，孙刘联盟最终还是因荆州归属产生裂痕，“湘水划界”后刘备所掌控的荆州，便只剩下了三郡之地，直到吕蒙“白衣渡江”，刘备彻底丧失荆州。 “赤壁之战”孙刘联盟抗曹，刘备却成最后大赢家 建安十三年(208年)，平定北方后的曹操，开始将战略重心南移，并于同年七月率兵南下，而荆州刘表则于次月病逝，刘琮继任荆州牧后，在蒯越、傅巽等人劝说下投降曹操，结果导致驻守樊城的刘备面对曹操大军，无奈之下只得向南逃窜，投奔驻兵江夏的刘琦。 此时的荆州，由于刘琮的投降，虽然名义上已经全部归于曹操，但实际上除了南阳郡和南郡大部之外，曹操并未完全将荆州掌控在手中，驻守江夏郡的刘琦便没有投降曹操。而此时的孙权，亦最终决定起兵对抗曹操。 此后，“赤壁之战”爆发，投降曹操的荆州水军被周瑜击败，曹操被迫撤军于长江北岸，后因战船被焚(另说曹操自己焚毁)，再加上军中瘟疫爆发，曹操只得率先返回北方，并令曹仁、徐晃留守南郡(治所江陵)，文聘守江夏、乐进守襄阳，满宠则屯兵当阳。 为扩大战果，东吴方面对曹军继续展开攻击，孙权亲率大军北攻合肥，自称十万大军，围攻合肥百余日，结果不克而还。张昭则率军进攻当涂，结果也未能有所斩获。而周瑜则率军与曹仁在将领对峙交战长达一年，最终成功迫走曹仁，成功占据江陵。 与此同时，刘备则上表请以刘琦为荆州刺史，并以刘琦的名义南下荆州南部，武陵、长沙、桂阳、零陵四郡全部投降。虽然此时刘备和刘琦加起来不过两万兵马，而荆南四郡却拥兵数万，但刘琦毕竟也是刘表之子，同样有继承荆州的资格，因此刘备以刘琦名义招降荆南四郡，也算是名正言顺。然而，就在刘备以刘琦名义拿下荆南四郡后，刘琦却于同年离奇去世，荆南四郡就此落入刘备手中，而这也是有说法认为刘备害死刘琦的原因。 如此，“赤壁之战”后，荆州七郡实际上被曹操、刘备、孙权共同瓜分，其中曹操占据着南阳郡，孙权则占据着南郡和江夏郡，荆南四郡则落入刘备手中。相较于此前的寄人篱下，刘备总算拥有了一片属于自己的根基，相较于“赤壁之战”中的贡献来说，刘备可以说是最大的赢家。 刘备曾短暂掌控“荆州五郡”，但“湘水划界”后便仅余三郡 “赤壁之战”后，由于连接益州与荆州的咽喉江陵落入孙权手中，周瑜便向孙权建议趁机夺取益州，“得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援”，孙权表示同意。然而，出兵通道却在曹操和刘备夹击之中，形势依旧极度危险。 孙权嫁妹只是孙刘明争暗斗的一部分 为了确保夺取益州的计划能够实施，孙权必须想方设法的稳住刘备，毕竟此时孙刘联盟还处于蜜月期，而这便是孙权选择将妹妹嫁给刘备的原因，同样也是周瑜建议趁机软禁刘备的原因，两人方式虽然不同，但却都是为了确保自己能够顺利出兵攻打益州。 而对于刘备来说，在拥有了荆南四郡这片根基之后，按照《隆中对》的规划，下一步便是谋取益州。然而，由于南郡江陵掌握在孙权手中，于是刘备只好向孙权“借南郡”，然而孙权此时也在谋取益州，又岂会将南郡借给刘备。 令人没有想到的是，就在孙权出兵益州之际，周瑜突然于建安十五年(210年)病逝，导致孙权不得不放弃了进攻益州的计划。之后，孙权出于东吴战略考虑，最终同意将“南郡”借于刘备，一是可将刘备推到对抗曹操最前沿，毕竟此时曹操对南方仍保持着极大军事压力;二是东吴可趁机从荆州抽身，将战略重心转向东南，率先解决背后的交州;三是可保证孙刘联盟得以延续，而不必因荆州归属使联盟破裂。 不过，刘备掌控荆州五郡的时间并不算长。曹操眼看孙刘联盟稳固，使自己短期内无法南下，但他同样清楚，只要自己对南方的威胁消失，孙刘联盟必然会因荆州归属而瓦解，再加上西北马超威胁仍在，于是从建安十六年(211年)开始将战略重心转向西北，开始向关中用兵。不出曹操所料，当北部压力消失，而刘备又趁机侵入益州之后，孙刘联盟便因荆州归属而迅速瓦解。 建安二十三年(215年)，孙权多次向刘备讨还南郡，正如前文所说，南郡乃是连接荆州和益州的咽喉，刘备又岂会归还，于是便有了“刘备借荆州，有借无还”之说。于是，孙权果断以吕蒙为将，连下长沙、桂阳、零陵三郡，刘备则起兵五万赴公安，关羽也屯兵三万于益阳和鲁肃对峙。 如果不是因为曹操突然出兵汉中，张鲁投降曹操，那么孙刘联盟必然就此瓦解。为避免腹背受敌，刘备只得与孙权议和，双方以湘水为界平分益州，史称“湘水划界”。此后，孙权占领荆州江夏郡、长沙郡、桂阳郡，刘备则占领南郡、零陵郡和武陵郡。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
于禁是汉末三国时期的曹魏名将，南征北战立下了赫赫战功。这是今天趣历史小编给大家说的故事，欢迎关注哦。 曹操手下有著名的曹魏五子良将，陈寿盛赞，时有良将，五子为先，他们分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃。五子前期，于禁官至左将军，假节钺，是五子中地位最高的，不仅如此，于禁也是曹魏外姓武将第一人，谁都比不了。 然而，建安二十四年(219)年，在襄樊之战中，于禁对战关羽，和关羽较量，但是，很倒霉，遇到一场连绵秋雨，汉水泛滥，一片汪洋，关羽率水军乘船进攻，于禁七军全军覆没，战败被关羽生擒，投降了，晚节不保，至此，于禁的地位一落千丈。 那么，假如于禁没有战败，没有投降关羽，以于禁的能力，他的地位能不能超过曹仁?甚至，他能不能当上大将军? 先看于禁担任左将军，假节钺，是在什么时候? 于禁担任左将军，假节钺，是在建安二十一年(216年)，很早了，在于禁奉曹操之命，夺取朱灵兵权之后，就被封为左将军，假节钺了。 《三国志 于禁传》记载：乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。迁左将军，假节钺，分邑五百户，封一子列侯。 再看曹仁在襄樊之战时，担任什么官职呢?这时候，曹仁是征南将军，假节。 《三国志 曹仁传》记载：侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。 也就是说，同一时期，曹仁的官职，比于禁低，别忘了，于禁是左将军，假节钺，含金量很高。 襄樊之战时，于禁应该是曹仁的顶头上司，曹仁得喊于禁一声首长，毕竟，于禁假节钺，是可以代表曹操的。 之前，曹仁是行征南将军，假节，也就是说，襄樊之战前，曹仁是代理征南将军，襄樊之战时，才转正为征南将军。 再看同一时期，张辽担任什么官职呢? 张辽担任征东将军，到了曹丕当皇帝时，张辽才任前将军，和于禁的左将军平级，但那时，于禁已经去世了。 《三国志 张辽传》记载：文帝即王位，转前将军。 那么，同一时期，夏侯惇担任什么官职呢? 夏侯惇在建安二十四年(219年)担任前将军。 《三国志 夏侯惇传》记载：二十四年，太祖军于摩陂，召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。拜前将军，督诸军还寿春，徙屯召陵。 也就是说，这时，夏侯惇的前将军和于禁的左将军是平级的，而且，于禁是假节钺，可以代表曹操的，分量非同一般。 曹丕即位后，拜夏侯惇当大将军，拜曹仁为车骑将军。 《三国志 夏侯惇传》记载：文帝即王位，拜惇大将军，数月薨。 如果于禁没有战败，没有投降关羽，很有可能，于禁会在夏侯惇之后，接任大将军，排名应在曹仁之前。 可惜，于禁一战失败，地位一落千丈，虽然被曹丕封为安远将军，但是，非比寻常了，实在令人惋惜。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉中之战是汉末三国时期曹操和刘备之间的战役，战争持续近两年之久。此战刘备瞬即占据汉中，进而称王。今天趣历史小编就为大家详细解读一下~ 汉献帝建安二十四年，刘备在占据荆州、益州、汉中等地之后进位汉中王，他是先称王，然后才上书汉献帝求获认可，这也是当时的军阀们惯用的伎俩，先把生米煮成熟饭，再和名义上的朝廷备案。 刘备称王就意味着自立一国，当然需要有合法的法理依据来证明这个王是代表正义的，还需要把称王的原因和理由布告天下。这些相关的法理依据(自吹的)在群臣劝谏刘备称王的上书中，以及刘备称王后给汉献帝的上书中都有明白地表示。 在以马超为首的群臣上书中，先把曹操放在汉贼的位置：“董卓首难，荡覆京畿，曹操阶祸，窃执天衡。皇后太子，鸩杀见害，剥乱天下，残毁民物。久令陛下蒙尘忧厄，幽处虚邑。人神无主，遏绝王命，厌昧皇极，欲盗神器”。 然后把刘备的正面形象展现出来：“左将军领司隶校尉豫、荆、益三 州牧宜城亭侯备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。睹其机兆，赫然愤发，与车骑将军董承同谋诛操，将安国家，克宁旧都。会承机事不密，令操游魂得遂长恶，残泯海内”。 最后以汉初异姓王联合勋贵铲除诸吕之乱为例，表示只有称王才能号召天下人消灭曹操：“汉兴之初，割裂疆土，尊王子弟，是以卒折诸吕之难，而成太宗之基。臣等以备肺腑枝叶，宗子藩翰，心存国家， 念在弭乱。自操破于汉中，海内英雄望风蚁附，而爵号不显，九锡未加，非所以镇卫社稷，光昭万世也”。 前后叠加，有理有据，看起来长篇大论，实际上的主要意思就是汉贼曹操称王了，皇叔刘备要和他对着干，身份要对等。 称王之后，刘备自己写给汉献帝备案的上书中也再次强调称王的意义：“高祖龙兴，尊王子弟，大启九国，卒斩诸吕，以安大宗。今操恶直丑正，实繁有徒，包藏祸心， 篡盗已显。既宗室微弱，帝族无位，斟酌古式，依假权宜，上臣大司马汉中王”。 主要意思是讲自己称王是为了保皇，还是拿铲除诸吕之乱为例，还特别强调了，现在到底还是大汉朝，异性的曹操都称王了，刘氏宗亲也必须要出来一个王跟曹操死磕，这个王非刘备莫属。 古人做什么事大多讲究名正言顺，特别是称王立国这种大事，刘备称王要找法理依据比曹操好找得多，因为他到底是姓刘，从起家以来就一直都打着汉室宗亲的招牌。 当初西汉建国后，汉高祖刘邦铲除异姓王，并杀白马盟誓“非刘氏而王者，天下共击之”，此后的两汉将近四百年都严格遵守这条誓言，连王莽篡汉之前都没有称过王。 现在出来一个曹操敢异姓称王，打破了四百年延续下来的规则，堂堂汉室宗亲还能落后于曹操?所以刘备称王的法理依据是充足的。 至于为什么曹操在建安二十一年被汉献帝封王，而刘备要到三年后才称王?当时还没拿下汉中，刘备也还没有真正的在战场上击败过曹操，怕天下人不服而已，到建安二十四年，汉中之战大败曹操的刘备才有底气称王。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对夷陵之战刘备最多只损失了5万人，蜀国为什么一蹶不振很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 其实在夷陵之战中，对于蜀汉政权的打击是两方面的，一方面是硬实力方面的打击，所造成的直接损失就是五万精兵，因此这对于家底本来就不是很厚的蜀汉政权来说，无疑是一个非常大的重创，让蜀汉政权更加雪上加霜。 第二方面的损失是造成了大量人才的损失，其中刘备更是在精神上从此一蹶不振，再到后来刘备的病死，这才是蜀汉政权之所以一蹶不振的原因所在，也是三年的时间都没有能够走出夷陵之战阴影的关键原因所在。 因为他们所损失的这五万人只是压倒蜀汉政权的最后一根稻草而已。蜀汉政权其实在其他地方的损失是更多的，多到了超乎于你的想象。其实，我们知道的是经过黄巾之乱以来的多年战乱，所以说当时的人口是根本支撑不了这样大规模的战争的。 在夷陵之战中，当时刘备能够动员的兵力其实最多也就8到10万人，这可以说还是蜀汉政权的所有举国之兵，从这方面我们也能够看出，这五万人的损失是非常巨大的。但是，蜀汉政权之所以会一蹶不振的原因，其实并不仅仅只是因为夷陵之战损失了五万人而已。 因为在这场战争的前前后后，蜀汉各方面的损失可以说大了去了。那个时候的刘备在关羽大意失荆州之后，也从此彻底地失去了对于荆州三郡地区的控制，尤其是在襄樊之战以及东吴偷袭荆州的那场战役中，刘备的直接损失是荆州三郡：南郡、零陵郡以及武陵郡这三个地方。 另外还要加上关羽麾下的5万荆州军，以及荆州三郡数以十万计百姓的人口损失，再加上荆州三郡有着数千名基层官吏，单纯从赋税来源上来说就已经少了三分之一的收成。自从刘备称帝以后，在整个的蜀汉政权治下的人口数量还不到一百万。 军队有着将近十万人的数量，大小官吏们有着数万人的数量，可是本来的一支十万人的军队，却是让刘备在夷陵之战中就损失了一半的数量，这难道不是绝对的惨败又是什么呢?仅仅是通过一场战争就损失了一个政权一半的军队数量，所以说就算是亡国也不是什么奇怪的事情了。 就在刘备去世之后的40年中，经过了接近于半个世纪的相对和平时期，最终蜀汉政权还是被曹魏政权所消灭了，就在蜀汉政权投降的时候，蜀汉政权交出了他们所统计的所有土地以及人口数量：当时的官吏有三万多人，士兵的数量为十万八千人，当时的人口数量总共有九十四万人。 就算是在这其中有一些漏报的成分在里面，当时蜀汉政权的人口全部加起来顶多也不过是一两百万人而已。这还是在经过了四十年时间的休养生息之后的结果，而当时刘备时期的蜀汉政权，他们的人口数量恐怕还不一定能够达到这个数字。 在夷陵之战失败以后，蜀汉政权不仅失去了自己对于荆州地区的控制权，更是永久的失去了再一次争夺荆州地区的机会。那么我们为什么会这么说呢?要知道刘备在当时退居白帝城以后，他更是作出了非常精心的布防，实际上就是变相的承认了永安战区由原来的二级战区直接沦为了一级战区。 在自己的领土边界上就已经直接面对了魏国和吴国这两个国家，在这之后，刘备托孤，并且将李严封为了永安城的太守，这样一来就更是确定了永安战区的地位，也是因此而改变了之前东出的战略计划，成为了转攻为守的局面。 根据当时《诸葛亮集》第四卷《哀死》一文中写道，诸葛亮对于那些死去的将士们给予抚恤的时候，是这样说的：古之善将者，养人如养己子，有难则以身先之，有功则以身后之，伤者泣而抚之，死者哀而葬之，饥者食而食之，寒者解衣而衣之，智者礼而禄之，勇者赏而劝之。 将能如此，所向必捷矣。通过这样的一段描述我们也多少也能够知道，当时的蜀国政权对于那些伤亡的将士们来说，所给予的抚恤还是非常重视的。同时，依据《汉书·成帝纪》一书中的记载：已葬者与钱，人二千。 这句话的意思也就是说，在当时安葬一个人的费用大约是在二千钱左右的数量，如果是5万人的话，那么蜀汉政权就需要拿出1亿钱来进行抚恤了。此外，这一下就给5万多个家庭造成了极大伤害，差不多达到了举国治丧的程度了。 如果是凭借这些来推断的话，那么蜀汉虽然仅仅只损失了5万兵马，但是却遭到了非常大的打击，因此出现了国本动摇的情况，一蹶不振应该说还能够算得上是比较好的结果了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：马陵之战后，为何魏国实力迅速崩盘的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 所谓乱拳打死老师傅，魏国是被列强围攻而倒下，马陵之战是其中的关键一役。魏国兴衰的经验教训，在今天看来仍然极具借鉴与警示意义。 春秋大佬晋国被瓜分，代表着历史进入了战国。在战国初期，各大列强的机会从理论上而言是均等的，但为啥是继承1/3晋国、疆域狭小的魏国持续强大了半个世纪呢?原因可分为内外两方面。 外因——主要竞争对手都有各自的问题。 三晋之中，原本实力最强的是带头瓜分智氏的赵氏，《史记》称它“北有代，南并智氏，强于韩、魏”。但堡垒往往从内部开始瓦解，赵襄子死后，赵国在数十年里进入了权力争夺的恶性循环：赵桓子驱逐赵献侯、自己当家;桓子死后，他的儿子被赵人所杀，献侯被接回;赵敬侯期间，公子朔勾结魏国造反，曾试图袭击邯郸;20多年后，又有公子绁与赵肃侯夺位事件.... 至于东边的齐国，正处于田氏代姜的历史性巨变阶段，为了获得各诸侯的承认、消化内部问题，田氏对外战略收缩;也正是在魏文侯的帮助下，田和才获得了周安王的正式册封; 南边的楚悼王一度处于进取中原态势，多次进攻周、郑、韩，特别是在吴起前来后，推行变法的楚国强大到可以四面出击，“诸侯皆患楚之强”。然而楚悼王死后，吴起被杀、变法被废，楚国就此刹车; 西边的秦国与赵国类似，长期处于内讧状态，曾发生过秦怀公被庶长晁等人逼迫自杀、秦惠公的儿子秦出子被庶长改杀害等宫廷政变，直到秦献公时期才有所起色。 在一众对手纷纷掉链子期间，那时的魏国则以“众人皆醉我独醒”的姿态获得了发展的黄金期。它的强盛，可以归结为两位贤主、三大改制。 两位贤主，指的是魏文侯魏斯、魏武侯魏击父子俩，相对于其他诸侯的庙堂纷乱，这两位却都是难得一见的优秀国君，他们对内发展、对外扩张，奠定了魏国强大的根基; 三大改制，指的是魏国率先进行的变法，其主要内容包括：政治上打破世卿世禄制、奖励战功，李悝的《法经》开创时代之先河;经济上施行新税法，保护农民、鼓励生产;吸引人才、培养人才，兴盛的河西学派为其他诸侯设立了人才孵化模板，魏武卒也被公认为新式军队的典范。 经过两代人的努力，战国初期的魏国实现了国富兵强，甚至能在对秦国进行强力压制的同时、抽出手来敲打齐、楚两强;即使在魏武侯死后，魏国也爆发了夺储之争，但魏惠王前期魏国继续保持了强劲发展势头，公元前356年，史称“鲁、卫、宋、郑之君，皆朝于魏”;甚至在桂陵之战落败后，魏惠王仍旧能“乘夏车，称夏王，朝天子，天下皆从”。 但所谓盛极必衰，当时的魏国已经危机尽显，其原因可以总结为“先天不足的地缘政治、后天失策的战略布局”。 魏国的最大短板，在于它的地理位置：位于中原核心，被秦、楚、齐、赵包围(韩、燕可以看成打酱油的)，属于典型的四战之国。 对于四战之国的对外战略，《商君书·兵守》有段经典论述： 四战之国贵守战，负海之国贵攻战。四战之国好兴兵以距四邻者，国危。四邻之国一兴事，而己四兴兵，故曰国危。 简而言之，四战之国如果轻易扩张，就很容易冒着四面受敌的危险。而魏国就生动地佐证了这个道理。 魏文侯、武侯时期，魏国的主攻方向是西边的秦国，在夺取河西之地后设立西河郡，并由一代传奇军事家坐镇，对西线保持着强势高压。这是奠定魏国中原首强的战略性举动，也是秦国在战国的“至暗时期”。后来的秦孝公也愤慨地控诉：“三晋夺我先君河西地，诸侯卑秦，丑莫大焉。”当时在崤山以东，魏国的战略大体是团结赵韩、压制齐楚。 如果魏国保持以西线为扩张重点，在山东打拉结合、保持均势，以它的强大国力，搞不好就没秦国什么事了。但随后魏国却走向了另一个方向。 首先，因魏武侯的猜疑，吴起投奔楚国，楚国国力大涨、扩张凶猛;同时励精图治的秦献公也竭力东出，期间与三晋互有胜负，魏国在西线已然出现隐患; 随后，魏武侯去世、魏国朝廷内讧;魏惠王经过艰苦的争斗即位后，不知是不是为了报复之前赵、韩趁火打劫的行径，无视西线的危机，反而把扩张重点放在了东方。 魏惠王本身也称得上雄才之主，经过几年的努力，魏国迅速走出了内讧的阴影、且进一步奠定了中原大佬的地位。 在公元前354年，魏国调集重兵进攻赵国都城邯郸，历时一年成功破城。一个万乘之国战胜另一个万乘之国，这是战国以来最为彪炳的战功，魏国高人一等的绝对实力彰显无遗。然而，这也让魏国成为了众矢之的，迎来了各个方向的打击。 魏军攻打邯郸的同年，秦军趁机在西线攻占少梁、斩首魏军七千;此后，楚将景舍、齐将田忌从南、东两线分别救援赵国。随后就是围魏救赵、魏军遭遇桂陵之败。 但即使如此，魏国的实力仍没有遭到伤筋动骨的打击，魏军仍旧占据着邯郸。直到公元前252年，“秦大良造卫鞅伐魏，诸侯围魏襄陵”，眼见各诸侯疯了似的继续加强围攻，魏惠王才吐出含在嘴里的肉，与赵国漳水结盟后撤出了邯郸。 这次挫折充分证明，列强决不允许再度出现一个整合的晋国，魏国一统三晋的战略难以奏效。但魏惠王并不为之所动，经过十年的调整，他再度出手。公元前341年，魏军轻松击败了赵、韩联军，形势一派大好;而齐国也故伎重施、派孙膑击魏。 对于这种局面，魏国其实早有准备，并非像我们以为的那样“仓促回救”。得知齐国出兵，魏国这才亮出了底牌，他们调集主力，以太子申、庞涓为帅，试图毕其功于一役、彻底击垮齐军，断绝赵、韩的念想。 可惜的是，孙膑棋高一着，马陵之役中，魏军遭受重大失利，庞涓战死、太子申被俘。但这并不是结束。 下一年，魏国两面受敌：商鞅大败公子卬的魏军，兵临河西。为了躲避秦国的兵锋，魏国的都城从安邑迁至大梁;同时赵、齐联军强势进攻，魏军屡败。公元前338年，秦军在雁门再次大破魏军，魏将魏错被俘虏。 在这一系列的打击之后，魏国丢城失地、主力尽失，彻底从中原头号强国的宝座上跌落。公元前334年，齐、魏两国徐州相王，魏国事实上承认了齐国在崤山以东的大佬地位。 自此之后，魏国就长期处于被秦国不断放血的痛苦中，直至走向灭亡。这一由盛转衰的过程充分警示后世两个道理：其一，国家战略无小事，切不可四面树敌;其二，人才是第一竞争力，若不是陆续错失吴起、孙膑，魏国何至于落得此等田地? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于 曹操在长坂坡活捉了刘备的女儿后，是如何处置的详细介绍，一起来看看吧! 事实上，根据史书记载，刘备确实有两个女儿被曹操给活捉了，这事儿就发生在长坂坡之战!至于曹操是如何处置刘备女儿的，我们只需要看看这三人的遭遇就懂了! 一说起长坂坡之战，众人的第一反应便是“七进七出”的赵云、“据水断桥”的张飞，这两人在此战中的勇武表现，令众人纷纷叫好。然而大家不知道的是，赵云虽然救出了刘备的独子刘禅，却也丢失了刘备的两个女儿! 对于赵云，大家的定位是护卫，也就是说刘备的家小都是由赵云护卫的，所以说刘备女儿的被俘，乃是赵云的失职!不过结合当时的背景来看，其实赵云在此战中的表现，已经算是过得去了。 当时诸葛亮劝刘备攻打襄阳，击败刘琮，然后以整个荆州之力来对抗曹操，结果刘备不愿意，他认为刘表对他不错，现在刘表刚死，自己不应该对刘表的儿子动手，于是刘备放弃了襄阳，转而向其他地方撤离。在撤离的过程中，刘备为了表现自己的仁义，又带着数万百姓，导致大军的速度被拖得很慢，最终被曹军追上。 可以说刘备在长坂坡之战前的表现，非常拉胯，那些行为不仅透露出了刘备的优柔寡断，更透露出了刘备的假仁假义，带着百姓撤军，这哪里是什么良策?这不过是以百姓来成全自己的仁义名声而已!而在接下来的长坂坡之战，刘备更是表现出了自己的无情无义! 当时曹操为了追上刘备，亲自率领五千精骑追击，一日一夜，急行军三百余里，直接打了刘备一个措手不及。而面对生死危机，刘备终于撕下了自己的面具，不再以仁义自居，而是抛妻弃子的逃离，令人大跌眼镜! 《三国志》：闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走。 刘备前一刻还不忍心攻打刘琮，不忍心看着老百姓流离失所，表示自己要带着百姓一同撤离，结果曹操一打来，刘备就直接开溜，他甚至直接抛弃了自己的家人，这前后的反差，实在是令人大跌眼镜!可以说，单凭刘备这抛妻弃子的行为来看，他就是假仁假义，他两个女儿之所以被俘虏，和他自身的自私自利有很大的关系! 事实上，在长坂坡之前，刘备已经好几次抛妻弃子了，在这一点上，他倒是和刘邦颇为相似!据网友分析，刘备其实在阿斗之前就已经有了儿子，是因为他数次抛妻弃子，才导致自己的儿子身故，最终被迫收养刘封以传承香火! 说白了，长坂坡之战中，刘备的两个女儿之所以被俘虏，和赵云的关系并不大!当时刘备逃离，是把赵云带着一起走的。赵云孤身返回了战场，才成功的救出了刘禅，要不是赵云，刘禅都很有可能被曹操俘虏!至于赵云为何不救刘备的两个女儿，其实完全就是因为实力不济，毕竟赵云孤身一人，救出一个刘禅已经相当困难了! 《三国志》 ：从征荆州，追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒。进降江陵，从还谯。 总的来说，曹操确实在长坂坡之战中活捉了刘备的两个女儿，而之所以会出现这种情况，则完全和赵云无关，和刘备的自私倒是关系颇大!看到这里，有心之人不免心生好奇了，既然曹操和刘备乃是生死大敌，那么曹操又会如何对待刘备的女儿呢?是将他们赏赐给手下做生育工具呢，还是将他们充作奴隶以羞辱刘备呢? 事实上，大多数人都分析错了刘备女儿的结局!曹操不仅没有将刘备的女儿胡乱赏赐给手下做生育工具，而且没有将刘备的女儿充作奴隶以羞辱刘备，相反，他给予了刘备女儿相当规格的优待!不信你看看以下三人的遭遇! 马超的父亲马腾，原本是西凉军阀的头头，由于他打了一辈子仗，想要享受享受了，于是他便举家投靠了曹操，并把自己的军队交给了儿子马超。建安十六年(211年)，曹操派遣钟繇、夏侯渊率领军队攻打汉中张鲁，想要借道马超的领地，但马超担心曹操使用假道灭虢之计，在干掉了张鲁以后，顺手把自己也干掉了，所以马超不仅拒绝了曹操的借道请求，还起兵攻打了曹操! 曹操见马超如此不识抬举，也出兵迎战马超，结果被马超打得狼狈不已。后来曹操虽然挽回了败局，但在和马超的作战过程中，曹操其实损失很大，以至于他自己都坦言：要是马超不死，自己绝无葬身之地!而即便是在这种情况下，曹操却始终没有对马超的父亲马腾动手，可见曹操乃是真正的郑智家，他是有郑智底线的! 也有人想了，曹操之所以不杀马腾，是不是因为马腾全心全意投靠了他，他不愿意将马超和马腾混为一谈?有这种想法的人，把事情就想得太过简单了!因为就在一年以后，当马超被曹操彻底击败时，曹操直接拿马腾开刀了，他不仅杀了马腾以及他的两个儿子，还夷灭了其三族，可见在曹操心中，他是一直将马超和马腾视为一体的! 说白了，曹操之所以前期不杀马腾，后期又将马腾一家斩尽杀绝，就是因为他前期没把握彻底干掉马超，他留着马腾，乃是留着一丝和谈的可能性。而后期他已经彻底和马超撕破了脸皮，彻底击败了马超，不存在再与马超和谈的可能性了，所以马腾等人已经没有存在价值了，所以他直接干掉了马腾一家。 在曹操的心目中，只要一个人的存在对自己有价值，他就不会将其诛杀，只有这个人彻底的失去了价值，他才会将其诛灭，这便是曹操的郑智智慧!他不会像大多数一样，头脑一热就不管不顾，只管自己痛快! 刘备的女儿虽然被活捉，但刘备并未被自己彻底击败，所以曹操暂时不会对刘备的女儿痛下杀手，后来随着刘备的做大，曹操很难再彻底击败刘备，所以他不仅不会侮辱刘备的女儿，反而会给予她们应有的体面，这就是曹操作为郑智家的底线!当然了，像孙权那种俘虏了关羽，还将关羽诛杀的不体面做法，其实非常不入流，甚至可以说是反智，一直被耻笑至今…… 建安二十四年(219年)，夏侯渊战死于定军山后，发生了一件奇怪的事：作为敌对阵营的张飞妻子，竟然上书刘备，请求厚葬夏侯渊!张飞的妻子请求厚葬敌方大将，这太让人看不懂了，张飞再莽撞也不可能允许这种事情发生吧? 事实上，之所以会发生这种情况，完全是因为张飞的妻子就是夏侯渊的侄女! 《魏略》：初，建安五年，时霸从妹年十三四，在本郡，出行樵采，为张飞所得。飞知其良家女，遂以为妻，产息女，为刘禅皇后。 按照魏略的记载，夏侯渊的侄女原本在外打柴，结果路上遇到了张飞，于是她便被张飞俘虏了，之后便嫁给了张飞，给张飞生儿育女了。这么多年相处下来，张飞自然是知道妻子是夏侯渊的侄女，曹操的侄女，刘备肯定也是知道这种情况的，然而他们都没有因此而苛待夏侯氏，相反，他们还给予了夏侯氏应有的礼遇，甚至还让夏侯氏的女儿做了皇后，可见以女人来侮辱对方的做法，在三国上层社会并不通用! 从夏侯氏的遭遇来看，出生于上层阶级活着贵族家庭的女子，即便被俘虏，其结局其实也不会太差!因为只要她的娘家足够强大，俘虏她的一方就不会做得太过火，谁知道她的娘家会不会有一天打过来?所以说啊，刘备的两个女儿虽然被俘虏，但待遇应该还是不错的，她们最大的可能是被嫁给了曹操的手下! 曹操在官渡之战中击败了袁绍后，又花了七年时间彻底击败了袁绍集团，统一了整个北方!按照大众的想法，曹操作为胜利者，是可以随意侮辱袁绍集团的女眷的，结果曹操不仅没有这么干，还让自己的继承人曹丕迎娶了袁绍的儿媳甄宓! 甄宓家族昌盛，且她本人颇有贤名，于是袁绍为自己的儿子袁熙迎娶了甄宓。等到曹操击败袁绍集团后，甄宓成为了俘虏，曹操不仅没有侮辱她，反而自己的儿子娶了她，甚至还非常喜欢甄宓给自己生下的孙子曹睿，令人大感意外! 曹操的做法似乎不符合大众的想象，对待敌方的女眷，曹操为何要如此仁慈呢?事实上，曹操之所以要这么做，一是为名，二是为利!曹操不侮辱甄宓等袁家女眷，向天下彰显了自己的仁义，同时也有利于收拢北方的人心，毕竟袁绍集团牵扯到方方面面，曹操能够善待袁绍家族的女眷，必定也能善待其他人，所以大家也没必要去和曹操死磕了…… 说白了，从袁绍儿媳的遭遇来看，曹操在俘虏了刘备女儿后，并不会苛待她们，相反，他还会善待两人，以此来收拢人心、彰显仁义，瓦解敌方的死战之心! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
章邯(?―前205年)，秦朝末年著名将领，秦二世时期任职九卿中的少府。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 项羽在巨鹿之战中一战成名，但让项羽一战成名的巨鹿战场上，项羽仅仅是消灭了王离、苏角、涉间三名秦将所统领的秦军，并未消灭秦国最后一位名将章邯所统领的二十万秦军，然而不久，秦将章邯就向项羽投降了，这是什么原因呢? 结合《史记·项羽本纪》和《史记·张耳陈馀列传》的记载，项羽能在巨鹿战场中打胜，其实是有赌的成分，然后运气站在了项羽这一边，项羽赌赢了。 项羽之所以会率楚军渡河，到巨鹿城外与王离、苏角、涉间所率领的秦军作战，有两个原因。 一是项羽曾奉楚怀王的命令，以次将的身份和上将军宋义一起北上救赵，楚军行至安阳镇，停留了四十六天，项羽阴杀了宋义，取代宋义，成为上将军。如果项羽不北上救赵，便名不正言不顺，名不正言不顺便地位不稳。为了稳固地位，项羽只能硬着头皮，去和巨鹿城外的秦军作战，一旦项羽赢了，那就是赢家通吃，若是项羽输了，和没保住地位的结果，也没什么分别。 二是宋义和项羽所率领的楚军缺粮，日后的楚汉相争中也是如此，项羽率领的楚军总是面临粮草短缺的问题，所谓兵马未动粮草先行，打仗必须得搞定粮草，搞定粮草，才能稳住军心。为了解决粮草短缺的问题，项羽想到的办法是驰援巨鹿，早日解除巨鹿的威胁，就能让楚军到巨鹿城内去吃赵军的粮草。 最后，项羽赌赢了。 项羽虽然赌赢了，但项羽到达巨鹿城内，发现了一个坏消息，那便是巨鹿城内也没多少军粮了。要不然我们怎么说项羽头脑简单呢?如果项羽能好好动动脑，便能想到，巨鹿是一座孤城，被秦军围困数月，围得水泄不通，不缺粮草才怪呢。 巨鹿城内没有粮草，秦将章邯又率二十万秦军驻扎在棘原，项羽没法跟章邯硬碰硬，只要计赚章邯。项羽用陈馀计，一边派楚军先锋英布攻打章邯，一边利用章邯和秦二世、赵高之间的嫌隙游说章邯倒戈。章邯狐疑，拿不定主意，便不愿跟英布硬碰硬，章邯不跟英布硬碰硬，又被秦二世和赵高怀疑，章邯最终走投无路，只能跟项羽议和，向项羽投降。 参考资料：《史记·秦始皇本纪》、《史记·项羽本纪》、《史记·张耳陈馀列传》。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对夷陵之战刘备最多只损失了5万人，蜀国为什么一蹶不振很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 其实在夷陵之战中，对于蜀汉政权的打击是两方面的，一方面是硬实力方面的打击，所造成的直接损失就是五万精兵，因此这对于家底本来就不是很厚的蜀汉政权来说，无疑是一个非常大的重创，让蜀汉政权更加雪上加霜。 第二方面的损失是造成了大量人才的损失，其中刘备更是在精神上从此一蹶不振，再到后来刘备的病死，这才是蜀汉政权之所以一蹶不振的原因所在，也是三年的时间都没有能够走出夷陵之战阴影的关键原因所在。 因为他们所损失的这五万人只是压倒蜀汉政权的最后一根稻草而已。蜀汉政权其实在其他地方的损失是更多的，多到了超乎于你的想象。其实，我们知道的是经过黄巾之乱以来的多年战乱，所以说当时的人口是根本支撑不了这样大规模的战争的。 在夷陵之战中，当时刘备能够动员的兵力其实最多也就8到10万人，这可以说还是蜀汉政权的所有举国之兵，从这方面我们也能够看出，这五万人的损失是非常巨大的。但是，蜀汉政权之所以会一蹶不振的原因，其实并不仅仅只是因为夷陵之战损失了五万人而已。 因为在这场战争的前前后后，蜀汉各方面的损失可以说大了去了。那个时候的刘备在关羽大意失荆州之后，也从此彻底地失去了对于荆州三郡地区的控制，尤其是在襄樊之战以及东吴偷袭荆州的那场战役中，刘备的直接损失是荆州三郡：南郡、零陵郡以及武陵郡这三个地方。 另外还要加上关羽麾下的5万荆州军，以及荆州三郡数以十万计百姓的人口损失，再加上荆州三郡有着数千名基层官吏，单纯从赋税来源上来说就已经少了三分之一的收成。自从刘备称帝以后，在整个的蜀汉政权治下的人口数量还不到一百万。 军队有着将近十万人的数量，大小官吏们有着数万人的数量，可是本来的一支十万人的军队，却是让刘备在夷陵之战中就损失了一半的数量，这难道不是绝对的惨败又是什么呢?仅仅是通过一场战争就损失了一个政权一半的军队数量，所以说就算是亡国也不是什么奇怪的事情了。 就在刘备去世之后的40年中，经过了接近于半个世纪的相对和平时期，最终蜀汉政权还是被曹魏政权所消灭了，就在蜀汉政权投降的时候，蜀汉政权交出了他们所统计的所有土地以及人口数量：当时的官吏有三万多人，士兵的数量为十万八千人，当时的人口数量总共有九十四万人。 就算是在这其中有一些漏报的成分在里面，当时蜀汉政权的人口全部加起来顶多也不过是一两百万人而已。这还是在经过了四十年时间的休养生息之后的结果，而当时刘备时期的蜀汉政权，他们的人口数量恐怕还不一定能够达到这个数字。 在夷陵之战失败以后，蜀汉政权不仅失去了自己对于荆州地区的控制权，更是永久的失去了再一次争夺荆州地区的机会。那么我们为什么会这么说呢?要知道刘备在当时退居白帝城以后，他更是作出了非常精心的布防，实际上就是变相的承认了永安战区由原来的二级战区直接沦为了一级战区。 在自己的领土边界上就已经直接面对了魏国和吴国这两个国家，在这之后，刘备托孤，并且将李严封为了永安城的太守，这样一来就更是确定了永安战区的地位，也是因此而改变了之前东出的战略计划，成为了转攻为守的局面。 根据当时《诸葛亮集》第四卷《哀死》一文中写道，诸葛亮对于那些死去的将士们给予抚恤的时候，是这样说的：古之善将者，养人如养己子，有难则以身先之，有功则以身后之，伤者泣而抚之，死者哀而葬之，饥者食而食之，寒者解衣而衣之，智者礼而禄之，勇者赏而劝之。 将能如此，所向必捷矣。通过这样的一段描述我们也多少也能够知道，当时的蜀国政权对于那些伤亡的将士们来说，所给予的抚恤还是非常重视的。同时，依据《汉书·成帝纪》一书中的记载：已葬者与钱，人二千。 这句话的意思也就是说，在当时安葬一个人的费用大约是在二千钱左右的数量，如果是5万人的话，那么蜀汉政权就需要拿出1亿钱来进行抚恤了。此外，这一下就给5万多个家庭造成了极大伤害，差不多达到了举国治丧的程度了。 如果是凭借这些来推断的话，那么蜀汉虽然仅仅只损失了5万兵马，但是却遭到了非常大的打击，因此出现了国本动摇的情况，一蹶不振应该说还能够算得上是比较好的结果了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：马陵之战后，为何魏国实力迅速崩盘的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 所谓乱拳打死老师傅，魏国是被列强围攻而倒下，马陵之战是其中的关键一役。魏国兴衰的经验教训，在今天看来仍然极具借鉴与警示意义。 春秋大佬晋国被瓜分，代表着历史进入了战国。在战国初期，各大列强的机会从理论上而言是均等的，但为啥是继承1/3晋国、疆域狭小的魏国持续强大了半个世纪呢?原因可分为内外两方面。 外因——主要竞争对手都有各自的问题。 三晋之中，原本实力最强的是带头瓜分智氏的赵氏，《史记》称它“北有代，南并智氏，强于韩、魏”。但堡垒往往从内部开始瓦解，赵襄子死后，赵国在数十年里进入了权力争夺的恶性循环：赵桓子驱逐赵献侯、自己当家;桓子死后，他的儿子被赵人所杀，献侯被接回;赵敬侯期间，公子朔勾结魏国造反，曾试图袭击邯郸;20多年后，又有公子绁与赵肃侯夺位事件.... 至于东边的齐国，正处于田氏代姜的历史性巨变阶段，为了获得各诸侯的承认、消化内部问题，田氏对外战略收缩;也正是在魏文侯的帮助下，田和才获得了周安王的正式册封; 南边的楚悼王一度处于进取中原态势，多次进攻周、郑、韩，特别是在吴起前来后，推行变法的楚国强大到可以四面出击，“诸侯皆患楚之强”。然而楚悼王死后，吴起被杀、变法被废，楚国就此刹车; 西边的秦国与赵国类似，长期处于内讧状态，曾发生过秦怀公被庶长晁等人逼迫自杀、秦惠公的儿子秦出子被庶长改杀害等宫廷政变，直到秦献公时期才有所起色。 在一众对手纷纷掉链子期间，那时的魏国则以“众人皆醉我独醒”的姿态获得了发展的黄金期。它的强盛，可以归结为两位贤主、三大改制。 两位贤主，指的是魏文侯魏斯、魏武侯魏击父子俩，相对于其他诸侯的庙堂纷乱，这两位却都是难得一见的优秀国君，他们对内发展、对外扩张，奠定了魏国强大的根基; 三大改制，指的是魏国率先进行的变法，其主要内容包括：政治上打破世卿世禄制、奖励战功，李悝的《法经》开创时代之先河;经济上施行新税法，保护农民、鼓励生产;吸引人才、培养人才，兴盛的河西学派为其他诸侯设立了人才孵化模板，魏武卒也被公认为新式军队的典范。 经过两代人的努力，战国初期的魏国实现了国富兵强，甚至能在对秦国进行强力压制的同时、抽出手来敲打齐、楚两强;即使在魏武侯死后，魏国也爆发了夺储之争，但魏惠王前期魏国继续保持了强劲发展势头，公元前356年，史称“鲁、卫、宋、郑之君，皆朝于魏”;甚至在桂陵之战落败后，魏惠王仍旧能“乘夏车，称夏王，朝天子，天下皆从”。 但所谓盛极必衰，当时的魏国已经危机尽显，其原因可以总结为“先天不足的地缘政治、后天失策的战略布局”。 魏国的最大短板，在于它的地理位置：位于中原核心，被秦、楚、齐、赵包围(韩、燕可以看成打酱油的)，属于典型的四战之国。 对于四战之国的对外战略，《商君书·兵守》有段经典论述： 四战之国贵守战，负海之国贵攻战。四战之国好兴兵以距四邻者，国危。四邻之国一兴事，而己四兴兵，故曰国危。 简而言之，四战之国如果轻易扩张，就很容易冒着四面受敌的危险。而魏国就生动地佐证了这个道理。 魏文侯、武侯时期，魏国的主攻方向是西边的秦国，在夺取河西之地后设立西河郡，并由一代传奇军事家坐镇，对西线保持着强势高压。这是奠定魏国中原首强的战略性举动，也是秦国在战国的“至暗时期”。后来的秦孝公也愤慨地控诉：“三晋夺我先君河西地，诸侯卑秦，丑莫大焉。”当时在崤山以东，魏国的战略大体是团结赵韩、压制齐楚。 如果魏国保持以西线为扩张重点，在山东打拉结合、保持均势，以它的强大国力，搞不好就没秦国什么事了。但随后魏国却走向了另一个方向。 首先，因魏武侯的猜疑，吴起投奔楚国，楚国国力大涨、扩张凶猛;同时励精图治的秦献公也竭力东出，期间与三晋互有胜负，魏国在西线已然出现隐患; 随后，魏武侯去世、魏国朝廷内讧;魏惠王经过艰苦的争斗即位后，不知是不是为了报复之前赵、韩趁火打劫的行径，无视西线的危机，反而把扩张重点放在了东方。 魏惠王本身也称得上雄才之主，经过几年的努力，魏国迅速走出了内讧的阴影、且进一步奠定了中原大佬的地位。 在公元前354年，魏国调集重兵进攻赵国都城邯郸，历时一年成功破城。一个万乘之国战胜另一个万乘之国，这是战国以来最为彪炳的战功，魏国高人一等的绝对实力彰显无遗。然而，这也让魏国成为了众矢之的，迎来了各个方向的打击。 魏军攻打邯郸的同年，秦军趁机在西线攻占少梁、斩首魏军七千;此后，楚将景舍、齐将田忌从南、东两线分别救援赵国。随后就是围魏救赵、魏军遭遇桂陵之败。 但即使如此，魏国的实力仍没有遭到伤筋动骨的打击，魏军仍旧占据着邯郸。直到公元前252年，“秦大良造卫鞅伐魏，诸侯围魏襄陵”，眼见各诸侯疯了似的继续加强围攻，魏惠王才吐出含在嘴里的肉，与赵国漳水结盟后撤出了邯郸。 这次挫折充分证明，列强决不允许再度出现一个整合的晋国，魏国一统三晋的战略难以奏效。但魏惠王并不为之所动，经过十年的调整，他再度出手。公元前341年，魏军轻松击败了赵、韩联军，形势一派大好;而齐国也故伎重施、派孙膑击魏。 对于这种局面，魏国其实早有准备，并非像我们以为的那样“仓促回救”。得知齐国出兵，魏国这才亮出了底牌，他们调集主力，以太子申、庞涓为帅，试图毕其功于一役、彻底击垮齐军，断绝赵、韩的念想。 可惜的是，孙膑棋高一着，马陵之役中，魏军遭受重大失利，庞涓战死、太子申被俘。但这并不是结束。 下一年，魏国两面受敌：商鞅大败公子卬的魏军，兵临河西。为了躲避秦国的兵锋，魏国的都城从安邑迁至大梁;同时赵、齐联军强势进攻，魏军屡败。公元前338年，秦军在雁门再次大破魏军，魏将魏错被俘虏。 在这一系列的打击之后，魏国丢城失地、主力尽失，彻底从中原头号强国的宝座上跌落。公元前334年，齐、魏两国徐州相王，魏国事实上承认了齐国在崤山以东的大佬地位。 自此之后，魏国就长期处于被秦国不断放血的痛苦中，直至走向灭亡。这一由盛转衰的过程充分警示后世两个道理：其一，国家战略无小事，切不可四面树敌;其二，人才是第一竞争力，若不是陆续错失吴起、孙膑，魏国何至于落得此等田地? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对古代打仗完后，士兵们成千上万的尸体是怎么处理的很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 自古以来，战争一直都是非常残酷的，特别是古代战争。古时候的战争全部都是冷兵器战争，刀刀见肉，血腥程度是现代战争的数倍，而且死亡的人也比现代战争多。虽然战争非常残酷，但是因为一些原因，战争还是时有发生。许多的老百姓就是因为战争流离失所，家破人亡。但是没有办法，战争是某些人建功立业的最大的途径。 战争的残酷，使战场死亡的士兵不计其数，古时候又没有现在的条件，那些死亡的士兵尸体处理都是非常的麻烦。究竟古代打仗后，士兵们成千上万的尸体是如何处理的? 第一，用侮辱的方式来震慑敌人。在古代战争中，曾经有人将死去的敌人尸体聚集在一起，来震慑那些心怀不轨之人。一方面是炫耀自己强大的实力，一方面是想让自己攻下了的土地上的人民见识到反抗是什么下场。但是因为这样的行为实在是有违人道，很快就没有出现了。 第二，没有任何的处理方式。一般来说，战争是两方之间的战争。古代战争，又都是短兵相接的，医疗技术又不发达，一旦在战场上受伤，死亡的几率是非常大的。所以战场上基本上都是尸横遍野。 而战场上的尸体，其实是非常好认的，属于自己一方的尸体，就全部带回了，能送回家的就送回家安葬，不能的就记录身份信息通知家人。至于敌军的尸体，早期的时候是没有任何人去管的，毕竟他们是敌人，但是后来发现不处理的尸体很有可能会出现瘟疫，就把这些尸体集体掩埋了，也算是入土为安吧。这种方法也是古代战争中，处理尸体最经常使用的一种方法，方便又不费力。 第三，火葬。火葬在中国是一个比较有争议的下葬方式，因为在古代中国人的心里面，人都是要入土为安的，这就是从哪里来到哪里去。所以古代人死亡的时候，基本上都是埋起来，而且还有一些陪葬品。 古代有一种惩罚方式，就是烧死。一般是用来惩罚一些罪大恶极的人，如果在战场上使用火葬是会遭到很多人的反对的。除非在战场上出现一些比较特殊的事情，才会使用火葬烧掉这些死亡士兵的尸体。 总的来说，从古代战争上，人们处理尸体的方式就可以看出来，人类的文明和认知是在不断的进步的。像现在的中国虽然很少发生战争，但是人们也难免生老病死，尸体也基本上都是火葬之后再掩埋，很少有直接掩埋的情况出现。 在战场上，阵亡将士的尸体，是必须要处理好的。毕竟他们是为了国家，为了人民在战斗，如果没有处理好，可能会寒了很多人的心。心寒了，就很有可能再也立不起来国家了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛。天宝末年，全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。下面趣历史小编就为大家带来关于征伐高昌的战争胜利后，唐太宗为什么没有赏赐统帅侯君集的详细介绍，一起来看看吧! 贞观十四年(640年)，唐太宗派吏部尚书、交河道行军大总管侯君集率数万大军征伐高昌，取得了辉煌的胜利。名将侯君集认为自己立下如此大功，肯定能得到巨大赏赐乃至升迁宰相。 可是在高昌之战后，唐太宗让侯君集原职不动，没有给他赏赐。侯君集因此心生怨念，加入了太子李承乾的谋反计划。那么一向有功必赏的唐太宗为什么没有赏赐立下大功的侯君集呢? 征伐高昌之前，魏征就评价侯君集有“宰相之才”，唐太宗也有意将侯君集培养成为李靖隐退后的唐军第一人。征伐高昌是李靖隐退后的唐朝第一场大规模战争，任命侯君集为统帅可见唐太宗对他的期望。 因此唐太宗对侯君集征伐高昌的要求不只是军事胜利，还要看他有没有成为宰相的德行。但班师回朝后，有人揭发侯君集在征伐高昌的战争中却犯下了滥罚无辜、将高昌财宝据为己有、纵容士卒抢掠等等罪行。 唐朝司法部门经过调查后发现侯君集所犯罪行基本属实，将侯君集逮捕入狱。不过唐太宗觉得侯君集的功劳可以“将功抵罪”，下令其特赦出狱。只是这么一来，唐太宗自然不会再赏赐侯君集了。 唐太宗这么对待侯君集已经是相当宽大了，如果侯君集此后安守本分的话，唐太宗很可能在风头过后重新赏赐侯君集，乃至让侯君集出任宰相。在攻灭东突厥后，遭到弹劾的李靖就是如此。 可惜的是，侯君集却没有理解唐太宗的苦心，反而是经常口出怨言，甚至鼓动其他大臣谋反。而唐太宗念在侯君集的功劳上都没有追究，还在贞观十七年(643年)将侯君集列入凌烟阁。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
袁绍，东汉末年军阀，汉末群雄之一。今天趣历史小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~ 东汉建安五年(公元200年)，在北方的两大诸侯，曹操和袁绍之间，爆发了“官渡之战”。 这一战被认定为是三国时期的三大改变历史走向，以及以少胜多的最重要战役之一(另两次是赤壁大战和夷陵之战)。 同时，在很多百科中，被认定为是，奠定了曹操统一中国北方的基础。 “官渡之战”属于三国时期最重要的三次战役之一，这个我没有疑问，但说他奠定了曹操统一中国北方的基础，我觉得还差些火候。 “官渡之战”的失败，也并非是袁绍势力集团的灭顶之灾。 在我看来，曹操虽然打赢了这一战，也几乎是完胜，但当时的他还没有能力去扫平北方，即使袁绍损失了七、八万大军。 对于曹操来说，“官渡之战”最大的好处是稳定了崛起的基本盘，也就是“奉天子以令不臣”的权威性。 这一战前，曹操以一个地方诸侯的身份奉迎汉献帝不到五年，不服他的人太多了，“衣带诏”事件，就是在这段时间内爆发出来的。 曹操虽然也在这段时间里，击败了袁术、吕布、刘备、张绣等诸侯，可压在他头上最大的一座大山，即虎踞河北四州之地的袁绍，依旧需要他仰视。 建安二年时(公元197年)，曹操还仅仅只是因为袁绍打了个喷嚏，就吓得让出自己兼任的官爵，《后汉书·袁绍传》中记载： 于是以绍为太尉，封邺侯。时曹操自为大将军，绍耻为之下，伪表辞不受。操大惧，乃让位于绍。二年，使将作大匠孔融持节拜绍大将军，锡弓矢节钺，虎贲百人，兼督冀、青、幽、并四州，然后受之。 这足以证明，当时的袁绍给曹操的压力。 没有正面击败过袁绍的曹操，即使有天子的名义在手，也无法服众。 史书记载，“官渡之战”前，有许多曹操一方的官员给袁绍写效忠信，就是曹操的威慑力没能大过袁绍的体现。 而在“官渡之战”中，当曹操以少胜多，大败袁绍后，哪怕只是险胜，这一切隐患就都全不存在了，但也仅此而已。 曹操保住了继续拥有天子在手的权力，保住了地盘不失，得到了原地盘内，那些本来三心二意的世家大族的认可，保住了基本盘。 之所以我不认可这一战是“奠定了曹操统一中国北方的基础”，主要是因为，此时的曹操依旧没有足够的实力去拿下袁绍拥有的四州之地。 “官渡之战”时，袁绍就算战败，他的基本盘还是强于曹操。 曹操在这一战中，缴获了大量物资，收降了部分袁绍的军队，但没有反攻进袁绍的领地中。 所以，他拥有的地盘还是多于曹操，钱粮、军队、物资、人才的数量都还在曹操之上。 如果袁绍能沉下心来，总结战败的经验教训，就如沮授在“官渡之战”前提出的，凭借己方的优势，跟曹操打持久战，用小战消耗曹操的实力，袁绍还是有机会翻身的。 曹操当初在攻打陶谦占据的徐州时，老巢都被吕布偷袭攻占了，不也能翻身?何况基本盘远胜曹操的袁绍? 从家世和声望上来讲，北方的世家大族潜意识里，也跟袁绍更亲近，而不是亲近宦官后代曹操。 只要袁绍能忍得住战败之耻，修生养息个几年，底子厚，恢复能力也强的他，绝对有大把的机会战胜曹操。 从历史记载中看，曹操开始进攻河北地区，是在建安九年(公元204年)，距离“官渡之战”足有四年， 真正平定河北地区，是在建安十二年(公元207年)，距离“官渡之战”足有七年。 这么长的时间间隔，足够袁绍恢复实力了。 可惜的是，袁绍没有那个耐心，或者说，“官渡之战”的失败，让他这个北方雄主拉不下面子，一心只想着报复。 从袁绍回去后，马上就杀掉此前劝说他不要主动跟曹操掀起大战的田丰，就能看出来他的不甘心。 心思错了，自然步步就错。 “官渡之战”结束后不到一年，即建安六年(公元201年)，袁绍就忍不住又主动向曹操发起进攻。 结果，袁绍在“仓亭之战”中，再次被曹操击败，《三国志·武帝本纪》中记载： 六年夏四月，扬兵河上，击绍仓亭军，破之。绍归，复收散卒，攻定诸叛郡县。九月，公还许。 连续的败给曹操，不但袁绍本人，河北的世家大族们的心态，估计都会有不利于袁绍的变化，说好的北方霸主?怎么总是打不赢曹操? 再次大败，消耗掉不少军马钱粮不说，从史书的记载中可以看到，河北都开始有叛乱了，这表明，袁绍的基本盘开始不稳当了，这才是双方实力此消彼长的关键。 至此，袁绍再无主动发起进攻的能力。 但即便如此，曹操依旧没有主动向袁绍进攻，反而撤退了。 这是因为，此时的曹操还是没有把握击败袁绍，或者说，有把握击败袁绍，并获得河北的地盘，可需要的时间太长。 曹操是不愿意打持久战的，他处在中原地区，四处漏风。 别的诸侯不说，坚定的视曹操为汉贼的刘备，这个时候，就一直在曹操背后捣乱，《三国志·武帝本纪》中记载： 绍之未破也，使刘备略汝南，汝南贼共都等应之。遣蔡扬击都，不利，为都所破。公南征备。备闻公自行，走奔刘表，都等皆散。 这还没完，刘备投了刘表后，都还在不断骚扰曹操，建安七年时，还主动北上，跟曹操麾下的夏侯惇在博望坡搞了一次会战。 这些事情，始终延缓着曹操进攻河北的步伐。 因此，直到“仓亭之战”的再次失败后，袁绍还是有那么一丝机会翻身，他还是有机会恢复实力。 不过，袁绍到底是没能得到报复曹操的机会，他在建安七年中就病死了。 袁绍的死跟此前的两次大战失败有没有关系?我看是有的。 他杀田丰，在战败后不服气，短时间内又进攻曹操。都证明，他的心态有问题，不是那么宽广，因此而被气得生病，然后死亡的可能性是存在的。 袁绍死了，袁氏势力集团的最大危机才真正到来。 因为继承人选择不当，袁绍刚一死，几个儿子就火并，彻底给了曹操平定河北的机会。 建安八年，袁绍长子袁谭向曹操乞降，建安九年，曹操正式进军河北，建安十年，复叛的袁谭被杀，建安十一年，袁绍的外甥高干被杀，建安十二年，袁熙、袁尚被杀。 建安十三年，平定了河北的曹操基本无人可制，此时的曹操废掉三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相，曹魏的格局奠定。 在袁绍死后，曹操还用了四年时间，才搞定河北，可见，平定河北之艰难。 综上所述，袁绍如不死，曹操未必敢孤注一掷向河北进攻，但经过“官渡之战”和“仓亭之战”连续两次大胜后，曹操也有了跟袁绍长时间消耗下去的底气。 至于什么时候能耗赢，还真不好说。 至少，袁绍活着，在荆州的刘备估计会不停鼓动刘表对曹操发起骚扰，西凉势力、东吴势力没准也会时不时凑凑热闹。 袁绍一死，袁氏又内乱，看得明白的诸侯都知道，河北大局已定，就没谁敢在曹操无身后之忧的情况下激怒曹操。 曹操也大可以放心去平定河北。 所以，我认为，建安五年时“官渡之战”的失败，并非袁绍势力一蹶不振的关键，袁绍还有很大的可能性翻身。 建安七年时的袁绍之死，加上袁氏内乱，才是真正“奠定了曹操统一中国北方的基础”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
战国时期，燕国虽然是战国七雄之一，但出镜率和戏份一直都比较少，简直像是电影院中拿着汽水、爆米花的观众，默默的看着中原各国的互相竞逐。然而，燕王喜似乎并不甘寂寞，竟然主动给自己加戏。但是现实毕竟很残酷，一顿胖揍下来，燕王喜终于对自己有了一个清醒的认识! 长平之战 赵孝成王四年，赵王主动派军队接管了从韩国归附的上党郡。眼看到手的肥肉被别人叼走了，秦昭襄王十分恼火，于是发动了对赵国的长平之战。赵王起初任用大将廉颇抵御秦军，后来范雎用反间计，使赵王与廉颇之间产生了间隙。赵王临阵换将，派遣赵括接替廉颇，结果被白起击溃，坑杀了赵国四十五万士卒，只留下了年龄尚小的二百四十多个士兵归国报信。经此一战，赵国元气大伤，国中精壮之士几乎全部折损。 燕王喜 此时的燕王喜看到赵国遭受了如此严重的挫败，心中一阵狂喜，脑海中甚至浮现出了自己接受赵王臣服的画面。他觉得，此时的赵国危若累卵，只要自己动一动手指，就足以撼动整个赵国大地。燕王喜的迷之自信，终究还是让他明白了一个道理：瘦死的骆驼比马大! 燕王首先派了栗腹前往慰问赵王，并以百金赠与赵王以为酒资，但是背地里却在赵国偷偷打探情报。栗腹回到燕国后兴奋的对燕王喜说：“赵国国内年轻力壮的都死在了长平之战，国内都是妇女和孤儿，如果我们派兵进攻赵国，赵国跟本就没有还手之力。”听到这个消息的燕王欣喜之情溢于言表，于是下定决心，在背后捅赵国的刀子，吃掉赵国这个肥肉。得知此事的乐间和将渠都对燕王进行了劝阻，然而燕王喜却始终不为所动。 赵孝成王十五年，燕国出动两支军队，两千辆战车，以栗腹为将发动了对赵国的战争并进攻赵国的鄗城。 听到这个消息的赵王十分恼火，本来是要来结盟一起攻打秦国，现在竟然趁我挫败之际来下黑手。于是赵王重新启用了廉颇，并下令全国上下满十五岁的男子全部参军，抵御燕国的进攻。赵军在一代名将廉颇的带领下，击溃了燕军，斩杀了栗腹，并俘虏了卿秦和乐闲。此后，廉颇又乘胜追击，围困了燕国国都，燕王喜被迫派将渠出城与赵军签订和约并割地赔款。 燕王喜这次的举动使赵国一直怀恨在心，赵悼襄王时期任用李牧，庞煖数次攻打燕国夺取土地。 燕王喜的主角梦是破碎了，但悲剧似乎并没有停止，西方的秦国一边注视着他，一边不停的磨着屠刀! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备三国时期蜀汉开国皇帝,谥号昭烈皇帝,史家又称为先主。趣历史小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧。 赤壁之战是东汉末年最著名的战役之一，一般来说，普遍认为这一战奠定了三分天下的势力格局，造就了三国时代的到来。 但实际上，我认为赤壁之战只能算是加大和奠定了南北对峙的格局，并没有奠定天下三分，刘备集团也还不算三分势力之一。 我这么认为的原因也很简单，因为刘备势力集团在赤壁之战后的数年时间里，还没有资格参与天下争霸，还在种田积累阶段。 至少在刘备集团拿下成都前，他算不上三分势力之一，在荆州的刘备集团未必就比在西凉的马超集团给曹操带去的威胁大。 赤壁之战结束后，一直到东吴在荆州方向的军事统帅周瑜病逝之前，刘备集团不过占有荆南四郡(大半在今湖南境内)，以及半个南郡，其中，荆南四郡还是比较贫瘠的州郡。 此时的刘备集团还是托庇在东吴的势力范围内，占着另外半个南郡的周瑜帮他挡住了曹操，占着夷陵的甘宁又堵死了入蜀的通道，“宁建计先径进取夷陵，往即得其城，因入守之。” 甘宁是益州人士，他无比希望东吴打到益州去，在这一战略思想上，甘宁跟周瑜一致。 当时，刘备势力集团处于一个比较尴尬的位置，不管是想打曹操还是谋夺益州，都需要通过东吴占领的地盘，周瑜和甘宁都不会给他让道。 双方又是联盟，刘备根本就无法再次扩张，除非找到道路往南打，去找孟获和士燮的麻烦。 困居在江陵以南的刘备势力集团，哪有资格称得上天下三大势力之一? 最让刘备和诸葛亮无奈的是，打赢了赤壁之战且霸占着江陵的周瑜并不主张孙、刘联盟继续存在，他既想消灭刘备，也想谋夺益州。 周瑜实际上是想帮助孙权统一长江以南的所有州郡，然后和曹操争夺天下，《三国志·周瑜传》中记载： 是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威(孙瑜，孙权堂兄)俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。” 因此，只要周瑜还活着，刘备就无法实施《隆中对》中的大战略，也因为周瑜活着，他携甘宁挡着刘备的道，刘备无法扩张，才算不上三分势力之一。 建安十五年(公元210年)，也就是赤壁之战结束近两年之后，积极准备攻略益州的周瑜病逝，东吴谋夺益州的战略胎死腹中。 周瑜病死，也给刘备集团松绑了。 之后，接任周瑜位置的鲁肃在孙权的支持下，进一步巩固了孙、刘联盟。 周瑜生前占据的包括江陵在内的半个南郡全部被东吴让给了刘备，同时，甘宁也放弃了夷陵，“后随鲁肃镇益阳，拒关羽。” 此时的刘备，才直面曹操势力，以及有了入蜀的通道，才有了继续扩张的可能，才有机会实施《隆中对》中的大战略。 赤壁之战没能奠定天下三分，那么，哪一场战役才造成相关结果? 我认为，真正奠定天下三分格局的战役是汉中之战。 汉中之战前，刘备刚刚占据益州不久，此时，同时占据益州和大半个荆州的刘备当然是意气风发。 但当时刘备面临的局面是，益州人心未服，曹操势力集团占据汉中，南望益州。 在荆州方向，孙权虎视眈眈(鲁肃已死，吕蒙接位)，一直在寻找干掉关羽并拿回荆州的时机。 刘备势力集团看似一帆风顺，但稍有不慎，大好局面就会付诸东流。 所以，刘备需要一场威慑之战，他需要争夺汉中，正面击败曹操，在给益州的安全加上汉中这道保险的同时，也能警告东吴孙权和益州内部的反对势力。 其中，最关键的是要击败曹操，让天下人知道刘备有三分天下有其一或一统天下的实力。 当然，如果汉中之战是刘备被曹操击败了，别说三分天下有其一了，原先占据的益州和荆州能否保住都是问题。 曹操如果在汉中击败刘备，一定会继续南下益州，孙权也不会放过抢荆州的机会，刘备集团有可能崩溃。 汉中之战对刘备势力集团无比重要，曹操可以输，刘备输不起，刘备只有打赢汉中之战，才能奠定天下三分的格局。 建安二十四年(公元219年)五月，曹操率军从汉中撤退，汉中之战以刘备一方的胜利结束。 同年七月，刘备自称汉中王，正式建立政权。这时的刘备，才真正算是三分势力之一，且天下三分格局初定。 相比起赤壁之战对孙权集团的重要性，汉中之战对刘备集团的重要性不言而喻，且汉中之战后，才标志着三分局面的形成。 不过，刘备集团在汉中之战的胜利，不但没能警告住东吴孙权，反而让孙权更加急迫地想削弱刘备集团，间接加快了孙权谋夺荆州的步伐，这就是后话了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。