邓艾本是荆州农夫，他是如何成为大将军的呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 志向非凡的农夫 邓艾本是荆州人氏。当年曹操从刘琮手里顺利接管了荆州，但是遭遇赤壁战败后，曹操为了人力资源不被孙刘掠夺而去，就来了一次人口大迁徙。邓艾和大批荆州人口就这样被迁移到了汝南。从此，邓艾成了曹操屯田区的农民，过上了放牛种田的生活。 由于邓艾从小读过书，识得字，勤勤恳恳的他被评为都尉学士，作为典农都尉的下属，也就说他可以不用下田干活了。但天生的生理缺陷——口吃无疑影响到了他成为更高级别的干佐，于是他被派为稻田守丛草吏——一个像林冲那样的草料场管理员。 但邓艾并没有因为遭遇不公平的待遇而自暴自弃，反而加倍努力，认真学习，开发出了潜藏的军事天赋。他每次见到高山大泽的时候，都会忍不住指指点点，哪里可以安营扎寨，哪里可以埋伏兵马。他的举动把一旁的看客惊呆了，嘲笑他一个农民有什么必要学人家沙场点兵呢?邓艾只是淡淡一笑，在心中回答道：燕雀安知鸿鹄之志也。邓艾就这样踏踏实实地边学习边干活，一晃就是好几年。 朝廷栋梁 俗话说，机会是留给有准备的人的。又到了一年一度上计的时候。自秦朝起，国家就确立了地方官年终向国家汇报情况的制度。到了曹魏时期，这项制度更得以发扬光大。各个地区以郡国为单位，每一年到了年终就要统计好赋税、人口、土地等重要数据，然后派遣能员到首都，把情况汇报给中央。中央根据这些情况才能更好地了解地方，并因此制定相应的政策。因此，各部门对上计非常重视。 对于朝廷而言，这是关乎国计民生的大事。特意派遣德高望重的三公太尉、司徒、司空把关。 对于地方官来说，这是关乎政绩的事，意味着升官发财，所以必须让熟悉业务的心腹前去。 也许是小时候为一位官员拉过马车救过急，也许是邓艾的认真得到了大家的认可，也许是多年来任劳任怨的付出得到了回报。总之，快四十岁的邓艾终于得到了提拔，成为了典农纲纪。 经过初步的选拔发现没有人比邓艾更熟悉业务，也没有人比邓艾更热爱这份工作。虽然邓艾有点口吃，但他的业务能力得到了所有人的认可，于是典农校尉提拔邓艾成为了这一年的上计吏。 如果没有这一次上计，也许邓艾会在典农的岗位上兢兢业业一直干下去，成为出色的屯田专家，不至于会落得冤杀的下场，但也没有了灭蜀杀敌的赫赫战功，也没有了万古流芳的美名。是选择平庸地活着苟且一生生还是轰轰烈烈的战死沙场，许多人都会做出不同的抉择。 暂且对未来一无所知的邓艾就这样带着长官的殷殷期望来到了洛阳。他的专业知识得到了所有人的认可，还意外受到了太尉司马懿的赏识。司马懿还想再考察一下，他见邓艾有点口吃，就开玩笑说：你自称艾啊艾的，到底是几个艾啊?邓艾灵机一动，也不结巴口吃了，脱口而出：凤兮凤兮，故是一凤。在对答的瞬间巧妙地搬出了论语中的典故，并以凤凰自比，邓艾不仅才情非凡，而且志向远大，专业能力突出，司马懿立即决定把邓艾招揽到自己的麾下。 邓艾就这样成为了司马懿太尉府的下属，开始了传奇的下半生。他的聪明才智这才有了用武之地。 有了司马懿的大力支持，邓艾很快进入了尚书部担任了一名尚书郎。 邓艾是实干家，什么时候都停不下来。在尚书部工作期间，他提出了著名的屯田计划。他建议为了应对来自孙吴的挑战，必须扩大屯田，积累足够的粮食储备。他提出要在淮河两岸肥沃地带建立新的屯田区域，对当地的水利设施加以改造，既要做好农田的灌溉工作，也要保证运输通畅，战时能够迅速把兵力和物资运往前线。为了保证生产出足够多的粮食，邓艾认为要安排五万屯田军民，按照十分之二的计划轮休，保证常年都有四万人在正常工作。经过精密的计算，邓艾认为，只要六七年，朝廷就可以积累下十万精兵五年的粮食，到时和孙吴开战就能稳操胜券了。 这份既有理论，又有实践基础的报告一提交就得到了政府部门的一致认可，被迅速确立为国策立即施行。 沙场点兵 邓艾被眼光毒辣的司马懿发现了战斗天赋，被提拔为西北地区的将军。刚一上任就打了个漂亮的胜仗，打败了来犯的姜维。记功受赏为讨寇将军、关内侯。 从农民成为战场上的常胜将军，人生际遇发生了重大变化。但是邓艾却能不改初心，保持人性中的一份厚道。当司马懿之子司马师当政时，邓艾已经成为了汝南太守。汝南就是邓艾自小种田放牛的地方。幼年的邓艾曾经受到过一位老人的无私帮助，这次他衣锦还乡正是为了报恩。可惜那位老人已经去世。邓艾吩咐属下，去墓前祭拜一下这位老人，又给了老人遗孀一大笔银子，最后还把老人的儿子提拔为计吏——就是那个曾经让邓艾发迹的职位，邓艾希望老人的儿子也能够像他一样就此获得升迁。 邓艾在汝南的官声很好，史书记载荒野开辟，军民并丰。他始终记得年少时曾经看到过的八字箴言：“言为士则，行为士范。” 然而作为杰出的军事家，战场才是邓艾的最终归宿。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对钟会与邓艾很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 景耀五年(262年)，随着蜀汉大将军姜维最后一次北伐落幕，曹魏大将军司马昭也积极备战，准备一举攻灭蜀汉。力排众议的钟会在东路主攻汉中诸城，西路邓艾主攻沓中屯田的姜维，中路诸葛绪负责切断姜维后路。因为没有准备，蜀汉仅抵抗了三个月便因为后主刘禅的投降宣告覆灭。然而在此战中立下大功的钟会与邓艾不仅没有因此荣归故里，而是先后死于非命，这是何故? 一、崭露头角，屡献良策 钟会出身颍川士族，是太傅钟繇的幼子，而邓艾的家中早已没落，自己还是被强迁入魏的，这些都注定了钟会的起点比邓艾高之又高。“有钟士季者，其人虽少，若管朝政，吴、蜀之忧也”，钟会一出仕便是尚书郎、中书侍郎这样的高位。在司马懿、司马师、司马昭相继掌权时，钟会就因为运筹帷幄的才能屡受重用。而邓艾就没有这么好的开局了，尽管心怀大志，然而却因为口吃不得重用，让人不得不感叹邓艾的生不逢时。但将近二十年的蹉跎，却并未击倒邓艾，得益于“屯田”这项基本国策，精通此道的邓艾在司马懿面前混了脸熟，也开启了他不凡的仕途。 正始二年(241)起，邓艾等到了司马懿的重用，魏国在淮南、淮北广开河道，大举屯田，所用之策皆由邓艾提供，他也因此高升为南安太守，来到了抗蜀前线。钟会早年与司马师、司马昭关系密切，他提醒过司马师“小心”魏帝曹髦;在司马师殒命后力荐司马昭夺权;曹魏“功狗”诸葛诞反叛，钟会施计讨平，因事后坚决辞让九卿之一的太仆和陈侯爵位获得美名。若说司马昭是曹魏背后的掌权者，那么钟会就是司马昭背后的掌权者，升迁司隶校尉后，“虽在外司，时政损益，当世与夺，无不综典”。 二、三路伐蜀，一战功成 姜维的数次北伐耗尽了国力，司马昭决定先蜀后吴，群臣皆以不可行，唯独钟会鼎立支持，因此钟会受封为镇西将军、假节、都督关中军事，两人共定灭蜀大计。景元四年(263)魏军三路伐蜀，钟会率大军十余万从斜谷、骆谷进兵，大军一路高歌猛进直逼剑阁。眼见汉中尽失，姜维果断放弃与邓艾周旋，与廖化、张翼、董厥退保剑阁，数次击退了来犯的钟会。依靠剑阁“一夫当关，万夫莫开”的地利，加上蜀汉力保家园展现出来的凝聚力，钟会一时没有办法，加上魏军粮草不济，钟会有了退兵的打算。 “攻其不备，出其不意”，钟会坐镇大军与姜维对峙，还支持了邓艾率精兵袭击涪县的计划。于是邓艾攀登小道，凿山开路，修栈架桥，硬生生从无人之境开出一条道路，越过七百余里无人烟的险域，还一举击败了回援的蜀将诸葛瞻。绵竹陷落，代表着蜀都成都暴露在魏军兵峰之下，邓艾兵少，若是刘禅全力防守不见得邓艾能够一战功毕。然而刘禅投降得很干脆，邓艾入成都，手执符节，接受了蜀汉众人的投降。 三、功高桀骜，不得其死 当时，魏军分三路攻蜀，东路的钟会军人数最多，但想要立下不朽战功的他谗言排挤掉了诸葛绪，将中路军收入囊中。邓艾献奇策，钟会抱着试一试的想法派遣部将田章跟随，眼看邓艾比自己先一步入成都，钟会又怎么不眼红呢?在接受投降后，邓艾效仿邓禹故事，以天子名义任命大批蜀吏，可以说此举对稳定蜀地有着重要作用。然而邓艾却因此骄傲自满起来，“使于绵竹筑台以为京观，用彰战功”，““姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳”。但很快邓艾就遭到陷害，陷害他的正是钟会。邓艾将自己对蜀地建设想法上报给司马昭，居功自傲的他甚至不惜驳斥司马昭也要坚持己见，这自然给了钟会落井下石的好机会，于是在钟会的诬告下，邓艾被绑上刑车不日将被带回京城。 自以为没了约束的钟会也诞生了反叛的意图，他意欲联合姜维，以魏、蜀军队二十余万和蜀地为依托，打算水陆并进攻取天下。然而想法是好的，实施的时候却连第一步都无法进行下去，因为魏军将领兵卒的家人都在魏地，自然不愿意跟随钟会反抗朝廷，而蜀军虽然有姜维为头领，但不可能是数倍于己的魏军的对手，加上钟会不忍心处死那些牙门骑督以上的官吏，结果胡烈煽动大军对钟会发难，宣布叛乱仅两天，钟会与姜维就死于兵变。监军卫瓘此前在陷害邓艾一事上与钟会沆瀣一气，担心未来会有祸端，于是把邓艾也杀了。 邓艾少不得志，到了中年才因为司马懿的赏识步步高升，稳固发展的他自然得到了人民和朝廷的交口称赞，然而灭国之功太大了，一下子让他有些忘乎所以，更让他没想到的是来自钟会背后的暗箭，一下将他刺穿。钟会小心翼翼，机关算尽，却还是棋差一着，被姜维和司马昭看破野心。邓艾被钟会暗算，而钟会亦死于乱军，为义也好为名也罢，“横受屠戮，良可悲哀”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
为什么邓艾能靠着两千人就灭亡了蜀国呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 姜维知道汉中失守的消息后，没有和邓艾的军队纠缠，直接绕过邓艾千里奔袭剑门关而来，姜维率领蜀军主力，依据剑门关的天险，成功将钟会的八万大军阻挡于关外，寸步难行。魏国大军在剑阁前被挡住一个月后，粮草不济，准备退军。 就在此时，邓艾大胆的提出了“偷渡阴平，从涪城走左儋道进攻绵竹”的大胆计划。据《三国志·邓艾传》中记载:冬十月，艾自阴平道无人之地行七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，志为艰险，又粮运将匮，频淤危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。 一路上崇山峻岭,渺无人烟,行动极是艰难。来到摩天岭时,尽见峻壁巅崖,不能开凿,眼看陷入绝境,邓艾的儿子和开路的士兵纷纷痛哭起来。这时邓艾率先以毡裹身,从高山滚了下去,其他人一看主将如此英勇,不敢落后,也如法遵行,有毡的依法制,无毡的用绳索拴住腰,攀木挂树,鱼贯而进,悄悄地越过了摩天岭。总所经路险,约有700余里，此时邓艾手下也只剩下2000余人的残军。 邓艾率军度过阴平之后全军疲惫，当邓艾抵达涪城时，涪城守卫马邈以为神兵天降，居然不战而降。于是邓艾率领全军在涪城休整后，率军南下直逼成都。 蜀国君主刘禅听闻后，让诸葛亮之子诸葛瞻率禁卫军到达梓潼阻截邓艾。黄崇建议诸葛瞻迅速占领险要，以逸待劳，把邓艾消灭在山区。可是诸葛瞻犹豫不决，丧失良机使邓艾进入平原，于是只能回援成都，双方在绵竹遭遇。本来诸葛瞻初战占优，邓艾于是亲自督战，由于禁卫军缺乏战斗经验，被邓艾翻盘，诸葛瞻父子战死沙场，禁卫军全军覆没。 成都的刘禅听到诸葛瞻兵败的消息，顿时不知所措，昏倒于地。刘禅意欲南逃南中或者投奔东吴，均被谯周否决，在谯周、张绍(张飞之子)、邓良(邓芝之子)的劝说下，刘禅选择投降。刘禅率领文武百官、皇亲国戚，抬着棺材，手捧印绶向邓艾投降。 至此，邓艾偷渡阴平，奇袭涪城，戮战绵竹，终于攻破蜀国腹地成都，结束了蜀国刘禅的统治。邓艾于是完成了古代军事史上的一个奇迹，以2000人灭亡了一个国家。偷渡阴平之役也被载入军事史册。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
如果没有邓艾偷渡阴平，蜀汉会灭亡吗？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 邓艾这个名字，乍听有些陌生，但是他却是一个可以与诸葛亮和司马懿衡量的优秀将才。他可算得上三国末期最杰出的军事家了，有些许口吃的他，做起事情来可不含糊，从来都是条分缕析，深谋远虑。在和姜维的多次交战中，也从没有出现过半分差错，而让他一战成名的，莫过于偷渡阴平，铤而走险，一举攻入蜀国要道，这也是历史上最为成功的一次入川作战，而邓艾的这一计谋，也突破了传统的作战规划，另辟蹊径，出其不意，让人大为赞叹。 据说，邓艾偷渡阴平的时候，跟随他的只有两千残兵，而刘禅其实还有数万军队，这差距本来就摆在那里，那么邓艾是如何让有将近60万人的蜀国投降的呢?又是如何偷渡阴平，穿越无人区灭掉蜀国的呢?这一切，从他遇到司马懿说起。 在动荡的年代，战争是永恒的话题，这也直接造成了人民生活的艰苦，而对于邓艾而言，家庭条件自然也不会好到哪里去。而万幸的是，邓氏家族还算是个大族，邓艾自小也受到些许的教育，少年时期就有大志向。曹操攻打荆州的时候，邓艾被流放做了屯田民。又因为口吃，邓艾尽管表现出了很高的才学造诣，但说不通话的人终究无法担当大任。沉默了近20年，后终于当了个典农功曹，帮助管理屯田，打杂之类。 俗话说：“是金子总会发光的”。而发现这颗金子的人，就是当时的洛阳太尉司马懿。伯乐与千里马的相见，妙不可言。司马懿很欣赏邓艾的才智和能力，并恳请其留下来做事，毕恭毕敬，邓艾同意了，再后来，邓艾风生水起，名声也逐渐扩大。尽管是当了将军，邓艾也没有摆大架子，和士兵们同舟共济，在作战时也能够身先士卒，成不骄，败不馁，因而在士兵中口碑也不错。 曹丕称帝后，大权旁落，司马氏族越加猖狂，司马昭之心也人尽皆知。蜀国在这几年北伐多次都没有成功，国力日渐衰弱，兵疲民累，司马昭一方面任命钟会为镇西将军，直取汉中;一方面任命邓艾为征西将军，主牵制姜维的兵力;紧接着让诸葛绪进攻武都，把姜维的后路给断了，这一战略堪称完美。只可惜姜维这火眼金睛，早早就识破司马昭的诡计，于是直接将所有的兵力转到剑门关，本来胜券在握的司马昭一方攻打不入，双方陷入僵局。 就在大家焦灼万分的时候，邓艾提出了“偷渡阴平，从涪城进攻绵竹”的作战计划，这是一个非常大胆的想法，也是一个冒险性极强的策略。阴平道恰恰验证了所谓的“蜀道之难，难于上青天”这一说法，一览皆为高山峻岭，地形崎岖，随时都有全军覆没的危险。 但是，阴平道却是绝佳的突破口，一方面可以从后方攻打姜维军，一旦姜维退兵，就可以取得剑阁这一要地;另一方面，如果姜维不退兵，那么就可以直接占据成都。一旦占领这两地之一，蜀国就如同一个裂了的口子，也离覆灭不远了。 闯入阴平道需要步步为营，一旦有细小的失误，便没有退路可言，而一个66岁的老头，毅然决然地去了，这种敢于闯、敢于冒险的精神，也让我们深感敬佩。如此，邓艾如同一把利刃，让一个有将近60万人的蜀国走向灭亡。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
邓艾只有2000兵马，凭什么逼迫刘禅投降呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 一 首先，在笔者看来，邓艾只靠几千残兵剩勇就迫使刘禅君臣开门投降，不是这2000人战斗力有多可怕，而是因为蜀汉气数已尽。在三国后期，蜀汉在综合实力已经全面落后于曹魏和东吴，特别是在关羽失荆州之后，加上诸葛亮、姜维连续多年的北伐对于蜀汉国力的消耗，促使蜀汉成为三国中最弱小的一方。等到邓艾、钟会等人率兵进攻蜀国时，蜀汉已经没有了统一天下的能力和愿望。 二 同时，对于中国古代历史来说，“分久必合，合久必分”是重要趋势。对于蜀汉的百姓来说，连年的战争自然带来了沉重的徭役，所以希望早点结束战争，形成一个朝代。而蜀汉既然没有这一实力，面对已经兵临城下的邓艾，那就只有顺应司马氏结束三国的趋势了。并且，对于蜀汉的投降，也是其内部益州本土派势力意志的体现。在蜀汉建立之初，就分为荆州集团(原刘备部)、东州集团(原刘璋部)、益州集团(当地原住民)三大势力。 三 在刘备和诸葛亮掌权的时候，凭借着超强的能力，加上关羽、张飞、赵云、魏延等非益州本土派势力的存在，还可以压制益州集团。但是，在刘备、诸葛亮等人相继去世后，后主刘禅逐渐压不住这股势力了。而最后靠三寸不烂之舌说服刘禅投降的谯周，就是益州集团的代表。在蜀汉任职时期，谯周一向以反对诸葛亮、姜维的北伐战略而闻名。对于势力强大的益州本土派，不希望连年征战，所以在邓艾兵临城下时，就鼓动后主刘禅开门投降，以此保全自己的利益。 四 最后，刘禅的投降，也是基于成都没有多少可用之兵的前提上。在邓艾进军的过程中，诸葛亮的后人诸葛瞻、诸葛尚相继战死，绵竹之战的失败震动了蜀汉朝廷上下，诸葛亮家族在蜀汉拥有巨大的影响力，随着诸葛瞻的战死，蜀国从上到下抵抗意志崩溃，蜀汉百姓间发生了恐慌。而蜀汉的主力则远水难解近渴，比如姜维就切断了后路，最终蜀汉成为三国中最先被灭亡的一方。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
成语期期艾艾中的"艾艾"指的是邓艾吗？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 邓艾是三国时期的魏国名将，在后来更被推崇为古今六十四名将之一，可见邓艾一生创下的功勋究竟有多大。不过他有个小毛病，那就是邓艾口吃的问题十分严重，不过这并不能影响邓艾的才能，他自幼就收到了极为良好的教育。 邓艾在做屯田民时，凭借出色的才学而受到推荐，得以担任一些下级官吏。可是因为邓艾口吃的毛病，导致上级不想重用他，所以邓艾只能做一个可有可无的小吏。直到遇见司马懿，司马懿采用了邓艾的许多策略，是邓艾开始崭露头角。 而之后的多年，邓艾建功无数，可以说，曹魏政权能在三国中始终保持实力最强，特别是后期，邓艾的许多政治主张都起了很大的作用。然而邓艾口吃的问题却依然还存在着，后来邓艾成为司马昭的重臣时，司马昭就经常因为邓艾口吃而打趣他。 因为邓艾口吃的缘故，所以在提及自己的时候，往往会连说几个艾字。有一次司马昭设宴群臣，邓艾亦在其中。再一次宴会上，邓艾正与司马昭交谈，一开口就又是："艾.....艾......艾......。" 司马昭听到后就开玩笑说："你怎么老是-艾、艾、艾"的，这到底是几个艾啊?"邓艾听到司马昭取笑他，却丝毫不显得窘迫，淡然地回答道："不是有一句话是"凤兮凤兮"，这里面还是只有一只凤啊。" 而这个故事也成了后来成语期期艾艾中"艾艾"的来源，从中也可看出邓艾确实是十分机敏的。虽然说邓艾有口吃的小毛病，但是瑕不掩瑜，他满身才华，对魏国而言是很重要的将才。 从一个放牛娃，还口吃，成长为一个名留史册的人物，他的能力是毋庸置疑的，无论军才、政才都堪称一时之士，甚至陈寿说：时之良将，五子为先。我认为他们是及不上邓艾的，即使我是张辽粉。 邓艾军事上无论战略战术都有相当高的水平，政治上治国理政也可以预见是一把好手(屯田不是种田，其中的组织、规划、带动都是需要水平的)，这样的人其实说一时之士可能都有点低，我认为在历史上也是排的上号的!不过有能力必然有忌惮和忌妒，加上“艾性刚急，轻犯雅俗，不能协同朋类，故莫肯理之。”，再次证明，信而见疑、忠而被谤在史册中是极为寻常之事。 邓士载有政才，他权谋术数如何我只能说可能不高但一般的他应该都懂，所谓明知不可为而为之，那么这件事对于他来说，绝对很重要!这或许就是理想。很多人说姜维是一个有理想的人，为理想献身，很多人也因此而成为了姜维的粉丝。其实邓艾也是如此，为理想献身! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
邓艾的身世如何？他为什么要改掉自己的名字呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 他的宗族亲戚中已有叫此名字的，所以他又改掉这个名字。后来任都尉学士，因为有口吃的毛病，不适宜做文书，于是为稻田守丛草吏。每当他看到高山大湖，就指手划脚，认为军营该安在何处等，别人常常嘲笑他。后来任典农纲纪、上计吏。于是出使朝廷，见到太尉司马懿。 司马懿认为邓艾很不一般，于是召他作为自己的属官，迁任尚书郎。嘉平元年(249)，与征西将军郭淮一起抵御西蜀偏将军姜维的进犯。姜维败退后，郭淮于是向西袭击羌地。邓艾说：“敌兵撤退得不远，也许还会返回来，应当把各军分开防守，来预防意外情况。”在这种情况下，(郭淮)就留下邓艾在白水以北驻兵防守。 三天以后，姜维派遣廖化从白水之南向邓艾营地逼近。邓艾对诸位将领说：“姜维一定会从东边袭击洮城。”洮城在白水以北，离邓艾兵营有六十里。邓艾当即派兵于夜晚直接驻守洮城，姜维果然渡河偷袭洮城，幸亏邓艾事先占据了洮城，魏军得以战斗不败。 景元四年(263)秋天，朝廷下令各路大军攻打西蜀。姜维还军把守剑阁。钟会进攻姜维，没有攻下来。邓艾上书说:“现在敌兵大受挫折，应乘胜追击。从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百余里，派精悍的部队直接攻击敌人的心脏。 (在这种情形下，)剑阁的守兵必然退回，奔赴涪城。那么钟会就可以沿大道前进。如果剑阁的守军不退回去，那么，救援(应对)涪城的兵力就少了。兵法说道:‘攻其不备，出其不意。’今进攻其空虚之地，一定能打败敌人。” 这年冬天十月，邓艾自阴平行走百余里，全是无人之地，凿山开路，架设栈道，山高谷深，十分艰险，加之运粮十分困难，形势近于危险。邓艾用毛毡裹住身体，推转而下。众将士都攀木缘崖，一个一个前进。首先来到江由县，西蜀守将马邈投降。 西蜀卫将军诸葛瞻从涪城退还绵竹，排列战阵，等着狙击邓艾。邓艾派遣自己的儿子邓忠等率兵从右边包抄，司马(官名)师纂等率兵从右边包抄。 但二人出击均告失利，退回来说：“敌人坚守牢固，很难击破。”邓艾大怒道：“生死存亡的选择，全在此一举，还说什么可与不可!”大骂邓忠和师纂，要斩首示众。二人又率兵再战，大败敌兵，斩下诸葛瞻及尚书张遵等人的脑袋，进军至雒县。 刘禅派使者拿着皇帝的大印，写了封书信(让使者带着)来到邓艾兵营，请求投降。邓艾率兵进驻成都，巡视并约束将士，没有发生抢劫掠夺的事。安抚收纳投降归附的人员，让他们都回复旧业。蜀国人都称赞邓艾。 邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷渡阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
邓艾的真实兵力是多少？真的只是两千残兵吗？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 艾乃先令子邓忠引五千精兵，不穿衣甲，各执斧凿器具，凡遇峻危之处，凿山开路，搭造桥阁，以便军行。艾选兵三万，各带干粮绳索进发。约行百余里，选下三千兵，就彼扎寨;又行百余里，又选三千兵下寨。是年十月自阴平进兵，至于巅崖峡谷之中，凡二十余日，行七百余里，皆是无人之地。魏兵沿途下了数寨，只剩下二千人马。 文中说得明白，邓忠帅兵5000开道，邓艾亲帅大军30000，也就是说邓艾出动了35000人马。每走百余里就下一座大寨，驻扎3000士兵，走到摩天岭的时候确实只剩下了2000人马。 从出发35000到到达目的地的2000多人，少的人不是死了，而是分批下寨。目的很明显一旦前路受阻，可以分阶梯式的接应，当然这是从退路上考虑的。如果是进攻的话，这些军队能成阶梯式集结，当然前提是前方探路顺利。 本来在摩天岭，诸葛亮生前安排了守卫的士兵，但刘禅为了节省开支把摩天岭的士兵撤掉了，这就给邓艾的这2000士兵空降创造了条件。邓艾凭借这2000多士兵快速攻打江油，江油守将马邈不战而降。如果邓艾仅仅靠这2000士兵攻打成都，纯粹是找死。邓艾不傻，打下江油就是为了寻找一个补给和修整的地方，在这里他可以先收拢军队。 邓艾取了江油，遂接阴平小路诸军，皆到江油取齐，径来攻涪城。 前面引用的段落也说了探路只用了20天，在探好路有人接应的情况下从传讯到集结可能都用不了20天(传讯可能还有更好更快的方法，比如说放狼烟，百里之内应该能看到，这样的话集结的时间就会更短)。也别管他集结部队用了多少天吧，只要邓艾愿意，封锁消息十几天甚至一个月都没问题。 蜀国的兵力本来就不多(投降时，蜀国人口只有94万)，能战的差不多都被姜维带走，因为钟会攻下了汉中，蜀国甚至还对剑阁进行了二次增兵，再加上个地方也有军队驻扎，成都实际上可战之兵没多少。演义中说诸葛瞻凑齐了7万人，我们姑且信他确实有7万。 但是者7万人的战斗力是远远不及邓艾精锐部队，邓艾的军队是孤军深入，没有退路，能跟着来的都不是贪生怕死之辈，如果不能打下成都，被姜维的援军包了饺子，他们只有死路一条，所以魏军士兵爆发的战斗力是惊人的。 而诸葛瞻并没有其父诸葛亮的本事，也没有实战经验，错误的采用了打遭遇战的方法，尽管人多，战斗力相差悬殊的情况下也只不过是送人头罢了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诸葛瞻在和邓艾作战的时候犯了哪些错误呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 诸葛瞻出生时，诸葛亮时年四十七岁。建兴十二年(234)，诸葛亮最后一次北伐，所谓第六次出祁山是也。他见儿子日益懂事，很兴奋，临行与兄诸葛瑾写了一封家书：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。” 从小看到老，知子莫若父。诸葛瞻早慧，即早熟，如温室里面成长的花朵，诸葛瞻可能会带有一些优越感。所谓满招损，意思是自己自满于已取得的成绩,将会招来损失和灾害，这点在往后的日子里面可以看到。 蜀后主刘禅，把女儿嫁给了诸葛瞻，招其为驸马，于是诸葛瞻就与关羽次子关兴、费祎儿子费恭三个同为连襟。蜀汉后期政治关系网严密，高层彼此多联姻。 诸葛瞻此后官运亨通，二十年里，连连晋升，到蜀汉亡国的那年，官至行都护卫将军平尚书事，地位仅在大将军姜维之下，而在有半个世纪军龄的左车骑将军张翼、右车骑将军廖化和镇军大将军宗预等元老宿将之上;他一没有好看的政绩，更是遑论军功，所以老臣们看不上眼。当他主持朝政时，镇军大将军宗预拒绝前去拜访。 邓艾军偷渡阴平的消息传来，主持朝政的诸葛瞻亲自带兵出征。《三国演义》说他两次胜魏兵，非也，实乃两次大败。诸葛瞻从来没有上过战场，因而当北上达到涪城时，面对已经进入江油的邓艾军队不知所措。诚然，诸葛瞻缺乏军事实践，难辨成败利钝，不争取时机，扼守险要，却驻扎在涪城平坦之地，以致前锋失利后，退扎绵竹，使敌军长驱而入，自己处处挨打，他犯下玩寇的低级错误。这时他才稍有醒悟，可是迟了。 蜀汉军在绵竹再败，“自元帅以下并受斩戮，伏尸蔽地，血流丹野”(《汉晋春秋》)。后来邓艾为夸耀功绩，在绵竹将战死的双方将士一并埋葬，筑台以为景观。绵竹之败，把成都储存的兵力全都丢光了。 其实诸葛瞻在当时的局势上，是占有优势的。诸葛瞻主要带领的是成都周围的守备力量，人数远多于邓艾，但精锐程度不够。且巴东蜀军正在赶往救援成都，可以说邓艾久战必败。另外诸葛瞻的实战经验确实是有所不足，如果问他为什么失败的原因，那可能只有一个，就是太年轻了。 诸葛瞻在战役两个阶段各犯了一个错误。第一阶段涪城之战，他高估了自己军队的人数，急于决战而导致前锋被灭。第二阶段绵竹关。他受不了邓艾“若降者必表为琅琊王”的激将，又弃险不守出城决战，经过苦战全军覆没。连激将法都没能控制住自己，确实是太年轻，军事上的能力积累还是看实战啊。 最后，诸葛瞻虽然战死了，但是蜀军主力尚存。可是这对于蜀国来说，“诸葛家族”的不败神话被打破，从此蜀国的军民意志进入低迷状态。无能的刘禅最终也是选择了投降，可以说诸葛瞻是蜀国亡国的罪人。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于 若这四大名将有一人在成都，邓艾都无法灭亡蜀汉，这四人是谁的详细介绍，一起来看看吧! 三国时期，蜀汉的快速灭亡无疑是最大的一个黑天鹅事件，而之所以会出现如此令人意外的结局，其实主要还是因为蜀汉在绵竹之战中输得太惨!而当时如果这四大蜀汉名将有一人在成都，那么绵竹之战结局很可能被逆转!邓艾将无法灭亡蜀汉! 蜀汉末期，司马昭分兵三路伐蜀，钟会大军虽然成功的打进了汉中，但却被姜维牢牢的挡在了剑阁，只要姜维多撑一会儿，钟会将被迫撤退，因为汉中其实还有几座坚城在蜀汉的控制中，钟会的后勤并不稳固。如果不是邓艾突然从阴平小道杀入蜀中腹地，这一次魏蜀两国的交战，很可能以平手告终。而且就算是邓艾杀入了蜀中，其实蜀汉也不至于快速灭亡的，因为邓艾远道而来，战斗力远远没有想象中的那么强，只要诸葛瞻坚壁清野，等待援兵，便可以成功耗死邓艾，因为邓艾根本没有大型攻城器械! 不过事情的发展出乎了众人的意料，诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子，但由于诸葛亮去世得太早，对诸葛瞻的教育并不到位，所以诸葛瞻虽然名声大，但本事并不强，严重缺乏实战经验，在面对邓艾的进攻时，他不听手下建议，坚持出城作战，最终战败身亡，绵竹失守，成都平原最后一支可战之兵也就此消失。自此，成都城直接暴露在邓艾的兵锋之下，刘禅最终无奈投降，令人遗憾! 蜀汉的结局令众人神伤，然而事实上，其实蜀汉原本不应该如此快速的灭亡的!如果此四大名将当时有一人在成都，绵竹之战就不会败，蜀汉也不会这么快灭亡! “蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话常常被人们用来奚落廖化，事实上这句话并非是对廖化的贬低，此话的原意是蜀汉人才稀少，连廖化这么年老的将领都需要上前线，真是可悲。这句话丝毫没有对廖化的贬低，相反，这话还暗示了廖化不错的军事能力。 廖化这人，一生作战经验非常丰富。襄樊之战、夷陵之战、北伐之战，他都有过参与，当其他名将都陨落沙场时，只有他死里逃生，成功的活到了蜀汉灭亡，可以说廖化基本算是见证了蜀汉的兴衰。廖化作战经验极其丰富，军事能力非常优秀，如果他在成都，负责守卫绵竹，他肯定能够看穿邓艾大军的虚实，针对邓艾的特点，选择正确的战略，坚守城池或者险要地带，不主动去和邓艾大军硬碰硬，最终成功耗死邓艾! 张翼也是一个作战经验极其丰富的名将，在蜀汉的地位非常高，从汉中之战，到北伐之战，再到最后一场魏蜀之战，张翼都全程参与，立下了许多功劳。可以说，张翼的军事能力并不输于廖化，甚至于说他还要强于廖化。当时人评价张翼，是将他和王平、廖化等人并列的。 《华阳国志》：后张翼、廖化并为大将军，时人语曰：“前有王、句，后有张、廖。” 如果张翼在成都，凭借他丰富的作战经验，他肯定会率先占领险要关隘阻挡邓艾，不会去主动和邓艾决战，这样的话邓艾根本打不进成都平原。即便邓艾打进成都平原，面对坚守不出的绵竹城，他也是无可奈何的，最终当蜀汉的其他援军到来后，等待邓艾的结局只能是被击败。 霍弋是名将霍峻之子，颇有军事才能。他从小和刘禅一起长大，两人关系非常不错，由于他军事才能突出，刘禅专门安排他镇守南中，防备南边的蛮族。当魏国大军开始进攻蜀汉时，霍弋曾主动向刘禅建议，前来成都相助，结果刘禅以事情早就安排妥当、没有危险为由，拒绝了霍弋，最终当邓艾兵临成都城下时，霍弋根本来不及赶往成都。 不得不说，霍弋的军事直觉真的是非常敏锐，竟然能提前察觉问题，只是很可惜刘禅没有同意霍弋的请求。如果霍弋来到成都，凭借他出色的军事能力，邓艾怎么可能打下绵竹，蜀汉怎么可能这么快就灭亡?要知道当年霍弋他爹霍峻，可是以数百人坚守了葭萌关一年时间，最终还大破敌军，创下了一个军事生活的啊，太令人惊讶了! 罗宪为人刚正不阿，因为不愿意奉承黄皓，遭到黄皓的忌恨，被贬为巴东太守。蜀汉灭亡前夕，东吴借出兵帮助蜀汉抵挡魏国的理由，想要进攻永安城，遭到了罗宪的坚决反击。当时的罗宪，根本没有任何外援，因为蜀汉国内早就乱成了一锅粥，可他就是凭借一座城池抗住了东吴大军轮番的进攻，就连名将陆抗前来，都无法拿下永安，足见罗宪的守城能力，是有多么的强! 罗宪独自坚守永安，硬抗吴军六个月，最终使得东吴军队狼狈撤退，这样的军事能力令天下动容!如果罗宪在成都，负责守卫绵竹，凭借其出色的守城能力，邓艾怎么可能攻得下绵竹?怎么可能轻易拿下成都，快速灭亡蜀汉? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于 若这四大名将有一人在成都，邓艾都无法灭亡蜀汉，这四人是谁的详细介绍，一起来看看吧! 三国时期，蜀汉的快速灭亡无疑是最大的一个黑天鹅事件，而之所以会出现如此令人意外的结局，其实主要还是因为蜀汉在绵竹之战中输得太惨!而当时如果这四大蜀汉名将有一人在成都，那么绵竹之战结局很可能被逆转!邓艾将无法灭亡蜀汉! 蜀汉末期，司马昭分兵三路伐蜀，钟会大军虽然成功的打进了汉中，但却被姜维牢牢的挡在了剑阁，只要姜维多撑一会儿，钟会将被迫撤退，因为汉中其实还有几座坚城在蜀汉的控制中，钟会的后勤并不稳固。如果不是邓艾突然从阴平小道杀入蜀中腹地，这一次魏蜀两国的交战，很可能以平手告终。而且就算是邓艾杀入了蜀中，其实蜀汉也不至于快速灭亡的，因为邓艾远道而来，战斗力远远没有想象中的那么强，只要诸葛瞻坚壁清野，等待援兵，便可以成功耗死邓艾，因为邓艾根本没有大型攻城器械! 不过事情的发展出乎了众人的意料，诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子，但由于诸葛亮去世得太早，对诸葛瞻的教育并不到位，所以诸葛瞻虽然名声大，但本事并不强，严重缺乏实战经验，在面对邓艾的进攻时，他不听手下建议，坚持出城作战，最终战败身亡，绵竹失守，成都平原最后一支可战之兵也就此消失。自此，成都城直接暴露在邓艾的兵锋之下，刘禅最终无奈投降，令人遗憾! 蜀汉的结局令众人神伤，然而事实上，其实蜀汉原本不应该如此快速的灭亡的!如果此四大名将当时有一人在成都，绵竹之战就不会败，蜀汉也不会这么快灭亡! “蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话常常被人们用来奚落廖化，事实上这句话并非是对廖化的贬低，此话的原意是蜀汉人才稀少，连廖化这么年老的将领都需要上前线，真是可悲。这句话丝毫没有对廖化的贬低，相反，这话还暗示了廖化不错的军事能力。 廖化这人，一生作战经验非常丰富。襄樊之战、夷陵之战、北伐之战，他都有过参与，当其他名将都陨落沙场时，只有他死里逃生，成功的活到了蜀汉灭亡，可以说廖化基本算是见证了蜀汉的兴衰。廖化作战经验极其丰富，军事能力非常优秀，如果他在成都，负责守卫绵竹，他肯定能够看穿邓艾大军的虚实，针对邓艾的特点，选择正确的战略，坚守城池或者险要地带，不主动去和邓艾大军硬碰硬，最终成功耗死邓艾! 张翼也是一个作战经验极其丰富的名将，在蜀汉的地位非常高，从汉中之战，到北伐之战，再到最后一场魏蜀之战，张翼都全程参与，立下了许多功劳。可以说，张翼的军事能力并不输于廖化，甚至于说他还要强于廖化。当时人评价张翼，是将他和王平、廖化等人并列的。 《华阳国志》：后张翼、廖化并为大将军，时人语曰：“前有王、句，后有张、廖。” 如果张翼在成都，凭借他丰富的作战经验，他肯定会率先占领险要关隘阻挡邓艾，不会去主动和邓艾决战，这样的话邓艾根本打不进成都平原。即便邓艾打进成都平原，面对坚守不出的绵竹城，他也是无可奈何的，最终当蜀汉的其他援军到来后，等待邓艾的结局只能是被击败。 霍弋是名将霍峻之子，颇有军事才能。他从小和刘禅一起长大，两人关系非常不错，由于他军事才能突出，刘禅专门安排他镇守南中，防备南边的蛮族。当魏国大军开始进攻蜀汉时，霍弋曾主动向刘禅建议，前来成都相助，结果刘禅以事情早就安排妥当、没有危险为由，拒绝了霍弋，最终当邓艾兵临成都城下时，霍弋根本来不及赶往成都。 不得不说，霍弋的军事直觉真的是非常敏锐，竟然能提前察觉问题，只是很可惜刘禅没有同意霍弋的请求。如果霍弋来到成都，凭借他出色的军事能力，邓艾怎么可能打下绵竹，蜀汉怎么可能这么快就灭亡?要知道当年霍弋他爹霍峻，可是以数百人坚守了葭萌关一年时间，最终还大破敌军，创下了一个军事生活的啊，太令人惊讶了! 罗宪为人刚正不阿，因为不愿意奉承黄皓，遭到黄皓的忌恨，被贬为巴东太守。蜀汉灭亡前夕，东吴借出兵帮助蜀汉抵挡魏国的理由，想要进攻永安城，遭到了罗宪的坚决反击。当时的罗宪，根本没有任何外援，因为蜀汉国内早就乱成了一锅粥，可他就是凭借一座城池抗住了东吴大军轮番的进攻，就连名将陆抗前来，都无法拿下永安，足见罗宪的守城能力，是有多么的强! 罗宪独自坚守永安，硬抗吴军六个月，最终使得东吴军队狼狈撤退，这样的军事能力令天下动容!如果罗宪在成都，负责守卫绵竹，凭借其出色的守城能力，邓艾怎么可能攻得下绵竹?怎么可能轻易拿下成都，快速灭亡蜀汉? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但为何他打仗总输给邓艾，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 姜维和邓艾 事实上，关于“姜维带兵打仗总输给邓艾”的这个说法，并不完全正确!诚然，姜维带兵，确实曾输给过邓艾，但总体而来，姜维的北伐是胜多败少!就综合能力来看，姜维一点也不输于邓艾，甚至于说，他比邓艾更加厉害! 在军事能力方面，姜维比邓艾略强!当时的天下形势是魏国强大，蜀汉弱小，两者国力差距巨大，然而在这种情况下，姜维却数次主动北伐，令人称叹。而在姜维和邓艾的作战过程中，姜维一直是进攻方，邓艾是防守方，在当时那种战争条件下，进攻方其实非常吃亏。姜维必须得获得巨大的战功，才能堵住蜀汉众臣的嘴，但邓艾作为防守方，只要守住城池便是大功一件，所以相比于邓艾，姜维其实是非常吃亏的。 另外，姜维北伐，是劳师远征，而邓艾作战，乃是以逸待劳，很明显姜维更加吃亏。而且战场就在魏国境内，邓艾可以轻松地收集蜀军留下的首级，更加详实的统计战果，而姜维撤兵根本统计不到魏军战死的人数，也就是说，在战果统计上，姜维也是比不过邓艾的。 说白了，姜维和邓艾的作战过程中，姜维其实一直是非常吃亏的，然而即便在这种条件下，姜维仍然和邓艾打成了五五开，这就说明，姜维的军事能力，是比邓艾略强的!事实上，在当时人的心目中，大家也更加认可姜维的能力! 《三国志》：艾又曰：“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”有识者笑之。 邓艾打进成都后，曾自我夸耀，说姜维比不上自己，结果遭到众人的耻笑。这个“有识者”，要不就是蜀汉旧臣，要不就是邓艾自己的手下，这两拨人都是姜维的敌人(姜维被逼得远离朝堂)，敌人尚且不认同邓艾强于姜维，可见姜维是多么的厉害! 除了在军事能力上不如姜维，邓艾在政治能力上也比不过姜维!当年司马昭想要伐蜀，遭到众臣的反对，于是他去询问邓艾的意见，在司马昭看来，邓艾是司马懿一手提拔起来的人，他应该是司马家的忠臣，应该全力支持司马昭，结果邓艾却反对司马昭伐蜀，这其实就体现了邓艾这个人政治能力的低下。之后邓艾入蜀，又来了一波神操作，在不经过司马昭的允许下，他竟然大肆分封蜀汉旧臣，最终惹来杀身之祸，令人感叹…… 从邓艾的这些处事行为来看，他的政治能力极其低下!相比于姜维，他差得远了!那么问题来了，既然姜维的能力比邓艾更强，且姜维北伐，也是胜多败少，那么为何在大众眼中，姜维带兵打仗却总输给邓艾呢?为何在大众心目中，姜维的能力是不如邓艾的呢? 事实上，之所以会出现这种情况，主要是因为以下三个原因! 一、以胜败论英雄的论调越来越多 在我们小的时候，经常被教育不要以胜败论英雄，不要唯结果论，但是当我们长大后，我们会逐渐忘掉了小时候所受的教育，对待许多事情，我们都变得唯结果论了。 典型的例子便是笑贫不笑娼。小的时候，大家对于娼是非常厌恶的，认为即便贫穷，也不能去做娼，但是长大以后，迫于经济压力，或者见识到了做娼所带来的高利润，高回报，大家的想法就逐渐改变了!当一个人辛辛苦苦工作一个月，还不如人家一个晚上挣到的钱多，而且人家貌似还更加轻松，于是有些人心中的信念便被摧垮了。随着这种例子越来越多，很多人的观念都受到了影响，由原来的笑娼不笑贫，变成了笑贫不笑娼! 事实上，这种观念的转变，就是因为大家变得唯结果论了。大家只看重最终的成就，根本不管这人是如何获得这种成就的，于是许多令人奇怪的事情便发生了!姜维的综合实力绝对强于邓艾，且他北伐的战绩也是胜多败少，但在不少人眼中，姜维却比不上邓艾，这就是因为姜维最终败了，邓艾赢了!大家才不管曹魏的国力比蜀汉强多少，反正最终是姜维败了，蜀汉亡了，那么这就说明姜维不如邓艾!这就是典型的以成败来论英雄，典型的唯结果论! 二、不少人认为是姜维导致了蜀汉的灭亡 无论是三国时期，还是现代社会，都有不少人认为，蜀汉的衰弱，就是因为姜维痴迷于北伐，若不是姜维数次北伐，严重削弱了蜀汉的国力，蜀汉绝不至于这么早就灭亡了!事实上，当年姜维之所以会选择远走沓中，就是因为这种观点在蜀汉内部大行其道，迫使其不得不外出避祸! “蜀汉无大将，廖化做先锋”中的廖化，从蜀汉建立之初，活到了蜀汉灭亡，可谓是蜀汉元老战将，按道理说他应该继承刘备和诸葛亮的遗志，坚定的支持姜维北伐，但事实上，他却是蜀汉内部反对姜维的一大猛人。诸葛亮的儿子诸葛瞻，深受蜀汉重恩，且作为诸葛亮的儿子，按道理他应该好好配合姜维，完成北伐大业，但是他却也是反对姜维北伐的代表人物，可见当时的蜀汉朝堂，对于姜维是多么的敌视! 而这些人之所以敌视姜维，反对姜维北伐，就是因为他们认为，姜维的北伐，将蜀汉带入了深渊，严重削弱了蜀汉的国力!殊不知，要不是姜维连年征战，为蜀汉打造出一支精兵，蜀汉怎么可能挡得住曹魏的进攻?当邓艾杀入蜀汉腹地后，诸葛瞻倒是带领了军队前去迎敌，可这些疏于战阵的蜀军，哪里是魏军的对手?要是姜维不北伐，整个蜀军都变成诸葛瞻的手下那样，蜀汉将会是何种场景? 诚然，北伐耗费了巨大的钱粮，一定程度上削弱了蜀汉的国力，但这并不是蜀汉灭亡的真正原因!蜀汉之所以灭亡，完全是因为内部的投降派太多，坐享安逸的人太多，要是多几个姜维这样的人，蜀汉怎么可能轻易灭亡! 司马昭伐蜀，虽然声势浩大，但姜维已经把钟会大军牢牢地挡在了剑阁，而且据史书记载，要是再攻不下剑阁，钟会极有可能退兵了。只要蜀汉君臣再坚持一会，蜀汉完全不会灭亡!但是面对邓艾的那点魏军，蜀汉君臣在有钱有粮有援军的情况下，却选择了投降，令人匪夷所思!只能说当时的蜀汉君臣都被腐化了，他们再也没有刘备诸葛亮时代的战斗意志了，是他们的无能将蜀汉带入了深渊! 同姜维类似，诸葛亮也是颇受质疑的!在不少人看来，诸葛亮的北伐也是劳师远征，空耗钱粮的，认为如果诸葛亮不执意北伐，好好发展内部，说不定蜀汉会更加强大。然而事实上，要不是诸葛亮执意北伐，蜀汉其实早就灭亡了。 一方面，蜀汉国力本来就弱于曹魏，论发展速度，蜀汉根本比不过曹魏。要是诸葛亮不北伐，给予曹魏充足的发展时间，那么要不了多少年，魏蜀两国的差距就会越来越大。另一方面，蜀汉内部也并非铁板一块，要是诸葛亮不北伐，蜀汉内部的矛盾，就足够大家喝一壶的了。说白了北伐既有打击曹魏的作用，也有转移内部矛盾的作用! 总的来说，众人之所以会认为姜维不如邓艾，乃是因为大家错误地认为姜维的北伐削弱了蜀汉的国力，导致了蜀汉的灭亡。事实上，蜀汉灭亡的罪魁祸首，恰恰是内部的那些投降派，要是姜维不北伐，蜀汉承平日久，内部的投降派将会更多，蜀汉将会更快灭亡! 三、标新立异，反对权威 现代社会的压力非常大，很多人喜欢上了反传统，反权威，只要是高高在上的人物，他们都想反对，在这种思潮下，姜维被贬低也就在所难免了。再加上新一代年轻人特立独行，标新立异，传统上受到敬仰的姜维，自然会被拉下神坛，遭到大家的质疑! 结语 总的来说，正史中的姜维，其实比邓艾更加厉害!而之所以会出现姜维不如邓艾论调，则主要是因为以下三个原因。一、以成败论英雄的论调越来越多;二、不少人将蜀汉的灭亡归因于姜维;三、年轻人标新立异，反对权威。对此，你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦! (本文主要参考《三国志》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
根据历史记载，公元263年，魏国司马昭兵分三路，共十六万人进攻蜀汉，那么邓艾能灭蜀国的原因是什么?他为什么能取得胜利呢?下面趣历史小编就为大家详细介绍一下其中原因，一起看看吧。 西路邓艾领兵三万出狄道，进攻沓中的姜维，中路诸葛绪领兵三万进攻阴平，以阻截姜维的退路，东路钟会率领剩下的十万进攻汉中。结果虽然钟会顺利攻下汉中，但他们的计划被姜维识破。 姜维知道汉中失守的消息后，没有和邓艾的军队纠缠，直接绕过邓艾千里奔袭剑门关而来，姜维率领蜀军主力，依据剑门关的天险，成功将钟会的八万大军阻挡于关外，寸步难行。魏国大军在剑阁前被挡住一个月后，粮草不济，准备退军。 就在此时，邓艾大胆的提出了“偷渡阴平，从涪城走左儋道进攻绵竹”的大胆计划。据《三国志·邓艾传》中记载:冬十月，艾自阴平道无人之地行七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，志为艰险，又粮运将匮，频淤危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。 一路上崇山峻岭,渺无人烟,行动极是艰难。来到摩天岭时,尽见峻壁巅崖,不能开凿,眼看陷入绝境,邓艾的儿子和开路的士兵纷纷痛哭起来。这时邓艾率先以毡裹身,从高山滚了下去,其他人一看主将如此英勇,不敢落后,也如法遵行,有毡的依法制,无毡的用绳索拴住腰,攀木挂树,鱼贯而进,悄悄地越过了摩天岭。总所经路险,约有700余里，此时邓艾手下也只剩下2000余人的残军。 邓艾率军度过阴平之后全军疲惫，当邓艾抵达涪城时，涪城守卫马邈以为神兵天降，居然不战而降。于是邓艾率领全军在涪城休整后，率军南下直逼成都。 蜀国君主刘禅听闻后，让诸葛亮之子诸葛瞻率禁卫军到达梓潼阻截邓艾。黄崇建议诸葛瞻迅速占领险要，以逸待劳，把邓艾消灭在山区。可是诸葛瞻犹豫不决，丧失良机使邓艾进入平原，于是只能回援成都，双方在绵竹遭遇。本来诸葛瞻初战占优，邓艾于是亲自督战，由于禁卫军缺乏战斗经验，被邓艾翻盘，诸葛瞻父子战死沙场，禁卫军全军覆没。 成都的刘禅听到诸葛瞻兵败的消息，顿时不知所措，昏倒于地。刘禅意欲南逃南中或者投奔东吴，均被谯周否决，在谯周、张绍(张飞之子)、邓良(邓芝之子)的劝说下，刘禅选择投降。刘禅率领文武百官、皇亲国戚，抬着棺材，手捧印绶向邓艾投降。 至此，邓艾偷渡阴平，奇袭涪城，戮战绵竹，终于攻破蜀国腹地成都，结束了蜀国刘禅的统治。邓艾于是完成了古代军事史上的一个奇迹，以2000人灭亡了一个国家。偷渡阴平之役也被载入军事史册。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
想知道邓艾是三国时期的魏国名将，传说他口吃是真的吗?这个传说确实是真的，邓艾口吃的问题十分严重，不过这并不能影响邓艾的才能，他自幼就收到了极为良好的教育。 邓艾在做屯田民时，凭借出色的才学而受到推荐，得以担任一些下级官吏。可是因为邓艾口吃的毛病，导致上级不想重用他，所以邓艾只能做一个可有可无的小吏。直到遇见司马懿，司马懿采用了邓艾的许多策略，是邓艾开始崭露头角。 而之后的多年，邓艾建功无数，可以说，曹魏政权能在三国中始终保持实力最强，特别是后期，邓艾的许多政治主张都起了很大的作用。然而邓艾口吃的问题却依然还存在着，后来邓艾成为司马昭的重臣时，司马昭就经常因为邓艾口吃而打趣他。 因为邓艾口吃的缘故，所以在提及自己的时候，往往会连说几个艾字。有一次司马昭设宴群臣，邓艾亦在其中。再一次宴会上，邓艾正与司马昭交谈，一开口就又是："艾.....艾......艾......。" 司马昭听到后就开玩笑说："你怎么老是-艾、艾、艾"的，这到底是几个艾啊?"邓艾听到司马昭取笑他，却丝毫不显得窘迫，淡然地回答道："不是有一句话是"凤兮凤兮"，这里面还是只有一只凤啊。" 而这个故事也成了后来成语期期艾艾中"艾艾"的来源，从中也可看出邓艾确实是十分机敏的。虽然说邓艾有口吃的小毛病，但是瑕不掩瑜，他满身才华，对魏国而言是很重要的将才。 从一个放牛娃，还口吃，成长为一个名留史册的人物，他的能力是毋庸置疑的，无论军才、政才都堪称一时之士，甚至陈寿说：时之良将，五子为先。我认为他们是及不上邓艾的，即使我是张辽粉。 邓艾军事上无论战略战术都有相当高的水平，政治上治国理政也可以预见是一把好手(屯田不是种田，其中的组织、规划、带动都是需要水平的)，这样的人其实说一时之士可能都有点低，我认为在历史上也是排的上号的!不过有能力必然有忌惮和忌妒，加上“艾性刚急，轻犯雅俗，不能协同朋类，故莫肯理之。”，再次证明，信而见疑、忠而被谤在史册中是极为寻常之事。 邓士载有政才，他权谋术数如何我只能说可能不高但一般的他应该都懂，所谓明知不可为而为之，那么这件事对于他来说，绝对很重要!这或许就是理想。很多人说姜维是一个有理想的人，为理想献身，很多人也因此而成为了姜维的粉丝。其实邓艾也是如此，为理想献身! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但为何他打仗总输给邓艾的详细介绍，一起来看看吧! 01、姜维第一次北伐失败的原因 姜维第一次北伐失败的原因主要有以下两点：其一：姜维没有把敌人，诸葛亮给了姜维一个任务即可，那就是平定蜀国!在姜维看来：所谓的“平定”就像是攻打一个大城市一样――这点完全错误!因为在之前的北伐中蜀国一直是靠着诸葛亮的“定军山之战”起家的，而姜维则用了一场很大的“战役”，他不可能为了一个地方而不惜一军之力!其二：在战争进行中，姜维并不知道敌我双方实力等信息，他不懂得如何对战局进行主动调整。姜维第一次北伐之所以失败在很大程度上与当时军心涣散有关，当他看到邓艾大败之后就对之前的作战计划进行了调整。他认为只要让士兵疲惫到无斗志状态就可以平定蜀国了――但这并不是他唯一的策略。 02、第二次北伐的不利因素很多 姜维对邓艾发动第二次北伐的时候，恰好是蜀汉最困难的时期。蜀国原本已经到了风雨飘摇的地步，而且蜀汉内部早已人心涣散。因此，要想从根本上改变蜀国，需要花费巨大的力气，但当时蜀汉几乎没有几个能拿得出手的名将。但是，邓艾的出现却给了蜀国很大希望。所以，邓艾率领大军第一次北伐，就是为了给姜维复国争取时间――邓艾这个人也是非常不错的。不过啊，尽管邓艾实力不错也没有得到太多的时间去准备北伐，但是却可以从中看出姜维还有一些优势。所以说，邓艾也不一定是什么好鸟。 03、诸葛亮的战略意图 正如前面所说，为了在三国中能继续立足，诸葛亮可谓是费尽心思。但即便如此，由于诸葛亮对国家战略和大局的把握非常准确、全面。他不仅想要北伐成功，还想要一统天下，因此其北伐方案中有很多让人意想不到的计谋：如在襄阳、潼关、汉中三个关口设伏;进攻潼关，控制汉中;不计代价攻打蜀中与东吴对抗等等。当然，这些策略中也有不少问题。但是，诸葛亮却对此有所准备，并且在制定这些计划时他也一直在关注这个问题。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：姜维和邓艾相比，谁更厉害呢的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 我们都知道在三国的历史中，诸葛亮与司马懿可以说是宿敌，后来两人年迈，便逐渐退出了三国的舞台，而接替他们的便是姜维与邓艾两人。 这二位也曾多次展开对阵，那么他们究竟是谁更厉害呢? 邓艾此人出生于普通百姓家，从小就在山上放牛，但邓艾是个聪明人，他找时机自学成才后便走上了仕途。 当然虽然邓艾走上了仕途但也一直在最底层工作。后来有一次机会，邓艾前去洛阳汇报工作时，司马懿发现了邓艾的才能将他留在了自己身边，并且之后也多次提拔重用。 根据三国历史记载，邓艾曾经为司马懿提出过两项决策，第一是大力开凿河渠，兴修水利，第二便是实施军屯。 所谓军屯便是让士兵在没有战事的时候直接屯田，让粮草有余存。司马懿听后认为邓艾所提十分重要，就大力支持邓艾。 姜维是诸葛亮的传人，在公元234年，诸葛亮在去世之前将自己的七惧、六恐以及八阵图等军事著作全部交给了姜维，在多年以后，姜维顺利的成为了蜀汉的军事将领，还有意匡扶汉室，想要完成诸葛亮生前的遗愿。 在姜维前去北伐的这几年里，据三国历史记载，姜维总共北伐曹魏十一次。 而姜维此时最大的对手便是曹魏的邓艾。两人在战事中也曾多次交手，那其结果又是如何呢? 段谷之战 公元256年，姜维所带领的部队在洮西大获全胜，这一仗让蜀汉的官员百姓都对他寄予厚望，刘禅还将姜维提升为蜀汉大将军。而川蜀的军事大权也落到了姜维一个人手上。 姜维想趁机继续出兵，就率兵赶到祁山，然而姜维已经得到消息称邓艾已有所准备，于是姜维立马改变计划：“闻邓艾有备，乃改从董亭攻南安!” 不过邓艾也不是毫无准备，他迅速地抢占了千城山，想据险而守，姜维见关键的地理位置被邓艾抢占，若是自己强攻，即便是攻了下来，损失也必定惨重。 于是他决定晚上从渭水东进，直取上邽，而姜维这番举动又被邓艾察觉，两方便在段谷开战，最后姜维战败而走。 长城之战 姜维听闻消息诸葛延叛乱，司马昭亲征平叛。于是就想趁关中空虚再次北伐，但邓艾此时早已据守长城，姜维便前去给邓艾下战书。 然而不管姜维如何挑衅，邓艾都不准备出城迎战。长城易守难攻，城中又储存着大量的粮草，只要邓艾一直坚守，姜维退兵只是迟早的事情。 果不其然，没过多久司马昭就把诸葛延铲除，此时姜维若再不退兵，等到司马昭的部队回来，两方军队夹击，必然是自己吃亏。于是姜维只能无奈退兵。 侯和之战 经过前面几战之后，姜维痛定思痛，有近三年都没有再北伐出征。到了公元262年，姜维率军出征，攻入洮阳，邓艾见姜维远征，知晓粮草补给一定是个大问题，所以邓艾就挑选了一块险要的地方布阵，在这一战中依旧是以姜维的惨败告终。 其实在姜维还没有与邓艾对阵之前，姜维的战绩是十分厉害的，收胡王、败郭淮、斩徐志等等。然而等姜维遇到邓艾之后一直在连连败退。由此可见两人的实力还是有着不小的差距。 从上面来看，姜维最大的不妥之处就在于，明明蜀国兵力远不及曹魏，但姜维还是常年出征，这不是在自取灭亡吗? 后来蜀汉的车骑将军廖化评价过姜维：“兵不戢，必自焚，伯约之谓也。智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立”。 这就是在说，用兵不知道节制就是在玩火自焚，智谋没有别人高，兵力也不比别人多，牵扯出这么多的战事，又能用什么来立足于天下呢? 廖化的这番评价，说的不仅是姜维的主要问题，也是后期蜀汉灭亡的根本原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。