还不知道：刘备屡战屡胜，诸葛亮屡战屡败，两人军事水平真的差距很大的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 三国作为一个乱世，战争就是那个时代的主题。刘备作为蜀汉的开国皇帝，也是三国里面出身最低的君主，他年轻的时候就已经加入了征讨黄巾贼的队伍，通过军功得到入仕的资格，也因为屡战屡胜最终得以创立蜀汉。 而诸葛亮作为被后世神话的人物，很多人对他的印象就是一个军师的定位，他能够帮刘备出谋划策建立蜀汉，后来还成为蜀汉的实际掌权者，带着蜀汉多次北伐。但从他领兵的战绩来看，总是输多胜少，给人一种诸葛亮不擅长军事作战的感觉。那刘备和诸葛亮的军事水平有多大差距，今天我们来聊一聊这件事。 刘备为何屡战屡胜 先来看下刘备的那些耀眼战绩。首先就是平定黄巾贼的各种作战，那个时候的刘备刚刚起步，尽管作战经验不是很丰富，但得到了关羽张飞等人的辅助，再加上黄巾贼本身就是一群流民，没有可观的战斗力也没有足够的兵甲，更多是一群乌合之众。刘备征讨黄巾贼获得了无数功勋，以至于战后得到了县令这一职务，完成了从一个草根到官僚的转变。 反董卓联合军过后到了群雄割据时代，这个时期的刘备更多是在河北帮助公孙瓒剿匪，他所面对的对手战力同样不高。在关羽张飞这类猛将的辅佐下，一个又一个山头的匪徒被刘备剿灭，刘备也获得了一份份民心和口碑。直到后来徐州牧陶谦把徐州交给他，让刘备一下子从一个县令跨越成一方诸侯。 官渡之战前夕刘备受袁绍的命令驻扎在汝南，主要骚扰曹操后方。彼时曹操的主力已经在陈留、濮阳一地，留守许都得跟更多是一些老弱残将和新兵，刘备凭借着丰富的作战经验把留守许都的曹将搞得欲哭无泪，这段时间也是此前刘备军事生涯的巅峰，奠定了他擅长轻装游击作战的风格。后来曹操派遣大将满宠带着旗下部分正规军支援许昌，刘备和满宠交战被击败，连汝南都不顾，只能连夜逃到荆州依附刘表。 刘备在荆州期间没有过多出色的战绩，直到入蜀作战才迎来了他的高光时刻。先是以帮刘璋攻打汉中张鲁的理由入蜀，北上蒹葭关后突然折返斩首杨怀、高沛两位蜀将，吞下他们手上的2万军力。再加上自己原本的1万兵力，总共指挥3万兵马在蜀地攻城拔寨，直到最后拿下益州全境。从此之后刘备再也没有更漂亮的胜仗，汉中之战也不是他指挥的，亲自指挥的夷陵之战让他惨淡收场。 诸葛亮为何屡战屡败 刘备离世之前，诸葛亮在蜀汉内更多是一个管家的角色，主要负责蜀汉大小政务。诸葛亮第一次领兵是南中平叛，彼时南蛮孟获不服蜀汉统治，甚至要扬言杀进益州。诸葛亮训练好部队之后亲自带队南下，一路上遇到各种蛇虫鼠蚁和沼泽，不然就是南蛮的伏兵、藤甲兵、象兵等等。诸葛亮兵来将挡水来土掩，最终消耗了大部分兵力才稳住南中局势。尽管本次作战得胜而归，但历史认为从战略上诸葛亮已经输了。 后一次是出兵北伐，此前诸葛亮已经做了万全的准备，带着蜀军神兵天降祁山，曹魏陇西方面几个郡城防守不及时被诸葛亮一一攻克。曹魏主帅司马懿得知消息后派遣大将张颌大攻破蜀军的街亭要塞，自己亲率10万大军攻击诸葛亮所在的中军。十万火急之际诸葛亮设下空城计让司马懿误认为城中有埋伏，随后才安然撤退。 第二次北伐战争时期诸葛亮同样出兵祁山，但这一次他的目标并不是陇西，而是要歼灭曹魏驻扎在长安、天水一带的有生力量。战争初期他力斩曹魏猛将王双，成功逼退曹魏副帅郭淮。后来随着手下大将张苞、关兴身死，再加上成都内奸故意延误军粮导致粮草不济，这一次作战同样以失败告终。 最后一次北伐战争诸葛亮设计成功将曹魏统帅司马懿和他的两个儿子围困在上方谷，即将使用火计烧死他们的时候突然天降大雨救了司马懿三父子，也保住了曹魏的元气。司马懿回营后采取坚守不出的策略，任凭外面蜀军如何侮辱都龟缩。此时诸葛亮大限将至，布置好撤军任务后撒手归天，本次北伐依旧以失败告终。 横向对比很明显 从刘备和诸葛亮的军事生涯可以很明显地看出，刘备的作战经验尽管更加丰富，但他和诸葛亮所面对的对手却不是同一个层次。刘备常胜的原因是因为他的对手更多是山贼、流寇、匪徒这样一群乌合之众，所以他经常能获胜。但当他遭遇正规军，比如曹操、吴军等，他从来都没有获胜过，军事能力只能说一般。 而诸葛亮则不同，他前期更多是一个统筹全局的军师，但没有具体负责军事行动，后来只是被赶鸭子上架。但他所面对的对手除了南蛮的精锐部队就是曹魏西线战区的精锐部队，特别是曹魏拥有大量的骑兵部队，而诸葛亮所领导的蜀汉军队更多是步兵、弓弩兵。骑兵天生就是步兵、弓弩兵的克星，但诸葛亮在极大的劣势面前依旧掌握战争主动权，可以说他的军事水平明显高于刘备不只一点点。 小结 人们认为诸葛亮最擅长的是治国而非军事，这其实是因为他的治国才华太突出。毕竟当时他接手的蜀汉已经面临崩盘的可能，是他以一人之力扭转乾坤，不仅把蜀汉盘活了，而且还能架着蜀汉这辆战车把实力强于已方几倍的曹魏死死压制。单单就这份能力而言，他称得上是一届奇才。 只可惜诸葛亮生不逢时，他出仕的时候天下大局已经定了，曹操已经为后来的曹魏奠定了统一天下的基础。在这个明显的趋势下，诸葛亮只能用尽个人的力量暂缓这个趋势。假如他生得再早一些，或许情况就不一样了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对赵云一生对刘备忠心耿耿，为何得不到重用很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 说起三国的猛将，那真的数不胜数，但并非所有的猛将都会被人们记住，只有少数人会成为后世口中的大英雄。在他们之中，有一位猛将有一个非常响亮的名号，那就是“常山赵子龙”，就是那个单枪匹马救阿斗、三千人夺贵阳、阳平关救黄忠、凤鸣关斩韩德、磐河救公孙瓒、汉水破曹军的赵云。从他的功绩而言，实在是不可多得的将才，因此也入选了蜀国的五虎将之一。但就是这么一位战功赫赫的将领，却并不受刘备的重用，到底是为什么呢? 第一，刘备早年的经历并不如意，到处投奔也没有好的归宿，直到自己开始招兵买马之后，才有了小小的起色。即使如此，他所占领的地盘也并不大，所以他急需扩大势力，筹谋将来。而赵云只是一个武将，对刘备而言也许是锦上添花，但并非是必不可少，刘备更想要的是像诸葛亮这样的谋略之才，可以帮他扩大势力甚至实现统一的人才。 而武将有关羽和张飞，像赵云这样的也不少，即使赵云带来了白马义从，也没有让他得到更大的优势，毕竟这支部队只听赵云的，而赵云听不听刘备的也未可知。说白了就是刘备不信任赵云， 即使有了好几次的功劳，也没有对他完全信任，至少无法跟自己的两个好兄弟相提并论。所以赵云投奔而来的时候，可以说没有得到非常大的重用，后期的功绩也都是他个人的英勇表现使然，跟刘备没什么关系。 第二，刘备深知赵云忠诚，但是这份忠诚并没有给自己，而是给了汉室江山。赵云之所以投奔刘备，就是奔着他恢复汉室的大旗而来，如果没有这个旗号，可能赵云也不会加入刘备的麾下，对于这一点刘备十分清楚。而刘备虽然打着恢复汉室的旗帜，但他的心里并非是真的想要恢复汉室，而是为了自己，打着汉室旗号无非是他想要创业的一个名头，也算是出师有名。 此旗帜一出，确实效果很好，因此吸引了很多的汉室忠臣，其中就有赵云。赵云对汉室的忠诚度不仅没有让刘备更为看重，反而让刘备极为排斥，因为效忠汉室并不等同于效忠刘备，甚至还可能会成为自己以后称帝登基的绊脚石。毕竟刘备的最终目的可不是还政于汉室，而是建立自己的朝代。 第三，刘备不重用赵云的原因，还在于对方的性格不讨喜，作为下属心里也没点数，总是顶撞主公，这样的下属谁会喜欢。比如当刘备想要用土地奖赏身边的人时，赵云就站出来反对，他认为应该把土地还给百姓，而不是占为己有。由此可见，他的心里只有百姓，对刘备的指令也不是无条件地顺从。对刘备而言，奖励有功之臣才能得到他们的忠心，对自己的好处更多。如果将土地还给百姓，那是可以得到民心，但却于当前没什么大的用处。 除了这件事情之外，当刘备决定攻打东吴为关羽报仇的时候，赵云依旧是站出来反对，觉得时机尚未成熟。这样的做法虽然他是出于大局考虑，但毕竟驳了刘备的面子，让他十分下不来台。可见赵云过于理性，不会做到跟关羽张飞那样，完全站在刘备的角度考虑问题，这样的下属肯定无法得到认可，不被重用也是情理之中。 作为一个将领，赵云确实十分出色，为蜀国立下了汗马功劳。但作为下属，他的情商确实不高，不管是他的初衷还是他的言行，都提醒着刘备他不是自己人，无法对他完全信任，更不能对其重用。在很多的工作场合中，这样有才华但不被重用的人不在少数，除了抱怨上司瞎了眼之外，也要反省一下自己的问题，毕竟情商在日常生活中同样重要。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
章武三年，刘备在临终前将朝政托孤给了诸葛亮与李严二人。今天趣历史小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~ 在《诸葛亮集》中有一篇诸葛亮写给同为托孤大臣的李严的一封著名的回信，其全文大致如下： 吾与足下，相知久矣，可不复相解!足下方诲以光国，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本东方下士，误用于先帝，位极人臣，禄赐百亿。今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九耶! 诸葛亮写这封信时的背景是，刘备病故后，委托了两位托孤大臣，即李严跟诸葛亮。 但诸葛亮却抛开李严，独揽蜀汉的朝政及军事大权。 两人也因此从本应携手共进的同僚，变成了政敌。 于是，李严写了一封信，劝说诸葛亮给自己加九锡，进爵称王。 李严当然不会存在什么好心。 他的动机或许是试探诸葛亮是否要谋朝篡位，也或许是要捧杀诸葛亮。 如果诸葛亮听从了李严的建议，李严就有机会扳倒诸葛亮。 诸葛亮自然是不会上当，回信义正言辞地拒绝了加九锡，进爵称王的诱惑。 但从这封信的全文来看，诸葛亮又没有拒绝得彻底。 关键就在于这封信最后的几句话：“若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况於九邪!” 意思是说，如果北伐成功，干掉了曹魏，自己别说加九锡了，受十命也是应该的。 十命是诸葛亮独创的一个词汇，到底是什么意思只能靠猜测。 不过，从诸葛亮把十命置于九锡之上来看，也能猜到十命代表着什么。 九锡是古代皇帝给臣子最至高无上的荣誉，大致代表的赏赐及允许臣子使用的物品是： 一曰车马，二曰衣服，三曰乐器，四曰朱户，五曰纳陛，六曰虎贲之士百人，七曰斧钺，八曰弓矢，九曰秬鬯。 在诸葛亮写这封信之前，历史上只有四个人受过九锡的赏赐。 分别是王莽、曹操、士燮、孙权。 其中，王莽篡过位，曹操被视为“汉贼”，他的儿子曹丕篡位，士燮跟孙权也都是独霸一方的诸侯，孙权后来还称帝建国。 受过九锡的人都这么厉害，十命的含义毋庸置疑。 比上述四个人受九锡时的荣誉还要高那么一级，意味着什么? 诸葛亮简直就在明明白白的告诉李严，他要在北伐成功后干什么，并反劝李严，跟着自己一起干大事。 事成后，该有的也会给李严，即“与诸子并升”。 虽然这封信的内容并不能证明什么，诸葛亮敢这么写，或许也是证明心中无私及自己的执政目标。 但作为臣子主动表示，未来自己的待遇不会低于九锡，将自己跟曹操、孙权等并列，还是略有些肆无忌惮了。 不止是诸葛亮自己这么想，他信任的下属，也在这么想。 比如，诸葛亮派遣邓芝去东吴见孙权，商量两家结盟之事时，孙权曾担心“蜀主幼弱”，邓芝却把诸葛亮摆出来跟孙权并列： 吴、蜀二国四州之地，大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。蜀有重险之固，吴有三江之阻，合此二长。共为唇齿，进可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。 当时的刘禅已经17岁，比孙权接替东吴政权时的18岁差不了多少，算什么“幼弱”? 邓芝竟然也不反驳孙权的言语，直接默认了。 可见，诸葛亮的那帮子心腹，心里都无比明白，诸葛亮迟早是要干曹操曾经干过的事。 无非是缺北伐军功而已。 在史书上，跟诸葛亮并列比较的是司马懿，两人不仅是互相征伐多年的老对手，就连描述他们野心的词汇也一样。 比如，《晋书·宣帝纪》记载的曹操对司马懿的看法是： 帝内忌而外宽，猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。 再如：《华阳国志》中记载的蜀汉大臣李邈(诸葛亮死后，因上书骂诸葛亮被刘禅杀掉)对诸葛亮的看法是： 亮身杖强兵，狼顾虎视......臣常危之。 诸葛亮和司马懿都被比喻有“狼顾”相。 诸葛亮还厉害一点，多了一个“虎视”(《后汉书》中记载有“秦以虎视”的描述，取觊觎天下之意)的比喻。 比喻上更厉害，实际上却没有司马懿厉害，权柄超过司马懿，军功远远不如。 司马懿帮助曹魏西挡蜀汉，东拒东吴，北抗塞外匈奴、辽东公孙度，多次指挥作战的胜率极高。 诸葛亮却六出祁山徒劳无功，即使有受十命之志，也无法完成愿望。 诸葛亮在给李严回信时，当时的他，估计还是信心满满。 可惜，他的军事能力以及蜀汉的综合实力到底是略差一点。 虽然判断未必准确，但我想，如果诸葛亮真能北伐成功，刘备临终前给他嘱托：“若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”恐怕就会变成真的。 三国之后，很多王朝的帝王们都把刘备跟诸葛亮的结合当成榜样。 期望自己的臣子也都做“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮。 但在我看来，他们推崇的估计也是民间演义里面被高度美化的诸葛亮。 而不是史书中狂言“宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同”的诸葛亮。 真正懂得权力真谛的皇帝，估计会对这样的诸葛亮敬而远之。 如诸葛亮辅佐的不是刘禅，而是在唐太宗、明太祖这样的皇帝治下，他大概也不敢写出“虽十命可受，况於九邪!”这样的话语 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于夷陵大败之后，刘备为什么不返回成都而是留在了白帝城的详细介绍，一起来看看吧! 章武二年(222年)，刘备率领的蜀汉军在夷陵与东吴陆逊的作战中遭遇惨败，这就是历史上著名的“夷陵之战”。遭遇惨败的刘备退守白帝城(今位于重庆市)，最终病逝于此。 不过让很多人感到奇怪的是，从兵败夷陵到病逝的近一年时间里，刘备一直待在白帝城而没有返回蜀汉都城成都，最终也是在白帝城托孤于武侯诸葛亮。这又是怎么回事呢? 首先，对于刘备征讨东吴的决策，包括诸葛亮在内的大部分蜀汉官员都是反对的，刘备可谓是一意孤行地打了这场仗。如今战争的结果是惨败，刘备确实是有些“无颜见江东父老”。 其次，夷陵之战失败后，极有可能受到曹魏和东吴联合进攻的蜀汉面临巨大危机。由于之前处于主动进攻的状态，蜀汉对东吴的防御没有对曹魏完善，刘备便专门在白帝“天子守国门”。 最后，在刘备兵败夷陵的同一年，蜀汉汉嘉太守黄元起兵造反，而汉嘉正好位于成都附近。这意味着刘备当时返回成都并不安全，诸葛亮也是“黄元之乱”完全平定后才赶往白帝城的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：曹丕篡汉后，刘协为何不投靠刘备的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 公元220年，魏王曹丕逼迫汉献帝禅让，建立了曹魏政权。曹丕通过“禅让”这样一种远古的方式，完成了政权的交接。王莽篡权不被历代所承认，曹丕接受禅让，则成为此后改朝换代的一种主要方式。 曹丕通过一种相对和平的方式，完成了权力交接。曹丕建立曹魏之后，对汉献帝也算比较仁慈。汉献帝禅让之后，曹丕封其为山阳公。山阳公是一个县级公爵。一般情况下，异姓不会封王，能够被封公的人少之又少。 汉献帝这个山阳公的级别和爵位要高于其他诸侯，妥妥的外姓第一人。汉献帝退位之后，被赶出了都城。为什么他不趁机投奔以兴复汉室为己任的刘备呢? 其实，汉献帝没有退位的时候，他和曹操的住所也不在一个地方，他也有机会投奔刘备。当时汉献帝依然居住在许昌，而曹操的封地在邺城。汉献帝如果偷偷摸摸跑出去，也不是没有可能。 汉献帝退居山阳之后，跟曹魏皇帝的距离更远。如果汉献帝愿意逃跑，跑出曹魏的国境也不是没有可能。关键是，汉献帝愿不愿意逃跑，能不能逃跑。 看似汉献帝距离曹魏皇帝有一段距离，可以逃出曹魏的魔掌，实际上没有那么简单。汉献帝不是一般人，而是曹魏统治者的重点关注对象。汉献帝的一举一动，都被曹魏统治者监视着。 东汉没有灭亡的时候，汉献帝能走出许昌就不错了，更不用说逃到刘备那里。汉献帝退居山阳之后，曹魏皇帝也不过放松对汉献帝的监视。如果汉献帝真的振臂一挥，曹魏政权的合法性便会受到质疑。 山阳实际上就是曹魏皇帝的金丝笼，用于圈养汉献帝。汉献帝可以在金丝笼内享受荣华富贵，却无法飞出这个牢笼。汉献帝一旦走出山阳县，就有可能被曹魏皇帝盯上，也有可能被立即控制。 汉献帝在董卓、李傕、曹操等人手中当了多年傀儡，已经学会了如何夹缝中生活，也知道如何自保，更知道哪些禁忌不能碰。汉献帝知道自己可以在山阳享受荣华富贵，却不能走出山阳。 在一定程度上，汉献帝退居山阳之后，是一个被软禁的人，也不是可以完全自由活动的人。这样一个人，又怎么能轻易跑出魏国，投奔刘备呢。 曹操父子虽然代汉自立，实际上对汉献帝并不差。曹魏政权实际上是曹操一点点打下来的，曹操不仅仅是一个权臣。如果没有曹操，东汉这面大旗可能早就已经不复存在。汉献帝能够过几年太平日子，也要有赖于曹操父子。 曹丕篡汉之后，封汉献帝为山阳公，食邑为1万户，在所有诸侯之上。曹丕还给了山阳公种种特殊待遇。比如，向曹魏皇帝奏事可以不用称臣，接受曹魏皇帝的诏书也可以不用跪拜，汉献帝在山阳国依然可以使用汉朝的正朔、纪年等，汉献帝还可以像皇帝一样祭拜天地和祖宗。 汉献帝的待遇，绝对算是非常不错的。作为一个亡国之君，汉献帝可以拥有皇帝般的待遇，还可以在封国内保持汉朝的正朔，绝对是曹丕给予的极高待遇。不得不说曹丕开了一个好头，给予了亡国之君极高的待遇。 汉献帝在山阳国衣食无忧，还可以享受皇帝般的待遇，为什么非要冒险逃出魏国呢。汉献帝自小生活在刀光剑影与尔虞我诈之中，当了一辈子傀儡皇帝，汉献帝可能只想过几天安定日子。 汉献帝被降为山阳公之后，反而安全了很多，身上的单子也轻了很多。汉献帝可能只想过几天安稳日子，只想安享晚年。人到中年的汉献帝，看淡了人生，也不会再冒着生命危险，逃到刘备那里。 刘备虽然打出了兴复汉室的旗号，不过兴复汉室的大业要由他自己完成，而不是扶植傀儡汉献帝。历史上的刘备并不是什么皇叔，也不是什么“衣带诏”的参与者，而是一个野心勃勃的政治家。 刘备志在自己当皇帝，不可能屈居人下。曹丕可以用禅让的方式，让汉献帝让位给自己，完成代汉建魏的工作，刘备却不可以。刘备要建汉，汉献帝本身就是汉朝皇帝，怎么禅让?如果刘备逼迫汉献帝禅让，就会是篡权者，帝位的合法性便会被质疑。 刘备若想当皇帝首先要解决好汉献帝的问题。曹丕篡汉建魏之后，蜀汉境内曾经流传汉献帝被害死。刘备便以汉朝皇室的身份即位称帝，追谥刘协为孝愍皇帝。通过这个细节，我们可以看出刘备的用心。 所谓的“流传汉献帝被杀”，可能是刘备在为自己造势。只有汉献帝被杀，刘备继承皇位才具有合法性。如果这个时候，汉献帝投奔刘备，到底谁是蜀汉的皇帝。刘备不可能将皇位让给汉献帝，如果不让给汉献帝，自己的帝位也就不合法。 为了皇位，刘备奋斗了大半辈子，不可能轻易让位给汉献帝。到时候，汉献帝的命运就可想而知了。汉献帝的命运，极有可能跟小明王一个下场。到时候，汉献帝不仅无法当皇帝，能保住小命就不错了。 汉献帝经历战争与残酷的政治斗争，自然知道这些枭雄的野心。无论是曹操还是刘备，他们都是为了帝位，汉献帝只是工具人。曹操是虎，刘备也不是羊。汉献帝还没有死呢，刘备就已经为其追谥了谥号。如果汉献帝真的来到了蜀汉，命运就可想而知了。 汉献帝在山阳国可以享受荣华富贵，到了蜀汉却可能有生命危险，他自然知道如何选择。汉献帝也算是安享晚年。235年，汉献帝去世，比曹丕活得还长。魏明帝以汉朝皇帝之礼节，将其葬入禅陵，并且追谥其为孝献皇帝。 拥有谥号的末代皇帝本来就不多，刘协还获得了一个不错的谥号。曹叡对汉献帝也算做到了仁至义尽。刘协去世之后，其孙子刘康继任为第二任山阳公。永嘉之乱中，山阳国和第四任山阳公被废黜。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于仓皇出逃的吕布为什么能在短时间内一跃成为一线大军阀的详细介绍，一起来看看吧! 初平三年(192年)董卓死后，其旧部李傕、郭汜等人率兵攻入长安，谋划杀死董卓的王允被逼自杀。直接杀死董卓的吕布也被李傕、郭汜打败，只能带着一百个骑兵仓皇逃出长安。 但奇怪的是，仓皇逃出长安的吕布在不到两年的时间里一跃成为与袁绍、袁术、刘表、刘璋等等军阀并肩的一线大军阀，甚至差一点逼死了曹操和刘备。这又是怎么回事呢? 在汉末的战乱环境中，骁勇无敌的吕布肯定不愁没饭吃。逃出长安后，吕布先后为袁术、袁绍干活，屡立战功。虽然最后和二袁都不欢而散，但吕布还是重新拉起了一支战斗力很强的部队。 逃离袁绍麾下后，吕布暂时寄居在陈留太守张邈的地盘上。就在这时，曹操实行的政策引发了兖州很多士族集团的不满。于是以陈宫、张邈为首的部分兖州士族便暗中谋划推翻曹操。 但这些兖州士族自己无力统治兖州，又不希望被周边的军阀吞并。对于他们来说，取代曹操的人必须符合两个条件：一，声望和战斗力能统治兖州;二，没有地盘，只能做曹操的继承者。 寄居在张邈麾下的吕布正好满足这两个条件，因此陈宫等人便趁曹操东征徐州之机迎吕布入主兖州。虽然后来曹操花了大力气赶走了吕布，但吕布已经成为与曹操并肩的一线大军阀了。 也正因如此，刘备才会收留被曹操大败的吕布。但吕布被刘备收留后不久便喧宾夺主，控制了徐州大部分地区。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知马超桀骜不驯，忠孝可嘉，勇猛异常，但是他也有很大的污点，那么这样毁誉参半的人，配做刘备的五虎上将吗?下面趣历史小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~ 其一是忠孝角度的污点，马超直接害死父亲的数百族人。马超的父亲马腾经营西北地区时，马腾因为优待士人，推贤荐才，对百姓仁慈，深受爱戴。他早在官渡之战前，就归附了曹操，官渡之战后，马腾还协助曹操击败了袁绍的外甥高干。之后，马腾入朝为官，以享晚年，曹操上表封马超为偏将军，代替马腾统领部队，屯于原地。在汉末三国时代，马家的待遇本应算不错的了。但与小说情节不同，先是马超未能处理好与曹操的关系，联合与马家有仇恨的韩遂，一起起兵，致使马腾被灭三族。 其次是勇武角度的污点，韩遂、马超起兵后，曹操与二人轻装简从进行会晤，马超曾依仗自己的武力，暗中想突袭曹操，但被曹操的侍卫许褚“瞋目”盯住，就不敢行动了。 最后必须提及的是马超屠戮凉州的污点，他在关中起事失败后，想要重返凉州，走东汉初年隗嚣割据陇右的老路，便和凉州参军杨阜之间展开了一场以冀城攻防战为核心的“陇南之战”。在这场战争之中，马超屠戮官民无数，如凉州刺史韦康，他在马超攻城时，害怕“吏民伤残”，坚守八个月仍未有援军的情况下，想与马超讲和，但马超入城后背信弃义，指使杨昂斩杀凉州刺史、汉阳太守等四十余人。这类事件也导致了陇南地区多有反抗，更是涌现了如王异、姜叙母亲等无数不让须眉的巾帼英雄。此战，马超得张鲁“遣大将杨昂以助之，凡万余人”对战杨阜“率国士大夫及宗族子弟胜兵者千余人”未能取胜，只得南下投靠刘备。 投靠刘备的马超，在之后的官运可以算得上平步青云，马超女儿许配了给刘备之子刘理，刘备进位汉中王后，升马超为左将军(刘备曾担任左将军)，假节。刘备称帝后，更是封马超为骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。那么，如果仅仅从上述事情中，我们可否得出结论“马超是不是一个废柴将军?他这一生尽是污点?在蜀汉，高官得做，骏马得骑，仅仅是因为他和刘备的特殊关系，还有他的出身?”如果这么想，那么就以偏概全了。实际上马超还是很有能力的，他对蜀汉政权的贡献。甚至在他投靠蜀汉之前，便有所展现。 公元208年，刘、孙联军在赤壁打败曹操。对于实力强大的曹氏集团来讲，虽然伤筋动骨，却不致命。曹操稍作休整，集结勇将谋臣，率军与刘、孙联军再战，但纵观全局形势，正如裴松之所说：“于时韩、马之徒尚狼顾关右，魏武不得安坐郢都以威怀吴会。”要知道此时掌握马腾部队的是实际就是马超，他们的反复不定，就为刘备争取了收取荆楚，实现诸葛亮隆中对的策略，争取了时间。 刘备拥有自己的地盘后，经营这块地盘并不是件容易的事。荆州地区虽“北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”，乃“用武之国”，但随着刘备势力的壮大，也使得江东集团对于他们和刘备的联盟，开始出现不同看法——吞荆州而壮大自身，然后收取西川之地——这其实也是东吴版鲁肃隆中对的战略方针。刘备必须入川，方能打开局面，实现诸葛亮隆中对的策略，故而在公元211年，刘备率军入蜀，留诸葛亮、关羽等经略荆楚。这其实是曹操血赤壁之耻的大好时机，但由于宫廷斗争的进行，加上北方不稳，公元211年，马超、韩遂、成宜、李堪等人的起兵，使得曹操无暇南顾，关于这场战争，前文所提到的马超因惧怕许褚而不敢对曹操下手，仅仅是其中的一个细节。在整场战斗之中，马超的表现还是有可圈可点之处的，曹操军要西渡黄河时，马超曾对韩遂说：“宜于渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。”可见马超抓住了曹军缺粮的问题，曹操听说后也表示：“马儿不死，吾无葬地也。”但是韩遂却希望困曹军在河中，马超的计策最终没能被实施。最终，曹操用尽机谋后，采用贾诩离间韩、马二人的计策才取胜。此时，马超虽未与刘备有攻守同盟，却有力地支援了刘备入川的军事行动。 刘备围成都时，数十日不能攻下，马超投靠刘备后，“城中震怖，璋即稽首”，间接使得成都不会受到巨大的攻城破坏，为刘备立了真正意义上的首功。之后，刘备与曹操激战，夺取了汉中地区，并委任魏延任汉中太守，马超镇守阳平关。如果说川蜀地区的门户是汉中，那么汉中的门户就是阳平关了，之所以令马超防守这一地区，因为马超“氐、羌率服，獯鬻慕义”，“信著北土，威武并日芦”，使得刘备拥有更好的民族关系基础，加上马超个人卓越的军事才能，刘备就可以在“天下有变”时，身率益州之众，以马超为先锋出于秦川。由此可见，以马超对蜀汉政权的贡献，获得高官厚禄并不是意外。 纵观马超的一生，他有不错的军事能力，也有很大的污点。诚然，这些事情都事发有因，如之所以害死亲爹，是因为起兵前曹操对于汉中的军事行动，使得马超坐立不安，才起兵反曹，估计那时他也没有想到，曹操真的会杀害自己全家。之所以不敢对曹操下手，是因为此时，此时他是“帅”，而并非单独的“将”。屠戮陇南也有复仇成分在内，当然这些都不能成为洗白马超污点的理由，有些事可以合情，但并不合理。值得一提的是，他在临死前念念不忘的是自己堂弟马岱。也许这一时期，他所想的是自己一生所犯下的过错吧。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于身为刘备托孤的二号人物，李严为什么不在成都而常驻永安的详细介绍，一起来看看吧! 章武三年(223年)，刘备病逝于永安白帝城(今重庆市)。由于后主刘禅年幼，刘备在临终前托孤于蜀汉丞相诸葛亮。不过诸葛亮并非刘备唯一指定的托孤大臣，同为托孤大臣的还有李严。 昭烈帝刘备去世后，蜀汉基本形成了以诸葛亮为首、李严为辅的执政格局。但奇怪的是，身为刘备托孤的二号人物的李严却没有和诸葛亮一样待在成都而是常年驻守永安。这又是怎么回事呢? 在刘备去世的时候是蜀汉外部环境最为险恶的时候，实力大损还同时与曹魏、东吴对立。当时蜀汉最大的威胁是东吴，而永安是对抗东吴的一线。刘备在夷陵大败后不回成都也是为了防吴。 另外，曹魏在夷陵之战后大举进攻东吴，差点就拿下了荆州。如果曹魏占领荆州，那么便可以从永安沿长江直接进攻蜀汉中心。于是永安成为蜀汉当时仅次于成都的战略要地，须派重臣驻守。 正因如此，蜀汉的一号托孤重臣诸葛亮在成都辅佐刘禅，二号托孤重臣李严率大军防守永安。当年孙策去世后，张昭便在东吴的统治中心辅佐孙权，而周瑜则率军防守东吴西部的战略要地。 可以说李严驻守永安非常符合他二号托孤重臣的身份。但人算不如天算，蜀汉之后重新与东吴结盟，而曹魏也停止了大规模南下。永安的战略意义大幅下降，驻守永安的李艳也就被边缘化了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于在关东军阀联合起来讨伐董卓的时候，刘备到底在干什么的详细介绍，一起来看看吧! 初平元年(190)，由于董卓的倒行逆施引发公愤，关东地区的十一路军阀组成联军讨伐董卓，史称“关东联军”。名著《三国演义》则以这段历史创作了“十八家诸侯伐董卓”的情节。 在《三国演义》的“十八家诸侯伐董卓”中，刘备集团出尽了风头，先是“温酒斩华雄”然后是“三英战吕布”。那么在真实历史上，刘备在关东联军大举讨伐董卓的时候究竟在干什么呢? 《三国志》裴松之注所引的《英雄记》记载：“会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓”，可见刘备参加了讨伐董卓的关东联军。不过刘备当时实力弱小，不是以单独的军阀参加联军的。 根据史料推测，刘备当时应该是袁绍麾下的一路人马，类似于孙坚与袁术的关系。关东联军组建后没有立刻对董卓发动进攻，十几万人在酸枣“置酒高会，不思进取”，几乎没人去打董卓。 作为受袁绍指挥的部队，实力弱小的刘备确实无力独自对董卓发动进攻，只能在酸枣陪着那些大军阀“置酒高会”，直到关东联军解散。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
夷陵之战,是三国时期著名三大战役之一。接下来趣历史小编给大家带来相关的文章 三国时期，刘备在曹丕篡汉之后，捡起汉室大旗，在成都建立蜀汉政权。 刘备称帝后，准备干的第一件事是讨伐东吴孙权，名义是为了给关羽报仇，夺回荆州。 而当时，第一个站出来反对刘备这个决策的是蜀汉元老重臣赵云。 根据《三国志·云别传》中的记载，赵云不反对刘备出兵打仗，但他却建言，应该对曹魏下手： 孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解。”先主不听，遂东征，留云督江州。 刘备没有听取赵云的意见，悍然发动了针对东吴的东征，最后在夷陵之战中，被东吴陆逊杀得大败，蜀汉元气大伤。 夷陵之战是蜀汉彻底走向三国老幺的关键战役。 后人在总结蜀汉衰落的经验教训时，有相当一部分人认为，刘备没有听从赵云的建议是其中的关键。 那么，赵云的建议是否一定正确?刘备为何不愿意听取他的建议? 蜀汉建国时的形势是，东边刚刚丢掉荆州，北边曹魏刚刚建国，汉室消亡，出于战略上的考虑，确实需要打一仗。 这一仗除了要争夺到更多的土地、财富、人口等资源外，最重要的是，通过战争的胜利，重拾蜀汉群臣和百姓们的信心。 而战争要针对的对象，也就是曹魏和东吴两方之一。 打曹魏有“兴复汉室”这面大旗，打东吴有报偷袭荆州，杀害关羽的理由，都有比较正当的名义。 赵云和刘备的分歧也无非是先打曹魏，还是先打东吴的问题。 抛开之后夷陵之战的结果，就事前的决策来说，我认为刘备才是对的。 在战争对象的选择上，刘备选择的是先易后难，而赵云却选择了先难后易。 赵云说的“除国贼”的理由更高大上，可当时的曹魏绝不是蜀汉能轻易挑衅的，实力差距太大。 曹丕虽然也是刚刚篡汉建国，但曹魏的政局很平稳，反叛势力早在曹操时代就已经消亡了。 一个没有内乱的曹魏，蜀汉是一定打不赢的。 在荆州丢失后，《隆中对》中北伐的另一个条件“天下有变”其实也没有了，这种情况下，还选择强敌去打，无疑是错误的。 诸葛亮没有劝阻刘备，大概也是出于这个原因。 他在刘备死后搞北伐，是先跟东吴谈和结盟后，才敢出兵。 但在蜀汉建国时，和孙权结盟的条件并不存在，基于国家尊严的考虑，刘备不可能在孙权用偷袭的手段不宣而战，且杀了关羽后，还主动向孙权求和。 反而要更强硬对待东吴的挑衅，否则，人心会不稳，被人打了不还手，在争霸的背景下，是不可取的。 而且，蜀汉出兵作战，是刘备亲自出阵，刘备征战一生，遇曹魏是败多胜少，唯二打赢的两次是赤壁之战和汉中之战。 赤壁之战不用说，刘备势力当时是辅助方，而汉中之战，刘备也没有打垮曹操，曹军最后是自己主动撤出了战场。 刘备其实没有一丝把握能打赢曹魏。 在刘备的选择中，既然曹魏和东吴都有合适的理由出兵攻打，当然是先打弱敌。 赵云劝说刘备先打曹魏，完全是从政治上考虑，刘备坚持先打东吴，在兼顾了政治影响是同时，也是从实力对比上考虑。 刘备的想法明显更符合实际，至于夷陵之战的失败，就不是战前能想到的了，谁能料到久经沙场的刘备被小字辈陆逊打得那么惨? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于“织席贩履”的刘备为什么能在天下名士卢植的门下学习的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，刘备堪称汉末三国出身最低的英雄，早年是个“织席贩履”的小商贩。但奇怪的是，史书记载刘备早年曾在天下名士卢植的门下学习，同为汉末群雄之一的公孙瓒是刘备的同学。 卢植在东汉末年是站在社会上流的士族代表人物，后来位列天下顶级士族(五姓七望)之一的范阳卢氏就是卢植的后代子孙。那么“织席贩履”的刘备为什么能在天下名士卢植的门下学习呢? 刘备是汉室宗亲，他的祖父刘雄曾出任东郡范令。可刘备的父亲刘弘去世的时间比较早，幼年丧父的刘备只能与母亲相依为命，导致生活越来越艰苦，以至于要靠“织席贩履”来生活糊口。 但刘备父祖建立的人脉关系并没有完全消失，刘备小时候也和同宗子弟一起玩。而刘备的过人素质也因此被同宗的某些长辈发现了。刘备的同宗叔父刘元起就很欣赏刘备，主动接济刘备母子。 在刘元起的帮助下，刘备十几岁时就很少再“织席贩履”了。于是刘备的母亲让刘备离开家乡学习，刘备就和刘元起的儿子刘德然以及辽西人公孙瓒一起拜在涿郡老乡、名士卢植的门下学习。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于在汉末三国时期，为什么没人质疑刘备的“汉室宗亲”身份的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，刘备起家创业的政治资本之一是汉室宗亲的身份。但现在可知的史料对于刘备汉室宗亲身份的记载却存在一定的缺失。正因如此，后世有些人对刘备的汉室宗亲身份产生了质疑。 有意思的是，汉末三国时期的知名人物却没有一个质疑刘备是汉室宗亲，哪怕袁术也只是嘲笑刘备没有名气而不是质疑血统。那么汉末三国时期的名人为什么不质疑刘备的汉室宗亲身份呢? 汉朝对于天下的刘姓宗室有非常严格的管理制度，九卿之一的宗正就是专门负责登记管理记录刘姓宗室的。东汉后期，宗正府的档案更是记录了天下所有刘姓宗室，以便给予特权对抗士族。 刘备祖父刘雄通过举孝廉的方式当上的东郡范令，他的家庭与后代的档案不仅在宗正有记录，人事机构同样会有记录。如果刘备假冒汉室宗亲的话，这些后来被曹魏控制的档案就足够打假了。 刘备早年起兵的时候曾经与同为汉室宗亲的刘虞打过交道，而刘虞就担任过宗正。可是在与刘备交往的过程中，刘虞没有质疑过刘备的汉室宗亲身份，曹操属下的现任宗正刘艾也没质疑过。 另外，汉朝规定刘姓宗室必须聚居生活，刘备小时候也是和涿郡老家的刘姓同宗一起生活的。如果刘备假冒汉室宗亲的话，这些留在涿郡老家。处于曹魏统治下的刘姓同宗也能揭穿了刘备。 综合来讲，由于档案记录的完善严格和聚居的生活模式，刘备根本不可能假冒汉室宗亲。只是汉朝的很多档案记录在之后的历史中散失了，这才导致如今有些“半吊子”质疑刘备的汉室宗亲。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于明明有自己的儿子与亲信，陶谦为什么要把徐州让给刘备的详细介绍，一起来看看吧! 刘备一生中遇到过几位贵人，徐州刺史(徐州牧)陶谦无疑是最有名的一位。兴平元年(194年)，陶谦临终前将徐州让给了刘备，使得刘备一跃成为与曹操、袁绍、袁术等人比肩的军阀。 不过奇怪的是，根据史书记载，陶谦有两个儿子(陶商、陶应)以及亲信部下(如笮融、糜竺、陈登)。既然如此，陶谦为什么要把自己的地盘徐州让给刚到徐州还不到一年的外人刘备呢? 首先，从黄巾起义到群雄逐鹿初期，割据军阀还没有形成世袭的传统，将地盘和官爵让给外人的情况时有发生，比如韩馥让冀州给袁绍、刘岱让兖州给曹操等等。陶谦让徐州给刘备并不稀奇。 其次，刘备后来三分天下的关键因素之一就是他非常善于拉拢人心，到徐州还不到一年争取到了很多重要人物的支持。糜竺、陈登甚至孔融都劝陶谦让徐州给刘备，陶谦让徐州也是顺应众意。 最后，陶谦这个徐州刺史(徐州牧)做得很不成功，对内任用了不少争议人物掌权，导致徐州豪强士族普遍不满;对外则败少胜多，特别是败给曹操导致徐州生灵涂炭，还是刘备救了徐州。 正因如此，陶谦临终前都已经很难再继续控制徐州了，更不要说他的两个儿子和才干威望都不足的亲信了。陶谦此时除了将徐州让给刘备外，也没有什么更好的选择了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史上鲁肃借荆州给刘备，到底是对还是错?关于这个问题，孙权是这样说的： “公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤于宴语，便及大略帝王之业，此一快也。后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无适先对，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即驳言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之。此二快也。且其决计策，意出张、苏远矣;后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。” 孙权认为，鲁肃对东吴政权有两个巨大贡献，即在见到孙权之初就力劝他把江东的事业看成帝王的事业，做长远的规划和发展;第二是在曹操率领大军屯兵赤壁的时候，张昭、秦松等人都已经提议向曹操投降的紧要关头，鲁肃建议把在外带兵的周瑜叫回来，抗击曹操大军。但是孙权同样也认为，鲁肃有一个不足的地方，那就是建议孙权把荆州借给刘备。 事实上，孙权之所以能够有后来的成就，鲁肃在东吴发挥的作用是超过所有人的，在二人刚刚见面的时候，鲁肃就提出了著名的《榻上策》，又称《吴中对》，在三国历史上，这一战略的地位与诸葛亮的《隆中对》不相上下，但是从历史后来的发展以及对实际情况的结合来看，仅从两份企划书来看，鲁肃的战略视野是要超过诸葛亮的。 而孙权所说的，鲁肃“两个优点，一个缺点”基本上就体现在榻上策中。鲁肃是东吴境内第一个对孙权明确提出“建号帝王意图天下，此高帝之业也”的人----既然要创立帝王之业，而且《榻上策》中鲁肃最初提到的也是两分天下，天下的诸侯迟早都会是自己的敌人，那么鲁肃为什么要劝说孙权借荆州呢?首先我们看《三国志·鲁肃传》中记载的借荆州的过程： 《汉晋春秋》中记载，刘备占领了荆州之后，只身来到东吴的首都，跟孙权商量想要统领荆州。从道理上讲，刘表死后荆州虽然是无主之地，击败曹操刘备是依靠了孙权的力量，但是战后孙权却没有得到实惠，所以刘备想要占据荆州，去征求孙权的意见，是讲道理的表现。虽然就算孙权不同意他也不会归还，但总体上表现出了团结的诚意。 不过在那个乱世，诚意是没有任何意义的。东吴的将领们都让孙权扣押刘备，只有鲁肃一个人劝说道：“将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽。宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党,计之上也。” 鲁肃不希望孙权去夺取荆州的最直接理由是荆州尚未安抚，曹操威胁大，而孙权在荆州“恩威未洽”，所以建议荆州可以先让给刘备。 那么这个理由是否合理了呢?很多人认为，孙权不攻打刘备的理由在于刘备军事实力比较强大，而且既然已经占据了荆州，加之北方曹操仍然虎视眈眈，所以东吴想要夺取就比较困难了，所以只能借荆州。 当然，这是一个比较重要的原因。这这却绝对不会成为孙权在当时同意借走荆州的最主要理由，因为本身天下大乱，时代本身就是战争的时代，进攻荆州固然会有损失，可一旦成功，所取得的回报却是极大的。 而且后来周瑜提出的不攻打荆州，软禁刘备的方案，也被孙权拒绝了。这表明，孙权当时除了对夺取荆州的困难有考虑之外，仍然还是想借刘备之手管理荆州的。其实这个问题，在我国历史上一直都存在着。 三国时期，对于孙吴来说最大的缺陷并不在于兵将的多少，而是在于天时，因为天时又常常决定着人和。曹操在北方挟天子以令诸侯，刘备则发挥自己姓氏的利好，自称中山靖王之后，这样天下就会有很多人归附他们。比如荀彧等人，认为曹操是汉朝丞相，是天下正统;关羽、诸葛亮这类人，则认为刘备是正统。但至于孙权，无论如何都是逆贼，这也是孙权之所以是三国最后一个称帝的主要原因。 而荆州这个地方在刘表占据时期，与东吴有着深刻的仇恨，孙权的老爹孙坚就是死在江夏太守黄祖手里，大将凌操(凌统之父)也死在黄祖手里。这样的背景下，如果东吴政权在当时去统治荆州，双方的矛盾很难说不会爆发。 再看东吴自身的情况，由于缺乏“正统”的名义支持，大批的东吴英才纷纷背叛，孙策期间，与孙家发生矛盾或者被杀或者逃跑的人物有： 前吴郡太守盛宪;现吴郡太守许贡;扬州牧刘繇;会稽太守王朗(《三国演义》里被诸葛亮骂死，曹丕时位列三公);陈登的叔父陈瑀;后来官至蜀汉太傅的许靖。 而且，东吴内部矛盾爆发也给孙氏留下了惨痛的教训，孙策就是被许贡门客所杀。除此之外，孙权在他统治江南半个世纪的时间里，始终在与这些不认可孙家正统的人做斗争。也正是因为这个原因，曹操大军南下的时候，张昭等人才力主投降。曹操也充分利用孙权这个弱点，不断的去离间东吴君臣关系，比如曾经给太史慈送了一箱当归(《三国志·太史慈传》)。 由此可见，鲁肃建议把荆州借给刘备并没有任何错误，反而可以借刘备之手安抚荆州;同意了刘备“借荆州”的说法，反而还多了一个名义上对拥有荆州的理由;随着时间的发展，荆州民众对曹操一方的认可度降低，对原汉朝的认可度也降低，孙权再夺回来，就容易管理的多了。 在我国漫长的历史长河中，正统观念可谓根深蒂固。秦朝灭亡之后天下没有皇帝，但是很多人从心里开始认可灭亡秦朝的刘邦，而不是实力最强的项羽;朱元璋推翻元朝之后，即便对方是个少数民族政权，却仍然承认元朝的正统地位，这其中的原理跟三国时期人们对正统的认识观念是类似的。正统，必须要有，而且不能断，非正统想要被认可为正统，则需要非常艰辛漫长的过程。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于寄人篱下的吕布为什么能非常轻易地抢占刘备控制的徐州的详细介绍，一起来看看吧! 兴平二年(195年)，陶谦将徐州让给了刘备。刘备控制徐州的时候，曹操只是控制了兖州的部分郡县，孙策更是在袁术那里寄人篱下。论集团实力，刘备集团当时在曹、孙、刘三大集团中是最强大的。 然而在建安元年(196年)，刘备的徐州就被依附于他本人的吕布非常轻易地抢走了。刘备此后开始了长达十几年的漂流生涯，四处寄人篱下。那么寄人篱下的吕布为什么能非常轻易地抢占刘备的徐州呢? 在东汉末年的政治舞台上，主要的政治势力是两种：一是在镇压起义中出现并壮大的军阀;二是士族士人集团。军阀拥有强大的军队，士族士人集团垄断了文化教育和舆论，经济实力强大并控制大量人口。 于是士人集团向军阀提供经济与人才人力的支持，换取军阀的武装承认并保护他们的利益。争取士人的支持是军阀建立稳定根据地并发展的关键，而只要保护士人利益，士人并不在乎效忠军阀的具体人选。 虽然刘备是汉室宗亲，但出身于社会下层，是与士族士人关系最不密切的汉末军阀。特别是刘备控制徐州时距他进入徐州还不到一年，还没有得到徐州士人的坚定支持，更没有形成对徐州士人利益的保护。 因此当吕布抓住机会击败刘备之后，绝大部分徐州士人就转而支持更能保护他们利益的吕布，导致徐州快速易手。后来吕布也无法继续保护徐州士人的利益了，他们就再次大批倒戈，帮助曹操消灭了吕布。 实际上刘备用不到一年的时间就得到了徐州新兴士人糜竺的坚定支持，以陈登为代表的徐州大族也一度支持刘备。如果再给刘备几年的时间，他应该能争取到徐州士人的完全支持，但历史终究是没有如果的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于刘备的第一个官职为什么是“平原相”而不是“太守”的详细介绍，一起来看看吧! 由于西周以及春秋战国形成的历史惯性，刘邦在建立西汉后不得不实行“郡县分封并行”的别扭制度。刘邦登基后主要的大事之一就是将异姓诸侯王改造为同姓诸侯王，从而减弱诸侯王对中央朝廷的离心力。 但同姓诸侯王同样是威胁大一统的离心势力，刘邦对此也是心知肚明的。于是刘邦在分封同姓诸侯王时制定了一条中央控制诸侯王的配套制度：诸侯王国的国相由皇帝朝廷直接任命，各诸侯王不可以拒绝。 不过在“吴楚七国之乱”前，诸侯王国的行政、军事、财政、人事大权都掌握在诸侯王手中，中央任命的国相基本上被排挤和架空。随着诸侯王的实力在“吴楚七国之乱”后大幅衰落，国相的实权也随之扩大。 汉武帝登基后实行“推恩令”，在各诸侯国内部分封了众多列侯。根据汉朝制度，列侯的封地由所在地的郡县长官直接管理。因此汉武帝必须要在诸侯国内实际建立郡县制，否则“推恩令”的成果将毁于一旦。 于是汉武帝便扩大中央任命的国相的实际权力，让其实权与任免制度与郡太守一样。此后各诸侯国的国相除了官职名称不同和辖区内有个汉室宗亲外，其他地方与郡太守完全一样，该制度一直延续到东汉。 刘备的第一个官职就是平原国的国相，简称为“平原相”，曹操早年担任过的“济南相”也是如此。东汉灭亡后，“郡县分封并行”的“郡国制”退出历史，与太守无异的国相也随之消失。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。