今天趣历史小编给大家带来董卓被刘备所救，为何蔑视刘备的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 《三国演义》中的董卓是个惑乱朝纲，淫乱宫帷的枭雄，他不光有着残暴的个性，更有着强横的实力。 在剿灭黄巾军的时候，董卓带人硬扛黄巾军首领张角，被张角打了个打败，在逃亡的过程里，被路过的刘备三兄弟带人所救。 董卓见刘备一表人才，问及刘备的出身，刘备回答是一介白身，董卓听完以后，就丧失了再和刘备继续聊下去的欲望，开始对刘备一行人不冷不热了。 董卓何许人也，他乃是河东太守，是一方势力的老板，手下兵凶将猛，文士如云，刘备三兄弟骁勇善战，别说刘备三兄弟刚救了他，就是刘备三兄弟的才能也应当招揽。 可是当刘备说出自己是白身后，董卓就对刘备的态度发生了一百八十度转变，对刘备开始冷淡起来。 在三国的时候，想要当官的途径有两条，一条世袭，就是继承先人的爵位，当然前提是你家先人有足够高的功绩，有可以世袭的爵位。 另外一条就是举孝廉，隋唐之前没有科举制度，当时想要出人头地就需要有人推荐，而这种推荐制度称之为举孝廉，曹操、袁绍都是孝廉出身。 刘备是白身显然不是名门之后，而一表人才的刘备有不是孝廉，明显人际关系不好，亦或是人品不好，没有人推荐。 对于一世枭雄的董卓来说，其实是很纠结的，刘备三兄弟的本事是有目共睹的，尤其关羽、张飞都有万夫不当之勇，能万马军中取上将首级，是求之不得的人才。 而刘备的白身又让董卓不得不怀疑刘备的人品，毕竟董卓自己就是小人，以己度人，董卓感觉刘备三兄弟所图甚大，不得不防。 身为一方势力的老板，董卓最怕的就是掌控的权利的丢失，刘备三兄弟一介白身都可以招募五百兵勇，跟随他们南征北战，若是把这样的人就在自己的势力，很难保证时间长了自己不会被他们架空，最终成为别人的嫁衣裳。 刘备三兄弟招募五百兵勇显然不是官方编制，他们的身份显然是私兵，而养兵是个烧钱的游戏，刘备身后一定有人给他们提供海量的资金，董卓怎么可能让自己的势力中出现这样不受自己控制不安定的因素。 董卓用人自然是要对自己忠心的人，这样才可以让自己的势力铁板一块，如若拉刘备三兄弟进入自己的势力，明显不符合自己的用人条件，会让自己的势力出现不和谐的声音。 反观董卓集团最后也是董卓被吕布杀害以后才乱的，董卓对自己势力成员的忠诚度的要求是极为严格的，所以刘备说出自己是白身之后，董卓的态度发生了与初见刘备截然不同的变化。 而刘备同样也对董卓有着不一样的想法，刘备是投奔卢植而来的，本来卢植是清剿张角的指挥员，但是张角败势已成，董卓是通过关系来摘桃子的。 刘备是中山靖王刘胜之后，刘胜是汉武帝刘彻的同父异母的兄弟，别的本事不大，但是在传宗接代上有着别人无法比拟的能力，光儿子就有一百二十多个，所以刘胜一枝子嗣众多，也不是那么值钱。 作为刘胜子孙的刘备，自小就有异志，家门口有棵长的像伞盖的桑树，就说“我为天子，当乘此车盖。”这大逆不道的话，可见他所图不小。 而刘备为了体现自己的汉室宗亲的地位，常把中山靖王这一并不怎么值钱的身份挂在嘴边，然而刘备在和董卓会面时，却没有把常挂在嘴边的话咽到肚子里，这明显不符合他的人物设定。 刘备不向董卓提自己的汉室宗亲的身份，只说自己是一个没有功名的白身，可见刘备并没有看好董卓。 董卓是代替卢植而来的，在征讨张角即将胜利的时候来的，可见董卓就是冲着摘桃子而来的，能有这样的机会，可见董卓的人脉是极广的，也可以看出董卓对时机的把握也是极准的。 但是董卓有着霸道总裁的特性，这一点从和张角作战打败可以看出，卢植是独自被带走的，他的部队是被董卓带领的，他的部队和张角作战多年，已经摸清了张角的作战套路，已经是压着张角的部队打了， 然而董卓掌权之后显然不相信以前卢植的部下，他和张角作战肯定都是用的自己人，在知己不知彼的情况下，被张角翻盘，致使部队被战败。 所以董卓是个好老板，但是不是个好相处的老板，在他手下只可以唯他是从，想在他手下另立山头难上加难。 所以刘备才会说自己是白身，是刻意疏远董卓，他是要创立自己事业的人，不可能常居他人之下，董卓显然不是个好的选择。 刘备是故意疏远董卓的，所以董卓才会冷淡对待刘备，各位看官老爷你怎么看，敬请留言。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来历史上的刘备究竟是仁德之君，还是个伪君子的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 刘备，字玄德，三国时期蜀汉政权的创立者。对于刘备的评价，自古以来褒贬不一，众说纷纭。有说他是一个仁德之君的。也有说他是一个小人，是伪君子的。 为什么会出现如此截然不同的评价呢?鄙人认为，出现这种现象的原因在于：对于刘备生平的描述，除了正史《三国志》以外，民间还存在一部影响力非常广泛且深厚的章回体小说——《三国演义》。 长期以来，民间百姓对刘备的认识，主要是从《三国演义》获得的。在演义中，作者罗贯中将刘备进行了一定程度上的改编，使得刘备在正史和演义中的形象出现了较大的差异。 那么，问题来了，刘备在历史上究竟是一个什么样的人呢?历史又给他做出了什么样的评价呢? 颠沛流离的前半生 要想正确评价刘备的一生，必须要以正史等史料作为依据。《三国演义》作为一部章回体小说，在其中只能起到一些参考作用。本文列举的大多数史实都是在正史中出现的。《三国演义》只会作为旁证加以引用。 刘备生于公元161年，自称是中山靖王刘胜之后。刘胜是公元前100多年的人物，距离刘备的出生，已经超过三百年。 从刘备的早年经历来看，他不太可能是刘胜的直系子孙，更有可能是刘胜的旁枝的旁枝的旁枝，皇室血脉已经比较淡薄了。 刘备的父亲早亡，所以刘备早年的生活比较困苦。“织席贩履”，在史料中确有记载。刘备十五岁的时候开始游学，公孙瓒是他的同门师兄。因此，他和公孙瓒的关系一直不错。 二十四岁的时候，刘备开始了军旅生涯，立下过一些战功。因此获得提拔，进入了官员序列，在一些地方担任县长、县令一类的基层职务。 之后的二十多年里，刘备基本上就是依附于各个军阀，艰难求存。 公元194年，刘备受到徐州牧陶谦的邀请，前往徐州帮助陶谦抵御曹操，开始比较正式地介入三国混战。这一年，刘备三十四岁。 陶谦病重，把徐州的治理权交给了刘备。但是刘备很有自知之明，知道自己现在的实力还不够，因此没有接受实职，只是暂时管理徐州。 公元196年，曹操推荐刘备担任镇东将军，封亭侯。 不久，袁术进攻徐州，刘备率军与袁术相持。 吕布趁虚偷袭了徐州，俘虏了刘备的妻子和儿子。 刘备获得了一生中的第一次惨败。 此后，袁术，吕布又相继进攻刘备，无奈之下，刘备前去投靠曹操。 曹操接纳了刘备，推荐刘备担任豫州牧。有些人把刘备称作刘豫州，就是从这儿来的。 曹操帮助刘备打败了吕布，但是没有让刘备回徐州，而是把他放在了身边，还将刘备晋封为左将军。 但是刘备天生就不是一个安分的人，在曹操眼皮底下参加了“衣带诏集团”。 衣带诏事发之前，刘备离开了曹操，前往青州，投靠了袁绍。 公元200年，刘备又离开了袁绍，南下前往荆州。 一路上，刘备被曹操亲自追杀，连续吃了几场败仗。 但是刘备还是磕磕绊绊地来到了荆州辖地，这一次，他投靠了刘表。 刘表呢，表面上表示欢迎，暗地里却对刘备存在一定戒心。因此他将刘备安排在了荆州的北境，用作抵挡曹操的屏障。 公元202年，刘备在博望坡火烧了夏侯惇，取得了保卫荆州的第一场胜利。但是，也仅此而已，刘备在荆州闲了五六年，闲的腿上都长了肥肉。 到了公元207年，刘备已经四十七岁了。 放眼刘备的主要对手： 比刘备大六岁的曹操已经基本统一了北方，大兵南下对南方形成压制之势; 比他年轻二十岁的孙权，也占据江东六郡八十一州的地盘，形势远非刘备可比。 四十七岁的刘备，仍然寄居在刘表的麾下，时时受到刘表的提防。 在三国那个年代，刘备已经处在比较大的年龄段了，无数的后浪正在前赴后继，汹涌而出。 这种形势下，刘备还能够创下什么样成就呢? 辉煌而短暂的后半生 此时，刘备在三国时代精彩的军事纷争中，已经出道二十多年。 除了最初几年还算顺利外，后面的十几年中，刘备一直颠沛流离，不断寻找依附的对象。 值得注意的是，刘备在出道后，尽管没有建立稳固的根据地，但是在朝堂和民间都获得了巨大的声望。 在三国当时，以及后世的很多人，都将刘备作为仁德君子进行评价。 刘备寄居徐州的时候，袁绍就曾经说过，刘备“弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也”。 当时的徐州牧陶谦也认为：“非刘备不能安此州也”。 刘备兴复汉室最大的对手曹操说：刘备是人中的豪杰，今天如果不打垮他的话，以后他必定会成为我的祸害。 曹操手下的几个大谋士——郭嘉、程昱、贾诩——也都对刘备做出了较高的评价。 刘备不断改换依附对象的时期，最早跟随他的关羽、张飞、赵云、简雍等人，一直对刘备不离不弃。 而在徐州加入刘备阵营的糜竺，荆州和刘备结盟的刘琦等人，也都没有背弃刘备。 可见，在当时刘备就已经获得了很多人的认可——不仅仅是自己人，也包括他的敌人。 在一片赞誉声中，刘备迎来了自己的高光时刻。 公元207年，刘备遇见诸葛亮。自此以后，刘备在诸葛亮的协助下，东讨西杀，一路开挂，占据了荆州大部和益州全部，终于有了自己的地盘。 公元221年，刘备正式称帝，建立了蜀汉政权。 对于一个创业者而言，此时的刘备可称得上是功成名就，达到了事业上的顶峰。多年来一直跟随他艰苦打拼的文臣武将，也都获得了相应的回报。 然而，不久之后，孙权偷袭荆州，杀死了关羽，拉开了蜀汉政权从巅峰开始滑落的序幕。 毛泽东认为刘备有两个缺点，第一个是感情用事;第二个是分不清主次矛盾。 关羽死后，刘备的这两个缺点集中体现出来，犯下了一生中最大的错误——与东吴交恶。 刘备没能为他的弟弟复仇，自己也死在了白帝城。 临死之前，刘备向诸葛亮说出了那句著名的遗言：“君可自取”。这句遗言，也成为了后世评论刘备是伪君子的最主要的一个证据。 刘备到底是仁德之主还是伪君子 有些人认为，刘备的遗言是逼着诸葛亮表态，做承诺，在道德层面上绑架诸葛亮，因此充分的反映出刘备伪君子的真实面貌。鄙人不甚认同这种观点。 在各种史料中，没有很明显的证据表明，刘备说这句话就是为了防止 诸葛亮日后作乱篡位。以刘备和诸葛亮多年的合作关系，刘备应该深知诸葛亮并不是那种人。 鄙人更认为，刘备的这句话多少反映出了自己的真意，光复汉室的大任，更多的托付到诸葛亮的身上，而不是自己的那个儿子——刘禅。 还有人把刘备夺取益州，当做他是伪君子的一个证据。 刘璋邀请刘备进入益州，而刘备却反客为主，鸠占鹊巢，占领了益州。不能表明刘备是一个口是心非的人吗? 在三国期间，一众政治，军事集团为了获得稳固的根据地，做出了很多比刘备占领益州更让人心寒齿冷的事情。 相比之下，刘备在徐州，荆州的表现，反而可以证明刘备并不是一个心狠手辣的人。 占领益州，本来就在诸葛亮《隆中对》的战略规划中，刘备只是审时度势地利用了形势，完成了这一战略规划中的一个重要的环节而已。并且，刘备对刘璋还是比较善待的，并没有把他赶尽杀绝。 至于长坂坡，刘备摔孩子邀买赵云的忠心，则是小说的演绎，史料中并无记载。 史料中记载的反而是刘备逃离荆州的时候，刘琮的左右以及很多荆州的官员，百姓追随刘备南下。追随的人数达到十余万，因此刘备每天只能行军十余里。 这样的情形，不恰恰说明刘备在荆州还是颇有人望的吗? 因此，在刘备死后，世人对刘备的评价也多以正面为主。 虞世南说刘备“待刘璋以宾礼，委诸葛而不疑，人君之德，于斯为美”。 王勃认为刘备“宽仁得众”。 朱熹则说“当时只有蜀先主可与有为耳” …… 凡此种种，不一而足。 结语 所以，你看。如果把刘备称为真小人，称为伪君子。是很难找到足够的史料证据来支持的。如果把刘备称为仁德之君，多多稍稍还有迹可循。 当然，不能简简单单的对于一个历史人物进行评价，还是要综合更多的史实来进行分析。 刘备能够成为一代雄主，本身就是一个比较复杂的人。我们只能描述他大体上会是一个什么样的人，而不能准确的下一个“仁德”或者“虚伪”的定义。 对于历史，我们要有自己的判断能力，有自己的分析方法，不要人云亦云，这才是正确对待历史的态度。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝，接下来趣历史小编带你详细了解历史真相，一起看看吧! 三国时期的君主和诸侯中，刘备的人格魅力是相当高的，这从关羽、赵云、廖化这三员蜀汉大将曾经的经历大致能看出来。 关羽不顾曹操赐予的高官厚禄，宁愿回到寄人篱下的刘备身边，赵云同样也是在刘备还落魄时，践行曾经的诺言来投。 廖化最牛，荆州丢失后，他被挟持到东吴为官，找到逃跑的机会后，带着高龄老母步行数千里，也要回到刘备麾下。 多名麾下大将都有相同的行为，可见，刘备的魅力指数和三国游戏中编纂的一样高。 不过，在刘备手下混过的人，也不全是如关羽、赵云、廖化这般忠心耿耿。 毕竟，他的魅力值还没到满分的地步。 特别是在刘备创业早期，还是有许多曾经是刘备属下的名人，因为各种原因，离开刘备后就一去不回头。 最为人所熟知的是徐庶，他因母亲被曹军俘虏，被迫离开刘备，此后，就一直跟着曹操父子混了。 当然，如徐庶一样的谋士，其实离开刘备，对他的影响也不是特别大。 徐庶是单干户，在遇见徐庶前后，刘备其实是需要某些地方势力或某些世家的集体支持，而不是某个人的忠心。 徐庶不是世家子弟，还是从颍川逃亡到荆州的，在荆州属于外来的边缘人物，对刘备的支持除了贡献个人的才干外，就无法提供其它了。 那么，除徐庶外，历史上还有哪些在刘备崛起之前，就是刘备的属下，但后来离开刘备另投他人，或反目成仇的文臣武将? 本文挑几个比较著名的，作用远超徐庶的历史名人，简单阐述一下，大致有吕布、曹豹、许耽、陈登、陈群、袁涣、臧霸等人。 一：吕布 他曾短暂投奔任徐州牧时的刘备，成为刘备名义上的下属。 吕布去徐州时，并非孤身投靠，是带着不少嫡系部队的，麾下还有张辽、高顺、陈宫这样的牛人。 而且，当时的吕布，虽然如丧家之犬，但名声和地位是不差的，杀董卓后，他曾跟王允共掌朝政，短暂的当过汉朝军方名义上的第一人。 但大家都知道，吕布是谁都养不熟的，早前，袁绍、袁术都不敢接纳他。 刚刚从陶谦那捡到大便宜，才勉强混到徐州牧的刘备，不管是声望，还是实力，同样无法让在中央朝廷混到顶级的吕布臣服。 刘备不接纳也不行，他实力弱小，徐州周围群狼环伺，他无法承受跟吕布翻脸的代价。 良药也好，毒药也好，刘备都要吞，形势使然。 如果，吕布能认可刘备，其势力跟刘备的整合，刘备集团在北方时，就能跟袁绍集团、袁术集团、曹操集团单挑了。 只不过，刘备没有那个能耐收服吕布势力集团而已，反而被吕布反噬。 另外，吕布败亡后，最让三国迷津津乐道的是，张辽为啥不投奔刘备? 这个答案其实很简单，人往高处走。 历史上，张辽不是如演义般被曹军俘虏的，而是在确认吕布的失败不可挽回后，带着麾下的军队主动投降曹操的。 张辽在投降曹操之前，除了出道时跟过本郡的丁原外，其余的全是在朝廷中呼风唤雨过的大人物，分别是何进、董卓、吕布。 吕布兵败时，刘备不过是个宜城亭侯、豫州牧，这些官职还是曹操给他的，刘备吃的喝的，全是曹操给的。 而曹操却是朝廷名义上的掌控人，新的能在朝廷中呼风唤雨的大人物，张辽当然会选曹操，跟着曹操才能前程远大。 张辽刚归顺，就被曹操授予关内侯的爵位，以及中郎将的职务。跟着刘备，张辽能得到啥? 二：曹豹、许耽 这两人在历史上和演义中，都名气不大，但重要性在刘备曾经的下属中是数一数二的。 曹豹和许耽都是前徐州牧陶谦的老部下，是陶谦麾下丹阳兵的实际掌控人。 陶谦一个从扬州来到徐州的外来户，能牢牢的坐在徐州牧的位置上，让徐州本地的世家和豪强都拿他没办法，依靠的就是曹豹和许耽统帅的丹阳兵。 陶谦死后，把徐州让给刘备，曹豹和许耽自然也就成了刘备的下属。 如果，刘备能收服这两人，完全整合丹阳兵为自己所用，加上基本认可刘备的陈登、糜竺等徐州世家、豪强的配合，徐州就稳当了，即使吕布跳反也不怕。 但刘备没有做到这一点，其嫡系部队和将领反而跟曹豹、许耽等丹阳兵将领关系紧张。 其实，说穿了，还是刘备的实力不足，他的嫡系兵马没有多少，根本压制不住以曹豹、许耽为首的丹阳兵势力。 想以小博大，要么手下的军队能强到打谁都能赢，要么就需要有崇高的名望和身份。 可惜，在徐州时的刘备，这些全没有，人家凭啥服他?就凭陶谦的遗言? 双方无法融合的结果是，丹阳兵背叛刘备，把吕布迎进了徐州，刘备变成丧家之犬。 徐州是刘备在北方厮混时，唯一得到过的属于自己的地盘，也是刘备唯一有机会留在北方参与争霸的根基。 没了徐州，刘备在北方就没了存身之地，除了继续寄人篱下，就只能亡奔南方了。 曹豹、许耽等丹阳兵将领的叛变，对刘备的影响是相当大的，不但让刘备丢了徐州，还丢掉了部分准备向刘备投资的世家的信心。 三：陈登 刘备在刘表处混饭吃时，跟人谈起陈登，还在感叹：“若元龙(陈登字元龙)文武胆志，当求之於古耳，造次难得比也。” 可见，刘备有多么欣赏陈登。 刘备能顺利担任徐州牧，陈登也是功不可没。 他是徐州本地世家，其家族在徐州的地位不是糜竺这个商人的家族能比的，在徐州，陈登家族对刘备的支持相当重要。 更重要的是，陈登的才华也是顶尖的，他归顺曹操后，曾凭一城之力，分别击败孙策、孙权。 孙权也就罢了，后来曹魏和东吴边界的任何一员魏将都能轻松击败他，但击败“小霸王”孙策，就不是普通人能办到的了。 陈登还不是如徐庶一般的单干户，他代表着大半个徐州的世家。 在赤壁之战前，刘备缺的就是这样既有才干，也能代表地方势力集团的辅佐人。 陈登脱离刘备势力集团的原因也简单，当时的刘备不值得辅佐。 刘备在徐州只待了一年多，根基就被吕布轻松的夺了，此后只能反过来跟着吕布混，再投靠曹操。 这样的刘备，区区一个徐州都守不住，像陈登这样的世家子弟，估计会大喊看丢了眼。 而且，陈登有家族羁绊，也不会毁家纾难般的去跟着刘备流浪。 刘备能守住徐州，陈登就是刘备的，否则，谁占徐州，陈登就跟谁，无非是看得顺眼的就出力，如曹操，看不顺眼的，就不出力，或配合其它势力赶走，如吕布。 失去陈登很可惜，还是刘备实力不济，人家看不到刘备在北方有成功的希望。 四：陈群、袁涣 陈群和袁涣都是刘备担任豫州刺史(陶谦未让徐州前表奏的，管辖地只有陶谦让出来的小沛)时征召出来的人才。 陈群被刘备征辟为豫州别驾，袁涣被刘备举荐为秀才(汉光武帝刘秀称帝后为避讳改名茂才)，都曾短暂辅佐过刘备。 陈群和袁涣都有一个特征，两人的家族全是当时的名门望族，家族的名望和影响力远远超过陈登。 特别是陈群，他是颍川人，熟悉三国历史的都知道，颍川世家在曹魏势力集团中的重要作用。 当时，颍川世家是四处下注，比如荀彧和荀谌兄弟俩就分别辅佐曹操和袁绍。 陈群愿意出来辅佐刘备，代表着颍川世家也愿意在刘备这里下注，如果刘备能在徐州混出个名堂来，未必不会有更多的颍川世家子弟来投。 有了颍川世家的支持，哪还需要三顾茅庐请诸葛亮? 就像陈群后来被曹操招揽后，就马上向曹操“荐广陵陈矫、丹阳戴乾”。 陈群、袁涣这样的名门子弟，从来都是拉帮结派的。 可陈群跟着刘备混时，为啥不向刘备举荐亲朋好友?袁涣也没跟着刘备混多久，他们和他们背后的势力，本是刘备极其需要的。 还是刘备自己作死，根子也是因为丢失徐州。 根据《三国志》中的记载，吕布来投奔刘备时，陈群竭力劝阻刘备收留吕布，但刘备没听，然后，徐州果然很快丢了。 如此，陈群、袁涣等人估计跟陈登的反应是一样的，觉得刘备就是个扶不起来的阿斗(哈，用这个比喻似乎有点怪)。 失去了根基之地的刘备，是无法继续获得名门子弟青睐的，他们是来投资的，不是来陪刘备创业的，名门子弟不需要艰苦创业。 刘备既然扶不起来，他们自然就会抛弃刘备。 陈群后来在曹魏官至任司空、录尚书事，封颍阴侯，提出和制定了著名的“九品中正制”。袁涣在曹魏也官至郎中令(九卿之一)。 五：臧霸 臧霸早前名义上从属陶谦，帮助陶谦镇守开阳一带，防备从青州方向可能给徐州带来的军事威胁。实际上，臧霸算是比较能自主的小势力。 刘备成为徐州牧后，臧霸又名义上从属刘备，其麾下还有孙观、吴敦、尹礼等将领。 根据历史记载，臧霸在刘备管理徐州时，跟刘备的关系很不错，臧霸势力集团也是能提高刘备实力的不错对象。 但刘备也没能拉拢住臧霸，原因还是丢了徐州，无法也无实力再制约和拉拢臧霸。 曹操破吕布后，直接就“割青、徐二州，委之于霸”。 可见，刘备没能把臧霸势力收归麾下，还是实力和地位不够，给不了臧霸更多，在徐州时，能得到臧霸的配合就算不错的收获了。 臧霸后来在帮曹魏抵抗东吴孙权的战争中，还获得过“假节”的授权。 曹丕称帝后，臧霸官至镇东将军、都督徐州诸军事，爵良成侯。 曹魏人才济济，生前能始终掌管一州之地军事的臧霸显然是相当能干的将领。刘备没能在当其领导时，收归其心，是比较可惜的。 总结：以上是小编选出来的几位刘备在崛起前曾丢失的人才，除吕布实在不可靠外，其余的都是有机会收服的。 这些人都是刘备在徐州时遇上的，他们脱离刘备，也都是因刘备失去徐州造成的。 归根结底，其实是刘备的地位和实力不足以让他们全心投靠，不是人人都像关羽、张飞、赵云那样，愿意跟着刘备吃苦创业。 如臧霸，跟了曹操，马上就取代刘备和吕布，成为整个徐州的军事掌控人，张辽，跟了曹操马上封侯。 在大多数人眼中，高官厚禄还是超过个人魅力的。 刘备在徐州时，如果有本事让这些人都真心辅佐他，还是有机会在北方争一争霸的。 当然，历史就是他们都脱离了刘备，刘备也到底创下了一番基业，只能说，各有各的缘法，不能强求。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于为什么有人怀疑刘备和曹操在黄巾起义前就在洛阳见过面的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，曹操与刘备可以说是彼此一生中的宿敌。具有传奇性的是，曹操与刘备曾经有过多次合作，更是有过一段私人关系亲密到“礼之愈重，出则同舆，坐则同席”的时期，留下了“煮酒论英雄”的典故。 不过根据可靠史书的记载，曹操与刘备首次见面是在黄巾起义前之后，大概率是在吕布抢占徐州之后。但分析史料的蛛丝马迹后，小编认为刘备和曹操在黄巾起义前可能就在洛阳见过面。这是怎么回事呢? 曹操的祖父曹腾是东汉的专权宦官，父亲曹嵩则当过三公之一的太尉，因此曹操从小就在洛阳生活长大。熹平三年(174年)，曹操被举为孝廉并出任洛阳北部尉，负责洛阳北部的治安，正式踏上仕途。 就在曹操出任洛阳北部尉期间，刘备在同乡亲族的资助下拜汉末大儒卢植为师。卢植当时正在洛阳当官，因此把教育学生的课堂放在了洛阳附近的缑氏山(缑山)。PS：缑山也是唐朝玄奘大师的故乡。 根据《三国志》记载，刘备在卢植门下学习时不怎么喜欢读书，而是“喜狗马、音乐、美衣服”，但是缑山没有物质条件供应刘备搞这些爱好，可以推测刘备在卢植门下学习时应该经常进入洛阳的繁华地带。 东汉洛阳城的北部当时是很多高官显贵的住所并建有很多娱乐场所，应该是刘备经常光顾的地区。而娱乐场所往往也是治安事件的高发地区，身为洛阳北部尉的曹操一定会经常在此巡查，处理棘手的案件。 正因如此，经常去洛阳北部游玩的刘备极有可能会与时任洛阳北部尉的曹操见过面。只不过史书没法记载这两个当时的小人物。不过从曹操与刘备后来的“一见如故”来看，他们两人恐怕早就见过面。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于刘备和诸葛武侯建立的汉朝政权为什么会被称为“季汉”的详细介绍，一起来看看吧! 章武元年(221年)，刘备在成都登基为帝，建立了三国之一、继承东汉的汉朝政权。不过由于各种原因，刘备和诸葛武侯建立的汉朝政权在历史上有四个名字，分别是：西蜀、蜀国、蜀汉、季汉。 “西蜀”和“蜀国”是从曹魏和西晋立场出发的名称，因为他们不承认刘备建立的政权为汉朝。蜀汉则是相对中立的名字，综合了双方的立场。那么刘备和诸葛武侯建立的汉朝为什么会被称为“季汉”呢? 首先要说明的是，刘备和诸葛武侯一生都认为自己建立的汉朝政权是西汉和东汉的正统继承者，从来没有放弃统一天下的志向。按照刘备和诸葛武侯的想法和立场，他们肯定是不接受“蜀汉”这个名称。 “季”在古代表达顺序的时候有两种意思：第一种是“伯仲叔季”，也就是第四或者老四的意思。不过汉朝在季汉建立之前只有西汉(前汉)和东汉(后汉)，“季汉”的“季”肯定不是第四或老四的意思。 第二种是“末代”或者“最后”的意思，比如三国两晋南北朝时期有一首乐府诗名叫《汉之季》，这里的“季”就是“末年”的意思。按照这个意思，“季汉”就是“最后的汉朝”，应该是最接近刘备想法的名称。 另外，“季汉”最早出自《三国志》收录的《季汉辅臣赞》。不过在三国之后的官方史书和传统文献中，刘备建立的汉朝政权基本被称为“蜀”或者“蜀汉”，“季汉”是近现代才逐渐兴起并使用的名称。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于季汉昭烈帝刘备登基后为什么没有给季汉丞相诸葛亮封侯的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，诸葛亮生前被季汉封为武乡侯，薨逝后被追谥为忠武侯。因此后世人都尊称诸葛亮为“诸葛武侯”，纪念祭祀诸葛亮的祠堂则被称为“武侯祠”，四川省成都市武侯区的名字也是由此而来。 奇怪的是，诸葛亮的武乡侯是建兴元年(223年)季汉后主刘禅登基后封赐的。而季汉先主刘备登基后虽然拜诸葛亮为丞相、录尚书事、假节、领司隶校尉，但却没给诸葛亮封侯。这是怎么回事呢? 首先要说明的是，刘备登基称帝后没有给诸葛亮封侯的原因在史书中没有明确记载，后人只能通过蛛丝马迹推测，学界至今并无定论。小编下面只是讲一下自己的看法，是姑妄听之的一家之言而已。 章武元年(221年)，刘备登基称帝。刘备登基的时候已经年逾六旬，这在三国时期已经算是高寿了。与刘备年龄相近的三国人物在刘备登基时基本上都去世或年老隐退，刘备对此也不会没有触动。 由此推辞，刘备登基的时候恐怕就隐隐感觉到自己当皇帝的时间不会太长，自然开始为刘禅安排的托孤重臣。无论是年龄、才学还是威望，身为季汉第二领袖的诸葛亮都是无可争议的首席托孤大臣。 但年幼的刘禅与诸葛亮的关系当时达不到与刘备“如鱼得水”的程度，这不利于日后的托孤安排。因此刘备故意不给诸葛亮封侯，将封侯赐爵的大恩留给刘禅去施，从而加强刘禅与诸葛亮之间的关系。 实际上不仅是诸葛亮，赵云、李严、魏延这几位后来在刘禅时期依然影响很大的重臣在刘备当皇帝时都没有封侯。可见刘备不给诸葛亮封侯是为了刘禅做的统一安排，不是对诸葛亮个人有什么意见。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于昭烈帝刘备登基后为什么只给张飞、马超两位重臣封了侯的详细介绍，一起来看看吧! 登基称帝后的刘备在封侯的问题上非常谨慎，包括丞相诸葛亮在内的众多季汉重臣在刘备当皇帝时都没有被封侯。 根据《三国志》等史书记载，刘备登基后只给两位重臣封侯，分别是封张飞为西乡侯、封马超为斄乡侯，另外还追谥法正为翼侯。那么汉昭烈帝刘备登基后为什么只给张飞、马超两位重臣封了侯呢? 首先要说明的是，与没给诸葛亮封侯一样，刘备登基后只给张飞、马超封侯的原因在史书中也没有明确记载，只能通过蛛丝马迹推测，学界至今并无定论。小编只是讲一下姑妄听之的一家之言而已。 除非刘备认为某些重臣会死在自己前面，否则不会给任何大臣封侯。正因如此，张飞、马超一定是拥有某些连诸葛亮都不具备的特殊政治身份，才导致刘备在刘禅登基前就给他们封了侯。 在自立为汉中王之前，刘备自己的爵位是东汉朝廷所封的宜城亭侯。因为曹操“挟天子以令诸侯”，所以拥有东汉侯爵的季汉集团成员数量非常少，诸葛亮、赵云、黄忠、庞统、法正都不是东汉侯爵。 除了刘备本人之外，拥有东汉侯爵的刘备集团成员只有三位：汉寿亭侯关羽、新亭侯张飞、都亭侯马超。由于关羽在刘备登基称帝前牺牲于荆州，活到刘备登基称帝的东汉侯爵就只有张飞和马超了。 就算刘备不封侯，张飞和马超也有合法的东汉侯爵。因此刘备给张飞和马超封侯是对东汉侯爵的继承，不能以此为刘禅日后施恩做准备。而完全属于季汉的侯爵，刘备全部交给刘禅在登基后施恩用。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于汉昭烈帝刘备是怎么知道马谡“言过其实，不可大用”的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，诸葛武侯第一次北伐失败的主要原因是失街亭。根据史书记载，汉昭烈帝刘备临终前曾经提醒诸葛武侯：“马谡言过其实，不可大用，君其察之!”，后世也以此宣扬刘备的识人之明。 不过刘备是人不是神，不可能掐指一算就知道马谡此人“言过其实，不可大用”，肯定是刘备在某个时间或通过什么事发现了马谡的缺点。那么昭烈帝刘备是怎么知道马谡“言过其实，不可大用”的呢? 马谡是襄阳宜城(今湖北省宜城市)人，哥哥马良是季汉的重臣之一，兄弟五人被评为“马氏五常，白眉最良”。马谡出任荆州从事并跟随刘备进入益州，先后担任绵竹县令、成都县令、越隽太守。 从早年的经历来看，刘备对马谡是非常重用的，马担任县令的绵竹县和成都县都是益州的战略要地。出任越隽太守更是让马进入季汉的地方重臣行列，要知道季汉当时的地盘总共也就十几个郡。 马谡当越隽太守之时，蒋琬赋闲在家，费祎刚刚加入，魏延刚当上牙门将军，李严也不过是兴业将军兼犍为太守。可以说马谡的前途可谓一片光明，刘备此时对他的重用要超过很多日后的季汉重臣。 然而马谡的仕途在当上越隽太守后却急转直下，不仅越隽太守很快就不当了，刘备此后直到去世都没有再提拔马谡，还给了马谡“言过其实，不可大用”的评语。可见在越隽太守任上肯定犯了错。 由于史料的缺失，本文接下来的内容是根据史料记载的蛛丝马迹得出的一家之言，大家姑妄听之。越隽郡位于现在的四川省西昌市和云南省丽江市，在汉末三国是位置偏远并且民族矛盾较多的地区。 根据史书的蛛丝马迹，马谡在越隽太守任上的表现有两种记载：第一种是马谡根本就没去越隽郡上任，而是故意滞留成都。毕竟是从“天府之土”的成都调任“少边”的越隽郡，马谡不愿上任也不奇怪。 第二种是马确实去越隽郡上任了，但越隽郡在马谡当太守期间发生了叛乱。结果马谡没能力解决叛乱，反而是临近的犍为太守李严击败了叛军。此后马谡的仕途可谓急转直下，李严则是步步高升。 无论是哪一种记载，在越隽太守任上都严重辜负了刘备的期望，导致刘备对其作出了“言过其实，不可大用”的评价。而鉴于诸葛武侯与马谡的私人关系很好，刘备自然在临终前提醒诸葛武侯。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
夷陵之战是三大战役的最后一场战役，是汉昭烈帝刘备发起的讨伐东吴的战争。今天趣历史小编就为大家详细解读一下~ 蜀汉章武元年(公元221年)七月，刘备在称帝后不久，即亲自统帅大军伐吴。 一年后，章武二年(公元222年)七月，刘备在夷陵之战中，被东吴大都督陆逊击败。 这一战是蜀汉彻底由盛而衰的最关键一战。 因为这一战刘备打败了，所以，战前劝阻他不要出兵的人，就显得极富眼光。 但偏偏其中没有诸葛亮。 当时，诸葛亮是蜀汉政权中的丞相，名义上的二把手，又是公认的谋略出众、战略眼光出众的顶级谋臣。 无论是从官职、地位，或者从《隆中对》中“外结好孙权，北伐曹魏”战略规划的提出人的身份上来讲，他都应该出面阻止刘备东征。 可他偏偏让喜欢蜀汉的人们失望了，和《三国演义》中描述的，诸葛亮竭力劝阻刘备不同，正史中的他，没有任何劝阻的行为。 仅仅只是在得知刘备兵败后，说了一句：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。” 也就是放了一次马后炮，战前的他为何不去劝阻刘备东征?是害怕得罪刘备吗? 下面，就我个人的看法，对此事做些阐述，供读者们参考。 一：诸葛亮的立场问题，他是荆州势力的代言人 刘备登基后，马上就想东征伐吴，因为有现成的借口，即关羽之死。 当时，出面劝阻刘备不要出兵的臣子有很多，其中，有两位在史书中是重点描述的，分别是赵云和秦宓。 《资治通鉴》中记载： 汉主耻关羽之没，将击孙权。翊军将军赵云曰：“国贼，曹操，非孙权也。若先灭魏，则权自服。今操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战。兵势一交，不得卒解，非策之上也。”群臣谏者甚众，汉主皆不听。广汉处士秦宓陈天时必无利，坐下狱幽闭，然后贷出。 抛开赵云和秦宓劝阻的理由是否正确不谈，先看看这两人代表的势力。 赵云在蜀汉阵营中，是元老派势力的代表，特别是在关羽、张飞都死了后，他在元老派中的资历高居第一。 秦宓是广汉郡绵竹人，正儿八经的蜀中土著，可以看做是蜀中豪门世家的代表。 他们两人出面劝阻刘备，大概能证明，蜀汉政权体系中的两大势力集团不愿意刘备伐吴。 赵云不管是代表元老势力，还是代表他个人，劝阻刘备都是很正常的。 最早跟着刘备混的人，都是为复兴汉室而打拼，为理想打拼，所以，他们心中的执念，或许只有北伐。 也因此，赵云的劝谏不管是否合乎刘备的心意，都是为国不为私，刘备只能安抚，最多是不听。 蜀中豪门世家的劝阻就不太单纯，他们是从骨子里，不愿意看着刘备东征西讨，不愿意刘备发展壮大。 因为，刘备不管是出兵打谁，消耗的人力、物力，都需要从他们身上出，仗打得越大，他们要出的钱粮就越多。 刘备对他们的态度也严厉得多，他把秦宓给抓起来了。 再来说诸葛亮，元老势力和蜀中势力不愿意刘备伐吴，但有一个势力是赞同刘备伐吴的，就是荆州势力。 在史书的记载中，是没有荆州人站出来反对刘备伐吴的。 关羽被杀，荆州丢失，不止是刘备势力集团丧失了大片领土，也让这些荆州人没了后路，老家都丢了，他们会怎么想? 所以，刘备阵营中的荆州势力，绝对希望刘备能打回去。 诸葛亮虽然不是荆州人，可他的根基也是在荆州，在庞统死后，他本就是当然的荆州势力的最大代言人。 以这个立场论，诸葛亮不适合劝阻刘备东征，不管他认为刘备出兵的决定是对还是错，他都不能公开站出来劝阻。 否则，荆州势力会怎么看他?老家丢失，诸葛亮都不支持他们去夺回来，他以后还如何领导这些荆州人? 因此，站在荆州势力的立场上，诸葛亮不能去劝阻刘备。 他也只能持这么个立场，荆州势力的支持，才是诸葛亮在刘备阵营中，能获得权力的基础。 二：诸葛亮家族到处下注引发的后遗症 诸葛亮家族在三国时期是著名的，政治上分散投注的家族，在魏、蜀、吴三国中，都有他们家族的人。 而在东吴的，是诸葛亮的亲兄长诸葛瑾。 孙权也很有意思，吴、蜀间的外交事宜，他大多都交给了诸葛瑾来办，要说没有借助他跟诸葛亮关系的意思，估计谁也不会信。 刘备准备伐吴，东吴收到消息后，孙权就是让诸葛瑾出面写信给刘备，劝刘备不要出兵。 而且，当时的诸葛瑾是孙权委任的南郡太守，驻扎在公安。 如果刘备伐吴，一路顺利的话，打到了荆州地界，就必须要跟诸葛瑾死磕。 可诸葛瑾的亲弟弟诸葛亮是蜀汉丞相啊。 也因此，在东吴政权内部，得知刘备出兵后，就有诸葛瑾可能跟蜀汉政权勾结的传言，是孙权信任诸葛瑾，把这事给抗下来了。 《三国志·诸葛瑾传》中记载： 时或言瑾别遣亲人与备相闻，权曰：“孤与子瑜有死生不易之誓，子瑜之不负孤，犹孤之不负子瑜也。” 东吴有诸葛瑾因诸葛亮跟刘备勾结的传言，在蜀汉，难道就没有诸葛亮因诸葛瑾跟孙权勾结的传闻? 即使没有，诸葛亮也或许要考虑避嫌。 三：诸葛亮或许也赞成刘备东征伐吴 除了前面说的两条理由外，诸葛亮还有一个可能的原因，导致他没有出面劝阻刘备，就是诸葛亮也赞同伐吴，他不出声，相当于默认。 诸葛亮在《隆中对》中提出要“外结好孙权”，有一个前提，是刘备占据着荆州，驻扎在荆州的军队能直面东吴腹地，所以要消除东吴的警惕心。 可当荆州不在手上时，不说《隆中对》中提出的两路北伐的战略不能实现，东吴对蜀汉的威胁也大大的变强。 何况，没了荆州，仅凭益州一州之地，未来要北伐的话，困难程度也加大了。 在诸葛亮心里，未必就不赞同刘备伐吴，在开战之前，谁又能料到一定会失败? 如果打赢了，能顺利拿回荆州，对蜀汉政权来说，绝对是一大利好。 刘备并非不能打，“汉中之战”时连曹操亲率的大军都能击败，何况东吴?诸葛亮或许想着，刘备即使不胜，也不至于大败。 而且，以当时蜀汉政权的情况看，主动出击也是必须的，荆州丢失后，只剩下一州之地，如何跟魏、吴抗衡? 无非是打曹魏还是打东吴的选择。 趁着曹魏的曹丕登基时间不长，正在梳理内部时，先打弱一些的东吴，未必就不是一种好的战略选择。 至于先打曹魏，曹魏更强不说，谁又能保证，蜀汉在北伐时，东吴不会借机进攻蜀汉? 孙权既然能派兵偷袭荆州，也就能派兵偷袭益州。 所以，诸葛亮没准真就赞同刘备伐吴，他不出面劝阻，是留着以后跟东吴交涉的余地。 他好歹是蜀汉的丞相，跟刘备一个唱白脸，一个唱红脸，不论胜败，没有明面上赞同刘备出兵的诸葛亮都能出面尽量消除东吴的敌意。 要是两人都对东吴表现出强烈的敌意，交涉时就不好办了。 这或许是刘备跟诸葛亮之间的政治默契。诸葛亮即不劝阻，也不赞同，未来，不管出现什么情况，他都能方便出面。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
都知道诸葛亮是出师未捷身先死，刘备死后托孤给诸葛亮和另外一个大臣，之后诸葛亮用手段处理了他，自己大权在握，诸葛亮当初能让刘备三分天下，刘备死后，诸葛亮打仗为什么会接连败退? 这我们就得说说蜀汉的综合实力和内外情况了。 首先说，在三国时期，蜀汉的实力是最弱的，而曹魏的实力最为强大，在加上益州偏居一方，道路不好走，想要运送粮食，极为不便，所以，诸葛亮在北伐的时候，多数情况下都是供给不上，不得不撤退。 而诸葛亮的对手是因为司马懿，两人实力可谓说是不相上下，而诸葛亮作为进攻的一方，面对司马懿的对手着实头疼，毕竟司马懿作为乌龟一样的对手，就是不打，直接耗死了诸葛亮。 而在蜀汉里边，刘备死后，蜀汉本身的实力就开始越发衰弱，各方面都出现了空缺，蜀汉在面对其他两国的时候，国内上上下下大事，都是交由诸葛亮来处理，诸葛亮一人无法胜任这么多的事情，以至于日夜劳累，最终在军中逝去。 再者就是，蜀汉君臣之间的关系了，都知道，蜀汉君臣并非一心，刘禅作为蜀汉的君主，并没有像刘备一样信任诸葛亮，或者配合诸葛亮，在李严在运粮这件大事上使绊子，多少都有刘禅纵容的成分。 所以说，并不是诸葛亮江郎才尽，也不全部都是因为蜀汉太弱，毕竟诸葛亮打仗，坐镇后方的可是刘禅，刘禅坐镇后方，都没有守好。毕竟还没有开打，就开门投降。 军事跟不上就算了，最后蜀汉的经济跟不上发展，蜀汉自然要被魏国侵略。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于陈宫为什么先后背叛了曹操和吕布的详细介绍，一起来看看吧! 首先要说明的是，由于历史上的陈宫两次站错了队，因此现存史料中有关陈宫的记载是比较少的，他两次背叛主公的原因也没有详细记载。小编接下来的观点也只是自己的一家之言，大家姑妄听之。 汉末三国是士族门阀崛起并发展为社会主导阶层的时代，这一时期的很多重大历史事件几乎都与士族有关。根据史书记载的蛛丝马迹，陈宫出身士族并且坚定维护士族的利益，坚决支持士族的发展。 初平四年(193年)，曹操杀死了兖州士族的代表人物边让，导致陈宫决定背叛曹操而引吕布攻入兖州，差点毁了整个曹操集团。而陈宫引吕布攻入兖州时基本没考虑吕布的统治对兖州百姓的危害。 建安元年(196年)，吕布的部将郝萌起兵造反。根据史书记载，郝萌造反的幕后黑手就是袁术。而袁术是“四世三公”的天下士族领袖。于是在郝萌造反的同谋者中，我们就看到了支持士族的陈宫。 综合来讲，陈宫先后背叛曹操和吕布的主要原因是这两人都不是士族出身，在他眼里都不符合士族的利益。因为坚决支持士族，所以陈宫宁肯与有勇无谋的吕布同归于尽，也不追随近在咫尺的刘备。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
很多人都不了解为什么刘备一死，诸葛亮打仗就从没赢过，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。 诸葛亮不但谋略过人，更是极具胆识，最为重要的是他还有诸多发明，影响了时局的走向。 在他被刘备三顾茅庐请出山后，刘备的势力改变巨大，从一支居无定所的流浪部队，发展成了一方不可小视的诸侯，甚至在巅峰之时，锋芒胜过了老牌势力的曹操、与孙权。 不仅如此，但凡是诸葛亮参与的战斗，几乎是百战百胜，他料敌于千里之外的本事，更是让人人心惊。 不过，细心的话会发现，在刘备死后，诸葛亮打仗几乎就没有赢过，这又是为什么呢?其实，他的徒弟姜维，临死前的一句话道出了缘由。 一、刘备托孤，诸葛独揽大权 有人说，蜀汉势力从鼎盛到衰败的转折点，是关羽的身死，从某种角度来说，这点并没有错。 当时，关羽败走麦城，突围失败被孙权势力擒获，最终身死。 关羽的死打破了孙权与刘备之间的联盟关系，更是让这对“塑料姐妹花”真正地撕破了脸皮。 刘备恼怒异常，坚决要向孙权进军，为关羽报仇。 纵使诸葛亮、赵云一起相劝，都没有任何作用。那么这场战争究竟对于蜀汉势力有哪些影响呢? 首先，张飞因为赶着为关羽报仇，结果被手下人暗算身死。 曾经蜀国战力最高的五个人，一下就没了两个。之后，刘备眼看着就要打到孙权老家了，却被陆逊一招火烧连营，消灭了大批主力。刘备更是仓促之间，逃到了白帝城。 刘备这次讨伐孙权，除了没有带上诸葛亮、赵云之外，几乎大部分的蜀汉精锐都随他一起出征，然而平安归来的，却寥寥无几。 这场战斗让原本人才济济的蜀汉势力，瞬间出现了内部人才青黄不接的尴尬局面，而且由于这场战斗的势力，也让蜀汉势力在经济上损失惨重。 因此刘备在临终前白帝托孤，实际上是交给了诸葛亮一个烂摊子。 不过，他也不能让诸葛亮白出力，虽然他知道诸葛亮不会有谋权篡位的举动，但还是承诺诸葛亮：如果刘禅真的扶持不起来，那就直接让他顶上去。 诸葛亮作为当时士人集团中最为出色的代表，深受三纲五常的影响，他自然不可能取刘禅而代之，反而因为刘备的这番话感激涕零，并决心为蜀汉势力鞠躬尽瘁，死而后已，以报答刘备的信任与知遇之恩。 从这个角度来看，就不得不佩服刘备对于人心的把控，是极为出色的。 后来刘备身死，诸葛亮独揽大权，而他也真的没有辜负刘备的信任。 短短几年时间，就将当时破败不堪的蜀汉势力打理得井井有条，经济、文化都得到了相应的发展。 看到蜀汉势力已经恢复得差不多了，于是诸葛亮便决定开始完成刘备未完成的统一大业。可让他万万没想到的是，他心心念念的北伐却成为了打破他“不败神话”的开始。 二、北伐之路接连失败 公元228年，诸葛亮开始了第一次北伐。 由于战前准备充分，这一次北伐之初进行得十分顺利，不仅连战连捷，甚至许多郡城一听闻是诸葛亮率领的蜀汉军队，直接就开城投降。 在这场战役中，诸葛亮有一处败笔，那就是安排马谡镇守街亭。 对于马谡的硬实力，蜀汉许多将军、大臣都有目共睹，根本就不放心将这个重任交于他，但是诸葛亮却对马谡十分地信任。 后来街亭失守，诸葛亮只能挥泪斩马谡，第一次北伐宣告失败。 同一年冬天，诸葛亮再次出兵，可谁知道曹军的守将曹真早有准备，面对诸葛亮的各种挑衅，就是不肯派兵出城与之一战，只是单纯的守城，消耗蜀汉军队的粮草。 蜀汉军队围城对峙二十余天，最终由于曹操一方的军队赶到，诸葛亮只能无奈率军退回。 229年，诸葛亮发动了第三次北伐，这一次真正与诸葛亮对战的是曹操麾下的猛将郭淮，前期蜀汉一方凭借着诸葛亮的计谋成功地取得了一些优势，可是随着郭淮的及时救援，迫使诸葛亮不得不无奈退守。 231年，诸葛亮再次发起北伐，原本这次形势极好，蜀汉军队已经包围岐山，可是此时诸葛亮突然接到刘禅的命令，勒令他迅速撤回。 原因是后方粮草供应不足，如果诸葛亮再不撤回，恐有断粮之危。 事关重大，诸葛亮无奈只好撤退。可是回去之后却发现，粮草十分充足，而刘禅只是受奸臣所蒙蔽。 诸葛亮气愤至极，却也无可奈何，错失了这一次最好的战机，使得蜀汉的未来堪忧。 234年，诸葛亮第五次北伐，因战力不足，未能抢到至关重要的北原而错失战机，诸葛亮由于常年来的积劳成疾，最终病逝在了五丈原，第五次北伐以失败告终。 三、姜维临死前的感慨 细数在刘备逝世后，诸葛亮发起的这五次行动，最终都以失败而告终，而他本人也病逝在了北伐的路上。 那么是什么原因导致，诸葛亮在刘备逝世前后的“战绩”，相差得如此悬殊呢?姜维临终前的感慨道出了答案。 当蜀汉被曹魏所灭时，姜维等人本想进行殊死一搏，却被刘禅所阻，无奈之下姜维只好假意投靠，并使出离间之计，希望削减曹魏的实力，意图东山再起。 可惜他的计谋被识破，他本人也落得个身死当场。在他临死之前发出感叹“我计不成，乃天命也。” 姜维的这句话包含了许多意思。 第一种解读是，蜀汉的大业未成，不是蜀汉的计划。谋略不行，而是天意如此，终归打不过曹魏。 第二种解读是，他的离间之计没有得逞，是因为曹魏的实力过于强大。 第三种的解读是，蜀汉的大业未成，确实因为蜀汉的天，也就是刘禅所阻挠。 按照所有事情的发展来看，诸葛亮之所以前后差距如此之大，最大的原因就是在刘备死后，蜀汉“变天”了。 自刘禅上位之后，非但不能将蜀汉事业往积极的方向去引导，反而对于诸葛亮多加掣肘，再加上蜀汉当时面临着无人可用的尴尬处境，因此诸葛亮才会屡战屡败，最终导致了蜀汉的灭亡。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：如果刘备没有请来诸葛亮会如何的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 刘备是乱世枭雄，即使没有请到诸葛亮也未必会完蛋，以刘备的本事还有崛起的机会。 刘备如果没有请到诸葛亮，曹军两次试探性的进攻也即博望失利的夏侯惇军，新野失利的曹仁军，刘备未必还能接得住。刘备守不住新野，就会退守襄阳。 此时刘表未亡，刘表临终托孤，必然少不了刘备。刘备身边有关、张、赵，还有一批支持刘备的荆州中、小士族，未必不能干掉蔡瑁等势力，刘备就此接收荆州也不是不可能。 即使刘备在争夺襄阳的过程中失败，死在襄阳的可能性也不大，他依然可以离开襄阳退守江陵。刘备以江陵为据点可以和孙权联合。 即使情况再进一步恶化，刘备在荆州站不住脚。他还有江东的孙权和益州的刘璋可以投奔。孙权和刘璋相比，刘璋是汉室宗亲，刘备选择刘璋的可能性比较大。 曹操占据荆州后，之所以选择打孙权，并不是因为追刘备顺道的缘故。而是相比之下，打扬州比打益州要容易一些。益州山路难行，没有地图很容易出事。所以即使刘备去了益州，曹操也会考虑先打东吴。 益州不少有才能的人都有换主的愿望，比如法正、张松等。刘备投刘璋是最后的选择，如果还有妇人之仁必然走向灭亡。刘备想继续和曹操对着干，必须会想办法取代刘璋。有法正等人辅佐，刘备能顺利掌握益州。 即使刘备仍走仁义路线徐徐图之，他也可以趁着曹操和孙权开战的空当，替刘璋拿下汉中。 再看江东战场，赤壁之战刘备虽然也参与了，但主力还是孙权的军队，战役指挥还得看周瑜。也就是说曹、孙开战，没有刘备一方，东吴获胜的希望也是很大的。 另外，赤壁之战后，曹军从濡须打东吴没有获胜，说明东吴有自保的能力。 打陆战东吴或许不行，打水战，东吴还没输过，所以赤壁之战曹军败走是必然的，如果刘备已经整合了益州或走仁义路线为刘璋出力，必然会趁机攻打荆州，分一部分胜利果实。能拿下多少，就看刘备什么时候出兵，能出多少兵。 曹操退走之后，短时间不会南下。刘备如果还没有取代刘璋，再用几年办这件事也不算晚。 面对强大的曹操，孙、刘必然还要走联合这条路，三足鼎立依然可以形成。 诸葛亮对刘备来说固然重要，但也不是缺少了诸葛亮刘备就过不动了。后来诸葛亮去世之后，蜀国的政权在益州这片土地上仍然坚持了几十年。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对诸葛亮作为蜀汉军师，为什么刘备打仗都不带他很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 大家都知道，在《三国演义》中，诸葛亮是一个智勇双全、鞠躬尽职的人物。诸葛亮是三国历史上最关键的一个人，他在魏蜀吴三国格局的建立中扮演了举足轻重的角色，但蜀汉开国皇帝刘备，在战争的时候，也很少会将他带来，除非是遇到危险的时候，他会想起诸葛亮。不止是后人发现了这一点，曹操也说出了一句话。 诸葛亮早年博览群书，但在农村务农，与世隔绝。他的名声，让刘备刮目相看，就连刘备都要来拜见，这一切都是因为于水镜司马徽和徐庶的举荐。在古时候，文人们最怕的就是，他们虽然有治理国家的才能，但他们的国家，他们是没有出路的。简单来说，一匹千里马，如果得不到伯乐的认可，那就跟一匹好马没什么区别了。很多文人墨客，表面上都是一副与世无争的样子，实际上却是在用这样的方法来积累声望，好找到一个好的主人。 但在这混乱的年代里，诸葛亮的名声并没有那么好。幸亏刘备在新野的时候，听说诸葛亮是个人物，也肯以身相许，于是“三顾茅庐”之事流传开来，最后还成功地请来了诸葛亮，帮他完成了一件大事。说起刘备，他亲自到农村去请诸葛亮，除了因为他是个很好的人之外，也是因为他的处境。那时徐庶去了曹操，刘备又无贤才，正是人生最艰难的时候，需要有谋略的人才。刘备在诸葛亮的帮助下，感慨道：“吾有孔明，如鱼儿之有水。” 但实际上，他们也不是“离不开”。“赤壁大战”以后，刘备历经几场战争，都没有立刻派诸葛亮随行，不管是攻川，攻汉中，抑或亲自攻打东吴，刘备的幕僚不是庞统就是法正，真正的诸葛亮，也就是刘备在危急关头，亲自出马。就像当年的入川之役，刘备就靠着“凤雏”庞统的诡计，如果没有他的前期布局，刘备也不可能拿下巴蜀;曹操攻打汉中，就是一步走错了路。而“夷陵之战”，则是蜀汉的生死存亡之时，刘备大败，退回白帝城，诸葛亮这一次也是将刘禅带来。 曹操一生征战，灭敌无数，他曾经说过，诸葛亮是“诸葛亮小心谨慎”。曹操的话说得很透彻，一针见血，一针见血地指出了刘备为什么不让孔明出战。“卧龙”诸葛亮的智慧很高，可以在战场上游刃有余，但他却很小心，从不做没有防备的战斗。刘备则是另一种情况，在关羽和张飞的陪伴下，刘备的性格越来越直率，做事也越来越有主见。而且他自己也是从无到有，根基不深，在最初的时候，也是依靠着各种诡异的手段，才能建立起来的。 而且刘备性格倔强，他一旦决定要干什么事情，一般都会马上去办，绝不会诸葛亮一样，经过一番周密的计划之后，才开始行动。诸葛亮是个小心谨慎的人，他不会冒险，也不会同意魏延的“子午山谷之计”，这也是他在北方战争中小心翼翼的原因。刘备亦知道自己与军师性格迥然不同，为了尽量缩小双方的差异，并充分利用其它重要的智囊，所以下令诸葛亮驻扎在后方，统筹粮食、管理内部事务。刘备此举，正如《孙子兵法》中所讲的“兵以谋”，并无对与不对之处。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备，西汉中山靖王刘胜之后，三国 时期蜀汉的建国者。今天趣历史小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识? 三国时期，蜀汉昭烈帝刘备曾因无人继嗣，于年过四十岁时，收过一个义子刘封。 刘封出自名门，《三国志·刘封传》中记载： 刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。 经考证，东汉时期，只有两人受封过罗侯爵位，两人的家族都曾显赫一时。 一个是窦宪(其妹为汉章帝刘炟第一任皇后)的弟弟窦绬，一个是邓骘(其祖父邓禹为东汉开国功臣之首，其妹为汉和帝第二任皇后)。 至于《三国志》中记载的寇氏，不少专家倾向于是窦绬的后裔，因为“宼”字和“窦”更接近。 不管是哪个罗候之后，刘封的祖上曾经阔过是肯定的。 更不要说他的母族出自长沙刘氏，这是西汉景帝第六子长沙定王刘发的后裔，和东汉皇族是关系比较亲的亲戚，光武帝刘秀就出自刘发一脉。 也就是说，刘封是有皇族血脉的。 刘备在年过四十时，挑中了这么个出身显赫的义子，肯定是奔着让刘封当自己的接班人去的。 虽然后来刘备又有了亲儿子刘禅等，但到底是养了刘封十多年，最开始的时候，估计还是重点培养，父子之间的感情也是有的。 可刘备还是把他杀了，原因是为亲儿子刘禅铺路，补刀的是诸葛亮，《三国志·刘封传》中记载： 封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：“恨不用孟子度之言!”先主为之流涕。 当时，刘封受命和孟达、申仪、申耽一起镇守西城、房陵、上庸三郡。 但刘封没有跟孟达搞好关系，导致“又忿恚(恼怒之意)封”的孟达投降了曹魏，随后，申仪、申耽也叛蜀降魏。 丢掉了镇守的属地，孤身逃回成都的刘封，先是受到刘备的责难，责怪他逼反孟达和拒救关羽，随后就在诸葛亮的鼓动下，被刘备咔嚓了。 其实，从《三国志》的记载中可以判断出，刘备杀刘封之心并不是很强，否则，也不会“为之流涕”了。 在史书的记载中，死后能让刘备哭的人可没几个，比较有名的，也就是庞统和法正，关羽和张飞死的时候，都没见刘备哭。 所以，刘备当时心中肯定是矛盾的，养了十多年的儿子，即使是义子，也不是没感情的。 古时的义父子，可不是随便称呼的，不像现在的“干爹”之类，就是随口一叫，那是要拜祠堂，写族谱，举办隆重仪式的，和亲生父子差不多，一荣俱荣、一损俱损。 世人也都把刘备和刘封死死地绑定在一起，刘封犯了那么多错，为何还要跑回成都?因为他没地方去。 刘备的儿子，去东吴或曹魏，都不会有好果子吃。 刘备最终决定杀掉刘封，诸葛亮所讲的“易世之后终难制御”，当然起了作用，但并不是绝对。 当时，刘备亲生的长子刘禅已经13岁，还有了刘永、刘理这两个小儿子，不缺少继承人，要是刘备真担心刘封“易世之后终难制御”，估计早就下手了。 可刘备是让刘封去镇守西城、房陵、上庸三郡，相当于外放为一地诸侯，要是担心身后祸起萧墙，就不会让他领兵权镇守一方了。 刘封真正的死因是什么? 早在刘禅长成人，刘备又有了其余的亲生儿子后，他大概就在考虑刘封的处置方案了。 有了亲儿子，义子自然当不成继承人，刘备选择的方式是把刘封跟刘禅分开，并提前分给了刘封一份家产，也就是西城、房陵、上庸三郡。 这三郡合称为益州“东三郡”，位置在现今的陕西、湖北两省交界处，大致是陕西安康市到湖北十堰市之间的地区。 这片区域远离成都，远离蜀汉的核心区域，又直面雍州(关中)和荆州。 “东三郡”也不是如汉中、永安那样对蜀中安全有绝对威胁的门户区域，不用担心刘封将来以安全的原因胁迫成都。 刘备大概是想避免刘封和刘禅的直接冲突，政治上杜绝像诸葛亮这样的拥刘禅派对刘封的压力，还能让刘封在外围作为屏障，借助他的能力，保护蜀汉的核心地区。 这个想法很不错，全了父子之情，政治上保护了刘封，还给予了刘封一定的权力和地盘，不算过分。 至于孟达、申仪、申耽等人，能否被刘封制服，就要看他的本事了。 把刘封放在任何一处，都会面对地方土豪的问题，没那本事，就别镇守一方，更不要说争夺继承人之位了。 刘封如果能守好“东三郡”，尽可以在当地作威作福，刘备是不管的，哪怕他没去救关羽。 可刘封把“东三郡”给丢了，还跑回了成都，刘备怎么安置他? 其时，蜀汉政权连荆州都丢了，所占据的地盘本就不多，除了益州和汉中，就没有多的位置可以安置刘封了。 刘备需要的是，刘封离得刘禅远远的，他跑回来了，又没地方可以给刘封，怎么办? 连孟达都知道，刘封在外则安，在内则亡。 根据《三国志·刘封传》中记载，孟达投降曹魏，并准备配合曹魏征南将军夏侯尚、右将军徐晃进攻刘封之前，曾给刘封写过信，劝他投降，信里面就说道： 今足下在远，尚可假息一时，若大军遂进，足下失据而还，窃相为危之。 孟达所讲的“失据而还”才是刘封真正的死因。 而刘封没听孟达的，坚持跑回成都，下场全如孟达所料，这也是刘封临死前会说“恨不用孟子度之言!”的原因。 不丢掉“东三郡”，刘封能安置在远离刘禅的地方，有权有地盘，日子过得下去，占据的地盘对蜀汉核心地区又没有太大的危害，就不会有“易世之后终难制御”之忧。 刘封回了成都，又没有多的地盘给他，让他留在刘禅身边的话，难保他将来没什么想法，当然就是“易世之后终难制御”。 所以，诸葛亮才鼓动刘备杀刘封，刘备也只能认可。 综上所述，刘封真正的死因就是，刘备提前给他分了家产，可他把家产败光了，刘备又没有多余的家产给他，担心他将来有可能去抢留给刘禅的家产，只能把他杀掉。 刘备的地盘如果再多一些，哪怕荆州还在手，即使“东三郡”丢了，有其余能安置刘封的地方，估计也不会杀他，怎么说，也抚养了十几年。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于讨厌曹操、长时间居徐州的陈宫为什么没有选择辅佐刘备的详细介绍，一起来看看吧! 由于古典名著《三国演义》的巨大影响，如今人们对某些汉末三国人物的印象都与历史存在偏差，陈宫就是其中之一。历史上的陈宫与《三国演义》小说中的陈宫存在很大不同，甚至连经历都是不一样的，比如著名的“捉放曹”就是小说虚构的故事。 根据史书记载，陈宫是曹操出任东郡太守的时候才进入曹操麾下效力的，那时讨董联军早就解散了。而陈宫与曹操决裂也不是因为曹操说“宁教我负天下人，休教天下人负我”，而是因为曹操杀了兖州的士人代表边让，引起了很多兖州士族士人的不满。 历史上的陈宫是一个坚定的士族支持者，人生的重大选择几乎全部是为了维护士族利益或者追随士族领袖，甚至还曾经阴谋反对吕布。而“织席贩履”的刘备是寒门地主，以士族为人生准则的陈宫自然不会选择辅佐刘备，历史上两人近在咫尺却没有私人往来。 《三国演义》的文学特点是“七实三虚”，绝大部分情节和人物经历都是符合史书记载的。既然历史上的陈宫因为士族利益而没有选择辅佐刘备，《三国演义》也就不会让陈宫辅佐刘备，哪怕小说中的陈宫是以仁义立身。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。