三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹魏诸葛诞与季汉丞相诸葛亮、东吴大将军诸葛瑾是什么关系的详细介绍，一起来看看吧! 琅琊诸葛氏是三国时期罕见的大家族，在曹魏、蜀汉、东吴都有位极人臣的成员。《世说新语》称之为：“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗”，“龙”指的是诸葛武侯，“虎”指的是诸葛瑾，“狗”指的是诸葛诞。 对三国有一定了解的朋友都知道，诸葛武侯与诸葛瑾是亲兄弟，“虎”是大哥，“龙”是弟弟。但有人不清楚琅琊诸葛氏的“狗”与“龙虎”。那么曹魏诸葛诞与季汉丞相诸葛亮、东吴大将军诸葛瑾是什么关系呢? 西汉元帝时期，琅琊郡(位于今山东省)人诸葛丰出任朝廷要职司隶校尉，是为琅琊诸葛氏的先祖。经过多年的繁衍，琅琊诸葛氏在东汉末年已经成为琅琊郡当地的大家族，其下也发展出了多个分支家族。 东汉末年，天下大乱，琅琊郡也难逃一劫。特别是琅琊郡当时属于徐州，而曹操集团却在徐州搞了大屠杀，这也是诸葛武侯对曹操没好感的原因之一。为了躲避战乱，诸葛瑾、诸葛亮一家随长辈向南迁移。 但诸葛瑾、诸葛亮一家只是琅琊诸葛氏的分支家族，琅琊诸葛氏还有不少成员依然留在了琅琊郡老家，诸葛诞就是其中之一。曹魏对琅琊郡的统治基本稳固之后，诸葛诞就出仕曹魏，官至曹魏征东大将军。 由于史料的缺失，我们如今无法知道诸葛诞的父亲究竟是谁。但可以肯定的是，诸葛诞是与诸葛瑾、诸葛亮同一辈的琅琊诸葛氏成员，算是诸葛瑾、诸葛亮的族弟。不过两家之间的血缘关系已经很疏远了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于既然是亲兄弟，诸葛瑾和诸葛亮为什么分别效忠东吴和蜀汉的详细介绍，一起来看看吧! 琅琊诸葛氏是三国少见的显赫门第，在曹魏、蜀汉、东吴都有位极人臣的成员，后世称为“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗”。而为孙权效力的东吴大将军诸葛瑾与鞠躬尽瘁的季汉丞相诸葛亮更是亲兄弟。 所谓“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，亲兄弟一般都会为一个集团或者政权效力，比如诸葛亮的弟弟诸葛均后来就成为季汉的长水校尉。既然如此，诸葛瑾和诸葛亮这对亲兄弟为什么会分别效忠东吴和蜀汉呢? 虽然是亲兄弟，但诸葛瑾的年龄比诸葛亮要大了约七岁，有观点认为诸葛瑾和诸葛亮可能是同父异母的兄弟。中平六年(189年)，诸葛兄弟的父亲诸葛珪去世，当时诸葛瑾是十五岁，而诸葛亮只有八岁。 诸葛珪去世的时候，十五岁的诸葛瑾在当时已经是单独走上社会的年轻士人，便离开琅琊郡老家和弟弟们去游历四方。而还没成年的诸葛亮和诸葛均则由叔叔诸葛玄抚养，后来为了躲避战乱也离开了家乡。 离开琅琊郡后，单独游历的诸葛瑾与跟随叔叔生活的诸葛亮基本是分开了。建安五年(200年)，诸葛瑾在江东游历时认识了孙权的姐夫弘咨。欣赏诸葛瑾才华的弘咨便将他引荐给孙权，成为孙权的宾待。 在诸葛瑾游历江东的时候，抚养诸葛亮的诸葛玄被袁术任命为豫章太守。但诸葛玄这个豫章太守没当多久就被朱皓取代，诸葛玄只得投奔自己的老上级刘表，诸葛亮一家也就跟着叔叔前往刘表控制的荆州。 诸葛玄到了荆州后不久就病逝了(一说被乱民所杀)，而刘表已经与孙策关系恶化，诸葛亮无法投奔大哥诸葛瑾，只得带着家人在隆中隐居。诸葛玄去世后十年的建安十二年(207年)，刘备三顾茅庐。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于汉昭烈帝刘备是怎么知道马谡“言过其实，不可大用”的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，诸葛武侯第一次北伐失败的主要原因是失街亭。根据史书记载，汉昭烈帝刘备临终前曾经提醒诸葛武侯：“马谡言过其实，不可大用，君其察之!”，后世也以此宣扬刘备的识人之明。 不过刘备是人不是神，不可能掐指一算就知道马谡此人“言过其实，不可大用”，肯定是刘备在某个时间或通过什么事发现了马谡的缺点。那么昭烈帝刘备是怎么知道马谡“言过其实，不可大用”的呢? 马谡是襄阳宜城(今湖北省宜城市)人，哥哥马良是季汉的重臣之一，兄弟五人被评为“马氏五常，白眉最良”。马谡出任荆州从事并跟随刘备进入益州，先后担任绵竹县令、成都县令、越隽太守。 从早年的经历来看，刘备对马谡是非常重用的，马担任县令的绵竹县和成都县都是益州的战略要地。出任越隽太守更是让马进入季汉的地方重臣行列，要知道季汉当时的地盘总共也就十几个郡。 马谡当越隽太守之时，蒋琬赋闲在家，费祎刚刚加入，魏延刚当上牙门将军，李严也不过是兴业将军兼犍为太守。可以说马谡的前途可谓一片光明，刘备此时对他的重用要超过很多日后的季汉重臣。 然而马谡的仕途在当上越隽太守后却急转直下，不仅越隽太守很快就不当了，刘备此后直到去世都没有再提拔马谡，还给了马谡“言过其实，不可大用”的评语。可见在越隽太守任上肯定犯了错。 由于史料的缺失，本文接下来的内容是根据史料记载的蛛丝马迹得出的一家之言，大家姑妄听之。越隽郡位于现在的四川省西昌市和云南省丽江市，在汉末三国是位置偏远并且民族矛盾较多的地区。 根据史书的蛛丝马迹，马谡在越隽太守任上的表现有两种记载：第一种是马谡根本就没去越隽郡上任，而是故意滞留成都。毕竟是从“天府之土”的成都调任“少边”的越隽郡，马谡不愿上任也不奇怪。 第二种是马确实去越隽郡上任了，但越隽郡在马谡当太守期间发生了叛乱。结果马谡没能力解决叛乱，反而是临近的犍为太守李严击败了叛军。此后马谡的仕途可谓急转直下，李严则是步步高升。 无论是哪一种记载，在越隽太守任上都严重辜负了刘备的期望，导致刘备对其作出了“言过其实，不可大用”的评价。而鉴于诸葛武侯与马谡的私人关系很好，刘备自然在临终前提醒诸葛武侯。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
夷陵之战是三大战役的最后一场战役，是汉昭烈帝刘备发起的讨伐东吴的战争。今天趣历史小编就为大家详细解读一下~ 蜀汉章武元年(公元221年)七月，刘备在称帝后不久，即亲自统帅大军伐吴。 一年后，章武二年(公元222年)七月，刘备在夷陵之战中，被东吴大都督陆逊击败。 这一战是蜀汉彻底由盛而衰的最关键一战。 因为这一战刘备打败了，所以，战前劝阻他不要出兵的人，就显得极富眼光。 但偏偏其中没有诸葛亮。 当时，诸葛亮是蜀汉政权中的丞相，名义上的二把手，又是公认的谋略出众、战略眼光出众的顶级谋臣。 无论是从官职、地位，或者从《隆中对》中“外结好孙权，北伐曹魏”战略规划的提出人的身份上来讲，他都应该出面阻止刘备东征。 可他偏偏让喜欢蜀汉的人们失望了，和《三国演义》中描述的，诸葛亮竭力劝阻刘备不同，正史中的他，没有任何劝阻的行为。 仅仅只是在得知刘备兵败后，说了一句：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。” 也就是放了一次马后炮，战前的他为何不去劝阻刘备东征?是害怕得罪刘备吗? 下面，就我个人的看法，对此事做些阐述，供读者们参考。 一：诸葛亮的立场问题，他是荆州势力的代言人 刘备登基后，马上就想东征伐吴，因为有现成的借口，即关羽之死。 当时，出面劝阻刘备不要出兵的臣子有很多，其中，有两位在史书中是重点描述的，分别是赵云和秦宓。 《资治通鉴》中记载： 汉主耻关羽之没，将击孙权。翊军将军赵云曰：“国贼，曹操，非孙权也。若先灭魏，则权自服。今操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战。兵势一交，不得卒解，非策之上也。”群臣谏者甚众，汉主皆不听。广汉处士秦宓陈天时必无利，坐下狱幽闭，然后贷出。 抛开赵云和秦宓劝阻的理由是否正确不谈，先看看这两人代表的势力。 赵云在蜀汉阵营中，是元老派势力的代表，特别是在关羽、张飞都死了后，他在元老派中的资历高居第一。 秦宓是广汉郡绵竹人，正儿八经的蜀中土著，可以看做是蜀中豪门世家的代表。 他们两人出面劝阻刘备，大概能证明，蜀汉政权体系中的两大势力集团不愿意刘备伐吴。 赵云不管是代表元老势力，还是代表他个人，劝阻刘备都是很正常的。 最早跟着刘备混的人，都是为复兴汉室而打拼，为理想打拼，所以，他们心中的执念，或许只有北伐。 也因此，赵云的劝谏不管是否合乎刘备的心意，都是为国不为私，刘备只能安抚，最多是不听。 蜀中豪门世家的劝阻就不太单纯，他们是从骨子里，不愿意看着刘备东征西讨，不愿意刘备发展壮大。 因为，刘备不管是出兵打谁，消耗的人力、物力，都需要从他们身上出，仗打得越大，他们要出的钱粮就越多。 刘备对他们的态度也严厉得多，他把秦宓给抓起来了。 再来说诸葛亮，元老势力和蜀中势力不愿意刘备伐吴，但有一个势力是赞同刘备伐吴的，就是荆州势力。 在史书的记载中，是没有荆州人站出来反对刘备伐吴的。 关羽被杀，荆州丢失，不止是刘备势力集团丧失了大片领土，也让这些荆州人没了后路，老家都丢了，他们会怎么想? 所以，刘备阵营中的荆州势力，绝对希望刘备能打回去。 诸葛亮虽然不是荆州人，可他的根基也是在荆州，在庞统死后，他本就是当然的荆州势力的最大代言人。 以这个立场论，诸葛亮不适合劝阻刘备东征，不管他认为刘备出兵的决定是对还是错，他都不能公开站出来劝阻。 否则，荆州势力会怎么看他?老家丢失，诸葛亮都不支持他们去夺回来，他以后还如何领导这些荆州人? 因此，站在荆州势力的立场上，诸葛亮不能去劝阻刘备。 他也只能持这么个立场，荆州势力的支持，才是诸葛亮在刘备阵营中，能获得权力的基础。 二：诸葛亮家族到处下注引发的后遗症 诸葛亮家族在三国时期是著名的，政治上分散投注的家族，在魏、蜀、吴三国中，都有他们家族的人。 而在东吴的，是诸葛亮的亲兄长诸葛瑾。 孙权也很有意思，吴、蜀间的外交事宜，他大多都交给了诸葛瑾来办，要说没有借助他跟诸葛亮关系的意思，估计谁也不会信。 刘备准备伐吴，东吴收到消息后，孙权就是让诸葛瑾出面写信给刘备，劝刘备不要出兵。 而且，当时的诸葛瑾是孙权委任的南郡太守，驻扎在公安。 如果刘备伐吴，一路顺利的话，打到了荆州地界，就必须要跟诸葛瑾死磕。 可诸葛瑾的亲弟弟诸葛亮是蜀汉丞相啊。 也因此，在东吴政权内部，得知刘备出兵后，就有诸葛瑾可能跟蜀汉政权勾结的传言，是孙权信任诸葛瑾，把这事给抗下来了。 《三国志·诸葛瑾传》中记载： 时或言瑾别遣亲人与备相闻，权曰：“孤与子瑜有死生不易之誓，子瑜之不负孤，犹孤之不负子瑜也。” 东吴有诸葛瑾因诸葛亮跟刘备勾结的传言，在蜀汉，难道就没有诸葛亮因诸葛瑾跟孙权勾结的传闻? 即使没有，诸葛亮也或许要考虑避嫌。 三：诸葛亮或许也赞成刘备东征伐吴 除了前面说的两条理由外，诸葛亮还有一个可能的原因，导致他没有出面劝阻刘备，就是诸葛亮也赞同伐吴，他不出声，相当于默认。 诸葛亮在《隆中对》中提出要“外结好孙权”，有一个前提，是刘备占据着荆州，驻扎在荆州的军队能直面东吴腹地，所以要消除东吴的警惕心。 可当荆州不在手上时，不说《隆中对》中提出的两路北伐的战略不能实现，东吴对蜀汉的威胁也大大的变强。 何况，没了荆州，仅凭益州一州之地，未来要北伐的话，困难程度也加大了。 在诸葛亮心里，未必就不赞同刘备伐吴，在开战之前，谁又能料到一定会失败? 如果打赢了，能顺利拿回荆州，对蜀汉政权来说，绝对是一大利好。 刘备并非不能打，“汉中之战”时连曹操亲率的大军都能击败，何况东吴?诸葛亮或许想着，刘备即使不胜，也不至于大败。 而且，以当时蜀汉政权的情况看，主动出击也是必须的，荆州丢失后，只剩下一州之地，如何跟魏、吴抗衡? 无非是打曹魏还是打东吴的选择。 趁着曹魏的曹丕登基时间不长，正在梳理内部时，先打弱一些的东吴，未必就不是一种好的战略选择。 至于先打曹魏，曹魏更强不说，谁又能保证，蜀汉在北伐时，东吴不会借机进攻蜀汉? 孙权既然能派兵偷袭荆州，也就能派兵偷袭益州。 所以，诸葛亮没准真就赞同刘备伐吴，他不出面劝阻，是留着以后跟东吴交涉的余地。 他好歹是蜀汉的丞相，跟刘备一个唱白脸，一个唱红脸，不论胜败，没有明面上赞同刘备出兵的诸葛亮都能出面尽量消除东吴的敌意。 要是两人都对东吴表现出强烈的敌意，交涉时就不好办了。 这或许是刘备跟诸葛亮之间的政治默契。诸葛亮即不劝阻，也不赞同，未来，不管出现什么情况，他都能方便出面。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
都知道诸葛亮是出师未捷身先死，刘备死后托孤给诸葛亮和另外一个大臣，之后诸葛亮用手段处理了他，自己大权在握，诸葛亮当初能让刘备三分天下，刘备死后，诸葛亮打仗为什么会接连败退? 这我们就得说说蜀汉的综合实力和内外情况了。 首先说，在三国时期，蜀汉的实力是最弱的，而曹魏的实力最为强大，在加上益州偏居一方，道路不好走，想要运送粮食，极为不便，所以，诸葛亮在北伐的时候，多数情况下都是供给不上，不得不撤退。 而诸葛亮的对手是因为司马懿，两人实力可谓说是不相上下，而诸葛亮作为进攻的一方，面对司马懿的对手着实头疼，毕竟司马懿作为乌龟一样的对手，就是不打，直接耗死了诸葛亮。 而在蜀汉里边，刘备死后，蜀汉本身的实力就开始越发衰弱，各方面都出现了空缺，蜀汉在面对其他两国的时候，国内上上下下大事，都是交由诸葛亮来处理，诸葛亮一人无法胜任这么多的事情，以至于日夜劳累，最终在军中逝去。 再者就是，蜀汉君臣之间的关系了，都知道，蜀汉君臣并非一心，刘禅作为蜀汉的君主，并没有像刘备一样信任诸葛亮，或者配合诸葛亮，在李严在运粮这件大事上使绊子，多少都有刘禅纵容的成分。 所以说，并不是诸葛亮江郎才尽，也不全部都是因为蜀汉太弱，毕竟诸葛亮打仗，坐镇后方的可是刘禅，刘禅坐镇后方，都没有守好。毕竟还没有开打，就开门投降。 军事跟不上就算了，最后蜀汉的经济跟不上发展，蜀汉自然要被魏国侵略。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛武侯生前为什么没能改善魏延与杨仪之间的恶劣关系的详细介绍，一起来看看吧! 魏延与杨仪都属于季汉的荆州士人集团，也都积极支持诸葛武侯的北伐，两人负责领域也几乎没有重合。因此魏延与杨仪之间没有什么政治和经济利益上的矛盾，两人交恶的主要原因就是性格不合。 所谓“江山易改，本性难移”，性格冲突都是非常难调解的，魏延与杨仪就是如此。诸葛武侯调解属下性格冲突的常用办法是“距离产生美”，比如车骑将军刘琰与魏延不和，诸葛武侯就让刘琰回成都。 可是魏延和杨仪两人，一个是季汉前线的第一大将，另一个是季汉后勤的运转枢纽，都是诸葛武侯北伐不可或缺的人物。正因如此，诸葛武侯很难将他们两人分开，只能凭借个人威望压着他们不闹。 另外，根据史书记载的蛛丝马迹，诸葛武侯并没有想到自己最后会“星落五丈原”，觉得还有机会改善魏延与杨仪之间的恶劣关系。然而老天爷却没有给诸葛武侯机会，魏延与杨仪最终都以悲剧结局。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于几乎没打过一场胜仗的诸葛瑾为什么能当上东吴的大将军的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，汉末三国时期的琅琊诸葛氏在季汉、东吴、曹魏都有位极人臣的成员。除了知名度最高的季汉丞相诸葛武侯之外，诸葛武侯的哥哥诸葛瑾在东吴做到了大将军的高位，也算是位极人臣了。 不过与位列武庙十哲的弟弟诸葛武侯相比，诸葛瑾的军事才能就要低得多了，甚至此生几乎没打过几场胜仗，胜率堪比曹魏的夏侯惇。那么几乎没打过胜仗的诸葛瑾为什么还能当上东吴的大将军呢? 东吴政权整体上是由三大集团构成的：江东本土士族、江北南迁士族、军功士人。而这三大集团又可以分为三朝老臣、两朝老臣、吴主故旧三大派系，东吴各政治集团之间的关系在三国中非常复杂。 孙权本人最信任的是江北南迁士族、军功士人两大集团中的吴主故旧派系，因为他们在江东根基较浅并且与孙权关系密切。而诸葛武侯之兄诸葛瑾恰恰就是江北南迁士族中吴主故旧派系的代表人物。 诸葛瑾出生在琅琊(今山东省临沂市)，为了躲避战乱而逃到江东。诸葛瑾在江东游历期间结识了孙权，是极少数在孙策时期就与孙权结成君臣关系的东吴大臣。因此孙权对诸葛瑾的信任非同寻常。 由于东吴政治集团与政治派系之间复杂关系，东吴将领一直存在配合不足与忠诚度不高的问题。这也是孙权宁肯被曹魏名将屡屡打成“孙十万”却依然屡屡亲征的原因之一，因为他信不过东吴的将领。 然而由于东吴的地形原因，孙权无法亲自负责整个东吴的防线。于是孙权亲自负责东吴东线的战事，而把西线的战事交给他足够信任的大将负责，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四大都督就是因此任命的。 但是与周瑜、鲁肃、吕蒙相比，陆逊属于孙权不信任的江东本土士族。再加上东吴西线邻近季汉，孙权任命诸葛瑾为左将军、督公安、假节，封宛陵侯，辅佐陆逊并制衡被孙权不太信任的本土士族。 正因为孙权让诸葛瑾领兵打仗是因为提防江东士族而不是诸葛瑾有很高的军事才能，所以孙权并不在乎诸葛瑾几乎不打胜仗而是让他制衡陆逊。因此陆逊与诸葛瑾在仕途上也绑定在一起，同升同荣。 黄龙元年(229年)，孙权正式称帝，而陆逊也因为功劳被任命为比大将军更高“上大将军(孙权专门为陆逊发明的)”。既然陆逊当了上大将军，那么几乎没打过胜仗的诸葛瑾也就被任命为大将军。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对诸葛亮当初七擒孟获，蜀汉灭亡时为何不见他来救很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 在《三国演义》中“诸葛亮七擒孟获”可谓是书中十分精彩的一段。不过令很多人疑惑的是，孟获武艺高强，作为南方蛮族的首领诸葛亮当初七擒孟获收服此人，蜀汉灭亡时为何不见他来救呢? 《三国演义》中，不止后来的剧情中没有他，就是在蜀汉最为危机，将要灭亡的时候也不见他的身影。 一、诸葛亮收服孟获是为了稳住后方 在刘备夷陵之战失败后，为了能够匡扶汉室，诸葛亮经过整备，准备出征北伐。诸葛亮北伐出祁山，被后世认为是错误的，其实是没看明白诸葛亮与刘禅的想法。 诸葛亮北伐是要干什么呢?最明显的目的肯定是要打败曹魏势力，一统天下。不过在刘备夷陵之战失败之后，在蜀川的刘备嫡系势力已经大大地被损耗了。而此消彼长，蜀川本地势力却在增长。 如果诸葛亮不北伐，那么本地势力与诸葛亮和刘禅代表的外地势力的矛盾就会爆发。如果诸葛亮北伐一次失败，那么诸葛亮还可以继续北伐，蜀川内部势力当然会憎恨他。 但是这就给了刘禅一定的腾挪空间，一方面刘禅支持诸葛亮北伐，在私下里，刘禅就可以拉拢反对诸葛亮的势力，这样蜀川内部朝局就可以相对平稳。 不过在诸葛亮准备开始北伐之际，蜀川的中南发生了一次叛乱，叛乱的代表就是孟获与雍闿。在《三国演义》中，孟获是诸葛亮在南征中遇到的一个对手。孟获在南方少数民族中具有极高的地位，是益州南部多民族部落的一个强盛势力的首领。 在当时中原的开发程度还不高，所以还有很多的部落氏族生活在中原周围，这些少数民族势力在中原稳固、强盛的时候活动受到中原地区节制，但是一旦中原混乱，他们先是对中原地区进行劫掠，然后逐步占据中原形成自己的势力。 孟获在刘备去世前后，就觉得自己有机会占据更有利的环境，开始扩张自己的势力范围，侵扰蜀川。所以诸葛亮才会定下先稳住南方的战略。 总之诸葛亮往北北伐，最重要的还是先平稳住后方。因为后方不稳，诸葛亮深入北方，刘禅所在地很可能有被偷袭的危险，到时候，诸葛亮腹背受敌，就会十分危险。 在《三国演义》中刘备也是考虑到要真正打服孟获才会使得南方安定，不会再度叛乱。很多人后来疑问，为何孟获被收服后就再也没有出现过呢?其实诸葛亮在一开始南方进兵的时候，就已经想好此行的战略目的，那就是要求南方稳定。 只要把孟获打的不敢出来叛乱，诸葛亮的目的就达到了 以至于孟获在今后能够帮助蜀川，成为蜀川势力，诸葛亮根本没有那种想法，因为诸葛亮最需要的并不是南方的部落氏的部队。即使孟获愿意带领部族归顺于他，也很难解决根本问题。 因为当时诸葛亮最需要的军种是骑兵。为何诸葛亮一直想要拿下并且稳住街亭，因为街亭的西边就是西域，西域有着很多良马，有了良马，再训练好骑兵，那么诸葛亮就可以从陈仓快速突击到长安围住长安之后继而拿下陈仓，最后占据关中。 而后可以控制西域与蜀川。控制住两大地方之后，他可以直逼洛阳，洛阳拿下也就距离拿下天下不远了。 只不过诸葛亮并没有真正稳定住街亭，对方的战略也很清楚，一旦诸葛亮占据街亭，马上就在街亭与关中发动突袭，为了后方粮草不被中断，很快诸葛亮就会撤兵。 所以孟获对于诸葛亮来说意义并不大，不能改变关键地缘的问题。所以，诸葛亮费大力气征服孟获仅仅是为了后方的安定，事实上，诸葛亮也达到了他想要的效果，直到诸葛亮去世时，南方都很稳定，没有什么叛乱的事情发生。 二、孟获与他部队只适合丛林战斗 孟获是在南方的少数民族首领，他们长久以来生存在蛮荒之地和树林中。少数民族的战斗方法与内地军队的战斗方法不同。我们很难说战斗的方法的先进与落后，只能说战斗的方式肯定是不同的。 如果让孟获用内地军队的士兵那样去战斗，那么我相信那他肯定是不适应的。而诸葛亮的军队在刚刚进入孟获所在的地方时，也是十分不适应。诸葛亮之所以能打败孟获，不过是克服了种种困难，采取了一些特殊的做战方法。 才让自己军队的优势发挥到最大，才打败了孟获。而如果让孟获带领自己的部队去打仗，那么还需要适应内地战争的打发，甚至还需要专门的训练。 而如果孟获带领蜀川的部队打仗，孟获可能还需要学习如何带兵打仗，这些都需要长期的学习与训练，而且，他们本身可能还不愿意学习。 这些都还是表面上的困难，更不用说还有文化与真正融合上的冲突。要想让孟获安定的在部族里不造反，比较容易，还想让他在蜀汉危机的时候出来救，就很难了，出来他们的领地，无异于让他们在陌生的环境上成为敌人的练兵靶子。 三、蜀汉大势已去，很难挽救 蜀汉的危机其实很简单，那就是蜀汉不够强大。在三国后期，北魏能打进蜀汉，而蜀汉打不出去。况且蜀汉的刘禅最后还有三万兵马住成都，而且前方还有姜维与钟会鏖战的情况下，他就投降了。 如果刘禅坚持不投降，那么很有可能刘禅政权还能坚持几年。不过刘禅已经看得很明白了，等到过几年，自己的能力再下滑，到时候万一被打败了，还不如趁现在北魏还给自己不错的承诺，赶紧投降了，最后还能善终。 到时候万一被打开城门，想要善终都不行。在后来历史上，刘禅被人说是一个“愚蠢”、“无能”的君主，其实还是很偏颇的评价，一个“愚蠢”、“无能”的君主，怎么肯能在刘备与诸葛亮去世之后，维持蜀川政权四十多年。 只不过后来刘禅投降了，还说“此间乐，不思蜀。”人们就诟病他是“愚蠢的”。那么刘禅如果不投降，会有善终吗?如果刘禅不说“此间乐，不思蜀”能活到明天吗? 反正本来刘禅就不是四川人，只不过刘禅是拿一个空有的地位换了一个最后的安全，难道不是聪明的表现吗? 以至于说在危机之时孟获为什么不出来救。因为在三国后期距离刘备时期已经过去了四十年了，很可能孟获已经去世，就是不去世孟获也成为一个老人，还有什么价值呢? 总结 喜欢蜀汉的人可能很可惜蜀汉为什么没能成功，其实，蜀川的失败是在刘备时期几乎就已经注定了。刘备自己称王，就已经得罪了天下的贵族，贵族们不会认同刘备自己封自己的汉中王，更不会承认他蜀汉政权的合法性。 蜀汉的失败在刘备没有忍住自己权力诱惑的时候就已经注定，只是在这之后如何维持一个政权。刘禅很聪明，没有迈上一位蜀川之主刘璋的后尘，在差不多的时候，出卖了姜维，自己获得了善终。 由于是刘禅自己决定投降的，那么无论是谁再去救都没有意义，因为天下的大势，早就已经不在蜀汉了，而在北方的魏那里。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
很多人都不了解为什么刘备一死，诸葛亮打仗就从没赢过，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。 诸葛亮不但谋略过人，更是极具胆识，最为重要的是他还有诸多发明，影响了时局的走向。 在他被刘备三顾茅庐请出山后，刘备的势力改变巨大，从一支居无定所的流浪部队，发展成了一方不可小视的诸侯，甚至在巅峰之时，锋芒胜过了老牌势力的曹操、与孙权。 不仅如此，但凡是诸葛亮参与的战斗，几乎是百战百胜，他料敌于千里之外的本事，更是让人人心惊。 不过，细心的话会发现，在刘备死后，诸葛亮打仗几乎就没有赢过，这又是为什么呢?其实，他的徒弟姜维，临死前的一句话道出了缘由。 一、刘备托孤，诸葛独揽大权 有人说，蜀汉势力从鼎盛到衰败的转折点，是关羽的身死，从某种角度来说，这点并没有错。 当时，关羽败走麦城，突围失败被孙权势力擒获，最终身死。 关羽的死打破了孙权与刘备之间的联盟关系，更是让这对“塑料姐妹花”真正地撕破了脸皮。 刘备恼怒异常，坚决要向孙权进军，为关羽报仇。 纵使诸葛亮、赵云一起相劝，都没有任何作用。那么这场战争究竟对于蜀汉势力有哪些影响呢? 首先，张飞因为赶着为关羽报仇，结果被手下人暗算身死。 曾经蜀国战力最高的五个人，一下就没了两个。之后，刘备眼看着就要打到孙权老家了，却被陆逊一招火烧连营，消灭了大批主力。刘备更是仓促之间，逃到了白帝城。 刘备这次讨伐孙权，除了没有带上诸葛亮、赵云之外，几乎大部分的蜀汉精锐都随他一起出征，然而平安归来的，却寥寥无几。 这场战斗让原本人才济济的蜀汉势力，瞬间出现了内部人才青黄不接的尴尬局面，而且由于这场战斗的势力，也让蜀汉势力在经济上损失惨重。 因此刘备在临终前白帝托孤，实际上是交给了诸葛亮一个烂摊子。 不过，他也不能让诸葛亮白出力，虽然他知道诸葛亮不会有谋权篡位的举动，但还是承诺诸葛亮：如果刘禅真的扶持不起来，那就直接让他顶上去。 诸葛亮作为当时士人集团中最为出色的代表，深受三纲五常的影响，他自然不可能取刘禅而代之，反而因为刘备的这番话感激涕零，并决心为蜀汉势力鞠躬尽瘁，死而后已，以报答刘备的信任与知遇之恩。 从这个角度来看，就不得不佩服刘备对于人心的把控，是极为出色的。 后来刘备身死，诸葛亮独揽大权，而他也真的没有辜负刘备的信任。 短短几年时间，就将当时破败不堪的蜀汉势力打理得井井有条，经济、文化都得到了相应的发展。 看到蜀汉势力已经恢复得差不多了，于是诸葛亮便决定开始完成刘备未完成的统一大业。可让他万万没想到的是，他心心念念的北伐却成为了打破他“不败神话”的开始。 二、北伐之路接连失败 公元228年，诸葛亮开始了第一次北伐。 由于战前准备充分，这一次北伐之初进行得十分顺利，不仅连战连捷，甚至许多郡城一听闻是诸葛亮率领的蜀汉军队，直接就开城投降。 在这场战役中，诸葛亮有一处败笔，那就是安排马谡镇守街亭。 对于马谡的硬实力，蜀汉许多将军、大臣都有目共睹，根本就不放心将这个重任交于他，但是诸葛亮却对马谡十分地信任。 后来街亭失守，诸葛亮只能挥泪斩马谡，第一次北伐宣告失败。 同一年冬天，诸葛亮再次出兵，可谁知道曹军的守将曹真早有准备，面对诸葛亮的各种挑衅，就是不肯派兵出城与之一战，只是单纯的守城，消耗蜀汉军队的粮草。 蜀汉军队围城对峙二十余天，最终由于曹操一方的军队赶到，诸葛亮只能无奈率军退回。 229年，诸葛亮发动了第三次北伐，这一次真正与诸葛亮对战的是曹操麾下的猛将郭淮，前期蜀汉一方凭借着诸葛亮的计谋成功地取得了一些优势，可是随着郭淮的及时救援，迫使诸葛亮不得不无奈退守。 231年，诸葛亮再次发起北伐，原本这次形势极好，蜀汉军队已经包围岐山，可是此时诸葛亮突然接到刘禅的命令，勒令他迅速撤回。 原因是后方粮草供应不足，如果诸葛亮再不撤回，恐有断粮之危。 事关重大，诸葛亮无奈只好撤退。可是回去之后却发现，粮草十分充足，而刘禅只是受奸臣所蒙蔽。 诸葛亮气愤至极，却也无可奈何，错失了这一次最好的战机，使得蜀汉的未来堪忧。 234年，诸葛亮第五次北伐，因战力不足，未能抢到至关重要的北原而错失战机，诸葛亮由于常年来的积劳成疾，最终病逝在了五丈原，第五次北伐以失败告终。 三、姜维临死前的感慨 细数在刘备逝世后，诸葛亮发起的这五次行动，最终都以失败而告终，而他本人也病逝在了北伐的路上。 那么是什么原因导致，诸葛亮在刘备逝世前后的“战绩”，相差得如此悬殊呢?姜维临终前的感慨道出了答案。 当蜀汉被曹魏所灭时，姜维等人本想进行殊死一搏，却被刘禅所阻，无奈之下姜维只好假意投靠，并使出离间之计，希望削减曹魏的实力，意图东山再起。 可惜他的计谋被识破，他本人也落得个身死当场。在他临死之前发出感叹“我计不成，乃天命也。” 姜维的这句话包含了许多意思。 第一种解读是，蜀汉的大业未成，不是蜀汉的计划。谋略不行，而是天意如此，终归打不过曹魏。 第二种解读是，他的离间之计没有得逞，是因为曹魏的实力过于强大。 第三种的解读是，蜀汉的大业未成，确实因为蜀汉的天，也就是刘禅所阻挠。 按照所有事情的发展来看，诸葛亮之所以前后差距如此之大，最大的原因就是在刘备死后，蜀汉“变天”了。 自刘禅上位之后，非但不能将蜀汉事业往积极的方向去引导，反而对于诸葛亮多加掣肘，再加上蜀汉当时面临着无人可用的尴尬处境，因此诸葛亮才会屡战屡败，最终导致了蜀汉的灭亡。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：如果刘备没有请来诸葛亮会如何的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 刘备是乱世枭雄，即使没有请到诸葛亮也未必会完蛋，以刘备的本事还有崛起的机会。 刘备如果没有请到诸葛亮，曹军两次试探性的进攻也即博望失利的夏侯惇军，新野失利的曹仁军，刘备未必还能接得住。刘备守不住新野，就会退守襄阳。 此时刘表未亡，刘表临终托孤，必然少不了刘备。刘备身边有关、张、赵，还有一批支持刘备的荆州中、小士族，未必不能干掉蔡瑁等势力，刘备就此接收荆州也不是不可能。 即使刘备在争夺襄阳的过程中失败，死在襄阳的可能性也不大，他依然可以离开襄阳退守江陵。刘备以江陵为据点可以和孙权联合。 即使情况再进一步恶化，刘备在荆州站不住脚。他还有江东的孙权和益州的刘璋可以投奔。孙权和刘璋相比，刘璋是汉室宗亲，刘备选择刘璋的可能性比较大。 曹操占据荆州后，之所以选择打孙权，并不是因为追刘备顺道的缘故。而是相比之下，打扬州比打益州要容易一些。益州山路难行，没有地图很容易出事。所以即使刘备去了益州，曹操也会考虑先打东吴。 益州不少有才能的人都有换主的愿望，比如法正、张松等。刘备投刘璋是最后的选择，如果还有妇人之仁必然走向灭亡。刘备想继续和曹操对着干，必须会想办法取代刘璋。有法正等人辅佐，刘备能顺利掌握益州。 即使刘备仍走仁义路线徐徐图之，他也可以趁着曹操和孙权开战的空当，替刘璋拿下汉中。 再看江东战场，赤壁之战刘备虽然也参与了，但主力还是孙权的军队，战役指挥还得看周瑜。也就是说曹、孙开战，没有刘备一方，东吴获胜的希望也是很大的。 另外，赤壁之战后，曹军从濡须打东吴没有获胜，说明东吴有自保的能力。 打陆战东吴或许不行，打水战，东吴还没输过，所以赤壁之战曹军败走是必然的，如果刘备已经整合了益州或走仁义路线为刘璋出力，必然会趁机攻打荆州，分一部分胜利果实。能拿下多少，就看刘备什么时候出兵，能出多少兵。 曹操退走之后，短时间不会南下。刘备如果还没有取代刘璋，再用几年办这件事也不算晚。 面对强大的曹操，孙、刘必然还要走联合这条路，三足鼎立依然可以形成。 诸葛亮对刘备来说固然重要，但也不是缺少了诸葛亮刘备就过不动了。后来诸葛亮去世之后，蜀国的政权在益州这片土地上仍然坚持了几十年。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对诸葛亮作为蜀汉军师，为什么刘备打仗都不带他很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 大家都知道，在《三国演义》中，诸葛亮是一个智勇双全、鞠躬尽职的人物。诸葛亮是三国历史上最关键的一个人，他在魏蜀吴三国格局的建立中扮演了举足轻重的角色，但蜀汉开国皇帝刘备，在战争的时候，也很少会将他带来，除非是遇到危险的时候，他会想起诸葛亮。不止是后人发现了这一点，曹操也说出了一句话。 诸葛亮早年博览群书，但在农村务农，与世隔绝。他的名声，让刘备刮目相看，就连刘备都要来拜见，这一切都是因为于水镜司马徽和徐庶的举荐。在古时候，文人们最怕的就是，他们虽然有治理国家的才能，但他们的国家，他们是没有出路的。简单来说，一匹千里马，如果得不到伯乐的认可，那就跟一匹好马没什么区别了。很多文人墨客，表面上都是一副与世无争的样子，实际上却是在用这样的方法来积累声望，好找到一个好的主人。 但在这混乱的年代里，诸葛亮的名声并没有那么好。幸亏刘备在新野的时候，听说诸葛亮是个人物，也肯以身相许，于是“三顾茅庐”之事流传开来，最后还成功地请来了诸葛亮，帮他完成了一件大事。说起刘备，他亲自到农村去请诸葛亮，除了因为他是个很好的人之外，也是因为他的处境。那时徐庶去了曹操，刘备又无贤才，正是人生最艰难的时候，需要有谋略的人才。刘备在诸葛亮的帮助下，感慨道：“吾有孔明，如鱼儿之有水。” 但实际上，他们也不是“离不开”。“赤壁大战”以后，刘备历经几场战争，都没有立刻派诸葛亮随行，不管是攻川，攻汉中，抑或亲自攻打东吴，刘备的幕僚不是庞统就是法正，真正的诸葛亮，也就是刘备在危急关头，亲自出马。就像当年的入川之役，刘备就靠着“凤雏”庞统的诡计，如果没有他的前期布局，刘备也不可能拿下巴蜀;曹操攻打汉中，就是一步走错了路。而“夷陵之战”，则是蜀汉的生死存亡之时，刘备大败，退回白帝城，诸葛亮这一次也是将刘禅带来。 曹操一生征战，灭敌无数，他曾经说过，诸葛亮是“诸葛亮小心谨慎”。曹操的话说得很透彻，一针见血，一针见血地指出了刘备为什么不让孔明出战。“卧龙”诸葛亮的智慧很高，可以在战场上游刃有余，但他却很小心，从不做没有防备的战斗。刘备则是另一种情况，在关羽和张飞的陪伴下，刘备的性格越来越直率，做事也越来越有主见。而且他自己也是从无到有，根基不深，在最初的时候，也是依靠着各种诡异的手段，才能建立起来的。 而且刘备性格倔强，他一旦决定要干什么事情，一般都会马上去办，绝不会诸葛亮一样，经过一番周密的计划之后，才开始行动。诸葛亮是个小心谨慎的人，他不会冒险，也不会同意魏延的“子午山谷之计”，这也是他在北方战争中小心翼翼的原因。刘备亦知道自己与军师性格迥然不同，为了尽量缩小双方的差异，并充分利用其它重要的智囊，所以下令诸葛亮驻扎在后方，统筹粮食、管理内部事务。刘备此举，正如《孙子兵法》中所讲的“兵以谋”，并无对与不对之处。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛武侯第一次北伐时，最适合代替马谡防守街亭的人是谁的详细介绍，一起来看看吧! 首先要说明的是，适合防守街亭的将领并不意味着是军事能力最高的将领，不然诸葛武侯自己就是最适合防守街亭的人选了。适合防守街亭的将领要满足的第一个条件是这个将领能及时赶到街亭布置防守，其次才是他的防守指挥是不是正确的。 诸葛武侯第一次北伐的总体部署是这样的：赵云和邓芝率领一支疑兵出箕谷走斜谷道，吸引曹魏主力的注意;诸葛武侯则率主力大军出祁山进攻陇右地区。在季汉主力围攻陇右尚未归顺的城池时，曹魏名将张郃率领的援军逼近位于季汉主力侧翼的街亭。 根据史书记载推测，街亭之战爆发的时候，以魏延(时任督前部)为代表的大多数季汉名将都在陇右作战。马谡在街亭就是为在陇右作战的季汉名将打掩护，以防他们被两面夹击。如果马谡能在街亭挡住张郃几天，诸葛武侯的主力大军就能彻底拿下陇右。 根据史书记载，包括魏延在内的大部分季汉名将当时都无法及时赶到街亭。现在有些人经常拿“守街亭的是马谡而不是魏延”当做诸葛武侯打压魏延的“有力证据”，却连魏延无法及时赶到街亭布防这个基本史实都搞没清楚或者视而不见。可见网上大部分“亮黑”的基本水平。 从诸葛武侯第一次北伐的战局可以知道，以赵云、魏延为代表的大部分季汉名将当时都无法及时赶到街亭布防，这才是诸葛武侯不得不起用马谡的原因。当时能及时赶到街亭的季汉将领中，除了马谡之外，史书还记载了一个人，他就是马谡的部下王平。 根据史书记载，王平在街亭之战时是马谡的先锋，曾多次劝说马苏改变错误的防守部署。在街亭大败的时候，王平率领一千多人在兵力优势并乘胜而来的张郃面前全身而退。而王平在延熙七年(公元244年)还以不足三万的守军击退了曹爽的十万大军。 由此可见，王平不仅能及时赶到街亭布防，还拥有足以守住街亭的军事能力。如果诸葛武侯将王平和马谡换过来的话，历史或许就要改写了。街亭之战后，诸葛武侯大力提拔重用王平，为王平最终成为季汉的“平安三侯”之一奠定了基础。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮《出师表》有云：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也;亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”那么今天我们就来探究一下刘备与诸葛亮谈论时，为何叹息痛恨于桓、灵二帝? 桓、灵二帝主要是指汉桓帝刘志与汉灵帝刘宏，二人在位期间重用宦官，引发两次党锢之祸，导致不少正直的士大夫全部被排斥出朝堂。 最初，汉质帝因童言无忌而被梁冀毒杀之后，汉桓帝也只是一介蠡吾侯，在中常侍曹腾亲访梁冀才得以即位。即位之初，梁太后(汉顺帝刘保的皇后)仍临朝称制，朝堂大权则由外戚梁冀掌握。不得已，汉桓帝刘志只好与宦官联手，将梁冀给铲除。梁冀死后，汉桓帝担心再有外戚夺权，就大肆宠信宦官，甚至将当初与他同谋诛杀梁冀的十三个宦官都封为侯。 延熹九年，宦官赵津、侯览等党羽故意在大赦之前犯罪，想以此逃脱罪责，可成瑨、翟超、刘质、黄浮等不畏权贵的官员在大赦之后仍按律法处置这些人，于是赵津、侯览等宦官便向汉桓帝刘志进献谗言，最终桓帝听信一面之词，将这些官员下狱治罪。《资治通鉴·卷第五十五【汉纪四十七】·孝桓皇帝中延熹九年》记载：“太原太守刘踬，南阳太守成瑨，志除奸邪，其所诛翦，皆合人望。而陛下受阉竖之谮，乃远加考逮。三公上书乞哀踬等，不见采察而严被谴让，忧国之任，将遂杜口矣。” 而到了汉灵帝刘宏时期，宦官干政之事比之前更为严重，还因此缔造出了十常侍。《后汉书·卷七十八·宦者列传第六十八》记载：“是时，让、忠及夏恽、郭胜、孙璋、毕岚、栗嵩、段珪、高望、张恭、韩悝、宋典十二人，皆为中常侍，封侯贵宠，父兄子弟布列州郡，所在贪贱，为人蠹害。” 灵帝尊信张让，口呼“阿父”，让其独霸朝纲。而在张让掌权之后，更是“僭越”朝制，把自家的庄园修得比皇宫还要高，但又怕灵帝发现，就拿“天子不可登高，登高必遭大祸”来蒙骗灵帝，可这样的谎话，灵帝还就偏偏相信了。不仅如此，汉灵帝为了享乐，还让十常侍卖官鬻爵，非亲不用，非仇不诛，导致民不聊生，天下人心思乱，盗贼四起。 最终，桓、灵二帝的这番操作让大汉王朝落入他人之手。延康元年十月乙卯，大汉王朝最后一位帝王汉献帝刘协在魏王曹丕的逼迫下禅位于他，同时“明年，刘备称帝于蜀，孙权亦自王于吴，于是天下遂三分矣。”自此，历史进入三国时代。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说乱世处英雄。下面由趣历史小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴可以接着往下看 诸葛亮作为三国时期杰出的政治家和军事家，为刘备建立蜀汉政权立下不朽功勋，诸葛亮才华出众，连老对手司马懿都赞叹诸葛亮是天下奇才，而在诸葛亮眼里，谁是人才呢?诸葛亮最器重的三个人，人生各不相同，诸葛亮最器重的人究竟都是谁呢? 第一个，关兴。 关兴是关羽的儿子，虽然诸葛亮对关羽不怎么看重，但是诸葛亮非常器重关羽的儿子，遗憾的是，关兴早亡。 《三国志 关羽传》记载：兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。 关兴小时候就表现不一般，有很好的名声，诸葛亮非常器重他。如果关兴不早死，很有可能成为蜀汉的中流砥柱。毕竟，虎父无犬子。 第二个，马谡。 马谡是马良的弟弟，马谡很有才能，特别是对兵法很有研究，诸葛亮非常看重马谡，每次和马谡谈论兵法，都不分昼夜，可见非常投机。 《三国志 马良传》记载：良弟谡，字幼常，以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之!”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。 诸葛亮那么器重马谡，只可惜马谡的才能被夸大了，就连刘备都看出来了，临死前交代诸葛亮，马谡不能重用，一定要谨慎考虑。 结果诸葛亮没有听进去刘备的话，在第一次北伐时让马谡去守街亭，马谡不懂得随机应变，生搬硬套，被张郃击败，街亭丢失，诸葛亮北伐前功尽弃。马谡也因此被诸葛亮下狱而死。 第三个，姜维。 姜维本来是魏国的，后来投降诸葛亮，诸葛亮一见到姜维，就看出来姜维是个人才，他说姜维比马良等人厉害，是凉州的高明之士，懂得军事，有胆略，又会用兵，而且心存汉室，一定要重用。 《三国志 姜维传》记载：亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。” 诸葛亮果然没有看错人，姜维是蜀汉后期杰出的军事将领，成为栋梁之才，姜维多次率军北伐中原，将魏国打的大败，可以说是忠心耿耿。 后来，姜维被钟会大军牵制住，邓艾偷渡阴平，刘禅投降，皇帝都投降了，姜维仍然想着恢复蜀汉，并为此付出生命的代价，姜维妻子全部被杀，堪称忠烈。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：马谡死亡之谜，是被诸葛亮处死，还是死在狱中的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 诸葛亮挥泪斩马谡，是《三国演义》中经典的桥段，然而马谡真的是被诸葛亮捆起来杀了吗?《三国志》中关于马谡的死，有几处自相矛盾的记载，让人很难抓住真相，今天我们一起来分析一下。 《三国志》中马谡之死的记载 1、《马良传》中记载，“与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。”马谡失街亭，士卒离散，诸葛亮无奈退军，马谡下狱之后“物故”，诸葛亮为之流泪。 这段记载的关键在于“物故”。“物故”是什么意思，有人翻译成病死。《汉书·苏武传》载“前人以降及物故，分随武还者九人。”注：“物故谓死也。”至今日本仍旧有“物故”一词，特指去世，可见“物故”的意思就是死亡，囊括各种死因。 既然这样，那么也就是说马谡本传中马谡是死在了狱中，至于是自杀、病死或者赐死等等都有可能。裴松之注引《襄阳记》说马谡曾在狱中给诸葛亮写信，让诸葛亮不要为难，杀了自己。马谡死后，诸葛亮亲自祭拜，赡养马谡遗孤。 2、《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载则和《三国演义》中的说法相同：“谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众”。这里的记载就比较简略，诸葛亮“戮”马谡。 3、《三国志·蜀书·王平传》中的记载，“於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵，平特见崇显……封亭侯。”王平是街亭之战中唯一一个没有受处分，反而得到奖赏的将领，从他的传记中看，诸葛亮不仅诛杀了马谡，还杀了张休、李盛。 4、《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。这段记载让马谡之死更显得迷雾重重。就是街亭之战后，马谡居然畏罪潜逃，而向朗知情不报，被诸葛亮免去官职，让他回了成都。 以上各处记载就很容易让人产生迷惑，马谡是死在狱中，还是被诸葛亮处死，抑或是马谡真的逃跑了?其实关于马谡之死，只有《三国志》中有记载，所以陈寿肯定是清楚来龙去脉的，那么真相到底如何呢? 真相到底是什么 第一种观点。有人指出，其实这几处记载并不矛盾，而是可以串联起来：马谡失街亭，深知自己失败后果的严重性的，便畏罪潜逃，而身为丞相长史的向朗知情不报，事泄后被免官。马谡最终被缉拿归案，并被诸葛亮处以极刑，然而还未及行刑，马谡便于狱中病故了。 这种观点看起来似乎比较合理，而且也解释了陈寿看似“自相矛盾”的各处记载。但其实却有一点让人想不通，马谡既然曾写信给诸葛亮让他按照军纪处死自己，他怎么会畏罪潜逃呢? 第二种观点。有人认为马谡的“逃亡”并不是畏罪潜逃，而是在街亭之战中身为主将自己逃走了，所以才有“士卒离散”，才有王平“收合诸营遗迸”。而向朗作为丞相长史，知道马谡临阵逃跑没有及时禀告，所以才被免官。 我个人比较赞同第二种观点，虽然陈寿没有明说，但王平传清晰地表达了这一事实。街亭大败后，士兵众尽星散，只有王平部下千人，鸣锣敲锣，张郃怀疑有伏兵，不敢相逼，于是王平一一收拾了各营散兵，率军而还。 所以，事情其实应该是这个样子的，马谡守街亭，没有听从诸葛亮的部署，自作主张上山驻守。导致被张郃围困，结果马谡突围自己逃跑，扔下军队不管，王平收拾败军撤回汉中。回到汉中后，诸葛亮下令处死马谡、李盛等将领，结果马谡死在了狱中。 参考文献：《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来《三国演义》中，诸葛亮火烧上方谷，没成功的原因不仅仅因为暴雨的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 《三国演义》中，诸葛亮最后一次北伐中，让大家最惋惜的就是两件事。一件事是火烧上方谷降雨，一件事是诸葛亮祈禳延命的主命灯被魏延扑灭。前一件事让司马懿逃脱了性命，后一件事是诸葛亮没能延长自己的生命。这都使得诸葛亮的北伐功亏一篑。不过，我们看书中描述的诸葛亮火烧上方谷这一段，就会发现里面有着一些微妙之处。 一、诸葛亮火烧上方谷。 诸葛亮火烧上方谷是发生在他最后一次北伐期间。在这一次北伐中，诸葛亮与司马懿进行了最后的较量。诸葛亮知道自己的身体已经病入膏肓，因此准备在这一次北伐中，毕其功于一役。这一次北伐成为诸葛亮准备最充分的北伐。 诸葛亮汲取前几次北伐的经验教训，对过去的种种缺陷都做了弥补。他积聚了三年粮草，用木牛流马运输，解决了后勤供应困难的问题。他用八阵图来训练军队，使得军队在野战中居于不败之地。他选择山岳地带与魏军交锋，充分发挥自己的兵种优势。在战术上，诸葛亮也采取了机动作战的方式，诱使司马懿与自己在野外决战。 这一切当然给曹魏的主将司马懿很大的压力。司马懿在与诸葛亮交手数次后，决定以坚守对峙的战术，来和诸葛亮拖时间。他准备利用诸葛亮的后勤供应困难，不和诸葛亮进行决战，在诸葛亮的粮草耗尽后等待蜀军自行撤退。在这个时候，司马懿再对蜀军加以追击，取得最后的胜利。 这实际上是双方意志的搏斗。司马懿顶着部下求战的心理，与诸葛亮固守不战，这样他主场作战的优势就会持续发挥出来，为自己赢得优势。诸葛亮则针对司马懿的战术，采取种种手段，逼司马懿尽快与自己决战。他送巾帼给司马懿，司马懿向皇帝上表求战，利用中央派来的使者平抑了部下的怒气。 诸葛亮针对司马懿想靠对峙来消耗自己的粮草物资的想法，采取战地屯田的办法，不断给司马懿制造压力。从诸葛亮和司马懿的对抗中，诸葛亮的粮草供应就成为了决定战争走向的关键。为此，诸葛亮用这一点做诱饵，吸引司马懿出战。 诸葛亮在巡视战地的时候，发现了上方谷这个绝佳的地方。这个地方又因为形似葫芦，被称为葫芦谷。前面可容千余人，后者可容四五百人。在后面的山谷有一条小道出谷，只能容一人一骑。诸葛亮便派马岱在这里布置埋伏，把这个地方伪装成自己的粮草存储重地，并且用木牛流马的运输队向谷中运粮。 有一个民间故事是讲猎人是如何捉狡猾的狐狸。猎人为了引诱狡猾的狐狸，就用诱饵将狐狸一步步引出来，然后活捉它。诸葛亮对待司马懿这个老狐狸就是采取了这个办法。他故意让司马懿袭击自己的粮草运输队，将上方谷的信息透露给司马懿。司马懿一方面承受着巨大的压力，一方面又有着毁灭诸葛亮粮草结束战争的诱惑，最终司马懿决定袭击上方谷。 在这一次攻击中，诸葛亮派魏延率领五百人马引诱司马懿进入上方谷，派马岱率领五百人马守在谷口，事先在谷中建造草房，装满木柴，并埋设地雷火器。等司马懿入谷后，马岱就放起火来。当事人算不如天算，正当司马懿和两个儿子抱头痛哭等死的时候，突然天降大雨，浇熄了大火。司马懿的接应也赶到救援，司马懿趁机冲出谷口，逃回了大营。诸葛亮处心积虑的计谋就这样被一场大雨给破坏了。 二、诸葛亮失败的原因。 我们从书中看这一段描写，似乎一切都是天意。如果没有天气突变，司马懿父子就全被烧死在上方谷中了。这样，诸葛亮最难缠的对手就消失了，并且失去主帅的魏军群龙无主，也会成为诸葛亮的囊中之物。接下来诸葛亮就可以席卷关中，威胁关东。东吴在蜀军胜利的鼓舞下，也会积极攻打曹魏。这样一来，诸葛亮重建汉室江山的理想还有实现的希望。 因此，诸葛亮在看到司马懿父子逃出上方谷的时候，才会叹到，谋事在人，成事在天，不可强也。那么，诸葛亮在得知司马懿父子逃走的时候，为何不去派兵追击，反而是在独自感叹呢?其实最根本的原因，还是在于诸葛亮的计谋本身上。正是他的计谋中的破绽，才造成了这不可挽回的失败。 诸葛亮的火烧上方谷的计谋中，最大的缺点就是，用于上方谷本身的军队太少。这使得上方谷的计谋只能是孤注一掷，如果不能在短时间内烧死司马懿父子，让司马懿稍有喘息之机，这个计谋就不可能成功。就更不要说上方谷还突降暴雨，浇熄了大火。 诸葛亮在上方谷布置了埋伏，可是在那里只埋伏了一千人马。这一千人马还分为两部分，魏延率领五百诱敌，马岱率领五百截断谷口放火。而老奸巨猾的司马懿在这里，却动用了中军护卫人马和张虎、乐綝率领的五千人。 司马懿还使出惯用的招数，将军队分为前后两部分。他率领军队在前面放火，张虎乐綝的五千人在后面接应。这样，如果司马懿不能被火迅速烧死，张虎、乐綝的五千人马就可能将司马懿救出去。仅仅靠马岱的区区五百人马是不可能阻止住司马懿突围的。 那么，即便是如此，诸葛亮率领了十万大军北伐，手中至少还有数万人马。他派这些人马去追杀司马懿，也是可以的。可是，我们看到，诸葛亮手中并没有留下什么军队，他将军队一部分用来防守祁山大营，而另一部分被他派出去攻打魏军的渭南大营。这样，诸葛亮只能眼睁睁地看着司马懿逃走，而手中却没有兵力去追杀他。 而在上方谷的兵力布置，也有很大的漏洞。这是因为，上方谷本身并不大，前后两个谷加起来也不过才能容纳一千五六百人。而魏延率领的五百诱敌之兵，也是进到谷中。那么，司马懿如果率军进入，最多只能带几百兵。近万的魏军只有几百兵入谷，我们可以想象一下，这种景象是什么样的。假如司马懿没有混杂在先头部队中，没有进入谷中，这条计策岂不没有实施就失败了吗? 对于魏延的使用，更是让人不可理喻。让魏延率领五百人马阻击司马懿，本身就是大材小用。司马懿要袭击上方谷，派一员普通将领就可以了，魏延这样的大将应该用在关键的地方，而且在布置上方谷火攻时，诸葛亮还专门单独将马岱叫到帐中安排一切事项。他在布置完后，又附耳交代马岱，让他堵塞住上方谷的后路。 这种安排一看就知道是对付魏延的。上方谷的后路仅仅能够通过一人一骑，这样的地形一夫当关万夫莫开。就算是不堵塞，司马懿也不可能从这条路逃出来。而这条路堵塞住，魏延和他的手下五百人马就没有了退路，只能和司马懿一起葬身火海了。可以想见，当时的上方谷中，里面的葫芦谷是魏延，外面的葫芦谷是司马懿。大火一起，双方都陷入了绝望。 这是因为诸葛亮一直认为魏延一定会谋反。在这次北伐中，他知道自己已经时日不多，就对魏延下了死手。在这次火烧上方谷的行动中，如果司马懿一死，诸葛亮北伐的胜利就在眼前。魏延对于诸葛亮来说，也就失去了利用价值。因此，诸葛亮决定在火烧司马懿的同时，连通魏延一起烧死，以除后患。 这样，当暴雨浇下的时候，整个上方谷地区的两支蜀军各行其是。魏延的蜀军刚刚死里逃生，和司马懿一样丧魂落魄，没有战心。而马岱的区区五百人马，要对内阻击司马懿，对外抗击没有入谷的优势魏军，这是马岱根本完成不了的任务。以马岱的能力，他连追击司马懿败兵的勇气都没有，就更不要说杀死司马懿了。 如果诸葛亮不是想要一劳永逸除掉魏延这个隐患，让魏延代替马岱，还可能会出现魏延斩杀王双的情景。可惜，由于诸葛亮过于相信自己火攻的威力，将机会错失了。 结语： 在诸葛亮最后一次北伐中，遭到了司马懿顽强的阻击。诸葛亮为了消灭司马懿，采取诱兵之计，将上方谷伪装成自己的屯粮重地，引诱司马懿前来袭击。司马懿最终上当，被魏延诱入上方谷，遭到了马岱的火攻。 但是，由于突然降下暴雨，让司马懿逃脱了被烧死的命运。诸葛亮在得知消息后，也无可奈何。这是因为，诸葛亮对上方谷火攻的成功过于自信，没有为失败做出预案。他手中的大军派去攻打魏军的渭南大营，上方谷只有马岱的五百人抵抗上万曹军的内外夹攻。唯一可能创造奇迹的大将魏延，则被诸葛亮封锁在谷底。 诸葛亮的所有计划的基础都是建立在上方谷烧死司马懿的基础上。而上方谷的失败，将诸葛亮的计划全部破坏了。这样，诸葛亮只能眼睁睁看着司马懿逃走。而且从此之后，成为惊弓之鸟的司马懿再也不敢出战，再也没有诸葛亮决战的机会。诸葛亮只有抱着遗憾，病逝在秋风瑟瑟的五丈原上。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。