近期对这句台词深有体会：“你们抓捕周树人，和我鲁迅有什么关系?” 有感的自然不是这句话本身，而是修改之后的语句“你们说《仙剑六》不好，和我《祈今朝》有什么关系?”比起贴脸开大，《仙剑六》的改编团队还是有所收敛的，至少还知道改个名字。 不过，取名这事倒是没掀起什么风波，最近闹得火热的还得是《祈今朝》和《仙剑四》对打这个话题。 这两的渊源还是颇深的，同改编自《仙剑》系列，且前后脚上映。改编剧自身就带有话题度，更何况还是同IP的横向对比，就像剧版和影版的《三大队》在去年年底也是大家比对的一个例子。 再者两者还分属腾讯和爱奇艺两大影视平台，打起来自是难舍难分，要说现在就给个输赢判定，我个人倒是觉得“鹬蚌相争，渔翁得利”，腾讯和爱奇艺都输了，手握《仙剑一》、《仙剑三》、《仙剑五》的优酷赢了。 经过次轮比拼，《仙剑》系列的一和三甚至在豆瓣的评分还有所上升，此前都只有8.0+，现在双双突破9.0。 这倒并不意外，现在该领域的惯例就是这样的：上线一部“宫(宅)斗剧” 观众就会再去看《甄媛传》、上线一部“权谋剧”观众就会再去看《琅琊榜》……由此，上线两部先系列的剧观众会去看经典前作和吐槽区。 按理说“商战”对比向的东西都应当先分别介绍一下两个的特点再对比的，但此前已经写过《仙剑四》的简单分析了，就不展开聊了，感兴趣的可 点此回顾 。这里就简单聊聊《祈今朝》然后再展开对比。 首页 1 2 3 4 下一页 共4页 提示：支持键盘“← →”键翻页
敛清风 入鞘 散发弄月拢云罩 欢歌曾 盈耳饶 谁舞姿眩狂草 弦尽 风扫 浊酒引腹烧 月独照 空叹寥 尽轮难破晓 莫问今朝 何事潦倒 知退潮 愿退却 处逃 惜早已少 莫怨今朝 风骤路遥 世俗难免遇讽笑 往 敛起瓢 饮尽仰啸 敛秋风 入鞘 散发弄月拢云罩 欢歌曾 盈耳饶 谁舞姿眩狂草 弦尽 风扫 浊酒引腹烧 月独照 空叹寥 尽轮难破晓 莫问今朝 何事潦倒 知退潮 愿退却 处逃 惜早已少 莫怨今朝 风骤路遥 世俗难免遇讽笑 往 敛起瓢 饮尽仰啸
明日愁来明日愁今朝有酒今朝醉下一句。 理解： 此句常比喻人得过且过、只顾眼前及时行乐而不思明日愁苦，流露了人生几何当及时行乐的消极情绪。但在政治腐败的晚唐社会，这又何尝不是一种率直洒脱呢？而诗人名其诗曰《自遣》，又何尝不是自行排遣宽慰的意思呢？“苦也是一天，乐也是一天，为何不乐呢？”罗隐仕途坎坷，十举进士而不第，这首诗为罗隐感慨所作，并引题自嘲，却得后人比喻得过且过，也是遗憾。凡事看开些，“多愁多恨”是有害无益的！ 创作背景： 罗隐仕途坎坷，十举进士而不第，于是作《自遣》。这首诗表现了他在政治失意后的颓唐情绪，其中未必不含一点愤世嫉俗之意。这首诗历来为人传诵，除反映了旧时代知识分子一种典型的人生观外，尤其不容忽视的，是诗在艺术表现上颇有独到之处。。