三国时期，蜀汉国历经五十余年，最终在刘禅手中灭亡。有人认为，如果刘禅不出城投降，蜀汉国或许还能延续一段时间。那么，如果刘禅不出城投降，蜀国会灭亡吗?本文将从历史资料出发，分析蜀汉国的命运。 一、蜀汉国的内外困境 蜀汉国建立之初，刘备凭借其英明的领导和强大的军事实力，一度取得了辉煌的成就。然而，随着时间的推移，蜀汉国内部出现了诸多问题。首先，刘备去世后，蜀汉国政治逐渐腐朽，宦官专权，导致国家政治动荡不安。其次，蜀汉国经济疲软，百姓疲于赋税，民生疾苦。最后，蜀汉国外部面临曹魏和孙吴的巠逼，国土疆域不断缩小。 二、刘禅出城投降的历史背景 公元263年，曹魏大将邓艾、钟会发动灭蜀之战。面对强大的敌军，蜀汉国力已无法抵挡。在这种情况下，刘禅选择了出城投降，以求保全百姓的生命财产。从当时的历史背景来看，刘禅出城投降是无奈之举，也是明智之选。 三、假设刘禅不出城投降，蜀国会灭亡吗? 如果刘禅不出城投降，蜀汉国的命运仍然堪忧。首先，即使刘禅坚持抵抗，但在强大的曹魏军队面前，蜀汉国的军事实力已经无法与之抗衡。其次，蜀汉国内部的政治腐败和经济疲软，使得国家难以为继。最后，即使刘禅能够暂时保住国家，但长期的战争消耗将使国家雪上加霜，百姓疾苦不堪。因此，即使刘禅不出城投降，蜀汉国的灭亡也只是时间问题。 四、结论 综上所述，如果刘禅不出城投降，蜀汉国的灭亡仍然是不可避免的。刘禅出城投降虽然导致了蜀汉国的灭亡，但也保全了百姓的生命财产。从这个意义上说，刘禅的投降是一种无奈的选择，也是一种对百姓的关爱。历史的发展有其必然性，我们应该以更加宽容的心态去看待这段历史。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
谢邀韩国首都是汉城还是首尔。 据中国青年报2004年1月20日报道：汉城市市长李明博19日宣布，正式把汉城市的中文名称改为“首尔”，“汉城”一词不再使用。韩国媒体解释，汉城的中文标记与其韩文名称的发音差别较大，而“首尔”与其韩文发音基本一致；在意义上，“首尔”可解释为“首位的城市”、“一流的都市”，非常适合作为首都名称使用。 汉城改名了，那韩国会不会改名？ 不会，至少在短期不会。 大韩民国（韩语：대한민국），简称韩国，别称南韩或南朝鲜，一个国家的名字很大程度上取决于该国家的文化和历史。历史可能在教科书上被改，但一个国家一个民族的 文化不是说想改就能改的。我们设身处地的想一下，我们中华人民共和国自建国以来哪怕有一个人说过要改名字吗？ 但要说改一个国家的名字也不是完全没有可能，只要韩国发生政变革命或者什么其他的重大事件。如果说在将来有一个工人党派革命夺得政权，就可能改成什么大韩共和国，要是君主制复辟的，新上任的皇帝还有可能改名为大韩帝国什么的。毕竟韩国以前只是朝鲜王国的一部分，分裂后才成立国家叫韩国。(2017/1122阿曾）
前言秦朝灭亡：秦始皇统一六国，建立起第一个中央集权国家，秦始皇在世期间，国力极为强盛，秦始皇幻想着自己的千秋大业无限的传承，秦一世，二世，没想到的是，短短十多年，大秦王朝居然已经开始岌岌可危，大厦摇摇欲坠，全国各地爆发农民起义，奇怪的是，秦国如此强悍，剿灭六国如同摧枯拉朽之势，秦军又以虎狼之师著称，仅仅十余年怎么会被突然推翻呢？我们仔细看这段历史，其实，这个结果是必然的，有句话就是，作死，是的，大秦帝国，就是自己作死做掉了。 一，建国之初没有修生养息安抚民生反而大兴土木，建长城，修陵寝，耗费大量人力物力 1.要知道秦始皇是一统六国之后才建立的中央集权国家，连年的战争，百姓苦不堪言，但是秦国在建国后，并不是马上的修生养息，安抚各地民生，要知道，虽然武力征服了各国，但是原各国人民心里面未必会服你这始皇帝，复仇的种子一直埋在心里，你再不安抚民生，促进经济，只会更加激化民众与大秦的对立，这一点在后续胡亥继位后各地连续爆发的农民起义可以得到证明，老百姓都吃不好睡不好了，横竖都是死不反你反谁？ 2.万里长城的建造，虽然说是中国历史上的一大奇迹，但是从另一方面说，同样的耗费了多少人力物力，秦始皇在建造长城时，工程耗费不谈，光人力百姓民夫就是一百万人，这么大的工程又有多少民夫为了修建而枉死，秦始皇陵的建造更加是雪上加霜，它从秦始皇继位之初便开始修建，直至秦二世二年被迫停工，前后历经38年之久，动用民夫一百五十万人。 仅仅这两项工程，征用民夫达二百五十万人之多，史学家范文澜在他所著的《中国通史简编》中，将修筑秦始皇陵所需的人力作出了统计：整个秦朝帝国当时的人口大约2000万，被征发造宫室坟墓的就有150万人，占总人口数的7.5%，其中还不包括修建长城的民夫。这样大的工程，征用这么大的人力物力，百姓根本没有办法生活，怎么会不反。 二，秦始皇自己治国残暴，如果让扶苏继承大统或许还有转机，偏偏继位的是更加残暴的秦二世胡亥，加速了秦国的灭亡。 大家都知道，公子扶苏，为人正派，素有贤名，而且拥护者也众多，在军方有一定的威望，最关键的，他如果继承大统，实施的肯定仁政，但是历史没有如果，结果就是胡亥矫旨意欲诛杀扶苏，扶苏其实完全有反抗的能力，但是他也放弃了，最终残暴的胡亥继位，加速了秦国的灭亡。 三，秦军主力中有蒙恬将军的三十万主力驻扎河套边境，赵佗将军的五十万主力在南越驻守，要知道蒙恬亲手建立的三十万秦军乃虎狼之师，战斗力极强，打强悍的匈奴都游刃有余，如果及时回师咸阳，或许还有救，可是结果就是，前文说了，由于胡亥矫旨，导致蒙恬扶苏被杀，部分将领获罪，余下的也是军心涣散，群龙无首，因此河套三十万大军也没有及时回救，南越赵佗，选择的是袖手旁观，最终秦灭亡，而赵佗也自立为王，章邯王离带领的民夫囚徒组成的四十万大军，又怎么能够抵挡强势的刘邦项羽义军呢？失败是必然的。 天时地利人和，大秦帝国什么的都不占，怎么能不灭，百姓不支持，各地义军四起，偏偏还是残暴的胡亥继位，大将军蒙恬又害死，军队散在四处，还有精力搞大量民夫建皇陵修长城，你不灭亡谁灭亡！ 秦始皇不死，秦国会灭亡吗？ 有人说：“秦朝是因为秦始皇的暴政导致天下老百姓怨声载道，最终一发不可收拾导致灭亡。”也有人说：“秦朝的灭亡，完全是因为二世胡亥的昏聩无能所导致。”那么真正的原因是什么？如果秦始皇再多活几年，秦朝的命运是否会被改写？ 真正的秦始皇西汉文学家贾谊在《过秦论》中说秦国灭亡的根本原因是“仁义不施而攻守之势异也。”其主题与第一种观点一致，认为主要原因还是秦朝统治者“仁义不施”，这也是大多数正史文献所相符合的观点。 然而真相并非如此，秦始皇13岁即王位，22岁平叛乱、加冕亲政，39岁统一中国进而称帝，其治国之道以法家思想为主体，杂家思想为辅助。在中国历史上建立起第一个大系统的封建王朝，是我华夏政治文化的集大成者。如此一个大有为的君主岂能是一个不施仁义，葬送秦国百年基业的无道昏君？ 周朝末年，天下群雄并起，华夏四分五裂。诸侯为争夺天下战乱不息，黎民百姓生灵涂炭，而秦始皇奋六世之余烈，统一天下，结束了数百年的战乱纷争，人民才能够在和平天下安居乐业。 全新的进步和发展北部派大军30万抵御外侮，修建长城，使我中原大地免受游牧部落铁骑践踏，老百姓的生命有了保障，粮食有了收成。数次巡游天下，探索治国大道，设立郡县制，进一步扩大了中央权力，让沿袭了数百上千的分封制度土崩瓦解，国家变得更加稳定和繁荣。而这一点，秦始皇破坏的是老百姓的利益吗？不是，是奴隶制贵族的利益。 修建灵渠，统一度量衡，统一货币制度，熔铸六国兵器，化为民用，让一个前所未有的辽阔国家方方面面连结成一个整体，这些在六国贵族的眼中是破坏和毁灭。而对于整个天下来说，这是进步和开拓。 始皇崩，天下崩秦始皇在世的时候，有这样一位雄才大略的君主治理天下，镇压六国残余势力，秦朝的发展得以一日千里，秦朝的老百姓可以安居乐业，每一次变革都离不开重重阻隔和不断适应，但却被借题发挥，当作残暴无道，说这些话的无非就是被消灭种种特权的奴隶主贵族。 但秦始皇驾崩，没有了大一统君主的镇压，六国余党得以借题发挥，乘机作乱，再加上秦二世的昏聩无能，最终让秦朝灭亡在了六国旧贵族的刀剑之下。试问：秦始皇如果多活一二十年，太子的位置更加巩固，天下人也适应了新的和平环境和更进步的社会理念后，秦国还能灭亡吗？六国贵族还敢乘机作乱吗？答案只有两个字：不能。这大概就是历史的遗憾吧！
我们先不说100年后中国是什么样子，先说建国初期，人们想象100年后，也就是到大约是2050年时中国是什么样子三个一百年？ 当时，新中国领导人很多都在考虑，100年后中国是什么样子。作为参考标志，就是什么时候赶上美国，成为世界上最大的经济体。比较乐观的愿望是100年，也就是2050年。其中最热衷的是李富春同志，他负责经济工作，认为不需要100年就可以赶上美国，党内称为李富春预言。 毛泽东比较捉急，认为70-80年就可以称为世界第一经济大国。以80年计算，也就是2030年。现在看来，毛泽东的预测还是比较准确的。当然，这得看计算方法，如果按照购买力平价，应该比这早，如果按照汇率，会比这晚，但大体误差不大。 1955年10月毛泽东第一次公开谈到了这个问题，在在工商业社会主义改造座谈会上，他说，我们的目的是要赶上美国，并且要超过美国。美国只有一亿多人口，我们有六亿多人口，我们应该赶上美国。他还提起以前李富春在内部作过报告，说赶上美国不要一百年。“这个看法我也赞成。究竟要几十年，大家努力，至少是五十年吧，也许七十五年，七十五年就是十五个五年计划。” 1955+75=2030年。 “我们这么大一个国家，吹起来牛皮很大，历史有几千年，地大物博，人口众多，但是一年才生产两百几十万吨钢，现在才开始造汽车，产量还很少，实在不像样子。 所以，全国各界，包括工商界、各民主党派在内，都要努力，把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人，这么不争气，那不行，我们一定要争这一口气。 ” 就他关心的两个指标，钢铁和汽车，已经超过美国了。是不是挺准确的？ 未来100年呢？ 一、经济总量上肯定已经超过美国。 二、科学技术领域，美国保持领先，中国紧随其后。 三、社会管理方面，中国已经建立起势力均势和制衡的民主制度，尽管与美国现在的三权分立不一样，但差别也不大。 四、势力范围涵盖亚洲和非洲，甚至覆盖南美洲，美国和欧洲成为另一个势力范围。 具体指标上很难想象，这里只谈上面4个比较指标。 欢迎大家讨论。 你们结婚纪念日一百年怎么过的？ 时间允许、天气不错的情况下可以考虑去看日出日落、回忆当初的相识与相爱这是浪漫；一起去看望他的父母、亲自下厨为家里准备一顿丰富的晚餐这是孝心和贤惠哦。其实让他知道你对他的在意对他的爱比什么礼物都重要！ 时间过越久，越需要平凡，带上爱人，让她捧着你送的花，走到曾经的路，怀念熟悉的味道，回味曾经的回忆，或许最美。 送老公结婚纪念日礼物，就是要让老公感受到你无微不至的关爱和温柔。可以把你们爱的照片定制成yilu集纪念画册，用浪漫文字来衬托气氛，永久纪念下你们爱情的永恒，让这个结婚纪念日过得更加难忘又有意义。
美国总统、国会以及最高法院在权力结构上是平级的，不是上下级互相隶属的关系，所以不存在谁权力大的问题，形成的是所谓的“三权分立”体系参议院和众议院哪个权力大。 设计“三权分立”主要的目的是为了实现“权力制衡”，国家的最高权力不是集中的，而是分割的，分别掌握在总统、国会与最高法院手中。当然，从实践上来看，美国总统掌握了最多份的权力，国会次之，最高法院再次之。 如果问题是问美国总统和国会的权力谁更多，那我们基本上可以毫无疑问的回答是美国总统。 美国议长洛佩西的权力大吗？ 在众议院投票中，议长没有投票权，如果总统出了意外，议长是副总统后第二顺位继承人。但这些都不重要，议长领导众议院，而且一般来自于众议院多数党，所以议长对于法案的支持和反对大多数情况下会主导议案是否通过。特别是当这个议长是懂得团结，行事得体的时候。名义上，议长和总统是平等的，如果分属不同党派，那么就会成为政治上的主要对手。所以，特朗普如今的状况是典型的“坡脚鸭总统”。 特朗普敢给很多人取外号，有时候这些外号极尽恶毒，但是至今为止，特朗普不敢给佩洛西取外号，不敢讽刺他的外表。可以说在中期选举之后这几个月里面，特朗普几乎没有获得任何一次和议会交锋的胜利。前几日，被迫推迟了国情咨文，这属于美国总统每年固有的吹牛逼时间。而在边境墙问题上，政府停摆35天，而仅仅获得一个临时的预算案，让其运行到2月15日。以往美国政府一关门，议会就会妥协，而这一次没有。 预计特朗普未来几年会很头痛，佩洛西不但是有政治资本，而且非常熟悉立法机构的运作方式，但是特朗普，他还是更习惯用推特。 对于我们，无论总统还是佩洛西，都并非我们的朋友，而是对手，受了议长气的特朗普，反而更容易和我们达成协议，就好像很多外交家预计的那样，如果内政不顺，特朗普就寻求外交上的胜利。