姜维最后因何被杀?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~ 姜维是三国时期蜀汉名将，他本是魏国人，后来被迫投降了诸葛亮，当时只有二十七岁，诸葛亮认定姜维是一个人才，加以重用，姜维后来继承诸葛亮的遗志，多次北伐，直到后主刘禅投降，蜀汉灭亡，刘禅下令让姜维投降，但姜维还想着恢复蜀汉，并为此而死，姜维这样做值得吗? 姜维在诸葛亮眼里，是非常出色的人才，诸葛亮夸赞姜维是凉州上士。《三国志 姜维传》记载：亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。 诸葛亮死后，蒋琬接替了诸葛亮的职位，因为姜维是降将，当时并未受到太大的重用，蒋琬死后，费祎接任，对姜维一直压制，给姜维的兵不超过一万人，姜维想北伐，也有心无力。 一直到了费祎死后，姜维才真正出头，当了大将军，这才有了兵权，然后，姜维做的第一件事，就是北伐。 姜维多次北伐，因为后主昏庸，奸臣弄权，姜维多次兵败，后来，姜维被钟会牵制住，邓艾偷渡阴平，刘禅投降，刘禅下令让姜维也投降。 但是，姜维和将士们心有不甘，接到后主刘禅的敕令，都气得拔刀砍石头，这是不想投降，但是，又没办法。 《三国志 姜维传》记载：后主敕令，乃投戈放甲，诣会于涪军前，将士咸怒，拔刀砍石。 既然皇帝下令投降，但是姜维还是不甘心，他想借钟会之手，先除掉邓艾，然后再找机会杀钟会，最后恢复蜀汉，但是，可惜的是，后来失败了，姜维也被杀。 《三国志 姜维传》记载：自称益州牧以叛。欲授维兵五万人，使为前驱，魏将士愤怒，杀会及维，维妻子皆伏诛。 虽然正史没有明确说姜维想恢复蜀汉，但是，钟会想自立为成都之主，反叛魏国，准备让姜维率兵做先锋，已经说明姜维知道了钟会想反叛魏国，而姜维没有上报魏国，说明姜维有恢复蜀汉的想法。不然，早就报告魏国钟会反叛，姜维就会得到重大封赏，但是姜维没有这么做。 不过，在演义中，说姜维想恢复蜀汉。当然，演义是小说，不是正史，这里不做依据。《三国演义》第一百一十九回：维密与后主书曰：望陛下忍数日之辱，维将使社稷危而复安，日月幽而复明。必不使汉室终灭也......宫外四面火起，外兵砍开殿门杀入。会自掣剑立杀数人，却被乱箭射倒。众将枭其首。维拔剑上殿，往来冲突，不幸心疼转加。维仰天大叫曰：“吾计不成，乃天命也!”遂自刎而死。时年五十九岁。宫中死者数百人。 蜀汉皇帝都投降了，姜维还想着恢复蜀汉，并为此而死，这样做值得吗? 这是因为，姜维有一颗忠于汉室的心，诸葛亮之前发现了，而且也说过。《三国志 姜维传》记载：此人心存汉室而才兼于人。 很难得的是，姜维有一颗忠于大汉王朝的心，当时，魏国已经取代了汉朝，而只有蜀汉一直打着恢复汉室的旗号，一直在讨伐魏国，因此，姜维忠于蜀汉，就是忠于大汉王朝。 既然是忠臣，姜维这么做，为此而死，当然值得。姜维的忠心，值得后人敬仰! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家准备了：蜀国丞相诸葛亮，临去世时为什么让蒋琬接班，却不让姜维接班，感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 当时的诸葛亮，在自己临去世的时候，就面临着一大难题，那就是自己选择接班人的问题。当时的诸葛亮，手下人员里，论资历、战功、能力，那么大家都认为，应该是魏延来接替诸葛亮的职务。当时的姜维号称是诸葛亮的学生，在军中也是崭露头角，那么论军事能力，也是蜀军中的佼佼者。但是诸葛亮却谁也没有选择，最后选择了蒋琬，你知道这又是为什么呢? 为什么是蒋琬呢? 蒋琬字公琰，零陵郡湘乡县人，自己从小就十分好学，并且非常的聪明，也长得帅，气质也是非常的好，那么因为有才学，自己在当地也是很出名，所以诸葛亮也把蒋琬推荐给了刘备。 那么诸葛亮对蒋琬也是十分看好，入蜀之后对他们刻意的培养，并且经过诸葛亮的亲自栽培，那么最终也成为诸葛亮事业的接班人。 之后经过考察，诸葛亮提升蒋琬为留府长史，自己北伐的时候，蒋琬是负责丞相府的日常工作，那么诸葛亮也是经过几年的仔细观察，就发现蒋琬的表现非常好，也是没有辜负自己的培养与期望，那么就让蒋琬协助张裔，统筹后方的事务。在诸葛亮上奏后主，同时拜蒋琬为抚军将军。 那么在此之前，蒋琬还担任过县长，并且还也当过尚书郎，那么诸葛亮也曾安排他，直接到丞相府任东曹掾，在当时因为蒋琬没有军中任职的经历，这时候的诸葛亮就直接，授予蒋琬高级将领一职，即使为了让他有机会熟悉军中事务，那么在遇到姜维之前，其实诸葛亮就有把蒋琬培养为接班人的打算。 第一：就是姜维的身份，姜维是诸葛亮在第一次北伐时候，投降过来的魏国人，那么这个身份也是注定了姜维，是不可能成为蜀汉一把火，那么就算被重用，那么也是也会被猜忌的，这是身份认同感，不以才能、意志为转移，那么也是注定了，姜维是永远不可能成为诸葛亮的接班人，即便是后来身居大将军的高职，那么姜维也没有成为蜀汉的一把手，也是受制于黄皓这样的宦官，以及诸葛瞻这样的执政官。 第二：就是在姜维加入蜀汉政权的时间太短，自己的资历也是不够。那么诸葛亮去世的时候，当时的姜维才加入蜀汉6年时间，那么虽然在六年中，姜维是不断得到升迁，那么从最初的奉义将军，之后到辅汉将军，并且是还统领五六千精锐虎步军，但是论资历，这时候的姜维在军中的资历，那么都不如魏延也王平，那么肯定是轮不到姜维。 那么论资历蒋琬与费祎也比姜维老得多，他们都是跟随蜀汉政权十几二十年以上的老资历了，那么要接诸葛亮的班，其实不光是要能力，那么还得要有资历，在当时的杨仪，资历也是比姜维高得多，那么在诸葛亮去世前，就是让杨仪率领北伐大军撤退的，因为蒋琬不在军中，那么费祎资历比杨仪浅。 第三：就是诸葛亮是蜀汉丞相，丞相是百官之首，那么可以接诸葛亮班的只能是文官，或者是文武双全的，例如像蒋琬与费祎，因为这两个人都是偏向文官的，并且是能力全面，性格也是很好，也是可以充分调解有矛盾的人和事，那么姜维一直在军中任职，并且是担任武将的官职，也是没有从政的经验，别以为当军官和从政是一样的概念，那么完全是不一样的，军事是政治的延续，那么当军官只需要打仗，那么当文官要从事政治的，那比打仗要复杂多了。 总的来讲：诸葛亮在临终前，之所以会选择蒋琬为蜀汉丞相接班人，那么不是选择姜维，其实是诸葛亮在深思熟虑之后做出的决定。当时的诸葛亮，预料到了自己在死之后，蜀国的形势。诸葛亮死后，蜀国这时候需要的是一个，可以稳定大局的丞相，并不是一个继续穷兵黩武的丞相。 但是很可惜，颇具才干的蒋琬，虽然可以帮助蜀国恢复了民生，但是他也因病过早去世，最后也是没有完成统一统天下大业。那么蒋琬之后的费祎，为政更加的宽和，但是那时候蜀国，已经“积弱成疾”，最后费祎也是无力回天。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉中坐落于秦岭和大巴山之间，是出蜀和入蜀的必经之路，它可以作为粮草和士兵的中转站，地势险要，易守难攻，所以说汉中的地理位置非同小可，那么姜维为何守不住此地? 建安二十二年，刘备发动汉中之战，战争持续了两年之久，蜀国和魏国双方各有损失，但是最终以魏国的将领王平投降刘备告终，曹操撤退，刘备占领了整个汉中。 在占领汉中之后，刘备称王，并将都城定在了成都。而汉中作为蜀国的要塞，必须留下有能力的将士镇守。蜀国的大臣们都认为张飞是第一人选，张飞自己也觉得能够担此重任，但是结果却出人意料。刘备提拔了当时还是牙门将军的魏延为镇远将军，并升为汉中都督，汉中太守，负责镇守汉中。事实证明，魏延的确没有辜负刘备的信赖，在他守备汉中的十年里，汉中安如磐石。 而这汉中稳如磐石的一项重要原因，只是因为在魏延镇守汉中的数十年里面，他制定的一个防守策略。魏延的策略就是分兵把守汉中所有的险要关口，同时在主要城池中重兵驻守，用以向各个方向的隘口增援。 曹魏若想进犯汉中，必须得先拔掉外围的众多障碍，可这样做十分费时费力，等将外围据点拔掉时，来自成都的援军也就赶来了，这样也就失去战争的先机，再想拿下汉中就难了。魏延就是凭借着一策略，将汉中变得坚如磐石，即使是国力数倍于己的曹魏也无可奈何。 后来魏延去世，姜维当政。这个姜维本来是曹操部下，后来归降于蜀国。虽然也深受重用，但他在蜀汉的群众根基自然是比不上魏延的，再加上后来的费祎制肘、黄皓乱政等变故接连发生，姜维一度自身难保。 而且姜维在总结形势之后，他放弃了魏延在时的防守政策。他认为曹魏之所以很少主动入侵汉中，主要原因就是他们把主攻位置定在了陇西。所以他将大部队兵力调往陇西，加强了陇西一线的防御措施。 而且在256年，他北伐失败之后，再次改变了对汉中的军事防御。而这次失败也让姜维对汉中的守备有新的想法，他认为虽然汉中设置的防御据点多，能够有效防守，但是魏军并不将主力对准汉中，这样也大举无法消灭敌人。于是他上书刘禅，提议采用“敛兵聚谷”的策略，将汉中险要关隘的兵力适当撤回，诱敌深入汉中平原的方法，一举歼灭魏军。 不得不说，姜维这是一个好办法，但是他错判了形势，低估了魏军的军事实力，最后导致了汉中被攻破，蜀国灭国。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
黄皓是刘禅的宦官，蜀国后主无能，导致了宦官弄权。那么面对黄皓肆意弄权，忠臣姜维为什么除不了他?下面趣历史小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~ 对皇帝来说，宦官比任何势力都值得信赖，原因很简单，太监政治上可靠。何以见得?太监没有生育能力!第一，动机上，没有子孙就没有野心。孩子是一个家庭的核心，没有孩子，他们就用不着费心劳神;所以，他们不会搞曲线救国第二，政治上，没有子孙就不可能通过血缘培养势力，所以黄皓对于刘禅来说，是一个除了诸葛亮之外，最信任的人。 而在蜀汉后期，朝政混乱。政党可以或分出两派，一派是以大将军姜维为代表的北伐派，除了支持北伐，还想要除去黄皓的。另外一派是维稳派，以诸葛瞻和董厥为代表，要求停止北伐，顺便也杀黄皓。显而易见，黄皓在朝野上是不得人心的，当然，除了刘禅。 换言之，姜维要想除黄皓，要过刘禅那一关，就应当争取执政的诸葛瞻、董厥支持，而双方的主要分歧点便在于北伐。从攘外必先安内计，姜维应放弃连年北伐，与尚书台达成共识，实现除黄皓之目的。很可惜，姜维根本没有要放弃北伐的意思，而是径直要对黄皓下手，更有趣的是，黄皓很可能是个北伐派。 如果黄皓真是北伐派的话，姜维就需要联合黄皓，赢得刘禅的支持，容忍其擅权;要清明政治，就要联合尚书台，停止北伐。鱼与熊掌不可得兼，自然理也，结果此公统统都要，终于逼得省内与尚书台达成一致：夺姜维兵权。此时即便军方亦非铁板一块，张翼、廖化均反对连年用兵，廖元俭更与诸葛瞻心有戚戚焉。 面对如此朝局，后主不牺牲姜维已是力挽狂澜，还指望除黄皓?我非常怀疑，若没有后主支持，姜伯约如何出得了成都?诸葛亮当年评价姜维敏于军事，心存汉室，却无一语及于政治才能，身后对于姜伯约之安排亦仅于军事岗位，真是恰如其分。 姜维作为诸葛亮的传人，在军事上的谋略自然是一流的，而作为大将军，对蜀汉也颇为忠心。可惜最后为了北伐，放任黄皓弄权，最后连刘禅都投降了，留下姜维独自斗争，实在是让人痛惜万分! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
古代有很多著名的人物，其中诸葛亮的一生是经历过人生百态，也是人们议论的对象。那么诸葛亮用了哪些巧计，使得姜维投降的?请听趣历史小编详细道来。 诸葛亮平定南中的第二年，即蜀建兴四年(公元226)五月，魏文帝曹丕病死，年四十岁。太子曹数(瑞rui)即位，就是魏明帝。蜀建兴五年(公元227)三月，诸葛亮率军北驻汉中，准备出兵伐魏。临行前向后主上了一道表章，就是有名的《出师表》。 次年春，北伐曹魏的战争开始了。从这一年，即蜀建兴六年(公元228)春天开始，一直到蜀建兴十二年(公元234)八月诸葛亮死于五丈原军中为止，诸葛亮所发动的北伐战争共打了六年多，其间蜀攻魏五次，魏攻蜀一次，《三国演义》上称为“六出祁山”：而按照史实，诸葛亮兵出祁山只有两次，其他几次都不是出兵于此，所以“六出祁山”的之说，并不合乎史实。 《三国演义》第九十一至九十六回叙述了诸葛亮第一次北伐的经过。本来这次北伐是从蜀建兴六年(公元228)开始的，在前一年，诸葛亮兵屯汉中，双方并没有军事接触，而《三国演义》却说在诸葛亮“一出祁山”的前一年。 即诸葛亮率军到汉中不久，魏军就在夏侯懋(茂mao)的督率下向蜀军发动了进攻，其中有不少精彩的情节，什么赵子龙力斩五将，王平生擒夏侯懋等等，并不见史书的记载，这且不提：就是天水田、南安甲、安定三郡的叛应诸葛亮，也是下一年诸葛亮出祁山以后的事，而且所谓“诸葛亮智取三城”的那些戏剧性的情节，也都是艺术上的虚构。姜维投降也是下一年的事，《三国演义》也把这件事提前了。 姜维投降的经过 在第九十三回前半段《姜伯约归降孔明》，叙述了姜维投降的经过。大意是： 诸葛亮用计取得了安定、南安二郡，又派赵云等取天水郡。天水太守马遵的参军姜维识破了诸葛亮之计，大败蜀军。诸葛亮认为姜维是难得的将才，便设计要收降他。听说姜维的母亲在冀城，命魏延“引一军，虚张声势，诈取冀城。若姜维到，可放入城”。姜维果然怕母亲有失，哀告太守马遵，领兵到冀城。 魏延诈败退走，放姜维人城。诸葛亮领兵来攻冀城，引诱姜维出城夺取粮草，由魏延乘机取了冀城。姜维奔天水城甲，由于诸葛亮事先制造了姜维投降的流言和假象，马遵以为姜维降了蜀，现在来赚城门，命城上乱箭射下。姜维又飞奔上邦(规gui),城上梁虔也以为姜维降蜀，对姜维大骂，也命乱箭射下。姜维无法辩解，仰天长叹，两眼流泪，拨马望长安而走。路遇蜀兵截住去路，忽然一辆小车，从山坡中转出，乃是诸葛亮到来，姜维前后无路，只得下马投降。 在传统戏曲舞台上，有一出戏叫做《收姜维》，又名《天水关》，京剧和许多地方剧种都有此剧，情节都是根据《三国演义》改编的，与史实大有出入。 据《三国志姜维传》记载：姜维，字伯约，天水郡冀县人。父亲姜囧(窘ji0ng)，是郡里的功曹。在姜维少年时，父亲随郡将平定叛乱，因为护卫郡将而没于战场，姜维由母亲抚养成人。他最初任郡里的上计，又在州里任从事。因为父亲没于战场，被赐官中郎回，参本郡军事诸葛亮兵出祁山时，太守马遵正在外面巡视防务，姜维和功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等从行。 马遵听说蜀军将至，诸县纷纷叛魏归蜀，感到很恐慌，怀疑姜维等人也有异心，便抛下姜维等人，在夜里潜逃到上邦。姜维等人发觉后，追到上邦，马遵却紧闭城门，不放他们进去。他们又奔回冀城，冀城的守将也闭门不纳。他们在走投无路的情况下，只好到诸葛亮那里去投降。 责任在于太守马遵 由此可见，姜维的投降，责任完全在于太守马遵，是由于他胆小生疑，自绝于姜维，姜维无处可归，才投降了。而不是像《三国演义》所说那样：是诸葛亮施用了反间计而收了姜维。 本传说：“维等乃俱诣(拜见)诸葛亮。”这个“等“字下面还有随从太守马遵出行的梁绪、尹赏、梁虔等人，他们都和姜维共同投降了：而《三国演义》却说梁虔守上邦，姜维奔至上邦，梁虔闭门不纳，还大骂日：“反国之贼，安敢来赚我城池!”这当然是不合史实的，因为梁虔已经和姜维共同投降了，怎么还能站在城上大骂姜维? 投降与姜维母亲无关 《三国演义》说诸葛亮设计收姜维，从他母亲身上作了文章。因为姜维是为了不使老母有失，才去守冀城的，从而使诸葛亮的反间计一步一步地得以成功。又说马谡失了街亭，天水、南安、安定三郡难保，诸葛亮派心腹人到冀城搬取姜维的老母，送人汉中。这都是与史实不符的。 本来姜维的投降与营救老母毫无关系，马谡失街亭后，姜维老母的下落也不像《三国演义》所说的那样。据《三国志》姜维本传记载：姜维的老母原在冀城，马谡失守街亭后，蜀军从冀城撤退，没有来得及接出姜维的老母，姜维便与老母失散了。 另据晋人孙盛《杂记》说：姜维投降诸葛亮后，与母亲失散。母亲在魏地给他写信，说是要他求取“当归”。姜维说：“良田百顷，不在一亩(母);但有‘远志’，不在‘当归’也。” 这都是一语双关的话，“当归”是药材名，是暗示他应该回来;“亩”与“母”谐音，“远志“也是药材，姜维的意思是：应该为大局而割舍私情，母亲已经顾不得了，为了远大的志向，就不能回去了。据《三国志姜维传》说：姜维投降后，诸葛亮说他“心存汉室”，看来他归蜀后政治立场发生了根本性的变化。 另据《魏略》记载：魏军攻下冀城，得到了姜维的母亲妻子。魏国当局考虑到姜维的投降并非本意，而是被迫投降的，所以并没有拘捕他的老母妻子，也没有抄没他的家产。至于姜维以后是否与母亲妻子再团聚，史无明文，估计是分野悬隔，难得再见了。 《三国演义》和戏曲都把姜维描绘成忠孝两全的人物，事实并非如此。他原是魏将，对魏国自然谈不到忠，后来倒是对蜀汉做到了一个忠字，诸葛亮死后，成为蜀汉支撑残局的军事统帅，甚至在蜀汉灭亡后，仍然念念不忘复国，为此而流尽了最后的一滴血。 但从他降蜀的过程来看，对母亲却未能做到一个“孝”字，而且把“忠”比作“良田百顷“，把“孝”看成是一亩地，为了百顷也就顾不得那一亩(一母);为了“远志”，也就不考虑“当归”了。当然，孙盛所记大约只是一个传闻的故事，未必实有其事，姜维未必会对母亲说出那样绝情的话来;但无论如何，姜维并没有做到忠孝两全，这是时代所孕育的悲剧，姜维是无可奈何的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知姜维是忠诚，那么刘禅投降的时候，姜维是什么样的反应?这是很多读者都特别想知道的问题，下面趣历史小编就为大家详细介绍一下，一起看看吧。 众所周知，诸葛亮一直是以神机妙算著称。在他辅佐的时期里面，刘备基本上没有犯太大的错误，而刘备夷陵之败，也完全是刘备太过于自负所致，他认为孙权比较好欺负，加之周瑜鲁肃等名士已死，更是轻视了东吴的实力。 当年曹操兵败赤壁之时，曾经说过，骄兵必败，骄乃兵家之大忌也，就连武圣关羽也是死在自己的傲骄之下，倘若多一点虚心，或许二爷的结局不会如此。在刘备执意要颁布讨伐江东的诏令之时，诸葛亮赵云等人，曾经多次苦劝，但刘备始终不听，最终才遭到夷陵大败，倘若刘备听众诸葛亮之言，或许历史上根本就不会有夷陵之战。 由于夷陵之战惨败，刘备不得不退守白帝城，但终究因为其过错，而大病不起，于公元223年去世。在刘备临终之前，除了让诸葛亮继续讨伐国贼之外，还特意交待要立太子刘禅为帝，我们都知道，刘备在用人方面确实要比诸葛亮看得更深，更透，他虽然有三个儿子，但刘备却立了大家都觉得最笨的刘禅为帝，这其中肯定有一定的道理。 诸葛亮身为汉相，不得不以国家大事为重，自从临危受命以来，无时不在思虑着讨贼之计划，终于在公元228年，开始了他的第一次北伐曹魏的军事行动。诸葛亮第一次北伐，虽然率领10万之众，但由于错用马谡导致后方不据，而前又有大敌，短时间根本不可能一击取胜，无奈只得班师回朝。 自公元228年，到234年，诸葛亮一共进行了5次北伐，虽然收回部分城池，但他自己也因为整日劳累，操劳军事，身体也是每况愈下，于公元234年10月撒手人寰，在诸葛亮死后姜维继承诸葛亮之遗志继续北伐。 公元253年，在费祎死后姜维开始独掌军权，姜维一生先后10余次北伐曹魏，与名将邓艾，郭淮等人交手数次，双方互有胜败。姜维此时，估计也将诸葛亮的连弩之法，等行军作战的要领几乎也看得差不多，其出师之路线，与作战方略均与诸葛亮有所类似，但有一点与其不同，姜维用兵极其大胆，这一点刚好与其恩师诸葛亮相反。 众所周知，蜀汉此进的人口，不算太多，而姜维长年北伐，导致赋税增加，蜀汉大多数大臣，都不支持姜维北伐，特别是以黄皓为首的一帮大臣，不仅是黄皓，就连后主刘禅都不太同意姜维长年进行北伐，为何如此说，这恐怕得从公元263年钟会拟定伐蜀计划说起了。 为了帮助司马氏一举端掉蜀汉这眼中之盯，公元263年，曹魏大将钟会亲自拟定伐蜀计划，并亲自带10余万人与名将邓艾分兵攻打蜀汉。 我们都知道蜀道是非常的难行的，更何况是行军，那就更难了，但蜀汉此时由于蒋舒反水，邓艾得以入川中腹地，最终邓艾率领2000余人，偷渡了阴平，直插蜀汉。而此时刘禅做了一个决定，那便是派诸葛瞻父子前去与邓艾交手，诸葛瞻虽然是诸葛亮的长子，但在战争面前几乎是不讲情面的，诸葛瞻兵败被杀，身死于绵竹。 在诸葛瞻死后，刘禅虽然手握雄兵数万，但听取了谯周的意见，直接放弃抵抗宣布投降了，此时蜀汉大将军姜维正在剑阁与钟会对峙，听闻刘禅已经投降，姜维说：“臣等正欲死战，陛下何故先降?”，此句话足以看出，姜维此时是占据险要地势的，也占了优势，对于刘禅的投降姜维表示非常的不满，倘若此时采用姜维的“敛兵聚谷”之策，到底谁胜，还不一定! 钟会被姜维所阻，而诸葛瞻与刘禅只要守好门户，随便招集人马就能将邓艾的2000人马击败，姜维此句话，倘若刘备听闻，必定再摔阿斗10次!要知道刘备脾气是非常火爆的，不然也不会叫蜀汉“汉昭烈帝”，阿斗此举，绝对是有负刘备临终之所托的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知诸葛亮在后人的眼中简直就是非常完美的人物，他神机妙算，他深思熟虑，那么魏延留着有什么用吗?诸葛亮为什么不让姜维杀他? 蜀汉在刘备驾崩之后，人才凋零，从此没有人加入蜀汉。当初很多人才是冲着刘备的名声前来的，刘备一死，让蜀汉的人才储备凋零。刘备虽然驾崩了，可是蜀汉仍然存在一位厉害的人物，此人就是诸葛亮。 诸葛亮在刘备死前，被任命为托孤大臣，同时让蜀后主刘禅叫诸葛亮相父。诸葛亮没有辜负刘备的嘱托，在刘备驾崩之后，诸葛亮是有机会篡位的，同时诸葛亮也具备这样的能力。不过诸葛亮的一生都没有这种想法。 对诸葛亮来说，他一生为蜀后鞠躬尽瘁死而后已，其后尽心尽力的辅佐蜀后主刘禅。刘备驾崩后，诸葛亮为了蜀后的发展，开启了北伐。在第六次北伐的时候，诸葛亮病重，这时候的诸葛亮已经要没有寿命了。 三国演义中，描写了诸葛亮启用了七星灯续命术。为了继续北伐，诸葛亮想到了用七星灯续命术，这样做的目的就是想向上天再讨二十年寿命。可是就在关键时刻，由于司马懿率军偷袭，魏延急急忙忙前来汇报军情。 这样的情况下魏延不小心将七星灯续命术的摆阵给踢翻了。当时的姜维看到这样的情形，想要一怒之下杀死魏延。可是被诸葛亮阻止了。那么为什么诸葛亮阻止姜维杀死魏延呢?从姜维和魏延的地位来说，姜维都不能杀死魏延。 当时的魏延在蜀汉是一员大将，无论是资历还是威望，都要比姜维好很多。姜维只是一个半路收服的降将，从这一点来说，姜维都不能够杀死魏延，否则姜维的性命堪忧，蜀汉中的大将肯定是不服气的。这样一来姜维也会死。 魏延与姜维一样，都是武将，可是魏延的实力要比姜维厉害很多。其次魏延文武双全，尤其是武艺非常高超，真要打起来，也没几个人能降得住他。从这一点来说，诸葛亮阻止姜维是有道理的，否则姜维的结局可能很惨。 魏延在军中的亲信是非常多的，假如魏延投敌叛变，那么对于蜀汉来说，这可能是灭顶之灾。还有一个原因就是诸葛亮之所以不让姜维杀死魏延，是因为魏延确实是无心之过。还有一点就是诸葛亮很相信天命。 诸葛亮的一番分析，让姜维恍然大悟，不得不说当时的姜维出了一身冷汗。假如姜维真的杀死魏延，那么后果不堪设想。姜维要是没有杀死魏延，后果同样严重。诸葛亮在弥留之际，让姜维接下来了北伐的重担。 诸葛亮能够在这样危机的时刻，仍然不慌不忙，冷静思考，可见诸葛亮真的很有大智慧。诸葛亮及时的阻止了姜维，可以说是挽救了蜀汉的前程。无论姜维能不能够杀死魏延，对于姜维来说，都是很可怕的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国时期虽然民不聊生，但是有太多英雄豪杰登场，那么陆逊和姜维分别是东吴和西蜀两位股肱之臣，谁更厉害?接下来趣历史小编就带来历史故事作为分析，一起看看吧! 首先，先来说一说陆逊这个人。在演义当中，陆逊可以说是非常的厉害了那么接下来就来看一看陆逊在武艺和统帅方面都有着怎样的表现吧。 先来说一说陆逊的武艺到底是个什么水平呢?其实在演义当中基本上没有对于陆逊本人武艺的描述，由此就能看出来陆逊他自己的武艺实在是有些稀松平常。毕竟他走的是类似于周瑜和诸葛亮的儒将模板，武艺水平差一些也是可以被理解的。 其次再来说一说陆逊在智谋方面的表现。说起来这陆逊用兵可以说是非常的神勇，屡次让蜀国吃瘪。用一句话来形容就是蜀国克星。 其实陆逊非常善于揣摩敌将的心理情况，而这种方法可以说帮助陆逊取得了许多的胜利。而在这其中的莫过于关羽大意失荆州了。说起来这关羽相信大家都很是熟悉，单看关羽的模板可以说就是一个有勇有谋的帅才，他和张飞那种神经刀不一样。用一句话来形容关羽，就是蜀汉当中难得一见的稳健型武将，如果硬要说谁能够跟他一个水平，那也就是魏延等人了。 但是就是这样一员良将，却是因为陆逊的一封书信落得了一个败走麦城的悲惨下场。原来当时关羽意图进攻襄樊地区，但是担心东吴军队趁机偷袭，这个时候陆逊得知了这个消息。就写了一封信去鼓吹关羽的能力，说自己不敢与关羽为敌。要知道这关羽可是十分的傲气，陆逊的这一波吹捧使得关羽对于陆逊的能力愈发的不屑一顾。于是就调集了大部分的兵马去攻打曹魏，被陆逊趁机偷了老家荆州，可以说十分的凄惨了。 除此之外，陆逊在夷陵之战当中火烧连营七百里。用演义当中的描述就是：风紧火急，树木皆着，喊声大震。两屯军马齐出，奔离御营中，御营军自相践踏，死者不知其数。后面吴兵杀到，又不知多少军马。先主急上马，奔冯习营时，习营中火光连天而起。江南、江北，照耀如同白日。 可以说在夷陵之战当中，陆逊巧妙地借助火攻，直接击溃了蜀国的进攻。同时刘备也因为这一战的失败而一病不起，最后只能在白帝城托孤刘禅给诸葛亮。一代雄主就这样驾鹤西去，让人感叹不已。 而显然夷陵之战也成为了蜀国国运转变的重要转折点，毕竟大家都知道，相对比于一手打下蜀国江山，仁义之名满天下的刘备。少主刘禅简直就是太差劲了，而且在诸葛亮北伐的时候，总是隔三差五的添乱。可以说刘备作为君主，要比刘禅好得多。而造成这些结果的正是陆逊。 最后再来说一说姜维水平何如，比起来陆逊谁比较强要是说姜维的模板，显然就不是儒将模板了。 先来说一说姜维的武艺，在演义当中其实姜维的武艺还算可以。肯定是稳稳的过了一流的这一条红线了，单看演义当中的表现就可见一斑。据演义描述：战不三合，维精神倍长，云大惊，暗想‘谁知此地有这般人物? 当时来看姜维水平还是可以的，面对年迈的赵云可以说不落下风。要知道廉颇老矣，尚能饭否。赵云虽然当时年事已高，但是能力的底子还是在的，最起码也是个一流武将。由此来分析姜维的武力水平应该也是这个段位的，如果书生陆逊和姜维单挑，那姜维百分百胜利。 但是这两个人显然主要战场不是单挑，武艺什么的只是附带品。最重要的还是智谋能力。说实话姜维是智谋，还是比陆逊差了一些。 不过差于陆逊不代表姜维实力不行，单看他的能力其实还是可以的。作为诸葛亮死后蜀国的兵马总指挥，姜维面对魏国的进攻其实还算是可以，与此同时他也坚持了诸葛亮北伐的策略。 但是问题却出在了刘禅身上，因为听信宦官黄皓的谗言，姜维不得不屯田避祸。而蜀国最后也被灭亡，让人唏嘘不已。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来钟会造反，如果不泄密，加上姜维的帮助，有可能成功吗的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀，威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎!夫韩信不背汉于扰攘，以见疑于既平，大夫种不从范蠡于五湖，卒伏剑而妄死，彼岂暗主愚臣哉?利害使之然也。今君大功既立，大德已著，何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身，登峨嵋之岭，而从赤松游乎? 在平定蜀汉后，魏国镇西将军、假节、都督关中军事钟会在姜维的鼓动下，有了谋反之心，他先是拿下邓艾，夺了邓艾的兵权，掌握整支伐蜀魏军，继而准备依靠姜维，收拢蜀兵大战一场，就算不能夺取天下，也能割据蜀中。 但钟会失败了，被乱兵所杀，汉朝最后一个大将军姜维也没能实现‘望陛下忍数日之辱,维将使社稷危而复安,日月幽而复明’的复国抱负，被魏国乱兵所杀。 钟会之所以失败，明面上是因为想杀魏将的消息泄露，所以导致了魏军哗变。但如果钟会和姜维的谋划没有泄露呢?钟会再加上姜维，有可能成功吗? 笔者先谈谈自己的看法，笔者认为成功的几率并不大。 首先，钟会在军中并没有一言九鼎的威望，他能成功夺取邓艾的兵权是因为他连同麾下将领密告邓艾谋反，邓艾被用囚车押走，他顺势接受邓艾麾下军队。也就是说钟会不是靠个人能力威望接收邓艾军队的，而是靠着朝廷大义。 在夺取邓艾军队后，钟会觉得整个蜀中的魏军都在自己的掌控中，再加上姜维的鼓动，就举办反叛。但既然要举兵反叛，为何要诛杀将领呢? 很简单，因为大部分魏将都不愿意跟着钟会造反。 当时天下纷乱已久，将领士卒厌战，现在眼看平定蜀中，天下有统一的可能性，他们怎么可能再跟着钟会作乱?最关键的是，这些魏兵魏将都是中原人、北方人，他们的妻儿老小都在魏国，若是造反的话，他们的妻儿老小可能一个都活不了，在这种情况下，他们怎么会跟随钟会走上一条不归路? 钟会把这些魏将关起来后，有人建议将这些魏将全部处死，但钟会其实是犹豫不决的，并没有下定决心，但这个消息不知怎么泄露出去，于是魏军哗变，直接攻杀钟会。 所以处死不服从的魏将只是一个钟会并未采纳的建议，但这个建议就像是火花一样点燃了一直在积蓄怒火的魏兵，魏兵想回家，想带着灭国的奖赏和荣誉回家，并不想抛妻弃子为钟会而战，所以魏兵反了。 士兵和将领都不想跟随钟会造反，钟会怎么可能成功? 就算有姜维带领蜀兵帮助，但蜀兵在刘禅投降的那一刻，心气神已经丢了，可能普通的蜀兵还在暗自为终于不用打仗而欢呼。所以就算事情没有泄密，一群心无战意的蜀兵再加上一群随时可能反水的魏兵，大概率是扛不住司马氏的反扑的。 大家觉得钟会有可能成功吗? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但为何他打仗总输给邓艾的详细介绍，一起来看看吧! 01、姜维第一次北伐失败的原因 姜维第一次北伐失败的原因主要有以下两点：其一：姜维没有把敌人，诸葛亮给了姜维一个任务即可，那就是平定蜀国!在姜维看来：所谓的“平定”就像是攻打一个大城市一样――这点完全错误!因为在之前的北伐中蜀国一直是靠着诸葛亮的“定军山之战”起家的，而姜维则用了一场很大的“战役”，他不可能为了一个地方而不惜一军之力!其二：在战争进行中，姜维并不知道敌我双方实力等信息，他不懂得如何对战局进行主动调整。姜维第一次北伐之所以失败在很大程度上与当时军心涣散有关，当他看到邓艾大败之后就对之前的作战计划进行了调整。他认为只要让士兵疲惫到无斗志状态就可以平定蜀国了――但这并不是他唯一的策略。 02、第二次北伐的不利因素很多 姜维对邓艾发动第二次北伐的时候，恰好是蜀汉最困难的时期。蜀国原本已经到了风雨飘摇的地步，而且蜀汉内部早已人心涣散。因此，要想从根本上改变蜀国，需要花费巨大的力气，但当时蜀汉几乎没有几个能拿得出手的名将。但是，邓艾的出现却给了蜀国很大希望。所以，邓艾率领大军第一次北伐，就是为了给姜维复国争取时间――邓艾这个人也是非常不错的。不过啊，尽管邓艾实力不错也没有得到太多的时间去准备北伐，但是却可以从中看出姜维还有一些优势。所以说，邓艾也不一定是什么好鸟。 03、诸葛亮的战略意图 正如前面所说，为了在三国中能继续立足，诸葛亮可谓是费尽心思。但即便如此，由于诸葛亮对国家战略和大局的把握非常准确、全面。他不仅想要北伐成功，还想要一统天下，因此其北伐方案中有很多让人意想不到的计谋：如在襄阳、潼关、汉中三个关口设伏;进攻潼关，控制汉中;不计代价攻打蜀中与东吴对抗等等。当然，这些策略中也有不少问题。但是，诸葛亮却对此有所准备，并且在制定这些计划时他也一直在关注这个问题。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来姜维拥兵10万，为何守不住刘备的半壁江山的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 随着诸葛亮的去世，北伐撤兵，魏蜀两国的均衡似乎要被打破，蜀国似乎已难以匹敌魏国，事实并非如此! 姜维拥兵10万，却守不住刘备的半壁江山，问题出在哪儿? 姜维北伐是否耗尽了国库?回答是否定的。蜀亡之时，国库尚存大量金银和粮食，足够军事开支。可见姜维北伐并没有导致国库空虚，而真正造成民不堪命的，是腐朽的宦官政治!蜀亡的直接责任者是谁?是宦官黄皓而不是姜维。黄皓不但专权而造成政治腐败、国力衰弱，还排挤姜维，欲废姜维。即使如此，姜维亦为保卫蜀国而尽心尽力，出谋划策。 刘禅宠信黄皓，结果魏军如入无人之境，以致于蜀亡。难怪诸葛尚叹息曰：“我们父子受了国家那么多的恩惠，而没有提早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去。”所以，姜维北伐与蜀亡没有必然联系，如果有，那就是延缓了蜀亡的日期。 诸葛亮接班已经种下的蜀国提前灭亡的种子了，孙刘两家，刘汉的益州政权两家都地利的优势，江南和益州都是鱼米之乡，虽然地没有起魏国广，但是也不是有没有优势，后期，孙权称帝，诸葛亮也派人去恭贺，实际上，当时诸葛亮已经认识到，光复汉室已不在可能了，天下三分，是一个动态的平衡，早晚会打破的，可是还扛着光复汉室的旗帜，还不得不动魏用兵，这也有理念上不得已的苦衷，而孙权没有这个的历史包袱，在掌上，大力用吴地的人材治理，孙权采用的是吴人治吴，本土化的战略是相当有政治智慧的，这使得保家卫国，在吴地两个概念就是合为一个概念，保家就是卫国，卫国就是保家，当外人进入吴地，吴人必定拼死抵抗，这和魏国的部队进入益州，益州人并不是很有热情组织抵抗形成鲜明的对比。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮临终前，为何让蒋琬当继承人，而不是姜维呢?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 诸葛亮在死之前，为什么不选他，而是让蒋琬做他的接班人? 诸葛亮在西元234年在五台山去世，终年54。诸葛亮在弥留之际，任命蒋琬和费祎为继任者。诸葛亮死后，蒋琬并未坐上宰相之位，而是以尚书令、大将军，蜀汉朝政。相，诸葛亮重的维，因为蒋琬和费祎的关系，无法对中原进行大规模的进攻，直到两人都死了，姜维才真正掌控了蜀汉的军队。 问题是，为什么诸葛亮在死之前，没有选他作为自己的继承人?对这一问题，作者认为，有三个方面的原因。 首先，作为魏军的一员大将，他在蜀汉的地位并不高。姜维，名伯约，生于天水郡冀县(今天甘肃省天水市的甘谷县)。姜维的生父姜冏，曾经是天水郡立下汗马功劳，姜冏为了保护他而战死沙场，姜维受封为少尉，天水郡的兵马。 诸葛亮在228年首次征讨中原。此战，马谡因疏忽失去了城楼，致使诸葛亮铩羽而归。不过，作为一名大将，姜维的投降，却让诸葛亮稍稍松了口气。诸葛亮在闲聊之后，夸奖了姜维。从那以后，诸葛亮率领姜维北上中原，可以说是对他的期望很高。 然而，从西元228至西元234年，姜维只在蜀汉呆了7年，这就使得他的经验和声名都有所欠缺，尤其与蒋琬相比。刘备在荆州的时候，蒋琬就跟着他，诸葛亮死后，蒋琬为蜀汉服务了几十年，蜀汉对蒋琬继位并没有太大的异议，因为蒋琬的地位和地位，比他更高。 《三国志》等历史资料中，诸葛亮死后，四野皆惊。蒋琬很优秀，坐在文武百官之中，脸上没有悲伤，也没有喜悦，说话也很正常，渐渐的，大家对她的评价也越来越高。 其次，诸葛亮死后，蜀汉的首要任务不是向中原进军，而是要恢复元气。诸葛亮从228年起五次征讨中原，不但使蜀汉军队伤亡惨重，而且还削弱了其实力。所以诸葛亮死后，蜀汉必须停止对北方的战争。而姜维作为一名将军，却是冒着战争的危险。 魏延虽然资历更老，但却没有被诸葛亮选中。而魏延，则是被马超的亲哥哥马岱斩掉。所以，蒋琬这个提倡恢复实力的人，无疑更适合。从后来的发展可以看出，蒋琬在治理国家方面的确是有能力的，这也就是国家实力的复兴，为蜀汉的继续奠定了坚实的根基。 诸葛亮在世时，荆州派、东州派、益州本地派等都是蜀汉的派别。面对如此纷乱的局势，他并不擅长处理。相比之下，蒋琬和诸葛亮都是荆州派的人，也就是说，蒋琬可以继承诸葛亮的势力，将蜀汉的势力联系在一起，这是姜维没有的。 更有甚者，直至蜀汉末年，姜维在朝堂上的影响力还比较小，例如诸葛瞻，诸葛亮之子，就是要夺取姜维的军力，太监的黄浩，更是让姜维不敢返回成都，只好驻扎在沓中。反倒是蒋琬，费祎，董允，这些人还活着的时候，黄皓根本不会放肆。 总之，姜维虽深得诸葛亮的赏识，却终究只是一个将军，而非一个大臣。于是，在诸葛亮的遗愿下，刘禅将所有的权力都交给了蒋琬和费祎。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：姜维和邓艾相比，谁更厉害呢的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 我们都知道在三国的历史中，诸葛亮与司马懿可以说是宿敌，后来两人年迈，便逐渐退出了三国的舞台，而接替他们的便是姜维与邓艾两人。 这二位也曾多次展开对阵，那么他们究竟是谁更厉害呢? 邓艾此人出生于普通百姓家，从小就在山上放牛，但邓艾是个聪明人，他找时机自学成才后便走上了仕途。 当然虽然邓艾走上了仕途但也一直在最底层工作。后来有一次机会，邓艾前去洛阳汇报工作时，司马懿发现了邓艾的才能将他留在了自己身边，并且之后也多次提拔重用。 根据三国历史记载，邓艾曾经为司马懿提出过两项决策，第一是大力开凿河渠，兴修水利，第二便是实施军屯。 所谓军屯便是让士兵在没有战事的时候直接屯田，让粮草有余存。司马懿听后认为邓艾所提十分重要，就大力支持邓艾。 姜维是诸葛亮的传人，在公元234年，诸葛亮在去世之前将自己的七惧、六恐以及八阵图等军事著作全部交给了姜维，在多年以后，姜维顺利的成为了蜀汉的军事将领，还有意匡扶汉室，想要完成诸葛亮生前的遗愿。 在姜维前去北伐的这几年里，据三国历史记载，姜维总共北伐曹魏十一次。 而姜维此时最大的对手便是曹魏的邓艾。两人在战事中也曾多次交手，那其结果又是如何呢? 段谷之战 公元256年，姜维所带领的部队在洮西大获全胜，这一仗让蜀汉的官员百姓都对他寄予厚望，刘禅还将姜维提升为蜀汉大将军。而川蜀的军事大权也落到了姜维一个人手上。 姜维想趁机继续出兵，就率兵赶到祁山，然而姜维已经得到消息称邓艾已有所准备，于是姜维立马改变计划：“闻邓艾有备，乃改从董亭攻南安!” 不过邓艾也不是毫无准备，他迅速地抢占了千城山，想据险而守，姜维见关键的地理位置被邓艾抢占，若是自己强攻，即便是攻了下来，损失也必定惨重。 于是他决定晚上从渭水东进，直取上邽，而姜维这番举动又被邓艾察觉，两方便在段谷开战，最后姜维战败而走。 长城之战 姜维听闻消息诸葛延叛乱，司马昭亲征平叛。于是就想趁关中空虚再次北伐，但邓艾此时早已据守长城，姜维便前去给邓艾下战书。 然而不管姜维如何挑衅，邓艾都不准备出城迎战。长城易守难攻，城中又储存着大量的粮草，只要邓艾一直坚守，姜维退兵只是迟早的事情。 果不其然，没过多久司马昭就把诸葛延铲除，此时姜维若再不退兵，等到司马昭的部队回来，两方军队夹击，必然是自己吃亏。于是姜维只能无奈退兵。 侯和之战 经过前面几战之后，姜维痛定思痛，有近三年都没有再北伐出征。到了公元262年，姜维率军出征，攻入洮阳，邓艾见姜维远征，知晓粮草补给一定是个大问题，所以邓艾就挑选了一块险要的地方布阵，在这一战中依旧是以姜维的惨败告终。 其实在姜维还没有与邓艾对阵之前，姜维的战绩是十分厉害的，收胡王、败郭淮、斩徐志等等。然而等姜维遇到邓艾之后一直在连连败退。由此可见两人的实力还是有着不小的差距。 从上面来看，姜维最大的不妥之处就在于，明明蜀国兵力远不及曹魏，但姜维还是常年出征，这不是在自取灭亡吗? 后来蜀汉的车骑将军廖化评价过姜维：“兵不戢，必自焚，伯约之谓也。智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立”。 这就是在说，用兵不知道节制就是在玩火自焚，智谋没有别人高，兵力也不比别人多，牵扯出这么多的战事，又能用什么来立足于天下呢? 廖化的这番评价，说的不仅是姜维的主要问题，也是后期蜀汉灭亡的根本原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对邓艾打赢了姜维，为何后人更喜欢姜维很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 三国后期，三国的三个政权都遇到了各自的问题。可在三国后期，还是有不少出色的将领的。邓艾和姜维都是三国后期比较出色的将领。邓艾灭掉了蜀汉，按照一般情况下来说，他的评价应该比千位药膏，可是在厚实的史书当中，人们对邓艾的评价却不如姜维。这是为什么呢? 第一点：蜀汉政权的特性，蜀汉政权是唯一一个和汉朝有一点关系的政权。虽然说刘备的刘和刘邦的刘还是有区别的。即便两家是亲戚，那也是拐了好几个弯的亲戚。可终究是一个姓氏。再加上作为蜀汉的最高统治者，刘备一直都是要兴复汉室。这样一个正统的政权被邓艾给灭了，这对于邓艾来说不是加分项，反倒是扣分项 再来说说姜维，姜维是蜀汉的将领，这就意味着他天生有大义，而且姜维在最后时刻独自抵挡曹魏的军队，虽然最后没有成功，可“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”姜维的所作所为毫无疑问是符合社会的主流价值观的，所以姜维的评价就要比邓艾要高一些。 第二点在于邓艾本人的行为，邓艾在灭掉蜀汉的行居功自傲，完全没有把皇帝放在眼里。导致当时手握大权的司马昭，对邓艾产生了极大的防备心，因为当时司马家族已经准备篡权了。对于篡权前的很多行为，他们可是太熟悉了。邓艾不遵从皇帝和司马昭命令，在蜀汉地区任命了许多官员。这无疑是犯了司马昭的大忌。我自己都还没有荣登九五呢，怎么来了一个和自己操作差不多的家伙?他想要干嘛?司马昭感觉到了强烈的威胁。于是他立刻以天子的名义发布了一道诏书，把邓艾给羁押起来，在羁押的途中，曹魏的官员就迫不及待地把邓艾给杀死。 而姜维虽说投降了，可心思还在蜀汉，等于是我们现在所说的身在曹营心在汉，而且姜维也做出了一定的尝试。姜维在钟会帐下的时候敏锐地察觉到了钟会的野心，于是他就对钟会说，你现在建立了大功，可君主幼小，司马昭又在旁边，他们不一定能够容得下你这样建立大功的大臣。自古以来建立大功，最终却被杀死的例子还少吗?君主为了自己安心，可是什么都能够做得出来的，我看先生有大将之才，不如自立为王。大丈夫当行走于天地之间。 姜维的这一番忽悠，让钟会深以为然，他很快就背叛曹魏，自立为益州牧，可是钟会定反叛并没有掀起太大的浪花，因为只有他一个人觉得自己功高震主，如果再不反叛很有可能会朝不保夕，其他人都对曹魏忠心耿耿。所以钟会的反叛刚刚开始，钟会就被手下给杀死了。 虽然钟会的反叛失败了，可是姜维的这种行为是多么高尚的呀，胜败兵家未可期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。在面对失败的时候也不灰心丧气，反而积极地寻找可能翻盘的机会，甚至和自己的旧主暗中联系，让他暂时忍住现在的屈辱，自己正在想办法，这种忠诚毫无疑问是统治者希望大力宣传的，所以姜维的历史评价要比邓艾好得多。 而邓艾呢，居功自傲，不经过皇帝的允许任命官员这样的人是要做什么?难道是打算篡权吗?无论立下什么样的功劳，和篡权扯上关系之后，在后世的史书上都不会有什么好的评价，而且邓艾本身的下场也不好，他被曹魏政权诛杀。简单来说，邓艾的历史风评不如姜维，就是因为他做的事情不被当时的统治者所喜欢，而姜维做的事情让统治者大加赞赏，所以自然要在史书当中对他表示赞赏。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对姜维学会诸葛亮兵法，为何斗不过邓艾?姜维到底输在哪里?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 公元234年，诸葛亮病逝于五丈原军营之中，自此诸葛丞相北伐事业便告一段落，诸葛亮一生虽然尽其所能，但仍然没能匡扶汉室。诸葛亮病逝五丈原留下了千古佳话：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，说起来也是非常遗憾。 对于诸葛亮来说，自己虽然没能成功匡扶汉室，好在找到了一个合适的接班人，有了此人，自己也算是不负生平所学。于是在诸葛亮临终之前便把他的生平所学：七戒、八务、六恐、五惧之术全部传给了他亲自选择的接班人，他就是姜维。 而姜维呢?由于诸葛亮的因素，不但成功打入川蜀核心层，而且还担当要职，在诸葛亮死后姜维立即被任命为右监军辅汉将军，随后替大军断后。 在公元238年之后，姜维便开始连结羌胡，主持北伐事业。在恩师诸葛亮去世之后，姜维虽然研究他的兵法并且、实操、连弩、八阵图的演练，可以说姜维把诸葛亮的兵法、阵法研究得非常的透彻。 公元253年费祎被刺杀，姜维便走上军事舞台，正式率领蜀汉大军正式开始北伐。从公元238年开始到公元262年结束姜维，一共是进行了11次北伐。虽然学到了诸葛亮的本事，兵法包括阵法，但是姜维最终还是败在了曹魏大将邓艾的手上。 姜维为什么打不过邓艾呢?诸葛亮的兵法阵法其实是都是非常厉害的。说到这里可能很多朋友会说诸葛亮，他擅长的是政治，他的兵法根本不足为道，其实在历史上根本不是这样，你想一下当时刘备非常的窘困，而在诸葛亮加入之后呢，他便有了城池。其实不用大脑就可以知道诸葛亮的军事能力也是屈指可数的。 那么轮到姜维身上那就比较尴尬了，虽然说学到了恩师的本事，但是还是干不过曹魏大将邓艾，这是什么原因呢?一共分析起来的话大概有4个原因。 一、川蜀朝廷上、下离心，不支持姜维北伐。 从公元238年开始到公元249年，姜维从小小的司马升为卫将军，但是姜维想要拉拢羌、胡为蜀汉所用这个战略，一直被上司费祎制裁，说出来可能很多人都不相信，但事实就是如此。其实姜维连结羌胡、控制陇西的战略是可以实施的。 在史料《三国志·姜维传》中明确记载：维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。从史料当中来看的话，姜维当时的战略完全可以实施，但是却遭到上司的反对。 遭到上司的反对，这能说明什么问题呢?第一可能就是蜀汉朝廷内部。没有做好沟通，第二的话就是证明这个领导根本就不适合做军事统帅。总之作为军事首脑的话，与下面的将军大将军发生了分歧没有得到良好的解决，相反的就是说从权力上来制衡，这样的话姜维就很恼火，估计跟当年的魏延差不多的心情。 明白人都知道姜维的能力的话，是要远在费祎之上的，但是他却是成了费祎的副手，而且同时还被费祎处处限制，这样的话姜维即便有好的想法战略，他都没办法实施。 而此时作为蜀汉集团的老大就是刘禅他也不管不问，像这样一个上下离心的一个朝廷，如果你是姜维，你能干出什么事情? 反之，来看曹魏。当年诸葛亮北伐的时候，曹魏皇帝直接是御驾亲征，但是你看蜀汉的这个刘禅，他却是不管不问，不管你内部有什么问题，他都是不管不问。不管军事上如何布置，总之刘禅他都做一个甩手掌柜，总之他没有做到一个老大的一个作用。 特别是在公元262年，姜维率领大军出汉、侯和，然而由于粮草问题，又败于邓艾之手。而此时的姜维已经是蜀汉的大将军，但是却不敢再回到蜀汉，你知道为什么吗，那就是因为蜀汉朝廷刘禅身边有一个宦官，他叫黄皓，当时宦官弄权，姜伟呢?为了保自己的性命，他只能选择在沓中屯田。 在《三国志·姜维传》中记载：宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧，不复还成都。说到这里我们能发现一个什么问题呢?作为一个大将军。不敢回到朝廷自己的家，这种情况其实想想都是可怕的。说白了不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，你说遇到刘禅和黄皓姜维他又如何发挥出自己的实力呢? 二、刘禅误国，在有力对抗之时选择投降。 公元263年，司马扎制定法属计划派遣钟会、邓艾，诸葛绪三路大军攻伐蜀汉。姜维在得知消息之后迅速上表刘禅，要求刘禅派遣张翼、廖化，让他们分别驻守阳安关口、阴平桥头以防敌人来犯。 然而刘禅呢，当时听信宦官黄皓之言，坚信曹魏大军不会伐蜀，于是根本就没有按照姜维的战略派遣张翼、廖化，让他们分别驻守阳安关口、阴平桥头，也就是这样，钟会大军才能长驱直入，直达汉中，而且当时汉中的蜀将蒋舒投降，这样汉中也就被钟会拿下。 虽然说汉中被钟会拿下，但是姜维迅速组织战将包括张翼、廖化，坚守剑阁，从而有效阻止钟会继续攻蜀。钟会没有办法在短时间打败姜维，本来打算撤军，但是曹魏大将邓艾想了一个办法，那就是翻越阴平小道，直插成都。 阴平小道非常难走，但是邓艾也是一个非常有恒心的人，最终被他穿过了阴平小道，而刘禅呢当时派遣了自己的女婿，也就是诸葛瞻。当时诸葛瞻带领黄崇、张遵等人共同对付邓艾，面对邓艾的万余残兵，黄崇建议立即占领高地，不要让邓艾的兵马进入平原。 然而诸葛瞻呢?当时也是第一次带兵打仗，根本不知所措，于是最终被邓艾反杀，虽然黄崇、张遵联合蜀军拼死一搏，但是最终还是战败。 刘禅当时听闻诸葛瞻战败，于是便联合众位大臣商议应该如何做?北地王刘谌建议誓死抵抗邓艾，并且当时成都尚有不下万余兵马，粮草更是可以支撑数年。而刘禅最终还是听信了谯周的建议率领众大臣投降邓艾，北地王刘谌选择自杀。 在刘禅投降之后，便给姜维下达敕令，让其投降。你说遇到像刘禅这样一个不争气的老板，姜维他也只能是认栽了。 三、蜀、魏两国实力悬殊。 除了上面两个原因之外，姜维斗不过邓艾其实还有一个重要因素，那就是蜀、魏两国实力相差实在是太远。曹魏占据天下9州，蜀汉只占了一个益州，试问这样的实力又如何跟曹魏较真儿? 其次，曹魏总人口大概290万人，其军队大概80、90万人。相反川蜀总人口就只有106万左右，其兵力大概10万人。如此力量悬殊，要如何斗下去。 同时，姜维在朝廷之中还要面对小人黄皓的刁难，加上君臣用心不一，如何对付强敌?再说两国打仗，最终靠的还是综合国力，川蜀的实力远远不如曹魏，想要打败曹魏根本不可能，除非东吴鼎力相助，才有机会与曹魏一较高下，单单靠川蜀兵力，只能龟缩川中，一旦出去也只能是小打小闹，在绝对的实力面前，无论带兵的是谁，最终也会输得很惨。 因此，也注定了姜维始终斗不过曹魏的结局。 四、姜维手下基本没有可用的大将。 除了上面三个原因之外，最后一个原因也让姜维非常尴尬，那就是姜维身边没有可用的大将。特别是在蜀汉后期，五虎将已死，而且五虎将的后人也是逐渐凋落，王平、吴懿等将也不在人世。 姜维虽然作为川蜀的大将军，但是姜维手底下确实是没有几个能征惯战的将军。除去张翼、廖化基本没有可以独当一面的将才，而董厥呢?又是一个不可独当一面的三流人才，试问姜维他又能有什么大的作为呢? 两国交战除了要有优秀的战略之外，那就是需要手底下人的通力配合，才有可能打败敌军。就像诸葛亮的八阵图一样，它有天、地、风、云、龙、虎、鸟、蛇八种阵势，灵活多变，但是每一种都需要有大将把关，否则很难守住。 而姜维呢?手底下不是老兵就是经验不足的小兵，同时姜维还与师弟诸葛瞻关系不友好，试问姜维处在这样一个朝廷之中，能有大的作为吗? 而反观邓艾就不一样了，虽然只是曹魏的大将，但是他的后援力量是无限的，更有司马昭在后面随时支援。而姜维呢?除了自己率兵死守之外，基本上没有其他办法，在最后的姜维虽然策反钟会，但是最终还是以失败而告终，为什么?那就是人力、国力、综合因素所致。 即使姜维才华出众，但是没有找到一个好的靠山，同样只有失败告终，对于此各位朋友有什么看法呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来姜维执行的是诸葛亮的北伐国策，为什么诸葛瞻还要反对姜维的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 邓艾带着两万军队偷渡进蜀国境内，刘禅派诸葛瞻率军前往抵抗。 从《三国志》记下来的情况来看，诸葛瞻打这场仗，打得非常奇怪。有哪些奇怪的地方呢? (诸葛瞻剧照) 一是当诸葛瞻带着军队来到涪县时，他就呆在那里，不做任何战前准备。当时黄崇让他分兵把守险要的地方，但是他竟然什么也不做。 二是邓艾虽然有两万人，但军队翻山越岭，士兵疲倦，粮草匮乏。对付这样的军队，只需要以逸待劳，固守不出，可能就把他拖死了。但是诸葛瞻却一定要出去和邓艾硬拼。 三是仗还没开打，诸葛瞻就说丧气话，说自己有三罪：内不能除黄皓，外不能制姜维，进不能守国土。这话既不团结人，又灭自己威风。 就算是一个平常人也不会这样做，何况是大家都认为是聪明人的诸葛瞻，为什么会有这样的举动的? 这个问题，其实不只是我们不解，历史上也有人表示过怀疑。比如写《华阳国志》的西晋末年的史学家常璩曾说，他曾向当地一些年老的人考证过，当年陈寿与诸葛瞻有很深的矛盾，陈寿在诸葛瞻手下当官的时候，曾受过侮辱。因此，陈寿在写《三国志》的时候，故意黑诸葛瞻。 不过，就算陈寿故意黑诸葛瞻，他毕竟是个史官。中国古代的史官，其基本品质是能够保证的。也就是说，别人没做过的事情，他不可能乱写;别人没说过的话，他不可能乱说。只不过史官在写在说的时候，是想表达一种“微言大义”而已。 (邓艾剧照) 那么，陈寿写诸葛瞻说的那“三罪”，是想表达什么“微言大义”呢? 我认为，陈寿是想说，诸葛瞻打仗不行，却把责任推在别人身上。他说“三罪”，其实就是说，灭国的责任，首先是黄皓，其次是姜维，接着才是自己。 为什么说诸葛瞻把责任推在黄皓身上，是“微言大义”呢? 照理说，黄皓讨好刘禅，让刘禅耽于享乐。诸葛瞻把责任推到他身上，不管他是不是真该负责，在道义上，倒是没有问题的。因为毕竟黄皓是宦官，在古代，宦官几乎就没有好形象。国家有什么问题，都会把责任推在宦官身上。但是，把责任推在宦官身上，其实是个借口，是因为不敢直接说皇帝的不是，因此才说宦官。也就是说，陈寿在这里想要表达的是，诸葛瞻是想把责任推在刘禅身上。 为什么又说把责任推在姜维身上，也是“微言大义”呢? 因为姜维持续不断地发动北伐，这是诸葛瞻他爹诸葛亮在世的时候就制定的国策，姜维只不过是执行而已。而诸葛瞻却说“外不制姜维”，意思就是姜维持续不断地北伐这件事，是不对的。 (黄皓剧照) 连姜维北伐这一项基本国策都要否定，诸葛瞻心里的阴暗面积有多大? 不过，我这里想说的是，陈寿虽然在这里表达“微言大义”，其实，或许实际情况并不是陈寿想的那样。诸葛瞻的话中，其实表达着当时真实的现状和他的困惑，诸葛瞻或许并没有那么不堪。 当时的蜀国，已经和刘备时期的蜀国，以及和诸葛亮时期的蜀国都很不一样了。刘备时期的蜀国，是蜀国最强盛的时候。若不是夷陵大战失败，刘备又病死，蜀国肯定会一直强盛下去。诸葛亮时期的蜀国，虽然修好了与东吴的关系，不用分精力对抗东吴。但是，诸葛亮发动的连年不断的战争，已经让蜀国呈现一种衰败之势。到姜维时期的蜀国，国内更是被战争拖得一穷二白，已经打不起仗了。所以，当时包括谯周等很多人都反对姜维北伐。 对于诸葛瞻来说，心理是矛盾的。一方面也觉得姜维北伐不对，另一方面，姜维又是执行他爹诸葛亮的政策，他不好说。不过，诸葛瞻权衡利弊，还是反对了姜维继续北伐。而姜维不听，一意孤行地北伐。所以诸葛瞻才说了那样的话，表达了那样的忧虑和困惑。 当然了，诸葛瞻心中虽然并没有那么阴暗，但他确实能力不足，又是一个失败者，他被史官贬低，也是很正常的。 (参考资料：《三国志》《华阳国志》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。