在中国历史上，有许多女性因为各种原因而名垂千古。其中，汉高祖刘邦的宠妃戚夫人就是一个典型的例子。她曾经盛极一时，但最后却惨死。那么，究竟是什么原因导致了戚夫人的悲剧命运呢?本文将从历史资料出发，探讨戚夫人的命运之谜。 戚夫人，本名不详，是汉高祖刘邦的宠妃。她的美貌和才艺使得刘邦对她宠爱有加，甚至一度想要废黜太子刘盈，改立戚夫人的儿子刘如意为太子。然而，这一举动引起了朝野上下的强烈反对，最终未能成功。尽管如此，戚夫人在刘邦生前的地位仍然非常高。 然而，戚夫人的悲剧命运并没有因为她在刘邦生前的地位而改变。刘邦去世后，年幼的刘盈继位，成为汉惠帝。戚夫人失去了靠山，地位一落千丈。此时，戚夫人的母亲吕雉成为皇太后，开始掌握朝政大权。吕雉一直对戚夫人心生嫉妒，因此，她在汉惠帝死后，将戚夫人囚禁在冷宫，使其过着生不如死的生活。 最终，戚夫人在冷宫中惨死。关于她的死因，史书记载不一。《史记》记载，戚夫人被吕雉所杀;而《汉书》则记载，戚夫人因为长期受到折磨，病死在冷宫中。无论哪种说法，都无法改变戚夫人悲惨的命运。 那么，究竟是什么原因导致了戚夫人的悲剧命运呢?笔者认为，主要有以下几个原因： 首先，戚夫人过于依赖刘邦的宠爱。她在刘邦生前地位显赫，但在刘邦去世后，她失去了靠山，地位一落千丈。这说明，戚夫人过于依赖刘邦的宠爱，没有自己的政治势力和手段。 其次，吕雉对戚夫人心生嫉妒。吕雉作为皇太后，一直对戚夫人心生嫉妒。在她掌握朝政大权后，她对戚夫人进行了残酷的报复。这也是导致戚夫人悲剧命运的重要原因。 最后，戚夫人的命运受到了当时社会风气的影响。在那个时代，女性地位低下，很难在政治上有所作为。戚夫人虽然美貌和才艺出众，但她最终还是无法摆脱这个现实。 综上所述，戚夫人的悲剧命运是由多种原因共同导致的。她的悲惨遭遇，既是个人命运的悲哀，也是当时社会风气的反映。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
戚夫人，一个曾经宠极一时的女子，最后却惨死。她的一生充满了传奇色彩，也让人不禁惋惜。那么，戚夫人为何会从巅峰跌落至谷底呢?本文将带您揭开戚夫人命运之谜。 一、戚夫人的得宠之路 戚夫人，又称戚姬，是西汉初年汉高祖刘邦的宠妃。她美貌聪慧，深得刘邦宠爱。据《史记》记载，戚夫人曾为刘邦生下一子刘如意，被封为赵王。然而，戚夫人的得宠并非一帆风顺。她在后宫中的地位一直受到其他嫔妃的排挤和嫉妒，但她凭借着聪明才智和刘邦的宠爱，逐渐在后宫中崭露头角。 二、戚夫人的失宠之因 1. 后宫的权力斗争 后宫中的权力斗争是戚夫人失宠的主要原因。当时的后宫中，除了戚夫人之外，还有许多其他的嫔妃。她们为了争夺皇帝的宠爱，不惜使用各种手段。戚夫人虽然得到了刘邦的宠爱，但她的地位仍然不稳定。最终，在其他嫔妃的联合攻击下，戚夫人失去了刘邦的宠爱。 2. 刘如意的早逝 戚夫人的儿子刘如意是她的掌上明珠，也是她在后宫中立足的根本。然而，刘如意却在一场政变中被杀。这对戚夫人来说无疑是沉重的打击，也让她失去了最后的依靠。 三、戚夫人的悲惨结局 失去宠爱的戚夫人，地位一落千丈。她在后宫中备受欺凌，生活凄惨。最后，在一次宫廷斗争中，戚夫人被诬陷为谋反罪，被迫自尽。这个曾经宠极一时的女子，最后却惨死在宫廷之中。 四、结语 戚夫人的一生充满了传奇色彩，她的命运充满了波折。从得宠盛极一时到惨死，戚夫人的命运让人唏嘘不已。然而，她的悲惨结局也让我们看到了后宫权力斗争的残酷现实。在这个充满权谋和利益的地方，即使是曾经宠极一时的女子，也可能因为命运的无常而走向悲剧。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
一、商鞅的悲剧命运 商鞅，这个在中国历史上留下深刻印记的改革家，以他的惨死为人们所熟知。商鞅是战国时期秦国的重要人物，他提出并实施了一系列激进的改革措施，使秦国从一个边缘小国迅速崛起，成为统一六国的强大力量。然而，这位伟大的改革家却因为自己的改革而遭到秦国贵族的强烈反对，最终在秦王嬴政即位后被处以车裂之刑，惨死在自己的家乡。 二、商鞅改革的影响 商鞅的改革对秦国产生了深远的影响。他提出的“法治”思想，使秦国的法律制度更加严密，社会秩序更加稳定。他推行的“重农抑商”政策，使秦国的经济得到了快速发展。他实行的“军功爵位制”，激发了秦军的战斗力，使秦国的军队成为了战无不胜的强大军队。这些改革措施，使秦国在短时间内迅速崛起，为后来的统一六国奠定了基础。 三、商鞅之死的深层含义 商鞅的死，不仅是他个人的悲剧，更是秦国历史的一个转折点。商鞅死后，秦国的法制开始走向严苛，人民的生活压力增大，社会矛盾激化。同时，秦国的贵族阶层开始重新抬头，他们对商鞅的改革进行了反攻倒算，使得秦国的改革进程受到了严重的阻碍。然而，正是这种困境，促使秦国的统治者开始寻找新的道路，最终导致了秦始皇的统一六国的伟大事业。 四、商鞅之死的启示 商鞅的死，给我们留下了深刻的启示。首先，任何改革都不可能一帆风顺，都会遭到一部分人的反对和阻挠。因此，我们在推动改革时，必须有足够的决心和勇气，坚持到底。其次，改革的目标应该是为了人民的利益，而不是为了满足个别人的私欲。只有这样，改革才能得到人民的支持，才能真正取得成功。最后，我们应该从商鞅的死中看到，改革是一个长期的过程，需要我们不断地探索和实践，才能找到最适合自己国家的发展道路。 总结：商鞅虽然惨死，但他的改革精神和改革成果却深深地影响了秦国，甚至影响了整个中国的历史进程。他的死，不仅是他个人的悲剧，更是秦国历史的一个重要转折点。我们应该从他的死中汲取教训，坚定改革的决心，坚持改革的方向，以实现国家的繁荣富强。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
戚夫人是汉高祖刘邦的宠姬，这是今天趣历史小编给大家说的故事，欢迎关注哦。 在史书的记载中，戚夫人还有几项第一，她是有历史记载以来的第一位女围棋棋手，在落难后写的一首诗歌“子为王，母为虏。终日舂薄暮，常与死为伍。相离三千里，当谁使告女。”还是有历史记载以来的第一首五言律诗。 戚夫人在刘邦晚年相当得宠，刘邦甚至一度起了废掉吕后的儿子皇太子刘盈，将戚夫人的儿子刘如意立为新的皇太子的心思，而且这个想法已经到了试探群臣态度的地步，只不过在张良的帮助下，吕后请“商山四皓”出山助阵，稳住了刘盈的皇太子之位，打消了刘邦更换继承人的心思，当然，这个不是主要原因。 刘邦显然不会仅仅是因为张良的计策放弃他喜欢的幼子，在刘邦多次表示“如意类我”，且废立太子的想法产生后，戚夫人和吕后的行为是截然不同的，戚夫人是“日夜啼泣，欲立其子”，除此之外就没有了别的动作，而吕后不但通过张良想办法，还在其它方面展现出自己的才能，比如帮助刘邦除掉彭越、韩信等威胁。 从戚夫人和吕后的举动可以看出，戚夫人是只想着儿子当皇帝，而吕后不但是想着儿子当皇帝，也想着从根子上维护刘氏江山。从现实角度来说，刘邦多年征战，身体大不如前，自己活不了多久是心知肚明的，戚夫人的儿子刘如意比刘盈年纪更小，如果刘如意继位会更加依赖母族的力量，否则在那些老奸巨猾的功臣们手里，这个皇位是会坐得很难受的，而戚夫人毫无政治斗争的经验。 吕后就不同，她经常在刘邦出征时坐镇长安，有实际处理政务的经验，在知道刘邦身体状况越来越差的情况下，她果决的干掉了淮阴侯韩信，这样的雷厉风行让刘邦看到了吕后的政治能力，从母亲对儿子的帮助上，吕后远远强于戚夫人，作为年轻皇帝的后盾，吕后显然更合适，这大概也是刘邦收回更换继承人想法的原因之一。 所以，从皇帝的角度来说，只会以色侍人的戚夫人绝对不是新皇帝的好帮手，在刘邦驾崩时，遗言是留给吕后而不是留给儿子刘盈就能判断的出来，刘邦是把儿子皇位稳固的希望寄托在吕后身上的，吕后也有这个能力，她其实也做到了，她在世时，功臣集团和刘姓异姓王被她压制得死死的，匈奴的威胁也在她放下身段后暂时消除，只不过她的儿子实在是羸弱，受不了政治斗争的残酷早亡。 戚夫人会侍奉人，政治上却很幼稚，在大势已去的情况下，吕后囚禁她时，她没有向对其深恨的吕后表示出臣服和认错的态度，却公开唱诗歌抵制，结果吕后勃然大怒，否则戚夫人即使最终还是免不了一死，但很有可能避免以“人彘”的惨状死去，运气如果更好一点，能在吕后手上活下来，那么他的儿子刘如意也就不会被吕后视为眼中钉害死，戚夫人的悲剧是不懂政治却强行参与进去导致的必然结果，她应该还是老老实实做舞蹈家更合适。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
吕布是三国少有的两面人吕布之死，一方面人称＂马中赤兔，人中吕布＂，好一个千里马；而另一方面，人骂＂三姓家奴＂，恶一个忘恩负义之徒。 虎牢关前，吕布单枪匹马杀退十八路诸侯，大有楚霸王之气势。不料杀出个黑张飞，大战五十回合。继而又蹦出红脸关云长，大战了三十回会。稍后再冲来白面书生刘玄德，三人合战二十回合。 吕布生平第一次服输：不知那里冒出三剑客？刘备答：我仍公孙瓒同窗刘备，岂能看你欺我同窗也！ 吕布哦的一声：看你们装束打扮，都是山野小民，何必来管闲事？ 张飞大叱：你敢骂我大哥，俺大哥是刘皇叔，大丈夫能屈能伸。要不是大哥再三关照，不与汝火拼，否则你还能活吗？ 吕布大怒，冲将过来，三英奋力合击，车轮战井然有序，令人看得眼花了乱，目不暇接，看得双方兵马都大声叫好！ 吕布忙跳出包围圈：刘备爷叔，我服你了！说罢，竟转马飞遁。 后来皇帝血诏书事发，刘备逃离曹营，和吕布暂结同盟，吕布说：我大你数月，理应称大哥。玄弟（刘备字玄德）。 张飞听了竟暴跳如雷：吕布小子，敢赚我大哥便宜？ 吕布一听：我们兄弟相会，与你何干？两人拳来脚踢，势均力敌。 刘备喝止：三弟休也！当初虎牢关各为其主，尚未来个鱼死网破。今日同在一个屋檐下何必龙虎斗呢？ 直到白门城楼吕布被杀，时年刘备三十有八，吕布死时应为39岁也！ 吕布被杀死之后，貂蝉结局如何？ 貂蝉、西施、王昭君及杨贵妃并列中国古代“四大美人”，这四个美女中，唯貂蝉在正史中“查无此人”，历来学界以其人纯属虚构为准，至多附会出一个貂蝉故事的历史背景，即“董卓之死”，那么，其形象是如何深化而来，貂蝉在诸多作品中的结局又是怎样的？ 从貂蝉本身来讲，其人故事来源于人们口耳相传，在正史中并无记载，人们所附会的貂蝉的历史背景，如《董卓传》、《吕布传》倒多见于史册，如《三国志》及《后汉书》等。据《三国志•魏书•吕布传》记载，“卓自以遇人无礼，恐人谋己，行止常以布自卫。然卓性刚而褊，忿不思难，尝小失意，拔手戟掷布，布拳捷避之，为卓顾谢，卓意亦解。贴题阴怨卓。卓常使布守中阁，布与旧侍婢私通，恐事发觉，心不自安。先是，司徒王允以布州里壮健，厚接纳之。后布诣允，陈卓几见杀状。时允与仆射士孙瑞密谋诛卓，是以告布使为内应。曰：‘奈如父子何！’允曰：‘君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？’布遂许之，手刃刺卓。” 在《三国志》、《后汉书》两部权威史册中，对此事记载大同小异，吕布所以“手刃刺卓”，一是因董卓一点小失意便以手戟掷之，二是吕布与董卓侍婢私通，心忧东窗事发，萌生杀机。吕布对董卓已怀二心，又恰逢王允拉拢，虽假惺惺地说“奈如父子何”，实则畏惧董卓声势而已，《后汉书•吕布传》“卓又使布守中罔，而私与傅婢情通，益不自安”，最终还是对董卓伸了手——当然，董卓这种人，披着人皮而形同禽兽，死不足惜。 对《后汉书》中所提到的“傅婢”，严敦易在于《元剧斟疑》中提出了见解，所谓“傅”，乃是“付”的繁书，与“任”相近，所谓的貂蝉姓任，是自“傅婢”二字附会而成；庄一拂更是在《古典戏剧存目汇考》中坚定指出“任”是“傅”字在形体上的误会。而无论“侍婢”还是“傅婢”，它是貂蝉这一“角色”的来源无疑。 有关貂蝉故事的文艺作品花样繁多，其结局大致有四种，在此选取具备代表性的作品如下。 不知所终。这种结局的代表性作品如《三国志平话》，文中提到吕布被困于下邳时再见貂蝉，她说“奉先盥记丁建阳临洮造反，马滕军来，咱家两口儿失散，前后三年不能相见？为杀了董卓，无所可归，走于着落，徐州生离。曹操兵困下邳，倘分军两路，兵力未续，若又失散，你可以再睹其面？……生则同居，死则同穴，至死不分离”，在这种情形下，兵败甚至生死对吕布都不再重要，最终，吕布被被曹操斩于白门楼，貂蝉不知所终。 美满结局，代表以《锦云堂美女连环计》、《三国志大全》等，吕、貂二人以杀董卓为功，致“洞房花烛”。 貂蝉身死，《关羽月下斩貂蝉》，虽然文本不为后人所见，看名目也该明白这美女的下场了。 得道升仙，明时《女豪杰》“以俗演《斩貂蝉》近诞，故以此女修道登仙”。 这四种态度，代表了古人对貂蝉，或者说对“祸水”级别美女既爱又怕的情感。 吕布为何惨死在曹操手里？ 吕布死在曹操手里真乃一大幸事，何来惨死一说？难道就是因为三国志里面上面写的：于是缢杀布，布与宫、顺等皆枭首送许，然后葬之。就判断吕布是被曹操先用绳子勒死的，然后再把头砍了。所以定了个性叫吕布惨死？ 大错特错。 我们先解释第一个问题：缢杀与枭首的区别。缢杀：是指用绳子勒死。 枭首：是指砍头。 与其他死刑相比，缢杀能够让死者留全尸。这是古人非常看重的一点。比如像唐朝的杨玉环是被缢杀的，明朝的末代皇帝崇祯是自缢身亡的。只有留了全尸，在他们心里灵魂才能够上天堂。 第二个问题来了，为什么曹操要把吕布缢杀？一刀砍了就行了的事。何必要这么麻烦？古代杀人的规矩是很多的，不同身份的人有不同的杀法。比如按照古代礼仪来说： 皇帝，不能死于刀剑。一般用毒酒鸩杀或者白绫缢杀； 诸侯王，不能在闹市行刑； 县侯，要留全尸。 而吕布的爵位是温侯，这是国家正式册封的，在汉朝县乡亭三级爵位中属于一等县侯，县侯上面就是诸侯王了。针对对于贵族的礼仪，给吕布留全尸，符合礼数。所以曹操杀吕布选择了缢杀。 那第三个问题又来了：既然用绳子把吕布杀了，为什么还要把他头砍下来？曹操枭首吕布的目的有两个： 第一个目的：报捷方便。吕布陈宫和高顺三个人的头颅，运送到许昌向皇帝报捷。运送人头方便快捷，并有极大的震慑力。 第二个目的：赏罚分明。国有国法，家有家规。吕布在被曹操抓起来之前，他都干了些什么事儿呢？ 先叛丁原，再叛董卓，后抢衮州，断曹归路； 偷袭刘备，勾结袁术，背叛朝廷，蔑视体统。 如此不忠不孝，不仁不义的乱臣贼子，按照国家法度，必须枭首示众。 所以说曹操对吕布的处置上合乎国家法度，下合乎天理人情；既保存了国家的体面，又照顾了吕布的身份。也只有曹公这样赏罚分明的人才能够一举一动皆有法可依。况且最后还把吕布给安葬了。