魏武和曹操是中国历史上三国时期的两位重要人物，他们的身份和关系备受争议。下面将为大家介绍一下魏武是曹操吗?以及为什么这样称呼他的问题。 首先，需要指出的是，魏武并不是曹操的正式称谓。事实上，曹操在生前一直被尊称为“曹公”，而“魏武”则是后人对他的一种尊称。据《三国志》等史书记载，曹操在生前曾经自号为“魏武”，意为“魏国的英雄”。这一称号反映了他对魏国的贡献和影响，也体现了他在当时的地位和声望。 其次，需要指出的是，虽然魏武不是曹操的正式称谓，但它已经成为了一种习惯用语和代称。在后世的历史文献和文艺作品中，人们经常使用“魏武”这个词语来指代曹操。例如，在《三国演义》中，曹操就被描述为“魏武帝”。这种称呼方式不仅方便人们记忆和理解历史人物的身份，也反映了人们对曹操的敬仰和赞誉。 最后，需要指出的是，尽管魏武已经成为了曹操的一种尊称，但这并不意味着他是曹操的真正身份或者名字。事实上，曹操的真实姓名是曹植(cáo zhí),而不是“魏武”。这一点在历史学界已经得到了确认。因此，我们不能仅仅根据一个词语或者称谓就轻易地将历史人物的身份和身份混淆起来。 综上所述，魏武并不是曹操的正式称谓，而是一种习惯用语和代称。虽然它已经成为了人们熟知的词语，但我们仍然需要以客观的态度看待历史人物的身份和身世问题，同时也要认真研究他们的政治、军事和文化成就。只有这样，我们才能更好地理解和把握历史的脉络和演变规律。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操是中国历史上著名的政治家、军事家和文学家，他的姓氏一直是人们关注的焦点之一。那么，曹操的姓是什么呢?下面就让我们来了解一下。 一、曹操的姓 曹操的姓是曹，他的名字是操。在中国历史上，曹氏是一个非常常见的姓氏，起源于春秋时期的晋国。据史书记载，曹操的父亲曹嵩也是一位著名的政治家和文化人，对曹操的成长和发展产生了很大的影响。 二、曹操的身份和成就 曹操是东汉末年的重要人物之一，他曾经担任过多个重要职务，包括司隶校尉、中郎将、丞相等。他是一位杰出的政治家和军事家，在政治和军事方面都有着卓越的成就。他曾经率领军队多次打败敌人，保卫了国家的安全和稳定。同时，他也是一位文学家，创作了许多优秀的诗歌和文学作品，对中国文学的发展产生了深远的影响。 三、结论 综上所述，曹操的姓是曹，他是中国历史上一位非常重要的政治家、军事家和文学家。他在政治和军事方面都有着卓越的成就，对中国历史的发展产生了深远的影响。我们应该尊重历史和文化遗产，学习曹操的优秀品质和精神，为我们自己的生活和发展提供借鉴和启示。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操的军师是谁?这是一个历史问题，也是许多人感兴趣的话题。在三国时期，曹操是中国历史上著名的政治家和军事家，他的治国理政和军事指挥都得益于他身边的一位谋士——荀彧。 荀彧是东汉末年著名的政治家、军事家和文学家，他出生于颍川(今河南禹州市)。早年曾担任过汉献帝的官员，后来投奔了曹操。曹操非常欣赏荀彧的才华和人品，任命他为自己的谋士。在曹操的政治生涯中，荀彧一直担任重要的官职，如司空掾属、尚书令等，为曹操出谋划策，帮助他稳定了北方的政治局势，并在赤壁之战中提出了“连环计”，成功地击败了孙刘联军。 荀彧不仅在政治上有着卓越的才能，而且在文学方面也有着很高的造诣。他著有《论衡》、《典论》等著作，对中国文化的发展产生了深远的影响。荀彧还是一位重视教育的人，他在曹操的支持下创办了太学，培养了一批优秀的学生。 总之，荀彧是曹操身边最出色的谋士之一，他的才华和人品得到了曹操的高度评价。虽然荀彧在曹操去世后不久就因病去世了，但他的思想和精神却一直影响着后人。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
自西汉汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”以来，儒家文化在中原地区逐渐壮大，并扩大了其影响力。即使在东汉末年，尽管汉室衰弱，战乱频发，但纲常伦理、忠孝礼义等核心价值观仍根深蒂固地存在于人们的心中。在那个时代，曹操虽然渴望突破儒家文化的限制，但受其影响深远，因此他始终没有触碰到篡位这一底线。 曹操非常重视自己的名声。举个例子，每当汉献帝给他任官时，他都会写上三次辞谢的奏章，才接受这个职位。曹操多次强调自己没有篡位的意图，专心致志于辅佐政府，忠心耿耿。在那个充满竞争对手的时代，如果曹操触动了汉献帝的地位，他将被指责为乱臣贼子。作为一个注重面子的人，曹操无法容忍被人称为乱臣贼子，因此只能老老实实地做大臣，为后世铺平道路。 赤壁之战之后，三国鼎立的局面基本确立了。赤壁之战也让曹操认识到，短时间内他无法对抗孙刘联军。如果此时曹操称帝，他将成为众矢之的。假如刘备和孙权打着讨伐逆贼的旗号联合起来进攻曹操，曹操可能难以抵挡他们的攻势。 尽管曹操在朝中没有对手，但他必须警惕外敌的威胁。在自身实力尚未达到绝对强大的情况下匆忙称帝，将削弱他一直以来“挟天子以令诸侯”的优势。对于还没有完全巩固势力的曹操来说，汉献帝仍然是他的重要依靠。聪明的曹操不会因一时的冲动而抛弃汉献帝，他深知这样做对他自己的长远利益是不利的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
回顾袁绍一生，可以看出他的失败并非偶然，原因众多，但主要原因是他不懂得善用人才。在官渡之战初期，袁绍派遣大将颜良攻击白马，而曹操采纳了荀攸的计策，引兵延津，佯装渡河袭击袁绍后方，利用袁绍分兵之机，再以轻装部队回袭白马。 袁绍果然中了计谋，曹操派遣关羽突袭白马，在万马军中斩杀了颜良。在取得胜利后，袁绍渡河追击，引发了延津之战，这支军队被诱入曹操设下的埋伏，袁绍的另一名将文丑被杀。曹操大大削弱了敌军的士气，成功撤回官渡。 袁绍与曹操展开了一场空前的争夺天下的大战。颜良这位一直笼罩在神秘外衣中的将领终于出现在众人面前。 在白马一战中，他先连斩曹营中的宋宪、魏续两位将领，随后又轻易地在不到20回合的时间内打败了徐晃。要知道，徐晃曾与许褚交战五十回合不分胜负，其武力绝对是一流的。颜良如此强大的战力使曹操明白即使派遣许褚上阵也无法击败他。 正当曹操为此发愁时，谋士荀彧出主意让关羽出战。理由是：刘备肯定在袁绍那里，如果关羽杀了颜良，袁绍必然会怪罪于刘备;如果关羽被颜良杀了，说明关羽名誉大于实际能力，死了也不值得惋惜!这个计策不论从内外考虑都是利益最大化的，曹操于是派人邀请关羽前来。虽然回避战斗是在没有主动权的情况下做出的正确选择，但偏偏遇到了拥有赤兔马的关羽，一路追击，最终在马上斩杀了文丑。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备败多胜少，为什么曹操却还赞扬他是英雄？ 可以说，刘备在曹操那里，就是一个“常败将军”。但是曹操却非常欣赏刘备。一开始封刘备为镇东将军，后来又封刘备为豫州牧。而且，他还公开说出“今天下英雄，唯使君与操耳”这样的话。 那么，明明刘备屡战屡败，像个“扶不起的阿斗”，为什么曹操却还赞扬他是英雄，对他那么看重呢? 其实，曹操之所以说这样的话，有七分确定，三分故意。为什么说有七分确定呢?这是因为刘备虽然兵力不强，当时还“上无片瓦，下无立锥之地”，但是刘备当时已经具备许多非同一般的东西。 一是刘备是皇室之后。作为皇室之后，天然就具有领导力。因为有领导力，因此就算在战场上一时打败，但是由于他们能够获得支持，因此不担心兵源问题。 二是刘备面有异相。刘备两耳垂肩，两手过膝，这就是大贵之相。 三是刘备深藏不露。刘备不同于吕布、袁术之流，一眼就看到底。他们能够做什么，曹操看得清清楚楚。但是刘备不一样，他深藏不露，曹操并不能把他一眼看穿。这也使得曹操觉得刘备不同寻常。 四是刘备获得众人拥戴。这是最重要的。刘备身边有关羽、张飞、赵云等一众追随者，这些人始终对刘备不离不弃。刘备还获得陶谦这样的名流的肯定，陶谦还把徐州让给刘备。刘备治理过的州郡县，老百姓对他都非常拥护。 可以说，刘备在投奔曹操之前，就已经表现出了非常多的非比寻常的东西。这些东西，其他诸侯是不具备的。袁绍拥有庞大的地盘，不过是因为他是名门望族之后，有祖上的福荫。但是袁绍眼光狭小，等到真正决战的时候，肯定不堪一击。所以，曹操肯定是认可刘备是真正的“英雄”的。 而且，曹操在说刘备是英雄的时候，是把刘备和自己放在一起说的。既然是和自己放在一起说的，那么必定是曹操的真心话。否则的话，这也就意味着，他曹操也配不上英雄的称号了，这不是开玩笑吗? 不过，虽然曹操是认可刘备是英雄的，但是，曹操之所以特意这样说，还有三分故意的成分。为什么这么说呢? 曹操当时把这个话说出来，至少有两个目的。 一、希望刘备“为我所用”。 刘备刚去投奔曹操，曹操就上表朝廷，封他为镇东将军，而且还封他为宜城亭侯。后来又封刘备为豫州牧。这都是曹操重视刘备的表现。 曹操之所以如此重视刘备，既是因为曹操认可刘备的才干，认为刘备是一个人才。同时也是曹操希望刘备能够拥戴自己。刘备的拥戴，对于曹操来说是非常重要的。 刘备是皇室成员，又是“贤人”。当时曹操把持着朝政，正受到天下人的口诛笔伐，认为曹操是董卓一样的奸臣。不过，曹操因为确实也在维护国家的统一，也非常重视人才，对老百姓也很关心，因此获得了不少人的拥戴。曹操为了维护自己的形象，让他更容易实现国家统一，急需刘备这样的人的支持。如果有刘备支持他，那么曹操就更说得起话，更能够为所欲为了。 所以曹操要称赞刘备，同时也是极力拉拢刘备。 二、试探刘备“是否忠臣”。 前面我们也说了，刘备虽然是个人才，但是他深藏不露。对于这样的刘备，曹操心中是没底的，不知道他是否拥戴自己，不知道自己的一腔心血是否白流。所以他要试探一下。 曹操的试探非常有艺术。他说自己和刘备才是天下仅有的“英雄”，正所谓“一山不容二虎”，如果在曹操的阵营中，出现两个“英雄”，那不就是一山有二虎吗?如果刘备是真心实意拥护自己的，那么，刘备肯定会说自己不行，不能和曹公比什么的这样的话。如果刘备不这样说，说明刘备并不真心拥护自己。 事实上，曹操的试探是正确的。刘备确实并不真心拥戴曹操，所以这件事情发生后，刘备很快就离开了曹操，从此成为曹操一生的敌人。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操杀伐果断，为何放了两个不应该放的人？ 放错的第一个人是他的老对手刘备。本来曹操杀了吕布之后，刘关张三人也和他一起回到了许都。在自己的地盘上曹操有很多机会可以对付刘备，手下的谋士虽然意见不一比如程昱和荀彧就是主张杀了以绝后患，郭嘉虽然不赞成杀刘备，但也是说不能放刘备走。曹操都没听进去，他和刘备两人酒也喝了，也吓唬了刘备一番(青梅煮酒时说“天下英雄唯使君与操耳!”把刘备吓得够呛)。但是就没下文了，估计是认为反正刘备在自己手中可以慢慢对付，也有可能是当时刘备皇叔的身份让他不好下手，当刘备主动提出去追击袁术时，刚好程昱和郭嘉两人都不在，曹操不知怎么想的居然就答应了。从此刘备海阔天空，一步步的走向人生的巅峰，曹操事后肯定后悔，早结果了刘备，哪有后面的麻烦事。 放错的第二个人是司马懿。司马懿此人能力出众，老谋深算，曹操也深知这一点，所以他一直压制着司马懿，其实也动过杀心：曹冲死后，曹操杀了天才少年周不疑，当时司马懿颇为危险，因为他是曹冲的老师(虽然没当几天，而且是在不太愿意的情况下当的)，但是司马懿很聪明，他主动提出替曹冲守墓逃过了一劫。曹操临终前梦到了“三马同槽”的征兆，不过却被贾诩忽悠了过去，曹操一时心软司马懿又逃过一劫。也许司马懿表现太好，也许曹操想留个人才给曹丕，也许曹操相信自己的子孙能降服司马懿，也许曹操想司马懿活不了那么久(曹操死的时候司马懿已经42岁了)，只是曹操怎么也没想到司马懿能活那么久，他的子孙也没他想象中那么厉害。总之曹操没杀司马懿，日后曹魏的江山却终究归了司马家。 杀错的第一个人是孔融。孔融是谁?孔子的二十世孙，天下名士，是当时读书人的榜样和楷模，就因为说话不好听，言辞激烈触怒了曹操被杀了。杀了孔融后果其实比较严重，第一个是曹操在世的时候就显现出来了，那就是自从杀了孔融后，曹操的“唯才是举”举措受到严重挑战，因为投奔的士子和读书人少了很多(有没发现前期投奔曹操的很多，后期就少了很多，和杀孔融应该有莫大关系)，第二个后果是曹操死后司马氏专政和纂魏自立的时候，当时朝廷上下和士子反对的并不多，除了司马氏牢牢的掌控了大权之外，和曹操杀孔融慢待士子也未尝没有关系。 杀错的第二个人是杨修。其实杀杨修有曹操的道理，但是杨修罪不至死，关键也不在于杀不杀，而在于杀了杨修的后果：杨修是当时大族弘农杨氏的嫡系子孙，曹操杀杨修的理由并不充分，高门大族们都看在眼里记在心里，他的后果也是在曹操死后司马氏代魏时才显现，道理同杀孔融一样。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对吕伯奢一家很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 《三国演义》是我国四大名著之一，该书以东汉末年为背景，描述了曹操、刘备、孙权三争天下的故事，书中大都出自真实历史故事，但终究是一本传记，为了描绘出各个英雄豪杰的人物形象，在某些事情上用了些夸张手法。比如，曹操杀吕伯奢一家，书中用的是“曹操误杀吕伯奢”，作者用误杀就是为了突出曹操“宁我负天下人，天下人不可负我”的形象，那么，真实历史中吕伯奢一家真的是被误杀吗? 曹操本国的史书魏书中记载 “太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人” 大意就是，曹操刺杀董卓失败后，逃亡的路上遇到了吕伯奢一家，当时家中只有吕伯奢的儿子和几个宾客，这些人见到曹操一行人有许多财物，于是准备把他们杀了，夺走财物，曹操这才杀了他们。 从魏书可以看出，曹操杀吕伯奢的儿子及宾客是为了自卫，不算主动杀人，吕伯奢儿子及宾客也不是误杀。但为何世人都认为是曹操误杀了他们呢?魏书是曹操自己人写的，说服力终究不强。《三国演义》对这一段的记载是这样的，曹操为了逃亡奔波许久，想要去吕伯奢家讨杯水喝，吕伯奢赶紧请他们入内，由此可看出吕伯奢一家并不认识曹操。 但是吕伯奢不仅邀请他们一行人留宿，还起身去内饰查看有没有酒，过了许久出来说要去西村买一樽酒，并要杀猪款待曹操等人。在古代，只有过年时才会杀猪招待客人，而吕伯奢一家是刚刚认识的曹操，怎么会杀猪招待客人，曹操生性多疑，自然会心生怀疑，但是他没有冲动，还是观察了一会，直到听到他们嘴里“杀，死”等字眼，才按捺不住动手。 有专家说吕伯奢一家虽然没有指明曹操一行人的名字，但“项庄舞剑，意在沛公”，曹操那么聪明，自然懂得这一道理，所以吕伯奢一家死的一点都不冤。后人通过一些书籍的记载，总是喜欢让已逝的人是自己心中的影响，《三国演义》中刘备仁善，扮演了好人的角色，那就需要有人担起坏人的角色，曹操就是这样一个角色，他“宁我负天下人，天下人不可负我”的形象塑造得太好，以至于读者忽略了一些事情的真相。 参考文献 《三国演义》《三国志》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对曹操和神童周不疑很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 北宋临川先生王安石曾经写过一篇散文《伤仲永》，用言简意赅的笔触描写了一位少年神童的养残史，告诫我们甭管你生来IQ有多少，后天努力不能少，否则就算你是天赋异禀、骨骼惊奇的龙傲天，也只能“小时了了，大未必佳”了。 方仲永作为一个神童倒下了，千千万万个神童依旧屹立不倒，自古以来，中国还真不缺各式各样的神童。这大概也跟“出名要趁早”有异曲同工之妙，哪位孩子要是表现出远超自己年龄的聪慧，说不定就能赢在起跑线上，瞬间就能成为万众瞩目的焦点，成为众多父母口中“别人家的孩子”。 譬如秦朝时期的甘罗，年仅十二岁，就凭借说服张唐和替秦国取得十一座城市的功劳，成为了秦国上卿。 汉代的时候，为了将现在的神童、未来的栋梁趁早划拉到自己碗里，还特意在察举制和征辟制的框架下为神童们另辟蹊径，凡是通过考核的幼年才俊全都授予“童子郎”，少年为官做事。 到了三国时期，另一位举世闻名的神童横空出世，就是曹操那位称象的儿子曹冲，根据史籍记载，这位曹冲的事迹可不仅仅只有称称重量这一件事，他还表现出非凡的洞察力和仁慈的处事原则，帮助曹操分辨是非，曹操甚至想要将自己的衣钵传给他。 可惜天妒英才，这位备受曹操喜爱的少年神童在他自己十三岁的时候黯然离世，根据记载可知，他的离世在无形当中影响了很多人的命运，譬如他的哥哥曹丕，恐怕就要偷着乐，少了一个未来争权夺利的大敌，再比如曹冲的挚友周不疑，更是因此丧命。 正所谓物以类聚，人以群分。神童周围的朋友当中自然也会有神童，毕竟一般的孩子也跟不上神童的思路，玩不到一起去。周不疑就是这样一位曹冲的神童朋友。 周不疑本来是荆州人氏，他的舅舅刘先在刘表手下当別驾从事，在荆州那地也算得上有头有脸的人物，后来曹操南征刘表，刘先就带着周不疑投降了曹操，因此周不疑这个神童才来到许都，结识了另一位神童曹冲。 周不疑这个神童到底有多神呢?据说这孩子小时候就聪明伶俐，因此他舅舅就想给他找个好老师，看上了同郡的名士刘巴，谁知这位刘巴竟然认为自己的才能不够，没有资格教周不疑。 要知道这位刘巴刘子初可不是一般人，他后来在蜀汉担任尚书令，曾经解决蜀汉初期国用不足的问题，也曾参与制定蜀汉的法律法令，刘备登记时的一系列文件也是由他起草，诸葛亮认为“运筹策于帷幄之中，吾不如子初远矣”。 可这样一位蜀汉后来的股肱之臣，竟然觉得自己难以胜任周不疑的老师，可见周不疑少年时期远超同龄人的聪慧。后来，曹魏一方发现白雀，当时的人都把这件事看成是祥瑞的征兆，曹操特地令人写文章赞颂，当时周不疑得到曹操颁发的纸笔后，立马就写成一篇文采飞扬的文章，连曹操都大为惊叹。 周不疑的聪慧不仅仅只在文学的方面，据说当时曹操远征乌桓，包围了乌桓的政治中心柳城，但却迟迟无法攻克，当时的周不疑随军出征，就自告奋勇为曹操想出了十条计策，后老曹操采纳了他的建议，果然成功拿下柳城。 这段记载要是真实可信的话，那么周不疑就不再仅仅只是未来有可能成才的神童，而是已经具备出色政治和军事能力的国家砥柱。当然也有很多人对这段记载的真实性存疑，认为这件事起码有三个主要疑点。 首先，曹操征伐乌桓是发生在建安十二年的事情，目的是扫平袁氏余孽以及与之相勾结的乌桓蹋顿势力，以彻底稳定自己已经占领的北方地区。在彻底消灭北方的潜在隐患后，曹操才在建安十三年南征刘表，也就是说在建安十二年的时候，周不疑应该在荆州，根本不能随曹操征伐柳城。 其次，是周不疑的年龄问题。周不疑生于公元192年，在建安十二年，他只有16岁，还未到弱冠之年，哪怕按照现在的标准来看，也没有成年，曹操怎么会让一个孩子从军打仗呢。 最后，曹操和乌桓之间的战略性决战发生在柳城之外的白狼山，乌桓面对曹操的攻势选择出城野战，在这场野战之中，曹操成为最终的胜利者，乌桓军的主力被张辽等人指挥曹军基本消灭，乌桓首领蹋顿等人被阵斩，换言之，当曹操包围柳城时，柳城之中群龙无首、精锐尽丧，已经无法形成有效的抵抗，对于曹操来讲，已是唾手可得，不可能存在无法攻下柳城的情况。 周不疑之死 不论这件事是真是假，周不疑的确具备远超常人的天资，如果正常发展下去，周不疑也许会成长为三国时期一颗璀璨的新星，然而事情发展随着曹冲的去世而急转直下，他的离世让曹操在悲痛之余，也开始忌惮周不疑“近乎妖”的智慧和早熟。 本来曹冲尚在的时候，曹操对自己儿子的聪明才智很有信心，自觉凭借曹冲的智慧未来足以驾驭周不疑，两个孩子关系亲密的一起长大，情比金坚，并为一时瑜亮，现在瞧着就很养眼，未来还可成为曹氏家族的一对定海神针。 可曹冲一走，曹操对比一下自己其他儿子和周不疑之间的智力差距，觉得放任周不疑成长下去，自己的儿子恐怕压不住他，再加上丧子之痛，过去瞧周不疑有多可爱，现在见着他就有多伤心，于是决定派人除掉他。 当时的曹丕或许是觉得一个小屁孩不能给自己、给曹氏家族带来什么威胁，也或许是起了爱才之心，想要拉拢周不疑做自己未来的得力臂助，总而言之是出面向曹操求情，希望曹操能放周不疑一马。 而曹操看着自己的这个儿子，也没怎么委婉，直截了当地用9字道出缘由：“此人非汝所能驾驭也。” 大概曹操也觉得公然找这个少年的麻烦挺说不过去的，就直接派遣刺客暗杀了周不疑。 结语 周不疑身死之时，只有十七岁，少年英才曾经如日中天，也如流星一般旋起旋灭，怎能不令人扼腕叹息。可见有才是好事，可有才的太锋芒毕露就有可能是祸患了，三国时期最后的赢家是谁?是最会韬光养晦的司马懿，君子待时而动，时机不到还是先苟着吧。 参考文献：《三国志》、《零陵先贤传》、《文献通考》等 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：曹操钟爱卞夫人的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 曹操一代枭雄，也是一位好色之徒，曹操正妻及侧室，据《魏志·后妃传》及《武文世王公传》可考者有15位，而曹操最钟爱的，就是卞夫人(武宣皇后)。 鲍国安饰演的曹操 卞氏，名不详，161年1月卞氏出生于齐郡白亭，今临沂市兰山区人，曹操的继室，曹魏首任皇帝曹丕、曹彰、曹植、曹熊之母。 卞氏家里本是地位很低的倡家(乐户)，二十岁的时候曹操见她色艺俱佳，清丽过人，被曹操纳为第三房小妾。公元187年，卞氏生下曹丕。 卞夫人 后来卞氏跟随曹操来到洛阳。董卓进京时，曹操因为没有接受董卓所封的官职，害怕惹祸上身，更名改姓，与西园助军右校尉冯芳、前将军袁术潜逃出洛阳。之后袁术又假传曹操死亡消息，很多跟随曹操的人有意回乡，卞氏就说：“曹君吉凶还未确定，如果今日回乡，明日曹君还在的话，日后有什么面目彼此相见呢，即使大祸临头，大家同生共死又有何妨!”众人听后哑口无言，暗自佩服，遂决定留在曹府继续效力，后来曹操听了也打从心里称赞。 197年，曹操嫡长子曹昂在征张绣时阵亡。曹昂的生母刘夫人因病已故，曹昂由曹操的原配丁夫人抚养成人，丁夫人将曹昂视为己出。得知曹昂阵亡的消息后，丁夫人大哭，对曹操说：“你将我儿子给杀了，从来都没有想过吗!”曹操听后很生气，于是将丁夫人遣送回家。后来，曹操想接她回来，到了丁家，见丁夫人正在织布，家人对她说曹公来了，丁夫人也不理，还是织布。曹操进门，抚摸着妻子的后背说：“和我一起坐着车回家吧。”丁夫人还是不理，曹操走到门口，说：“真的不行了吗?”她还是不答应。曹操叹道：“那就真的告别了。”遂与丁夫人离婚。 后曹操立卞氏为妻。曹操原配丁夫人原是一位非常骄傲的女人，早年常对卞氏恶语相加，欺侮卞氏母子。卞氏扶正后，不念旧恶，常命人给丁氏馈赠东西。曹操另外几个失去母亲的儿子也由卞氏照顾。 有一次，曹操得到几副精美的耳环，带回王府，让卞夫人首先挑选。卞氏看了一会，只取了一副中等档次的。曹操问其故，卞氏对曰：“取其上者为贪，取其下者为伪，故取其中者”。 宫廷斗争是极为激烈与残酷的，在曹丕与曹植争太子位的博弈中，卞氏不闻不问，委诸天下。 央视《三国演义》曹植 后来曹丕被封立为世子，众人都恭贺卞氏说：“将军被立为世子，全天下的人都为其高兴才对呢，王后应当倾尽王后的府库宝藏作为赏赐才对。”卞氏说：“魏王因丕在兄弟是年纪最大，所以才册立其为世子，我只应以能够教子无过作为自己的荣幸，又凭什么为此大肆宣传馈赠的!”众人返回告诉给曹操，曹操高兴赞扬说：“怒时面不改色，喜时不忘乎所以，这才是最珍贵的地方。” 央视《三国演义》曹丕 219年卞夫人被册立为魏王后。建安二十五年曹丕篡位称帝后，卞氏被尊为皇太后，居于永寿宫。曹丕即位之后，卞氏尽力保护曹洪、曹植免遭毒手。曹叡继位后尊卞夫人为太皇太后。 曹操220年病故。卞夫人是曹魏太和四年(230年)病故的，“七月，合葬高陵。” 在那个年代，曹操与卞夫人能有这样的爱情，还是很值得称赞的! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操是东汉时期的权臣以及曹魏政权的奠基者，今天趣历史小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~ 曹操在三国乱世经过多年打拼，即使在赤壁大战中大败，也还占据着整个长江以北的广大土地，在三分天下中有其二，以他当时的实力足以称帝建朝，可他为什么要选择做周文王呢?大部分主流的看法是当时全国还未统一，孙权和刘备还在南方抵抗，另外曹操最大的政治优势就是奉天子以讨不臣，如果自己称帝篡位，那所有的道德优势将不复存在。曹操曾多次表示宁为汉相，不为汉贼，他也不愿意出尔反尔，毁坏自己高大上的伟光正形象。但这些都不是主要因素。 曹操想要称帝建朝的最大阻力其实来自于各大名门世家，当时掌握着大量社会资源的名门世家都是以忠、孝、仁、义等理念传承，虽然天下大乱，军阀横行，但这些世家还是希望能维持基本的朝纲伦常，他们支持曹魏是因为曹操为汉朝效力，反之他们当中至少有相当一部分会反曹操。 还有一个最主要的原因就是曹操的用人政策，曹操是实用主义者，他一贯提倡“不问出生、唯才是举”的用人原则，如受到他重用的许褚、典韦、戏志才、郭嘉等都是寒门。但这个原则是和名门世家们的用人原则及切身利益相违背的，而曹操手下真正起决定作用的治国理政型人才也还都是世家名门出身，荀彧反对曹操称王其实是在反对他的用人的政策，而非真正忠于汉室。如果曹操建朝称帝，新的王朝放弃汉朝依靠世家名门管理天下的政策，让寒门也可以轻易上位，那他们这些世家培养的人才怎么办?所以像孔融、杨修这些人都是在用人这个政策上和曹操合不来，曹操即使杀掉一部分也无法和占据整个天下主流的人心相抗衡。曹操意识到这一点，但又不愿意改变自己的原则，所以干脆放弃称帝，而他的儿子曹丕就没有这个顾虑。 曹操死后，曹丕继任魏王，他想要称帝，于是首先就和各大名门世家达成妥协，承诺放弃曹操生前推行的用人政策，得到各大世家的支持并改朝换代后，马上就推出符合世家利益的“九品中正制”，这个由世家组成的名流用推荐来选拔人才的方式才是曹魏得以建立的基础，而这个制度也影响中国历史数百年，直到科举制的出现，才逐步打破世家政治，步入到平民政治。而这些其实是宦官家庭出身的曹操生前不愿意看到的，普遍贵族政治的环境和外部敌对势力的压力给了曹操太大的局限性，霸气的曹操也只能放弃心中的想法对时代妥协。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对许攸和官渡之战很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 东汉时期朝政腐败黑暗，先有宦官专权后有外戚干政，最终酿成了著名的黄巾起义，虽然在各方努力下，起义最终被压了下去，但此时的东汉国力依然大衰，而且皇权开始旁落，整个东汉帝国俨然是名存实亡了。 天下群雄纷纷割据，开始逐鹿中原霸权，连年烽火不断，军阀相互兼并，随着时间的推移，北方黄河流域逐渐形成了两股较为强势的势力——袁绍和曹操。 当时的袁绍地广粮多雄踞四州之地，曹操也不甘示弱，挟天子以令诸侯，占据了黄河以南的广大地区，俗话说：“一山不容二虎”，两方最终陈兵官渡展开决战。 这场战斗本来曹操不占优势，谁想到袁绍的顶尖谋士许攸突然叛逃，这让曹操最终取得了官渡之战的胜利，这个时候很多朋友就会问：如果没有许攸的突然到来，曹操还能够取得最终的胜利吗? 图片：谋士许攸转投曹营剧照 一、官渡之战前的敌我较量 1、曹操的判断 东汉建安4年，袁绍出兵征讨曹操，掀起了官渡之战的序幕，这一战从当时的形势上来看，是袁绍具有压倒性优势的，也就是有些朋友形容的“巨人”与“侏儒”之间的战斗。 因为当时的曹操不管是自身的地盘、兵力还是军队的战斗能力等各方面都和袁绍不在一个量级上。而且曹操的地盘是典型的“四战之地”，一旦把主力全数压在黄河一线，那么身后的很多势力就会趁此机会对曹操的大本营进行攻击。 和袁绍的正面对决尚且实力悬殊巨大，一旦腹背受敌，等待曹操的将一定是灭顶之灾，可以说眼下的形势对曹操十分不利。 在这样的生死关头，曹操却做出了一个惊人的决定，那就是从正面和袁绍大军硬抗，为什么要这样做呢?因为曹操太了解袁绍这个人了，知道他有很多的弱点。 图片：曹操率兵出征剧照 具体来说可以概括为五点，第一，袁绍是个很有志向的人不假，但没有什么远见和谋略，第二，外表上看袁绍这个人很有英雄气概，是天下难得的人物，内心却是个遇事很胆怯的人，说白了也就是个“纸老虎”。 第三，性格上袁绍的心胸过于狭窄，容不下什么事，和他处久了也就没什么威信可言，第四、他雄踞四州之地兵多将广，可是袁绍不懂军事，肯定不会有什么精妙的安排，可谓一盘散沙，第五、袁绍手下不缺各种各样的人才，可是他真正能驾驭住的不多，这就很容易出问题。 2、初次交锋 曹操正是看到了袁绍存在的这么多问题，才敢在正面战场和其交锋，可见曹操是十分有信心的，不过曹操虽然在战略上藐视袁绍，可战术上如何安排还是需要慎重的。 于是他派遣臧霸到青州，占领了齐、北海、东安等城池，牵制袁绍也巩固自己的右防线，防止对手从东面夹击许昌。又让于禁率领军队驻守在黄河重要的渡口延津，这样可以扼守住白马，阻碍袁绍军队渡河南下。 此时刘备坐不住了，认为曹操必败，于是跑到徐州占领了下邳、沛县，还与袁绍勾结一起，曹操立刻率军闪电袭击刘备，占领下邳等城，迫降了关羽，刘备军全线溃败投奔袁绍，在曹刘激战之时，田丰建议袁绍举兵偷袭，但袁绍竟然以幼子有病为由错过了战机。 建安5年，袁绍派遣颜良冬季东郡的刘延，试图夺取黄河南岸要塞以保证主力渡河，还派遣文丑进攻延津，以侧应主战场，曹操听取谋士荀攸建议声东击西，伪装渡河强攻袁绍后方，迫使袁军分兵，然后以轻骑袭击进攻白马的袁军，解除了白马之围。 这一战，颜良兵败身死袁军溃逃，但曹操果断放弃白马，与延津主力会和南下官渡。 图片：袁绍在战场剧照 二、大战的爆发和结果 1、许攸的建议 9月，袁绍在官渡一线展开全面进攻，可以说运用了当时最为先进的军事技术，科技含量极高，袁绍用楼橹建造了堆积如山的箭矢，而曹操也使用霹雳车，用巨石袭击袁军，此后袁军开始地道进攻，曹军则筑起长堑抵抗，一来二去双方始终处于僵持的状态。 虽然曹操的军队机动性更高，士气也更旺盛，但袁绍毕竟兵多将广，加上初期曹军的伤亡较高，战斗力也愈发低下，眼看就要坚持不住了。在这个时候袁绍的谋士许攸来投，并且提出奇袭乌巢的建议，袁军一旦没有了粮草辎重，最多也就支撑三天时间。 在这样的关键时刻，这对于曹操来说是唯一的办法，他选择孤注一掷的尝试一下，于是派遣曹洪和荀攸防守，自己亲率骑兵在夜晚火袭乌巢。 2、战争的结局 袁绍在这个时候也明显慌了，于是召开军事会议商量对策，张郃提出应该立刻救援乌巢，否则退路就没有了。郭图认为应该围魏救赵，马上对曹操的大本营进行奇袭，这样曹操必定回援，乌巢的形势就缓解了。 袁绍认为郭图的建议不错，于是派出一小队士兵去乌巢救援，让张郃和高览去袭击曹操的大本营，可袁绍没有想到的是，当时的曹操和战国时期的魏国根本不一样，压根就不具备围魏救赵的条件。 对于曹操来说进是死，退也是死，只能拼命拿下乌巢，就这样，曹操万众一心直捣乌巢，杀掉淳于琼，制造了反败为胜的机会。 张郃和高览等将发现乌巢陷落，于是选择投降曹操，此时袁军军心大乱，内部也开始动摇分裂，几乎是呈现出全线溃败的迹象，这个时候，袁绍选择带领800骑兵果断退守河北，曹军追击斩杀7万余人，最终取得了胜利。 图片：袁军军心大乱剧照 其实纵观战局，虽然许攸的到来改变了战场形势，但是此前曹操2万人抵挡了袁绍10万人足足半年之久，无论是士气、谋略还是领导能力，曹操都占据了上风，所以即便是没有许攸的投诚，曹操最多也就是进行持久战，不见得会输。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：官渡之战曹操的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 官渡之战是中国历史上以少胜多的著名战役之一。不过这一战曹操到底有多少兵力，一直有所争议。 根据《三国志·武帝纪》记载，在官渡之战时曹操手下兵力不满一万，其中伤者还占了二三成之多。 八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。时公兵不满万，伤者十二三。 裴松之在注解《三国志》时，对这个说法提出疑问。 裴松之认为曹操起兵时，就已经有五千人马。此后在征战中他不断吞并各种势力。像曹操击败青州黄巾军以后，就招降了三十几万人。虽然在战斗中曹操也有损折，但是总体来说胜多败少，势力不断扩大，怎么可能才这么点兵马。 而且要官渡对峙时，袁绍连营数十里，如果曹操手下不过几千人马，根本防守不过来。其次绍有精兵十万，战马万余，这么算起来兵力十倍于曹操。这么大的兵力优势，袁绍肯定会四面包围曹军，不会让曹操有机会分兵去偷袭乌巢。另外根据记载，官渡之战后曹操杀死了俘虏的袁军士兵足有八万之多，曹操只有八千人的话，怎么可能杀死那么多俘虏。 所以他认为《三国志》上的这个说法不可信，过于夸大了曹操的劣势。而和裴松之想法类似的人不少，因此官渡之战时曹操到底有多少兵力，一直有所争议。不过《三国志》上的说法也并非没有可能。 曹操确实曾经招降了青州黄巾军三十多万，并从中挑选精壮之人组成了青州兵。虽说黄巾军为了虚张声势，三十多万人中不乏老弱病残的，但是挑选出几万精壮也不是问题。加上曹操先后击败了吕布、袁术等诸侯，吞并了董承等人的部队，夺取了徐州、寿春等地，他的总兵力肯定不止一万。 但是随着地盘的扩大，曹操需要守卫的地方自然也要相应增加，他也不可能把所有的兵力都集中到官渡，在其他地区也需要留下一定的部队守卫。 比如说曹操和袁绍在官渡对峙时，他控制的徐州和袁绍的青州相邻，自然也要留下相当数量的部队镇守。事实上这条战线上，依附曹操的臧霸也确实和青州的袁军屡次交战，这些部队还是发挥了很大的作用。 还有荆州、汝南和许昌临近。汝南是袁绍的老家，有很多地方豪强和袁绍有联系，官渡战争期间，这些豪强纷纷起兵反曹，刘备还曾经两次奉命率兵南下汝南，和叛军一起袭扰曹操后方。曹操自然也需要在许昌附近部署部队应对万一。 另外江东的孙策、荆州的刘表、关中地区的韩遂、马腾等地方势力或者态度暧昧，或者并不可靠，对于曹操来说也是需要提防的潜在威胁，这些方向上同样需要留下一定的兵力镇守。 这么一来，曹操并不能把所有兵力都放在官渡。 另外需要注意的是，《三国志》里说的是建安五年(公元200年)八月曹操手下兵力不足一万，并不是说曹操一直只有一万人马。 真实的战争中，交战双方常常会根据需要不断调动部队。前面也提到袁绍曾经让刘备南下袭扰曹操后方，而袁绍派出类似的部队还有不少。曹操也很有可能在和袁绍对战期间，分兵去其他方向作战。 这样曹操在某个时期因为派出去的部队比较多，导致在官渡只有七八千人可用也是可能的。 不过从后来曹操偷袭乌巢时带了五千人马出战，留守大营的曹洪还能击退张郃的攻击来看，这个时候曹操的兵力应该已经有所增强。否则一万士兵扣除两三千伤兵，再去掉曹操的五千人马，曹洪能用的兵力有限，很难击退张郃这样的名将。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：袁绍与曹操的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 曹操和袁绍原本就是儿时的玩伴，可最后为什么反目成仇呢?听笔者娓娓道来! 东汉末年军阀割据后爆发的第一次大规模决战就是官渡之战，官渡之战的交战主角就是曹操和袁绍。很多人都知道曹操和袁绍是从小一起玩到大的朋友，袁绍出自一个四世三公的官宦世家，而曹操的家族在当时也非常的显赫，曹操的祖父是大宦官，父亲是太尉。 因为家族的扶持，曹操和袁绍年纪轻轻就做了官，后来又一起调入了京城成为了朝廷禁军的将领。两个人在十常侍之乱的时候都是属于西园八校尉集团中的成员，在何进死后袁绍是西园八校尉的首领，曹操则是袁绍的重要助手。两个人在后来一起组织了反董联军，在反董联军中，袁绍是盟主曹操则是联盟的重要成员，这时候两人的关系起码表面上还过得去。 在两个人翻脸之前，曹操虽然一直有自己的独立力量，但是也属于袁绍的附庸势力，在曹操根基不稳定之前，袁绍多次解救曹操于危难之中。而在袁绍遭到袁术和公孙瓒以及陶谦的联合攻击的时候，曹操也主动站出来出兵出钱支持袁绍。 但在双方的势力稳固之后，袁绍和曹操的关系迅速恶化，最终到了不得不剑拔弩张的地步。首先是两个人的能力和地位不相同，在前期曹操一直是属于袁绍的小弟，但是曹操的能力远超袁绍，不拿下袁绍曹操永远都是小弟，所以曹操必须要和袁绍翻脸。 而袁绍在发展实力达到了瓶颈的时候，摆在袁绍面前最大的敌人就是曹操。曹操挟持了天子，袁绍想要分一杯羹，可是曹操不同意，还在官职安排上做了手脚。随着两人共同的敌人一个个的覆灭，两人的矛盾和利益冲突也就多了起来。 自古以为就有一句话，叫做一山不容二虎，曹操和袁绍都是那个时代的枭雄，在实力不强的时候还可以相互扶持，但是到了双方羽翼丰满的时候，肯定要有一方被另一方吃掉，这是一个恒古不变的道理。北方不可能存在两个霸主，只能有一个霸主存在，不管是曹操还是袁绍，都希望看着对方被自己消灭。 其实不止是两个好朋友之间在乱世争霸的道路上不能相容，兄弟之间也是一样。袁绍和袁术是兄弟，但是却都想要消灭对方，在诸侯争霸前期袁术拉拢了陶谦、公孙瓒等人想要一口气灭掉袁绍，而袁绍也拉上曹操攻击袁术。最后曹操和袁绍吞掉了袁术，袁绍吞并了公孙瓒的地盘，曹操吞并了陶谦和袁术的地盘。袁绍的地盘主要在北方，他如果想要一统天下的话，那么就需要跨过曹操的地盘，而曹操的地盘在中部地区，如果他想要南进就需要防范北方袁绍的进攻。 综上所诉，不管是曹操还是袁绍，从战略上看消灭对方都是当务之急。枭雄争霸从来都是一山不容二虎，曹操和袁绍就算是私人关系再好(何况还不好，袁绍常把“赘阉遗丑”挂在嘴边。)为了自己的野心，两人之间也一定要分出个胜负出来。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
陈宫是东汉末年著名谋士，接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。 人常说《三国演义》乃七分真、三分假，虽然其故事脉络与历史发展基本吻合，但偏偏在反应人物性格的关键节点，却往往出现虚构成分，从而极大影响了读者对历史人物的观感，陈宫“叛曹迎吕”便是其中之一。 《三国演义》修改了陈宫投奔和判离曹操的时间 在《三国演义》中，曹操刺杀董卓失败逃亡，途经中牟时被抓，县令陈宫念其忠义将其释放，并舍官随其逃亡，两人逃到曹操父亲曹嵩故友吕伯奢家中，因曹操疑心太重而杀吕伯奢家人，得知误会后二人连夜离开吕家，却路遇打酒回来的吕伯奢，曹操不欲留患又杀吕伯奢。 杀死吕伯奢一家后，曹操又说出了那句著名的“宁教我负天下人，休教天下人负我”。陈宫不齿其所为，自觉误信曹操，但又不忍杀之，于是毅然离开曹操。而受《三国演义》影响，诸多艺术作品同样采取了这种说法，例如京剧《捉放曹》。 然而事实并非如此，陈宫投奔曹操，乃是在曹操杀死吕伯奢一家数年之后。且不论曹操杀死吕伯奢一家的真伪(毕竟史料记载不同)，即使曹操杀了吕伯奢一家，此事也应该发生于中平六年(189年)，曹操出逃京师当年。 事实上，直到曹操于初平二年(191年)担任东郡太守之后，出身兖州本地士族的陈宫，才投奔曹操。此时，曹操不仅已经结束了逃难，且“十八路诸侯讨董卓”也已经结束，距离吕伯奢一家被杀，更是已经过去了两年之久。 不仅如此，当兖州刺史刘岱不顾济北相鲍信劝阻，战死于初平三年(192年)后，面对无主的兖州，正是本地士族出身的陈宫出面，通过外交手段，使得曹操成功入主兖州，进而拥有了属于自己的起家之地。陈宫真正“叛曹迎吕”，其实发生在兴平元年(194年)曹操攻打徐州期间。 如上，陈宫出仕辅佐曹操时，吕伯奢一家的惨案实际上已经发生，而从陈宫辅佐曹操成功入主兖州来看，对于吕伯奢一家被杀之事，陈宫其实并不是很在乎。更何况，陈宫判离曹操之时，实际上距离吕伯奢一家被杀已经过去了五年之久。 陈宫“叛曹迎吕”另有其他原因 从初平三年(192年)辅佐曹操入主兖州，到兴平元年(194年)“叛曹迎吕”，陈宫与曹操的蜜月期，仅仅持续了两年左右，那么到底是什么原因，导致陈宫对曹操态度大变，竟然至死都不肯再辅佐曹操。 从这两年兖州局势来看，或许源自于曹操与兖州当地士族之间的矛盾。而陈宫与曹操之间矛盾的爆发，或许与以下四件事情有关： 1、陈宫自身地位下降。曹操入主兖州之后，便开始迅速招揽人才，荀彧、程昱等人迅速投入曹操麾下，荀彧自不必多说，乃是出自于颍川大族荀氏，其家族人才众多，影响力极大，程昱则是兖州本地人才。荀彧、程昱投入曹操麾下后，地位迅速得以提升，而作为帮助曹操入主兖州的陈宫，却并未获得高位，而从此后两年间陈宫在曹操麾下再无贡献来看，其地位或许已经有所边缘化，这导致陈宫根本无法在曹操阵营实现自己的价值，自然会有所不满。有人或许会说，陈宫不是这样为了自身利益不择手段之人，如若不是，那么“郝萌之变”又是如何发生的? 2、边让、桓邵被杀事件。我们知道，东汉由于“党锢之祸”，宦官与士族之间的关系极为紧张，而曹操则是宦官曹腾的养孙，这自然令有些士人对其极度不喜，边让便是其中典型。边让乃兖州当地名士，曹操入主兖州之后，他便仗着自己的才气，不把曹操放在眼里，多次轻视和贬低曹操，于是曹操便借着有人诬陷边让的机会，让麾下官员将其杀死，并夷族。此外，沛国名士袁忠、桓邵等也曾辱骂曹操，得知边让被杀后便跑到交州避难，曹操又派使者命令交州太守士燮将其杀死，桓邵于是又跑回来自首，跪在院子里求饶，结果还是被曹操所杀。一般认为，边让、桓邵被杀事件便是兖州士族反曹操的导火索，而陈宫素来与兖州名士交好，又岂能不感受到威胁。 3、徐州屠城事件。兴平元年(194年)，曹操的父亲曹嵩和弟弟曹德投奔曹操，结果被徐州牧陶谦派人追杀而死。曹操与陶谦先前便因对外扩张而交战，如今父亲和弟弟被杀，曹操立即起兵攻打徐州，略地至东海、连屠数城，一路上“鸡犬亦尽，墟邑无复行人”。曹操如此大动干戈，再加上前面又有边让等人被杀之事，结果不止是徐州人人震恐，更是让兖州当地士族对其极为恐惧，而陈宫更是认为曹操并非明主，根本不值得辅佐。 4、兖州士族扶持吕布。有了边让被杀和徐州屠城事件的铺垫，兖州本土士族已经不再支持曹操，改而拥立吕布，一方面源于曹操的不得人心，另一方面则源于吕布相对容易控制，有利于兖州士族巩固地位。《三国志·魏书》有载，“今州军东征，其处空虚，吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也”，这个“共牧兖州”便足以说明问题。于是，陈宫便趁着曹操东征之际，与陈留太守张邈、张邈之弟张超、从事中郎许汜及王楷等同谋叛乱，引领吕布入主兖州，而兖州各郡也群起响应，仅余鄄城、范城、东阿三座县城仍属曹操，由此可见当时兖州士族与曹操之间的矛盾，以及兖州士族在当地的影响力。 后来，虽然凭借荀彧、程昱等人拼死阻挡吕布、陈宫大军，曹操最终回军击败了吕布，陈留太守张邈也被杀，曹操对兖州的控制得以巩固，但陈宫也就此与吕布逃往徐州，并至死再未回到曹操身边。 综上，陈宫投奔曹操还是判离曹操，其实都未受到吕伯奢一家被杀事件的影响，不过是由于曹操与兖州士族矛盾爆发，再加上陈宫本人被边缘化的原因罢了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操本姓夏侯，有权势后为何没有改回来呢？ 曹操本姓夏侯，父嵩为中常侍曹腾养子。尝意其富贵之极，何不复姓?后见一书云：当时有以谶纬进者，云古者名官职不言曹，自汉以来始名官尽言曹也，至吏亦言属曹，卒言侍曹，此非天意乎?操遂不复姓。此或实事。 ——《曹操不复姓》 曹操姓什么，这有好几种说法。史书上也很模糊，对曹操的老爸曹嵩，追溯曹操姓氏的关键因素，史书上就简单地说了一句“莫能审其生出本末”，估计是被曹操和曹丕等人删改过了，他们也不想让人知道自己的本来姓氏。 比较流行的说法是，曹操本姓夏侯，因为他老爸曹嵩本来是夏侯睿的儿子，不过夏侯睿是一个很老实的读书人，后来当上了南阳县令，但书生气依旧很重。他不小心卷入了党争之中，受到牵连，把官丢掉了。 他为官清廉，当官的时候就没什么积蓄，而没官做了自然马上变得一贫如洗。妻子颜氏生了两个儿子，长子夏侯巍，此次便是曹嵩。不过，家里实在穷的揭不开锅，没办法，便把曹嵩送给了在朝中当宦官的好朋友曹腾。于是，曹嵩便改姓为曹。 按道理，曹操发达之后，他要恢复自己的姓氏易如反掌，何况按照礼俗，养子三代之后便可以恢复原来的姓氏，曹操也完全可以让儿子曹丕等人恢复原来的姓氏。然而，他却一直没有复姓，这引起了很多人的猜测。 在这儿张燧给我们提出了一种可能。他是同意曹操本姓夏侯这种说法的，至于曹操不愿意恢复原来姓氏的原因，张燧从一本书的记载里找到了答案。其中说，当时有人用谶纬之学进谏曹操，对他说曹氏代表刘氏是天命所归。 为什么呢?在汉代之前，官员的职位不称曹，而汉代以后，则中央政府有六曹，长官为尚书;地方政府有也有曹，譬如户曹、赋曹等。于是，人们习惯把官吏通称属曹，也成为侍曹，这不明摆着是属于曹、侍奉曹的意思吗?所以，曹氏取代刘氏是天命。曹操想想也对，于是，为了不影响这天命的归属，自然依旧姓曹。 我觉得这个理由有些牵强，姓氏是一个人的根本所在，怎能这样草率的就决定改不改呢。我想曹操之所以不改回本姓，其中另有隐情。不管怎样，历史已经过去，曹操这个名字已根深蒂固在我们心中，这就是天意吧。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。