对真实历史中的和珅、刘墉和纪晓岚，到底谁的权力最大很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 前些年随着《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》等清朝古装剧的播出，让纪晓岚、和珅、刘墉等清朝大臣的形象家喻户晓。但是也许大家也有个疑问，那就是在真正历史的这三位大臣，他们是什么样子呢?他们之中谁的官职最大?谁的品级更高?谁最有实权?今天就带大家了解一下这三位“有名”的清朝大臣在历史中到底扮演着怎样的角色。 纪晓岚、和珅和刘墉生活在大致相同的年代，所以也曾同朝为官。但是和影视剧里演的不太一样，刘墉生于康熙五十九年(1720)，纪晓岚生于雍正二年(1724)，而和珅生于乾隆十五年(1750)。而年龄最小的和珅死于嘉庆四年(1799)，纪晓岚和刘墉死于嘉庆十年(1805)，都活了八十多岁，在清朝可以算是罕见的高龄。但是我们都知道，官场不止讲究为官的官龄，最讲究的还是升迁快慢，又或者说是否得到皇帝重视。 无论是官职、品级还是实权，排名第一当属和珅。虽然和珅在年龄上没有优势，也去世得早，但是在和珅的为官经历中，辉煌战绩可谓是十分灿烂。首先是官职，和珅深得乾隆皇帝信任，最高官职是文华殿大学士。这个文华殿大学士看起来好像不太威风，但其实在清朝这个官职相当于首席大学士，地位最高，身份最尊贵，就比如晚清名臣李鸿章就曾为文华殿大学士。 文华殿大学士，品级为正一品，级别可以说是站在了顶端。而除此以外，和珅还担任过领班军机大臣，在清朝军机处当领班大臣，可以说和珅已经进入清朝权力的核心，也因为乾隆皇帝的这份信任，和珅还曾兼任许多部门的一把手：吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书、内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣、步军统领等等。细数和珅的这些官职，可以看出和珅几乎把朝廷里的实权部门都握在手中。 这排名第二的是刘墉。刘墉聪明绝顶，为官刚正，最高官职是体仁阁大学士，品级为正一品，也是清朝内阁的重要组成部分，不过在内阁大学士之中，排名在最后。如果刘墉和和珅一起上朝，两人可能是一个在队首，一个在队尾。 但是比起和珅的实权紧握，刘墉手中的权力就小多了。在初入仕途的那段时间，刘墉秉承父亲刘统勋的政治干练和雷厉风行，办了不少漂亮案子，颇受皇帝赞许。但是随着年龄的增长和心理的变化，刘墉似乎也在慢慢改变，只是这个改变不再往好的方面。乾隆五十一年(1786)，刘墉任职玉牒馆副总裁，但在此后数年中，刘墉不断犯错，也多次受到皇帝的责备。 但刘墉还是靠一件事情在晚年成功挽尊，这便是办理文华殿大学士和珅植党营私，擅权纳贿一案。在这次案中，曾经那个不畏强权的刘墉又回来了，查明和珅及其党羽横征暴敛、搜刮民脂、贪污自肥等罪行20多条，奏报朝廷。此后几年中，刘墉仍在自己的位置发光发热好几年，为嘉庆皇帝处理不少民生问题。 而排名最末的是这位“铁齿铜牙”的纪晓岚。与我们在影视剧里看到的那位纪晓岚有不少相同之处，比如才华横溢。纪晓岚曾被称为神童，长大后因为红白事耽误了几年大好时光，但却依然考上功名。纪晓岚曾任职的最高官职是协办大学士，品级为从一品，是内阁大学士的副职，这也是纪晓岚排名在最后的原因之一。 在实权方面，纪晓岚也和前两位差了不少。不说名副其实的权臣和珅，就连曾任父母官的刘墉也比纪晓岚强不少。这主要是因为纪晓岚的工作特性决定的。纪晓岚的为官经历大多和书籍的编纂分不开。他本人的最大成就是《四库全书》总纂。但是对于十分热爱文学的乾隆皇帝来说，纪晓岚可谓是十分难得。 所以纪晓岚几次被贬，乾隆皇帝都念着纪晓岚的才华将他召回，而他犯了错，乾隆皇帝也是睁一只眼闭一只眼，给予纪晓岚不少的空间。而到了嘉庆年间，这样的形势依然没有变。嘉庆九年(1804)，纪晓岚八十大寿，嘉庆帝还派官员颁赐珍品，为纪晓岚贺寿。 除此以外，和珅是武官出身，以三等侍卫步入官场，又多次领兵打仗，被赐予了实打实的一等忠襄公爵位。可以说，和刘墉、纪晓岚这样的文臣相比，和珅更有底气。但是对于刘墉和纪晓岚的结局，谁又会想要成为被皇帝赐死的和珅呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对多尔衮和鳌拜，谁才是皇权的真正威胁者很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 顺治朝初期的“亲政摄政”、康熙朝初期的“大臣辅政”、乾隆朝初期的“总理事务王大臣”、咸丰皇帝寄予厚望的“赞襄政务八大臣”和同治朝、光绪朝的“太后训政”等等，清朝的皇位更迭过程中，“托孤”行为以极高的频率，贯穿其中。 除了晚清时期，慈禧太后对大清皇权的直接掌握，并不存在对皇权的“威胁”一说外，顺治朝初期的“亲王摄政”和康熙朝初期的“大臣辅政”，对皇权都形成了几乎可以颠覆政权、改朝换代的实际威胁和挑战。从实际效果来看，顺治、康熙朝皇权的实际威胁又集中在爱新觉罗·多尔衮和瓜尔佳·鳌拜这两位权臣身上。 爱新觉罗·多尔衮，后金政权创立者爱新觉罗·努尔哈赤第十四子，清朝开国皇帝爱新觉罗·皇太极驾崩以后，多尔衮在理性分析了大清政权当时的政局环境和对明局势后，大度让贤，拥立了皇太极第九子爱新觉罗·福临，是为顺治皇帝。 顺治皇帝时年6岁，君主年幼，多尔衮便和努尔哈赤之侄——爱新觉罗·济尔哈朗共同担任摄政王，辅助处理国政。 顺治元年四月，顺治帝在笃恭殿拜多尔衮为大将军，亲赐大将军敕印，令他统大军南下，入关与李自成和南明王朝开始了争夺天下的宏伟事业。手握大清军队的多尔衮，迅速成为大清王朝实际上最高统治者，把持朝政、权倾朝野，权势凌驾于顺治皇帝之上，并获封“皇父摄政王”，形成了对顺治皇权的实质性威胁和挑战。 瓜尔佳·鳌拜，出身满洲八旗之首的满洲镶黄旗，清朝三代元勋、权臣，清朝开国皇帝皇太极手下最为信任的武将，被誉为“满洲第一勇士”，战功赫赫，为大清王朝的建立和发展壮大、为清朝入关并成为统一中原地区的大一统王朝，做出了不可磨灭的巨大贡献。 顺治十八年，年仅24岁的顺治皇帝身染天花，驾崩于养心殿，临终任命赫舍里·索尼、叶赫纳喇·苏克萨哈、钮祜禄·遏必隆、瓜尔佳·鳌拜为“辅政四大臣”，辅助年仅8岁的顺治帝皇三子——康熙皇帝处理朝政。 成为辅政大臣以后，鳌拜迅速操握权柄、结党营私。康熙六年，首辅索尼病逝、次辅苏克萨哈被处死、遏必隆又依附于鳌拜，鳌拜成为实际上的朝政大权掌握者，正式走上了专权之路。 就上述两位权臣的权势形成历程来看，爱新觉罗·多尔衮之于“亲王摄政”;瓜尔佳·鳌拜之于“大臣辅政”，都对大清皇权形成过实际上的挑战和威胁。多尔衮和鳌拜两人虽然从未明确表现过谋篡皇位的实际想法和行为，但两人对朝政大权的实际掌握、“为人臣子”却有着种种僭越逾制的行为，这在顺治、康熙两位帝王看来，俨然是“肉中钉、眼中刺”，必欲除之而后快。 也就是说，“亲王摄政”和“大臣辅政”这两种“托孤”方式，就皇权角度来看，都未达到预设目的，都对皇权形成了不同程度上的绝对性威胁。 那么，如果就上述两种“托孤”方式，相比较而言，哪种方式才是对皇权有利的所在? 换句话说，爱新觉罗·多尔衮这个亲王，和瓜尔佳·鳌拜这个大臣，进行比照，谁才是大清皇权的真正威胁呢? 本文就从历史文献的相关记载出发，对多尔衮和鳌拜这两位清初权臣予以详细解析，对上述问题作出明确解答。 爱新觉罗·多尔衮之“亲王摄政” 清崇德八年，大清王朝的开国皇帝爱新觉罗·皇太极猝然驾崩于盛京后宫，其身后的皇位成为清朝皇室诸王贝勒、满洲贵族乃至满洲文武的头等大事。 经过数次“满洲议政王大臣会议”的商议，乃至两白旗和两黄旗一度快要兵戎相见、手足相残的关键时刻，多尔衮提出拥立皇太极皇九子爱新觉罗·福临继承大清皇位，得到了满洲王公勋贵的一致认可。 对于此事，清朝当时的附属国——朝鲜的使臣所著《沈阳状启》中，有过明确的记载： 九王应之曰：“汝等之言是矣。虎口王既让退出，无继统之意，当立帝之第三子，而年岁幼稚，八固山军兵，吾与右真王分掌其半，左右辅政，年长之後，当为归政，誓天而罢”云。 这里的“九王”即为“九贝勒”——多尔衮;“帝之第三子”，即为皇太极除庶妃所生皇子之外，事实上的皇三子——爱新觉罗·福临;而“右真王”指的则是郑亲王济尔哈朗。 对于多尔衮提出的“吾与右真王分掌其半，左右辅政”的说法，这里需要作出说明。 《清实录·清世祖实录》记载了多尔衮和济尔哈朗在成为“摄政王”之际的“效忠誓词”： 今公议以济尔哈朗、多尔衰辅理国政，我等如有应得罪过，不自承受，及从公审断，又不折服者，天地谴之令短折而死。 济尔哈朗剧照 这里明确了多尔衮两人的“辅政”之职，而并非“摄政”大权。 宣布就职以后，多尔衮两人随即对其余诸王贝勒也进行了相关约束要求： 兹以皇上幼冲，众议以济尔哈朗、多尔衮辅政。我等如不秉公辅理，妄自尊大，漠视兄弟，不从众议，每事行私，以恩警为轻重，天地谴之，令短折而死。 这里两位“摄政王”也明确了其余诸王贝勒的“众议”之权，而且表明了对“众议”结果的绝对服从和执行。 而且，顺治皇帝在继位之初，也明确了“朕年幼冲，尚赖诸伯叔兄、大臣共襄治理”的朝政处理形式。 “摄政”，即为代替君主处理国政;“辅政”，则是辅佐君主处理政事;两者之前的权限，天差地别。 也就是说，在顺治皇帝继位的最初阶段，多尔衮被委任为大将军，统军南下之前，多尔衮和济尔哈朗的职权只限定在“辅政”，而非“摄政”。大清王朝的最高决策机构还是诸王贝勒的共议制度。 换句话说，顺治朝初期的“托孤”方式还是比较理想的，大清皇室的诸多王公贝勒共同辅政年幼的顺治皇帝，展开对大明王朝、对大顺政权的进攻，逐鹿中原，并逐步建立大一统的封建王朝。但是，“经是好经，被和尚念坏了”，多尔衮成为大将军以后，尤其毅然处死了谋立自己的阿达礼和硕托两位皇室宗亲以后，其威望空前高涨。 崇德八年十二月，在多尔衮“大义灭亲”，重罚了自己的亲弟弟爱新觉罗·多铎和当初竞争皇位的唯一劲敌——爱新觉罗·豪格以后，多尔衮发布了一道对自己将来独掌大权至关重要的一道命令。 《清实录·清世祖实录》记载了这道“削减诸王贝勒权限”的命令： 前者众议公誓，凡国家大政，必众议向同，然后结案。今思盈廷聚讼，纷纭不决，反误国家政务。我二人当皇上幼冲时，身任国政，所行善，惟我二人受其名;不善，亦惟我二人受其罪，任大责重，不得不言。方先帝置我等于六部时，曾谕国家开创之初，故令尔子弟辈，暂理部务，埃大勋既集，既行停止。今我等既已摄政，不便兼理部务。我等罢部事，而诸王仍留，亦属未便。今欲概行停止，止令贝子公等代理部务。 也就是说，在顺治皇帝继位刚满四个月以后，多尔衮就剥夺了诸王贝勒“众议”国政的权力，将朝政大权集中在他和济尔哈朗两人手中。 在最初的亲王辅政顺序中，多尔衮为避嫌疑，将济尔哈朗放在了第一辅政亲王的位置上，自己则屈居第二。顺治元年正月，多尔衮更换了两者之间的次序。 《清实录·清世祖实录》有载： 集内三院、六部、都察院、理藩院堂官谕：嗣后凡衙门办理事务。或有应白于我二王者，或有记档者，皆先启知睿亲王。档子书名，亦宜先书睿亲王名。其坐立班次，及行礼仪注，俱照前例行。 满洲八旗 济尔哈朗，乃系努尔哈赤的弟弟舒尔哈齐之子，相较于多尔衮而言，乃系顺治皇帝远一层的叔叔，再加上多尔衮对大清军队的绝对掌握，对两白旗、两黄旗的逐渐掌握，多尔衮一人独大的局面，迅速形成。 顺治二年五月，多尔衮又以“造第逾制，擅用铜狮、铜龟、铜鹤”等根本称不上罪名的“罪名”，将济尔哈朗“罚俸、罢辅政”;七月，又将自己的弟弟——爱新觉罗·多铎，晋封辅政叔德豫亲王，基本取代了济尔哈朗的位置。 自此，多尔衮独掌大权的局面正式形成，清朝实际上的最高统治者，成为了多尔衮。 独掌大权以后，多尔衮对于顺治皇权的绝大威胁和挑战，主要体现在那些方面? 1、凡行礼处、跪拜永行停止：多尔衮丢掉了一个臣子应有的礼制，对顺治皇帝不再行跪拜之礼。 2、凡进呈本章旨意，俱书皇父摄政王：多尔衮将一个君主的权限发挥到了极致状态，顺治皇帝被完全架空。 3、所用仪仗、音乐及卫从之人，俱僭拟至尊：规制依仗上，多尔衮已经有了“皇帝”之实。 4、凡一切政务，未奉皇帝旨意，却一律称诏下旨：除了没有皇帝之名，多尔衮已经成为了大清事实上的皇帝。 多尔衮所颁谕旨 就此来看，多尔衮对于顺治皇权的威胁和挑战，是绝对的，是实在的，是不容置疑的! 但是! 但是，多尔衮在拥有“皇帝”之实的前提下，到底有没有“谋位篡逆”的想法呢? 关于这一点，笔者认为顺治皇帝的重孙子，清朝最乐意为前朝功臣翻案的乾隆皇帝，在乾隆四十三年，为多尔衮“洗脱冤屈”的时候，给出的理由颇为中肯。 《清史稿·列传五·诸王四》有载： 四十三年正月，又诏曰：“睿亲王多尔衮扫荡贼氛，肃清宫禁。分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲。创制规模，皆所经画。寻奉世祖车驾入都，成一统之业，厥功最著。殁后为苏克萨哈所构，首告诬以谋逆。其时世祖尚在冲龄，未尝亲政，经诸王定罪除封。朕念王果萌异志，兵权在握，何事不可为?乃不於彼时因利乘便，直至身后始以敛服僣用龙衮，证为觊觎，有是理乎? 乾隆皇帝认为，当时的多尔衮手握天下兵马，想要造反，夺取顺治皇位易如反掌。但多尔衮非但没有这样做，反而数次给出“自今后有忠於上者，予用之爱之;其不忠於上者，虽媚予，予不尔宥”、“今乃不敬上而媚予，予何能容”的至诚至忠之言，多尔衮实际上是“笃忠荩，感厚恩，明君臣大义”的忠臣、功臣，并非宵小奸谋的奸臣、乱臣。 瓜尔佳·鳌拜之“大臣辅政” 有了多尔衮摄政的教训，顺治皇帝在临终之际，不得不再次面对“托孤”安排的时候，刻意摒弃了皇室宗亲，选择了满洲贵族大臣。 《清史稿·本纪五·世祖本纪二》有载： 朕子玄烨，佟氏妃所生，岐嶷颖慧，克承宗祧，兹立为皇太子。即遵典制，持服二十七日，释服即皇帝位。特命内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅臣。伊等皆勋旧重臣，朕以腹心寄讬。其勉矢忠荩，保翊冲主，佐理政务。布告中外，咸使闻知。 顺治十八年，年仅24岁的顺治皇帝身染天花，于临终之际将大清皇位传给了染过天花而幸存的皇三子——爱新觉罗·玄烨，是为康熙皇帝。同时，任命四位满洲贵族出身的信任大臣——索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜担任“辅政大臣”，辅助年仅8岁的康熙皇帝“佐理政务”。 从顺治皇帝对四位辅政大臣的安排来看，最起码有三个方面的“先进性”： 1、顺治皇帝选择了满洲贵族出身的大臣，而非皇室宗亲，从源头上避免了类似多尔衮擅权专政的局面出现。 2、索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四人乃系久经考验的“勋旧重臣”，索尼、鳌拜更是在皇太极驾崩以后，坚定拥护皇太极一脉正统皇位传承而遭到多尔衮疯狂打击报复，忠于皇权的“功臣”。而苏克萨哈则以“告发多尔衮”而获得顺治皇帝信任和委以重任的“忠臣”;遏必隆则是屡立战功、份属礼亲王代善麾下的满洲勋贵，对于顺治皇权也是绝对的忠诚。 3、顺治皇帝在遗诏中明确了索尼四人的“辅政”之权，而非“摄政”大权。这就给四位威望极高、权势极大的辅政大臣，制定了权限范围和制约框架。再加上四人都出身满洲贵族家族，都各有拥有一定的拥护势力，能够形成良好的相互制约、监督、平衡的良好政治生态。 不可否认，经过了多尔衮摄政的教训以后，顺治皇帝对于“托孤”方式的选择，还是比较理性和正确的! 顺治十八年正月，顺治皇帝驾崩，索尼等四位辅政大臣，在顺治皇帝的灵柩前宣誓，开始了辅政之路。 《清实录·清圣祖实录》记载了这份“就职誓词”的内容： 兹者先皇帝不以索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜等、为庸劣。遗诏寄托。保翊冲主。索尼等、誓协忠诚、共生死、辅佐政务。不私亲戚。不计怨讎。不听旁人、及兄弟子侄教唆之言。不求无义之富贵。不私往来诸王贝勒等府、受其馈遗。不结党羽。不受贿赂。惟以忠心、仰报先皇帝大恩。若复各为身谋、有违斯誓。上天殛罚、夺算凶诛。 在这份誓词中，用“不私往来诸王贝勒”等语直接斩断了皇室宗亲参议国政、襄助政务的可能，为康熙朝的朝政开辟了新的政治环境。 就康熙皇帝刚刚接过大清皇位之际而言，开国功高诸王贬死殆尽，余下承袭各王政绩平庸，已经无法形成类似多尔衮一般，对皇权的有效威胁，甚至在顺治皇帝长达十年的严苛打压下，皇室宗亲对于皇权就只剩下“唯唯诺诺”、“言听计从”的份了。 也就是说，在顺治朝一度严重威胁皇权的“诸王贝勒”，业已消失殆尽;唯一有机会对皇权形成有效威胁的势力，只能来自于大权在握的辅政大臣了。 在“辅政四大臣”之上，还有一个身历努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙四代君主的孝庄太皇太后予以总控和制约。 《朝鲜实录·李朝实录》有载： 四辅臣担当国事，裁决庶务，入白太后。 这里的“太后”，指的就是尚未被尊为“太皇太后”的博尔济吉特·布木布泰。 由此来看，以孝庄太皇太后为核心、辅政四大臣为辅助的决策组织设定，似乎万无一失，能够从根本上保障大清皇权的稳定与持久。 但是! 顺治皇帝和英明睿智的孝庄太后似乎都忽略了权臣之间必然会出现的政治现象——党争。 党争的结果有两个：一是，予以有效控制和平衡后，能够更加稳固皇权统治;二是，未进行即使控制，经过优胜劣汰以后，一党独大的一方，会形成对皇权的极大威胁。 很明显，在“辅政四大臣”之间形成党争之势的时候，孝庄太后并未进行有效的压制和平衡，甚至还在苏克萨哈找到鳌拜攻击的时候，给予了暧昧态度，间接导致了鳌拜独掌朝政大权、权倾朝野的负面结果。 对于康熙初年“辅政四大臣”之间的关系，《清史稿·列传三十六》中有过明确的记载： 时索尼为四朝旧臣，遏必隆、鳌拜皆以公爵先苏克萨哈为内大臣，鳌拜尤功多，意气凌轹，人多惮之。苏克萨哈以额驸子入侍禁廷，承恩眷，班行亚索尼，与鳌拜有姻连，而论事辄龃龉，寖以成隙。 因为“出卖”旧主子多尔衮而获得顺治皇帝信任和重用的舒克萨哈，被朝臣所瞧不起，而最早成为了鳌拜和遏必隆的攻击对象。 在苏克萨哈、遏必隆、鳌拜之间产生巨大矛盾之际，作为首辅大臣的索尼在干什么呢? 《清史稿·列传三十六》有载： 索尼故不慊苏克萨哈，顾见鳌拜势日张，与苏克萨哈不相容，内怵;又念年已老，多病，康熙六年三月，遂与苏克萨哈、遏必隆、鳌拜共为奏请上亲政。 也就是说，对苏克萨哈同样不满的索尼，在三人的党争中保持了中立态度，甚至想以“年老多病”为由，请求皇帝亲政，以躲避党争之害。 康熙六年六月，首辅大臣索尼病逝，让三位辅政大臣之间的党争很快有了结果。 《清史稿·列传三十六》有载： 鳌拜与其党大学士班布尔善等遂诬以怨望，不欲归政，构罪状二十四款，以大逆论，苏克萨哈与其长子内大臣查克旦皆磔死;馀子六人、孙一人、兄弟子二人皆处斩，籍没。 “辅政四大臣”中，排名前两位的索尼和苏克萨哈都已经离世，遏必隆有党附于鳌拜，鳌拜开始了“肆无忌惮，为所欲为”的专权时期。 《康熙王朝》遏必隆剧照 鼎盛时期的鳌拜，对于康熙皇权的具体威胁表现在什么地方? 1、攘臂上前，强奏累日：在和康熙皇帝争论对苏克萨哈的处理办法时，鳌拜几乎强行“命令”，甚至以粗鲁动作“胁迫”年仅14岁的康熙皇帝，下达处死苏克萨哈的命令。 2、清初法国传教士白晋在其所著的《康熙帝传》中，有过这样一句记载： 在康熙十五六岁时，四位摄政大臣中最有势力的宰相，鳌拜把持了议政王大臣会议和六部的实权，任意行使康熙皇帝的权威。因此，任何人都没有勇气对他提出异议。 就当时的行政机构设定而言，掌握了“议政王大臣会议”和“内阁六部”，就等于掌握了大清王朝的最高权力，直接对康熙皇权形成了绝对威胁。 3、《清实录·清圣祖实录》有载： 日与弟穆里玛、侄塞本特、讷莫及班布尔善、阿思哈、噶褚哈、玛尔赛、泰必图、济世、吴格塞等党比营私，凡事即家定议，然后施行。且将部院衙门各官、于启奏后、常带往商议。 鼎盛时期的鳌拜，已经成为了第二个多尔衮，将国事、政务全部掌握于自己手中，在自己的政治势力集团内部形成统一定论后，就予以施行。六部九卿对于鳌拜而言，只是下属，只能听从的份。 而且，根据康熙皇帝列举鳌拜的三十款大罪来看，“通同结党、以欺朕躬”、“文武各官、尽出伊门下”、“倚仗凶恶、弃毁国典”、“欺朕专权、恣意妄为”等等罪行都是对康熙皇权的极大挑衅和践踏，都是实实在在的威胁。 也就是说，鼎盛时期的鳌拜，虽然和多尔衮一样，并没有明显的“谋位篡政”行为，但其诸多罪行已经对康熙皇权形成巨大威胁的同时，还肆意践踏和挑衅了皇权权威。鳌拜对康熙皇帝做出的“攘臂上前，强奏累日”行为，犹如当时多尔衮手下强行“挟持”顺治皇帝前往多尔衮府中“视疾”一样。但多尔衮毕竟是“皇父摄政王”，抛去君臣之礼不言，还有着“长幼有序”的理由;而鳌拜作为一介臣子，对康熙皇帝的“大不敬”行为，就另当别论，就是对皇权的直接威胁了! 所以，笔者认为，在“托孤”行为中，“大臣辅政”的形式虽然有着诸多先进和合理之处，但因为鳌拜的过分举行和僭越行为，让这种理性的“托孤”方式成为了较之“亲王摄政”，对皇权更具挑战和威胁的行为。单就皇权威胁来看，“亲王摄政”较之“大臣辅政”，更胜。 参考文献：《清史稿·列传三十六》、《清史稿·列传五·诸王四》、《清实录·清世祖实录》、《清实录·清圣祖实录》、《多尔衮摄政日记》、《沈阳状启》、《清史稿·本纪五·世祖本纪二》、《朝鲜实录·李朝实录》、《康熙帝传》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛。天宝末年，全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。下面趣历史小编就为大家带来关于在“玄武门之变”的前夜，李世民和李建成到底谁占优势的详细介绍，一起来看看吧! 从综合实力上，李世民占据了绝对优势。凭借统一天下的赫赫战功，李世民获得了唐朝军方的广泛支持，得到了新兴庶族地主和关东士人的广泛支持。几乎整个函谷关以东都是李世民陕东道的势力范围。 与李世民相比，李建成的综合实力就比较弱了，基本上是李渊皇权的延伸。正因如此，李世民与李建成的“太子之争”看似是皇子之争，但实际上是李渊、李建成代表的皇权与李世民代表的臣权之间的斗争。 不过依靠李渊的皇权，李建成将李世民本人与其势力范围分离，将李世民牢牢地摁在了长安城。作为关陇贵族大本营和皇权中心，李建成在长安的优势远胜李世民，还能利用皇权压制肢解李世民的秦王府。 等到了“玄武门之变”前夜，李世民的大部分重要谋臣(包括房玄龄、杜如晦)都被李渊、李建成调出了秦王府。紧接着李建成利用突厥侵扰的机会，准备将李世民最倚重的秦王府武将一网打尽，不留一个。 在危机之下，李世民秦王府只得选择武力政变。然而由于李渊、李建成的分离措施，李世民在长安的可用兵力只有八百人，李建成的可用兵力则有数千人，而且皇帝李渊麾下的军队很有可能会支持李建成。 论综合实力，李建成不如李世民。但论“玄武门之变”前夜的双方军事力量对比，李建成却远胜李世民。因此“”“玄武门之变”对唐太宗李世民来说是一场合情合理的险中求胜。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于在斩颜良和诛文丑的主将之中，曹操为什么只给关羽封侯的详细介绍，一起来看看吧! 建安五年(200年)，曹操取得了官渡之战的前哨战——白马延津之战的胜利。在白马延津之战中，由关羽、张辽、徐晃等骁将率领的轻骑兵部队发挥了决定性的作用，袁绍的领兵大将颜良、文丑都是被这只轻骑兵部队干掉的，可谓功勋卓著。 白马延津之战结束之后，曹操自然要对功勋卓著的轻骑兵主将们论功行赏。有意思的是，同为轻骑兵的主将，张辽升任裨将军，徐晃升任偏将军，只有关羽被曹操表奏为汉寿亭侯。那么在斩颜良和诛文丑的主将之中，曹操为什么只给关羽封侯呢? 首先，关羽在白马延津之战中确实是战功第一的将领。白马之战时，关羽“望见良(颜良)麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还”。文丑虽然无法确定是关羽亲自击毙的，但肯定死于关羽率领的轻骑兵，关羽在白马延津之战中的功劳确实高过张辽和徐晃。 其次，关羽在徐州加入曹操阵营的时候，曹操任命关羽为偏将军(曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚)。因为关羽在白马延津之战已经是偏将军了，所以曹操对关羽的战后奉上只有两种：第一是任命关羽为有兵权的高位将军;第二是给关羽封侯。 关羽在白马延津之战前已经对曹操言明：“吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去”，白马延津之战结束后就离开了曹操。曹操自然不可能任命为关羽为有兵权的高位将军，那么只能封关羽为侯了。与关羽相比，曹操将来还机会给张辽和徐晃封侯。 综合来讲，关羽是白马延津之战中功劳最大的主将。更重要的是，与张辽、徐晃等其他主将相比，即将离开的关羽也没有在曹操麾下出任高位将军的可能了。于是曹操拜关羽为汉寿亭侯，关羽也成为刘备阵营中少数拥有东汉侯爵的成员。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编为大家带来巅峰刘备和巅峰袁绍，谁更强，希望对你们能有所帮助。 刘备和袁绍，都是三国历史上赫赫有名的人物，前者建立蜀汉王朝，三分天下有其一，后者雄踞青幽并冀，一度是北方男一号。当然了，袁绍巅峰时，刘备还在四海为家，刘备巅峰时，袁绍早已退出历史舞台。那么，如果纵向比较一下两人的巅峰，谁更强呢? 第一，人口。21世纪，科学技术是第一生产力，但三国时期并非如此，那时候，大家科技都差不多，人口本身，才是最好的资源，哪怕你只会种地、推车、搬砖，哪怕你只是个键盘侠，也是各国拼命争夺的资源。从这点来看，袁绍是有明显优势的，巅峰期的他，雄踞青幽并冀四州，人口总数200万左右，而刘备呢，巅峰期的他，控制了益州、汉中和部分荆州这三个地盘，人口总数100万左右，与袁绍相比有一定差距。 第二，兵力。人口是兵力的基础，人口多了，爆兵只是时间问题。鼎盛期的袁绍，总兵力达到了20多万，仅仅官渡之战，袁绍便投入了10万多兵力，即便公元200年官渡惨败后，其残余兵力又支撑了7年，直到公元207年才被曹操全部歼灭。刘备兵力最多时，就是其发动汉中之战时，其在汉中前线、蜀中、荆州三地兵力加起来在16万人左右。从兵力上看，巅峰期刘备不如袁绍，尤其是经历了荆州失守和夷陵惨败后，刘备势力更是大为缩水，一气之下，刘备把一手烂牌丢给了诸葛亮，自己下去跟关张二人喝酒去了。 第三，粮食。兵马未动，粮草先行，战争拼到最后，往往就是拼后勤。袁绍所据有的青幽并冀四州，多是肥沃富饶之地，整个河北地区，大平原一望无际，其粮食生产可谓得天独厚，官渡之战，袁绍有10万大军，是曹操的好几倍，但拼到后期，袁绍这边仍然粮食充裕，曹操那边却出现了粮草危机，要不是许攸叛变革命，胜负天平还是倾向于袁绍的。刘备这边，粮食也不遑多让，四川盆地沃野千里，荆州地区鱼米之乡，即便是关羽丢掉了荆州，蜀汉的粮食产量还是绰绰有余，诸葛亮后期缺粮，不是因为没粮食，而是运不到北伐前线。从粮食产量来看，双方平分秋色。 第四，战略纵深。这一点意味着，即便不幸发生了惨败，是否仍有东山再起的机会。袁绍吞下官渡惨败的苦果后一蹶不振，既有他个人不够顽强的因素，也有其战略纵深不够的缘故，在大平原上，一旦发生惨败，往往是兵败如山倒。在这点上，刘备有一定优势，荆州失守后，蜀汉元气大伤，但益州本土仍然可以据险而守，夷陵惨败后，蜀汉精锐尽失，但诸葛亮仍然可以用六年的时间来重建队伍，其根本原因，就是蜀汉强大的战略纵深，荆州丢了还有益州，汉中丢了还有西川，成都丢了还有南中，只要利用好了，依托有利地形节节抗击，就能够保有翻盘希望。 第五，人才。再多的人口、兵力、粮食，再好的战略纵深，都需要优秀人才去管理经营。武将方面，袁绍有颜良、文丑、高览、张郃，刘备有关张赵马黄，均是猛将如云。谋士方面，袁绍有许攸、田丰、郭图、沮授，刘备有诸葛亮、庞统、法正、黄权，均是人才济济。袁绍和刘备二人本身也难分高下，两人都有雄才大略，也都有致命弱点，袁绍的优柔寡断，刘备的感情用事，都是各自硬伤。两人的儿子也都不给力，刘备的儿子昏庸无能，袁绍的儿子自相残杀，相对而言，刘禅略强，毕竟，“佛系”总比“内斗”要强一点点。 结语：巅峰刘备VS巅峰袁绍，袁绍的优势是人口和兵力，刘备的优势是战略纵深和人才，双方难分伯仲。但，袁绍势力在官渡惨败后仅仅撑了7年，刘备势力在夷陵惨败后又延续了42年，为何?关键就是刘备手里还有一张最后的底牌，这张底牌就是诸葛亮，刘备死后，正是诸葛亮的一系列举措，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，而袁绍则没有这样的底牌，从这一点上看，巅峰刘备胜过巅峰袁绍! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
赵姨娘，贾政之妾，红楼梦中的人物。今天趣历史小编给你们带来全新的解读~ 赵姨娘是《红楼梦》中有意思的人物。她在王夫人房中毋庸置疑受到排挤、打压和踩踏。连带着贾环的教育和成长都受到影响。 王夫人看似面慈心软，对待“敌人”并不手软。只是赵姨娘肚子争气，生了女儿贾探春儿子贾环，让王夫人投鼠忌器，双方才僵持着保持平衡。 当然，赵姨娘若像周姨娘那样没有孩子，也不敢张扬，势必低眉顺眼活成边缘人。她能在贾家肆无忌惮的蹦跶，有儿有女是最大底气，贾政宠爱反倒在其次。 “魇魔法叔嫂逢五鬼”，赵姨娘作为最不让人原谅。她背后下狠手谋害王熙凤和贾宝玉，手段可谓阴狠。 不过凡事也要两面看，如果不是王夫人、王熙凤对赵姨娘太过分，加之马道婆引诱也不至于让她心生害人之心。贾宝玉万千宠爱虽让她妒忌，但也认为理所应当。最恨的是王熙凤借王夫人势打压她。 其实，王夫人和赵姨娘的问题，根源不在二人，而在贾政身上。如果不是贾政独宠赵姨娘，给了她底气，如果不是贾政疏远王夫人，令其不满。王夫人儿女双全，年纪老迈，也不至于和赵姨娘如此矛盾。 贾政有“宠妾灭妻”嫌疑，赵姨娘有儿有女恃宠而骄，让王夫人感觉威胁，才是贾政后院关系紧张的关键。 如果贾政像贾代儒那样没有荣国府继承权，成家立业后分得父亲荣国公一部分私产(对，贾代儒是荣国公的四个儿子之一)，另立门户。王夫人和赵姨娘顶多是吃醋。但关乎敕造荣国府继承权，可就不那么简单了。 荣国府的传承到第三代出现意外。荣国公的爵位一分为二。嫡长贾赦只继承爵位。却失去敕造荣国府的继承。原本没有继承资格的嫡次贾政反倒得到敕造荣国府，也就是爵产的管理权。将爵位最多的好处抓在手中。这点从贾赦、贾政名字体现出来。之前多有解读，这里不赘述。 由于宁荣二公爵位是按辈分承袭的。跨代继承要放弃一代——比方贾敬放弃，宁国府就是去二品将军爵——第四代继承人在贾珠死后，落到了贾琏和贾宝玉头上。贾兰虽是贾政嫡长孙，但继承资格要排在二叔贾宝玉和三叔贾环后边。不存在侄儿贾兰和伯父贾琏继承荣国府爵位、爵产的可能。 赵姨娘说“一旦他两个绝了，明日这家私不怕不是我环儿的”是有根据的。贾宝玉一死，贾环庶子根据唐代以后律法，一样可以名正言顺的子承父业，继承敕造荣国府的爵产。 王夫人防着赵姨娘，对贾环不闻不问，就是因为贾环是贾宝玉最大的威胁。而贾政颇有“宠妾灭妻”嫌疑，又极不喜欢贾宝玉，王夫人不担心儿子未来是不可能的。 正因如此，赵姨娘成了王夫人房中人人不待见，人人踩一脚的对象。贾环本应该是王夫人教养，却可笑地落到赵姨娘手中“野蛮”生长，养成姥姥不疼舅舅不爱的样子。这一切，贾政难辞其咎! 别小看赵姨娘，她装疯卖傻肆意张扬，也是她的生存智慧。只有整天闹腾，让所有人关注她，才可以让有心人不敢对她下手。 如果尤二姐活成赵姨娘，一定不会被莫名打掉孩子还落得吞金自尽下场。而赵姨娘就因为是人人厌弃的赵姨娘，才能安之若素。 说这个不是讲赵姨娘多聪明，而是她更了解豪门之内的生存之道。 世事无常，贾家抄家后谁也讨不了好。比较起来王夫人二子一女贾珠、贾宝玉、贾元春，全部失去。 赵姨娘最后逆袭，儿女全部得以俱全。 贾探春远嫁海外贵为王妃。贾环根据谶语，若干年后，荣国府还有一次平反，他应了贾赦中秋节的话，侥幸袭了爵位。 赵姨娘眼看着王夫人虎落平阳，落难凤凰不如鸡。虽然胜利来得太简单，她却成为那个笑到最后的人. 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮临终前，为何让蒋琬当继承人，而不是姜维呢?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 诸葛亮在死之前，为什么不选他，而是让蒋琬做他的接班人? 诸葛亮在西元234年在五台山去世，终年54。诸葛亮在弥留之际，任命蒋琬和费祎为继任者。诸葛亮死后，蒋琬并未坐上宰相之位，而是以尚书令、大将军，蜀汉朝政。相，诸葛亮重的维，因为蒋琬和费祎的关系，无法对中原进行大规模的进攻，直到两人都死了，姜维才真正掌控了蜀汉的军队。 问题是，为什么诸葛亮在死之前，没有选他作为自己的继承人?对这一问题，作者认为，有三个方面的原因。 首先，作为魏军的一员大将，他在蜀汉的地位并不高。姜维，名伯约，生于天水郡冀县(今天甘肃省天水市的甘谷县)。姜维的生父姜冏，曾经是天水郡立下汗马功劳，姜冏为了保护他而战死沙场，姜维受封为少尉，天水郡的兵马。 诸葛亮在228年首次征讨中原。此战，马谡因疏忽失去了城楼，致使诸葛亮铩羽而归。不过，作为一名大将，姜维的投降，却让诸葛亮稍稍松了口气。诸葛亮在闲聊之后，夸奖了姜维。从那以后，诸葛亮率领姜维北上中原，可以说是对他的期望很高。 然而，从西元228至西元234年，姜维只在蜀汉呆了7年，这就使得他的经验和声名都有所欠缺，尤其与蒋琬相比。刘备在荆州的时候，蒋琬就跟着他，诸葛亮死后，蒋琬为蜀汉服务了几十年，蜀汉对蒋琬继位并没有太大的异议，因为蒋琬的地位和地位，比他更高。 《三国志》等历史资料中，诸葛亮死后，四野皆惊。蒋琬很优秀，坐在文武百官之中，脸上没有悲伤，也没有喜悦，说话也很正常，渐渐的，大家对她的评价也越来越高。 其次，诸葛亮死后，蜀汉的首要任务不是向中原进军，而是要恢复元气。诸葛亮从228年起五次征讨中原，不但使蜀汉军队伤亡惨重，而且还削弱了其实力。所以诸葛亮死后，蜀汉必须停止对北方的战争。而姜维作为一名将军，却是冒着战争的危险。 魏延虽然资历更老，但却没有被诸葛亮选中。而魏延，则是被马超的亲哥哥马岱斩掉。所以，蒋琬这个提倡恢复实力的人，无疑更适合。从后来的发展可以看出，蒋琬在治理国家方面的确是有能力的，这也就是国家实力的复兴，为蜀汉的继续奠定了坚实的根基。 诸葛亮在世时，荆州派、东州派、益州本地派等都是蜀汉的派别。面对如此纷乱的局势，他并不擅长处理。相比之下，蒋琬和诸葛亮都是荆州派的人，也就是说，蒋琬可以继承诸葛亮的势力，将蜀汉的势力联系在一起，这是姜维没有的。 更有甚者，直至蜀汉末年，姜维在朝堂上的影响力还比较小，例如诸葛瞻，诸葛亮之子，就是要夺取姜维的军力，太监的黄浩，更是让姜维不敢返回成都，只好驻扎在沓中。反倒是蒋琬，费祎，董允，这些人还活着的时候，黄皓根本不会放肆。 总之，姜维虽深得诸葛亮的赏识，却终究只是一个将军，而非一个大臣。于是，在诸葛亮的遗愿下，刘禅将所有的权力都交给了蒋琬和费祎。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说乱世出英雄， 下面由趣历史小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴可以接着往下看 曹操和刘备争夺汉中，刘备在汉中之战中胜出，最终夺取了汉中，这除了刘备的努力之外，还和一位大将有关，这位大将就是王平，因为王平向徐晃建议，徐晃不听，被赵云和黄忠击败，徐晃要杀王平，王平一怒之下，放把火投降了刘备，最终助刘备夺取了汉中。 汉中之战，徐晃战败主要是不听王平的建议，徐晃统兵居然不如王平?王平打仗比徐晃厉害? 众所周知，徐晃作为五子良将，统兵自然有能力，但是，在汉中之战中，徐晃作为先锋，执意不听副先锋王平建议，渡水列阵，企图效仿当年韩信的背水一战，但是，王平看出问题，王平说，你置之死地而后生，万一行不通，退路就没了。 《三国演义》第七十一回：徐晃、王平引军至汉水，晃令前军渡水列阵。平曰：“军若渡水，倘要急退，如之奈何?”晃曰：“昔韩信背水为阵，所谓置之死地而后生也。”平曰：“不然。昔者韩信料敌人无谋而用此计;今将军能料赵云、黄忠之意否?”晃曰：“汝可引步军拒敌，看我引马军破之。”遂令搭起浮桥，随即过河来战蜀兵。 徐晃信心满满，自以为能背水一战，置之死地而后生，但是，徐晃想错了。王平的想法非常周到，万一你打不赢，怎么退军? 王平一番苦谏，但徐晃就是不听，最终被赵云和黄忠击败。 《三国演义》第七十二回：黄忠领兵左出，赵云领兵右出。两下夹攻，徐晃大败，军士逼入汉水，死者无数。晃死战得脱，回营责王平曰：“汝见吾军势将危，如何不救?”平曰：“我若来救，此寨亦不能保。我曾谏公休去，公不肯所，以致此败。”晃大怒，欲杀王平。平当夜引本部军就营中放起火来，曹兵大乱，徐晃弃营而走。王平渡汉水来投赵云，云引见玄德。王平尽言汉水地理。玄德大喜曰：“孤得王子均，取汉中无疑矣。”遂命王平为偏将军，领向导使。 徐晃战败之后，责怪王平见死不救，王平说，我要是救你，我们的大寨也保不住了。我劝你不要渡水列阵，你不听，导致惨败。那意思是说，你自己不听，还有脸来怪我? 徐晃很生气，要杀王平，王平非常憋屈，无法忍受，于是，半夜放起一把火，徐晃只得撤走，王平随即投降了赵云，赵云引见给刘备，刘备听说王平来了，高兴地说，有了王平，汉中就是我的了。 汉中之战，最终刘备大获全胜，刘备不仅得到汉中，还得到王平这位大将，王平在以后的北伐中，发挥重大作用。 汉中之战，徐晃作为善于统兵的五子良将，战略眼光和战术，显然不如王平，徐晃生搬硬套，而王平能具体问题具体分析，高下立判。 徐晃作为百战名将，为什么会犯这么明显的错误呢?我个人分析，可能是因为徐晃被曹操任命为先锋，徐晃觉得应该全力进攻，取得战果，好在曹操面前有个交代，急于立功，没有冷静思考，脑门一热就听不进别人意见了。 而王平作为副先锋，明显要比徐晃冷静，想的周全，虽然王平没什么文化，不识字，但是，善于分析军事形势，做到知己知彼，真是一位难得的将才也! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
《红楼梦》，中国古代章回体长篇小说，中国古典四大名著之一，通行本共120回。这是一部具有世界影响力的人情小说、中国封建社会的百科全书、传统文化的集大成者。其作者以“大旨谈情，实录其事”自勉，只按自己的事体情理，按迹循踪，摆脱旧套，新鲜别致，取得了非凡的艺术成就。下面趣历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 邢岫烟跟随父母投奔姑姑邢夫人，贾母邀请邢岫烟住在大观园。王熙凤将邢岫烟安排进迎春的缀锦阁。这对姐妹从此一起生活了。有人的地方就有比较，人们会不自觉地比较这对表姐妹。贾迎春和邢岫烟比较，孰高孰低?谁更胜一筹呢? 从出身上比较：迎春比邢岫烟出身高贵。 迎春是《红楼梦》中，贾府的正牌小姐，邢岫烟是贾府的亲戚;迎春是国公府的千金，邢岫烟是穷姑娘;迎春的父亲是一等将军贾赦，邢岫烟的父亲是酒糟透顶的人。迎春有贵妃姐姐元春，还有五品同知的哥哥贾琏。邢岫烟是邢夫人哥哥邢忠的独苗儿。 邢岫烟唯一的优势是姑姑是一等将军夫人邢夫人。邢岫烟的这个优势也抵不上迎春，邢夫人毕竟是迎春的嫡母。 迎春和邢岫烟比较，迎春出身高，家庭富贵。邢岫烟的爷爷辈应该也是官宦，但是与贾府无法媲美，而且她的祖父早已不在人世。人走茶凉，邢家没有任何优势。在大观园一众姐妹中，邢岫烟是最不起眼、最贫困的一个。 从才学上比较：迎春和邢岫烟势均力敌。 迎春的诗词水平与宝黛钗比较差了一大截，但是和其他侯门公府的小姐比较，应该毫不逊色。除了诗词，迎春喜欢庄子，对老庄应该颇有研究。迎春还有一个特长就是下棋。 迎春虽然性格懦弱，但是在棋盘上却能笑傲群雄。棋盘虽小，方寸之间，却蕴含无穷智慧。迎春在棋盘上排兵布阵，或是远距离围城、布防，或是近距离短兵相接，她总能战胜对方。迎春的首席大丫头名叫司棋，也证明，她擅长围棋。 邢岫烟的诗词水平比迎春高一些，但是由于家庭条件有限，邢岫烟读书肯定没有迎春多，她的棋艺也不如迎春。 就才学方面来比较，二人势均力敌，不相上下，各有千秋。 从人际关系来比较，邢岫烟胜。 迎春是贾府的主子，可是性格内向，很少与人交往。她除了和黛玉开过玩笑之外，几乎没有和其他人有深入的交往，从未看到迎春主动到姊妹们的房里串门。 邢岫烟不同，邢岫烟虽然来贾府的时间不长，但是她很快和大观园姊妹打成一片。我们经常看到邢岫烟去串门。 宝玉看到邢岫烟去找妙玉说话;看到邢岫烟在黛玉房里聊天;薛宝钗在去潇湘馆的路上碰见邢岫烟，原来邢岫烟也要去探望黛玉;凤姐主动帮助邢岫烟;探春给邢岫烟一块玉佩;薛宝钗给邢岫烟赎回棉衣。邢岫烟在贾府里混得风生水起。 从人际关系来比较，邢岫烟更胜一筹。 题外话。 在古代个人能力与出身相比，不值得一提。如果你不是官宦人家的女儿，都没有资格进宫参选嫔妃。薛宝钗那么优秀，也只能待选公主、郡主的伴读。即使这样一个机会，还是皇帝额外开恩才得到的机会。即便有了机会，才貌双全的薛宝钗还是落选了。 邢岫烟无论是出身，还是家族势力都比不上迎春。可是，薛宝钗却主动接近邢岫烟，向邢岫烟买好，而对于迎春则没有丝毫接近的意思，反而咒迎春是“出气的死人”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
稻香村，又名浣葛山庄，大观园中的一处建筑，为李纨的居所。今天趣历史小编就给大家带来相关详细介绍。 潇湘馆题对额： “有凤来仪”， “宝鼎茶闲烟尚绿，幽窗棋罢指犹凉” 贾政对贾宝玉的表现非常满意，对潇湘馆(当时尚无名字)评价也很好，说“若能月下在此窗下读书，不枉虚此一生”。代表贾政对林黛玉评价很高，却并不十分满意。 随后贾政询问了大观园各处布置陈设的置备情况，一行人就出了潇湘馆，沿着田埂来到了后来的稻香村。 (第十七回)倏尔青山斜阻。转过山怀中，隐隐露出一带黄泥筑就墙，墙头上皆稻茎掩护。有几百株杏花，如喷火蒸霞一般。里面数楹茅屋。外面却是桑、榆、槿、枳 ，各色树稚新条，随其曲折，编就两溜青篱。篱外山坡之下，有一土井，旁有桔槔辘轳之属。下面分畦列亩，佳蔬菜花，漫然无际。 稻香村是以后李纨的住所。与潇湘馆一样。贾政对稻香村的评价，代表了对李纨的评价。 (第十七回)贾政笑道：“倒是此处有些道理。固然系人力穿凿，此时一见，未免勾引起我归农之意。我们且进去歇息歇息。” 贾政对稻香村的评价要高于潇湘馆。他说潇湘馆“这一处还罢了”，是整体满意不特别出挑。契合林黛玉的出身家世和现实身份。到了稻香村，他说“此处有些道理”，“道理”二字最是难得，皆因评定标准在贾政心中。 贾政认为稻香村有道理，说“勾起他归农之意”，还要进去歇歇，这句更不得了。 “归农”代表退休。古代官员退休大多客气的说“归农”。 “进去歇歇”，证明要老于此地。言外之意是大儿子贾珠娶了李纨让他满意，生了孙子贾兰更满意。他退休后可以放心颐养天年，因为后继有人，贾兰能够替他传承家业。 李纨出身好，国子监祭酒李守中的女儿，金陵世宦大族。族中男女没有不读书作诗之人。李守中反倒对女儿教育少读书，明白道理就好。说“女子无才便有德”，所以取名李纨字宫裁，相夫教子安分守德足以。 “有德”和“是德”差别很大，有德者具备德行，证明李家摸到了“道德传家”的门槛，是了不得的清贵之家。门楣要比林黛玉家的书香门第要清贵很多。 贾政的满意来自李纨的出身和表现，贾珠死后她能安守妇德，教育幼子孝敬公婆。在那个时代是光耀贾家门楣的事，值得一座“贞节道德牌坊”给她。 后来李纨选择稻香村也有道理。稻香村“茅屋瓦舍”，洗尽铅华。贾兰在其中长大，可以尽量少的浸染贾家的富贵繁华纨绔习气。李纨再予以疏导，可以用李家道德传家的教育方式影响贾兰。 贾家抄家后，贾兰能不受打击，奋发图强成功科举高中，与李纨的谆谆教诲和含辛茹苦不可分割。李纨能在贾家繁荣时就对贾兰有“苦其心志”的未雨绸缪，岂是“贤德”二字足够评价? 所以，贾宝玉对稻香村的题额，极尽溢美之辞： 新涨绿添浣葛处，好云香护采芹人。 采《诗》采《风》采《雅》中最为歌颂女性德行的言辞赞美李纨，不但恰当，脂砚斋还说【冠冕中又不失香奁格调。】最主要是《红楼梦》中唯一有此高评价之人。曹雪芹写李纨带着尊重。 不光如此，稻香村外“有几百株杏花，如喷火蒸霞一般。”贾宝玉又题额“杏帘在望”。“杏”在《红楼梦》中代表侥幸，只有五个女子得到。 一，娇杏，侥幸也。不用多说，能像娇杏那般幸运也算人上人了。 二，贾探春，杏花签“日边红杏倚云栽”，比娇杏更幸运，是《红楼梦》结局最幸运的女子。探春没有遭遇抄家之祸，在异国他乡显赫荣耀至极。儿子成为国王，她为太后。具体见第四十回秋爽斋房间陈设。贾探春也是《红楼梦》杏之主。 三，袭人，桃花签，杏花陪饮一杯，代表借来侥幸。袭人躲过贾家抄家，嫁给蒋玉菡，夫唱妇随真和合。“堪羡优伶有福，谁知公子无缘”，替贾宝玉遗憾，羡慕蒋玉菡。 四，薛宝钗，丫头文杏。属于薛宝钗的“幸”很少，文杏也是很小的“幸”，但到底薛宝钗余生是平安宁静的。不像史湘云等人那般凄凉。 五，李纨，杏帘在望。稻香村的杏花“烈火蒸霞”，仅次于“日边红杏倚云栽”。所以李纨的结局是母凭子贵，凤冠霞帔[晚韶华]。 李纨、贾探春、娇杏都是母凭子贵，互相影射。 对李纨来说，教育儿子成才，为贾家创造复兴机会，可谓居功至伟，如此有德之人，贾母也比不得。 “新涨绿添浣葛处，好云香护采芹人”，评价李纨一点不为过。 注：有人说李纨不积阴骘，是没看明白[晚韶华]，歪解可笑，不多置评。读懂[晚韶华]就会知道其中是拿李纨的“晚韶华”对比那些不积阴骘落得凄惨结果之人，比如王熙凤等。这里不多说。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对刘邦和汉武帝刘彻对比，谁做的事情更能称得上是“千古一帝”?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 其实大多数人都还是认为刘邦是“千古一帝”的，但事实上，汉武帝做的事情，的确要比刘邦多很多。 刘邦乃是汉武帝刘彻的曾祖父，两人看起来隔着的时代久远，但是辈份差得并不多。 关于汉武帝，人生就没有崛起一说，不管是当年仅仅是汉景帝的庶子身份，还是后来成为太子，刘彻注定一生都会不凡，区别只是在于他是否能够参与执政罢了，但刘邦却是不一样色，刘邦当年，真的没有什么选择。 史传刘邦仅仅比始皇帝小三岁(另一说是小十二岁)，可始皇帝出生就是贵族，作为秦异人的儿子，始皇帝注定会成为秦国的统治者，刘邦却是已经没落的贵族，在沛县连正经的士都混不上，只是一个普通人。 若不是秦末乱世，刘邦一生都是布衣。 自古以来，布衣皇帝不多，中国古代封建王朝中，只有两个布衣皇帝被公认，一个是刘邦，一个是后来明朝的朱元璋。 刘邦的家祖曾是士大夫，后来遭难搬迁，到了刘邦之父刘煓这一代，就搬来了沛县。 而刘邦这个人，一开始的经历也实在是不够光彩，他和秦始皇相差不大，但在秦始皇东巡期间，刘邦还是吊儿郎当的样子，这个时候的秦始皇都是中年人了，可见刘邦人生是有个大大的“瑕疵”的。 古人注重名声，对于权贵之人，喜欢“包装”一下，刘邦不包装，那可能是不需要，也有可能是有些事情根本掩饰不住。 在当沛公前，刘邦在沛县吃喝玩乐，和曹氏有染，但是二人却没有婚姻之实，甚至刘肥都出生了，刘邦都还是“单身”状态，而当时的刘邦，年龄已经很大了，从那个时候的社会观念出发，刘邦显得有些“不伦不类”。 并且在成为沛公后，刘邦是没有什么明确的“特点”的。 首先刘邦文化肯定比不上萧何、张良，曾经还因为不雅观的坐姿遭到谋士嫌弃，侧面可见刘邦本身的“礼”并不强，在秦汉社会，一个人的名声，跟“礼”有很大的关系。 其次是军事，刘邦的军事能力并不强，指挥能力也好，策划能力也好，刘邦都不擅长，说不擅长都是委婉了，那简直就是个普通人水平，平均以下，比起韩信和项羽，那就是两个世界的人。 既然文武都不咋地，古人对于帝王喜欢说“文治武功”，刘邦很显然在综合能力上就弱了很多，但刘邦不是没有可取之处的，最起码拢合了身边这群人才，并且建立大汉，这就是他最大的优点，至于他的核心竞争力，那就是擅于“放权”吧。 而刘邦当皇帝的岁月并不长，在称帝后，分封制的弊端爆发，刘邦为了镇压动乱，自己连性命都搭上了，还未来得及完善文治，武功就先把他耗死了，此时的大汉经过一系列的乱象，社会百废待兴，接下来便是漫长的“休养生息”。 刘邦之后，经历了大汉的高速发展，吕后执政、文景之治，最后才到“汉武中兴”，其实汉武帝能够被称为“千古一帝”，和他的前几辈父祖们有着很大的关系。 汉文帝、汉景帝时期，面对匈奴的咄咄逼人，他们都没有说失去了理智和匈奴开战，依旧是坚持休养生息，为的就是让未来的皇帝有能力一举推平匈奴，一雪前耻。 所以“文景之治”，本质是文治之盛世，不是疆域之盛世，而且疆域方面正相反，乃是“很憋屈”的时代，也是这个原因，汉文帝、景帝都没有能被称为千古一帝，特别是景帝，还有内乱发生，他的谥号因此也不是很好，被追为“景”。 直到汉武帝时期，一切才开始成熟。 制度完善、经济富裕，兵强马壮，以李广为首的老将们摩拳擦掌，又有卫霍崛起，不得不说，汉武帝遇上了一个好的时代，而他本人，在中前期，也是十分励精图治的。 首先是“文治”。 汉武帝完成了继秦始皇之后的第二次“大中央集权”，这个不仅是政治的收缩，还包括了“经济”的整合。 当时汉武帝重用桑弘羊等人，完成经济改革，进行了“盐”、“铁”资源国有开发并经营的体系，如此一来，国家就有了足够的力量应对情况，盐铁制是古代中国封建社会一直以来的核定主旋律，后世人把汉武帝称为千古一帝，和此事息息相关。 除开了盐铁制之外，汉武帝解决了“分封”的弊端，颁布了“推恩令”，推恩令就完全把刘邦、刘启遇到的问题给缓慢解决了，虽然推恩令的顺利，和汉景帝此前承担了最大的压力有关，但是汉武帝能做到，自然就算入他的文治之中。 汉武帝的文治还不是精彩的，最精彩的，乃是他数次把匈奴逼入绝境。 在大汉白登之围后，其实汉匈局势里面，一直是大汉处在劣势，这个局面持续了一百多年，游牧民族对于中原王朝的强势，虽然大家不说，但一直都被视为是耻辱。 因此汉武帝的功绩是足以放在千古而论的，并不仅仅是有汉一代才值得被歌颂，汉武帝执政时代，多次痛击匈奴，把这个被誉为同时代最难缠的民族一度打到崩溃，其中所做的付出，是难以估量的。 实际上，在汉武帝之后，匈奴一直都可以用“一蹶不振”来形容，即便是在汉武帝后期，卫霍逝去后，匈奴有几次还击败了大汉军队，可他们却难以再跨过河套、草原南侵，在这样的守势中，匈奴又进入了内卷时代，说最终是不攻自溃，那都是妥当的。 一代皇帝，文武之举，都算得上震古烁今，抛开后人保守中庸的话，汉武帝在古代帝王行列中，完全足够排得上前三，能并列者，不过始皇帝和唐太宗尔，这也是为什么后人陈述汉唐，总以“唐宗汉武”来代称，因为那是最伟大的时代。 相比自己的曾孙，刘邦做到的事情，的确就没有那么耀眼了，不仅不耀眼，相比之下，还有点拿不出手，但是刘邦也是受时代的限制，所以为什么自古以来，开拓王朝者，不管做了什么事情，都被视为最大功绩。 这正是应了《汉书》里那句“功光祖宗，业垂后嗣”，刘邦正是业垂后世者，至少他把天下动乱的苗头再次镇压，而后代也都有作为，汉武帝又正是应了《汉书》里的另一句：“润色祖业，传于无穷”，两人相得益彰，互为伟大。 只是后世的史观，更重视汉武的细节，加之刘邦在创业前期的“潦草“，因此便不怎么推崇刘邦，但是刘邦的大局，那是每一个伟人时代都要敬仰的，譬如辽朝的创建者耶律阿保机，正把自己的汉姓改为“刘”，他所崇拜的，就是刘邦。 所以从某个角度来看，刘邦也是千古一帝，只是这个标准和普遍的“文治武功”不同，刘邦于褴褛中开路，于乱世中决胜，看似自己没有一技之长，但却牢牢御下，大汉初的人才辈出，却都愿意俯首于刘邦，一代创业，三代忠诚，自古少有。 和隋炀帝比，刘邦少了文武之优秀，多了忠诚的寿命，所以明显更强的隋朝不过三代而亡，而汉朝一直延续良久，也是因此，大汉在历史长河中有着强盛的地位和，后来的汉武帝的壮举，又能说没有刘邦的“流传”吗? 世事一饮一啄，皆有定理，汉武帝也不曾小觑祖宗功绩，再说后世奉“汉民族”之名，而这个汉民族的缔造者刘邦，又何曾不是更高于“千古一帝”呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说乱世出英雄。接下来趣历史小编就带来历史故事，一起看看吧! 马超进攻葭萌关，张飞要战马超，立下军令。诸葛亮下令，让魏延带五百人先行，作为先头部队，魏延最先来到关下，和杨柏交战时，魏延在十合之内，将杨柏打败。 魏延准备夺张飞的头功，这时，马岱出现了，两人一交手，马岱十合之内，败给了魏延。这里面，值得讨论的是，马岱是真打不过魏延，还是诈败? 马岱是马超丛弟，魏延遇到马岱的时候，并不知道他是马岱，还以为是马超，魏延急于立功，主动迎战。 从这里面可以看出，魏延很有信心，胸有成竹，另一方面，也说明魏延艺高人胆大。 《三国演义》第六十五回：孔明令魏延带五百哨马先行，张飞第二，玄德后队，望葭萌关进发。魏延哨马先到关下，正遇杨柏。魏延与杨柏交战，不十合，杨柏败走。魏延要夺张飞头功，乘势赶去。前面一军摆开，为首乃是马岱。魏延只道是马超，舞刀跃马迎之。与岱战不十合，岱败走。 马岱和魏延打了不到十个回合，败走。魏延当然不肯放弃，追赶的时候，马岱暗算了魏延，射了一箭，这一箭射中了魏延的左臂，魏延受伤。 有人说，马岱十合之内，败给魏延，是诈败，目的是为了引诱魏延上钩，并不是真的败给魏延。 我们可以分析一下，马岱究竟是真败还是诈败? 马岱十合之内，败走，接下来是放箭，试想，如果马岱能打败魏延，他会想到放箭，以此暗算魏延吗? 如果马岱真的有信心能打败魏延，或者，有能力挡住魏延，就不会想到放箭了，能打赢，为何要采取放箭的卑鄙手段?这是令人不齿的。 因此，可以得出结论，马岱根本打不过魏延，正是因为打不过，马岱才想出了放箭暗算的坏主意。 如果这还不能证明马岱打不过魏延，可以再做个比较。 马岱的武力，肯定不如马超部将庞德，庞德是和魏延交过手的，第一次，魏延诈败，第二次，庞德为了保护老大曹操，奋力战退魏延，可以说，庞德也是拼了命了，结果呢?魏延只是退走，并没输。 而马岱明显不如庞德，低一个档次呢，因此，马岱是打不过魏延的，马岱十合之内败给魏延，是非常正常的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：为什么在诸葛亮看来，张飞是可用之人，但关羽却不是?的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 在刘备三顾茅庐请孔明先生出山时，关张二人的言行处处展现出他们粗野的一面。就算大哥多次叮嘱“吾得军师，犹如鱼之得水也”，可这俩人根本没当回事。 可想而知的是，如果没有刘备拦着，恐怕张三弟早就冲进茅庐把那厮绑来了。哪怕是诸葛亮出仕蜀汉，成了“自己人”，关张仍不大待见诸葛亮。 那么，导致将相失和的主因，究竟是什么呢? 诸葛亮自有一套处事之道，他不会为了鸡毛蒜皮的小事得罪关张兄弟。所以，这三人之所以不和睦，全都是因为关张哥俩对诸葛亮有偏见。 偏见一：摆臭架子 既然是隐士高人，所以摆摆架子实属常情。 不过，诸葛亮摆的架子大的离谱，以至于触及到了关张原本就不怎么底的底限。 第一天三兄弟来到茅庐，先生没露面，只是派个童子稍作敷衍。问他孔明何时归来，也给不出个准确时间。即使如此，张飞考虑得比较直接：人都不在，那就撤吧。从这里就能看出，初次见面张飞根本没打算刨根问底，即便他心里清楚诸葛亮这小子就躲在墙里听动静。 第二次造访时，天降大雪，其实刘备心里清楚，诸葛亮就在院子里，只是想试探他的诚意罢了。 第三次来到茅庐外，张飞已经开始找绳子了，见到张飞这副模样，刘备气得牙根直痒痒：大哥好不容易找到经世之才，可千万别让你小子破坏了。 每个人都看出诸葛亮在摆架子，奈何刘备有求于人。不过，与诸葛亮之间没有利益关系又没什么交情(至少在茅庐时期)的关张，就不会像大哥一样忍耐下来了。 偏见二：低劳高薪 在关张二人看来，孔明每天只需动动嘴皮子，就能获得比他们更好的待遇。对于乱世之中的人才来说，“高薪”未必是金钱，主公的优待和重视何尝不是一种高薪?刘备对孔明的优待，已经超出了普通的君臣。 “却说玄德自得孔明，以师礼待之。关张不悦。” 刘备觉得，诸葛亮就是自己的老师，所以用对待老师的礼节对待他完全没问题。不过，没有学过《师说》的关张两人，觉得这样是大逆不道的。 这一年诸葛亮这小子才二十八岁，主公刘备已经年过不惑了。即便抛开年龄不谈，刘备的社会地位也远高过孔明。刘备是有正式编制的新野县令，而且是正统刘汉之后，当今天子的皇叔，在朝廷还挂着大汉左将军的职务。 诸葛亮何许人也，读过几年圣贤书的文人?仅此而已(在张飞和关羽的认知里，根本不会意识到徐州名士圈有多大分量)。 更让二人愤慨的是，结义大哥竟说出“吾得孔明，犹鱼之得水也”的话，你们是鱼是水，将二弟和三弟置身何处? 偏见三：大权在握 诸葛亮的权力，其实都是他自己争取来的。在诸葛亮看来，这是能者多劳，但在关张看来这就像是贪慕权势。徐庶在蜀军的营帐里虽然有不低的地位，但他平日里只是给刘备出出主意，没主动争取过什么实权。 诸葛亮第一次参加蜀汉高层会议，就向主公提出一个让所有人都震惊的要求：索要象征着管理权的宝剑印信。这件事放到现在的企业来看，无非是能力不俗的人想放开手脚大干一场，所以请求最高权限全权处理。然而，在三国的企业文化中，尊卑次序是要高于能者居之的。 而且，在安排作战计划期间，徐庶给出的意见是“使”关张二人如何如何，诸葛亮提出的计划则是“令”关张二人如何如何。显然，在关张看来徐庶先生无疑更加懂事，他明白自己与刘备之间牢固的关系。相比之下，诸葛亮这个愣头青却让他们兄弟三人之间的关系看起来更加疏远，一个“令”字割断了结义之情，只剩冷冰冰的从属关系，这让他们如何不恼羞成怒? 所以，在听完诸葛亮“大放厥词”之后，脾气暴躁的张飞摔门而去，看似沉着的关羽却以更决绝的方式表达了自己的不满：“且看他的计应也不应，那时却来问他不迟。”关羽是个比较有小心思的人，他清楚兄长刘备的为人，在战争爆发以前对诸葛亮的任何声讨都是苍白无力的。唯有结果印证了诸葛亮的失利，才有机会扳倒孔明。 当然，诸葛亮虽然嚣张至极，但人家有嚣张的资本。在三国时期的知名谋士中，郭嘉二十七岁那年投入曹操帐下，所以二十八岁的诸葛亮已不算年轻。在此前的多年里，诸葛亮一直在等待时机，寻找一个值得自己辅佐的治世明君。在结识刘备之初，诸葛亮没有办法单凭外表做出判断，所以他势必要设下种种考验。 摆架子，要待遇，要权势，就是在考验诸葛亮对人才的信任度。如果刘备表现出一丝一毫的疑虑，诸葛亮将立即收起所有架子，你刘备没有任我大施拳脚的魄力，所以我也没必要跟着你浪费青春。 仅火烧博望一计，就让诸葛亮在大多数人的心中改变了形象。曾看诸葛亮年纪轻轻却得到重用的张飞，也逐渐成了诸葛亮的“铁杆粉丝”。新野百姓的那句：“吾属生全，皆使君得贤人之力也!”无疑将诸葛亮的知名度推到巅峰。 不过，大家都忽略了一个人，关羽。 没人想到，一语不发的关羽对诸葛亮并不心悦诚服。可以说，关羽一生都未曾真正折服过诸葛亮。或许在他心里，军师(丞相)是有能力的，但我汉寿亭侯绝不比他差分毫! 在诸葛亮加入集团之后，蜀汉有限公司的事业迎来高峰期。刘备按照隆中对的大计，夺取了荆州地区的三座城池，以此作为根据地开始攻略益州。对益州的战略行动，是刘备、庞统等人实施的，这一时期坐镇后方的，便是关羽和孔明。 从书中的细节里我们能看到，刘备征益州，最担心的就是关羽能否完成使命守住根据地。毕竟，关羽和不少同僚关系紧张，自傲的他总是看不起别人。至于原因，自然是关羽自视甚高，觉得自己是革命事业的元老功臣，是刘备的铁杆拥护者。 经历了火烧博望乃至后面的一些配合后，张飞已经成为诸葛亮的粉丝。且看张飞何时违逆过丞相的安排?整个蜀汉阵营，每个人都在按部就班地走着丞相规划的发展路线，只有关羽总是特立独行。 若非如此，诸葛亮也不会安排他去驻守在华容道。因为诸葛亮知道，此人绝对会舍大义而逐小义，既然曹操必须活下来，那么放曹操这一使命不妨由关羽来亲自完成，这样才能不露声色地蒙蔽孙吴，让三分天下成定局。 在诸葛亮看来，张飞是可用之人，但关羽却不是。他人生最大的败笔，就是打赢了太多该输仗。用老百姓的话来说，就是没吃过亏。白马坡前，关羽一刀劈死了颜良;十八路诸侯讨董，关羽温酒斩华雄。关羽从来没意识到，他所杀的那些“名将”，不是徒具虚名，就是占了天时地利的便宜。真遇到吕布之流，关羽还不是任真正的强者宰割? 关羽的确战斗力一流，实力出众，但距离他自诩的天下无敌，还有一段距离。人生的顺利，使关羽变得愈发膨胀，这才让他陷入白衣渡江的圈套里，丢了荆州，也丢了性命。 关羽对诸葛亮持三大偏见，其实在诸葛亮眼里关羽的缺点更让他无所适从。 关羽容不得刘备对其他人好，这一点在全书多处都有体现。虽然用“吃醋”这个形容词有点不恰当，但意思却差不多。刘备拿下西川时，马超被封为平西将军。关羽听说这件事后，立马愤愤不平，你马超何许人也，凭什么得到大哥赏识?紧接着便让关平给主公送了封信，说自己不日将离开荆州，去西川和马超来上一场较量，看看孰强孰弱。 诸葛亮听说了这件事后，像哄小孩一样给这位红脸兄弟写了封信。这封信的内容，无非是夸关羽能力如何超群，即便马超文武双全也没有办法与其比肩。偏偏关羽将这封信当真，以为自己真的高人一等。为此，关羽还将这封信四处显摆：“看，连丞相都说我比马超那小子强多了。” 殊不知，这一切都是诸葛亮为天下大计所做出的妥协。关羽所在的荆州是军事要地，岂容有失?所以诸葛亮一再叮咛关羽，千万不能忘了北拒曹操东控孙权的基本原则，用尽各种办法维持彼此之间的关系，生怕关羽会捅娄子。 毕竟，这种人一旦捅娄子，就要把天捅出窟窿。一场和亲得罪了孙权，将“东控孙权”的战略构思打破，以至于吴军靠偷袭夺取荆州。关羽之死，对于诸葛亮的战略构想并无影响，但荆州的遗失，使蜀汉丢失了问鼎中原的资本。 参考资料： 【《三国志》、《三国演义》】 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
具体要比什么呢万磁王？还有怎么比呢？这都没有说过。 虽说两个人的能力从原作来说都很逆天，就直观的效果来看，如果是两个人开战，一方通行的矢量操纵应该是万磁王奈何不了的，所有物理手段无效。但是一方通行要通过触碰物体才能改变方向，这也算他能力的一个限制吧。万磁王可以隔空操控金属甚至人体中的铁，好像听说漫画里把地球磁极倒转过，一方通行通过触碰可以改变矢量的方向甚至人体脑电波和血液流向，小说中好像有过让地球停止自转六分钟。 大概真的不好比较吧，我觉得吧，应该是论破坏力还是万磁王强，毕竟破坏东西还不用一个个去摸，他要毁了一个城市绝对比一方快，但他能力有限，只能打出物体该有的物理攻击，比如把东西飘起来砸你啊，把钢筋弯曲囚禁你啊之类的，但是说实话，如果他吃上一记重创，也是要吃苦头的，所以打到万磁王是打败万磁王的关键。一方通行强在，他不但有很强的破坏力，还有很强的反制力，就算你打到了他，也没有任何意义，他可以正面接下核弹，棘手程度肯定是要高于万磁王的。。。。除非你是老爹
首先传统香烟，由于产生的烟雾属于未充分燃烧的粉尘状被吸入肺部形成尘肺，电子烟是水雾状，其次传统烟吐出的二手烟依然对其他人形成危害，电子烟会形成二手烟不电子烟跟香烟相比哪个危害大？其三在各个没有普及的公共场合，传统烟依然属于空气污染的制造者，电子烟由于口味多样化，至少对空气没有多少危害吧？至于对身体有害，这两个都是半斤八两，都对身体有害，利弊关系电子烟应该对社会对人身体有利的多吧，还有电子烟可以调节尼古丁的含量，递减的方式完全可以戒掉香烟，，，，我已经戒烟半年了，电子烟也不抽了，刚给我弟买了一套，准备让他也戒烟，结果下架了，现在到哪里可以买到可以调试尼古丁含量的烟油呀？我弟的香烟现在明显抽的少了，至少不怎么咳嗽了，家里空气也比以前明显好的多了～～～ 电子烟是否可能导致癫痫发作？ 抽电子烟引发癫痫？这个我只想说：“你懂的”。本人是30年烟龄的老烟民，这几年断断续续也试过几次戒烟，但终究还是个人意志力不强没有成功，今年初用一个月的烟钱入手了一款电子烟（为避免做广告的嫌疑牌子就不说了）使用至今，期间就抽了半支纸烟，实话实说真的可以满足烟瘾，延长想抽烟的时间和冲动，但是和真烟相比口感很差（试过至少六种热销牌子的烟油真实评价），如果你是烟民又想戒烟我推荐你试试，至于说电子烟的危害，能比得过烟草吗？我是真的怀疑。
李嘉城那能与马云相比较，在政治上李嘉城比马云差十万八千里远，马云改变了世界让人民群众利益最大化获得感和方便了生活方式，从而改变了银行和医院，使人民群众带来方便，这些都是人类有史以来的改变和持续向好发展李嘉诚有多少个亿。李嘉城虽是港首富，他是奸商，他的典型和出发点给中国人民群众带来了高房价，使大部分人群用半生或一生财产养房而做银行的奴隶而艰难紧张度日。所以，两个人不成相比，也无法相比。李嘉城的钱也不会比马云多和干净，回归社会服务使人民群众利益获得感也不比马云多和现实存在实惠。 李嘉诚15亿捐建寺庙在哪里？ 就在香港新界大埔区汀角及船湾附近的洞梓，有一座占地4.7公顷，建筑面积5100平方米的寺庙。它就是香港著名的慈山寺，这座寺庙是由李嘉诚投资修建而成的，工程共耗资15亿港元，于2014年全面落成。这座寺庙最大的亮点就是一座户外观音像，这是一座高76米，约20层楼高的雕像，它也是全世界第二高的户外观音像，仅次于我国海南南山海上观音像。 而且这座寺庙跟其他的寺庙不同，来这里参观观音像的时候，不允许烧香，只能以“供水”代替。在这里不收取任何的门票，而且到中午的时候还会有一餐免费的斋饭，下午的时候还有免费下午茶。这个就让许多游客非常开心了，不过这座寺庙每天都会限额，一天只能接纳400个游客，而且不接受旅行团。只因为这座寺庙的对面就是居民区，如果人流量太大就会对附近的居民有影响，因此才会限流。