免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编就给大家带来官渡之战不爆发对谁更有利?希望能对大家有所帮助。 官渡之战是三国时代众多著名战役之一，曹操在此战中击败袁绍，取得军事优势后，最终一统北方。成为东汉末年群雄中实力最强的诸侯，直到司马懿夺取曹魏大权为止。因此官渡之战的重要性，仅次于决定三分天下的赤壁之战，而就这场战争本身而言。 最大的受益者是曹操，最大的失败者是袁绍，这都是历史公认的事实。不过我仍然有一个疑问，那就是官渡之战如果没有爆发，谁又是最大的受益者呢?这个问题看似没头没脑，并且答案显而易见。曹操弱小，而袁绍强大。拖延官渡之战，自然对曹操有利。 而对袁绍不利，这种答案显而易见的问题。还有提问的必要和讨论的空间?嗯，从表面来看，这的确是正确的结论。不过光考虑曹操弱小，就认为官渡之战没有爆发，对曹操有利。那也有点太偏向曹操了，根本没有考虑到袁绍处境，这也是本文要为大家分析的地方。 就官渡之战爆发前，袁绍的确是最强大的诸侯。可这个最强大并不是稳定的，玩过全面战争三国200年剧本的网友，应该知道袁绍开局是个什么处境。虽然总体来说实力超过曹操，可直辖领地与曹操根本无法相比。这虽然是游戏，可也有一定史实基础。 这也就是说，袁绍虽然地盘大，实力强，但实际上只是一盘散沙罢了。他内部整合并不成功，这里面有他征服时间不长，还没有摆平新征服地区士族的原因。也有他家庭内部的争斗，总而言之，与其说曹操变强需要时间，那同理袁绍整合内部也需要时间。 而就当时的情况来看，就算袁绍不发动官渡之战消灭曹操。曹操如果不主动攻击袁绍，他又能向哪里发展呢?荆州?还是扬州?甚至是雍州和凉州?这几个能够扩张的方向，偏偏都不是易于之辈。荆州刘表活着，不可能投降，必须要大打一场。 扬州孙氏兄弟正是如日中天的时候，雍凉掌握在马腾父子手中。哪一个也不是曹操能够轻易拿下的，这种情况下，给他时间发展，他又能有多大进步呢?如果这一点成立的话，这也就是说，袁绍攻击曹操的理由，怕曹操做大威胁自己，是不成立的。 因为他没有任何扩张空间，他如果在没有处理袁绍之前，无论对哪个方向扩张，都会受到袁绍的打击和压制。袁绍不用大动干戈，只需要轻轻动用一部分军队，就足以牵制曹操，让曹操疲于奔命。除非曹操出现大破局的情况，真的拿下了这四个州中的某一个。 可即使如此，曹操的总体实力仍然不如袁绍。所以时间站在袁绍这边，而不是站在曹操那边。因此官渡之战不爆发，实际上对袁绍更加有利。因为他有能力掌握曹操，而曹操很难改变局面。各位网友对此又有什么看法? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
袁绍(?-202年6月28日)，字本初，汝南汝阳人，东汉末年军阀，汉末群雄之一。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 三国时期可以算得上是历史上人才最为密集的一个时代了，但是最终成就大业的却只有三家。虽然我们习惯以成败来评价人物，但是对于这个特殊的时期，哪怕是失败者其实也都是一时的风云人物，今天就介绍一位失败者——袁绍 袁绍的家世显赫，每每提起他很多人便会与"汝南望族"、"四世三公"联系在一起。袁绍坐拥河北，拥兵百万，是东汉末年势力最雄厚的一方诸侯。在袁绍名震天下的时候，后来三分天下的刘备还在打酱油，孙坚还在为袁术当打工仔，至于曹操虽已揭竿而起，但实力远不及袁绍 然而即便袁绍势力强大，但他最终却输掉了官渡之战。而在历史记载中，袁绍多次拒绝了手下谋士给予的正确建议，以至于他输掉了官渡之战。比如在官渡之战前夕，刘备袭杀了曹操在徐州设下的刺史车胄，并就此占据小沛以拒曹操。当时曹操为了避免腹背受敌，而亲率精锐大军征讨刘备。刺史田丰就曾建议袁绍要趁着曹操攻打刘备的时候攻打曹操后方，毕竟曹操攻打刘备，双方战事不可能很快结束。然而袁绍竟然推辞说他儿子生病，他没有心思去干别的事情，因此田丰的计策没得到施行，等到袁绍后来想要攻打许都时，早就为时已晚。而且在官渡之战中，沮授就曾提出缓进战术，毕竟曹操兵少但精锐，袁绍手握重兵，持久战对袁绍有利，然而袁绍也没有采纳沮授的建议，从而被曹操击败。 首先，袁绍不善于用人。 拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。 其次，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。 当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说："曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚;若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。"审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了 从这我们能看出袁绍所欠缺的，正是曹操所拥有的。正是袁绍的缺点和失误成就了曹操的胜利!曹操会用人、知人善任、善于笼络人才，而且办事当机立断，敢于毫不犹豫地采纳谋臣的良谋，他能不胜利吗! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于如果袁绍多活几年的话，曹操为什么很难快速平定北方的详细介绍，一起来看看吧! 在汉末三国的群雄之中，除了曹操、刘备、孙氏父子这曹魏、蜀汉、东吴的领袖之外，袁绍可以说是势力最大、最有名的了，特别是在著名的官渡之战中给曹操当了史诗级的“背景板”。 客观地讲，袁绍的才能眼光确实不如曹魏、蜀汉、东吴三家的开国皇帝，但也不是很多人印象中的无能之辈。如果袁绍多活几年的话，曹操很难快速平定北方。这又是怎么回事呢? 建安四年(199年)，袁绍率领全部精锐主力大举进攻，官渡之战爆发。经过几个阶段的战争，到了建安五年(200年)，曹操最终抓住机会火烧乌巢，彻底打败了强大的袁绍。 虽然袁曹双方的实力对比在官渡之战后发生逆转，但曹操此时还没有实力立刻进攻袁绍，这也给了袁绍恢复元气的时间。不过在官渡之战的影响下，袁绍的统治核心地区冀州发生了叛乱。 袁绍迅速平定了冀州的叛乱，根本没给曹操等敌对势力反应的时间。这场叛乱平定后，袁绍地盘内因为官渡之战发生动荡开始平息，逐渐展现出元气恢复的景象，大有东山再起的可能。 如果袁绍再多活几年的话，曹操恐怕很难找到进攻袁绍的机会，那么袁曹极有可能进入长期对峙。但袁绍在建安七年(202年)病死，儿子们为了夺位发生内战，老天给了曹操机会。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：官渡之战时曹操与袁绍谁强谁弱的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 曹操的实力强于袁绍。 这一点可能出乎很多人意料。然而，曹操的实力确实比袁绍强。 一、地盘。 从这时到官渡之战，袁绍只灭了公孙瓒，拥有幽、冀、并三州及半个青州。曹操则占了李催郭汜、袁术、刘备，拥有兖、豫、徐、司隶四州以及荆州最强的南阳郡、扬州最强的寿春郡，和半个青州。 二、政治。 袁绍有大将军之位以及庞大的袁氏势力(袁术已死)，曹操则有汉献帝在手，加上渐趋稳固的曹系势力，基本持平。 三、军队。 袁绍围住公孙瓒狂扁，辅之以平定张燕黄巾军的治安战。曹操东征西讨南战，战事不断，对付的大是强敌，军队的经验值和精锐程度均比袁军强。 袁绍为啥急于进攻曹操?因为再不打，过多几年，曹操的实力将是压倒性的。 《三国》中的袁强曹弱是笔糊涂账。袁军总兵力七八万，是分三个方向进攻的。青州一路，大概2万，由袁绍长子袁谭领军。并州一路，大概1万多，由袁绍外甥高干领军。袁绍本部大概4万多，由袁绍亲自领军。 曹军正面迎击袁军的军队有2万多，但有官渡关囗城墙为依托，且补给线短，维护补给线的兵力比袁军少得多。因此，曹军2万多基本是上阵的精兵。而袁军为了维护庞大、漫长的补给线，能上阵的精兵也是2万多，最多3万。双方实际作战兵力基本持平。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于袁绍当年为什么为了“大将军”的官位而差点和曹操翻脸的详细介绍，一起来看看吧! 建安元年(196年)，曹操迎奉汉献帝，取得了“挟天子而令诸侯”的政治优势，就任了大将军。但天下最大的军阀袁绍对此非常不满，要求曹操把大将军让给他，否则就刀兵相向。 当时曹操的势力远不及袁绍，开战没有任何好处。于是曹操同意将大将军让给袁绍，自己则出任司空并行车骑将军事。那么袁绍为什么为了“大将军”的官位而差点和曹操翻脸呢? 汉武帝正式建立“内外朝”制度，将核心决策大权从以三公为首的外朝转移到以皇帝为核心的内朝。而卫青在“内外朝”制度建立完善的过程中发挥了重要作用，成了内朝的首席大臣。 因为卫青常年担任大将军，所以大将军逐渐演变为内朝首席大臣的官位，大将军统领内朝此后便成为汉朝的定制。大将军的地位和权势也逐渐超过了三公，成为汉朝最有影响的官位。 袁绍出身于“四世三公”的大士族，重视所谓的官位虚名。再加上袁绍一直瞧不起宦官之后的曹操，就更不能容忍曹操的官位在自己之上，这才为了“大将军”的官位而差点和曹操翻脸。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于袁绍死后，河北袁氏军阀为什么立刻就分崩离析并走向灭亡的详细介绍，一起来看看吧! 官渡之战结束后，退回河北的袁绍陆续平定了地盘上的叛乱，稳定了后方。但在建安七年(202年)袁绍因病去世后，河北袁氏军阀立刻分崩离析，最终被曹操各个击破而灭亡。 让很多人感到奇怪的是，河北袁氏军阀实力强大，袁氏家族更是“四世三公”，人望极高，拥有众多的支持者。就算袁绍因病去世，河北袁氏也不应该立刻分崩离析。这又是怎么回事呢? 汉末三国是士族崛起并逐渐成为社会主导的时代，而如何对待士族直接决定了汉末军阀的命运。曹操是以亲族、庶族地主为依靠，拉拢颍川士族集团，建立制度法规来打击其他士族。 与曹操相比，袁绍对士族集团却过于纵容，这就是郭嘉“十胜十败”中所讲的“道胜、治胜、德胜、仁胜、明胜”。袁绍集团几乎是袁绍个人勉强维持的士族联合，无法解决内部的矛盾重重。 因此在袁绍死后，勉强维持的士族联合立刻解散，河北袁氏军阀也就随之分崩离析。实际上袁绍输给曹操不是简单的个人性格问题，而是在制度建设和管理阶级上比不上曹操。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于官渡之战的时候，袁绍为什么要把全军的粮草存放在乌巢的详细介绍，一起来看看吧! 建安四年(199年)至建安五年(200年)，袁绍与曹操之间爆发了战略决战，这就是中国历史上著名的“官渡之战”。凭借偷袭袁绍军队的后勤补给基地乌巢成功，本来居于劣势的曹操获得了最后的胜利。 可以说偷袭乌巢是整个官渡之战的转折点，也是袁绍阵营在军事部署上的最大破绽。如果没有乌巢这个致命漏洞，曹操几乎没有取胜的机会。那么袁绍在官渡对峙时为什么要把全军的粮草都存放在乌巢呢? 官渡之战爆发前，曹操与袁绍的势力范围基本上以黄河为界，袁绍首先要突破曹操凭借黄河建立的防线。正因如此，官渡之战的前哨战都是为了争夺黄河渡口展开的，其中就包括关羽杀颜良的白马之战。 虽然曹操取得了几场前哨战的胜利，但还出于战略考虑而主动放弃了黄河天险，退到了黄河的支流渡口——官渡。袁绍趁机全力向前推进，率领主力大军渡过黄河，与曹操在官渡展开了长达几个月的对峙。 但官渡(今河南省中牟县)距离袁绍大本营邺城(今河北省临漳县)比较远，导致袁绍的后勤补给线被大大拉长。更要命的是，袁绍军的后勤补给线还要穿过滔滔黄河，袁绍军队必须跨过黄河来转运物资。 在没有桥梁的情况下，跨河运输物资在现代都是消耗大并效率低的运输方式，更不要说在东汉末年了。就算袁绍当时控制了大片产粮区，也难以维持长时间的跨河转运，不得不在黄河以南建立物资中转站。 袁绍在黄河以南建立的物资中转站就是乌巢，袁绍军的粮草先运到乌巢储存起来，然后送往官渡前线。而黄河以南都处在曹军的突袭范围之内，位于黄河以南的乌巢自然也就成为袁绍军队的命门所在。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于与曹、刘、孙相比，袁绍集团的内部斗争为什么会如此严重的详细介绍，一起来看看吧! 汉末三国是士族门阀崛起并主导社会的时代，每个军阀只有得到士族集团的有力支持才能在汉末乱世中发展壮大。袁绍本就是“四世三公”的大士族汝南袁氏的当家人，自然得到了很多士族集团的有力支持。 众多士族的支持让袁绍集团出现了“谋臣如雨、猛将如云”的景象，这也是袁绍成为汉末最强军阀的主要原因。然而《左传》说：“君以此始，必以此终”，众多士族集团的支持却也成为袁绍集团内斗的起源。 士族集团的主要特点就是地域性和排他性，因此多个士族集团在一起肯定要发生内部斗争。对于汉末的军阀来说，争取士族集团支持是发展壮大的关键，压制士族内斗则成为在群雄逐鹿中取得成功的关键。 压制士族内斗的方法有两个：一是提出远大的政治目标，让士族为了目标共同奋斗。比如曹操提出了“奉天子以令不臣”，刘备提出了“兴复汉室”，孙权提出了“竟长江所极，据而有之，后建号帝王以图天下”。 二是以确立某个士族集团为领导核心，配以法治权术压制其它士族，减少内斗。比如曹操以颍川士族为核心，刘备以荆州士族士人为核心，孙权早年以江北士族士人为核心，中后期推动江北江南氏族融合。 与曹、刘、孙相比，袁绍既没有远大的政治目标，也没有确立某个士族集团为领导核心。结果是袁绍集团的士族只给自己的利益奋斗还不会受到惩罚，内斗自然是愈演愈烈，最终导致袁绍集团走向了失败。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
袁绍，东汉末年军阀，汉末群雄之一。今天趣历史小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识? 少时读《三国演义》，经常为袁绍感到惋惜。袁绍兵精粮足，领有青幽冀并四个大州，最后败给曹操，很替袁绍可惜，叹息袁绍不听田丰、沮授之言。长大读了《三国志》及其他书籍，再加上经历的事多了，发现如果我是袁绍，可能会跟他一样，不听田丰、沮授之言。俗话说“忠言逆耳利于行”，我的爸妈发现我看电视离屏幕太近，经常说我，我却不听。长大后我知道是对的，但还是经常离屏幕很近，我连这么个小错都改不了，又怎么能听进田丰、沮授之言。 一，家世显赫 袁绍出身汝南袁氏，是东汉有名的世家大族，袁家“四世三公”，门生故吏遍布天下。袁绍是袁逢庶子，袁术之兄，身材魁梧，容貌威严，礼贤下士，所交之友都是海内名士，士人都纷纷归附他。袁绍与曹操幼年就是好友。 二，对抗董卓 汉少帝时，袁绍是大将军何进下属。当时十常侍乱政，何进便与袁绍合谋诛杀十常侍。何进妹何太后反对诛杀宦官，何进便秘密联络董卓，以清君侧。十常侍听闻，便假何太后之命召何进进宫，将其诛杀。袁绍，袁术听闻何进被杀，立即率军进宫，大杀宦官。 董卓进京，废汉少帝，立汉献帝。袁绍反对，逃往冀州。侍中周毖等劝董卓：袁绍反对只是因为他目光短浅，并非真心与公为敌，袁家势力庞大，若与袁绍结仇，则天下不服。不如封袁绍为郡守，袁绍高兴，不会作乱，就没有祸患了。董卓于是任袁绍为渤海郡守，封邟乡侯。 袁绍起兵讨伐董卓，自封车骑将军，为讨董联军盟主。讨董联军进攻董卓，董卓于是焚烧洛阳，逃往长安。袁绍等却不思进取，饮酒为乐。唯有曹操率军追击，但是寡不敌众，被董卓部将徐荣击败。袁绍欲立幽州牧刘虞为帝，被刘虞拒绝。 三，统一河北 袁绍勾结公孙瓒图谋冀州，冀州牧韩馥懦弱，于是让位于袁绍，袁绍因此夺得冀州。沮授向袁绍进言：将军闻名天下，董卓畏惧。可以冀州为根基，征讨四方，所向无敌，一统河北。广纳天下贤才，奉迎天子，讨伐叛逆，天下就没有人能与将军为敌。袁绍大喜，封沮授为监军、奋威将军。 董卓派人招抚袁绍，袁绍杀董卓使者，董卓于是诛杀袁绍叔父太傅袁隗全家。汉献帝逃出长安，前往洛阳。袁绍派郭图探望，郭图劝袁绍将汉献帝接到邺城，但被袁绍拒绝。曹操迎汉献帝于许昌，袁绍后悔，劝曹操将汉献帝交给自己，被曹操拒绝。汉献帝封袁绍为太尉，大将军。袁绍击败公孙瓒，夺取幽州，后又夺取青州，并州，一统河北，成为汉末最强军阀。 四，袁曹争霸 建安五年(200年)，曹操讨伐刘备。田丰劝袁绍趁机偷袭许昌，袁绍因幼子重病而拒绝。刘备被曹操击败，投靠袁绍。不久，袁绍兴大军攻打曹操。袁绍派颜良，文丑为先锋，进军黎阳，却被曹操击败，二人阵亡。 双方相持于官渡，沮授劝袁绍：曹军勇猛，粮草不足。我军虽多，战力不强。应该与曹操打持久战，袁绍不听，结果屡战失利。曹操用许攸之计，突袭乌巢。袁军军心浮动，曹操趁机进攻，袁绍惨败，逃回河北。建安六年(201年)，袁绍与曹操在仓亭大战，袁绍惨败，次年气愤而死。 二，袁绍失败解析 一，色厉胆薄。袁绍起兵讨董，为讨董联军盟主。董卓放弃洛阳，退往长安，正是消灭董卓的好机会，但袁绍畏惧不前，沉迷酒色。可见袁绍表面强大，其实内心胆怯。 二，好谋无断。沮授，郭图劝袁绍迎接天子，但袁绍犹豫不决，等到曹操迎天子于许昌，袁绍才后悔莫及。郭嘉亦曾为袁绍谋士，但他见袁绍多端寡要，好谋无决，于是投奔曹操。 三，气量狭窄。官渡之战前，田丰劝袁绍养精蓄税，徐图进取。袁绍不听，将其囚禁。官渡之败，可见田丰谋略正确，就应该重用田丰，以图东山再起。袁绍却因为害怕被人耻笑，就杀了田丰，可见袁绍心胸狭窄。 四，不会用人。袁绍进军黎阳，以颜良为先锋，沮授劝谏：颜良性格急躁，虽然勇猛，但是不能独担大任。袁绍不听，颜良果然兵败身亡。 五，不顾大局。官渡之战时，许攸的家人因犯法被审配关押，袁绍就应该安抚许攸，以取胜为第一要务，等到战后在处置许攸家人。结果袁绍对许攸大加训斥，许攸愤而投靠曹操，曹操得知袁军虚实，火烧乌巢，袁绍断粮，结果惨败。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
袁绍，东汉末年军阀，汉末群雄之一。今天趣历史小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~ 东汉建安五年(公元200年)，在北方的两大诸侯，曹操和袁绍之间，爆发了“官渡之战”。 这一战被认定为是三国时期的三大改变历史走向，以及以少胜多的最重要战役之一(另两次是赤壁大战和夷陵之战)。 同时，在很多百科中，被认定为是，奠定了曹操统一中国北方的基础。 “官渡之战”属于三国时期最重要的三次战役之一，这个我没有疑问，但说他奠定了曹操统一中国北方的基础，我觉得还差些火候。 “官渡之战”的失败，也并非是袁绍势力集团的灭顶之灾。 在我看来，曹操虽然打赢了这一战，也几乎是完胜，但当时的他还没有能力去扫平北方，即使袁绍损失了七、八万大军。 对于曹操来说，“官渡之战”最大的好处是稳定了崛起的基本盘，也就是“奉天子以令不臣”的权威性。 这一战前，曹操以一个地方诸侯的身份奉迎汉献帝不到五年，不服他的人太多了，“衣带诏”事件，就是在这段时间内爆发出来的。 曹操虽然也在这段时间里，击败了袁术、吕布、刘备、张绣等诸侯，可压在他头上最大的一座大山，即虎踞河北四州之地的袁绍，依旧需要他仰视。 建安二年时(公元197年)，曹操还仅仅只是因为袁绍打了个喷嚏，就吓得让出自己兼任的官爵，《后汉书·袁绍传》中记载： 于是以绍为太尉，封邺侯。时曹操自为大将军，绍耻为之下，伪表辞不受。操大惧，乃让位于绍。二年，使将作大匠孔融持节拜绍大将军，锡弓矢节钺，虎贲百人，兼督冀、青、幽、并四州，然后受之。 这足以证明，当时的袁绍给曹操的压力。 没有正面击败过袁绍的曹操，即使有天子的名义在手，也无法服众。 史书记载，“官渡之战”前，有许多曹操一方的官员给袁绍写效忠信，就是曹操的威慑力没能大过袁绍的体现。 而在“官渡之战”中，当曹操以少胜多，大败袁绍后，哪怕只是险胜，这一切隐患就都全不存在了，但也仅此而已。 曹操保住了继续拥有天子在手的权力，保住了地盘不失，得到了原地盘内，那些本来三心二意的世家大族的认可，保住了基本盘。 之所以我不认可这一战是“奠定了曹操统一中国北方的基础”，主要是因为，此时的曹操依旧没有足够的实力去拿下袁绍拥有的四州之地。 “官渡之战”时，袁绍就算战败，他的基本盘还是强于曹操。 曹操在这一战中，缴获了大量物资，收降了部分袁绍的军队，但没有反攻进袁绍的领地中。 所以，他拥有的地盘还是多于曹操，钱粮、军队、物资、人才的数量都还在曹操之上。 如果袁绍能沉下心来，总结战败的经验教训，就如沮授在“官渡之战”前提出的，凭借己方的优势，跟曹操打持久战，用小战消耗曹操的实力，袁绍还是有机会翻身的。 曹操当初在攻打陶谦占据的徐州时，老巢都被吕布偷袭攻占了，不也能翻身?何况基本盘远胜曹操的袁绍? 从家世和声望上来讲，北方的世家大族潜意识里，也跟袁绍更亲近，而不是亲近宦官后代曹操。 只要袁绍能忍得住战败之耻，修生养息个几年，底子厚，恢复能力也强的他，绝对有大把的机会战胜曹操。 从历史记载中看，曹操开始进攻河北地区，是在建安九年(公元204年)，距离“官渡之战”足有四年， 真正平定河北地区，是在建安十二年(公元207年)，距离“官渡之战”足有七年。 这么长的时间间隔，足够袁绍恢复实力了。 可惜的是，袁绍没有那个耐心，或者说，“官渡之战”的失败，让他这个北方雄主拉不下面子，一心只想着报复。 从袁绍回去后，马上就杀掉此前劝说他不要主动跟曹操掀起大战的田丰，就能看出来他的不甘心。 心思错了，自然步步就错。 “官渡之战”结束后不到一年，即建安六年(公元201年)，袁绍就忍不住又主动向曹操发起进攻。 结果，袁绍在“仓亭之战”中，再次被曹操击败，《三国志·武帝本纪》中记载： 六年夏四月，扬兵河上，击绍仓亭军，破之。绍归，复收散卒，攻定诸叛郡县。九月，公还许。 连续的败给曹操，不但袁绍本人，河北的世家大族们的心态，估计都会有不利于袁绍的变化，说好的北方霸主?怎么总是打不赢曹操? 再次大败，消耗掉不少军马钱粮不说，从史书的记载中可以看到，河北都开始有叛乱了，这表明，袁绍的基本盘开始不稳当了，这才是双方实力此消彼长的关键。 至此，袁绍再无主动发起进攻的能力。 但即便如此，曹操依旧没有主动向袁绍进攻，反而撤退了。 这是因为，此时的曹操还是没有把握击败袁绍，或者说，有把握击败袁绍，并获得河北的地盘，可需要的时间太长。 曹操是不愿意打持久战的，他处在中原地区，四处漏风。 别的诸侯不说，坚定的视曹操为汉贼的刘备，这个时候，就一直在曹操背后捣乱，《三国志·武帝本纪》中记载： 绍之未破也，使刘备略汝南，汝南贼共都等应之。遣蔡扬击都，不利，为都所破。公南征备。备闻公自行，走奔刘表，都等皆散。 这还没完，刘备投了刘表后，都还在不断骚扰曹操，建安七年时，还主动北上，跟曹操麾下的夏侯惇在博望坡搞了一次会战。 这些事情，始终延缓着曹操进攻河北的步伐。 因此，直到“仓亭之战”的再次失败后，袁绍还是有那么一丝机会翻身，他还是有机会恢复实力。 不过，袁绍到底是没能得到报复曹操的机会，他在建安七年中就病死了。 袁绍的死跟此前的两次大战失败有没有关系?我看是有的。 他杀田丰，在战败后不服气，短时间内又进攻曹操。都证明，他的心态有问题，不是那么宽广，因此而被气得生病，然后死亡的可能性是存在的。 袁绍死了，袁氏势力集团的最大危机才真正到来。 因为继承人选择不当，袁绍刚一死，几个儿子就火并，彻底给了曹操平定河北的机会。 建安八年，袁绍长子袁谭向曹操乞降，建安九年，曹操正式进军河北，建安十年，复叛的袁谭被杀，建安十一年，袁绍的外甥高干被杀，建安十二年，袁熙、袁尚被杀。 建安十三年，平定了河北的曹操基本无人可制，此时的曹操废掉三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相，曹魏的格局奠定。 在袁绍死后，曹操还用了四年时间，才搞定河北，可见，平定河北之艰难。 综上所述，袁绍如不死，曹操未必敢孤注一掷向河北进攻，但经过“官渡之战”和“仓亭之战”连续两次大胜后，曹操也有了跟袁绍长时间消耗下去的底气。 至于什么时候能耗赢，还真不好说。 至少，袁绍活着，在荆州的刘备估计会不停鼓动刘表对曹操发起骚扰，西凉势力、东吴势力没准也会时不时凑凑热闹。 袁绍一死，袁氏又内乱，看得明白的诸侯都知道，河北大局已定，就没谁敢在曹操无身后之忧的情况下激怒曹操。 曹操也大可以放心去平定河北。 所以，我认为，建安五年时“官渡之战”的失败，并非袁绍势力一蹶不振的关键，袁绍还有很大的可能性翻身。 建安七年时的袁绍之死，加上袁氏内乱，才是真正“奠定了曹操统一中国北方的基础”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于在曹操扫灭中原群雄之时，实力强大的袁绍究竟在干什么的详细介绍，一起来看看吧! 建安四年(199年)至建安五年(200年)，曹操与袁绍之间爆发了战略决战——官渡之战，较弱的曹操最终获胜。不过在官渡之战前的很长时间里，曹操所面临的战略环境要比袁绍集团恶劣得多。 曹操在官渡之战前的主要战略是消灭或赶走自己周边的各路割据军阀，比如吕布、刘备、袁术、张绣等等，避免与袁绍集团的战略决战。那么在曹操扫灭中原群雄时，实力强大的袁绍究竟在干什么? 虽然起点和基础资源比曹操好很多，但袁绍也不是完全靠“四世三公”的家族背景才称雄河北的。在曹操割据兖州并扫灭中原群雄期间，割据冀州的袁绍在黄河以北地区也面对诸多对手，比如公孙瓒。 另外，袁绍与割据淮南的亲弟弟袁术也反目成仇，导致黄河以南的很多割据军阀都与袁绍不睦。如果不是曹操的存在，被敌对军阀包围的大势力恐怕就是袁绍了。袁绍自然极力要避免这种战略困境。 正因如此，袁绍早年实行对外战略是通过支持曹操的发展来对付黄河以南的割据军阀，自己集中力量统一黄河以北。在曹操扫灭中原群雄之时，实力强大的袁绍主要是在统一黄河以北和给曹操帮忙。 然而由于各种原因，袁绍消灭黄河以北军阀的速度比曹操消灭黄河以南军阀的速度慢了不少，结果就变成了坐视曹操发展壮大。如果有能穿越时空的话，袁绍八成会在统一黄河以北前优先进攻曹操。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于陶谦把徐州牧让给刘备为什么对袁绍有利的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，刘备当上徐州牧的时候，曹操正在兖州与吕布激战。但鲜为人知的是，割据冀州的袁绍面临的局势也很困难。袁绍当时最大的对手是割据幽州的公孙瓒，而割据青州的田楷也支持公孙瓒，对袁绍形成了“半月形”的战略包围。 在出兵救援陶谦之前，刘备是在青州与田楷一起对抗袁绍并且取得了很多战果(《三国志·蜀书·先主传》：“使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。数有战功”)。正是因为刘备屯兵青州，所以袁绍进攻青州可谓进展缓慢，这在战略上是不利的。 但在兴平元年(194年)，刘备因为率兵救援被曹操攻打的陶谦而与田楷一起离开了青州，这对袁绍是有利的。虽然曹操当时是与袁绍保持了较好关系的准盟友，但袁绍却没有派兵牵制刘备和田楷，放任刘备和田楷率兵去救援被曹操攻打的陶谦。 曹操退兵后，刘备留在了徐州，陶谦还将徐州牧让给了刘备。对于袁绍来讲，刘备当上徐州牧有两个好处：第一，刘备出任徐州牧意味着脱离公孙瓒独立;第二，出任徐州牧的刘备将远离袁绍与公孙瓒交战的黄河以北，这都削弱了公孙瓒的优势。 正因如此，当得知刘备出任徐州牧之后，袁绍的态度是各大割据军阀中最积极的，甚至亲自为刘备当徐州牧做背书。而明明吃了亏的曹操因为袁绍的表态支持刘备出任徐州牧，还派人向汉献帝表刘备为镇东将军、宜城亭侯。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于都是“四世三公”的汝南袁氏，袁术的名望为什么不如袁绍的详细介绍，一起来看看吧! 首先要说明的是，现在很多人讨论袁绍和袁术的关系时都喜欢强调所谓的“嫡庶之分”，好像嫡出的袁术占了庶出的袁绍多大便宜似得。然而强调袁术和袁绍兄弟的“嫡庶之分”其实是对汉末三国历史一知半解的观点，将东汉末年的士族门阀错误地等同于先秦的封建贵族。 我们这里先捋一下袁绍和袁术之前的汝南袁氏宗主：袁安——袁敞(袁安三子)——袁汤(袁敞的侄子)——袁逢(袁汤次子)——袁隗(袁汤三子)。由此可见，汝南袁氏的宗主传承根本不是按照“嫡长子继承”进行的，士族门阀并不是很看重所谓的“嫡庶之分”。 士族门阀并不是按照“嫡长子继承”传承的，这也是士族门阀比封建贵族进步的地方之一。在同为汝南袁氏的前提下，袁术的嫡子身份对袁绍几乎没有优势，两人的名望大小基本取决于个人表现。汝南袁氏是为袁绍和袁术兄弟提供的政治平台，接下来的发展要看自己了。 根据《三国志》的记载，袁绍早年是“有姿貌威容，爱士养名。既累世台司，宾客所归，加倾心折节，莫不争赴其庭，士无贵贱，与之抗礼，辎軿柴毂，填接街陌。”与袁绍相比，袁术早年却是“少以侠气闻，数与诸公子飞鹰走狗，后颇折节”，比哥哥袁绍明显差了一个档次。 在家族出身相同和平台资源相同的情况下，袁绍在拉拢人心和结交士人方面的表现远胜袁术，自然名望就比袁术大得多。再加上心里没B数的袁术不知悔改，结果就是直到身死，袁术的名望都不如袁绍。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编为大家带来巅峰刘备和巅峰袁绍，谁更强，希望对你们能有所帮助。 刘备和袁绍，都是三国历史上赫赫有名的人物，前者建立蜀汉王朝，三分天下有其一，后者雄踞青幽并冀，一度是北方男一号。当然了，袁绍巅峰时，刘备还在四海为家，刘备巅峰时，袁绍早已退出历史舞台。那么，如果纵向比较一下两人的巅峰，谁更强呢? 第一，人口。21世纪，科学技术是第一生产力，但三国时期并非如此，那时候，大家科技都差不多，人口本身，才是最好的资源，哪怕你只会种地、推车、搬砖，哪怕你只是个键盘侠，也是各国拼命争夺的资源。从这点来看，袁绍是有明显优势的，巅峰期的他，雄踞青幽并冀四州，人口总数200万左右，而刘备呢，巅峰期的他，控制了益州、汉中和部分荆州这三个地盘，人口总数100万左右，与袁绍相比有一定差距。 第二，兵力。人口是兵力的基础，人口多了，爆兵只是时间问题。鼎盛期的袁绍，总兵力达到了20多万，仅仅官渡之战，袁绍便投入了10万多兵力，即便公元200年官渡惨败后，其残余兵力又支撑了7年，直到公元207年才被曹操全部歼灭。刘备兵力最多时，就是其发动汉中之战时，其在汉中前线、蜀中、荆州三地兵力加起来在16万人左右。从兵力上看，巅峰期刘备不如袁绍，尤其是经历了荆州失守和夷陵惨败后，刘备势力更是大为缩水，一气之下，刘备把一手烂牌丢给了诸葛亮，自己下去跟关张二人喝酒去了。 第三，粮食。兵马未动，粮草先行，战争拼到最后，往往就是拼后勤。袁绍所据有的青幽并冀四州，多是肥沃富饶之地，整个河北地区，大平原一望无际，其粮食生产可谓得天独厚，官渡之战，袁绍有10万大军，是曹操的好几倍，但拼到后期，袁绍这边仍然粮食充裕，曹操那边却出现了粮草危机，要不是许攸叛变革命，胜负天平还是倾向于袁绍的。刘备这边，粮食也不遑多让，四川盆地沃野千里，荆州地区鱼米之乡，即便是关羽丢掉了荆州，蜀汉的粮食产量还是绰绰有余，诸葛亮后期缺粮，不是因为没粮食，而是运不到北伐前线。从粮食产量来看，双方平分秋色。 第四，战略纵深。这一点意味着，即便不幸发生了惨败，是否仍有东山再起的机会。袁绍吞下官渡惨败的苦果后一蹶不振，既有他个人不够顽强的因素，也有其战略纵深不够的缘故，在大平原上，一旦发生惨败，往往是兵败如山倒。在这点上，刘备有一定优势，荆州失守后，蜀汉元气大伤，但益州本土仍然可以据险而守，夷陵惨败后，蜀汉精锐尽失，但诸葛亮仍然可以用六年的时间来重建队伍，其根本原因，就是蜀汉强大的战略纵深，荆州丢了还有益州，汉中丢了还有西川，成都丢了还有南中，只要利用好了，依托有利地形节节抗击，就能够保有翻盘希望。 第五，人才。再多的人口、兵力、粮食，再好的战略纵深，都需要优秀人才去管理经营。武将方面，袁绍有颜良、文丑、高览、张郃，刘备有关张赵马黄，均是猛将如云。谋士方面，袁绍有许攸、田丰、郭图、沮授，刘备有诸葛亮、庞统、法正、黄权，均是人才济济。袁绍和刘备二人本身也难分高下，两人都有雄才大略，也都有致命弱点，袁绍的优柔寡断，刘备的感情用事，都是各自硬伤。两人的儿子也都不给力，刘备的儿子昏庸无能，袁绍的儿子自相残杀，相对而言，刘禅略强，毕竟，“佛系”总比“内斗”要强一点点。 结语：巅峰刘备VS巅峰袁绍，袁绍的优势是人口和兵力，刘备的优势是战略纵深和人才，双方难分伯仲。但，袁绍势力在官渡惨败后仅仅撑了7年，刘备势力在夷陵惨败后又延续了42年，为何?关键就是刘备手里还有一张最后的底牌，这张底牌就是诸葛亮，刘备死后，正是诸葛亮的一系列举措，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，而袁绍则没有这样的底牌，从这一点上看，巅峰刘备胜过巅峰袁绍! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
袁绍(?-202年6月28日)，字本初，汝南汝阳人，东汉末年军阀，汉末群雄之一。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 袁绍并不是不想直接杀光宦官，不是非得要让何进先去探路送死，关键是袁绍手头没有军队。按照当时士族与宦官的巨大矛盾，袁绍何尝不想直接把宦官变成肉酱?苦于当时袁绍尚未具有军事实力，只能鼓动何进这个头脑简单的屠夫杀掉宦官。 本来袁绍觉得，以当时何进的优势，怎么着也能取得最终的胜利。但是未曾想自己和何进小觑了宦官的胆量，造成宦官狗急跳墙何进被杀的结果。 我们先来介绍一下袁绍的背景，袁绍所在的袁家是东汉末年非常出名的大家族。在袁氏家族四辈人当中，都曾有人担任过三公。三公在东汉的官场上有着非常高的地位，三公具体包括大司马、大司徒、大司空。 袁绍的父亲叫做袁逢，担任了司空的官职。袁逢的兄弟叫做袁成，袁成担任了左中郎将，但是袁成死得比较早，加之袁绍是庶子，不是大老婆所生，所以后来袁逢就将袁绍过继给了袁成，以防止袁成一脉断了香火。 袁绍虽然是读书和当官人，但是袁绍长得却不弱小，而是体形魁梧，长得还比较英俊。因此，袁绍得到了父亲和叔父袁槐的喜爱。因此，凭借着家族的优势，在20岁的时候，袁绍就已经当上了县官的职位。 进入官场之后，袁绍很快就发挥出了祖上遗传的当官天赋。在上任期间，袁绍为百姓做了很多事，收买了人心，获得了好的名声。过几年后，袁绍的母亲与父亲双双去世，因此袁绍辞官回家为父母守孝。 这时朝中的宦官势力正在如日中天，宦官一旦有了权力就会为所欲为，将和他们唱反调的士族势力视为最大的敌人。因此，士族在宦官的打击之下日子过得并不好。袁绍作为典型的士族家庭，其本人对宦官也是非常的痛恨，这种不可调和的矛盾，就导致了袁绍日后在宫中见到没胡子的人就杀。 袁绍表面上是闲置在家不做官，但是私底下绝对不消停。袁绍非常喜欢结交一些能打的侠士，并且与具有相同目标和观点的士族，进行频繁的交流，密谋着如何才能推翻宦官的势力。例如，张邈、何颙与许攸等人，都是袁绍府上的座上宾，每年这群士族的人都会聚在袁绍的府上，讨论如何重新夺回朝廷的权力，除掉宦官。而且袁绍无论是在金钱上还是在其他方面，都竭尽全力地帮助这群人，资助他们经费，帮助他们避难。 像日后和袁绍为敌的许攸与曹操，在此时与袁绍的关系还是非常好的，以他们几个人为核心秘密建立了一个反对宦官的集团。但是世上没有不漏风的墙，他们的活动引起了十常侍的注意，其中中常侍赵忠就对此非常不满，他觉得袁氏家族应该是书香门第，为朝廷为皇帝效命，不应该与那些党人和侠士交往。并且还拿话敲打袁绍，但是袁绍还是没有停止这些活动。 在公元184年的时候，东汉发生了农民大起义，史称黄巾起义。正是由于黄巾起义导致朝廷解除了党人的禁令，因此袁绍等士族获得了解放。此时，朝廷正值用人之际，大将军何进找到了袁绍，希望袁绍能够报效朝廷。袁绍等得就是这种机会，趁此机会，袁绍等士族势力重新回到朝廷来争夺权力。 袁绍在与何进的交往过程中，发现何进此人并没有什么韬略，虽然身为大将军，但是并没有具有和这个官位相匹配的政治头脑，很容易受到周围人的鼓动。因此，何进就成为袁绍下手的第一个目标。首先，袁绍在何进的手下办事非常得力，成功地获得了何进的信任，此后何进许多差事都交给袁绍放手去干。 但是以目前的力量，想要彻底剿灭宦官势力还是有些困难，直到后来汉灵帝驾崩才改变了朝廷的局面。在汉灵帝死之前，设立了八校尉掌管京城禁军，其中就包括袁绍与曹操。但是何进并不能直接领导八校尉，八校尉中官职最大的是宦官蹇硕。 因此，蹇硕就成为了何进的眼中钉肉中刺。何进的外甥刘辩被立为太子，因此，蹇硕知道如果再不动手的话，以后就没有动手的机会了。在蹇硕谋划政变的时候，有两个太监决定将此事告诉何进的妹妹何太后，何太后听闻此事，将何进召进宫来，商量先一步除掉蹇硕来稳固自己的地位。 蹇硕在汉灵帝病重的时候，打算先把何进调出宫去，于是上书皇帝请大将军外出平定叛乱，但是何进就采用一个拖字诀，说什么都不走。直到汉灵帝驾崩，自己的外甥成功地当上了皇帝。在刘辩当上皇帝后，何太后成为实际的掌权者，袁绍兄弟与叔父由于和何进的关系，得以重新回到朝廷担任重要的职务，袁绍被任命为司隶校尉。 掌握权力的何进杀掉蹇硕还是比较容易的，但是在蹇硕被何进杀死后，许多宦官都非常害怕被杀。此时袁绍却劝何进进一步铲除所有的宦官势力，起初何进还是非常犹豫，他觉得把为首的几个人杀掉就可以了，但是在袁绍再三地劝说下，还是决定对宦官动手。 考虑到何太后的存在，何进不敢强来，于是袁绍鼓动何进引入外部势力，逼迫何太后同意处死宦官。何进头脑一热就听了袁绍的话，于是在外界势力的干扰下，何进成功杀死了一批宦官。 袁绍假冒何进的意思对宦官赶尽杀绝，但是这种行为逼急了宦官。于是，在何进进宫见太后的时候，以段珪为首的太监们设下了埋伏杀掉了何进，将何进的脑袋扔了出来。袁绍看到此处，便与何进手下的军官冲进宫中杀掉了所有的宦官。之后董卓的到来，夺取了尚未拥有兵权的袁绍的胜利果实，因此袁绍慌忙逃回老家，拉起了队伍开启了讨伐董卓的序幕。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。