五虎上将，出自于《三国演义》，是指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。接下来趣历史小编给大家带来相关的文章 刘备拿下益州，称汉中王后，封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，赵云为翊军将军，因陈寿在《三国志》中将五人共同列为一传，姑且称为“五虎上将”。 关羽得知黄忠与自己同列，非常不满，说大丈夫不与老兵为伍，试想，如果魏延取代黄忠，位列五虎上将，关羽还会不满吗? 关羽不满黄忠为后将军的理由是，黄忠是一个老兵。 《三国志 费诗传》记载：先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：“大丈夫终不与老兵同列!”不肯受拜。 既然说是老兵，就说明在关羽眼里，黄忠没有什么战功，年纪又大，关羽看不起。不肯接受刘备的任命，后来，费诗说，君侯您和汉中王就像一个人，在汉中王眼里，其他人能比得上你吗?关羽这才接受任命。 事实上，黄忠虽然老一点，但是，人家战功也大，每次冲锋陷阵，黄忠都是冲在最前面，勇冠三军，定军山一战，刀斩夏侯渊，立下大功，封后将军完全够资格。 试想，如果把黄忠换成魏延，关羽能满意吗? 我想，关羽应该是满意的，为什么这么说呢?理由是什么? 首先，魏延不是老兵，人家年轻，血气方刚，其次，魏延是有战功的，正史记载，魏延带着部下跟随刘备进入益州，多次立下战功，被刘备封为牙门将军。 《三国志 魏延传》记载：以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。 如果这个理由还不够充分，那么，还有一个理由可以证明关羽不会有意见。 那就是魏延被刘备任命为汉中太守，镇守军事要地汉中，当时，连张飞都以为会派自己，结果刘备却任命了魏延，如此重要的任务，关羽也没有说不满的话。 要知道，对刘备来说，军事要地汉中的重要性仅次于荆州，按理来说，张飞应该是不二人选，但是，刘备偏偏选了魏延，关羽没有说什么，可见，他也是认可魏延的。 以魏延的勇猛和军事才能，魏延完全有资格位列五虎上将。 如果按演义中说的，那就更有意思了，黄忠被封为五虎上将，关羽说，翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄，即吾弟也：位与吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍? 《三国演义》第七十三回：云长问曰：“汉中王封我何爵?”诗曰：“五虎大将之首。”云长问：“那五虎将?”诗曰：“关、张、赵、马、黄是也。”云长怒曰：“翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄，即吾弟也：位与吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍?”遂不肯受印。 那要是黄忠换成魏延，关羽就更不会反对了，因为关羽率军攻打长沙，是魏延砍死韩玄，献城投降关羽的，魏延和关羽的关系好着呢，根本就不会反对。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛武侯生前为什么没能改善魏延与杨仪之间的恶劣关系的详细介绍，一起来看看吧! 魏延与杨仪都属于季汉的荆州士人集团，也都积极支持诸葛武侯的北伐，两人负责领域也几乎没有重合。因此魏延与杨仪之间没有什么政治和经济利益上的矛盾，两人交恶的主要原因就是性格不合。 所谓“江山易改，本性难移”，性格冲突都是非常难调解的，魏延与杨仪就是如此。诸葛武侯调解属下性格冲突的常用办法是“距离产生美”，比如车骑将军刘琰与魏延不和，诸葛武侯就让刘琰回成都。 可是魏延和杨仪两人，一个是季汉前线的第一大将，另一个是季汉后勤的运转枢纽，都是诸葛武侯北伐不可或缺的人物。正因如此，诸葛武侯很难将他们两人分开，只能凭借个人威望压着他们不闹。 另外，根据史书记载的蛛丝马迹，诸葛武侯并没有想到自己最后会“星落五丈原”，觉得还有机会改善魏延与杨仪之间的恶劣关系。然而老天爷却没有给诸葛武侯机会，魏延与杨仪最终都以悲剧结局。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：若刘备派魏延当关羽副将，荆州还会丢吗的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 史上著名的“桃园三结义”想必是人尽皆知，刘备那时候处于颠沛流离的状态，但关羽和张飞仍然誓死追随与他，不离不弃，这份兄弟情可歌可泣。在关羽大意失荆州被斩首后，刘备不顾所有人的反对一定要伐吴为关羽报仇，这一步棋，不仅加速了刘备和张飞的死亡，也加速了蜀国的灭亡，所以关羽的死对于蜀国来讲，是一个历史转折点，倘若刘备派魏延当关羽的副将，荆州还会丢吗? 我们先来看下魏延是何许人也?魏延是刘备的部曲，早年刘备入川时，他追随刘备左右屡立战功，被刘备升为“牙门将军”。后来刘备越战越猛，夺下了东西二川以及荆州之地，成为三国里势力最强的人，所以他自封为“汉中王”，将荆州给了关羽掌管，而汉中，当时所有人都以为肯定是给他的另外一个兄弟张飞掌管，结果出人意料的，刘备将最重要的汉中交给了魏延管理，而且将魏延升为汉中太守，要知道，这是刘备权利范围内能封的最大的官职了，可见他对魏延是很看重的。魏延是一个难得的文武双全的能人，可以和诸葛亮一起谋事，也可以和刘备一起上战场，唯一的缺点和关羽有点相似，比较自大，眼里容不下别人。 后来，诸葛亮准备北伐，将魏延升为“丞相司马”。后来曹魏进攻蜀汉，魏延打败了曹魏的后将军费瑶和雍州刺史郭淮的大军，击退了曹魏，立下了大功，被提拔为前将军、征西大将军。其实从魏延这一路的升迁不难看出，他确实是一个有能力的人，但人越在辉煌的时刻，越难做到低调和安分守己，魏延的性格弱点在这里就提现出来了，他开始变的自大，一意孤行，对于诸葛亮的话也不再言听计从。 魏延每次随诸葛亮北伐，都会请诸葛亮单独给他一万的人马，他自己走一条不同的路去攻打汉中然后再和诸葛亮会师，诸葛亮一直没有同意这个建议，所以魏延对此怀恨在心，认为诸葛亮胆小保守，让他的才能没有得到充分的发挥。军中同样性格的还有杨怡，杨怡也是一个能力很强的人，但性格急躁激进，尤其他看不惯魏延，两人经常斗嘴，诸葛亮屡次从中调节，但仍然无法化解两人矛盾，后来也正是因为这些矛盾，魏延才会死而且还被诛三族，当然，这是后话。 综上可以看出，魏延是一个能力不凡的人，让他镇守荆州，他绝对能守得住，但若让他当关羽的副将镇守荆州，恐怕就很难讲了，毕竟一山难容二虎，而且关羽和魏延的性格都一样自大，不愿意服从别人的管理，所以刘备看人还是很准确的，将他们两人放在了两个不同的地方，否则，荆州恐怕不用别人来攻，自己人就先起内讧了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛亮为什么不喜欢魏延的详细介绍，一起来看看吧! 第一，魏延的名字问题。这个问题，一直被众多历史学家和三国爱好者们忽略了，但实际上，这是个非常直观且明显的原因。魏延的名字，不管我们怎么拆文解字，得到的都是对蜀汉不利的结果，魏国国祚的延长?魏国疆土的绵延?魏国寿命的延续?而我们诸葛丞相奋斗一生的终极理想，正是要终结魏国，兴复汉室，所以，诸葛亮每每看到魏延或者听到魏延的名字，心里面就气不打一处来。我们千万不能以现代的唯物科学思想去揣测古人的思维模式，毕竟那是2000年前的三国时代，封建迷信思想才是当时社会的主流思想，强如诸葛亮，也不可能用跨时代的科学思想去看淡魏延这个名字的含义，所以，这就注定了诸葛亮对魏延横挑鼻子竖挑眼，怎么看怎么讨人厌!有人可能要问，那同样时代的刘备怎么就能做到忽略魏延的名字呢，那您不妨再想一想，刘备一生真正想要的是什么?是要匡扶汉室吗?当然不是!刘备是要扩大地盘，进而睥睨天下，他才不管这个天下是叫魏叫蜀还是叫汉呢，只要是他的天下就行!所以，志在地盘和权力的刘备是能够容忍魏延这个名字的，而志在兴复汉室的诸葛亮是无论如何也忍受不了魏延这个名字的。 第二，魏延的相貌问题。简而言之，在很大程度上，就是因为魏延"脑后有反骨"这一外貌问题，致使诸葛亮自始至终都不喜欢魏延，甚至对他怀有深深的偏见、戒备乃至敌意!可笑吗?其实并不可笑!我们读历史，一定要站在当时的时代背景下去看待每一个问题，那是一个什么样的时代?那是一个人均外貌协会中层干部的年代!比如，曹操是当仁不让的外协北方分会会长，所以才会对"美髯公"关羽拜将封侯、才会在长坂坡对赵子龙"不得杀之，只能生擒"，才会棒打丑男张松，比如，刘备是外协西南分会会长，所以才会在葭萌关的人群中多看了一眼就迫不及待的想要召降"锦马超"，所以才会罕见的排斥三国第一丑男庞统这个不世人才，由此看来，诸葛亮对魏延的外貌偏见就不难理解了，我甚至怀疑，以魏延的反骨外貌，即使再换个新东家，大概率也是同样的的凄凉结局，这是魏延的个人悲剧，更是诸葛亮和蜀汉的悲剧。结果呢，魏延长期熏染在诸葛亮的外貌歧视、语言冷暴力之下，越过越憋屈，不得不黑化，最终走上了"不得不反"的人生绝路! 第三，魏延的个人黑历史。诸葛亮之所以不喜欢魏延，还有一个众所周知的原因就是魏延曾经弑杀旧主，特别是长沙战役，我们先来复盘一下，当时，刘备诸葛亮大兵压境，一则要拿下长沙，稳固荆州统治根基，二则要考察干部，看看韩玄、黄忠、魏延这些人物都有什么能耐，所以，长沙战役自始至终，刘备诸葛亮都坐在现场直播的看台上，记录着相关人物的临场发挥，考察结果如何呢，黄忠与关羽大战几百回合不分胜负，拿出了堪称满分的考卷!韩玄敏锐的洞察了黄忠与关羽的两次礼尚往来，堪称三国时代的名侦探柯南!只有魏延交出了不及格的考卷，他没有得到上台表演的机会，情急之下居然手刃顶头上司韩玄，为自己强行加戏，惹得主考官刘备诸葛亮一时愕然。刘备毕竟是见多识广的人，吕布也好，自己也好，哪个不是三姓家奴呢，愕然之后就是释然，人无完人嘛，能为我所用就欧了!但诸葛亮何曾经历过这种场面，太血腥了!太叛逆了!太阴暗了!太不仗义了!太下三滥了!以至于立马就要把魏延拉出去枪毙，要不是刘备护着，魏延当时就要领盒饭了，不过，魏延虽然活着，却像是余华笔下福贵的那种活着，从此开始了他在诸葛亮手下憋屈而痛苦的职业生涯。 结语：魏延的名字问题、外貌问题、个人历史问题，这三个问题犹如三座大山，无时无刻不压在诸葛亮的心头，同时也牢牢的压住了魏延的职业生涯，因此，诸葛亮厌恶了魏延一辈子，魏延憋屈痛苦了一辈子，最后魏延一脚踢翻了诸葛亮的禳星烛火，诸葛亮则密令马岱择机斩杀魏延，两人的恩怨情仇可能要到阴曹地府里继续清算了… 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于取长沙时，诸葛亮想杀魏延，刘备坚决反对，二人谁的格局更高的详细介绍，一起来看看吧! 诸葛亮为什么想要杀掉魏延呢?其理由是"食其禄而杀其主，是不忠也;居其土而献其地，是不义也"，翻译成现代白话文就是"你拿了主人的俸禄，最后却杀了主人，这是不忠的行为，你客居在这块土地上，最后却把土地献给别人，这是不义的行为"，在此逻辑基础上，诸葛亮为了让杀魏延的理由更加充分确凿，又推出了"魏延脑后有反骨"这一重磅证据。由此看来，诸葛亮之所以要如此高调的杀魏延，其目的就是为了在军中树立一股"人人效忠刘备，叛徒不得好死"的浩然正气，是为了广泛传播能让刘备军事集团更加团结的正能量。毫无疑问，诸葛亮的想法肯定是有其合理性的，但问题在于，他没有抓住问题的主要矛盾，没有让正确的想法出现在正确的时间上，在这一点上，显然刘备更加老辣。 为什么说刘备更加老辣呢?因为他在短暂的分析权衡后，迅速抓住了该问题的主要矛盾：刘备军事集团当前的首要任务，是尽快壮大自己的势力，是迅速抢占他人的地盘，是把更多的外部军事集团中的优秀人才笼络过来!而诸葛亮的做法，则显然背离了这一主要矛盾，因为，一旦杀掉魏延，帐下丧失一员猛将不说，还会让其他有心来投的优秀人才望而却步，这显然是不利于刘备军事集团的发展壮大的。刘备当然知道诸葛亮所考虑的忠义问题也很重要，但这并非当前的主要矛盾。假以时日，如果到了实力足够强大的那一天，刘备军事集团已经不再需要从外部吸纳更多的人才时，下属忠义问题和队伍稳定问题，才会自然而然的转化为主要矛盾，但很明显，现在还远远没到那个时候。 诚然，诸葛亮作为三国时代的第一谋士，为刘备创立蜀汉帝国做出了巨大的贡献，不夸张的说，没有诸葛亮，就没有刘备的蜀汉帝国。不过，人非圣贤，孰能无过?诸葛亮也犯了很多类似的抓不住问题主要矛盾的错误，相关事例绝不止杀魏延这一件事。 比如诸葛亮游说东吴抗曹时，虽在舌战群儒中树立了自己三国第一嘴炮王的地位，但却因此得罪了东吴众文武，孙刘联合抗曹计划险些因此破产;比如诸葛亮在北伐过程中，先后骂死了无能的王朗和曹真，虽说打掉了魏军的威风，但却没有趁机大量围歼魏军主力部队，浪费了"趁他弱要他命"的战略机遇期，等司马懿来了，诸葛亮就再也没有机会吃掉魏军主力了;比如在北伐路线的选择时，诸葛亮坚决反对魏延的子午谷奇谋，一味求稳，不肯弄险，虽确保了蜀军5000士兵不会身陷险境，却偏离了北伐的首要战略目标——不惜一切代价，平定雍凉，收复两都。 结语：从魏延事件中我们看得出来，刘备拥有比诸葛亮更高的格局，他能够更精准地把握当前的主要矛盾，因此，刘备能够把事业越做越大、越做越红火，并最终建立了三分天下有其一的蜀汉帝国。但凡事都有两面性，刘备格局虽高，却缺少诸葛亮的缜密思维和严谨作风，这导致了其前半生的屡战屡败，更导致了其在人生末年的夷陵惨败。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说乱世出英雄。趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。 魏延是三国蜀汉名将，武艺高强，是蜀汉后期的一哥，武力不在张郃之下，魏延曾斩杀魏国大将王双，除了斩杀王双，魏延还生擒了一位大将，这位大将能在黄忠面前坚持十几个回合，还和魏延三十合战平，这位大将是谁呢? 魏延斩杀的王双，实力不低。在演义中，王双非常厉害，使六十斤大刀，骑千里征马宛马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中，有万夫不当之勇，最终，王双被魏延斩杀，这也是魏延斩杀的最厉害的大将之一。 除了斩杀王双，魏延还生擒过一员大将，这员大将是谁呢? 这个人是刘璋大将冷苞，冷苞非常不简单，刘备带领黄忠和魏延取益州之时，冷苞一上来就和魏延大战三十合，不分胜负。 《三国演义》第六十二回：魏延纵马提刀，与泠苞接战。二将交马，战到三十合，川兵分两路来袭汉军。汉军走了半夜，人马力乏，抵当不住，退后便走。魏延听得背后阵脚乱，撇了泠苞，拨马回走。 后来，魏延被川兵从后面袭击，关键时刻，黄忠赶到救援，冷苞居然和黄忠大战十余合，可见实力不低。 《三国演义》第六十二回：黄忠一枝军救了魏延，杀了邓贤，直赶到寨前。泠苞回马与黄忠再战。不到十余合，后面军马拥将上来，泠苞只得弃了左寨，引败军来投右寨。 这里要注意的是，冷苞和黄忠大战十余合，不是被黄忠打败，而是因为魏延和黄忠的兵力合起来，占据了优势，冷苞这才撤回。 冷苞作为川中大将，被魏延活捉了两次，第一次是魏延埋下伏兵，用搭钩将冷苞活捉，后来，刘备放了冷苞，让冷苞去招降川兵，但冷苞假装答应，再次进攻刘备，第二次被魏延活捉。 《三国演义》第六十三回：泠苞见当夜风雨大作，引了五千军，径循江边而进，安排决江。只听得后面喊声乱起，泠苞知有准备，急急回军。前面魏延引军赶来，川兵自相践踏。泠苞正奔走间，撞着魏延。交马不数合，被魏延活捉去了。 第二次活捉冷苞，是魏延和冷苞交手时将其活捉的，当时，冷苞士卒被魏延兵士冲散，冷苞慌不择路，撞到魏延，因为心里慌乱，被魏延活捉。 正常情况下，冷苞至少五十合不会败给魏延，加上冷苞和黄忠大战十余合不败，所以，由此可以分析，冷苞的实力不在张任之下。 但冷苞最终被魏延活捉，也说明魏延爆发力惊人，武力还有很大的上升空间。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说乱世出英雄。趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。 张郃作为曹魏名将，以用兵巧变著称，张郃不仅武艺高强，而且善于料战势地形，无不如计。连诸葛亮和刘备都很忌惮他，最终，诸葛亮在第四次北伐退军时，设伏将张郃射死，除掉了这个心腹大患。 在正史中，张郃追到木门，被箭射中右膝而死，在演义中，张郃和手下一百多人被射成了刺猬，全军覆没了。 这里讨论一下演义，为什么说张郃被射死，魏延和关兴立下了大功?他们起到了什么作用? 诸葛亮第四次北伐，因为军粮用尽，决定退军，张郃得到消息，立即率兵去追击诸葛亮，司马懿认为不能追，张郃坚持要追，而在正史中，恰恰相反，张郃认为不能追，司马懿强令张郃去追。 不管谁不让追，但是，张郃最终还是去了，去了就中计了，进入了诸葛亮的埋伏圈，张郃及其部下全部被射成了刺猬。 《三国演义》一百零一回：张郃杀得性起，又见魏延大败而逃，乃骤马赶来。此时天色昏黑，一声炮响，山上火光冲天，大石乱柴滚将下来，阻截去路。郃大惊曰：“我中计矣!”急回马时，背后已被木石塞满了归路，中间只有一段空地，两边皆是峭壁，郃进退无路。忽一声梆子响，两下万弩齐发，将张郃并百余个部将，皆射死于木门道中。 在张郃中箭之前，魏延和关兴立下了大功，他们的功劳是，把张郃成功地引进了埋伏圈。 魏延和关兴两个人的武艺，都不比张郃差，而张郃追来时，魏延和关兴车轮大战张郃，而且都是诈败，明明不会输，偏偏装作打不过的样子，就这样，一步步把张郃引进了鬼门关。 其中，魏延和张郃大战三次，诈败三次，关兴和张郃大战两次，诈败两次，两个人轮番和张郃大战，每次只战十几个回合就假装逃走。 张郃真认为自己天下无敌了，这时，厉害的大将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等等都死了，没有劲敌了，张郃难免会得意忘形，然而，轻敌冒进就要付出代价。 张郃一死，诸葛亮长出了一口气，而魏国皇帝都哭了，演义中的原文是：魏主闻张郃死，挥泪叹息，令人收其尸，厚葬之。 一代名将，战死沙场，马革裹尸，倒也是死的壮烈，也是最好的结局! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说乱世出英雄。接下来趣历史小编就带来历史故事，一起看看吧! 马超进攻葭萌关，张飞要战马超，立下军令。诸葛亮下令，让魏延带五百人先行，作为先头部队，魏延最先来到关下，和杨柏交战时，魏延在十合之内，将杨柏打败。 魏延准备夺张飞的头功，这时，马岱出现了，两人一交手，马岱十合之内，败给了魏延。这里面，值得讨论的是，马岱是真打不过魏延，还是诈败? 马岱是马超丛弟，魏延遇到马岱的时候，并不知道他是马岱，还以为是马超，魏延急于立功，主动迎战。 从这里面可以看出，魏延很有信心，胸有成竹，另一方面，也说明魏延艺高人胆大。 《三国演义》第六十五回：孔明令魏延带五百哨马先行，张飞第二，玄德后队，望葭萌关进发。魏延哨马先到关下，正遇杨柏。魏延与杨柏交战，不十合，杨柏败走。魏延要夺张飞头功，乘势赶去。前面一军摆开，为首乃是马岱。魏延只道是马超，舞刀跃马迎之。与岱战不十合，岱败走。 马岱和魏延打了不到十个回合，败走。魏延当然不肯放弃，追赶的时候，马岱暗算了魏延，射了一箭，这一箭射中了魏延的左臂，魏延受伤。 有人说，马岱十合之内，败给魏延，是诈败，目的是为了引诱魏延上钩，并不是真的败给魏延。 我们可以分析一下，马岱究竟是真败还是诈败? 马岱十合之内，败走，接下来是放箭，试想，如果马岱能打败魏延，他会想到放箭，以此暗算魏延吗? 如果马岱真的有信心能打败魏延，或者，有能力挡住魏延，就不会想到放箭了，能打赢，为何要采取放箭的卑鄙手段?这是令人不齿的。 因此，可以得出结论，马岱根本打不过魏延，正是因为打不过，马岱才想出了放箭暗算的坏主意。 如果这还不能证明马岱打不过魏延，可以再做个比较。 马岱的武力，肯定不如马超部将庞德，庞德是和魏延交过手的，第一次，魏延诈败，第二次，庞德为了保护老大曹操，奋力战退魏延，可以说，庞德也是拼了命了，结果呢?魏延只是退走，并没输。 而马岱明显不如庞德，低一个档次呢，因此，马岱是打不过魏延的，马岱十合之内败给魏延，是非常正常的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
五虎上将是指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。下面趣历史小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~ 刘备称汉中王之后，进行封赏，封了好几位将军，特别是跟随自己四处征战，为自己取荆州和益州立下战功的几位重要将领，封关羽为前将军、张飞为右将军、马超为左将军、黄忠为后将军，赵云为翊军将军，这就是刘备封的“五虎上将”，在演义中非常出名。 虽然正史中没有五虎上将一说，但是，因为陈寿作《三国志》时，将其五人共同列为一传，位置非常靠前，在蜀汉所有将领之前，所以，基本可以视为五虎上将。 这里面，马超是后来投降刘备的，来的最晚，也就是说，马超的资历最浅，因为马超攻取益州立下大功，所以，刘备对马超封赏很重。 试想，如果没有马超，魏延能否跻身五虎上将? 刘备封关羽、张飞、马超、黄忠、赵云分别为四方将军和翊军时，封魏延什么呢? 封魏延为镇远将军，领汉中太守。《三国志 魏延传》记载：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。 魏延的地位，也是非常重要的，可以说，虽然官职赶不上关羽和张飞，但是，重要性甚至超过了张飞，要知道，汉中是军事要地，刘备都没交给张飞，毫不犹豫地交给了魏延，由此可见，刘备对魏延的重视。 不仅如此，刘备还提拔魏延为都督，这可是把魏延放在很高的地位。《三国志 先主传》记载：於是还治成都。拔魏延为都督，镇汉中。 魏延的镇远将军，虽然赶不上前后左右四方将军，但是，也是正牌将军，差不了多远，甚至可以赶得上赵云的杂号将军。 另外，关羽、张飞、马超、黄忠和赵云五人中，关羽假节钺，地位最高、权力最大，张飞、马超假节，也非常重要。 而魏延呢?魏延虽然没有假节，但是，他的都督一职，也不比假节差多少。 都督是什么?都督是汉末三国时形成的军事职称﹐魏晋时发展成为中央或地方军事领导长官。此时的魏延，担任都督，是统治地方，也就是汉中的军政长官。 因此，如果没有马超，魏延绝对可以跻身五虎上将之列。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
趣历史小编知道读者都很感兴趣诸葛亮弥留之际为什么坚持斩杀魏延?魏延到底该不该杀?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 魏延是刘备亲自提拔起来的大将，在汉中之战过后，魏延由于战功卓著，被升为汉中太守兼任镇北将军，后来魏延一直在汉中替刘备镇守城池，并且在汉中魏延发明了一个战略，叫：“错守诸围之法”，魏延用此战略将曹魏兵马一直阻挡在汉中城外，十多年来没有曹魏兵士踏进过汉中一步。 显然，魏延是一名合格的大将，更是一名专业的守城主将，像魏延这样的人才正是蜀汉集团所需要的，但是在诸葛亮临死之前，没有多余的思考，直接让马岱斩杀魏延，最后魏延三族竟然也被蜀汉朝廷所灭。 到底是什么原因?蜀汉朝廷为何要如此对待魏延呢?诸葛亮为何要坚持杀掉魏延?这其中有没有隐情呢? 魏延的死，到底有没有隐情? 魏延字文长，在赤壁之战过后，一直跟随刘备，在入川之战中，魏延屡立战功，而且当年入川之战的时候，是刘备亲自点名要让魏延和黄忠一起参战，而把张飞，关羽，赵云等将留在荆州。 说白了，自从黄忠和魏延在长沙郡投奔刘备以来，刘备便把他们两人当成自己的心腹大将来培养。从公元214年到公元219年，魏延跟随刘备5年的时间，在这期间魏延屡立战功。刘备之所以能够成功入川，魏延也是起到了不可磨灭的作用。 随后魏延便被刘备任命为汉中太守，坐守汉中。那么当时刘备为什么不把汉中交给张飞来把守，而是交给了魏延?其实这就是刘备和诸葛亮精心设计，以此来考验魏延是否愿意真心效力于蜀汉。 这话到底是什么意思呢?或许大家都知道在魏延投奔刘备的时候，诸葛亮便以魏延背信弃义谋害主公为由，想把魏延当众斩首，只不过刘，关张同时替魏延求情，诸葛亮才不得已而留之。当时当着刘备的面说，如切勿怀有二心，否则立斩汝头。 那么如何能够检验出一个大将，是否是一个合格的大将?是否对自己心怀二心?那么最好的方法就是让它镇守城池，把这个城池的所有的兵马、钱粮，全部交给此人来把守时间一长便可以见真心。 更何况当时汉中刚刚经受战乱之苦，而且张鲁把汉中的黎民百姓、钱粮全部移交给了曹操。说白了，刘备当时虽然说躲到了汉中，但是只不过是一座空城。把一座空城交给魏延来把守，这对于刘备来说是再好不过的方法。 因此把汉中交给魏延来把守，任命魏延为汉中太守，这其实上就是刘备对魏延的一个考验，如果说魏延没有经受住考验，或者是在任职汉中太守期间，魏延怀有二心，那么只有一个结果等待着魏延，那就是人头落地。 公元223年刘备在白帝城归天，而魏延的话仍然在汉松把守，公元228年，魏延跟随诸葛亮参与北伐。在第1次北伐的时候，魏延便提出了一个战略，就是著名的“子午谷奇谋”，魏延当时想效仿韩信突袭子午道，兵临长安城，然后跟诸葛亮来个理应外合，一举拿下长安。 但是当时诸葛亮并没有采纳魏延的战略，为什么呢?诸葛亮认为这个战略太过于凶险。第一，蜀军完全没有这个兵力来支撑魏延，如果说魏延一旦在子午谷受伏，那么将是全军覆没，而且还搭上一个大将的性命，同时即便是魏延成功到了长安城下，诸葛亮的兵马也不可能在短时间迅速与他在潼关会师。 在诸葛亮看来，子午谷战略虽然是一个奇谋，但是可行性非常的低，因此坚决没有采纳魏延的战略。 魏延辛苦提出来的战略并没有被诸葛亮采纳，魏延因此便在私下带着情绪工作，甚至跟参军杨仪产生了矛盾，当着诸葛亮的面便爆发了出来。 公元234年，诸葛亮病重在五丈原期间，诸葛亮便提出一个想法，那就是让蜀军全线撤退，并且让魏延断后，杨仪充当参军。 当时诸葛亮设想让魏延断后，如果说魏延不听从号令，那么姜伟就及时补充上去，也就是说让姜维来断后。 什么意思呢?也就是说，诸葛亮在最后时刻还给了魏延一个机会，如果说魏延听从军令，那么马岱或许就不会斩杀魏延。 那么魏延是怎么做的呢?当时魏延便说：“丞相虽亡，我魏延健在，何故因一人亡而废全师?”，说完魏延便和蜀军大队发生了摩擦，并且亲自带队跟杨仪交起手来，最后魏延一行人马被将军王平所阻止，并把魏延的军士全部喝退! 魏延死得冤枉吗? 魏延一行人马被王平喝退之后，魏延便来到汉中城之下，当然等待魏延的结果就是马岱出其不意的将他斩杀。这便是诸葛亮临终之前精心设计好的，当然也是在魏延没有听从军令之后马岱才会执行诸葛亮的密令。 魏延军事行动失仪，严格意义上来说，魏延他是没有执行军规的，违犯军规，作为一名军人来说，他这是失职，甚至说成是背叛都是不过分的。 因此，如果说从魏延的行动和做法来看，魏延被处死完全是他咎由自取，理所应当的，他死得其实并不冤枉，只不过斩杀魏延三族，这确实是蜀汉朝廷做的有点过分了。 为什么要斩杀魏延的三族呢?其实蜀汉的依据就是魏延是一个叛国贼，那么针对一个叛国贼来说，斩杀其三族就跟曹操当时斩杀马超三族一样，这其实也是可以理解的，但在历史上的魏延，他并不是真的要反叛蜀汉。 在史料《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”，从史料记者来看，魏延当时确实是没有反叛之心的，只不过想除掉杨仪跟他唱反调这个人。 最后魏延便带了他的家将们与杨仪所率领的返蜀大军发生争执，最后魏延被斩杀。从整个经过来看魏延确实是死得不冤枉。 诸葛亮临死为何非要设计斩杀魏延呢? 诸葛亮在病重弥留之际，他最重要的两件大事就是，第1个就是如何成功让蜀军全线撤退，第二就是让马岱斩杀魏延。 在诸葛亮看来，魏延这个人似乎是必死的。为什么呢?其实从魏延违抗军令，也有就是之前诸葛亮否定子午谷战略，之后魏延便消极工作，甚至当众和杨仪发生争执，完全没有把诸葛亮放在眼里。 在诸葛亮死后，魏延又确确实实没有遵循他的军令，堪当蜀军的断后大将，而是直接带军和杨仪的返蜀大军发生了摩擦。 从这里来看的话，诸葛亮临终之前精心设计斩杀魏延的战略确实是非常的有必要，因为在当时张飞关羽，赵云他们都归天了，整个川蜀来看，能够和魏延相媲美的大将其实并没有，而姜维呢?在魏延面前当时也只算是一只小雏将。无论身份还有地位，姜维都没有办法和魏延相比拟。 正因为诸葛亮临死之前猜到了，魏延或许会造反，因此便设计除掉他。其实作为一国丞相诸葛亮来说，魏延当众和杨仪发生争执，而且是当着自己的面，这便完全暴露出了魏延自私、自利，毫不顾大局。 像魏延这样的人，如果说手握重兵，对于蜀汉来说绝对不是一个好事情，为什么呢?如果说魏延手中权力滔天，随时可以指挥兵马。以私充公，别说是一个杨仪，倘若是刘禅对魏延有所看法，估计魏延也会对刘禅动用军队。 而且最重要的是魏延在汉中已经有10多年的经验底子，如果他有想法，一旦投奔曹魏，汉中便立即归曹魏所有。或者想进攻川蜀，魏延也将毫不费力。在中后期魏延功高盖主，而且性情又像极了关羽，如果说有人让他不高兴，他便大刀相向。 你看在丞相诸葛亮死后，魏延当着费祎的面便说道，丞相虽然死了，我魏延还在。像这样的话，魏延他都敢说出来，是问幼主刘禅在魏延心中他又值几斤几两。 因此诸葛亮在临死之前为了防范未然，只能让杨仪挑起魏延的情绪，让杨仪带军回蜀。最后马岱出其不意，从背后将魏延斩杀，以此来解决了蜀汉内斗事件，总体来说消除魏延一人，便可消防蜀汉内斗，这桩生意诸葛亮其实不亏! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于魏延和杨仪争权被杀，不是他不受朝廷信任，不懂政治才是根本原因的详细介绍，一起来看看吧! 在《三国志》中魏延和刘封、杨仪、李严、刘琰、廖立，彭羕放在一个传记中，一方面是七人地位相似，另一方面是因为七人在品格上或多或少都存在一些瑕疵。所以魏延不投魏并不是他有多高尚，而是有些事情出乎了他的意料。 诸葛亮北伐时，魏延就是都亭侯、丞相司马、凉州刺史。在北伐中魏延是诸葛亮倚重的大将，并在北伐中屡立战功，可以说魏延是蜀国后主时代武将第一人。诸葛亮死后从军事角度来说，魏延接替诸葛亮北伐是最合适的人选，魏延自己也这么认为。 原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。 不但他自己这么认为，当时很多人也是这么想的。然而结果出乎了魏延的意料，诸葛亮临终前将军事指挥权交给了杨仪(其实也只不过是撤军的临时指挥，真正的接班人是蒋琬)。 亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。 本来杨仪和魏延就不和，诸葛亮这么安排，让魏延非常不爽，他想把兵权夺过来继续北伐，成就不世之功。杨仪自然也不甘魏延欺负到自己头上，二人都想趁着这个机会除掉对方。于是两人一面对抗，一面同时上奏朝廷，诬告对方谋反。 朝廷大事向来是诸葛亮做主，两人的互相诬告让后主刘禅拿不定主意。于是他讯问诸葛亮留给他的丞相候选人、董允和蒋琬(费祎到军前处理诸葛亮后事)。 后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。 董允和蒋琬作为诸葛亮的接班人能力不错，但还远远达不到诸葛亮的高度。杨仪和魏延当年又是和他们同级别的存在，劝和?诸葛亮都做不到，更别说他们两位了。 为了以后上台执政无人掣肘，两个人站队文人出身的杨仪，对魏延的举动表示怀疑。(杨仪在蒋琬等人之下，又是文人，对蜀汉新领导班子构不成威胁。事后，杨仪发现自己级别不如蒋琬等人，发了不少没有高度的牢骚，被人告发后，落了个罢官流放的下场。) 魏延就这样被定性为了谋反。这是魏延没有想到的，当何平代表朝廷的到魏延军前斥责魏延时，魏延军就这样解散了。 魏延和关羽有些相似，都很体恤士卒，在士卒中也颇有威望。但他们这些威望还不足以让士兵完全不顾及家眷。当荆州陷落东吴招降时，关羽的军队溃散了。同样的，魏延被定性为造反，为家人考虑，魏延的士兵也溃散了。 魏延想不到朝廷对他会是这个态度(魏延应该想到他手握着兵权对刘禅也好、对接班的蒋琬也好，都是一个威胁)，军队溃散想打杨仪已经不可能，魏延只能带着儿子逃去汉中(魏延经营汉中多年)，先自保再图后计(未必是投魏国，以汉中为基础，可以逼迫杨仪交出兵权)。 杨仪和魏延已经撕破了脸，自然不能放魏延再回到汉中威胁自己，于是派马岱领兵追杀了魏延父子。 造成这样的结果，说直白点就是魏延政治嗅觉不够灵敏，对风险预估不足。当他的存在对别人构成威胁的时候，有又不懂得低调自保，人家自然就不会手下留情了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
熟读《三国演义》的朋友都知道，在诸葛亮逝世之前，看出了魏延有“反骨”。他在的时分，还能压制住魏延，假如他一旦死了，手握兵权的魏延很必将谋反。于是，诸葛亮给马岱留下了一个锦囊，一旦魏延造反，就让马岱除去魏延。 那么疑问来了，诸葛亮之所以要除去魏延，是由于他真的有反骨吗?答案肯定是否定的!尽管诸葛亮能掐会算，料事如神，可谓半人半神般的大牛，但他终身从不会贸然行事，十分的慎重。 魏延，字文长，三国时期蜀汉名将。在刘备入蜀之时，带领部曲投靠，变成最为刘备信赖的大将之一。客观来说，魏延个人能力仍是挺强的，在刘备做了汉中王后，就需求一位独立自主的大将镇守军事重镇汉中。其时所有人都认为张飞是不贰人选，连张飞自个也都是这么觉得的。 历史上的魏延并没有造反，即便是小说中的魏延也没有造反。 赤壁之战后，刘备疏远了诸葛亮，取西川的时分，带的是庞统、魏延。三国志说魏延是以“部曲”身份“随先主入蜀”，部曲，即是奴隶、家丁、私兵。后来杨仪骂魏延“庸奴!复能作恶不?”骂的即是庸奴。 魏延是刘备的“私有财产”，他只对主人刘备刘禅担任，不对蜀汉国家担任。 后来魏延屡有战功，被升为将军。刘备得了汉中，需求一个重将镇守，大家都认为必是张飞，张飞也认为非自个莫属。没想到刘备提拔魏延为镇远将军，领汉中太守。“一军尽惊。”可见魏延在刘备心目中的方位。 诸葛亮当政时期，魏延虽有不一样定见，但他是下级，仍是听诸葛亮的指挥。诸葛亮也从没忧虑他会造反，只忧虑他与杨仪不睦，“常恨二人之不平，不忍有所偏废也”。 魏延常常和杨仪发生冲突，两人势同水火，只需一说话就要吵架，一吵架魏延就拿刀在杨仪脸上比画，杨仪就痛哭流涕，痛哭不止。 诸葛亮一死，魏延、杨仪二人就开始内讧。魏延是诸葛亮的一号战将，杨仪是诸葛亮的秘书。战将与秘书开战，十有八九是在争诸葛亮丞相的方位。 诸葛亮死前只说：“令延断后，姜维次之;若延或不从命，军使自发。”撤军的时分魏延断后，姜维次之，假如魏延不服从，不管他的，戎行自个撤回去。诸葛亮有没有组织杨仪杀魏延呢?正史上不明白，估量也许性很小。 杨仪秘不发丧，派人来揣摩魏延的意思。魏延说，丞相虽亡，我还在啊，怎能以一人之死而废天下事呢?何况我魏延是哪个?叫我为杨仪断后?! 于是，杨仪就按诸葛亮的布置，自个带着部队撤走了。魏延大怒，便率军抢在杨仪前面回撤。而且放火把桥路都给毁了，(昏招!)。简直陷杨仪于绝地。 杨仪上书皇帝说魏延造反了，魏延也上书皇帝说杨仪造反了，“一日当中，羽檄交至”，两个人告状的信前前后后都报给了阿斗。(正招)。阿斗就派蒋琬率宿卫诸营来看是怎么回事。 魏延抢先拦在南谷口，遣兵逆击杨仪，(昏招!)。杨仪令王平抵挡。王平叱曰：丞相刚刚逝世，尸骨未寒，你们怎敢就这么做呢!“公亡，身没有寒，汝辈何敢乃尔!”魏延的军士知道是魏延不对，就不再卖力，军皆散。 魏延独与其子数人流亡，奔汉中。杨仪遣马岱追往汉中击杀魏延，(昏招!)。马岱将魏延斩之，把魏延的头提来，交给杨仪，杨仪用脚踩住魏延的头颅，大骂道：“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。(杀三族，昏招!)。 奉皇帝之命的蒋琬向北而行，行数十里时，传闻魏延现已死了。乃旋。 也即是说，皇帝阿斗还没有查询明白谁是谁非，魏延就死了。 魏延不会造反，由于其时他有三选，按巨细排序： 1. 魏延十分有条件接诸葛亮的班，当下一任丞相。 2. 魏延投降魏国，也许做个将军。 3. 魏延造反自立，当个草头王。 第一种也许性最大，而且收益最高。估量打死魏延也很难做出后两个挑选，由于他以前没有选后两个，如今十分困难熬出头了，就愈加不会了。 因而，说魏延造反，是委屈了他，只能说魏延是利益博弈中的失败者。这个往日的强者总算被素日的脆弱对手击败了。 魏延不把皇帝放在眼里，私行击杀杨仪，杨仪不把皇帝放在眼里，私行击杀魏延，谁给的权力?即是要杀反贼，那也得由阿斗下指令!否则，输了的是活该，赢了的，皇帝看了障双眼。 在没有决议计划权的时分，内讧多是输的。鹬蚌相争，渔人得利。 两个家伙都自认为了不得，都抛弃优选，都选用非理性的劣选，不但自个变成受害者，也使团体全部蜀国都跟着一同变成受害者。这么的人能当丞相吗? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于三国时期，魏延镇守汉中十余年无事，为何姜维却连30天都守不住的详细介绍，一起来看看吧! 外部因素，主要便是曹魏对于汉中的态度，以及蜀汉在汉中的战略部署，这在魏延和姜维分别镇守汉中时期，可以说是天差地别。 1、曹魏方面：魏延时曹魏内部不稳，姜维时曹魏虎视眈眈。魏延镇守汉中时期，曹魏方面可谓急剧动荡，先是曹操于建安二十五年(220年)病逝，曹丕即位后，尤其是篡汉建魏之后，首先要做的就是稳定内部，根本无力对外发动战争。然而，曹丕在位仅仅数年，便于黄初七年(226年)去世了，曹叡即位之后，曹魏虽然大多时间都在与蜀汉、东吴发生战事，却是守多攻少，对外扩张能力实在有限。而到了姜维时期，曹魏内部却早已经稳定，且从实力上已经对蜀汉形成了压倒性优势，因而开始再次对蜀汉虎视眈眈，始终想要从汉中打开缺口，隔三差五的便对汉中发动进攻。 2、蜀汉方面：魏延时蜀汉占据主动，姜维时蜀汉处于被动。魏延镇守汉中早期，由于蜀汉和东吴围绕荆州展开争夺，因而魏延在汉中主要以战略防守为主，再加上前文所述的曹魏内部问题，汉中少有战事发生。夷陵之战之后，蜀汉和东吴再度议和恢复结盟关系，此后蜀汉为了打开局面，诸葛亮开始多次率领蜀汉军队由汉中北伐，这一时期汉中方向虽然战事增多，但蜀汉却是主攻一方，因而处于战略主动。但到了姜维时期则不然，姜维虽然也意图从汉中方向打开局面，但由于蜀汉和曹魏国力差距越来越大，局势对蜀汉已经越来越不利，最终彻底落入了战略被动。 在曹魏和蜀汉的此消彼长之下，魏延与姜维驻守汉中时面对的情形已经截然不同，总体来讲，姜维面对的局势要比魏延困难很多。 内部因素，主要是指蜀汉内部对汉中的支持力度，以及蜀汉国力等方面因素的影响，魏延和姜维面临的情形同样截然不同。 1、支持力度。魏延作为一个从基层一步步爬起来的将领，因为长期跟随刘备作战，深受刘备信任，这也是刘备在任命汉中太守时，没有选择张飞而选择魏延的一个重要原因。由于刘备的原因，魏延驻守汉中时期自然是受到全力支持的。刘备去世之后，诸葛亮又多次从汉中发动北伐，蜀汉对于汉中的关注和经营，自然也是舍得下血本的。而姜维时期则不同，姜维本就是魏国降将，虽然深受重用，但在蜀汉内部根基却比较浅，再加上先有费祎掣肘，后有黄皓乱政，以及汉中多年无大规模战事，姜维受到的支持力度实在有限，甚至一度自保都出现了问题。 2、国力问题。魏延驻守汉中时期，蜀汉正处在最鼎盛时期，即使后来丢失了荆州，又遭遇了夷陵之战的战败，但蜀汉国力却正处在蒸蒸日上的阶段，因而国力相对来说还比较强盛。而到了姜维时期，由于曹魏的根基本就比蜀汉深厚，双方发展速度本就差距明显，再加上蜀汉多年北伐并未取得实质性进展，导致蜀汉与曹魏的国力差距越拉越大。 3、统治问题。魏延时期的蜀汉可以说正处在刚刚创业成功的阶段，在人才储备、团队凝聚力、团队战斗力方面都处在鼎盛时期。然而到了姜维时期，蜀汉方面不仅人才凋零，且内部分化极为严重，团队战斗力同样下滑极为严重。最典型的就是两次汉中之战，刘备和曹魏争夺汉中时，即使蜀汉已经到了“男子当战，女子当运”的地步，仍然取得了最终胜利。而到了姜维时期，姜维早在钟会治兵关中时便已经上书刘禅，请求作出应对，但在黄皓的谗言之下，直到钟会将向骆谷，邓艾将入沓中时，蜀汉这才作出应对，面对魏国的进攻，蜀汉已经错过了最佳应对时机，落入了全面战略被动。 综上所述，虽然魏延和姜维驻守汉中的结局不同，但不能就此说明姜维不如魏延，姜维所面对的内部和外部环境已经是糟糕到了极点，别说是姜维，就是诸葛亮再生，恐怕也已经是无力回天了。 最后纠正一点，网上有传言说魏延驻守汉中四十年之久，其实并不对，魏延从建安二十四年(219年)担任汉中太守，到建兴十二年(234年)去世，满打满算不过十五年而已。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：诸葛亮第一次北伐失利，为什么当时不派赵云或者魏延去守街亭?的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 三国时期能人志士有很多，但是能称得上奇才的其实聊聊无几，司马懿和陆逊可以算一位，而大家最熟悉最有影响力的应该就是诸葛亮了吧，他不仅仅是一个军事专家，还是一个治理国家的好手，就现在来说是一个样样都行的全能型人才，自从诸葛亮出山以来，帮助刘备建立了丰功伟业，他凭借着自己的才华屡建战功，每一次战斗就算的十分精准，但是人非圣人孰能无过，诸葛亮也有犯错的时候，他的错就在于他用人的错误，这一次的错误使得他的第一次北伐以失败告终，那么到底是怎么回事呢?接下来就来看一看吧。 诸葛亮最大的理想和刘备一样，那就是匡扶汉室，统一中原，所以诸葛亮一直都想着如何北伐，而且一直在为北伐做准备，在第一次北伐的时候蜀汉之势正盛，士兵的士气很高，粮食也很充足，如果能够出其不意攻其不备，一定可以取得丰硕战果，果然其然，第一次北伐的战果确实很令人满意，这也是诸葛亮北伐战争中离胜利最近的一次，但是最后由于马谡失街亭致使北伐失利，然而这里面就隐藏这一个问题，当时诸葛亮为什么不派更有能力的赵云或者魏延去驻守这个地方呢? 在刘备病逝之后，诸葛亮就撑起了蜀汉的大梁，他掌握着蜀汉的大权，为了继续完成自己和刘备的理想，诸葛亮一直兢兢业业准备要统一中原，经过几年的养精蓄锐，蜀国正值国力强盛的时候，于是诸葛亮开始规划第一次北伐的具体计划，当时魏蜀两国很长时间没有爆发规模很大的战争了，所以当时魏国对蜀汉的防备已经没有那么紧绷，所以当诸葛亮发起了一波出其不意的攻击之后，取得了很大的战果，魏国三座城池守军不战而降，所以这一次也是距离北伐成功最近的一次。 经过连续作战的蜀军需要休整一段时间，所以诸葛亮就让大军驻扎，然后需要派遣一名大将前往街亭坐镇守卫蜀汉粮道。这是一个非常重要的人物，俗话说兵马未到粮草先行，古代战争中，粮食是最重要的，这个时候马谡主动要求要去镇守这个地方，但是有很多人反对，不过诸葛亮在一番思索之后还是派了马谡前往镇守粮道，可是诸葛亮当时手下还有很多有能力的大将，比如赵云、魏延等人，这些人不仅身经百战，而且都是非常有能力的人，反观当时的马谡，虽然表现的很有才华，但是没有亲自领兵作战的经历，那么为什么诸葛亮还要拍马谡去呢? 首先第一点就是马谡和马良的关系，马良为国捐躯，所以诸葛亮一直想让马谡能够有表现的机会，再有马谡从小就熟读兵书，平时的表现也可以，诸葛亮也算对他有几分赏识，还有当时马谡在诸葛亮平定南中的时候，给诸葛亮献了一计取得了不错的战果，所以诸葛亮就更加器重马谡了，还有一点，虽然诸葛亮想提拔马谡，但是无奈马谡没有战功，所以这一次诸葛亮想让马谡取得一定战功给他一次上升的机会。 还有一点就是诸葛亮觉得守卫街亭根本不是一件难事，因为当时蜀汉大军都在攻打祁山，曹魏很难派遣大军来此，所以这个任务系数并不高，坚持几天就成了，而且诸葛亮已经交代马谡一套万全之策了，如果让赵云或者魏延这样的大将来此，明显是大材小用了，再有当时的赵云和魏延都有更加重要的任务，根本不可能来镇守此地，有句话说的好叫好钢用在刀刃上，所以诸葛亮才会拒绝让赵云、魏延等大将来镇守此地，不过最后战果是不但蜀国损兵折将，而且直接导致了北伐的失利。诸葛亮如果知道是这个结果，那估计无论如何都不会让马谡去守卫街亭吧。不知道大家对这件事怎么看呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛亮去世前密令马岱斩杀魏延，蜀汉那么多将领，为何选中此人的详细介绍，一起来看看吧! 其一，马岱地位比姜维低，可以而更好地接近魏延。 马岱是五虎上将中马超的堂弟，他武功和超一流武将相比，还有很大差距。因此，虽然马岱勤勤恳恳，可是在蜀汉军中地位一直不高。他一直在蜀军中，充当一个冲锋陷阵的苦力。而姜维虽然在诸葛亮第一次伐魏时，才归顺蜀汉，可是他能力非凡。 姜维算是诸葛亮的关门弟子，得到了诸葛亮的真传。他后来居上，很快超过蜀汉军中将领，成为蜀军骨干。诸葛亮病重时，只有姜维在身边，负责诸葛亮“祈禳之法”的保卫工作。在诸葛亮病逝时，姜维作为诸葛亮的继承者，继承了诸葛亮的兵书、诸葛连弩制造之法，还有诸葛亮的遗志。演义中相关描述如下： “吾遍观诸将，无人可授，独汝可传我书。切勿轻忽!”维哭拜而受。 因此，姜维在当时蜀军中，一跃成为核心人物，仅次于为蜀汉立过无数功劳的魏延了。所以，姜维位高权重，不太合适作为暗子，潜伏在魏延身边，在关键时刻除掉魏延。魏延也不会相信姜维会跟着自己混，对于故意接近自己的姜维，是会提高警戒的。 其二，马岱比王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿等人更合适，能够更好地完成任务。 当时蜀汉军内，除了姜维、魏延、马岱外，还能数得上的人物，有王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿等人。这些人中，王平地位和马岱相差无几，武功估计也差不多。可是王平脾气不太好，如他当年就和徐晃闹得不愉快，走投无路，这才投奔蜀汉的。 他大字不识一个，是一个文盲，也不一定能骗过狡猾的魏延。估计王平在魏延身边潜伏，不到几天就可能漏出马脚，被魏延发觉。如果王平被魏延怀疑，诸葛亮就前功尽弃了，失去了对魏延的控制。 而廖化、张嶷、张翼、吴懿等人虽然也厉害，可大都是老资格，不适合潜伏在魏延身边，执行诸葛亮的锦囊妙计。他们也不会拉下脸，接近魏延，作为魏延的跟班。 其三，马岱在马超、诸葛亮死后，需要找一个靠山。 公元222年，马超在临终前，曾给刘备上书，大意为他一门二百余口都被曹操所杀，只剩下了堂弟马岱，想让他继承我的爵位，还想将他托付给皇帝陛下。其他的也没啥可说的了。《三国志·马超传》中记载如下： 临没上疏曰：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，唯有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。” 马超死后，马岱孤苦无依，不久刘备也病逝，他只能紧跟丞相诸葛亮的步伐，为其鞍前马后，任劳任怨，希望得到诸葛亮的赏识。诸葛亮看在马超的面子上，也非常照顾马岱，一直升他的官职。而公元234年，诸葛亮也病逝了，马岱只能想办法，再找个靠山。 而这个靠山，就是诸葛亮看重的心腹长史杨仪。马岱很聪明，魏延和杨仪两人，马岱只能选择一人。魏延被诸葛亮所不信任，还被认为有反骨，而杨仪和之前的马谡一样，受到诸葛亮的信任。所以，聪明的马岱表面上选择了实力强的魏延，实际上是选择了杨仪。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于刘禅投降前，感慨“魏延不死蜀汉不灭”，这是真的吗的详细介绍，一起来看看吧! 首先，魏延富于冒险精神，可能比姜维还频繁发动战争。 公元211年，牙门将魏延跟随刘备入川，东征西讨，立下了汗马功劳。在刘备称汉中王后，魏延因功受封为汉中太守，成为独当一面的封疆大吏。他是一个能征善守的全能型大将，如他采用“重门之策”，将汉中守卫得固若金汤，向主公刘备保证汉中万无一失。在诸葛亮多次伐魏期间，魏延作为数一数二的大将，常常冲锋陷阵，如公元230年阳溪之战，他大破曹魏费瑶和郭淮，取得了大胜。 又如，诸葛亮第一次伐魏时，魏延曾提出“子午谷奇谋”，他亲自率领精兵五千，由子午谷直取长安，占领长安，和诸葛亮大军会师于潼关。可是，魏延的冒险战略遭到了一向谨慎的诸葛亮的严词拒绝。诸葛亮奉行他步步为营，稳扎稳打，逐步蚕食曹魏的战略。《魏略》中记载如下： 亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。 好多人抱怨姜维在诸葛亮死后，多次伐魏，演义中是九伐中原，而正史上，他伐魏高达十三次。然而，比姜维还更加富于冒险精神的魏延，和姜维相比，有过之而无不及。或许会超过姜维的伐魏次数，二十次也是有可能的。蜀汉国力是无法和曹魏相比的，持续发动战争，只会劳民伤财，使国力越来越弱。 其次，魏延性格和关羽一样孤傲，不一定能受到重用。 魏延善养士卒，勇猛过人，是一个军事奇才。然而，他性格高傲，如同当年的关羽一样，“善待士卒而骄于士大夫”，人称“小关羽”。换句话说，就是魏延和各位同事关系不是太融洽，尤其是和长史杨仪关系最差。即使魏延在和杨仪的争斗中胜出，他和和各位同僚关系也不怎么样，也不一定能得到重用。一个没有得到重用的老将，能够发挥的作用也是有限的。 关羽就是因为性格孤傲，得罪了刘备“义子”刘封，在败走麦城时，没有得到援助，才身首异处的。同理，魏延也可能和关羽一样的下场。 最后，魏延即使在公元263年活着，也是和廖化一样的老将了，行将就木。 我们知道，蜀汉灭亡是在公元263年，这一年，距离魏延被杀的234年，已经过去整整29年了，此时的魏延，即使侥幸活着，也是一个七十岁左右的老将了。征战是非常耗费精力的，一个七十岁的老将，无论是体力，还是脑力，都跟不上了，他已经到了退休养老的年纪了。 如廖化，在关羽丢失麦城，被东吴擒杀后，他侥幸逃回益州。在诸葛亮病逝后，廖化一直跟随姜维征战，可是岁数渐渐大了，作战中规中矩，在战场上并没有太优异的表现。然而，他身体好，一直活到了蜀汉灭亡的那一年。有一句古语“蜀中无大将，廖化作先锋”，说的就是廖化岁数太大了，而蜀中新生代将领很少，他不得不勉为其难，多次征战沙场。 景元五年(264年)春，七十多岁的廖化跟随后主刘禅，应司马昭之邀，不得不前往洛阳。由于廖化年岁太大了，再加上他忧愁蜀汉亡国，于中途病逝。如果魏延活着，他多半也是这样的结局吧。他在见证了蜀汉的亡国后，在忧虑中去世。《三国志》中记载如下：咸熙元年春，化、预俱内徙洛阳，道病卒。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。