郭嘉临终前，为何会劝曹操诛杀司马懿呢？ 郭嘉本就眼光独到，善于见微知著。郭嘉有两项本事，其一能识人，其二能推断事情发展。郭嘉本在袁绍麾下，但他却认为袁绍有谋略少决断，思虑多又少要领，难成大事。最终，郭嘉自行离去，赋闲在家长达六年。 后来，曹操谋士戏志才去世，他致信荀彧，请他推荐贤能之士。荀彧便将好友郭嘉推荐给曹操。曹操与郭嘉共议国家大事，郭嘉从这一番交谈中就知曹操可成大事，毅然出山随曹操南征北战。由此可见郭嘉识人之能。 能识人已然不易，能揣测事势就更是本事，郭嘉则两者皆备。官渡之战时，曹操与袁绍对峙于官渡。忽然有消息说，孙策欲偷袭曹操在许都的根据地。若是果真如此，曹操分身乏力，许都定为孙策所得。一时间，曹军人心惶惶。可是郭嘉却断定，孙策其人无防备之心，很可能被刺客伏击。后来孙策果然被仇敌门客所杀。郭嘉具有见微知著的本事，能看出司马懿的不臣之心也就在情理之中了。 司马懿虽然行事缜密，却也难免露出马脚。司马懿出身名门望族，家学渊源。曹操乃是阉宦之后，司马懿不愿意为曹操效命。为推辞做官，司马懿以得风痹症为托词。曹操派人夜探后，发现司马懿果然在床修养。 但是曹操仍有疑虑，再次召他为官，并说，若司马懿再拒绝，就逮捕他。司马懿不得已之下，才入朝为官。被强召做官，心中难免怀有怨怼。司马懿却是面色如常，而且勤于职守，还很快与曹丕处好关系。司马懿有雄豪志，却低伏做小。如此作为，难免让郭嘉起疑，欲除之而后快。 郭嘉欲杀司马懿也有宁可错杀，不能放过之心。刘备来投降曹操时，郭嘉虽然怕曹操落下杀害贤士的恶名而阻止杀死刘备，但他却经常劝曹操提防刘备。不仅如此，郭嘉该曾献计软禁刘备。可惜曹操当时让刘备心服，没有采纳。袁术想投奔袁绍时，刘备借口截击他，请求出战。 当时，郭嘉恰好不在曹操身边，曹操也就应允了。郭嘉回来后便知要生变数。果不其然，不久刘备就举兵抗曹。郭嘉遗言，司马懿用计深远，自己难及，不能用便应杀之。郭嘉为人谨慎，对威胁曹魏政权的人，宁肯错杀也不能放过。对刘备尚且提防至此，杀死司马懿也是为了以绝后患。 尽管郭嘉临死前如此劝谏曹操，曹操仍然未曾采纳。曹操临死前，也曾告诫曹丕提防司马懿，可惜曹丕仍然对司马懿极为看重。也正是因为如此，司马懿才能培植自己势力，最终夺权，可惜了郭嘉一番苦心。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操统一北方的最大功臣到底是谁呢？ 建安二年，曹操讨伐张绣失败，并被袁绍写信侮辱，曹操心里非常憋气，也对战事没有信心，怕自己不是袁绍的对手，饮着苦酒，嚼着碎语，心里全无头绪。就在这个时候，郭嘉站了出来，并为曹操提出了“十胜十败”的战略谋划。 十胜乃是曹操有十个方面都胜过袁绍，十败意思就是袁绍有十个方面都很不足，言外之意就是曹操绝对会打败袁绍。郭嘉从袁绍的性格、为人、心智等诸多方面进行了分析，条条是道，说得曹操心服口服。而郭嘉的这段话也在未来的某一天变成了现实。 初刘备曾投奔到曹操的麾下，那时郭嘉还活着。有人劝曹操乘刘备自投罗网的有利时机除掉刘备，除去这个心腹大患。曹操为此特地向郭嘉征求意见，郭嘉认为不应该杀刘备，理由是刘备是一个英雄，杀了他不要紧，天下英雄就再也不敢来投奔曹操了，这个损失就太大了。曹操听从了郭嘉的意见，没有杀刘备。后来，曹操放走了刘备，郭嘉却又坚决反对。 实际上，郭嘉对待刘备的态度是既不杀，也不放，他要把刘备软禁起来。从这件事可以看出，郭嘉的确是一个深谋远虑的谋略家。我感觉如果郭嘉不死，那个时代的历史斗争一定会更吸引人，更有意思，因为郭嘉才是一料事如神的人、对当时的各个割据势力的主要人物的性格与特点了推测、把握的极为准确的人。 试看他的每一次计谋，没有一次是失败的，而诸葛亮还有马谡失街亭，等等，另外罗贯中还会故意抬高蜀汉这一方面的人物的能力，实际上他们未必有那么高的才能，其中就有诸葛亮。 如果郭嘉不死，曹魏最好的情况大概能统一天下——郭嘉有可能在赤壁之战指出曹操的问题，识破黄盖的诈降计，从而打败吴军。但这只是可能而已。按照《三国演义》的设定，首先三分天下就有天意在内，其次诸葛亮本身是活神仙，表现远胜过郭嘉。再则，就算曹操在赤壁不被火攻，孙权也会继续抵抗，终究曹操要实现灭吴还是有点难度。 不过，郭嘉比曹操年轻10多岁，假设其他历史按正常发展，有郭嘉在，或许能对曹操死后司马懿的行为进行一些抑制。不过，除非郭嘉提前剪除司马懿，或者能活得跟司马懿一样久，否则等曹睿和郭嘉都死了，司马懿还是可能翻身。 按历史，郭嘉死不死对曹魏影响不是特别大，郭嘉也不可能和诸葛亮斗，他们两个是完全不同的人才类型。郭嘉属于奇谋类，更像刘备这边的法正，而诸葛亮属于治理类，更像曹操这边的荀彧，两者没多少交锋空间。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
《三国演义》中的陈宫算得上是曹操的救命恩人：曹操在献刀刺杀董卓不成，一路逃亡至中牟县被守关士兵所擒获，中牟县令陈宫有感于曹操刺杀董卓的壮举，于是弃官不做跟随曹操一起逃亡;在路过成皋投宿曹操之父的结义兄弟吕伯奢时，因为误会吕伯奢告密于是曹操杀尽吕伯奢家人，并留下了“宁教我负天下人，休教天下人负我”的枭雄宣言，陈宫为此和曹操分道扬镳，并最终成为曹操对手，感兴趣的读者跟着趣历史小编往下看。 然而正史上却并非如此，陈宫是兖州东郡人，刚好是时任东郡太守曹操的属下，192年兖州刺史刘岱死于黄巾军之手，兖州群龙无主之际第一个站出来力挺曹操的正是陈宫：“今天下分裂而州无主;曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。”加上赢得了兖州实力派济北相鲍信的支持，曹操得以顺利入主兖州，可以说对曹操而言陈宫是有功之臣，两人关系也一度很密切，度过了一段蜜月期。 不过两人之间的蜜月期并没有持续多久，194年曹操东征徐州陶谦之时，陈宫出乎意料的在背后狠狠的捅了曹操一刀，他和陈太守张邈、张邈之弟张超、从事中郎许汜及王楷等人合谋，引客居河内的吕布入兖州，一时之间曹操极为被动，兖州只剩下余鄄城、范城、东阿三地在程昱和荀彧之手，其余各地皆告失守。 虽然曹操经过苦战夺回了兖州，但是陈宫却从此跟随吕布处处和曹操作对，直到几年之后曹操攻破徐州俘虏了吕布和陈宫，陈宫也从容赴死没有再投于曹操麾下，那么两人从相爱到相杀，这中间到底经历了什么?虽然正史上语焉不详并没有提及具体原因，但是可以肯定和演义中的吕伯奢无关，我们来分析一下其中可能的原因。 第一，可能和陈宫并未得到真正重用有一定关系，陈宫虽然在曹操入主兖州一事上功劳不小，但是当时曹操身边最为倚重的谋臣是荀彧和程昱，曹操东征徐州留守兖州的负责人主要是夏侯惇、荀彧和程昱等人，这和陈宫的预期有一定出入。 陈宫原本以为能得到曹操重用，自己也可以一展抱负，现在却发现曹操真正信任和倚重的并不是他;三国时期主公选择谋臣，谋士选择主公都是很常见的事，既然得不到重用，不如弃之而去这可能是原因之一。 第二，曹操的表现令陈宫失望，原本陈宫认为曹操是“命世之才也”，可是曹操东征徐州时其麾下青州军不仅烧杀抢掠，而且屠城，曹操既不能约束又听之任之，陈宫感到自己看走了眼，难免对曹操失望，所以趁曹操东征之际反叛曹操，选择吕布为辅佐对象。 第三，曹操是宦官之后，东汉长久以来宦官和士大夫之间是格格不入的，曹操的这个身份难免被兖州当地的名士所轻视，比如名士边让就瞧不上曹操，曹操为此处死了好几位兖州当地名士，这些人和陈宫的关系一直不错，曹操如此滥杀无辜可能也是陈宫背弃曹操的原因之一。 所以陈宫不受重用、加上曹操滥杀和屠城使得陈宫对曹操失望，认为曹操不是自己理想的辅佐对象，这些原因才是陈宫离开曹操，两人从相爱到相杀的原因所在。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
典韦没死的话，曹操还会如此看重关羽吗？ 根据历史资料记载曹操非常的渴望人才，只要是见到有能力的都希望拉拢到自己的手下来做事，不论出身有才就会重用，其中就有这么几个人是曹操非常得到。 1. 关羽，在关羽前来投靠曹操的时候曹操没有杀他，并且收留重用了他，他为了报答曹操的恩情，关羽为他立下了不少的功劳，在战场上更是杀死了数名敌方大将，曹操对于关羽也是加以重用，非常难得的是关羽注重情意，在刘备需要帮助的时候，关羽便离开了曹操，前去辅助刘备完成大业。 2. 赵云，大家肯定都知道，在长坂坡那一场战斗之中赵云击杀了非常多的曹军，在敌军之中七进七出，独一一人在曹军中军出自由，可见赵云的武勇之高强，也是这一战赵云一战成名，正是因为赵云的忠义让曹操十分欣赏，曹操命令自己的士兵不允许向赵云射箭，要活捉他，也正是这样赵云才有了杀出包围的机会，保住了刘禅。曹操曾经就说过："如果赵云可以在我手下做事，那我肯定不用为了得到这天下而发愁。" 3. 典韦，典韦的死可以说是全都都是为了曹操，在典韦追随曹操之后都是担任曹操的保镖这一角色，在曹操与吕布的对战时，曹操不敌，正是因为有了典韦前来相助与吕布展开对战，这才给了曹操撤走的机会，在后来张秀投降后，曹操侮辱了他的亲人，张秀忍不过，发起了叛乱，在战乱中典韦为了保护曹操，不幸被杀，曹操得到这一消息之后非常的伤心。曹操说过："在我的孩子和我最爱的侄子死了我都不是很伤心，但是典韦死了，我非常的伤心。"曹操对于典韦可以说是真爱了。 4. 郭嘉，郭嘉可是一位军事奇才，他的才华甚至要比诸葛亮还要高，甚至都说如果不是郭嘉死亡的话，诸葛亮根本就没有机会起来，在官渡之战的时候，郭嘉让曹操率兵前去攻打袁绍，并且帮助曹操获得胜利，正是因为这一战役奠定了曹操实现大业的基础，基本可以说是统一了北方，不过非常可惜的是，郭嘉很早就去世了，在后来赤壁的一战中曹操大败，在他逃亡的路上说道："如果现在郭嘉还在的话，我怎么可能会失败呢?"如果郭嘉当时还在，那么赤壁之战肯定会是另外一个结果，曹操取胜的话，曹操便可以更早的完成大业了，不过历史中是没有如果的。 三国时期人才确实是不少。但是也是因为曹操是一个有才能的君主，这样才能吸引大量的才能之人前去投靠。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操的三个女儿为什么全都嫁给了汉献帝？ 曹操七个女儿，有三个女儿都嫁给了汉献帝。他为何要这么做了?曹操为人老奸巨猾，他这样做当然是有道理的，是为了进一步控制汉献帝独揽朝政大权。 根据很多史书记载，汉献帝曾经与曹操发生矛盾后曾经想除掉曹操。汉献帝用鲜血写了诏书然后缝在衣带里并且秘密传给董贵人的父亲董承。董承接受了汉献帝衣带中的密诏，与种辑、吴硕、王子服、刘备、吴子兰等打算谋杀曹操但是却失败了。建安五年(200)正月，这些人被诛杀。 汉献帝衣带诏事件爆发之后，曹操觉得汉献帝能够衣带放诏书是自己没有监控好。如何监控汉献帝的衣食住行了?当然是控制他的后宫，把汉献帝的身边都安插自己的人。于是曹操杀死了汉献帝的董贵人，还逼迫汉献帝废掉了反他的伏皇后，将其幽禁致死，然后就把自己的三个女儿送进了宫中。 伏皇后当了二十年皇后在朝中还是有一定的势力，曹操为了斩草除根，把董承怀孕的女儿董贵人杀了，也把反对他的伏皇后幽禁致死，还毒死了伏皇后的两个皇儿，把她的同伙和很多族人也都处死了。汉献帝也的确够可怜的，连自己的几个皇子都保护不了。做完这一切，曹操就把自己的三个女儿曹宪、曹节、曹华都送进了宫中，汉献帝也不得不接受，封了曹节为皇后也就是献穆皇后，其余两个被封为贵人。 曹操的目的很简单，从今往后，汉献帝的后宫都是自己的人。一方面曹操杀了汉献帝的皇后这样做可以安抚汉献帝，另外一方面当然是可以监视汉献帝的一言一行从而控制汉献帝独揽大权。 不过令曹操万万没有想到的是，在他去世曹丕袭魏王位后，他的女儿曹节也就是献穆皇后不仅不帮助曹家，还完全倒向了汉献帝那边。面对兄长曹丕篡位索要玺印，她无可奈何但是却怒骂：“老天有眼，决不让你长久!”果然曹魏仅仅享国45年，就遭到了司马氏的篡夺。 不过曹丕倒是没有杀害自己的妹妹。公元260年，献穆皇后病逝，被以汉朝的礼仪与禅陵的献帝合葬。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
张松也是人才，为何曹操对其非常厌恶呢？ 在这种情况下，曹操提出“唯才是举”，所谓英雄不问出身，不问人品，只看有没有才华，此举可谓石破天惊!曹操惜才如命。徐庶原本是追随刘备的，因献计屡破曹军，曹操于是千方百计地用"挟持其母"之计把他挖于麾下。故而麾下谋士如云，战将如林。然而，随着其霸业的日益强大，他便开始视天下若无物。 建安十三年(公元208年)，曹操进封丞相，率领数十万大军南征刘表。荆州幼主刘琮见曹军来势汹汹，不战而降。曹操为除后患，派出精锐士兵追击盘踞新野多年的刘备，刘备兵败后携带数万百姓南下。得胜归来的曹操入驻荆州治所襄阳，整军备战，希望一举拿下江东。益州牧刘璋得知曹操拿下荆襄，一时间惊恐至极，害怕曹操趁势入蜀，急忙派遣别驾张松前往拜谒曹操并与之交好。 此时曹操已有一统天下声威，张松此番出蜀有意出卖刘璋，想要投靠曹操以换取一生富贵。然而由于张松为人素来不拘小节，自恃才干而放荡不羁，在面见曹操时表现得不够尊敬，再加上他个头矮小、相貌丑陋，曹丞相见之极为厌恶，礼貌性地问候了两句，还没等张松透露真实来意，就直接将其赶出府外。 曹操手下主簿杨修见张松恃才傲物，想折服他，便取出曹操撰写的兵书《孟德新书》给张松瞧瞧。张松阅毕，大笑说：“这书的内容我们蜀地的小孩子也能背诵，这哪是什么《新书》根本就是战国时代无名氏所作，被曹丞相抄袭窃取。” 杨修不信，张松当场把曹操的兵书倒背如流，一字不错。杨修不相信曹操是文抄公，可见张松能够过目不忘。 杨修知道张松乃是人才，他把张松推荐给曹操，力劝曹操将张松收入囊中，日后可为其夺取益州出力。然而内心同为高傲的曹操拒不采纳杨修的提议，曹操不信张松这种样子会有过目不忘的本事，还以为古人和他英雄所见略同，他的新书才会和战国时人所撰雷同，一羞之下便烧了《孟德新书》，命人将桀骜不驯的张松驱逐出境。 三国刘卲写《人物志》，谈到鉴识人才之难，特别难在“二尤”——尤妙和尤虚的人。其中尤妙指的是特别出众的人才，不见得很抢眼，“或以貌少为不足”、“或以直露为虚华”，——这些人也许貌不出众，看来不怎么样;也许直率表露，缺乏翩翩神采，但若视为无用卒子，那是大错特错。史书说张松“短小放荡”，这就是《人物志》指的“貌少”、“直露”，曹操便这么鉴识错误，以貌取人。 曹操错失张松，无论从军事上还是从政治上看都是一次巨大的失误。那么，素来求贤若渴的曹操怎么会看走了眼，错失张松这一奇才呢?回顾张松投奔曹操的前后，就不难看出曹操的四大失误。 其一，轻贤傲士。曹操初创业时是很重视人才的，故而麾下谋士如云，战将如林。然而，随着其霸业的日益强大，他便开始视天下若无物。张松到了曹操相府，等候三日，方得通报。而且是在曹操近侍索了贿赂之后，张松才被引见，这给张松留下了十分恶劣的印象，使其对曹操的为人和自己今后的前程产生了怀疑，遂冷了投曹之心。 其二，以貌取人。曹操见了张松，只因其相貌粗鄙，便心生厌恶，认定其必无大才，再没心情搭理。张松本就对三日的怠慢心中不快，又见曹操态度冷漠，心中更是有气，言语间自然有些不恭。曹操见张松不仅生得猥琐，而且不知天高地厚，哪里还把他放在眼里，遂将张松拒于门外。 其三，恃强凌弱。后来，经大才子杨修的周璇，曹操才答应再见张松。但是，他却将张松带上军校场，点起雄兵五万，金鼓震天，并谓张松曰：吾视天下鼠辈为草芥!天下哪有这般招募人才的?如此恃强凌弱，视天下英杰为草芥，谁还愿到其麾下效力。 其四，张松是个铁骨铮铮的汉子，并不吃曹操的这一套，反倒义正词严地历数曹操的种种不是，曹操勃然大怒，喝令左右将张松推出去斩了，幸亏杨修等人苦劝，张松才免于一死，却被乱棒打出。至此，曹操错失了得到张松乃至西川的最后一次机会。 再看刘备，得知张松被曹操所弃，立即派人出荆州百里恭候，并亲自出城迎接，还将张松当做知己，天天设宴款待，离别时又十里长亭泪相送，张松将刘备与曹操相比，自是感觉天上地下，便毫不犹豫地投奔了刘备，并毫无条件地奉献出了西川地图，曹操错失张松，而刘备最终得到张松，说起来很简单，但其中的缘由值得深思! 《三国志》裴注引习凿齿云：“昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。”足以见得张松之功。 很不幸，张松所做的一切，张松的哥哥广汉太守张肃害怕灾难临头，就把张松的图谋禀告了刘璋，张松被刘璋所杀，没能等到刘备入主益州的那一刻。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操小字阿瞒，是汉末时期的权臣、曹魏政权的奠基者。趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。 汉末三国时期，武将官职有大将军、骠骑将军、车骑将军，卫将军，四方将军等，其中，刘备时代，著名的四方将军有：前将军关羽、左将军马超、右将军张飞、后将军黄忠。 刘备称汉中王后，封了四方将军，都在同一时期，这个没有争议。 在曹操时代有：左将军于禁，右将军乐进。 那么，同一时期，前将军是谁?后将军是谁? 先看于禁当左将军是在什么时候? 建安二十一年(216年)，曹操被封为魏王，于禁被升迁为左将军，假节钺。在这之前，曹操派于禁夺了朱灵的兵权。 《三国志 于禁传》记载：迁左将军，假节钺，分邑五百户，封一子列侯。 再看乐进当右将军是在什么时候? 乐进被封右将军，应该也是在建安二十一年(216年)。 《三国志 乐进传》记载：以进数有功，分五百户，封一子列侯;进迁右将军。建安二十三年薨，谥曰威侯。 两年后，建安二十三年(218年)，乐进去世了。 三年后，建安二十四年(219年)，于禁在襄樊之战中，败给关羽，后被孙权遣返回到魏国，被曹丕封为安远将军，遭羞辱后，也去世了 同一时期，也就是建安二十一年(216年)，前将军是谁呢? 前将军没有。 到了建安二十四年(219年)年，夏侯惇才被曹操拜为前将军。 次年，曹丕称帝，夏侯惇被封为大将军，不久之后也去世了。 那么，同一时期，后将军是谁呢? 后将军也没有。 到了曹丕称帝之后，夏侯尚围困江陵的时候，文聘因为战功，才被封为后将军。 《三国志 文聘传》记载：文帝践阼，进爵长安乡侯，假节。与夏侯尚围江陵，使聘别屯沔口，止石梵，自当一队，御贼有功，迁后将军，封新野侯。 在这之前，文聘是讨逆将军。 值得一提的是，朱灵也当过后将军，朱灵名亚徐晃，徐晃在曹丕称帝之后，被封为右将军。之前徐晃是平寇将军，曹丕称帝后，徐晃才升迁为右将军。 《三国志 徐晃传》记载：文帝即王位，以晃为右将军，进封逯乡侯。 那么，朱灵当后将军，应该也是在曹丕称帝之后。 《三国志 徐晃传》记载：灵后遂为好将，名亚晃等，至后将军，封高唐亭侯。 于禁左将军，乐进右将军，同一时代，张辽是征东将军，曹丕称帝后，张辽才升迁为前将军。 而张郃在这时是荡寇将军，曹丕称帝之后，张郃才升迁为左将军。 同一时期，夏侯渊是征西将军，后在定军山之战中阵亡，曹仁是征南将军，曹洪是都护将军。 曹丕继王位后，曹仁才被封为车骑将军，曹丕称帝后，曹仁被封为大将军，曹洪从卫将军升迁为骠骑将军。 最离谱的就是曹洪，曹丕当太子时，曾找曹洪借钱，曹洪吝啬，不借，曹丕怀恨在心，后来，曹丕当皇帝了，开始找茬子，要杀曹洪，幸亏卞太后出面相救，曹洪才幸免一死，但被贬为庶人，官职一撸到底，什么都没了。 曹叡即位后，才封曹洪为后将军，混了一辈子，又回到从前，任后将军了，最后，曹洪才升迁为骠骑将军，直到去世。 于禁当左将军，乐进当右将军，他们之所以强于张辽、张郃和徐晃，主要是因为于禁和乐进是最早跟随曹操的元老级武将，同时，战功也很卓著，其他三人投奔曹操都比较晚，且都是降将。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操是三国时期的人吗?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 曹操，东汉末年权臣兼曹魏奠基者，字孟德，出身于官宦世家。 三国演义中，曹操作为重要人物之一，曹操出生于155年，于220年3月15日逝世，可以说，自始自终，曹操都是汉臣，为什么给出时间，就说曹操不是三国时期的人呢? 首先我们要知道，三国时期是从什么时候开始的，严格意义上，这时时间要从曹丕篡汉来说，汉献帝退位，东汉才算是正史上的亡国，之前的权力都是被曹操掌握在手里，不管天下再乱，纷争如何，总体上说，都是属于东汉的内战。 在这个时间段里边，东汉朝廷在多么没有存在感，都是属于东汉。 虽然当时有刘备和孙权，三国鼎立的格局也显示出来了，也不能说是进入了三国，毕竟正统大汉王朝还存在这个正统，所以说他们都不算正统。 至于三人之间的相互混战，最多算是军阀混战，一直到后来220年曹魏代汉开始三国局面正式开启。 曹操死后，曹丕才接手曹操的位置，之后才有篡汉称帝的事情，三国才正式开启，所以说曹操并不是三国人物。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔，曹操修建铜雀台是为了金屋藏娇吗?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 说起铜雀台这个地方，一般人们会将此地和美色联系到一起，那么曹操修建铜雀台的原因是什么，有什么目的存在? 曹操一生颇为节俭，他曾亲自颁布的《内戒令》中记载，“孤不好鲜饰严具”，他一生行军打仗用来盛放衣物等日常用品的“严具”都是竹子编织的，就是这样简陋的物件曹操一用好几年。 曹操刚统一北方的时候，民力正是在恢复的时候，曹操可能因为女色，如此劳民伤财的修建铜雀台吗?作为一个优秀的政治家，曹操每一个动作，背后肯定有自己的目的，曹操什么样的女人没有，怎么会干出这种不堪的事情呢? 曹操喜欢美人是事实，以自身的权力，根本不稀罕二乔，这种理由也是站不住脚的。 其实曹操除了修建铜雀台以外，还一起修建了金虎、冰井一共三个台，背后目的无非就是政治、军事还有文娱。 作用除了文娱之外，还有彰显地位和权势，那时候，此地是文学家聚会的地方，像建安风骨、三草绝句、建安七子，其实都是在这里进行的，至于所谓的铜雀春深锁二乔，也是后世文人杜撰而已。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对赤壁之战和张昭很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 赤壁之战爆发前夕，拿下荆州并得意忘形的曹操给孙权写了一封信，信的内容是：最近我奉旨讨伐不臣服的人，旌旗指向南方，刘琮束手投降，如今我率领水军八十万之众，与将军(孙权)在吴地相见会面。 东吴收到曹操的信之后，把信传示给手下大臣看，大臣们莫不心惊失色，东吴阵营内部在如何对待曹操的问题上一面倒地选择了投降，投降派以张昭为首，而主张坚决抵抗的只有两个人，就是周瑜和鲁肃，抵抗派在朝廷之上显得势单力薄。 孙权接手江东 张昭为了解释自己的投降，说了这么一段话： 曹操是豺狼虎豹一样的人物，挟制天子以其名义讨伐四方，动不动以朝廷的名义来发布命令，如果今天我们进行抵抗，就显得名不正而言不顺，况且我们抵抗曹操依靠的是长江天险，现在曹操占据了荆州的土地和刘表训练的水军，包括数以千计的蒙冲战船，沿着长江水陆并进，长江天险已经由曹操与我们共有，双方的势力又不能相提并论，因此，我们最好是迎接曹操，投降朝廷。 张昭选择投降主要就是两个原因：一是对抗曹操及朝廷，名不正言不顺;二是长江天险已经失效，为双方共同拥有，不再成为抵抗北方势力的屏障。 孙权与张昭 当时的天下是东汉末年，东汉皇帝汉献帝刘协仍然在世，虽然被曹操控制，但是整个天下在名义上仍然是东汉，曹操代表着朝廷，与曹操作战在名义就是与朝廷作战，与东汉作战，曹操就是政府军，与曹操作战，就是反政府武装。 打仗讲究名正言顺，任何战争都有旗号与口号，连陈胜、吴广这样的农民起义也知道打出扶苏和项燕的旗号，喊出“王侯将相、宁有种乎”的口号，孙权作为割据一方的诸侯，被朝廷任命为讨虏将军兼会稽太守，算起来只是东汉的一名地方官，与曹操控制的朝廷进行对抗，无疑在道义上没有任何理论依据。 名义上没有任何优点，实力上也没有任何优势，曹操虽然没有八十万大军，但是占据了中原八州以及江南的荆州，孙权手上只有扬州七郡，比人口、城池、经济、军事，双方实力对比悬殊太多，孙权实力不及曹操的五分之一。 赤壁之战前的天下局势 张昭的投降其实就是大多数人的正常想法，名义上不占优势，实力上又打不过，不投降难道拼个鱼死网破吗?这倒不是张昭怕死，也不是张昭贪恋荣华富贵，而是在理论基础上对比之后，最经济的选择。 张昭不是个怕死的人，他是孙策选择的托孤第一大臣，人品、能力、威望都有，从某种角度来说，张昭相当于曹操的荀彧和刘备的诸葛亮，他敢对孙权直言纳谏，也敢当面顶撞孙权，还能够纠正孙权的错误，只是因为他是受过教育的大儒，在文人之中很有威望，并且在行为与观点上显得迂腐，强弱对比之下，张昭选择投降。 那么孙权为啥不愿意投降? 因为孙权年轻又有野心，孙权的野心是被鲁肃提起来的，公元200年，19岁的孙权因为孙策之死而接管江东，内部与外部敌人虎视眈眈，新生政权随时可能被颠覆，孙权内平叛乱，外抗强敌，还不断提拔人才为自己所用，然而最重要的却是鲁肃给孙权灌输了帝王思想。 张子布 这一年，29岁的鲁肃给19岁的孙权量身定做了统一天下的大战略，这就是著名的榻上对，鲁肃告诉孙权：汉室不能复兴，你也当不了齐桓公和晋文公，现在只有鼎足江东，以观天下局势，先消灭刘表，全据长江以南，然后再称帝建号夺取天下，像汉高祖一样建立大业。 虽然孙权明面上拒绝了鲁肃的建议，但是鲁肃的建议无疑撑大了孙权的野心，19岁的孙权年轻而有野心，28岁的孙权野心勃勃，已经开始逐步实现鲁肃当年的榻上对战略，孙权不愿意投降曹操的最大原因就是孙权有称帝的野心。 孙权这个人军事能力非常不怎么样，在政治上非常老练，鲁肃早就告诉孙权统一天下的战略，孙权明明很想实现，并且照做，但就是不承认，他是典型的实干型政治家，只做不说，或者只做少说。 孙权 从当时的整个天下来看，孙权的实力也是数一数二的，曹操占据了中原与河北，天下十三州独占八州，整个江南只有刘表与孙权，赤壁之战前，刘表病死，刘琮投降，刘备逃亡，孙权就是江南第一大势力。 除此之外，还有益州的刘璋势力、汉中的张鲁势力、关中及凉州的马超及韩遂势力，放眼整个天下，实力强过孙权的，也没有其他人，可以说整个天下，除了曹操之外，就数孙权势力最强，曹操是老大，孙权是老二，让老二投降老大，可能吗? 野心加实力，撑起了孙权不愿意投降曹操的基本盘，再加上周瑜在军事上的自信，给了孙权对抗曹操极大的信心，最为关键的是：周瑜指出了曹操的两大弱点，一是曹操的军队不擅长水上作战，会水土不服;二是曹操的军队并没有八十万人，只有十五六万，而且还有马超、韩遂是曹操的后患。 曹操 除此之外，还有一个原因让孙权不会投降曹操，这就是刘备。刘备是东汉末年最顽强的人，他一直被打败，但从未被征服，刘备占据徐州时期，被曹操亲征打得大败，关羽被曹操俘虏，刘备的妻子儿女也多次被俘虏，但刘备并不言败。 在延津之战，刘备再次被曹操打败，在汝南之战，刘备被曹操手下的大将曹仁打败，在长坂坡之战，刘备被曹操的五千骑兵打得全军覆没，两个女儿也被俘虏，但是你看刘备，一直在失败，从未放弃，这就是精神的力量。 虽然此时的诸葛亮出使东吴，与东吴结为政治军事联盟，但刘备的势力在当时的孙权眼中，并不起眼，刘备满打满算还不到2万兵力，孙权光在赤壁之战就出动了5万兵力，孙权看到弱小如刘备这样的人都不能被曹操真正的打败，自己这么强的势力怎么能投降曹操呢? 刘备 诸葛亮在与孙权的对话中也说过了刘备为何不投降，诸葛亮说：田横只是齐国的壮士，尚且坚守信誉，不辱使命，况且刘豫州是皇族之后，才能卓著，世人都仰慕他，就像水流进海里一样，就算大事不成，也是天意，怎么能处于下位呢? 诸葛亮的话刺痛了孙权内心的想法，刘备这样屡战屡败的人都不会投降，为何我孙权有这么大的势力还会投降呢?孙权从一开始就选择了与曹操对抗，只是碍了支持张昭的人太多，他作为领导者不方便表明态度，只能寄希望有人来反驳投降论，而鲁肃与周瑜的存在，只解决了孙权的坚决不投降的态度的问题。 孙权一旦战败，刘备也必然失败，将会继续西逃或者南逃，整个江南将纳入曹操的势力范围，长江以南除了刘备与孙权之外，没有其他势力可以抗衡曹操，益州的刘璋、汉中的张鲁、关中及凉州的马超与韩遂自然也不是曹操的对手，曹操只要打败了孙权，统一天下就指日可待了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操作为三国时期杰出的政治家、军事家，他的聪明才智，那自然不必多说。然而，在已经觉察到司马懿“有雄豪志，有狼顾相”，甚至已经明确告知曹丕“司马懿非人臣也，必预汝家事”的情况下，曹操却没能防住司马懿这只老狐狸，结果导致曹魏江山最终落入司马氏之手，这是为什么呢?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。 原因之一：曹操虽对司马懿防范甚严，奈何却被曹丕所重用 早在建安六年(201年)，曹操便与司马懿有了交集，当时正在担任司空的曹操，在郡中推荐司马懿为上计掾时，便派人将其征辟到自己府中任职，然而司马懿见东汉政权已经落入曹氏之手，竟然以患有风痹症为由予以了拒绝。 直到建安十三年(208年)曹操担任丞相之后，才使用强制手段将司马懿征召到手下，担任文学掾。然而，随着时间的推移，素有识人之明的曹操觉察到司马懿“有雄豪志”，又发现他有“狼顾之相”，因而对曹丕说道“司马懿非人臣也，必预汝家事”。 或许是出于对司马懿的防范，亦或许是曹操当时麾下人才济济，司马懿在曹操当政时期，从其历任的黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿来看，司马懿在此期间并未担任什么重要职位，只是隶属于丞相府的属官。 不过，司马懿职位虽然不高，但由于曹操让他与曹丕往来游处，却使其与曹丕联系极为紧密。在曹操对其极为忌讳的情况下，正是凭借曹丕的极力维护，以及司马懿“勤于职守、废寝忘食”的积极表现，才打消了曹操的疑虑。 而在曹操晚年时，发生了立嗣之争，当时曹丕和曹植各自形成了自己的势力圈子。在这场明争暗斗之中，司马懿和贾诩、崔琰、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人拥护曹丕，丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人则拥护曹植。 我们知道，曹丕最终取得了立嗣之争的胜利，而其上位之后，所重用的自然是曾经拥护自己的朝臣。然而，这里又有一个问题，那就是当曹丕取得胜利之时，除了司马懿之外，曾经拥护曹丕的重臣要么已经去世，要么已然垂垂老矣，已经很难再辅佐曹丕。因此，司马懿在建安二十四年(219年)时，被曹操提拔为了太子中庶子，这显然是将其作为曹丕肱股之臣培养的。 延康元年(220年)十月，曹丕正式篡汉称帝，而凭借着“从龙之功”和与曹丕的长期良好关系，司马懿的身份地位得以迅速提升，立即便被任命为了尚书，不久又转督军、御史中丞，封安国乡侯。次年，又免去督军官职，升任侍中、尚书右仆射，甚至在曹丕南下讨伐东吴时，将司马懿留镇许昌。 受《三国演义》的影响，我们总认为司马懿与曹操是一辈人，实际上出生于光和二年(179年)的司马懿，只比出生于中平四年(187年)的曹丕大了八岁而已。凭借着年龄优势和曹丕的宠信，在曹操麾下文臣武将逐渐凋零的情况下，司马懿拥有着极大的成长空间。 原因之二：曹丕时期权力结构的变化，司马懿得以独树一帜 曹操执政时期，其麾下之所以人才济济，其实主要源于两点原因，其一是曹操用人唯才是举，不重出身、不重德行，其二则是重用宗室，从而形成了以荀彧、程昱、贾诩等为智囊，以曹氏、夏侯氏宗族和五子良将等为武将的辅政班底。 然而，到了曹丕执政时期，这个朝廷势力格局却开始被打破，这主要源于两方面原因： 1、曹丕对于宗室的极力限制。或许是曾经和曹植等人的立嗣之争，亦或许是汲取了两汉时期外戚、宗室干政的教训，曹丕对于宗室的限制极为严厉，登基之后便明令“群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵”，严格限制外戚权力。 同时，大肆削夺藩王权力，命令他们无事不得进入京师洛阳，并下令对各地藩王的封地时常进行变更，收回治权和 兵权，在各封国设立防辅，监国谒者，负责监视藩王，这导致曹氏宗族不仅失去了权势，就连行动都受到限制。 曹丕的一系列政策，虽然使得皇权得到加强，使曹魏避免了外戚、诸侯作乱事件，但也使得宗亲势力日渐单薄，对于朝廷的影响力日渐降低，这不仅给了司马氏壮大权力的机会，且使得宗室失去了对抗权臣的能力。 2、九品中正制带来的影响。两汉以来，由于“察举制”的影响，民间已经形成了大量的豪门士族，这些豪门大族不仅在民间影响力极大，而且在朝中拥有极大的势力。而曹操与这些士族的关系，却并算不上好，虽然其麾下不乏荀彧、荀攸等士族人才，但同样提拔了大量寒门入仕，而士族对其的不支持，同样是曹操始终未能完成篡位称帝的一个重要原因。 但当曹操去世，曹丕即位之后，为了顺利完成篡汉称帝，曹丕在陈群的建议下开始推行“九品中正制”，成功缓和了曹氏与士族的关系，取得了士族对自己的支持，从而为称帝奠定了基础。然而，这也导致魏国的统治实权开始逐渐被士族所垄断。 九品中正制下，不仅导致曹魏朝廷内部人才质量迅速下降，同时也为司马懿之后，司马昭、司马师等司马氏逐渐掌握朝中大权，提供了便利。 如上，由于曹丕对宗室外戚的严格限制，再加上大力推行“九品中正制”，导致曹丕以后曹魏朝廷势力发生了根本性的变化，为司马氏的全面崛起提供了便利。 原因之三：司马懿实在太能熬了，成功熬死了曹魏三代帝王 前文说过，受《三国演义》的影响，我们总以为司马懿与曹操乃是一代人，实际上司马懿只比曹丕大八岁而已。曹丕篡汉称帝时，司马懿才刚刚41岁，正是年富力强的时候。 作为曹操的儿子，曹丕的政治手腕其实也并不弱，还是能够驾驭司马懿的。然而命运却接连跟曹魏开了个玩笑，在篡汉称帝后仅仅六年，即黄初七年(226年)，曹丕便英年早逝了，此时的他不过才39岁，而司马懿这时也仅仅47岁。 曹丕去世之后，太子曹叡继位，曹叡虽然年少，却也是位颇有能力的帝王，处事沉着、刚毅，明识善断。如果曹叡在，再加上曹氏三代人的积累，以及曹真等人的支持，司马家族仍然只能安心做一个臣子。然而在景初三年(239年)，在位仅仅13年的曹叡也故去了，年仅36岁，而此时的司马懿虽然已经是60岁高龄，但仍然极为活跃。 曹叡死后无子，其养子、年仅7岁的曹芳继位，大将军曹爽和太尉司马懿共同辅政。然而，曹爽哪里是老谋深算的司马懿的对手，他虽然一度剥夺了司马懿的兵权，然而他显然小看了已是四朝元老的司马懿。正始十年(249年)正月初六，司马懿发动高平陵政变，曹爽被夷灭三族，司马氏开始全面掌握朝中大权。 直到嘉平三年(251年)六月，司马懿才病逝，终年七十二岁，在成功熬死了曹操、曹丕、曹叡三代帝王之后，此时的司马氏已经是根深蒂固，曹魏军政大权全部落入司马家族手中，此后的曹髦、曹奂只不过是名义上的帝王罢了。 综上所述，虽然曹操英明一世，也早早发现了司马懿“有雄豪志，有狼顾相”，但由于曹丕的维护使其逐渐消除了戒心，再加上司马懿是在曹丕即位后才开始受到重用，曹操根本无从防范。此后，由于曹丕对宗族的限制和“九品中正制”的影响，以及司马懿远超曹丕、曹叡等人的待机时间，最终导致曹魏江山落入了司马氏手中。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操在官渡之战时为什么会粮食不足呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 不过有人感到奇怪的是，曹操当时已经控制了兖州、豫州、徐州和司州(司隶校尉)大部并实行屯田制，官渡又接近曹操大本营，应该没有粮食不足的问题。 首先，曹操控制的兖州、豫州、徐州以及司州大部在汉末战乱中遭受破坏最为严重的地区之一。虽然曹操通过以屯田制为代表的各种措施恢复生产，但在官渡之战时还不能完全恢复这些地区的农业生产力。 其次，袁绍在官渡对峙时一直支持位于曹操后方的地方武装反曹并派兵袭扰曹操的补给线，比如刘备就为了执行袭扰任务而离开了袁绍主力。袁绍对曹操的袭扰效果其实很好，只是后来被乌巢大火掩盖了。 最后，根据史料记载，因为畏惧袁绍的实力和威望，所以曹操属下的很多州郡地方长官在官渡之战时首鼠两端，有些更是暗中向袁绍效忠。曹操迫于形势对此只能睁一眼闭一眼，只要不公开造反就都忍了。 正因如此，曹操在官渡之战时能够真正征集粮草物资的只有以颍川郡为代表的几个郡县而已，几乎不可能从其他地区征集粮草。如果袁绍不是露了乌巢这个大破绽，官渡之战的结局很可能是曹操失败。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
陈宫也是一个人才，为何曹操会杀了他呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 历史上真实的陈宫，并不像《三国演义》中描写的那样，只是一个小小的县令。他出身于兖州当地的世家大族，懂谋略，且人脉广泛。 他的成名作，便是帮助曹操得到了兖州。在此之前，曹操虽然担任东郡太守，但是也只是袁绍手下的一名打工仔罢了，看上去地盘不小，其实都是人家的。曹操虽然有了一些自己的人马，但是却没有属于自己的地盘，根本无法真正发展自己的势力。 陈宫因为看好曹操，便来到曹操军中辅佐他。当时，兖州是刘岱的地盘。不过这位老兄有点厉害，自己把自己坑死了。 当时青州黄巾军来犯，刘岱不听济北相鲍信的劝阻，亲率大军讨伐来犯之敌，结果一通操作下去，他的大军还在，自己却死于乱军之中。一时间，兖州成了无主之地。曹操虽然看着兖州流口水，但是他知道，凭自己这点实力，根本就没资格争夺兖州。 虽然兖州现在群龙无首，但是其军力也足以完虐曹操。好在有陈宫在，作为兖州当地大族的才俊，他充分发挥了自己的人脉优势。 不仅使得曹操得到当地世家大族的支持，同时还说动了济北相鲍信替曹操说话，最终让曹操成为了兖州的新主人。 得到兖州后，曹操击败并收编了青州黄巾军，实力壮大了几十倍，终于也算一路诸侯了，有了逐鹿天下的资本。 到这里，可以说曹操对陈宫感恩戴德，信任有加。 事情照此发展下去，二人就该亲上加亲了。可惜，当时发生了一系列事情，使得二人关系出现了裂痕。曹操能得到兖州，靠的是当地世家大族的力量，他们和曹操的关系更像是合伙人。曹操是董事长，这些士族是大股东。但是双方相处久了，矛盾却爆发了。 我们知道，曹操是很有野心的，他是不会接受这种关系的，他想要这些大族臣服于自己。而世家大族这边呢，又觉得曹操能得到兖州，靠的是自己，因此不太把曹操放在眼里，经常喜欢在曹操面前摆谱。要知道，曹老板发起狠来，汉献帝都要躲到床底下，更何况是区区世家大族。于是他一忍再忍后，直接抓了大批士族，还杀了一些人。 也就是说，曹操和世家大族彻底闹翻了。书生遇到兵，有理说不清，最后意识到曹老板是个狠角色的世家大族们只得服软，双方这才和解。 当然，这些都是表面上的。而作为大族们代表的陈宫也发现，如果任由曹操发展下去，自己这边的利益会严重受损。 他辅佐曹操可不是做慈善，那也是为了自己家族的利益考虑的，既然曹操无法满足自己这边的利益，看来该请曹操退出历史的舞台了。 不久之后，他找到了机会。 当时，陶谦派人护送曹操的父兄回老家，结果护卫的部将见财起意，杀了曹操的父兄，带着金银珠宝跑路了。 这下子可把陶谦给坑惨了，本来是想和曹操搞好关系的，结果反而得罪了曹操。 曹操一怒之下，亲率大军讨伐陶谦，兖州精锐尽出。 就在曹操离开后不久，当时担任东都守备的陈宫就开始活动起来，他先后说服了陈留太守张邈、张邈的弟弟张超、从事中郎许汜还有王楷等人。 陈宫不愧是一代谋士，在他的一番忽悠下，几人接受了他的方案：背弃曹操，迎奉吕布入驻兖州。 由于有兖州世家大族的配合，事情进展的很顺利，整个只有鄄城、范城、东阿3个县还听从曹操的号令，其余郡县皆响应陈宫的号召。 于是，吕布就这么成为了兖州新一任主人。 曹操一听老家没了，那急得，哪里还有心思攻打陶谦。一声招呼都不打就匆忙撤军了，陶谦算是捡回了一条命。 曹操率军快马加鞭地往回赶，在衡阳城与吕布军发生大战，结果曹军大败，曹操也被吕布麾下小将抓住。 谁知那小将并不认识曹操，反而问曹老板谁是曹操，曹老板那演技真不错，不假思索地指着远处一个骑马的倒霉蛋说那人是曹操。 于是小将丢下曹操，去追赶那骑马之人，曹操趁机跑掉了。 后来曹操多次与吕布交战，都未获胜。最后还是用计设伏才击败了吕布，重新夺回兖州。 再后来，吕布又占了刘备的徐州，刘备向曹操求助。 曹操一看，打吕布、陈宫，二话不说就答应了刘备。 此时的曹操已经是兵强马壮，麾下将士无数，直接用人海战术把吕布打蒙了，最后生擒吕布、陈宫等人。 曹操想要招降陈宫，奈何陈宫宁死不降，于是曹操只好杀了陈宫。不过他却供养了陈宫的一家老小。 至此，曹操和陈宫的恩怨算是告一段落了。 对于曹操供养陈宫家人的通常解读 一般人认为，曹操之所以供养陈宫一家老小，无非以下几点原因： 1、曹操念旧情。 曹操的势力之所以能够发展壮大，进而有机会逐鹿天下，全亏了陈宫，陈宫是有大恩于曹操的。 曹操既然招降陈宫失败，那么至少要替他照顾家人，来表一表心意。 2、曹操想要收揽人心。 曹操志在天下，想要争夺天下，就需要人才。 世人皆知曹操与陈宫关系恶劣，如果曹操连陈宫的家人都能供养，那么对于那些人才只会更好，于是天下人才会纷纷慕名而来。 这样曹操的实力便会不断壮大，最终夺得天下。 3、曹操信守承诺。 根据《典略》记载，曹操在抓到陈宫后，为了让其归顺自己，竟然对其进行威胁。 曹操用陈宫的母亲威胁陈宫，结果陈宫却说：他听说以孝道治理天下的人，是不会杀别人的母亲的。曹操又用陈宫的子女来威胁他，陈宫又说：他听说以仁爱治理天下的人，是不会杀别人的儿子的。 陈宫是算准了曹操心怀天下，才这么说的。最终，曹操答应陈宫，替他照料他的家人，让陈宫安心上路。 曹操既然答应了陈宫，无论是否愿意，都要兑现诺言。至于曹操为何没有杀陈宫的儿子，主要是因为曹操债多不愁，想杀他的人多了去了，不怕多一个。他有信心陈宫的儿子伤不了自己。 恕我直言，以上观点基本没一个靠谱的。 1、曹操念旧情，简直无稽之谈。 曹操虽然和陈宫之前感情不错，但是兖州一战，曹操差点丢了小命，这感情也就不在了。 要不是因为陈宫，曹操大好的形势，何以会落魄到如此? 曹操能给陈宫个痛快已经很不错了。 2、曹操收揽人心，有点道理，但是并不全对。 曹操确实是要收揽人心，但是并非天下人心，而是兖州的人心。 经过此前的兖州之乱，曹操意识到了兖州这些世家大族的能量，不敢再轻视他们。 但是此前双方关系已经破裂，曹操想要将自己的势力发展壮大，需要兖州这些世家大族的配合。 既然陈宫不在了，那么只能在他的家人身上做文章，以此举来向那些世家大族示好。 3、曹操信守诺言，根本是个笑话。 曹操是要成大事的人，加上他做派不拘一格，怎么会在意区区诺言，更何况陈宫不在了，这诺言要不要执行，全看曹操的心情。 关于这个诺言，下面还会细讲。 4、曹操不担心陈宫的儿子能伤害到自己，也不靠谱。 斩草不除根，最终悔一生。像曹操这种要做大事情的人，怎么可能允许威胁存在。所谓的想杀他的人多了去了，请问那些人有几个还活着的?曹操可不会有什么妇人之仁，因为对方是孩子就下不了手，话说也不用他动手，这些事都是下面人做的。 因此，通常的解读实在是牵强附会，基本不靠谱。而曹操之所以会供养陈宫一家老小，只是为了收揽兖州人心罢了。曹操既然敢供养陈宫的一家老小，自然不会担心陈宫的儿子替父报仇。因为陈宫的儿子已经被曹操给处理掉了。 我有两点理由：首先，关于陈宫家人的下落，并未提到其儿子。 根据正史记载，陈宫死后，他的母亲由曹操花钱奉养，而陈宫的女儿则由曹操安排婚事嫁人，嫁妆全由曹操出。然后，就没有然后了，完全没有提陈宫的儿子如何了。这就奇怪了，陈宫可是世家大族子弟，在那个无后为大的年代，怎么可能没有儿子? 如果他真没儿子，好意思出去建功立业?还不赶紧把香火续上再说。既然陈宫有儿子，那么他的儿子又去哪里了?照当时的情况来看，只有可能被曹操除掉了。 当时曹操率大军攻打吕布，陈宫的儿子极有可能跟在陈宫身边历练，那么混乱的场面，想要不声不响地除去几个人，简直是易如反掌。 于是，陈宫的儿子极有可能成了曹军士兵的军功，这样曹操才安心。其次，关于曹操对陈宫的承诺也有问题。 记载这件事的《典略》，是魏国的郎中(官职)鱼豢所写，而且这《典略》是一部野史。加上鱼豢本人在历史上寂寂无名，其信誉没有保证，他写这《典略》的用意很值得怀疑。因此，他关于此事的记载，必然是为了吹捧曹操。 既然是吹捧，不是应该写曹操胸怀宽广，原谅了陈宫，最后陈宫羞愧自尽，然后曹操供养了陈宫的家人，这样才合理吗?然而，鱼豢却特意写了曹操用陈宫家人威胁陈宫，想使其归顺，最后才与其定下约定。这怎么看都是在抹黑曹操，不合理。正所谓事出反常必有妖，鱼豢这么写，必然是因为这样对曹操最有利。 我看了半天，注意到了一句：陈宫说，以仁爱治理天下的人，是不会杀别人的儿子的。 这句话明显是在暗示，曹操是不会杀陈宫的儿子的。那么鱼豢特意写这件事的用意很明显了，必然是曹操杀了陈宫的儿子，鱼豢是在给曹操洗白。 如果不是这样，因为写下了此事，鱼豢本人不仅在魏国混不下去，他的《典略》也极有可能被列为禁书给销毁。 好了，结案。曹操之所以不担心陈宫的儿子替父报仇，是因为陈宫的儿子已经被曹操派人除掉了。曹操供养陈宫的家人，看上去仁至义尽，实则充满了权谋算计，甚至因此留下了一桩迷案。 不过不管怎么说，是陈宫先对不起曹操的，曹操对待其家人也算不薄。至于除掉陈宫的儿子，这事换谁都会这么做的。 当年李世民发动玄武门之变，不也是将李建成和李元吉家的儿子都杀了吗?可见此举在古代是常有的事。除去这点，曹操能够善待陈宫的母亲和女儿其实挺不错了，在那个乱世，曹操也算是半股清流了(一股清流是刘备)。 就是不知道陈宫的妻子后来怎么样了，毕竟史书并未提及。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来曹操和袁绍的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 曹操少年时期的朋友，有不少是名士清流，其中张邈和袁绍的关系可谓是最好的。撇开张邈不谈，袁绍和曹操两人的关系，曾经是极好的。《世说新语》中还曾提到过两个小故事，其中一个便是曹操和袁绍曾抢劫新娘子的荒唐事。虽然《世说新语》的题材是历史小说，一些事迹未必可信;但这个故事的出现，也反映了当时社会人们对两人关系的普遍认知。 遗憾的是，曹操和袁绍最终还是因为种种利益问题，选择了分道扬镳，甚至兵戎相向。那么不妨继续深究一下，造成两方对立的真正原因究竟是什么?在这里，笔者先做出一个结论——袁绍未免有些天真。两人关系之所以会破裂，其实就是袁绍将曹操一直当成了自己的小弟，亦或是附庸;而心有大志的曹操肯定不甘心一直做袁绍的马仔，所以则一直寻找机会，想要出去单干。 汉末诸侯盛起之时，曹操的实力很弱小;和各路诸侯动辄数万的兵马相比，曹操即便有家族和朋友支持，也才有五千左右的兵马。《三国志无武帝纪》注引《世语》提到：“陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。”后来董卓败退长安，曹操率本部人马追击，却被徐荣重创，自己的兵马几乎损耗殆尽。再后来，凭借堂弟曹洪的关系，曹操在扬州招募到了一批新兵，可中途还跑掉了一大半。 从这里算起，到曹操入主兖州的这一段时间内，曹操都是在袁绍的庇护之下，才得以继续安稳发展的。两人心照不宣地知道，袁绍是大哥，曹操是指哪打哪的小弟。正因如此，这才有了曹操于东郡大破黑山军先锋于毒，同时帮助袁绍牵制住了冀州腹地的黑山军领袖张燕。事后，袁绍向朝廷表举，加封曹操为东郡太守，治武东阳。 直到曹操入主兖州，有了自己的根据地之后，他的心思才悄然发生了转变。自立为兖州牧的曹操，认为自己已经是独立的势力了;但在袁绍眼里，曹操还是小弟，他所统治的兖州，也应该属于自己的范围内。所以不难解释，为什么曹操在征讨徐州之时，袁绍派遣大将朱灵带着三营前往支援。在此期间，陈宫张邈联合兖州境内反叛，拥戴吕布为新一任兖州牧;曹操猝不及防，还差点被吕布赶出了兖州。小弟有难，大哥袁绍自然会多加关注，他及时的送钱送粮送人，这才让曹操成功坚守到了最后。不难发现，袁绍帮助曹操的前提，是他以为兖州是自己的地盘。 但曹操的表现，却让袁绍例外。《三国志武帝纪》是这么说的：“于是绍使人说太祖，欲连和。太祖新失兖州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。”不难发现，曹操拒绝了袁绍的“好意”，已经比较直白地表明了，自己是独立一方的势力了。曹操和袁绍之间的第一个矛盾，便是由此而来。 曹操独立于兖州，最多让袁绍感到不舒服;但他将汉献帝迎回许都，开始“奉天子以令不臣”之后，却是两人矛盾激化的开始。首先，曹操这个办法，让袁绍感到眼红。事实上，袁绍的谋士沮授、郭图，在一年之前便提出了这个战略。据《三国志袁绍传》记载：“图还说绍迎天子都邺，绍不从。”等到曹操将汉献帝控制在自己手中以后，“收河南地，关中皆附”，袁绍这才意识到汉献帝的重要性。袁绍很后悔，还天真地向曹操提出要求，希望汉献帝能迁到自己的老巢邺城：“欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。”曹操自然拒绝了袁绍，后者心中开始产生不满;他觉得曹操这个小弟变得不懂事了。 不久之后，即建安元年十月(公元196年)，袁绍稀里糊涂的被汉献帝下诏给批评了一顿。诏书的内容主要再说，袁绍实力如何的强劲了，可他竟然不去勤王，反而在冀州安稳发展，壮大自己的势力。汉献帝的诏书说的是实话，因为袁绍一开始便是反对汉献帝的地位的;他甚至还打算和韩馥一起拥戴前任幽州牧刘虞为新的皇帝。若不是后者不愿意，汉献帝还真不一定能保证自己的位子。 诏书下达以后，天下皆惊。袁绍平生最爱的，便是自己的面子;汉献帝这么一番“打脸”行为，让他气愤不已。与此同时，袁绍开始乱想，他合理的猜测，汉献帝下诏背后，必是小老弟曹操在暗中使坏。就这样，袁绍对曹操的愤怒，也进一步加深了。按照笔者观点，这件事应该不是曹操做的，毕竟两人还没真正的撕破脸皮。曹操很有自知之明，即便手中有汉献帝，但他此时的实力，也是远不及袁绍的。不难猜测，这或许是汉献帝本人的主意，其目的就是让袁曹二人互相斗争，这也是有可能的。 很快，曹操就进行了弥补措施，他向朝廷表举，加封袁绍为太尉。从名义上看，太尉位居三公之首，其地位是高于大将军的;但从西汉一来，掌权者如霍光、卫青、何进等人，都是以大将军的身份总理朝政的。《三国志袁绍传》注引《献帝春秋》：“绍耻班在太祖下，怒曰：‘曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩，挟天子以令我乎!’太祖闻，而以大将军让于绍。” 袁绍是个天真之人，经过这几次的表现，他才终于认清了曹操的小心思。就这样，两人的矛盾最终从台前搬到了幕后，大战一触即发。 参考书籍：《三国志》、《世说新语》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：曹操和袁绍的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 袁绍和曹操两个人，都曾经是东汉末年顶尖的大军阀，那么他们二人究竟谁更厉害呢? 首先不管是招贤纳士、或是政治手段、亦或者谋略袁绍都不如曹操，我这不是胜者为王论，下面我为你一一分析。 一、招贤纳士 袁绍从小就喜欢结交朋友，他也懂得成就事业要用人的重要性。他借助自己四世三公的社会地位，在京城就相当于现在的大明星，声望非常高。 不断的在家中招募门客： 《英雄记》：不应呼召而养死士! 那他招募这么多人才干嘛用呢?扩张自己的声威，首先他自己四世三公的家境，打心底看不起这些来讨生活的人，他觉得这些人再牛也不如自己，也都是来跟自己讨饭吃! 曹操也一样喜欢招募人才，曾多次下达求贤令，唯才是举。 不过曹操他招募过来不是当作花瓶在那养着，他会用人，荀彧和郭嘉就是从袁绍那里跑来的。 在这方面他俩谁厉害，我想历史上的荀彧和郭嘉已经告诉我们答案了! 二、政治手段 袁绍没有政治头脑，董卓就是袁绍给弄进京的，结果显而易见，董卓把持朝纲造成天下大乱。 这还没算完，袁绍看董卓扶立了刘协，便也想效仿，于是怂恿曹操跟他再拥立一个皇帝，成立个新政府。 曹操哪会听他的，你这不明显的要分裂国家吗? 曹操的措施便是皇帝、政府只能有一个，因此他迎奉天子，这个奉天子可是曹操一生最正确的事情。 借助天子的名义强压各路诸侯一头，其他人出兵是乱兵，曹操出兵那可是正义之师，结局显而易见，正义之师剿灭乱兵! 三、谋略 袁绍谋士众多，但他却从来不选择最正确的谋士言论，他采纳谁的建议那要看他心情，谁让他心里舒服他就听谁的，就是喜欢被奉承。 田丰不拍袁绍的马屁，所有田丰被赐死了。 曹操就不同了，灭吕布、讨袁绍，征乌桓等等战役都有谋士的身影! 并且曹操还都用对了，曹操统一北方郭嘉和荀彧俩人是首功! 这种种比较下来袁绍能比得上曹操吗?如果非要比较的话，那就是袁绍出身好，四世三公嘛，长的也比曹操漂亮，这些是在史书中有记载的，有时间的朋友可以去查阅一下。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
陈琳是东汉末年文学家，建安七子之一。陈琳被曹操俘虏后，他的下场如何呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 曹操爱其才而不咎，署为司空军师祭酒，使与阮瑀同管记室。后又徙为丞相门下督。建安二十二年(217年)，与刘桢、应玚、徐干等同染疫疾而亡。 陈琳也算是三国时期的元老了，因为他在何进掌权的时候，他就已经是何进的主簿了，而此时刘、关、张还不知道在哪里呢。何进要起外兵入京，剪除宫内的宦官，陈琳当时以死力谏，可惜何进这位没脑子的大将军不听，没能干掉阉党，反而被十常侍所害，他引来的西凉兵马更是为祸朝纲，董卓离篡位也就一步之遥了。何进被杀，陈琳逃到袁绍那里。后来袁绍和曹操越做越大，成为北方两大诸侯，势若水火，终于爆发了官渡之战。官渡之战前，陈琳为袁绍写了一篇战斗檄文《为袁绍檄豫州文》。这篇檄文就是陈琳执笔的，从曹操的爷爷开始骂起，说什么曹操的爷爷是太监啊之类的，然后骂曹操他爸，再骂曹操，反正是把曹操的近代祖先和本人都骂了个遍，这篇檄文到底多成功?就连被骂的主角——曹操，看完檄文也拍手叫好，虽然气的直冒汗，但是也因此暂时治好了他的头疼病。经次一骂，陈琳在三国时期一下子火了，成为了三国时期最有名的“喷子”。 我们看陈琳写的这篇《为袁绍檄豫州文》，可以说，陈琳骂得那叫一个痛快，把曹操从头到脚骂了个遍，把曹操做过的所有事情损了个遍。但是，曹操为什么没有报复杀陈琳呢? 第一，陈琳的这篇文章缓解了曹操的偏头痛，曹操觉得陈琳的文章有治病奇效。 这理由让人啼笑皆非吧?还真不是胡说，史料记载，当时曹操正苦于偏头痛，侍卫们把陈琳的檄文拿来给他看，曹操惊出一身冷汗，然后偏头痛竟然就好了。当然了，这里说的意思，并不是说陈琳的文章真能治病，而是说他的文章写得痛快淋漓，曹操非常欣赏。大家都知道，曹操是一个文学发烧友，也是一代文学大家。他对能够写出好文章的人，是非常欣赏的。他欣赏陈琳的文章，就算陈琳在文章中骂他，他也不以为意。 第二，陈琳骂的话句句属实，曹操无可辩驳。 官渡大战之后，曹操抓到陈琳，他指责陈琳的是这句话：“卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，恶恶止其身，何乃上及父祖邪?” 曹操只说了陈琳不该骂他的父亲、祖父，这话的意思很明显，就是陈琳指责他的那些话都是对的，都是他干过的事情。只不过陈琳在用语上过于夸张，道德评判的色彩过于浓厚。但是大家都知道，这是檄文的格式，陈琳的这种用语，没有什么不对。 第三，曹操唯才是举，而陈琳确实是一个人才，曹操舍不得杀。 曹操最喜欢的就是人才，“唯才是举”是他第一个提出来的，区别于之前的“察举制”。“察举制”主要是从道德层面来评判人才，而“唯才是举”根本不去考虑一个人的道德问题，只要在行军打仗及治理国家上有用，就可以用。陈琳正是这样一个人才，他最大的才能就是檄文写得好，曹操正需要这样一个写檄文的人。后来曹操出兵打仗的时候，每次要写檄文，都是让陈琳来写的。 第四，陈琳归附曹操以后，真心实意跟随曹操，不反对他。 魏晋文人是很有傲气和傲骨的，他们很少向权贵低头。祢衡反对曹操，那样骂曹操，绝不向曹操低头，曹操都没有杀他。最后曹操忍不住了，放他出去让黄祖杀他，曹操都不杀。曹操杀了孔融，那也是孔融不断反对曹操。不过曹操就算杀孔融，曹操找的借口也不是孔融骂他，而是曹操认为孔融侮辱礼教(孔融说，父母对儿女无恩，不过是一个容器而已)。陈琳既然归附曹操，后来又没有反对过曹操，曹操没有理由杀他。 第五，曹操不杀陈琳，可以争取到更多的人才。 曹操放了陈琳，还给他官做，大家会觉得曹操是一个宽厚大度的人，是一个求贤若渴的人，所以天下的人才都会对曹操趋之若笃。可以说，陈琳事件，给曹操做了一个活广告。而曹操的人才也是三国诸侯中最多的，就可以证明这一点。 后来曹操把袁绍给打败了，还活捉了陈琳，曹操早就知道陈琳的才华，就想问问陈琳为啥要骂的这么狠，陈琳挺聪明的，他对曹操说，各为其主，当时骂你也是没办法，要是我跟着你干，我以后也这样骂别人。曹操一听乐了，没准以后不用打仗，一篇檄文就能骂死一个，于是收下了陈琳。 陈琳确实聪明，他给曹操当秘书那是手到擒来，写檄文气对手这是必须的，更重要的是曹操集团的什么通告啊、通知啊、皇榜啊什么的，都让陈琳来执笔，有一次需要写一个通知，曹操让陈琳近日写好，谁知道不出半个时辰，陈琳就写好了，还非常低调的给曹操批阅，曹操很开心，拿起了笔，开始批阅，不过曹操的脸晴转多云，因为曹操一直把这个通知都看完了，愣是一个字没改成，这让曹操很受挫，见曹操拿起笔没能改半字，陈琳沾沾自喜，如果换成司马懿估计得吓死。 陈琳跟着曹操干了很多年，最后在一次瘟疫中染了疾病，就离开人世了，虽然《三国演义》对陈琳描述不多，但是陈琳在诸多的同僚之中还是受到一致好评的。其他人的评价就不一一列举了，咱们就单独看看曹丕对他的看法吧。“曹丕 ：今之文人，鲁国孔融文举，广陵陈琳孔璋，山阳王粲仲宣，北海徐干伟长，陈留阮瑀元瑜，汝南应玚德琏，东平刘桢公干，斯七子者，于学无所遗，于辞无所假，咸以自骋骥騄于千里，仰齐足而并驰。以此相服，亦良难矣。”由此可见，陈琳在曹氏集团混的还是不错的，很受主子青睐。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。