唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛。天宝末年，全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。下面趣历史小编就为大家带来关于李世民到底为“玄武门之变”制定了怎样的计划的详细介绍，一起来看看吧! 一，伏杀太子与齐王 太子李建成和齐王李元吉是秦王李世民当时最大的政治对手，因此整个政变的第一目标当然就是干掉这二人。因为当时秦王的兵力远不及太子和齐王(秦王约八百人，太子方面至少为数千)，所以只能以突然袭击的伏杀方式来达成目标，后来的实际发生的“玄武门之变”就是如此。 二，控制唐高祖李渊 宫廷政变能否成功的关键是能否控制拥有最高权力的皇帝(有时为太上皇)。唐中宗时期的太子李重俊政变就是因为没能及时控制皇帝而惨遭失败;唐玄宗发动的“先天之变”则正是及时控制了掌权的唐睿宗才获得了成功。作为大唐“政变之祖”的李世民不会不考虑这一点。 玄武门之变发生的时候，整个宫廷卫队基本上就是按兵不动，皇帝李渊也些奇怪地宰相在太极宫的海池上泛舟。而尉迟敬德前来威胁李渊交权的时候，也没有遭到宫廷卫队的阻拦。因此有学者认为当时李渊极有可能已经被李世民控制了。 这点从“玄武门之变”后的论功行赏能看出一些端倪。唐太宗登基后将长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德列为“玄武门之变”的一等功臣，但是侯君集的功劳在史书中的记载却语焉不详。有观点认为当时带兵控制李渊的极有可能就是侯君集，只是史书出于各种原因隐去了有关记载。 三，密谋转移洛阳做长期对抗 洛阳当时是与长安并列的国都级大城市，也是李世民集团的大本营，陕东道大行台(李世民为最高长官尚书令)的驻地就在洛阳。因此在你死我活、危险重重的“玄武门之变”来临的时候，李世民肯定会考虑他在洛阳的强大势力。 早在太子之争刚开始的时候，李世民便将麾下的两位心腹干将(屈突通和张亮)派驻洛阳，几乎将洛阳经营为“独立王国”。而发动“玄武门之变”的风险极大，李世民集团肯定会计划在不利的情况下退往洛阳做长期对抗的准备。 这点也能从“玄武门之变”后的论功行赏能看出端倪。唐太宗登基之后，根本没有直接参加“玄武门之变”的屈突通和张亮却得到了与直接参加“玄武门之变”的张公谨、程咬金、秦琼等人相似的奖赏和官职。由此可见“玄武门之变”时，李世民集团在洛阳应该有所准备。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
洛阳繁华又富饶，为什么曹操会放弃洛阳，而选择条件一般般的许昌定都呢?下面趣历史小编为大家详细介绍一下其中的原因，感兴趣的朋友就接着往下看吧~ 原因之一，经过几次大战，洛阳已经不再繁华。 曾经的东汉威武雄壮，但是正犹如濒临灭亡的东汉一样，曾经非常繁荣富裕的洛阳早已没有了当年的辉煌。东汉末年，天下大乱。汉灵帝死后，内宫宦官与朝臣争权夺利。有何进捕杀蹇硕，有张让、段硅杀死何进，袁绍和袁术又去反击，一举杀了两千太监。再到后来，董卓率领陇西铁骑进京，废少帝刘辩、立陈留王刘协为帝，洛阳的土地上，有着太多人的鲜血。 董卓控制中央后，纵容军队在洛阳劫掠，后又焚烧洛阳。大火烧了几个月，浓烟遮天，百姓惨遭屠杀，繁华的都城化为乌有。献帝刘协被董卓挟持到长安。曹操之子曹丕称帝后重建洛阳，迁都于此。也就是说曹操掌握汉献帝的时候，洛阳基本上是一片废墟。 在那个兵荒马乱的年代，各种资源都显得极其珍贵。谁会在废墟上建造首都?尤其是当这个世界充满不确定性，四处狼烟的时候。当初周平王东迁，难道不就是因为镐京在地震和战争中遭到了破坏吗?刘秀声称要复兴汉朝，但他定都洛阳，放弃了西汉的都城长安，不也是因为相同的原因吗? 原因之二，许昌是曹操的大本营。 汉献帝是个可怜人，从九岁继位开始就是傀儡，直到被迫“禅位”。他从来没有任何真正的权力。而谁控制了汉献帝，谁就会为“号令诸侯”增加政治资本，这是大家都知道的道理。 所以当董卓控制了汉献帝之后，就把他带到了自己的大本营长安。曹操控制汉献帝时，就将其带到自己的大本营许都去，这是非常正常的一件事情。 后世的赵匡胤改朝换代，即使知道开封地处平原地区，易攻难守，但碍于他的政治阶层，也不敢迁都。就是因为他是在开封发家的，这是他的大本营，而明朝的朱棣，同样如此。 所以，作为高高在上的帝王，也是需要安全感的。而大本营，就是他们的安全感来源，只有在大本营里，他们的政治才能可以发挥到最大程度，创造一个更为美好的天下。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘邦，即汉高祖，字季，沛县丰邑中阳里人，中国历史上杰出的政治家、战略家，汉朝开国皇帝，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 汉五年，刘邦在垓下之战中击败西楚霸王项羽，随即率领诸侯军以风卷残云之势歼灭项羽残部，在诸侯和大功臣的拥立下，即皇帝位于定陶汜水之阳。刘邦即皇帝位之后，却没有定都他的大本营关中，而是定都在洛阳，这是为什么呢? 首先，关中离刘邦的故乡丰沛太远了。 刘邦在丰沛起家之前，曾做过沛县的泗水亭长，做亭长时，刘邦就去过咸阳，咸阳就在关中，从丰沛到咸阳，实在是太远了，所以一些年之后，刘邦为沛县送刑徒到关中，刚送到丰邑西边大泽时，就跑了一些人，刘邦计算了一下，照着那样的速度跑下去，不用等到关中，刑徒就跑光了。虽然刘邦后来靠着关中击败项羽，关中也成了刘邦的大本营，但刘邦不是关中人，刘邦部下的将军也大多不是关中人，考虑到大家的思乡之情，刘邦就没把都城定在关中。定都洛阳之后，曾有人建议刘邦迁都关中，刘邦问群臣意见，他的将军大多是函谷关以东的人，将军们都反对迁都关中，这就很明显了，这充分说明，他们跟项羽一样，不想离故乡太远。 其次，刘邦想跟周王室一较高下。 在刘邦把都城定在洛阳之后，一个叫娄敬的小官求见刘邦，刘邦虽是皇帝，但却没什么架子，小官求见，刘邦也见了。娄敬一见到刘邦，就问刘邦，陛下定都洛阳，是想跟周王室“比隆”吗?刘邦没有迟疑，直接给出了肯定回答。听到刘邦的回答，娄敬直言不讳地指出，刘邦得天下和周王室得天下的路径完全不同，周王室是靠着世代积累的恩德和民心，才击败了商纣王，而刘邦主要是靠强大的武力破秦灭楚，一旦刘邦或刘邦后人的武力不再是天下第一，就会有人重复刘邦当年的故事，那时候，洛阳那样的地盘根本不足以守住，而关中易守难攻，即便有人谋反，只要中央决策机构没有失灵，完全可以靠地利、资源、人口优势迅速平叛。刘邦认为娄敬说得对，便打算迁都，后来又征求了张良的意见，终于迁都关中。 参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·刘敬叔孙通列传》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
北宋(960年—1127年)，是中国历史上继五代十国之后的朝代，传九位皇帝，享国167年。与南宋合称宋朝，又称两宋，因皇室姓赵，也称赵宋。那么下面趣历史小编就为大家带来关于宋太祖赵匡胤从汴梁(开封)迁都的想法为什么没有实现的详细介绍，一起来看看吧! 北宋可以说中国古代历史上最窝囊的中原王朝，在与北方王朝的战争中屡战屡败，被称为“积贫积弱”。而北宋定都于缺乏屏障的汴梁(今河南开封)是北宋“积贫积弱”的重要原因之一，也是北宋在京师屯兵百万，造成“冗兵冗费”的直接原因。 作为中国历史上最优秀的皇帝之一，北宋开国皇帝宋太祖赵匡胤其实很早就发现了定都汴梁的弊端，曾考虑过迁都洛阳。那么宋太祖赵匡胤从汴梁(开封)迁都的想法为什么没有实现呢? 据史书记载，反对赵匡胤迁都的主要任务就是他弟弟、后来的宋太宗赵光义。而赵光义反对迁都的理由主要有两条：第一条是和开封相比，洛阳水运艰难，无法支持国都运转;第二条是“在德不在险”，主张以仁义道德来弥补开封的战略缺陷。 第一条“水运艰难”是确实存在的理由，也是赵匡胤在洛阳与开封之间犹豫的原因。但如果宋太祖下定决心迁都，这个缺陷是可以弥补的，而所谓的“在德不在险”就纯粹是一句空话，这绝不是赵光义(德行不高)反对迁都的理由。 实际上赵光义之所以坚决反对迁都是因为汴梁当时是开封府尹赵光义经营多年的政治地盘，而主管洛阳的河南尹焦继勳是宋太祖之子赵德芳的岳父。如果迁都洛阳的话，那么赵光义就会被失去自己的核心地盘并被侄子压制，失去继位的可能。 就在赵匡胤和赵光义有关迁都问题的争论后不久，赵匡胤便在“烛光斧影”中神秘地去世，极有可能与赵匡胤试图迁都洛阳有关。而出于各种原因，赵匡义登基之后也没有考虑兄长到底为什么要迁都洛阳，从而为北宋埋下了“积贫积弱”的种子。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉(25年—220年)，是中国历史上继西汉之后又一个大一统的中原王朝，传八世共十四帝，享国一百九十五年，与西汉统称两汉。那么下面趣历史小编就为大家带来关于东汉光武帝刘秀为什么定都洛阳而不是还于西汉旧都长安的详细介绍，一起来看看吧! 建武元年(25年)，刘秀在河北鄗城(今河北省邢台市柏乡县固城店镇)千秋亭登基为帝，正式建立了东汉。建武十二年(36年)，经过多年的政战，刘秀扫平群雄，统一天下，史称“光武中兴”。 但奇怪的是，刘秀一直宣称自己是汉高祖的后代，西汉的合法继承者。可是在刘秀称帝之后，却将都城定在洛阳，而不是像后来《出师表》说的那样还于西汉旧都长安。这又是怎么回事呢? 首先，洛阳从西周开始就是天下两都之一，汉高祖刘邦当年也曾短暂定都于洛阳。而且在光武帝刘秀登基的时候，以长安为核心的关中地区当时还处在赤眉军刘盆子建立了建世政权的控制之下，只能选择定都洛阳。 其次，西汉末年，关中的经济地位开始下降。在王莽末年的战乱中，以长安为核心的关中地区遭到很大破坏，甚至连很多宫殿都变成了废墟。赤眉军在定都长安后就发生了严重饥荒，不得不离开长安而最终走上了灭亡之路。 与长安相比，洛阳的经济迫害相对较轻，还可以得到关东广大地区的援助，保证朝廷和军队的供应。而且更始政权之前也在洛阳定都，留下了相对完整的宫殿群。刘秀可以继续使用这些宫殿，而不用耗费民力修建。 第三，刘秀登基的时候，天下还存在大量的割据势力。而除了刘秀之外，最强大的割据势力分别是割据陇右的隗嚣与割据巴蜀的公孙述。而长安所在的关中地区正好处在这两大割据势力的战略夹攻之中，形势非常不利。 与长安相比，洛阳周边没有特别强大的割据势力。洛阳以南的南阳地区是刘秀的老家，而洛阳以北的河北地区则是刘秀的战略根据地。在南阳地区和河北地区的掩护支援下，洛阳的战略环境非常安全，更适合定都。 最后，刘秀能当上皇帝主要是依靠两大政治集团：南阳帝乡集团、河北龙兴集团。而洛阳正处在这两大政治集团的联结点上，两大集团都能接受定都于此。相比较而言，长安则没有这个条件。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹操为什么要把汉献帝带到许昌而不是继续留在东都洛阳的详细介绍，一起来看看吧! 建安元年(196年)，曹操将逃出长安的汉献帝迎奉至许昌，正式开始“挟天子以令诸侯(奉天子以令不臣)”。后世史学家公认：“挟天子以令诸侯”是曹操统一北方的主要原因之一。 但奇怪的是，曹操赶来援救汉献帝的时候，汉献帝已经抵达了汉朝东都洛阳。既然如此，曹操为什么不直接在洛阳“挟天子以令诸侯”，而要把汉献帝带到当时算不上一线城市的许昌呢? 首先，在东汉末年的战乱，特别是董卓之乱中，洛阳遭到了很大的破坏。如果让汉献帝留在洛阳的话，曹操就必须要整个城市进行大规模的重建。当时的曹操没有这样的经济实力和时间。 其次，洛阳周边的政治集团、士家大族与曹操的关系并不紧密，曹操在洛阳的根基很浅。与洛阳相比，许昌是曹操的核心班底颍川士族集团的大本营，有利于曹操完全控制汉献帝与朝廷。 最后，洛阳在大一统时代是交通便利的中心，但在战乱时代就是非常危险的四战之地。曹操迎奉汉献帝时，洛阳处在多个军阀的威胁之下，待在的洛阳汉献帝随时可能被其他军阀抢走。 与洛阳相比，许昌的战略安全环境就好得多了，基本上处在曹操势力范围的中心地带。汉献帝在许昌很难被其他军阀抢走，这样曹操才能保住“挟天子以令诸侯”的政治优势。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于东汉末年的大将军何进为什么不敢直接派兵消灭宦官集团的详细介绍，一起来看看吧! 东汉末年，大将军何进试图召董卓带兵入京剿灭宦官集团，引发了宦官集团的绝地反击，即“十常侍之乱”。外戚集团、宦官集团同归于尽，东汉末年的大规模军阀混战从此开始。 《三国演义》的作者便借曹操之口说：“乱天下者，必进也!”。不过奇怪的是，当时洛阳的军队基本都在大将军何进的控制下。既然如此，何进为什么不敢直接派兵消灭宦官集团呢? 何进以及袁绍等人当时想要把宦官集团杀的干干净净，但这是很难做到的。曹操就曾提醒何进只要干掉十常侍就行了，没必要杀掉所有宦官。但何进、袁绍等人没有听取曹操的正确意见。 当时完全消灭宦官集团的唯一办法就是动用军队进行大规模屠杀，何进名下的军队有实力这么做的。但外戚出身的何进是靠妹妹何太后才当上大将军的，对军队的实际控制并没有那么强。 没有何太后的支持，何进不可能调动军队进行屠杀宦官这么大规模的行动。而由于各种原因，何太后不同意何进消灭宦官，连十常侍都不愿意罢免，最终逼得何进招来了董卓。 综合来讲，何进不敢直接派兵消灭宦官集团的主要原因是他把目标设得太大，超过了他本人拥有的政治实力。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
公元219年，垂暮之年的曹操回到荒废的帝都洛阳，下令重建北部尉廨、兴修建始殿，曹操回洛阳，不只是对自己仕途起点的回顾和对洛阳的怀念，更重要的是在为一个新的洛阳和一个新王朝奠基，而修建部尉廨、建始殿的地方就是现在洛阳东部，汉魏洛阳城故址金村附近。次年年初，曹操在洛阳过世。然而曹操却没有葬在这个对他有重大意义的洛阳城，而是葬在了安阳，这到底是怎么回事呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 回顾曹操的一生，青少年时代的曹操是在洛阳长大的，因为他的父亲曹嵩长期在洛阳工作。曹嵩的养父曹腾是大太监，历事四帝，负责管理长秋宫，封费亭侯。而曹嵩后来官至太尉，成为“三公”级别的最高官员。曹操幼年时期，曹嵩已是司隶校尉，这是督察京师和地方的监察官，职权很重。 曹操在青少年时期在洛阳就学读书，虽然少年游荡无度，但得到了桥玄、何颙、许劭等人的欣赏，在此期间曹操的人生观得以确立，并在二十岁便崭露头角被举为孝廉，任北部尉掌管洛阳北部的治安。 后来汉室遭遇董卓之乱，三十多岁的曹操逃出洛阳，散尽家财组织民团并联合各路义军共同抗击董卓，历经战争无数，最终建立了魏国大业。 曹操在去世前几个月，突然选择回到被董卓烧成废墟的洛阳，同时在旧废墟上建一座新宫殿，并以“建始”名之，然而长于洛阳死于洛阳的曹操却最终葬在了安阳，这让很多人不解。 曹操青少年时期在洛阳不断学习，知书明理，杀违令官宦等一些事让他取得了自己初步的政治资本，所以说洛阳是他的成长地、成名地，对这里有着深厚的感情的。但我们都知道，曹操虽大权在握，一直以汉臣自居，始终没有称帝，国号也一直是汉魏。洛阳是当时的国都，他葬在这里会有违礼仪，所以回到了自己的封地邺城安葬，也就是如今的安阳一带，这里也能看出曹操临死前还是把自己当做汉臣的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又无力管辖地方势力，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有着不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于只带了五千人马进入洛阳的董卓为什么可以废掉合法皇帝的详细介绍，一起来看看吧! 东汉在黄巾起义之后基本名存实亡，各地军阀并起。不过汉末大规模军阀混战则是从董卓废黜合法皇帝刘辩开始的，这就是诸葛武侯所说的“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数”。 奇怪的是，董卓进入洛阳的时候只带了大约五千人马，而当时洛阳不服从董卓的军队足有数万，董卓本来没有可能控制朝廷。既然如此，只带了五千人马的董卓为什么可以废掉合法皇帝呢? 黄巾起义之后，汉灵帝为了应对军阀并起的局面在洛阳组建了全新的中央军。这支新中央军大体分为两个部分：一是由大将军何进统领的中央禁军;二是由大宦官蹇硕统领的“西园八校尉”。 汉少帝(刘辩)登基后，何进杀掉了蹇硕，将“西园八校尉”纳入麾下。但十常侍发动政变杀了何进。何进的部下则立刻对宦官发动大清洗，外戚和宦官两大集团同归于尽，史称“十常侍之乱”。 “十常侍之乱”后，洛阳的数万中央军群龙无首，这就让董卓渔翁得利。进入洛阳后，董卓用最短的时间将何进兵马纳入麾下，而像丁原、袁绍、曹操这些不愿服从的人也被董卓用计赶走或杀死。 控制了何进遗留下的军队后，洛阳基本上就成了董卓的天下，这就为董卓废除汉少帝刘辩奠定了基础。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
西汉(公元前202年—公元8年)，是中国历史上的朝代，共历十二帝，享国二百一十年(也有认为汉始于公元前206年一说)，史书又称为“前汉”“先汉”，定都长安(今陕西西安)。那么下面趣历史小编就为大家带来关于西汉建立之后，刘邦为什么定都长安而不是个人喜欢的洛阳的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，西汉的都城是长安(今陕西省西安市)。但鲜为人知的是，刘邦个人其实更喜欢住在洛阳。根据史书记载进行计算，汉高帝刘邦登基后在洛阳住了三十二个月，而在长安只住了十九个月。 不仅是刘邦个人喜欢洛阳，西汉开国功臣集团的核心派系丰沛集团的大多数成员也希望刘邦能定都于洛阳。可是在一番权衡和张良、娄敬等谋臣的劝说之下，刘邦还是定都于长安。这又是为什么呢? 刘邦登基之后被迫向历史的惯性作出无奈的妥协，在地方上实行了“郡县与分封并行”的别扭制度。以韩信、彭越、英布为代表的几大异姓诸侯王控制了西汉将近三分之二的领土，严重威胁国家统一。 洛阳当时恰好处在几大异姓诸侯王的三面包围之内，而且刘邦直到击败项羽之后才算完全控制洛阳一带，算是根基尚浅。如果定都于洛阳，那么西汉的心脏地带将直接暴露在分封诸侯王的威胁之下。 与洛阳相比，长安所在的关中平原经济发达、易守难攻。而且刘邦在故秦之地经营多年，根基深厚，深得人心。整个关中平原所在的故秦之地又都是中央直辖的郡县，异姓诸侯王的威胁几乎为零。 另外，丰沛集团虽然是刘邦统治的基本团队，但刘邦也不是毫无保留地信任。定都长安基本切断了丰沛集团与地方上的各种联系，保证丰沛集团效忠于中央，成为西汉皇帝可以依靠的强力政治集团。 综合来讲，刘邦喜欢洛阳是出于的个人情感，而定都长安则是长远的政治设想。刘邦能成为西汉开国皇帝的主要原因之一就是能抑制个人欲望而做出正确的选择，比某些“衣锦还乡”的人强多了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹操的大本营是邺城和许昌，那他最后为什么病逝于洛阳的详细介绍，一起来看看吧! 曹操病逝于建安二十五年(220年)，而死前的建安二十四年(219年)对曹操一点都不友好。建安二十四年(219年)年初，刘备进攻汉中，曹军的西线第一大将夏侯渊阵亡。曹操亲自率兵救援汉中也无法改变失去汉中的结果，汉中之战也是刘备第一次正面击败了曹操。 几乎在汉中之战的同时，关羽军进攻曹操控制的樊城。防守樊城的曹军南线第一大将曹仁命悬一线，曹操只得派于禁率领七军救援樊城。结果关羽上演了“水淹七军”，于禁全军覆没。汉中之战和“水淹七军”几乎歼灭了曹操的一半主力部队，曹操在黄河以南的统治濒临崩溃。 面对如此险峻的局面，曹操亲自到黄河以南指挥樊城的救援作战。因为许昌周边已经出现了接受关羽遥控指挥的武装力量，所以曹操只得将自己的统帅部设在了洛阳。到达洛阳后不久，曹操得到了“大魏吴王”即将偷袭盟友的消息，便命令徐晃率领新招募的士兵救援樊城。 因为徐晃的新兵未必是关羽的对手，所以曹操在徐晃出兵后也亲自率军进驻摩陂(今河南省平顶山市郏县东南)。不过“大魏吴王”真是“忠义无双”，被偷家的关羽士气大挫，最终被徐晃击败。关羽随后迎来了“走麦城”的悲壮结局，曹操则在危机解除后从摩陂返回洛阳统帅部。 可能关羽的“威震华夏”耗尽了曹操最后的生命活力，曹操返回洛阳后就一病不起，实在无法返回邺城和许昌。建安二十五年(220年)正月，曹操病逝于洛阳，享年六十六岁。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李自成，明末农民起义领袖，之后建立大顺政权。以上问题趣历史小编将在下文为大家一一揭晓。 明朝末年，自陕西而起的农民起义席卷明朝数省之地，天下大乱。 至崇祯十四年(公元1641年)，农民起义军经过十多年的转战和淘汰，李自成和张献忠已经脱颖而出，成为起义军序列中，最有声望的首脑。 本来，在此之前，后来推翻明朝的李自成，在农民起义军中的声望和实力是远远不如张献忠的。 至少在第一任闯王高迎祥死后，到崇祯十四年之前，这数年时间里，张献忠才是天下第一号反贼。 张献忠早在崇祯八年(公元1635年)时，起义军攻克凤阳后，就号称“古元真龙皇帝”，成为明朝朝廷及崇祯皇帝最愤恨的巨宼。 且在崇祯十二年(公元1639年)，张献忠在获得明朝赦免后，优待其人和其部军士的情况下，降而复叛，联络各支义军再举义旗，将起义推向新的高潮。 这些行为，都让张献忠的声望远远超过李自成，自然，在明朝眼中，张献忠就是除辽东清军外的头号大敌。 崇祯十三年(公元1640年)，崇祯皇帝派内阁辅臣杨嗣昌出京指挥剿匪时，也是专门叮嘱道：“张献忠曾经祖陵，决不可赦，其余剿抚互用。” 也就是说，崇祯皇帝授予杨嗣昌招抚任何犯下大罪的农民起义军头目的权力，独张献忠不能赦免。 由此可知，张献忠当时的名气是一时无二。 崇祯十四年二月初，张献忠利用官军防线的漏洞，“一日夜驰三百里”，攻陷湖广重镇襄阳，杀明亲藩襄王朱翊铭，再次为自己的声望添上了一枚重重的筹码。 但是，让张献忠意料不到的是，此时攻陷襄阳的他却被李自成反超了，天下第一号反贼也变成了李自成。 原因是，在张献忠偷袭襄阳成功的十多天前，李自成一举攻克中原重镇洛阳，杀崇祯皇帝的亲叔叔、福王朱常洵。 一战惊天下，李自成瞬间反超张献忠，不但成为天下第一号反贼头目，也成为了各支农民起义军头目和将士眼中的英雄。 同样是攻克地区重要城镇，同样是杀死明朝藩王，为何张献忠攻陷襄阳的影响力就是不如李自成攻陷洛阳? 张献忠在襄阳城中获取的财富，少于李自成取自洛阳的财富，是原因之一。 这让李自成有了更多招兵买马的资源，实力能马上大大超过张献忠。 张献忠在襄阳城中杀掉的襄王朱翊铭，在地位上不如李自成在洛阳城中杀掉的福王朱常洵，也是原因之一。 毕竟，福王是血缘上跟崇祯皇帝最亲近的藩王。 但最主要的原因是，张献忠攻陷襄阳的方式不如李自成攻陷洛阳的影响力大。 张献忠攻克襄阳，是采取偷袭的战术，襄阳城中守军不多，张献忠是捡漏成功。 《明史纪事本末·张献忠之乱》中记载： 贼走宣城，侦襄陽无备，简二十骑持符，伪为官兵。己酉夜，至城下，守者验符信启关。贼既入，即挥刀大呼杀门者，城中先伏贼百余俱起应之，纵火，光烛天。贼大队疾驰至，城中大乱，门洞开。庚戌昧爽，贼尽入城。 而李自成攻陷洛阳的战役，却是实实在在的用大军围攻，采取强攻的战术打下了这样一座重要的城池。 《明史纪事本末·李自成之乱》中记载： 李自成围河南府，福王募死士逆战，斩获颇多，贼引退。贼以大炮环攻城，城守严不动，及昏而退。总兵王绍禹兵有驰而呼于城上者，外亦呼而应之。绍禹兵即执副使王胤昌于城上，绍禹驰解之。诸军曰：“贼已在城下，即总镇其如我何!”挥刀杀守陴者数人，守陴者皆惊坠堞。贼缘堞而上，叛兵迎之，贼遂入。 李自成能攻陷洛阳城，虽然也有城中官军突然叛乱的原因，但毕竟是正面攻打成功。 同是天下重镇之一，张献忠靠偷袭，李自成靠强攻，硬实力上的差距马上就显露出来了。 因此，不论是在明朝官方眼中的威胁程度，还是在各支农民起义军头目眼中的声望，李自成都超过了张献忠。 在攻陷洛阳的战役中，李自成的部队还大量使用的火炮等重型武器，这也意味着，李自成部队的野战能力超过了张献忠的部队。 各种因素综合起来，李自成凭此一战，就变成了天下第一号反贼，张献忠也只能屈居其后了。 事实上也是如此，李自成在攻陷洛阳后，信心大涨，不但敢于主动攻击别的大城池，还少有败绩，实力一直在壮大中。 张献忠却有胜有败，一度被明军左良玉部打得狼狈逃窜，迫不得已投奔李自成，还差点被李自成干掉，幸亏罗汝才帮忙才得以脱困。 《明史·流贼传》中记载： 良玉追击之信阳，大破之，降贼众数万。献忠伤股，乘夜东奔......献忠遂投自成。自成以部曲遇之，不从。自成欲杀之，汝才谏曰：“留之使扰汉南，分官军兵力。”乃阴与献忠五百骑，使遁去。 张献忠自此之后，再也不敢跟李自成争锋，李自成北伐，他就南下，绝不敢再跟李自成的部队靠近，避免被李自成吞并。 双方之间的实力以及声望的差距，全在李自成攻陷洛阳城后拉开了，各支小股农民起义军也更愿意投靠和依附于李自成。 张献忠后来为自己寻找的根基之地，只能是偏居一隅的四川，而李自成却一路开挂，开启了灭亡明朝的争霸之路。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知龙门石窟是大兴石窟建造群，位于河南洛阳伊河河畔，就建在这么危险的地方，为什么那么多年过去了，石窟没有被水淹呢?不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。 伊水在龙门山之南积聚，受阻于此山无法向北流出，形成了一片汪洋，时常洪水泛滥。因此，大禹凿开龙门山，使龙门山分为东西两半，伊水便得以从两山中间向北流出。 龙门山可作东西两山的统称，在其被伊水(伊河)分为两半后，其东山于武则天建香山寺后而专称“香山”，而西山则继续称“龙门山”。 传说中那个洪水泛滥的时期，洛水和伊水都因受阻而形成一片大的汪洋，类似于堰塞湖，当然在那个时期形成的规模远比堰塞湖大得多。人民窘困不堪，溺死甚多。 大禹甚至遭受洪水之苦，于是带领人民首先疏通了洛水，使之注入黄河，而伊水受阻于龙门山，因此凿开龙门山使得伊水和洛水汇合一起注入黄河，从而解决了这里的水患。 2010年7月，一场特大洪水逼近龙门石窟，把文物部门的专家急得团团转。眼看着上千年的历史遗迹，就要被洪水冲的荡然无存。但是居住在当地的人们却丝毫不紧张。 几百年来这里都流传着一句话，洪水不过龙门山。龙王爷遇见佛祖总是要低头的，果然湍急的洪水一到佛像面前就变的温顺起来。这样的结果对专家来说，既兴奋又疑惑。难不成真是佛祖显灵? 龙门石窟位于河南洛阳，与敦煌莫高窟、云冈石窟、麦积山石窟并称为四大石窟，佛像总计有10万多尊，其中最大的为卢舍那大佛，高达17米，约7层楼之高。 在佛像面前有一条伊河，专家对伊河的河道进行的仔细的排查，并没有发现能解除洪水的奇特地形。就在专家想的茶不思饭不香的时候，突然有了新的思路，那会不会是佛像本身暗藏玄机呢? 龙门石窟所在地势正好处在伊河的下游，大水来时它完全逃不掉，通过查阅史料发现，不止这一次大水奈何不了龙门石窟，历史上曾经发生过上百次的水灾，这个“躺”在平原上的巨型佛龛从未受影响，真是不可思议。 直到后来的考察，站在河岸边的佛雕附近听到地下潺潺的流水声，才恍然大悟，好了，答案就在这地底下。 专家立马对佛像进行了勘察，在附近转悠的时候发现龙门山的岩体构成和地质结构很不一样。岩石之间有很多裂隙，裂隙中的石灰岩常年受雨水冲刷，形成了一个又一个的地下溶洞。洪水涌来，龙门山就像一块吸水海绵一样，加上河道拓宽，水流自然就温顺了。 作为岩层容易腐蚀的龙门石窟，它正是开凿佛像的最佳原料，同时这样的原料也易碎，受到重压时也会出现褶皱，也即是岩石与岩石之间的缝隙，也就是在自然力下形成图中的溶洞，去过洛阳龙门石窟的游客一般见过溶洞的景象，水流的腐蚀，使得岩石被三叉五纵的侵蚀掉。 同样在伊河两边，龙门石窟的地底下整个像是城市地下的排水系统一样，窟窟窿窿都在“分担”伊河的水流量。在大水袭来时，上千年的冲刷使得河床下充满了“下水道”，岸边的龙门石窟自然就能安然无恙。 古人真是够聪明，在与大自然搏斗的过程中总会避其锋芒，反其道而行之，不然也不会有如此巍峨的龙门石窟立于世人面前。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操为什么放弃了繁华的旧都洛阳，而选择定都小小的许昌? 为什么曹操选择放弃繁华的洛阳，而非要跑到一个没有多少人口的小城市许昌去建都呢?他当时是出于一个什么样的考虑呢?这其中到底曹操是怎么想的?我们今天就作为后人站在曹操的背后，这个当时的汉朝丞相的立场上好好思索一下。 【初平元年二月，乃徙天子都长安。焚烧洛阳宫室，悉发掘陵墓，取宝物。】 【奉、暹、承乃以天子还洛阳。出箕关，下轵道，张杨以食迎道路，拜大司马。语在杨传。天子入洛阳，宫室烧尽，街陌荒芜，百官披荆棘，依丘墙间。州郡各拥兵自卫，莫有至者。饥穷稍甚，尚书郎以下，自出樵采，或饥死墙壁间。】这是当时对于洛阳的记载，你会发现，洛阳因为战乱出现了饥荒，洛阳由于战火已经被毁，满足不了当时的粮食需求，如果定都的话，这么多人口的吃穿用度怎么解决? 一直到曹丕称帝，才有闲钱重建洛阳，曹操一开始那点有生力量都得上马打仗下马种地，是为屯田，才勉强能供得起不打仗时的用度，打袁术甚至借粮都不够还得借人头一用。等到灭了袁绍得到了河北大片耕地才能够算是兵精粮足。搞改建比新造，至少多花两倍钱，如果条件差不多，损毁的太严重，不如开个新城。孟德公的金米钱粮是留着养军队打仗抢地盘的，你让他改行做施工队搞基建?定都肯定是皇上的事，曹操找到刘协就往自己势力范围带，洛阳不是他的势力范围，就带到许昌，皇帝到了许昌算是安顿下来，然后就叫许都。 魏王国定都的是邺，曹魏首都还是洛阳。 许昌就是汉献帝行宫所在而已，而且曹操很早就不去觐见了。洛阳被董卓烧了，古代城市又不是现代城市一把火基本就烧光了，定都洛阳要重新修宫殿修城市，这是大一统王朝国力强盛才会干的事，曹操北方南方都没统一难道大兴土木?所以最后曹操干脆选择了一个相对于洛阳小很多，而且又相对来说在自己的势力范围内的小城市许昌作为当时的都城，虽然许昌作为一个城市来说并不大，但是很安全，而且不需要花费那么多的成本建设，粮食也有保证。 大家看完以后，了解曹操定都许昌的真实意图了吗?你现在明白为什么许昌有幸能当过首都了吧? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
大唐289年，算上武周皇上在洛阳待过64年，算上武则天一共二十一帝，十九个，含武则天葬在长安，一个在菏泽，一个在偃师，没有一个在洛阳。现如今也没谁把自家故人葬到别家地盘上吧建都朝代最多的城市是！ 周礼规定天子五门，西安明德门遗址五个门道，大明宫丹凤门五个门道，吹上天的应天门三个门道。明德门东南有天坛遗址，洛阳有天坛地坛社稷坛宗庙吗？唐宗庙遗址在现西安碑林北边。 科普一下，作为首都，天坛地坛社稷坛宗庙等等礼制建筑和设施是必备的，就像人民大会堂，人民英雄纪念碑，毛主席纪念堂必须在北京一样。没有这些东西就不是首都。 古代帝王建都最多的省份是？ 河南是中国古代建都最多的省份，从夏、商、周开始，先后有20多个朝代的200多位帝王建都于此，使河南拥有一批国家历史文化名城和著名古都，有中岳嵩山、洛阳龙门等一批国家级风景名胜区和知名景点。 “八大古都”是指由中国古都学会通过并经国内史学家承认的古代都城。按定都时间先后，包括洛阳（从夏朝始）、郑州、安阳、西安、开封、南京、杭州和北京。由于中原地区不仅是中华文明和中华民族的主要发源地，而且长期是中国古代的政治、经济和文化中心，所以八大古都中，有四个位于今河南。 中国历史上最早的城市在哪？ 中国的城市最早建于约为公元前1750年～公元前1500年（一说前1730年～前1520年），其年代约为距今3800～3500年，相当于古代文献中的夏、商王朝时期。位置在洛阳盆地东部的偃师市境内二里头遗址。 二里头遗址是迄今可以确认的最早的具有明确规划的都邑。就现阶段的认识而言，二里头遗址的布局开中国古代都城规划制度的先河。 根据众多史料记载，夏都斟鄩的位置大致在伊洛平原地区，洛阳二里头遗址的考古发掘也基本证实了这一点。 经碳14测定，二里头遗址绝对年代，相当于夏代，总面积为3.75平方公里，内有大型宫殿遗址。众多考古学家认为，二里头文化遗址就是夏代都城遗址，即夏斟鄩的所在地。 该遗址南临古洛河、北依邙山、背靠黄河，范围包括二里头、圪垱头和四角楼等三个自然村，面积不少于3平方公里。二里头遗址对研究华夏文明的渊源、国家的兴起、城市的起源、王都建设、王宫定制等重大问题具有重要的参考价值，学术界公认为中国最引人瞩目的古文化遗址之一。
我是兼善：正经历史吹哨人，叫醒一个算一个四大文明古都！ 首选，中国正统十三朝古都洛阳，本来就不是虚无缥缈的，所谓的“世界四大古都”！“世界四大古都”和“大顺天国”一样，都是一群网痞自娱自乐闹着玩的。 我们姑且来看一下吹嘘甚欢的“世界伪四大古都”。不难发现，只有一家，曾经吹嘘联合国总部要搬过来的自己在那一唱一喝，自己在那里唱戏。另外三家，压根就不知情！ 其次，网络很方便，有网友去咨询了联合国教科文组织，毕竟世界范围内，联合国教科文组织还是比伪民科靠谱！ 结论，压根就没有所谓的所谓的“世界四大古都”一说。 我们在回过头来看，某西自己唱独角戏的所谓的“世界四大古都”靠谱么？ 摘录魏老师的经典案例分析：神偷小西偷东西被抓，麻将圆不圆！警方问他在干嘛？他说四个人在打麻将。并且是和罗马，开罗，雅典一块打的。不信可以找他们来作证。 所以就传唤来了罗马，开罗，雅典。不问不知道，一问吓一跳。人家三个在家里边睡觉，离小西十万八千里，压根就没有和小西一起打麻将。 敢情小西自己编的啊！话说这个小西儿胆子也够大的，脸不红气不喘，说谎都说到这个份上了，还不老实。 麻将就是小西口中所谓的“世界四大古都”。见不得光的，你说自己是四大古都，那剩下三个，怎么人家自己都不知道呢？ 因为联合国教科文组织也没有评选这个玩意，所以说你不要自己说这种谎，说这种谎连自己都骗，这个一点都不好。 你可以收买马，开罗，雅典个串供统一口供啊。要不然真的很尴尬哦！ 我是兼善！正经历史吹哨人，叫醒一个算一个！感谢关注，感谢分享！ 西安为什么被誉为四大古都之一？ 这个问题应该改为“西安为什么是世界四大文明古都之一、中国四大古都之首”才比较正确。 一是世界上最伟大的民族——中华民族重要的发祥地。炎黄起源于黄河上游渭水流域是中华民族几千年不变之共识。 二是世界上最伟大的文化——中华文化的奠定地。周秦汉隋唐灿烂文化是中华文化的根基。 三是世界上最伟大的朝代——汉和唐的建都地。强汉盛唐让世界上知道了世界的东方有个最伟大的国家叫大汉和大唐，大汉和大唐有个世界上最伟大的城市叫长安。 四是世界上最早进入各种文明的见证地。中国古代农耕文明始于关中，真正的中国和中国封建社会诞生于关中，秦始皇建立的中央集权制(帝王制)社会制度整整影响中国两千一百多年，隋朝建立的”三省六部制”被西方国家标榜的“三权分立”政治制度整整早了一千多年，隋唐的科举和武举制度影响中国一千年之久，西汉张骞开辟的古丝绸之路，在促进东西方经贸活动和友好往来中发挥了非常重要的作用，而西安(长安)正是这条古丝绸之路的东方起点。