搜索 到底
到底是谁把巧姐卖了?真相是什么?

到底是谁把巧姐卖了?真相是什么?

  标题:红楼梦谁把巧姐卖了——一个历史背景的解读  第一段:引言  在《红楼梦》中,巧姐是一个备受关注的人物。她被卖到荣府后,一直受到贾母和贾琏的照顾,然而最终还是被卖掉了。本文将从历史背景、文化传统和社会现实等多个方面进行分析,揭示谁把巧姐卖了这个问题。  第二段:历史背景  首先,我们需要了解历史背景。在古代中国,家族观念非常重要,家族成员之间的关系非常紧密。同时,家族中的长辈对于晚辈的教育和培养也非常重视。这种家族背景使得贾母有着独特的性格特点。  第三段:文化传统  其次,我们需要了解文化传统。在中国传统文化中,儒家思想占据了主导地位。儒家思想强调的是“仁爱”、“礼义”等价值观,但同时也存在着一些保守的思想观念,如“三从四德”、“男尊女卑”等等。这些思想观念在当时的社会中得到了广泛的传播和接受,成为了一种文化传统。  第四段:社会现实  最后,我们需要了解社会现实。在当时的社会中,女性地位低下,经常受到男性的欺凌和虐待。同时,封建社会的家族观念也十分强烈,男权主义思想根深蒂固。这些社会现实导致了当时社会对于女性的不公和不平等,使得女性在家庭和社会中的地位非常低下。  第五段:结论  综合来看,谁把巧姐卖了反映了当时社会对于女性的歧视和压迫。虽然没有明确的答案,但是可以推测出可能是荣府的人或者是贾母身边的人所为。这也反映了当时男性对于女性权利的认识和态度。我们应该从多个角度去思考这个问题,探索如何改变当时社会的不公和不平等,让个人的选择权得到更好的保障。让我们一起努力,为实现性别平等而奋斗吧!   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-07-07
曼施坦因什么水平?他到底有多厉害?

曼施坦因什么水平?他到底有多厉害?

  引言:在二战期间,德国军队涌现出了许多杰出的将领,其中最为著名的就是曼施坦因。他是一位极具天赋和才华的军事家,被誉为“德军的灵魂”。那么,曼施坦因到底有多厉害呢?让我们一起来了解一下这位传奇将领的生平吧!第一段:曼施坦因的成长经历  曼施坦因出生在一个军人世家,从小就接受了严格的军事训练。他在年轻时就展现出了非凡的才华和领导能力,很快就成为了一名优秀的军官。在第一次世界大战中,他表现出色,被德国皇帝威廉二世授予元帅军衔。  第二段:曼施坦因的战争经历  在二战期间,曼施坦因担任过多个重要职务,包括德国陆军总参谋长、北非战场指挥官等。他在战争中表现出了非凡的军事才能和战略眼光,率领部队多次打败盟军。他的最大成就是在1942年的斯大林格勒战役中,成功地阻止了苏联红军的进攻,为德国争取了宝贵的时间。  第三段:曼施坦因的战略思想  曼施坦因是一位非常有远见和创新精神的将领。他提出了许多独特的战略思想,如“闪电战”、“装甲突击”等,对德国军队的发展产生了深远的影响。他的战略思想不仅在二战中得到了实践,而且对现代战争的发展也产生了重要的影响。  第四段:曼施坦因的成就和贡献  曼施坦因是一位杰出的将领,他的成就和贡献是不可否认的。他在战争中表现出色,率领部队多次打败盟军,为德国争取了宝贵的时间。他的战略思想和指挥才能对德国军队的发展产生了深远的影响,也为现代战争的发展提供了重要的借鉴。  结语:  曼施坦因是一个充满传奇色彩的将领,他的才华和智慧让人们惊叹不已。他的战争经历和战略思想都是德国军事史上的重要里程碑。虽然他在战争中犯下了一些错误,但他的实力和贡献是不可否认的。他是一个值得我们学习和研究的榜样。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-07-07
刘隆到底是个什么样的皇帝?是明君还是昏君?

刘隆到底是个什么样的皇帝?是明君还是昏君?

  刘隆是唐朝的一位皇帝,他在位期间推行了一系列改革,使得国家政治比较稳定,社会经济也得到了一定程度的发展。然而,他最终还是因为一些原因去世了。关于他是明君还是昏君的问题,历史上存在着不同的看法。  首先,我们需要了解刘隆的生平背景。据史书记载,刘隆出生于公元712年,是唐玄宗的儿子,也是唐肃宗的侄子。他在位期间,曾经推行了一系列改革,如加强中央集权、改革官制、减轻赋税负担等,使得国家政治比较稳定,社会经济也得到了一定程度的发展。但是,他也因为一些原因而最终去世了。  其次,我们需要考虑刘隆是明君还是昏君的问题。历史上对于刘隆是否是明君或昏君并没有一个明确的定论。有一些历史学家认为,他是一位明君,他的改革措施为后来的改革奠定了基础。他推行的一些政策也确实对国家的发展产生了积极的影响。此外,他的治理方式虽然存在一些缺陷,但并没有达到昏君的程度。因此,一些历史学家认为他是一位明君。  但是也有一些历史学家持不同的观点。他们认为,刘隆在位期间存在一些问题,他的治理方式并不得当。他过于依赖宦官和外戚的力量,导致了一些官员的腐败和贪污。此外,他的改革措施也没有得到广泛的支持和认可,反而引起了一些人的反感和抵制。这些因素可能导致了他最终的失败和去世。因此,一些历史学家认为他是一位昏君。  最后,还有一些历史学家则认为,刘隆是一位有着自己特点的历史人物。他的治理方式虽然存在一些问题,但他的改革措施为后来的改革奠定了基础。他去世的原因也有很多种说法,但我们应该对他的历史地位进行客观评价。  总之,关于刘隆是明君还是昏君的问题,历史上存在着不同的看法。我们应该根据历史资料进行客观评价,不能轻易下结论。无论如何,我们应该认识到刘隆是一位有着自己特点的历史人物,他的历史地位应该得到客观评价。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-06-30
李陵是什么出身?他到底冤不冤?

李陵是什么出身?他到底冤不冤?

  标题:李陵到底冤不冤  首段:在中国历史上,李陵是一个备受争议的人物。他曾经是汉朝的重要将领之一,但后来却被指控为叛徒,并被处死。然而,关于李陵是否真的背叛了汉朝,历史资料并没有给出明确的证据。本文将从多个角度探讨这个问题,揭示其中的真相。  正文:  一、李陵的地位与成就  李陵(公元前243年-公元前71年),字文叔,汉族,是汉朝时期的一位重要将领。他在战争中表现出了卓越的军事才能和忠诚的品质,被誉为“千古奇才”。他还曾经担任过汉武帝的侍中和大将军,对汉朝的政治和军事事务产生了深远的影响。  二、李陵是否真的背叛了汉朝  关于李陵是否真的背叛了汉朝,历史资料并没有给出明确的证据。一些人认为,李陵的行为是错误的,因为他曾经在战争中失败被俘虏,并且后来被指控为叛徒并被处死。但是,也有一些人认为,李陵并没有背叛汉朝。他们认为,李陵虽然在战争中失败了,但他并没有投降敌人,而是在被俘虏期间保持了自己的忠诚。此外,他们还指出,李陵在被处死之前曾经多次上书请求宽恕自己和家人的罪行,这表明他对汉朝仍然有忠诚之心。  三、历史的启示  李陵事件的真相告诉我们,历史是一个复杂的过程,其中涉及到许多因素和利益关系。同时,它也提醒我们,在评价历史人物时,应保持客观公正的态度,充分挖掘多方面的史料,以期获得更为全面准确的认识。此外,它还表明了一个道理:一个人的错误行为并不一定代表他整个人都是错的。因此,在处理类似问题时,我们应该综合考虑各种因素,做出公正的判断。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-06-29
吕雉给刘邦戴过绿帽子吗?真相到底是什么样的?

吕雉给刘邦戴过绿帽子吗?真相到底是什么样的?

  吕雉是汉朝的一位皇后,她和刘邦的爱情故事被后人广为传颂。但是,关于吕雉是否给刘邦戴过绿帽子这个问题,历史上并没有确凿的证据。下面就让我们来了解一下。  一、吕雉和刘邦的爱情故事  吕雉和刘邦是一对传奇的夫妻,他们的爱情故事被后人广为传颂。据史书记载,吕雉在年轻时就被选入宫中,成为了刘邦的妻子。在后来的战争中,吕雉一直陪伴着刘邦,为他提供精神上的支持和物质上的帮助。两人之间的感情非常深厚,被誉为“千古绝唱”。  二、关于“绿帽子”的说法  关于吕雉是否给刘邦戴过绿帽子的问题,历史上并没有确凿的证据。有些历史学家认为,这种说法可能是后人的臆想或者误解。因为在古代社会中,妇女的地位比较低下,而且婚姻关系也比较复杂,很难确定谁是真正的丈夫和妻子。因此,这种说法可能只是一种谣言或者传说。  三、结论  综上所述,关于吕雉是否给刘邦戴过绿帽子这个问题,历史上并没有确凿的证据。我们应该尊重历史和文化遗产,不要随意传播没有根据的消息或者谣言。同时,我们也应该学习吕雉和刘邦的爱情故事,从中汲取正能量,为我们自己的生活和发展提供借鉴和启示。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-06-27
秦长城建造过程怎么样?到底有多长?

秦长城建造过程怎么样?到底有多长?

  标题:秦长城的全长有多长?  一、引言  秦长城是中国古代的一道重要防线,其建造历时约200多年才完成。在这段漫长的历史长河中,秦长城的全长有多长呢?这是一个备受关注的问题。下面,我们来一起了解一下。  二、历史背景和规模  秦长城的建造始于公元前7世纪,历时约200多年才完成。它的总长度约为8851.8公里,是世界上最长的城墙之一。秦长城主要分布在中国的北方地区,包括今天的河北、陕西、山西、内蒙古等地。  三、建造过程和特点  秦长城的建造过程非常漫长,需要大量的人力物力投入。为了保证工程的顺利进行,秦始皇采取了一系列措施加强劳动力的利用和管理。例如,他实行了“均田制”,将土地分配给农民,以鼓励他们参与到长城的修建中来;他还建立了一套完善的管理制度,对劳动力进行统一调配和管理,以确保工程的顺利进行。此外,秦长城采用了夯土墙、石墙和砖墙等材料,具有坚固耐用的特点。  四、保护和利用  为了保护秦长城这一宝贵的文化遗产,中国政府采取了一系列措施加强保护和利用。例如,修缮和加固遗址、开展文化遗产保护教育、开发文化旅游资源等。这些措施不仅有助于保护秦长城这一宝贵的文化遗产,也有助于促进当地经济的发展和社会的进步。  五、结论  总之,秦长城的全长约为8851.8公里,是世界上最长的城墙之一。它的建造历时约200多年才完成,需要大量的人力物力投入。为了保证工程的顺利进行,秦始皇采取了一系列措施加强劳动力的利用和管理。我们应该珍惜这一宝贵的文化遗产,加强保护和利用,让后人能够更好地了解和感受中华优秀传统文化的博大精深。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-06-13
古代马车到底是什么样的?发展历史如何?

古代马车到底是什么样的?发展历史如何?

  在古代,人们出门旅行或进行商业活动时,通常会使用马车作为交通工具。马车是一种由马拉动的四轮车,可以容纳多人和货物。下面我们来了解一下古代出门马车的情况。  首先,我们需要了解古代马车的历史和发展。马车最早出现在公元前4000年左右的古埃及,当时它是由木头制成的。随着时间的推移,马车逐渐发展成为一种重要的交通工具。在中国,马车的使用始于春秋战国时期,到了唐代和宋代时期,马车已经成为了贵族和商人的主要交通工具之一。在欧洲,马车也是一种常见的交通工具,被广泛用于城市和乡村之间的运输。  其次,我们需要了解古代马车的结构和特点。古代马车通常由车身、车轮、车轴、车架、车厢等部分组成。车身是马车的主体部分,通常由木材制成。车轮是马车的重要组成部分,它们可以支撑车身并提供动力。车轴是连接车身和车轮的部件,它们可以将力量传递到地面上。车架是连接车轮和车身的结构,它可以保护车身并提供稳定性。车厢是马车内部的部分,通常用于乘坐人和货物。  接下来,我们需要了解古代人们使用马车的情况。在古代,马车通常被用于长途旅行、商业活动和军事行动等方面。例如,中国的皇帝和贵族经常使用马车进行巡游和视察;商人则使用马车来进行贸易活动;而军队则使用马车来进行运输和机动作战。此外,在一些特定的场合,如婚礼、葬礼等活动中,人们也会使用马车来进行装饰和庆祝。  最后,我们需要了解现代人对马车的看法和态度。虽然现代交通工具已经非常发达和便捷,但是许多人仍然对马车怀有浓厚的兴趣和情感。在一些旅游景点和文化节庆活动中,人们可以看到各种各样的马车展示和表演。此外,一些人也将马车作为一种文化遗产来保护和传承。  综上所述,古代出门马车是一种重要的交通工具。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-06-09
到底是1839还是1840虎门销烟?虎门销烟发生在什么时候?

到底是1839还是1840虎门销烟?虎门销烟发生在什么时候?

  到底是1839还是1840虎门销烟?这是一个历史学家和烟草业内人士争论已久的话题。然而,根据真实的历史资料,我们可以得出一个明确的结论:是1839年虎门销烟。  首先,我们需要了解一下虎门销烟的历史背景。在19世纪初期,英国通过鸦片贸易大量输入鸦片到中国,导致了中国社会经济和文化的衰落。为了保护国家利益和民族尊严,清政府开始禁止鸦片贸易。然而,英国等列强却不断向中国输出烟草,这对中国社会产生了极大的冲击。  为了应对这种情况,清政府决定采取措施打击烟草贸易。于是,在1839年,清政府下令禁止烟草种植、运输和销售。这一禁令引起了英国等列强的强烈反对。他们认为这是对中国主权的侵犯,于是开始采取一系列行动来打破这个禁令。其中之一就是派遣舰队前往中国广东虎门海域进行武装销烟。  那么,到底是1839年还是1840年虎门销烟呢?实际上,是1839年虎门销烟。因为当时清政府还没有颁布《禁烟令》,也没有对烟草贸易进行限制和管理。而英军在1840年才开始大规模向中国输出烟草,并在广州等地设立了烟草贸易站。因此,如果按照时间顺序来看,应该是1839年虎门销烟。  总之,虽然到底是1839还是1840年虎门销烟存在争议,但根据真实的历史资料,我们可以得出一个明确的结论:是1839年虎门销烟。这场战争标志着中国开始反抗西方列强的侵略和压迫,也促进了中国现代化进程的加速。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-05-26
雅克萨是中国的吗?雅克萨现在到底属于哪个国家?

雅克萨是中国的吗?雅克萨现在到底属于哪个国家?

  雅克萨是一座位于俄罗斯远东地区的城市,曾经在19世纪末期成为了中俄两国之间的战场。那么,现在的雅克萨到底属于哪个国家呢?这是一个历史和政治问题,让我们来一起探讨一下。  首先,我们需要了解一些历史背景。在19世纪末期,中国的领土主权受到了严重的侵犯,俄罗斯帝国通过一系列的战争和条约,占领了中国东北地区的一部分领土。其中包括了今天的黑龙江省和吉林省一带。而雅克萨之战正是发生在这一时期,清朝军队与俄罗斯帝国军队在这里展开了激烈的战斗。  然而,随着时间的推移,中国的领土主权得到了恢复,而俄罗斯帝国的领土也发生了变化。在20世纪初期,中国政府曾经试图收回东北地区的领土,但最终没有成功。而在苏联成立后,雅克萨成为了一个重要的工业城市,成为了俄罗斯联邦的一部分。因此,现在的雅克萨属于俄罗斯联邦管辖。  其次,我们需要考虑到国际法和国际关系的原则。根据国际法的规定,一个国家的领土主权是不可侵犯的。如果一个国家侵犯了另一个国家的领土主权,就会引发严重的国际争端和冲突。而在现代国际关系中,国家之间的关系通常是通过和平谈判和协商来解决的。因此,任何一方都不能单方面改变另一个国家的领土归属。  综上所述,现在的雅克萨属于俄罗斯联邦管辖,这是基于历史和国际法的原则。虽然历史上曾经发生过中俄之间的领土争端,但现在的国际社会已经越来越重视和平、合作和互利共赢的原则。我们应该尊重各国的主权和领土完整,通过对话和协商来解决问题。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-05-25
秦始皇到底是罪人还是伟人?该如何去评价他?

秦始皇到底是罪人还是伟人?该如何去评价他?

  秦始皇是中国历史上第一个统一全国的皇帝,他建立了中国历史上第一个中央集权的封建王朝——秦朝。在他的统治时期,他实行了一系列的政治、军事和文化改革,加强了中央集权,促进了国家的发展和统一。然而,秦始皇也因为他的暴政和残忍而备受争议,一些人认为他是罪人,而另一些人则认为他是伟人。那么,秦始皇到底是罪人还是伟人呢?  焚书坑儒:秦始皇为了加强中央集权,下令烧毁了大量的书籍,并且处死了许多知识分子。这种行为严重地破坏了中国古代的文化传统,对于后世产生了深远的影响。  暴政残暴:秦始皇在统治期间采取了非常残酷的手段,对于反对他的人进行镇压和屠杀。例如,他曾经下令杀死四百多个儒生,并且强迫数百万百姓修建万里长城,许多人因此死于劳累和疾病。  贪婪奢侈:秦始皇在位期间,大兴土木,建造了许多奢华的宫殿和陵墓,花费了大量的财力和人力。同时,他也非常贪婪,经常侵吞百姓的财产和土地。  二、秦始皇是伟人的论点  建立中央集权:秦始皇通过一系列的政治、军事和文化改革,成功地建立了一个中央集权的国家体制。这种体制为后来的中国历史奠定了基础,成为了中国政治制度的重要组成部分。  统一文字和度量衡:秦始皇下令统一了汉字的书写和度量衡的标准,这对于中国古代的经济和文化交流产生了重要的影响。同时,他还推行了一系列的法律制度,加强了国家的管理和社会的稳定。  3.修建万里长城:秦始皇下令修建万里长城,这道壮丽的防线不仅保卫了中国的北方边疆,也成为了中国古代建筑史上的杰作。长城的修建也促进了中国古代的交通和贸易发展。  4.推行法律制度:秦始皇推行了一系列的法律制度,加强了国家的管理和社会的稳定。他还实行严格的惩罚措施,对于犯罪分子进行了严厉的打击,维护了社会秩序和公正。  综上所述,秦始皇是一个具有复杂历史形象的人物。他的一些行为确实存在着暴政和残忍的问题,但是他也建立中央集权的国家体制、统一文字和度量衡、修建万里长城等重要贡献。因此,我们不能简单地将他归为罪人或伟人,而应该全面看待他的政治、军事和文化成就,以及他的不足之处,进行客观评价。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-05-16
白帝城托孤时刘备对诸葛亮说“君可自取”,他到底是什么意思?

白帝城托孤时刘备对诸葛亮说“君可自取”,他到底是什么意思?

  蜀汉章武三年(223年)三月,在遭遇“夷陵之战”惨败的次年,刘备重病之际,于白帝城托孤,对诸葛亮说“若嗣子可辅,辅之。如其不才,君可自取”。关于刘备说这番话的真实意图,自古以来争议颇多,那么这句话到底该如何理解呢?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。  白帝托孤时蜀汉权力架构,人才凋敝且内部纷争严重  建安二十四年(219年),刘备攻占汉中之后,占据荆州三郡、益州、汉中的蜀汉势力达到顶点,然而相较于曹魏和东吴来说,蜀汉的实力仍然是最弱的一个,汉中之战虽然取胜,但蜀汉亦是元气大伤。  同年夏,襄樊之战爆发,至同年冬,因东吴自背后偷袭,关羽兵败身亡,蜀汉丢失荆州,蜀汉遭受重创。章武元年(221年)七月,刘备以为关羽报仇为名,为了重夺荆州,发动夷陵之战,然而却遭受惨败,对于根基本就薄弱的蜀汉来说,接连遭遇两场惨败,蜀汉已是元气大伤。  而相较于国力的损耗,蜀汉在人才方面同样损失惨重,根据《三国志》的记载,蜀汉最鼎盛时期,“诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也,吴壹、费观等又璋之婚亲也,彭羕又璋之所排摈也”,鼎盛时期的蜀汉,可以说是人才济济。  然而到白帝托孤时呢?关羽、张飞、马超、法正、麋竺已死,简雍这一时期大概率也已经死了(建安十九年后已不见记载),许靖本就不受刘备待见,黄权已经投降魏国,彭羕则已被刘备处死,如今的蜀汉可以说是人才凋敝,也仅剩诸葛亮、李严、吴壹、费观几人,而前文说的很明白,吴壹、费观本就是刘璋的姻亲,实际上刘备所能重用的,无非诸葛亮、李严等少数几人。  蜀汉不仅人才较少,而且内部存在着严重的派系之争,一是刘备的嫡系,以张飞、关羽、赵云、简雍等人为主的元老派;二是以诸葛亮为首,以马良、马谡、黄忠、魏延、杨仪、费祎等荆襄人士为主的荆州派;三是以谯周、周舒、杜琼、张翼、张嶷、马忠等益州本土士族为主的益州派;四是以法正、李严为首,以许靖、黄权、刘巴、孟达、董和、董允等为主的东州派。  其中,荆州派乃是刘备的嫡系,但白帝托孤时已经开始衰弱,益州派则一直就是刘备打击防范的主要对象,荆州派则是刘备倚重的对象,而东州派则是刘备拉拢的对象,毕竟东州派作为刘焉父子留下的人马,本就和益州派矛盾很深,而刘备以吴氏为皇后也有这方面的考虑。  “君可自取”到底什么意思,三种说法中哪种最为可信  《三国志·诸葛亮传》有载,“章武三年春,先主於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰‘君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之。如其不才,君可自取’”。那么,这个“君可自取”到底是什么意思呢?目前主要流行三种说法:  说法一:可取而代之。这种说法认为,“君可自取”的“取”字,便是取而代之的意思。尤其是刘备前面那句“君才十倍曹丕”,此时的曹丕已经篡汉称帝,以诸葛亮和曹丕相提并论,不得不令人遐想连篇。不过,诸葛亮想要取刘禅而代之,显然并不容易,毕竟此时的诸葛亮尚无法做到一家独大、大权独揽,他至少还需要刘备的一份诏书,否则根本无法安定内部。  说法二:可另立国君。虽然刘备以刘禅为储君,但刘备可不止刘禅一个儿子,还有刘永、刘理两个庶子,而刘备在白帝托孤时,不仅将太子刘禅召至白帝城,鲁王刘永也被叫去一同受命。尤其是在裴松之注《三国志·先主传》中,刘备临终时,呼鲁王与语:“吾亡之后,汝兄弟父事丞相,令卿与丞相共事而已”,而且这句话是刘备大声说出来的,因而便有说法认为,刘备这是在暗示诸葛亮,如果刘禅真的不堪大用,那么可以“废长立幼”,改立刘永为帝。而著名三国学者,方北辰先生便持这种意见。  说法三:可大权独揽。这种说法认为,以诸葛亮和刘备的关系,刘备对于诸葛亮的志向极为清楚,诸葛亮的理想就是做管仲、乐毅那样的良臣名将,而且托孤之前的刘备从未沾染过军队,在军队根本毫无势力,因此刘备所说的“自取”,乃是授权诸葛亮可以大权独揽。也就是说,如果刘禅值得辅佐,那么就尽心辅佐他;如果刘禅胡作非为,那么就不必再理会刘禅,可以大权独揽,自行决定国家事务。  说法四:试探其忠心。这种说法认为,刘备此举有试探诸葛亮是否忠心的意思,虽然此时的诸葛亮还谈不上大权独揽,但毕竟是荆州派的主要人物,也是此后刘备需要倚重的重臣,如果不能确保他忠心耿耿,刘备又如何放心将朝中大权交给他。而从诸葛亮的反应来看,他似乎也是明白了刘备的心思,因而涕泣曰,““臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”  从蜀汉当时的权力架构,再加上刘备托孤时的安排来看,以及托孤时并非诸葛亮一人在场,因此我认为,此第一种和第三种说法基本可以排除,即使刘备再如何大度,也不会让诸葛亮取而代之,亦或是让他大权独揽。  而在第二种和第四种说法中,个人更倾向于第四种,毕竟第二种说法的争议性,可以说是由裴松之注引出的,再加上宗法制的影响力,“废长立幼、废嫡立庶”的可能性极小,一旦发生这种情况,极可能导致内部不稳,这对于本就危机重重的蜀汉来说,显然不是个好的选择。  基于蜀汉彼时的人才架构,刘备为了确保蜀汉权力平衡,刘备的托孤重臣必然以荆州派为核心,再以东州派为牵制,如此一来诸葛亮荆州派首脑的重要性便得以凸显,因而他必须确保诸葛亮的忠心,否则如何放心交接。  事实上也是如此,白帝托孤之后,诸葛亮便被封为武乡侯,开府治事,而且还让刘禅以父子之礼厚待诸葛亮,且“政事无巨细,咸决于亮”,但同样又以尚书令李严为,中都护,统管内外军事,在与诸葛亮一同辅佐刘禅的同时,对荆州集团形成牵制。  如上所述,个人认为四种说法中,最为可信的便是第四种,刘备是在做权力交接前的最后试探,在确保诸葛亮忠心后,这才将朝政大权全部交于其手中。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-04-24
西汉初年发生了一系列政治风波,到底是怎么回事呢?

西汉初年发生了一系列政治风波,到底是怎么回事呢?

  西汉是历史上继秦朝之后的大一统王朝,传十二帝,享国二百一十年,定都长安,史书又称为“前汉”,与东汉合称汉朝。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。  在众多开国帝王之中,刘邦的个人能力或许并不算强,但在识人用人方面绝对名列前茅。由于太子刘盈仁弱,刘邦晚年为了汉室传承,可谓费尽了心思,通过一系列的操作,最终达成了“朝廷内外廷互相牵制,外有刘姓诸王为屏障”的平衡局面,在刘邦看来,只要朝廷维持平衡,再有托孤重臣辅佐,那么汉室江山必然稳固。  然而,刘邦恐怕怎么也没有料到,由于一系列的变故,在其死后不久,他精心布置的平衡局面便被迅速打破,汉高后吕雉迅速执掌朝中大权,吕氏集团因此权力大涨,刘氏宗族惨被压制。而吕后去世之后,朝堂再次迎来巨大危机,直到此时刘邦留下的托孤重臣迅速出手,在彻底诛灭吕氏集团的同时,也杀光了刘盈的儿子,而汉文帝刘恒则得以继承皇位。  下面,就让我们一起来回顾一下,发生在西汉初年的这一系列政治风波。  “病榻问相”中的四位托孤重臣,刘邦为何做出如此安排?  由于刘盈的性格问题,刘邦晚年曾一度想要易储,然而最终以失败告终。既然储君已不可更换,刘邦只能费尽心思的安排好身后事,意图帮刘盈做好铺垫,从而确保刘盈能够坐稳皇位,同时确保汉室江山的传承。  在平衡朝廷势力方面,刘邦一方面清除了长沙王吴芮以外的所有异姓王,改封刘氏诸王镇守各地,以为皇室屏障,同时与大臣立下“非刘氏不王”的“白马之盟”。另一方面,刘邦清除了吕氏集团在军方的势力,从而确保军权掌握在忠于刘氏的嫡系手中,临终命令陈平、周勃诛杀樊哙便是为此。同时,又容许在易储事件中暴露出权力欲和政治才能的吕雉干预朝政。  当刘邦因平定英布叛乱而深受重伤,性命危在旦夕之际,面对吕后的询问,刘邦又在病榻之上确定了托孤重臣,这便是著名的“病榻问相”。吕后向刘邦询问,萧何之后谁可担任丞相,刘邦认为曹参可担任,而在曹参之后,刘邦则认为王陵可接任,但又认为王陵智谋不足,可以由陈平辅佐,而陈平虽然有智谋,但不能决断大事。周勃虽然不善言谈,但为人忠厚,可任太尉。  刘邦为何选择了此四人呢?首先,这四人无疑都是忠于汉室江山的,其中曹参本为刘邦旧交,早在刘邦担任泗水亭长之时关系便极为要好,不仅是最早跟随刘邦创业的绝对嫡系,而且在西汉建立之后,长期担任齐国相邦,不仅辅佐刘邦长子刘肥治理齐地,而且多次领兵跟随刘邦平叛,颇有才干,以其接替萧何,无疑极为合适。  而曹参之后,以王陵、陈平、周勃三人共同辅政,可就有些意思了。王陵不必多说,自从老母死于项羽之手后,便死心塌地跟了刘邦,忠心那是绝对没有问题的,但能力却少有欠缺。陈平作为刘邦重要谋士,智谋自然毫无问题,但此人虽然忠心,但却较为重私利,这点从其奉命诛杀樊哙便可看出,为了保命的陈平最终没有执行刘邦的命令,而在归途中听到刘邦驾崩的消息后,更是直接跑到了吕后面前邀功。而周勃虽然忠心耿耿,但却缺乏主见,诛杀樊哙之时竟然轻易便被陈平劝动了,王陵、陈平、周勃三人皆有缺点,而三人联合辅政,则可一定程度避免这些问题。  刘邦晚年,通过一系列的运作,最终实现了“朝廷内外廷互相牵制,外有刘姓诸王为屏障”的平衡局面,再加上曹参、王陵、陈平、周勃四位辅政大臣,无疑便可保证刘氏江山的稳固,刘邦对刘盈可谓操碎了心。  刘邦死后的一系列变故,使得吕氏集团迅速掌控朝政  如果李氏按照刘邦的安排顺利发展,想必便不会有此后的一系列风波了,正所谓“计划永远赶不上变化”,刘邦去世之后不久的一系列变故,便迅速打破了他的布局,结果导致汉高后吕雉迅速掌控了整个朝政。  第一个变故:汉惠帝刘盈无心朝政。刘邦去世之后,吕雉迅速对曾经威胁到自己母子地位的戚夫人及其子刘如意展开清算,先杀刘如意,后将戚夫人做成人彘,而且还带着儿子刘盈跑去“参观”,刘盈先是被吓病,后心灰意冷之下,更是无心朝政。如果刘盈仍然坐在皇位上,即使其性格仁弱,但毕竟还是名义上的皇帝,吕后想要毫无顾忌的插手朝政并不容易,但刘盈甘愿退居幕后之后,便给了吕后迅速攫取权力的机会,天平开始迅速向吕后倾斜。  第二个变故:曹参去世、王陵架空。萧何于汉惠帝二年(前193年)去世后,曹参继任丞相之职,然而仅仅四年之后,便于汉惠帝六年(前189年)病逝了。此后,一如刘邦的安排,王陵出任右丞相、陈平为左丞相、周勃担任太尉。曹参担任丞相期间虽然作为有限,但吕后对其仍然较为忌惮,直到其去世之后,这才提议分封吕氏为王,结果遭到了王陵的极力抵制,吕后又问陈平和周勃,陈平则选择了明哲保身,周勃更是模棱两可。结果便是王陵被明升暗降,升为太傅,王陵一怒之下就此闭门不出,直到汉高后八年(前180年)去世。  至此,由于陈平、周勃态度暧昧,刘邦对于朝政的布局就此失效,朝中再无反对吕后的声音。掌握了朝中大权的吕后,又开始为吕氏家族的经久不衰而布局,而此时能够威胁到吕后的,则只剩下了分封于各地的刘姓诸王,尤其是刘邦的儿子们。  为求吕氏家族长盛不衰,吕后与刘氏矛盾日渐突出  大权在握的吕后,为了吕氏家族的长盛不衰,又开始了精心布局。为了达到这个目的,于是吕后采取了政治手段和政治联姻并行的办法。  其一:嫁张嫣于刘盈,以求亲上加亲。张嫣乃是吕后之女鲁元公主与张敖之女,从辈分上算,乃是汉惠帝刘盈的亲外甥女,而吕后却在汉惠帝四年(前192年)十月,将年仅十一岁的张嫣立为了汉惠帝的皇后,并希望张嫣能够为刘盈生下嫡子。然而,由于张嫣年纪太小,而刘盈又认为两人的婚姻有悖伦理,因此张嫣始终未能生育。于是,吕后又让张嫣假装怀孕,然后强取汉惠帝与宫女所生之子刘恭,对外谎称张嫣所生,立为皇太子,并将刘恭生母杀死。  其二:分封吕氏为王,掌握京城兵权。在陈平、周勃的默许之下,吕后对吕氏众人大肆分封,先是追封已经死去的兄长吕泽为王,又封侄子吕台为吕王(后因其子吕嘉行为放纵被废)、吕产为梁王、吕禄为赵王。而且,以吕产、吕禄为大将,统领南北南北军,控制了京城的武装力量。  其三:瓦解刘氏诸王,屠戮刘邦之子。在吕后的主张下,刘氏诸王先是被迫娶了吕氏女子为后,之后更是因为各种原因惨遭屠戮,其中赵王刘如意、淮阳王刘友、梁王刘恢皆被吕后所杀,燕王刘建病逝之后也因其子被杀而绝嗣。刘邦的八个儿子之中,只有曾被吕后养育过的淮南王刘长和母亲并不受宠的代王刘恒得以幸免,而刘肥则因尊奉鲁元公主(吕后之女)为王太后、自降辈分才逃过一劫。此消彼长之下,刘氏诸王对皇室的屏障作用基本消失,吕氏集团得以迅速稳固地位。  虽然刘盈病逝之后,刘恭因得知生母被杀真相,而扬言日后必将复仇,结果反被吕后所杀,吕后又改立刘弘为帝,但此时吕氏的地位已经极为稳固,如果局势真的能按吕后的布局发展,那么吕氏家族必然还能昌盛一段时间。可惜的是,吕后的所作所为,已经导致吕氏与刘氏之间的矛盾极为尖锐,只是在她的强势之下,才没有爆发而已。  吕后死后“诸吕之乱”爆发,刘邦嫡孙被杀刘恒成功即位  吕氏掌权期间,虽然在治国理政方面成效显著,对于汉朝的发展起到了决定性作用,但其在巩固权力方面的所作所为,使得中央朝廷与地方藩王,吕氏集团与刘氏诸王之间的矛盾极为尖锐,而当其去世的那一刻,这种矛盾便迅速爆发了。  吕雉去世之前,显然也预料到了即将到来的暴风雨,因此高后八年(前180年)八月,吕雉临终之际留下遗命,要吕氏众人牢牢掌握军权,守住宫殿,并警告他们千万不要离开皇宫为自己送葬,防止被人扼制。  然而,吕雉前脚刚刚病逝,当时留居在长安的朱虚侯刘章(刘肥次子),便派人暗中告知自己的兄长、此时的齐王刘襄,说吕氏即将发动叛乱,计划刘襄从西面发兵,刘章和东牟侯刘兴居做内应争夺皇位。于是,齐王刘襄诈取琅琊王刘泽的军队后,以“消灭诸吕”为由发兵西进。  朝廷接到消息之后,相国吕产派大将军灌婴率兵迎战,结果灌婴驻军于荥阳,将刘襄大军阻拦于关中之外,并派人告知刘襄,要其静待京城结果。  而在京师之内,眼看即将天下大乱,陈平和周勃先是派人诈取了吕禄手中的兵符,而后迅速发动兵变,剿灭诸吕之人。而从吕氏众人的反应来看,他们显然是没有谋反之心的,否则又岂会在掌握兵权的情况下,毫无反抗之力的便被诛灭,他们被杀的根本原因,还是在于吕氏迅速崛起之后导致的各种矛盾,以及引起的天下动荡。  吕氏集团被剿灭后,陈平、周勃等人又以现任皇帝刘弘和刘盈的儿子,都不是刘盈所生为由,废黜了刘弘的帝位,同时议立新君。此时,由于刘襄野心太大,而其舅舅驷钧也不是善类,而淮南王刘长又有被吕后抚养的经历,于是后族力量相对较弱,且为刘邦彼时最年长之子的代王刘恒,便进入了大臣们的视野。  同年闰九月,代王刘恒抵达长安,并在群臣拥戴之下即皇帝位,而就在刘恒即位后不久,刘盈的仅剩的四个儿子,即刘邦的四个嫡孙,已经被废黜的后少帝刘弘、济川王刘太、淮阳王刘武、常山王刘朝全部被杀。  毫无疑问,无论对于新即位的汉文帝刘恒来说,还是对铲除“诸吕”有功的陈平、周勃等大臣来说,他们都不会容许刘盈的几个儿子再留在世上。此举虽然杀死了刘邦的所有嫡孙,但对于稳固汉室江山,却是极为有利的。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-04-21
历史上真实的苏武牧羊到底是什么样的?真相是什么?

历史上真实的苏武牧羊到底是什么样的?真相是什么?

  苏武牧羊出自清·吴趼人《二十年目睹之怪现状》,讲述了苏武宁死不屈情愿牧羊也不投降匈奴,今天趣历史小编为大家带来这篇文章,希望对你们能有所帮助。  提起苏武,大多数的人第一反应,肯定是苏武牧羊这个故事。苏武到了匈奴那边之后,坚决不投降,这确实是真的。不过,不投降不代表他不在那边娶媳妇。就是在那段时间里,苏武生下了苏通国。  要想说清楚这事,我们还得从头说起了。  苏武最初入仕的时候,还是因为他爹的关系。他爹苏建早年曾是军中校尉,后来跟着卫青一起打过匈奴,因功被封为平陵侯。有这么一个老爹,苏武成年之后,按照当时的规矩,自然就能轻松入朝为官了。  不过,苏武入仕虽然是因为老爹的关系,但这并不意味着苏武是个只会靠家世的官二代。相反,苏武是有真才实学的。正是因为他的才能,后来苏武才能一步步升迁到中郎将的位置。  苏武做官的时候,汉朝正处于汉武帝在位期间。当时汉朝和匈奴天天打仗,打了好几十年之后,汉朝才终于把匈奴给打趴下。既然要打仗,自然就要有情报。不过汉朝那会儿,又没有007电影里面演的那些间谍高科技手段,想要打听情报,那是相当费劲的。  所以在那段时间里,汉朝和匈奴双方,几乎不约而同都想到了一种办法。  派使者去对方那边出使。  正所谓‘两国交战,不斩来使’。古代那会儿通讯手段落后,如果双方处于交战状态的话,想要联系对方,就只能派使者前往。使者既然不能杀,那就成了最好的情报人员。能够光明正大去对方的地盘转一圈,然后对方还不能杀你,想要搜集情报,简直不要太容易。  不过,这种办法也是存在一定风险的。因为一旦被发现是奸细,或者两国关系一旦紧张,双方的使者都会有被杀害或者扣留的危险。一个弄不好,小命就没了。  苏武的故事,就是在这样的背景下发生了。  公元100年,匈奴的当家人换成了且鞮侯单于。由于刚刚即位,所以这位新单于不打算立马上与汉朝交恶,而是暂时表现出与汉朝交好的态度。在他的授意之下,匈奴方面释放了一批曾经被扣押在匈奴的汉朝使臣。而汉武帝为了表达对且鞮侯单于的好感,也释放了一批匈奴使臣,同时派人前往匈奴赠送礼品,以表达对匈奴方面的赞许。  而当时身为中郎将的苏武,就被汉武帝任命为这支队伍的护送者。  和苏武一起去匈奴的一共有100多人,其中承担主要出使任务的是苏武、张胜和常惠等人。但是等他们到了匈奴之后,却发现此事并不简单。新单于并没有他们嘴上说的对汉朝那么恭敬,表现出来的态度是比较傲慢的。照理说,苏武等人送完礼物交换人质以后,赶紧回家,这也就算完成任务了,但是后来事态的发展,却超出了苏武的预料。  因为就在这时,匈奴内乱了。  当时匈奴的内部出现了叛乱,领头的是匈奴的缑王和一个叫虞常的汉朝降将。虞常是汉人,他希望重新回到汉朝。不过,作为叛徒,想要回去自然没那么容易。所以虞常就打算搞乱匈奴,以此作为回到汉朝的投名状。为了能够成功,他还找到了汉朝使团当中的张胜商量此事。  但遗憾的是,这次政变不仅没能谋反成功,几个人的密谋还被单于知道了。单于当即下令,不光抓了匈奴内部的那些人,同时还扣留了使团。  作为使团的主要领导,苏武在被俘之后,知道自己被俘也没什么好下场。他又不想投降匈奴,所以就打算自尽来维护汉朝的尊严。单于见到苏武竟然以死明志之后,觉得苏武倒是一个很有气节的人。于是对苏武起了爱财之心,让手下的医生将苏武给救了过来。  在苏武被救活之后,单于对他就只有一个要求。  你得投降。  单于的这个愿望,大概有点像今天恋爱中的男男女女,越是得不到的就越想要。苏武越不投降,他就越欣赏苏武。可惜的是,苏武大概是真的不喜欢匈奴这边的环境,打死都不投降。所以最终,只能将苏武给流放到了贝加尔湖那边,让他放羊。然后告诉他,什么时候公羊能够生出小羊了,就放他回家。  就这样,苏武被流放到了北面,当时贝加尔湖那边被称之为北海。  到了北海那边只有,苏武处境非常艰难。因为那会儿北海那边,基本就是一片蛮荒之地。别说城市了,连个人影都没有。不过就算这样,苏武依然没有放弃,开始艰难地玩起了荒野求生。  就这样,过了几年之后,匈奴首领的弟弟于靬王发现了苏武这个人物。一方面他很佩服苏武的气节,另一方面他看中了苏武能够织网的能力。于是于靬王便时不时的供给苏武一些吃的和穿的,就这样苏武就有了生活的保障。  然后,匈奴又派了一个女人来和苏武过日子。就是在这期间,匈奴的女人给苏武生下来一个混血儿子,就是后来的苏通国。  这个匈奴女子究竟是谁,史料中并没有过多的记载,所以我们也就不得而知了。但可以推测到的是,这个匈奴女子的身份肯定不高。  等到汉武帝去世,他的小儿子刘弗陵当上了皇帝,匈奴和汉朝两边的关系有所缓和。汉昭帝登基后,终于想起还有苏武这一号人物,于是派人前往匈奴赎回了苏武。但是苏武的匈奴妻子和混血的儿子苏通国,却没能跟着回来。因为匈奴说这是他们的女人和孩子,不可能跟着苏武回到汉朝。  回到汉朝的苏武受到了汉昭帝的召见,并且准许他前往为汉武帝祭拜,并让他当了典属国。  但是好景不长,在汉朝这边,苏武 还有一个儿子,名叫苏元。苏元觉得自己的老爹既然是这么英雄的人物,为汉朝长脸,却让我只当一个小官,所以就觉得生气。因为不服气,苏元选择和四位辅政大臣之一的上官桀走到了一起,去参与朝堂党争,和另一位大权臣霍光斗争。  结果,后来上官桀勾结燕王谋反被杀,作为同党的苏元,自然也就被一同诛杀了。  在北海被流放了好多年的苏武,好不容易回到了汉朝,却只得来这样一个结果,实在是让人心酸不已。不过好在后来汉宣帝即位后,霍光不再掌权。汉宣帝看苏武无子,所以联系匈奴那边,将苏武的混血儿子苏通国赎回来。  就这样,苏武的混血儿子,这才终于回归汉朝。不过,大概是在匈奴那边待久了,苏通国能力一般,最后也只是当了个小官而已。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-04-21
官渡之战曹操以少胜多 曹操到底有多少兵力

官渡之战曹操以少胜多 曹操到底有多少兵力

  还不知道:官渡之战曹操的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~  官渡之战是中国历史上以少胜多的著名战役之一。不过这一战曹操到底有多少兵力,一直有所争议。  根据《三国志·武帝纪》记载,在官渡之战时曹操手下兵力不满一万,其中伤者还占了二三成之多。  八月,绍连营稍前,依沙塠为屯,东西数十里。公亦分营与相当,合战不利。时公兵不满万,伤者十二三。  裴松之在注解《三国志》时,对这个说法提出疑问。  裴松之认为曹操起兵时,就已经有五千人马。此后在征战中他不断吞并各种势力。像曹操击败青州黄巾军以后,就招降了三十几万人。虽然在战斗中曹操也有损折,但是总体来说胜多败少,势力不断扩大,怎么可能才这么点兵马。  而且要官渡对峙时,袁绍连营数十里,如果曹操手下不过几千人马,根本防守不过来。其次绍有精兵十万,战马万余,这么算起来兵力十倍于曹操。这么大的兵力优势,袁绍肯定会四面包围曹军,不会让曹操有机会分兵去偷袭乌巢。另外根据记载,官渡之战后曹操杀死了俘虏的袁军士兵足有八万之多,曹操只有八千人的话,怎么可能杀死那么多俘虏。  所以他认为《三国志》上的这个说法不可信,过于夸大了曹操的劣势。而和裴松之想法类似的人不少,因此官渡之战时曹操到底有多少兵力,一直有所争议。不过《三国志》上的说法也并非没有可能。  曹操确实曾经招降了青州黄巾军三十多万,并从中挑选精壮之人组成了青州兵。虽说黄巾军为了虚张声势,三十多万人中不乏老弱病残的,但是挑选出几万精壮也不是问题。加上曹操先后击败了吕布、袁术等诸侯,吞并了董承等人的部队,夺取了徐州、寿春等地,他的总兵力肯定不止一万。  但是随着地盘的扩大,曹操需要守卫的地方自然也要相应增加,他也不可能把所有的兵力都集中到官渡,在其他地区也需要留下一定的部队守卫。  比如说曹操和袁绍在官渡对峙时,他控制的徐州和袁绍的青州相邻,自然也要留下相当数量的部队镇守。事实上这条战线上,依附曹操的臧霸也确实和青州的袁军屡次交战,这些部队还是发挥了很大的作用。  还有荆州、汝南和许昌临近。汝南是袁绍的老家,有很多地方豪强和袁绍有联系,官渡战争期间,这些豪强纷纷起兵反曹,刘备还曾经两次奉命率兵南下汝南,和叛军一起袭扰曹操后方。曹操自然也需要在许昌附近部署部队应对万一。  另外江东的孙策、荆州的刘表、关中地区的韩遂、马腾等地方势力或者态度暧昧,或者并不可靠,对于曹操来说也是需要提防的潜在威胁,这些方向上同样需要留下一定的兵力镇守。  这么一来,曹操并不能把所有兵力都放在官渡。  另外需要注意的是,《三国志》里说的是建安五年(公元200年)八月曹操手下兵力不足一万,并不是说曹操一直只有一万人马。  真实的战争中,交战双方常常会根据需要不断调动部队。前面也提到袁绍曾经让刘备南下袭扰曹操后方,而袁绍派出类似的部队还有不少。曹操也很有可能在和袁绍对战期间,分兵去其他方向作战。  这样曹操在某个时期因为派出去的部队比较多,导致在官渡只有七八千人可用也是可能的。  不过从后来曹操偷袭乌巢时带了五千人马出战,留守大营的曹洪还能击退张郃的攻击来看,这个时候曹操的兵力应该已经有所增强。否则一万士兵扣除两三千伤兵,再去掉曹操的五千人马,曹洪能用的兵力有限,很难击退张郃这样的名将。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-04-20
袁术和孙家恩怨到底是什么样的 两者为何会势不两立

袁术和孙家恩怨到底是什么样的 两者为何会势不两立

  对孙坚和袁术很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。  此举昭然大汉之忠臣所效力也。然孙策此举真当忠汉讨贼之作为吗?显然非也,由上而示,所讨非一,刘表作为荆州牧,并未像袁术般僭号称帝,却也并列讨贼名单,便可知此次讨贼,非只因袁术叛国之罪也,也当诸侯兼并之战也。袁术的称帝,正好给他人讨贼之由也。  而在历史中,袁术与孙家的关系并不一般。袁术与孙坚、孙策都有交际,且交际深厚,并未结下仇恨,那究竟为何在袁术僭号称帝时,孙策急忙断绝关系,主动征讨,闹到水火不容的地步,而不似袁绍般尚且观望,或拯救昔日之主呢,具而析之,当如下可见。  欲解两家关系为何急转而下前,当先来了解袁术与孙家恩情究竟如何。  拔孙坚为刺史,给孙策以首资  灵帝崩,董卓横姿京城。诸侯并兴义兵,欲以讨卓。孙坚与袁术并在义军中。且当孙坚因南阳太守拒补兵粮而杀之后,往鲁阳去与袁术见,袁术表孙坚为破虏将军,领豫州刺史。  比起先前的长沙太守,孙坚官升一级,并且据后所记载,孙坚求粮与袁术,后又受袁术命令讨伐表可知,孙坚当时为袁术帐下将。直至后孙坚讨刘表被其将黄祖所杀,其始终归属与袁术阵营。归属始于袁术除其为刺史也。  孙坚死后,孙策继承其衣钵。想要似其父般,建功于行陈之间,立业于讨伐之上。于是自往袁术阵营,而袁术见孙策泣涕相投,贵而异之,虽最初并未给予帮助,但在其二次往来时,以孙坚余兵千余人还策。孙策由此便拥有了创业首笔资金,对之后的创立基业打下了一定基础。  由此可知,在孙家与袁术初次交际中,袁术都给予了在当时而言可谓不小的帮助,甚可说有恩于孙家,为孙家之主也。然而恩情的留存并不长久,之后袁术的种种行为便显示出了两家之间若隐若现的矛盾暗中。  数次不诚,出尔反尔卒寒心  不诚之于袁术说,寒心则为孙策言。孙策初投术门下,术便常叹曰“使术有子孙如孙郎,死复何恨”,还曾谅策于己帐中抓犯人,并为之解诉为“兵人好叛,当共疾之”。  不仅表达了对孙策极度的欣赏,还为其在自己的阵营中树立了威信,如《三国志》中所说,蜀大将乔蕤、张勋皆倾心敬焉。由是军中益畏惮之。  而在表面如此和谐的关系下,却暗藏了信任危机。  袁术最初任孙策以九江太守,不久便更换为了己之大将丹杨陈纪。后袁术攻徐州,由庐江太守陆康求粮而不得,使策攻之,并许诺若孙策攻下陆康,庐江太守便为策,但当孙策拔康于庐江,袁术违背诺言,用其大将刘勋为庐江太守,孙策更加对其感到失望。  以上种种,无不昭示了袁术对于能力出众的孙策,虽尤为赏识,却不能委以重任,其中的原因,不外乎信任二字。而其对于孙家的不信任,却不始于孙策,在其父孙坚,其实早有迹象。  孙坚初破卓军于阳人时,有人离间与袁术、孙坚。致使袁术不放粮予孙军,孙坚无奈,跋涉百余里于鲁阳面见袁术,诚心相言,袁术才调发军粮。  据《山阳公载记》记载,孙坚攻入洛阳,于洛阳城南一井中得传国玉玺后,袁术拘留了孙坚夫人,迫其交玉玺于己。  袁术受人言而不信于孙坚,虽原由不在己,但只凭他人言而轻易动摇,不难看出,袁术在孙坚归入其帐下后,打心眼里并非对其十分信任。  而胁孙坚得玉玺,也可看出,袁术并非将其完全当做己之部下,或说并未相信其愿忠诚于己而做出如此寒心之举,倘若孙坚未功半而死,定然于后叛术。  貌合神离,终是道异不相谋  倘若说袁孙两家的信任危机是其矛盾升级的直接原因的话,那么貌合神离,便是其矛盾产生的根本性原因。  孙坚在与袁术相遇之前,忠心报国仿佛是其一贯行之的宗旨。自其踏入仕途,击海贼,抗妖贼,破黄巾,定长沙,肃三郡,讨董卓,无不是为国效力之举。  虽之后投入袁术,但因其当时也以杀卓报国为名,暂其帐下也符己之宗旨。如若孙坚未死,听闻袁术僭号称帝,也定然与其反目。忠国是其行事之宗旨,正如陈寿对其评价,孙坚勇挚刚毅,孤微发迹,导温戮卓,山陵杜塞,有忠壮之烈。  而对于孙策而言,《吴历》记载道,张纮答孙策曰,今君绍先候之轨,有骁武之名,若投丹杨,收兵吴、会,则荆、扬可一,仇敌可报。据长江,奋武德,诛除群秽,匡辅汉室,功业侔于桓、文,岂徒外藩而已哉?孙策善之。  袁术奇策未给予庐江太守之后,因原扬州刺史刘繇的威胁,袁术遣将攻讨。连年不克,此时孙策请战,袁术因为策未必能定,乃许之。可不知,此举无异于放虎归山。袁术遣策入吴,数年间,孙策破数敌得会稽、丹阳、豫章、庐陵、吴郡五郡。  孙策此时彻底摆脱了袁术的摆控,并靠己之力拿到了基业。之后,袁术僭号称帝,孙策上表朝廷,愿攻灭叛国之贼。曹操立马表策为讨逆将军,封为吴候。后袁术死,孙策破袁术遗将刘勋,并江东。此时,东吴基业建立。  总其本末,盖循张纮之略也。孙策既得张纮之谋,便已有大志于心中,投入袁术,为其暂屈之法,后于袁术得兵得业,不得心。盖其根本原由,为孙策初始到后,始终未真正衷心与袁术,而袁术感其意,了其能力,料定策有大志,定不甘于己帐下,多次爽言,或直接导致了孙策提前离开,开创己之基业。  从原先肝胆相照,到水火不容,实非转瞬而成或具事而定。道不同,不相为谋,亦各从其志也。《三国志》如此评测,策英气杰济,猛锐冠世,览奇取异,志凌中夏。于孙家两代之言,正中本文之题也。   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-04-20
嘉庆到底忍受和珅多久 嘉庆上位为何着急弄死和珅

嘉庆到底忍受和珅多久 嘉庆上位为何着急弄死和珅

  今天趣历史小编给大家带来嘉庆和珅的故事,感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。  和珅是我国历史上臭名昭著的贪官,他的贪腐,是清朝乾隆年间官风的一个体现。  在乾隆皇帝的信任下,和珅作威作福,中饱私囊,积累了巨大的财富。如此种种,即便是已经登基的嘉庆皇帝,也只能敢怒不敢言。  嘉庆皇帝登基后,和珅仍然在乾隆皇帝的护佑下耀武扬威。嘉庆皇帝虽然早已对和珅的贪腐深痛欲绝,可时机尚未成熟,只能伺机而动。乾隆皇帝驾崩后,嘉庆皇帝终于按捺不住压抑已久的怒火,赐和珅自尽。据说,嘉庆皇帝铲除和珅只用了十五天。  那么,这是怎么一回事呢?  嘉庆元年(1796年),经过隆重的禅位仪式,乾隆皇帝将皇位传给了儿子嘉庆,然后,自己当上了太上皇。但是,与那些有名无权的太上皇不同,乾隆皇帝仍然将大权紧紧地掌握在自己手中。嘉庆虽然正式登基,可国家大事、如何用人都要听从乾隆皇帝的安排。  和珅久经官场,心中明白,乾隆皇帝年事已高,改朝换代只是早晚的问题。为了长保富贵,和珅采取了一系列的做法。  首先,和珅对即将掌握大权的嘉庆皇帝实行各种限制,防止嘉庆皇帝的势力坐大。朱珪曾经当过嘉庆皇帝的老师,两人的关系一直很好。嘉庆即位后,朱珪曾经向朝廷进过颂册。新皇即位,臣子进颂册本来是一件普普通通的事。  但是,和珅却硬要在乾隆皇帝面前搬弄是非,对朱珪大加指责。乾隆皇帝听了之后,并没有放在心上,还准备将朱珪升官。和珅听说后,感到自己受到了威胁,就继续向乾隆皇帝进谗言,说:嘉庆皇帝刚刚登基就想向自己的师傅报恩。乾隆皇帝掌权多年,对这种事情一向很敏感。  所以,和珅的话令他心生疑虑,难道新皇想暗中夺权吗?于是,乾隆向自己身边的军机大臣董诰询问,嘉庆皇帝这样的做法在大清律中属于什么行为。董诰对和珅的小把戏心知肚明,所以跪着向皇帝劝谏:“圣主无过言。”乾隆皇帝听后,感觉有些道理,于是就不再追究此事了。  没有料到的是,和珅竟然还留有后手。看到乾隆皇帝并没有阻碍朱珪的意思,和珅决定自己出手干涉。他将朱珪调为安徽巡抚,阻碍他的升迁。还将自己的人派到嘉庆皇帝身边,以监视皇帝的一言一行。嘉庆皇帝一直冷眼旁观,他明白,和珅现在有着太上皇的护佑,并不能动强。  而且,如果早早露出杀机的话,倘若和珅假传圣旨,后果就不堪设想。于是,嘉庆皇帝处处唯唯诺诺,一切遵从太上皇的旨意。为了进一步麻痹和珅,嘉庆皇帝甚至还批评了那些反对和珅的人。和珅见嘉庆如此怯懦,便认为:新皇不足为虑,便逐渐对其放松了警惕。  嘉庆二年(1797),和珅的权力再次扩大,成为了军机处的领班。此时,乾隆皇帝的身体每况愈下,已经很难独立处理政务了。这样一来,和珅大权独揽,成为了实际上了帝国决策者。当时,和珅气焰嚣张,将一切都不放在眼里,他口中说出的话,下面立即当做圣旨来执行。  但是,物极必反,盛极而衰。和珅在权势滔天之时,危急也在慢慢向他逼近。嘉庆四年(1799年),乾隆皇帝驾崩了。失去了太上皇的庇佑,和珅马上成为了众矢之的。嘉庆皇帝心中的怒火,也到了忍无可忍的地步。  此时,之前与和珅称兄道弟,无比亲密的朝臣们,慢慢揣测嘉庆皇帝的心意,开始与和珅疏远起来。很快,在嘉庆皇帝的授意下,朝臣纷纷弹劾和珅。开始还只是要免去和珅的官职,到了后来,弹劾的人越来越多,竟然都要将和珅处死泄愤。  嘉庆皇帝见时机成熟,就下达了圣旨,赐和珅自尽。嘉庆帝派大臣前往和珅囚禁处所,“赏赐”他白绫一条。此时的和珅一看到白绫,便知道自己死期已至。他对自己惨淡经营一生,家业富比皇室,到头来落得个如此悲惨下场,不禁万分慨叹。  据《清朝野史大观·和珅家财》等野史记载,和珅总财产是“二十亿两有奇政府岁入七千万,而和珅以二十年之阁臣,其所蓄当一国二十年税(岁)入而强”。和珅苦心经营几十年的家产,他处心积虑谋得的高位,在嘉庆皇帝的圣旨下,顷刻之间便化为乌有。  韬光养晦的嘉庆皇帝,用了半个月的时间便扳倒了不可一世的和珅。和珅也万万没有想到,他眼中怯懦柔弱的新皇,竟然有如此手段。也许,他还没有明白,他的权力都是乾隆皇帝赋予他的。没有乾隆皇帝,他就像一个没有牙齿的老虎一样,只能任人宰割。  今夕是何夕,元宵又一春。可怜此月夜,分外照愁人。思与更俱永,恩随节共新。圣明幽隐烛,缧绁有孤臣。  嘉庆皇帝仅仅用了十五天便铲除了和珅,看似简单,其实也是一场蓄谋已久的夺权夺财计划。这其中的种种微妙之处,很值得后人细细品味。  参考资料:  【《清史稿·卷三百十九·列传一百六》、《清朝野史大观·和珅家财》】   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史百科 2023-04-18
< 2 3 4 >