明朝(1368年―1644年)，中国历史上最后一个由汉人建立的大一统朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构，加强了专制主义中央集权，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。下面趣历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 一直以来有个问题让人十分困惑，究竟应该谁来背明朝灭亡的这个锅? 应该怪崇祯皇帝吗?他作为明朝的末代皇帝，似乎应该负最大的责任。可如果仔细瞧一下明朝后期的局势，单单让崇祯一个人背这个黑锅好像又有些冤枉他了。 其实，归根结底，明朝的灭亡还是逃不开四个字，也就是“天灾人祸”。 人祸的种子，早在崇祯继位之前就已经埋下了，崇祯最多只能负次要责任。崇祯与清末的光绪很相似，都是空有振兴江山社稷的雄心，却缺乏相对应的能力。 说白了，崇祯其实就是能力不足，明朝灭亡他负有一定责任，但是不应该将责任全归咎于他。 仔细算起来的话，明朝之所以灭亡，天灾占据了很大一部分原因，谁让明朝赶上了极端气候呢。 可能很多人都知道，明朝末期的中国正处于罕见的“小冰河”时期。可要是问你们，300年前的中国到底有多冷?恐怕很多人都说不出个所以然来。 明朝的文人有时候比较夸张，比如徐光启形容红夷大炮的威力，称其能“一炮糜烂数十里”。即便是以今天的科技，除了核武器之外，常规武器恐怕都达不到这种程度。 不过，在关于明朝末期气候状况的记载上，明末文人的记载倒出奇的一致，那就是一个字“冷”! 一般来说，广东地区在正常情况下是很少下雪的，很多生活在广东的人一辈子都没见过几场雪。但是据郭裴在《广东通志》中的记载，明末广东境内经常下大雪，比如正德年间的一场大雪，竟然连下了几天几夜，厚达数尺。 对于生活在南国的人来说，这场大雪简直是一场巨大的灾难。 由于南方气候温润，生活在那里的人们到了冬天的时候也不会额外预备过冬的棉衣，在这种突如其来的寒冷冬季的侵袭下，很多人被活活冻死。 其实，严格来说的话，中国从元朝时期一直到清朝的康熙早期，都是处于“小冰河时期”的。只不过，明末的气候状况更加严峻罢了。 在明末的几十年里，气候奇寒，不但南方的冬天普降大雪，夏天的时候更是经常出现大旱大涝交替出现的这种罕见灾害。 尤其是明朝灭亡的最后几十年，气候更是变得严寒无比，北方的冬天当真是万里冰封，严峻的气候导致了饥荒的发生，赤地千里不是空话。 据《明史》中记载，景泰年间华东、华北平原普降暴雪，积雪有数尺之深，人畜被冻毙者无数。 如此寒冷的天气，即便是放在现代社会也足以酿成灾害。对于生活在几百年前的古人来说，缺乏保暖措施，更缺乏食物，想要熬过如此寒冬，只能凭运气了。 明朝的灭亡，只能说是天灾人祸接踵而来，不能单说是崇祯一个人的责任。而且，在明朝之前，中国古代历史上也曾经历过几次“小冰河”时期，每一次都造成了人口的大量减少。 第一次“小冰河”时期大约形成于商朝末年，第二次“小冰河”时期大约形成于东汉末年，第三次“小冰河”时期形成于唐朝末年。 熟悉历史的朋友可能会发现，伴随着这几次“小冰河”时期的是社会的剧烈动荡，每一次都造成了人口的大量流失。 由于极端的气候现象，导致了饥荒的发生，战乱也随之变得频繁，天灾人祸接踵而至，朝代的覆灭也难以避免。 据史料中的记载，明末“小冰河”时期最寒冷的时间段，大约发生在万历年间的后期至崇祯年间。 由于出现了这种极端的天气，再加上水灾旱灾的轮番侵袭，百姓们种植的庄稼难以成活。而朝廷方面在赈灾方面也处理不当，才导致了明末硝烟四起，百姓们自发组织起来反抗朝廷。 当然，明朝灭亡也不能全怪天气，吏治败坏，朝纲腐朽也是明朝衰败的主要原因。 只能说，崇祯生不逢时，他要是早生个几十年，赶上明朝强盛的时期，未尝不能像万历皇帝一样逍遥自在。 可惜的是，崇祯继位时明朝已经是大夏将倾，任他有百般本领也难以济事，也只能当这个亡国之君了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
元朝是最终会灭亡，是哪些原因引起的?这是今天趣历史小编给大家说的故事，欢迎关注哦。 元朝的灭亡，原因其实是多方面的。 大体上来说，最核心的问题，其实是经济体系的崩溃，以及激烈的民族矛盾。对于这两个问题，元朝的统治者，也不是没想过解决，但最终却收效甚微。甚至就连皇帝本人，都因为改革手段过于激烈，直接被蒙古贵族给暗杀了。 而这两个问题，后来还间接衍生出了一大堆的问题。比如土地兼并、黄河泛滥、税收过高等一系列问题。这些问题最终导致的结果，就是老百姓彻底活不下去了，所以才会起义反抗，最终导致了元朝的灭亡。 当然，这个过程，如果细说起来，那可就长了。要想说清楚元朝崩溃的整个过程，我们还得从当年忽必烈在位的时候说起。 公元1271年，随着忽必烈在北京建都，并且确定国号，元朝正式开国。而元朝开国之后，忽必烈又花了八年的时间，彻底灭掉了南方的南宋政权。而南宋灭亡之后，元朝又曾先后征讨日本、越南等地，版图逐渐达到了鼎盛时期。 不过，相比对外扩张的顺利程度，元朝在内政方面，却可谓是一塌糊涂。而且，这种状态，从元朝开国的那天开始，就已经存在了。 元朝和历史上其他几个朝代不同，其他朝代的统治阶层主体，基本上都是中原民族。而元朝的统治阶层，却是以草原民族为主。 这种先天的区别，直接导致元朝统治阶层的思想，和其他时代迥然不同。很多元朝的高级贵族，在元朝开国之后，甚至直接提出，把南方都改造成草原，这样才方便大家放牧。至于说老老实实地靠着种地生活，很多元朝高层，打心底里就没有这个概念。 对此，作为开国皇帝的忽必烈，其实一直都心知肚明。忽必烈和那些坚持游牧思想的蒙古贵族不同，他曾经接受过完整的汉化教育。忽必烈很清楚，如果真按照那些偏激的蒙古贵族的想法实施，那元朝绝对长不了，甚至有可能马上被百姓推翻。 但问题是，这个道理忽必烈虽然明白，可要想执行的话，那就是另外一回事了。 作为皇帝，忽必烈首先要维护的，就是统治阶级的利益。如果不能维持统治阶级的利益，那忽必烈的皇位，就是空中楼阁，自然也就谈不上什么改革了。 所以，元朝开国的时候，忽必烈只能尽量调和这种矛盾，从中间找一个平衡。既满足蒙古贵族的一部分利益需求，又不至于对中原百姓压榨得太狠。像什么直接把南方改成草原，让大家一起去放牧，这种建议忽必烈是肯定不会采纳的。 但同时，为了维护蒙古贵族的利益，以及在征战过程当中，那些支持蒙古帝国扩张的势力的利益，元朝还是不得不把社会分成了四个阶级。蒙古人为第一个阶级，色目人为第二个阶级，北方的汉人为第三阶级，南方的汉人则是第四阶级。 阶级的设置，本身其实并不适合国家进行统治。但当时的元朝皇帝，也没有办法直接破除这个制度。因为这个制度本身，就是元朝皇帝能够维持统治的基础。如果不满足上层贵族的利益，那人家为什么要帮你打仗?为什么要帮你维持统治呢? 也正是因为这些原因，从元朝开国的时候，很多矛盾就已经种下了。因为这种特殊的制度，导致元朝的皇权，根本无法延伸到县级以下。就连收税的时候，元朝政府也只能是把税收任务，直接摊派到地方官员和士绅的头上，然后让这些士绅，去替代他们向底层民众收税。 而收税这种奇葩的现象，还只是元朝的众多奇葩现象之一。这些奇葩现象的背后，真正的原因，还是在于民族问题，以及财政制度。出身草原的蒙古帝国，最开始的时候，就有南下劫掠的习惯。后来在元朝开国的过程当中，也是不断通过征服新的地盘，掠夺更多的战利品，以此来转移内部矛盾。 但是，到了忽必烈在位后期的时候，整个东亚所有能征服的地方，基本上都已经被征服了。到了这个时候，没有新的增长区间，来满足统治阶层内部的矛盾。这个时候，国家内部就只能设置不同的阶级，然后由上层去不断压榨下场，以此来维持统治。 当然，这个问题，也不是没办法解决。唯一的办法，就是统治阶层敢于自我革命，等到元朝统治稳定之后，重新分蛋糕，通过改革的方式，来解决社会问题。忽必烈在位的时候，其实也是这样想的。忽必烈认为，自己这一代的任务，只是为元朝打下一块大大的疆域。至于改革这种事情，那是要等到元朝统治彻底稳定，以后的皇帝来进行的。 然而，理想很丰满，现实很骨感。公元1294年，随着忽必烈去世，接下来元朝发生的事情，彻底脱离了忽必烈生前的预计。 忽必烈去世之后，因为他儿子死得早，所以只能由他的孙子即位，这就是历史上的元成宗。客观来说，元成宗还是有点作为的。作为忽必烈的亲孙子，元成宗很清楚自己的历史使命，在位期间，一直努力缓和与四大汗国的问题。也正是元成宗在位期间，四大汗国终于承认了元朝的宗主国地位，元朝也达到了鼎盛期。 从政治和军事的角度来说，这位元成宗其实已经算是一个非常合格的皇帝了。但问题，这位元朝皇帝的数学不怎么好，对于经济更是一窍不通。所以元成宗即位之后，为了解决经济问题，竟然选择直接滥发纸钞。 现代人都知道，一个国家如果滥发货币，势必会引发通货膨胀，洗劫底层民众的财富，同时导致国家货币大幅贬值，严重的甚至可以导致国家信用彻底破产。但是那个年代的人，完全没有这个概念。元成宗可能只是天真地认为，自己只要多印钱，国家的钱就会越来越多，所有问题都会迎刃而解。 总之，经过元成宗这么一折腾之后，元朝在政治和军事方面，虽然暂时没什么问题，但在经济上，就几乎彻底崩溃了。而元成宗去世之后，又因为后继无人，为接下来元朝中期的皇位争夺战，埋下了一个大雷。 元成宗去世后，先是由他大哥家的大侄子即位，是为元武宗。元武宗在位期间，继续执行滥发货币的政策，导致了元朝财政体系进一步崩溃。而元武宗在位两年之后，因病去世，然后他的弟弟即位，是为元仁宗。 到了元仁宗在位期间，以及再之后元仁宗的儿子元英宗在位期间，元朝皇帝总算明白了问题的关键，并不在于多发货币，而是要解决如何分蛋糕的问题。所以，这两位元朝皇帝在位期间，开始尽力进行汉化改革，希望以此来解决元朝的内部矛盾。 客观来说，如果当时这两位元朝皇帝的汉化改革，能够顺利完成的话，元朝说不定还能多撑一百年。因为只要汉化改革完成，元朝接下来便可以趁势取消国内设置的四种阶级，进一步缓和底层民众和统治阶层之间的矛盾。 但问题是，这种改革，注定要触碰到既得利益者的利益。当时的既得利益者，就是那些蒙古贵族。在这些蒙古贵族看来，自己的祖辈拼死拼活打天下，好不容易把你们家送上了皇位，如今我们连多赚点钱都不行了，这是不是太过分了? 当这种情绪，充斥了整个蒙古贵族阶层的时候，元朝皇帝的皇位，恐怕也就坐不稳了。所以接下来，到了元英宗在位期间，因为元英宗进行汉化改革的手段过于激烈，遭到了很多蒙古贵族内部的保守派的嫉恨。所以仅仅在位三年多以后，就被刺杀了。 随着元英宗被刺杀，元朝通过改革，缓解内部矛盾的机会，彻底没了。 在元英宗被刺杀之后，接下来的十年里，元朝换了六位皇帝。元朝高层的常年混乱，也让元朝国内的矛盾，进一步加剧。高层混乱不管事，中层官员就可以肆无忌惮的贪污，而这种压力，最后自然全都落到了老百姓头上。 所以，十年之后，元朝底层百姓，已经是不堪重负，元朝这家公司，也到了随时都可能关门倒闭的地步。 就在这个关键时刻，大概是元朝真的气数未尽，还真出来一个特殊人才，为元朝续命了一段时间。这个人，就是元朝末年的宰相脱脱。和其他蒙古贵族不同，脱脱是一个很好的实干家，而且很聪明。后来，脱脱逐渐上位之后，更是帮着年轻的皇帝，重新掌握了实权。 而脱脱帮助的这位皇帝，在元朝历史的称呼，一般被称作元惠宗。对于这个称呼，很多人可能没听说过。但对于后来明朝给他的那个称号，很多人可能就会觉得如雷贯耳了。 后来，明朝称呼他为元顺帝。 在那场长达十年的内斗之后，年幼的元顺帝继承了皇位。最开始的时候，大权都掌握在宰相伯颜手里。后来，靠着脱脱和其他大臣的帮助，元顺帝终于夺回了实权。而元顺帝掌权之后，最开始的时候，倒是也做了很多努力，采纳了脱脱的建议。一时之间，元朝甚至还出现了所谓的‘中兴气象’。 但问题是，到了这个时候，简单的改革，已经无法解决元朝内部的问题了。因为此时元朝的统治机器，已经彻底腐烂了。如果这时候元顺帝和脱脱再想改革，不但要动蒙古贵族的蛋糕，甚至还需要动整个统治机器的蛋糕。 如果说，元仁宗和元英宗时代进行改革，反对者还仅限于那些蒙古贵族的话。那到了元顺帝的时代，如果他想改革，就连那些底层的乡绅，都会直接反对他。因为这种改革，会直接触及底层乡绅的收税权。这种既得利益，谁都不愿意交出去。 所以，到了这个时候，元朝的统治已经烂到了骨子里。就算脱脱再有本事，肯定也无力回天了。于是，不久之后，当黄河开始泛滥，所有的矛盾都从这个点开始爆发了出来。底层百姓开始起义，地方军阀开始混战夺权，元朝高层为了权力和利益，内斗不止，也没人去管那些起义军，会不会真的推翻元朝的统治…… 到了这个时候，元朝怎么可能继续维持下去呢? 所以，公元1351年，历史上著名的红巾军起义，正式爆发。此时距离元顺帝夺权亲政，其实仅仅只过去了五年而已。接下来的十六年当中，南方的起义军逐渐壮大，而后又开始混战，最后以朱元璋为首的明政权，取得了最后的胜利。而后又挥师北上，直接进攻北京，逼得元顺帝不得不出逃草原。 随着元顺帝逃回草原，元朝作为一个全国性政权的历史，也就彻底结束了。 纵观元朝整个的衰败过程，我们不难发现：元朝灭亡的很多问题，其实从开国的时候，就已经存在了。说到底，元朝的灭亡，其实就是因为元朝统治阶层占据的蛋糕太大，导致底层百姓不得不起义。再加上激烈的民族矛盾，以及元朝皇帝不懂经济，乱发货币。这些问题，都成了一个个催化剂，加速了元朝的灭亡。 如果元英宗时代的汉化改革，能够成功的话，或许元朝还有一线生机，能多撑几十年。但随着元英宗被刺杀身亡，所谓的汉化改革彻底失败。从这时开始，元朝的灭亡其实就已经注定了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
北宋之后的朝代不是南宋吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 北宋之后是什么朝代?答案当然是南宋了。但是，在南宋和北宋之间，其实还存在过一个由宋人建立的过渡政权，时间非常短暂，那就是伪楚。 1127年，金朝南下攻取北宋都城东京，掳走了徽、钦二帝，至此北宋灭亡，史称“靖康之变”。 占领东京后，身为游牧民族的金人，对于汉地的水土和人文不能适应，不能很好地领导农耕社会。 金人便打算只占有宋河北河东地区的土地，所以在进入东京城之后，他们把城中百姓的金银财宝抢夺一空后想要离开。但他们怎么会愿意将已经到手的财富和土地白白扔掉呢?于是金人决定建立一个傀儡政权，对宋地人民进行变相的统治 但令他们没想到的是，建立傀儡政权并不简单。城中的一些官吏、人民依旧坚决拥护赵氏，向金军请求复立赵氏，遭到了金军拒绝。 金军认为赵氏皇族不是好的选择，他们想找一个软弱好控制的人。可能有人问了，“弱宋”还不够弱吗?虽然宋面对金兵进攻一次次的退让，最终导致了北宋灭亡。但是如果给宋人机会，势必反击。这要从宋辽“澶渊之盟”说起。早前北宋和辽国经过了二十五年战争，到了宋真宗时期，两国终于议和，合约内容为：辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界，史称“澶渊之盟”。 此后宋、辽之间百年间不再有大规模的战事，礼尚往来，通使殷勤。 但是早在五代十国时期，儿皇帝石敬瑭就将燕云十六州割让给辽国，“澶渊之盟”之后更是不能收回。 宋徽宗时期，辽国内乱，他想要做一个“千古名君”，想要收回祖祖辈辈都没能收复的失地。便趁此机会金订立“海上之盟”，约定联合灭辽，拿回燕云十六州。 宋违背了“澶渊之盟”，让金认清了赵氏皇族骨子里的反叛，不容易控制。另外他们在交战过程中看清了宋军的实力，也就是没啥实力。所以金趁机大举南下，引发了“靖康之变”。 金国想要设置傀儡政权，他们当然想选择性一个容易控制的人了，最后他们把目光锁定在了张邦昌身上。 张邦昌是宋朝宰相，之前与康王赵构一起作为人质前往金国，请求割地赔款以议和。如此说来，金人与他就是旧相识了，在接触的过程中，发现他是一个懦弱胆小、有求必应的人，所以对他很认可。 但是张邦昌这边不同意了，他虽然苟且求和，但并不是个傻子，他知道自己名不正言不顺，这个差事不是好做的。但金人坚决立张邦昌，不惜以城中百姓为要挟，声称张邦昌如果不登基，就屠杀老百姓，张邦昌只好屈服。 1127年3月7日，张邦昌傀儡政权在金兵的维护和金政权的册封下宣告成立，国号“大楚”，后世又称“张楚”、“伪楚”。一个国家，加上了“伪”字，就成了不被历史承认的傀儡政权。 《大金国志》卷三十二：“邦昌即位首尾三十三日，不御正殿，不受常朝，不山呼，见群臣称‘予’不称‘朕’，旨称‘面旨’，由内降只曰‘中旨’，宣告四方则曰‘宣旨’，手诏则曰‘手书’，至于禁中诸门，悉缄锁题以‘臣张邦昌谨封’。大抵每事不敢有僭意，逼迫金国之命尔。” 果然如张邦昌所想，这个龙椅很不好坐，他自己每天胆战心惊。在他当上这个帝王之后，根本不敢以君主自居，对于赵宋皇室的物品根本不敢轻举妄动，声明自己只是暂为保管，还在很多物品上加上了封条。在面对官员时称“予”不称“朕”，百官对他行礼，他便站起来还礼。张邦昌这个人非常清醒，他将自己与皇帝身份分得很清。 果然，张邦昌的皇帝只做了三十三日。 3月29日，在立张邦昌为傀儡之后，金人放心的撤兵回到了北方。 4月10日，张邦昌退位，还政于康王赵构，即宋高宗。至此，张邦昌的大楚伪政权宣告结束。 张邦昌已经尽了自己最大的努力证明自己没有觊觎皇位，不想做大楚的皇帝，但是曾经与他共患难的赵构还是没有放过他，找了一个罪名将他赐死了。 张邦昌的下场令人唏嘘，他做皇帝是身不由己，虽然做了很多事情想保全性命，最终还是没能逃过一死。在金人选择他的时候，结局就已经注定了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：北宋灭亡的原因是什么的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 公元960年，赵匡胤建立了宋朝，到公元1127年被金国灭亡，北宋持续了167年。北宋是中国历史上经济文化最繁荣的时代，那么北宋灭亡的原因是什么呢? 第一、军事上的落后。北宋自建立以来，由于失去幽云十六州的天然屏障，一直遭受北方辽国的侵袭，军事上只能采取守势。北宋军事制度落后，统治者重文轻武，导致军队战斗力低下。由于赵匡胤自己是通过“黄袍加身”的戏码登基为帝，他害怕这样的情况再次上演，军官的权力被不断削弱，甚至打战时还会派文官督军瞎指挥。所以在和辽国对抗中一直都是胜少负多，而统治者却乐于接受这样的局面，并不打算扭转这样的局势。所谓“落后就要挨打”，不管是辽国还是后面的金国，都将宋朝当做软柿子，而宋朝只能通过花钱买和平的方式不断去喂饱敌人的野心，终于酿成大祸。 第二、变法失败。宋朝在军事上的被动挨打，统治者并非都不想扭转这样的局面，至少宋仁宗做出过尝试。在宋仁宗时期，社会稳定，经济文化发展繁荣，有些开明的大臣希望变法革新。宋仁宗采纳了改革派范仲淹的意见实行变法，包括整顿吏治、培养人才、发展生产、加强武备等四个方面内容，但是变法遭到了保守派和官僚地主的强烈反对，很快便失败了。之后宋神宗即位，任命王安石变法，新法包含了许多富国强兵的政策，同样新法遭到了强大的保守派反对。宋神宗死后，宋哲宗即位，司马光做了宰相，将新法全部废除，宋朝又回到了原来的统治方式，开始走向衰亡。 第三、党争之祸。宋神宗启用王安石变法，目的就是想改变北宋内外交困的局面，让北宋重新焕发活力。客观来说新法确实符合农民和中小地主的利益，相对抑制了大官僚地主，所以必然遭到他们反对。保守派的势力过于强大，新法很难推行，而这场改革却逐渐演变成了官僚集团争夺权利的斗争，党争的局面一直持续到了北宋灭亡。正是这种党争的局面导致北宋吏治不清，官吏腐败，相互争权夺利，内耗严重。 公元1120年，北宋和崛起的金国订立海上之盟，两国相约攻伐辽国，北宋朝廷还在妄想通过金国能够帮助自己收复幽云十六州。现实很快打脸，金国在灭掉辽国后，趁势南下攻宋，宋朝居然没有什么抵抗，金兵很快就攻破了北宋的国都开封。但由于当地的军民反抗情绪太高，所以金兵只能提出和谈，准备向宋朝勒索。就这样宋朝投降，割地赔款，开封被劫掠一空，甚至连皇帝都被人家掳走了。这就是“靖康之耻”，在这场灾难中，普通百姓遭到了空前的灾难，统治者的懦弱与卑微让皇室遭到了严重的破坏，皇帝、妃子等众多皇亲国戚和宝物被金人掳走，北宋就此灭亡。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：诸葛亮死后二十九年，蜀汉最终灭亡，他的后裔结局如何的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 234年10月，蜀汉丞相诸葛亮病死于五丈原军中，享年五十四岁。在诸葛亮死后二十九年，也就是263年，曹魏权臣司马昭派邓艾、钟会等人率军征讨，结果后主刘禅开城投降，至此诸葛亮用一生心血创建、经营的蜀汉政权走向覆灭。那么在蜀汉灭亡前后，诸葛亮的后裔们究竟是什么样的结局呢? 一、诸葛亮的婚姻情况 虽然诸葛亮自称“臣本布衣，躬耕于南阳”，但其实他并非一介山野村夫。诸葛亮出身琅琊诸葛氏，他的祖上是西汉名臣诸葛丰，家里世代为官。诸葛亮年幼丧父，一直跟随叔父诸葛玄四处漂泊，后来才来到了隆中。众所周知，诸葛亮的妻子是黄氏，民间常说成黄月英。其实，黄月英的身世也不简单! 黄月英的父亲黄承彦是当时的名士，娶荆州豪族蔡讽的长女为妻，而蔡讽的小女儿正是刘表的妻子。也就是说，诸葛亮的妻舅正是蔡瑁，而刘表是其妻子黄月英的姨父。《三国演义》中，经常有人骂诸葛亮，说他是“诸葛村夫”。其实，以诸葛亮的出身以及复杂的婚姻关系背景，他根本不是什么村夫。 二、诸葛亮的子嗣情况 诸葛亮成婚比较不算晚，但他却遇到和刘备一样的问题，一直没有子嗣一旦没有子嗣，意味着自己的这一脉将会断绝。于是，诸葛亮采取了时人普遍使用的方法，从兄弟处过继一个嗣子。诸葛亮的嗣子是他的侄子，此人名叫诸葛乔。诸葛乔原是诸葛瑾的次子，字仲慎，与兄长诸葛恪齐名，“论者以为乔才不及兄，而性业过之”。 诸葛乔也颇有才能，诸葛亮也一直培养他，“今使乔督五六百兵，与诸子弟传于谷中”。诸葛乔却英年早逝，于228年病死，年仅二十五岁。不过，诸葛亮在227年终于喜得长子，即诸葛瞻。234年，诸葛亮在给大哥诸葛瑾的信中写道：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。” 三、诸葛亮死后的情况 由于是诸葛亮的儿子，所以诸葛瞻的起点很高，升迁很快，“年十七，尚公主，拜骑都尉。其明年为羽林中郎将，屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射，加军师将军。”诸葛瞻名望很高，但其实才能有限。263年，邓艾偷渡阴平小道，诸葛瞻没有听取黄崇建议，导致错失战机，最终在绵竹之战中全军覆没，诸葛瞻以及他的长子诸葛尚战死沙场。 不过，诸葛亮还有后裔存在。诸葛瞻的次子名叫诸葛京，并没有参加绵竹之战。蜀汉灭亡后，诸葛京与诸葛显(诸葛乔的孙子)迁居河东。在原蜀汉将领罗宪的推荐下，诸葛京得到了西晋朝廷的任用。后来，尚书仆射山涛也向朝廷推荐诸葛京，因此诸葛京官至江州刺史，一度回到了昔日的蜀地。在经历五胡十六国的动乱后，诸葛亮的后裔迁居江浙一带，至今仍存。 参考资料：1.《三国志》;2.《晋书》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：东吴雄踞江东六十载，为何短短四个月就灭亡的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 公元279年，随着晋武帝司马炎的一声令下，兵分六路攻打东吴，东吴占据东南方向，又有长江这个天险，东吴为什么四个月时间里就灭亡了? 说起这个，其实在孙权在位的时候就埋下了祸根，毕竟晚年时期孙权就将东吴搞得乌烟瘴气的，一场二宫之争，朝中大臣就分为两个派系，随着两房人马的激烈交锋，很多朝廷重臣都被波及到，“南鲁党争”愈发激烈，朝中官员也分为水火不容的两大派系，“中外官僚将军大臣举国中分”。孙权见时机成熟，便借由朝臣之间的矛盾一举重创了江东士族。 连大将陆逊都因为这件事情受到牵连，最后愤怒而死，就这样，东吴的国力也开始走向下坡路。 孙权去世后，只有十岁的孙亮被推了出来，虽然有诸葛恪等人辅佐，国有幼主，外有强敌。 诸葛恪、孙綝兄弟等权臣把持朝政，不断清除异己，残害忠良;吴末帝的杀戮，对持反对意见和看不爽的人就是杀，寒了东吴大多数人的心。 而此时的东吴在不断的发动战争，虽然能给晋朝一些困扰，但无形之中也在加速东吴的灭亡。 为了彻底的把东吴灭掉，其羊祜准备整整十年的时间，先是轻徭薄赋稳定人心，然后实习一系列的攻心战，也使得吴军的军心涣散，特别是中下层的一些战士们，都纷纷向着敌军投降。 如此这边下来，东吴上下离心，打起仗来也是节节败退，可以说，东吴的亡国是自己“作”的，孙皓本被寄托为望，作为“长君”曾有一段高光表现。但是因为长期缺乏父亲的管教和引导，这段高光时期并没有维持多久，就暴露原形，露出了糟糕的一面。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
新朝(公元9年1月15日—公元23年10月6日)，是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代。元始五年(公元5年)平帝死后，选立年仅两岁的孺子婴，仿效周公居摄践祚，自称“假皇帝”。初始元年(公元8年)自立为帝，改国号曰“新”，建元“始建国”。改国号为新，建西都常安、东都洛阳，史称新莽。那么下面趣历史小编就为大家带来关于新朝的“王莽改制”为什么会失败的详细介绍，一起来看看吧! 一，与社会经济基础不符 “书生”王莽所施行的“改制”有一个重大缺点，就是“泥古不化”、忽视实情。比如王莽为了解决土地兼并问题，试图恢复先秦时期所谓土地国有的“王田制”。但当时私人拥有土地的地主和小农占社会绝大多数，在这种社会经济基础上推行“王田制”当然会遭到失败。 二，摊子铺得太大 王莽在登记后不到几年的时间里，同时开展了针对土地兼并、私有奴婢、商业私人垄断等等诸多问题的大规模改制。结果王莽在哪个改制领域都不能全力投入，顾此失彼，还制造了大量的反对者。相比较而言，后来汉光武帝首先只针对奴婢问题进行改革，就获得了很大的成功。 三，方法失误 “王莽改制”虽然看到当时的问题，但却没有找到正确的解决方法。比如王莽为了解决奴婢问题，下令禁止“买卖奴婢”，但却不是给奴婢以自由民的身份。相比较而言，后来汉光武帝则是直接给奴婢以自由民的身份，才真正解决了奴婢问题。 四，所托非人 任何改革能否成功的一个关键就是主持推行的官员，而“王莽改制”很大程度上就是所托非人。比如“王莽改制”中的“五均、赊贷、六筦”之法本意是要抑制打击豪强富商的。可是王莽却用了一批富商大贾来推行，结果反而加强了豪强富商的垄断地位。 五，不够坚定 老话讲“秀才造反，三年不成”，书生王莽就是个不够坚定的人。比如“王田制”在推行的时候遭到了极大的反对，这本应该是意料之中的事。可王莽后来却在困难面前服了软，取消了“王田制”。更可笑的是王莽同时还将已经分出去的“王田”从农民手里收回，严重损害了新朝的公信力，大失民心。 六，无用的改制过多 老话说“书生办事，不知所谓”，王莽就是这样一个书生。如果说王莽的“王田制”、“私属制”、“五均、赊贷、六筦”的政策还是为了解决社会上确实存在的问题。那么王莽推行的币制、名字等“改制”就纯属“脑子有病、没事找抽”了。 七，一意孤行 任何人都不可能不犯错误，关键是要及时改正，可王莽就不懂这个道理。比如说王莽因为给周边少数民族首领改名字而引发了边关大乱。于是有人建议王莽：只要恢复少数民族首领的旧名并加以安抚，自然可以消弭战争;就算要打也不要动用大军，守住关隘即可。 可是王莽宁可让天下刀兵四起，也不肯改变自己的错误。而且王莽还派几十万大军前往边境作战，导致军费激增、国内空虚，中下层百姓负担进一步加重。结果导致绿林、赤眉由此崛起，最终演变为王莽的掘墓人。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦朝(前221年～前207年)是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个统一的封建王朝。秦朝结束了自春秋战国以来五百年来诸侯分裂割据的局面，成为中国历史上第一个中央集权制国家，对中国历史产生了深远影响。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 众所周知，大秦帝国亡在赵高和胡亥之手，如果没有赵高撺掇胡亥夺嫡，如果没有赵高教胡亥杀这个杀那个，如果没有赵高在胡亥面前掩盖陈胜、刘邦等人的起义，大秦帝国大概是不会亡的。实事求是地说，大秦帝国亡就亡在大秦帝国出了一个赵高，又出了一个胡亥。 但是，如果大家仔细读过《史记》的相关篇章，或许可以得出另一个结论，即亡秦的种子，早在秦始皇时，就已经被李斯种下了。一个不分封和一个焚书坑儒，就是毁灭大秦帝国的两颗种子。 秦始皇平定六国之后，丞相王绾等人建议搞分封，在秦始皇的儿子中，选择一部分贤能的，分封出去。秦始皇将王绾等人的建议下发给群臣，让群臣商议，大家都觉得很好，唯独李斯认为不可，李斯洋洋洒洒说了一大堆，大概意思无非是，周的分封是失败的，周代后期，诸侯相诛伐，周天子却不能禁止。 秦始皇赞同李斯的看法，秦始皇也认为，好不容易天下一统了，又学周的那一套，搞分封，是在树敌，是遗患，不可取。 从长远的角度来看，李斯的看法无疑是正确的，一个大一统的中央集权的帝国，就不会有各自为政的后患。但从现实的角度来看，李斯的看法却是错误的，秦始皇统一六国，只是消灭了六国的政权，并没有在事实上收服六国的民心，用扶苏的话来说，就是“天下初定，远方黔首未集”，而这，也是王绾等人所担心的。 王绾等人的意见，并不是完全效仿周代，对全天下进行分封，而是要将燕、齐、荆等新纳入大秦帝国版图的边远之地进行分封，分封给秦始皇的儿子们，这样做以后，如果当地出现叛乱，秦始皇的儿子们为了自己的地位着想，也会奋力扑灭叛乱。倘使陈胜、吴广、刘邦等人举事时，当地有秦始皇的儿子们做王，他们会像会稽守、沛令那样也想着造反吗?那时候，即便胡亥是昏庸之主，陈胜、刘邦等人也可能被秦始皇的儿子们成功绞杀，不会形成燎原之火。 李斯给秦国种下的第二颗灭亡的种子，便是焚书坑儒。 其实，焚书坑儒焚的，并不只是儒家的书，而是百家的书，杀的也不只是儒家的学生，而是百家的学生。 为什么要焚书坑儒?李斯说得很明白，帝国一统，但那些读书人仍旧读百家书、言百家言，却不读秦始皇的诏令、不背诵秦始皇的语录，他们并没有在行动和思想上统一到秦始皇这里。因此，要焚毁百家的书籍，要监视读书人，读书人如果说出百家的言论，就杀掉。“以愚黔首”嘛。 秦始皇和李斯一定觉得，这招非常高明。但事实上，老祖宗早就说过，防民之口甚于防川，堵不如疏，秦始皇和李斯想封住读书人的口，读书人最后只能反了秦始皇，项羽、刘邦都是读书人，萧何、张良、陈平、韩信、郦食其等人也都是读书人，他们这些读书人，大多是不得志的读书人，他们在秦国治下不得志，牢骚无处发泄，最后就反了，这就是“坑灰未冷山东乱”吗。 所以说，秦的灭亡，早在秦始皇时，已经注定，为秦帝国种下灭亡种子的，就是李斯。 参考资料：《史记·秦始皇本纪》、《史记·项羽本纪》、《史记·韩信卢绾列传》、《史记·李斯列传》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蜀汉(221年5月15日—263年)，三国时期割据政权之一。公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称“蜀汉”，简称“蜀”，亦称“刘蜀”、“季汉”。263年为魏所灭。共历二世二帝，国祚四十三年。下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。 有很多人对关羽、诸葛亮的印象还停留在《三国演义》书籍和电视剧中，关羽是战无不胜的，诸葛亮是神机妙算的。所以很多人想知道为什么蜀国不一统天下呢?首先，蜀国不具备统一天下的条件，因为此时的魏国和吴国两国国内君臣同心，道义人心并没有出现乱象。 魏国曹操曹丕父子励精图治，使得国家权倾国强，国内经济生产大力增长，吴国孙权即使不如曹操父子，但也是一名合格的君主，基本能做到政清民安，百姓安居乐业，所以这两个国家基本没有大动乱，所以蜀国没有理由去讨伐这两个国家。 其次，魏国在平原有骑兵，蜀国、东吴没有，这是刘备永远无法克服的硬伤。在蜀地、东吴，因为蜀地多山，东吴有长江天险，看不出骑兵的优势，所以蜀国、吴国因为没必要就没有发展骑兵。但长江以北是中原地区，那就是骑兵的天下。 即便刘备有能力打进中原，没有因为骑兵，也会被魏国灵活的骑兵更迅速的战斗策略所击败。都说蜀国有著名的神机妙算诸葛亮，战无不胜的关羽……但真正的关羽和诸葛亮并非完美，甚至还有明显的缺点。 先说一下关羽，关羽性格孤高自傲，自高自大，没有独当一面的能力，基本不克能进展他有很大的作为。《三国志》作者陈寿评价关羽"羽善待卒伍而骄于士大夫"，也就是说关羽能够善待士卒却瞧不起士大夫。关羽失荆州后，曾经向江陵守将糜芳、公安守将傅士仁求援，但二人因为关羽平时待他们不好就拒绝援助关羽，关羽孤身无援，在逃亡途中被潘璋的部将马忠杀害。 再说一下诸葛亮，诸葛亮品质高洁，折服世人，在三国后期同心专注于北定华夏，攘锄奸凶，恢复汉室。常年动员战事，使得国库空虚，尤其是他轻忽了后备干部的培育与教育。尽管本身协助刘备开疆拓土，建立了蜀汉帝国，但在魏军后起之秀邓艾和钟会冲击下，本身精心竖立的兴复汉室的蜀汉帝国顿时落花流水。 在公元263年，司马昭召集十八万余大军，兵分五路进攻蜀汉。当时诸葛诞与邓艾前后夹击姜维，而钟会则率领三路主力大军进攻汉中，由于姜维错误的防守策略，以及当时部分将领的投降，汉中就此沦陷，幸好姜维设计逃脱，并在剑阁与曹魏大军对峙，两军就此陷入僵持阶段。 本来钟会因为粮草补给等问题，已经打算要退兵了，在这个时候，邓艾提出了偷渡阴平之计，就此成功深入到蜀汉腹地，在绵竹之战后，蜀汉几乎失去了最后的希望，后主刘禅出城投降，蜀汉就此灭亡。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在宋明两朝灭亡时，士大夫阶层都是什么样的态度?今天趣历史小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~ 中国历史上的南宋末年和明朝末年这两个时期，一直是历史爱好者们比较惋惜的时期，再往前追溯，能和这两个时期相比的，大概只有两晋引发的五胡乱华时期，以及北宋末年的靖康之耻。 但五胡乱华和靖康之耻毕竟没有完全打垮中原王朝，而南宋和明朝的灭亡属于完全沦陷。且宋朝和明朝晚期，都是比较公认的容易提前爆发工业革命和资产革命萌芽的时期，能更快领先世界的发展突然被扼杀，也是大家惋惜的原因之一。 而南宋和明朝在灭亡时期的各种现象，也都经常被历史爱好者们拿出来比较，分析，以史为镜，可以知兴替嘛，其中，两个朝代主要掌权阶级不同的表现，更是重点关注话题。 在南宋和明朝灭亡之际，南宋士大夫们的坚决抵抗和明朝大部分士绅阶层的妥协，这一鲜明对比，一直让人疑惑不解，都是传承的同样的思想，学的都是理学，表现为何却大相径庭? 类似的分析文章不少，提出的观点也很多，小编也看了不少，其中有两个原因是我认为最主要的，分别是士大夫或士绅阶层和皇族的关系，以及元朝、清朝统治者对中原文化不同的态度，现总结出来供大家参考。 第一：士大夫阶层和皇族关系的融洽与否?是保证江山稳固的很重要的标准 一个朝代的江山稳固与否，老百姓的态度很重要，但在古代，上层统治者，即皇族和门阀、士大夫的关系是否融洽，是更重要的衡量标准，南宋和明朝时期，门阀已经消失，因此，主要看皇族和士大夫(宋朝和明朝中晚期，武勋阶层都被压制)的配合是否正常。 南宋时期，包括此前的北宋时期，从大的方向来说，士大夫阶层跟赵宋皇族的关系相当融洽，自宋仁宗时期开始，皇族就默认了“天子与士大夫共治天下”的潜规则，读书人在宋朝的优待和特权，是历史上各朝代绝无仅有的。 因此，士大夫阶层对赵宋统治的向心力相当强，特别是南宋时期，宋高宗之后，因为继承皇位的皇帝大多是平民宗室出身，没有牢固的政治资源，对士大夫阶层的依靠比北宋严重得多，士大夫们也相应地获得了更大的国家治理主导权，自然忠诚度也高得多。 反观明朝，开国之后，除开建文帝外的连续两位皇帝，明太祖朱元璋和明成祖朱棣，都对士绅阶层不怎么友好，别说“天子与士大夫共治天下”了，朱元璋连孟子的名言“民为贵，社稷次之，君为轻”都不允许宣扬，基本只是把士绅阶层当成工具人。 中间出了几个对士绅阶层比较友好的皇帝，但为了维护皇族的独大，还是抬出了宦官集团来跟士绅们打对台，而且，从明武宗朱厚照(正德皇帝)时期开始，此后的明朝皇帝们大多和士绅阶层的关系比较差。 明武宗到现在还有传言说，他是被文官集团搞死的，可见他们之间关系的恶劣。明世宗(嘉靖皇帝)因为大礼仪之争，送了士绅阶层的代表杨廷和回老家。明神宗(万历皇帝)因为皇位继承人上面的分歧，和以东林党为代表的文官们打了几十年冷战。明熹宗(天启皇帝)祭出“九千岁”魏忠贤，把东林党整得死去活来。 殉国的明思宗(崇祯皇帝)刚上台时，跟当时实力最强的政治力量东林党相处得相当和谐，但这份和谐仅仅维持了二年，袁崇焕事件后，崇祯就跟东林党决裂，此后的崇祯朝，北京和南京的关系很差，崇祯的政令在东林党主导的南方，基本上是阳奉阴违。 至于跟其余派系士绅阶层的关系?从崇祯执政十七年间，换了数十个内阁成员，杀了一堆总督、巡抚、尚书、侍郎级别的官员，就能看出来有多差。君疑臣，臣疑君，这样的合作关系，如何能面对李自成、清朝的轮番攻击? 因此，早在晚明的天启朝，皇族和士绅阶层的关系就已经破裂，只要有能代替明朝皇族的势力，士绅阶层并不介意更换效忠对象。本来，这个替代者是李自成，他在西安建国后，只用了三个月就杀到北京城下，一路望风而降，其实是北方的士绅们做出了最终的选择。 但李自成的格局有限，没有抓住这个机会，进入北京后的一番行为，比如只接受原明朝四品以下官员的投诚和使用，容忍刘宗敏之流在北京城大肆“拷饷”等等，葬送了明朝士绅们对他的期望，从欢迎变成了仇恨，乃至对抗。 而清朝却在李自成跟明朝士绅的仇恨形成，以及士绅们的绝望中，实时地插入了进来，至少，来当时的长江以北地区，清朝在士绅们眼中，是比李自成可爱得多的效忠对象，后来清朝的行为，有可恨之处，但也给了士绅阶层安全地融入到新王朝的途径，因此，他们也就不必反抗。 第二：中原文化的向心力，元朝排斥，清朝主动融合 不管是宋朝的士大夫阶层也好，明朝的士绅阶层也好，在选择效忠对象时，其实都只有一个标准，既然王朝的更迭不可变，就选择接受儒家思想统治者，他们的治国理念和华夏的传承能延续就行，至于元朝皇族和清朝皇族的身份，儒家能想出足够说服力的理念，让自己和老百姓都接受。 以此为标准的话，元朝的表现显然不合格，元朝的武力太强大，蒙古人在成吉思汗铁木真及其直系两代后裔的率领下，纵横世界无敌，他们不觉得对待被统治者，需要用教化或什么思想，觉得有马刀和弓箭就行。 甚至于几任蒙古大汗，都还想过把原金朝或长江以南地区的土地全部变成种草的马场，让中原人民放弃种地，为他们养马，供养他们征服更多的土地，财富也不需要经营，凭借武力去抢不也一样? 在蒙古人治下，人分四等是众所皆知的，要不是在铁木真麾下，还有个受到重视，且主张“以儒治国”的耶律楚材在坚持保全，很难想象在蒙古汗国和元朝生存的儒家士大夫们会存留多少?因此，耶律楚材病逝后，他的墓志铭上写着“天下士大夫莫不茹泣相吊。” 元朝建立，到灭亡南宋后，一直是连科举都没有的，直到南宋灭亡35年后(延祐元年，公元1314年，有科举的金朝灭亡81年后)，才由元仁宗下诏恢复科举，元仁宗之所以被追谥为“仁”，就是因恢复科举被所有的汉族士大夫们感激。 再来说明末，清朝的统治者相对于元朝统治者来说，就要聪明得多，当然，清朝也没有蒙古四大汗国那么嚣张庞大的地盘，他们只有长城以内的花花江山可以享受，要稳固统治，避免如元朝那样，迅速的被赶走，自然要学会妥协，打破“胡人无百年国运”的枷锁。 清朝采取的一手大棒，一手甜枣的做法，资源当然要占有，所以有了“圈地运动”，臣服也必须有，所以有了“剃发易服”，但同时，清朝也接受了中原王朝的传承和文化，认可儒家在思想层面上的主导地位，并主动将自己汉化。 如此这般，就造成了明朝士绅阶层的分裂，一部分坚决抵抗，但有相当一部分就对清朝的统治予以认可和妥协，并且，清朝入关后，对汉族士绅的重视，还要超过对此前的盟友蒙古诸部落，毕竟，要治理中原江山，汉族士绅阶层可比蒙古武夫管用。 也因此，在最难征服的长江以南地区，有反抗“剃发易服”的江阴保卫战，也有东林党大佬钱谦益“水太冷、头皮痒”掩饰下的跪拜，同样，钱谦益晚年又隐蔽反清的矛盾行为，也代表了当时绝大多数江南士绅阶层的矛盾心理，这种矛盾心理是南明没有如南宋那般，在北宋灭亡后坚持不倒的主因。 综上所述，之所以有大批南宋士大夫们陪着赵宋皇族跳海殉国，而晚明的相当一部分士绅阶层却对清朝的统治予以妥协和配合，主因就是南宋时期的士大夫阶层和皇族的配合很融洽，几乎不分你我。晚明时，士绅阶层和朱明皇族的关系，却已经撕裂开来。 元朝地盘大，不缺少财富和臣服的百姓，不愿意对中原文化妥协，用比较固执方法对待原金朝和南宋统治区，看在眼中的南宋士大夫们，为了自己的传承和理念，当然要誓死反抗。而接受中原文化传承和文明的清朝统治者，就能被明朝士绅阶层接受，即使是矛盾中的慢慢接受，两个亡国时期的同一阶层的行为自然也就不一样。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
有一种戏谑的说法：谁是明朝灭亡的罪魁祸首?答案是明朝肥头大耳的王爷们。王爷们没啥事干，天天生孩子，明朝败局已定的崇祯十七年(1644年)，明朝宗室竟有33.28万人…… 明朝宗室人数如此众多，这和他们优厚的生活待遇是分开的。 朱元璋坚定地认为子孙开枝散叶，就能巩固他的朱家天下。不但儿子们都分封外藩，待遇更是优厚。如果是亲王，一年的禄米高达5万石，而普通的郡王只有6千石。而洪武中期的一品官，年禄米也不过1千石。 洪武二十八年(1395年)，亲王禄米骤降为1万石，郡王也降为2千石。不过，王爷们的子孙可以每年每人拿到最多1千石的禄米，而不受之前规定的60顷拨田的限制。什么意思呢?比如王爷甲，他的子子孙孙所需要的生活支出，都要从60顷拨田产生。很显然，靠这些薄田，压根不够王爷及其子孙们挥霍的。 朱元璋嘴上说减禄米是心疼将士们没饭吃，其实只是虚晃一枪，朱皇帝担心儿孙们没饭吃才是真的。 洪武时期的宗室禄米，是在每年的十月发放的，一年发放一次。 朱元璋的担心其实是多余的。明朝刚建立，宗室其实并不多，主要就是他那二十多个宝贝儿子，以及不算很多的孙子们。随着明朝统治的稳固，经济不断发展，宗室人口越来越多。 为什么这么能生?没事干啊。明朝的藩禁制度非常严格，诸王名义上分封一地，实际上住进大监狱软禁起来。除了有个别王爷奋发图强，成为对社会有用的人，但总数不会超过1%。剩下的，不是吃喝，就是造人玩。 明初对宗室身边女人的数量也有限制，郡王除了王妃，不能超过4个妾。但之后，大家都在玩命的生。宗室是明朝的根本，明朝再抠门，也要养活自己家的亲戚。 朝廷每年调拨给宗室们的禄米，不说是天文数字，也让朝廷感觉到了压力。以嘉靖三十二年(1553年)为例，全国共生产粮米2285万石，而仅支付宗室的禄米竟高达853万石。更离谱的是，河南省府库尚存的米粮为84万石，而河南境内宗室的禄米需求有192万石…… 封在河南的周王，洪武年间，只有周王一个人去封地。百多年间，周王的人口达到1851位，一年要消耗禄米87万石。 当时有官员对这个数据非常震惊，直呼荒谬绝伦。可是，就是这样能吃能喝，宗室们还觉得朝廷亏待自己，不给更多的粮食。这些人吃饱了没事，就找朝廷哭穷，朝廷又不能不给。 恶性循环，最终无可救药。 王爷及其龙子凤孙们，仅靠朝廷发放的禄米，是“填不饱”肚子的。他们还有另外的进项，就是朝廷分发的庄田。从明宣宗刚即位时的1425年开始，宗室们开始经营庄田。 这可以理解，朝廷给宗室们分田地，让他们靠收租子，也能吃上饱饭。而且这些庄田是不需要向朝廷缴税的，赚多少都是自己的。这无疑激发了宗室的贪婪，觉得自己还可以伸手向朝廷要更多的田地。 宗室们看中哪块地，不顾这里庄稼疯长，就说这里是荒地，用各种手段巧取豪夺，据为己有。还有的“奸民”，主动把自家的田地挂靠在宗室名下，这样就能省下大笔的赋税，各种丑行，弄得天下乌烟瘴气。而朝廷又念着宗室是亲戚，嘴上各种遵守法律，但实际上还是向宗室们做出了妥协。到了明末，很多王爷们霸占的田地多达4万顷，比如潞王朱常淓。著名的福王朱常洵，家田也不过2万顷(原定也是4万顷)。 土地兼并之风，在王爷们身上体现的非常明显。仅在万历年间的四川省会成都府，其所有土地，被宗室们霸占就有70%，百姓(地主)只占10%。 这是明朝王爷收入的全部吗?当然不是，他们还都是生意场上的天才。朝廷不允许宗室经商，但谁会和钱过不去呢?随着时间的推移，各种约束名存实亡，王爷们做起了生意。什么生意赚钱做什么。比如盐、茶这些生活必需品，王爷们用权势，以较低的价格从盐贩子那里买进大宗的盐，然后以市场价卖给老百姓…… 不过，更多的王爷还是选择“安全系数”较高的商辅出租，他们占的都是商业繁华地段。还是拿福王朱常洵举例，他的封国在洛阳，可由于父母的宠爱，朱常洵在京城的崇文门外拥有两百多家店铺，大发一笔横财。 除了商铺出租，王爷们还搞起了果树种植，还有的变身煤老板，挖煤发财。明朝宗室的收入进项，还有很多。难怪有人说：明朝之亡，宗室之罪，甚于李(自成)、张(献忠)，以及关外的满清。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
清朝设立总督一职，官职正二品，由于总管统管的地区极大，一般覆盖两三个省份的事务，所以也有“封疆大吏”的涵义在里面。 清廷一共设立了九大总督：东三省总督、直隶总督、两江总督、两广总督、闽浙总督、湖广总督、陕甘总督、四川总督、云贵总督。至于漕运总督和河道总督，因为无直接管理地方权力，暂不讨论。 在这些总督中，除了四川总督和直隶总督仅掌管着一个省份之外，其他总督都分别掌握了两到三个省份。 当然除了这九大地方总督之外，清朝还有两个总督，这两个总督分别就是没有地方职权的河道总督和漕运总督。 虽说是总督，但他们的职权仅相当于一般的巡抚，与那些权力滔天的地方总督们是无法相比的。 在我们了解完了清朝总督们的大概状况过后，我们接下来就介绍一下清朝九大地方总督们在清末的汹涌大势中，都历经了何种下场。 东三省总督 清朝的末代东三省总督名字叫做赵尔巽，他曾经当过湖广总督、当过四川总督，在革命爆发的那一年，他被调到了东北，成为了东三省总部。 在清朝末年风云四起的时候，他极力忠诚于清朝，在那大厦将倾之时，曾花费了很大力气去平定四处渐起的革命军。 在清朝灭亡后，他辉煌的人生开始落幕，担任了清史馆的总裁，带着一群清朝遗老修撰起了《清史稿》，晚年平定，没有太多波折。 所以说这就是清朝灭亡后，九大地方总督的结局，整体来说，他们大多数人对清朝的忠诚度并不是特别强烈，因此，他们大多数人后来都选择顺应了时势的发展，乘坐上了顺流而下的船只，在历史的汹涌大潮中，或淡然看起了历史的浮沉，或跌入历史大潮中，全然无法掌控自己的命运。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对假设秦朝并没有灭亡，现在会是什么样很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 熟知历史的应该都知道一句话，夏商西周、春秋战国、秦汉唐宋元明清，朗朗上口易记。 烽火戏诸侯的周天子终是被诸侯灭了国，西周变东周，东周也难逃轮回，最终败亡迎来了春秋战国的长期混战。 惜秦皇汉武，略输文采;唐宗宋祖，稍逊风骚。 略输文采的秦皇，其实“天纵之才”都不足以概括其生平。但13岁被立为秦王的他，还并没有立马就要大家打钱的本事，而是长期被吕不韦把持朝政，直到21岁才和吕不韦促膝长谈并问他要不要来杯鹤顶红。 干掉了吕不韦和他的势力后，天选之人始皇政开始了他传奇的一生。先是重用尉缭和李斯等人，积极推行统一战略，在公元前221年，消灭六国结束了长期的战乱格局。 之后，车同轨、书同文、行同伦、度同制、改币制、整交通、中央集权、南征百越、北击匈奴、开发北疆、开拓西南、修筑长城。这简直就是在座的一个能打的都没有，喊你打钱别废话就快点给我打钱。 实实在在的，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代。 可惜好景不长，天选之子难免跟普通人想的不一样，开始召集全国有名的炼丹术士，为自己寻找长生不老药。 大家都知道，嗑药磕多了，不光费钱，还容易死的早。果不其然，天选之人也不免早早归了天。都说老子英雄儿未必好汉，干掉兄弟姐妹二十余人的胡亥最终秦二世而亡。 始皇陵、阿房宫、长城、挂掉了的天选之人始皇政依然留下了无尽的神秘，要是秦未亡，会是什么结局呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
景延广(892-947)，字航川，后晋时期大臣。接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。 天福七年(942年)，晋出帝即位，在宰相景延广的劝谏下对辽称孙不称臣。随后辽使前来责问，景延广却出言挑衅，声称自己有十万铁骑，无惧辽人。结果辽军南下，身为后晋上将的景延广却吓得不敢出战，最后后晋与辽交战数年而被辽所灭。那景延广是如何色厉胆薄而导致后晋灭亡的呢? 一，效力后梁 景福元年(892年)，景延广出生于陕州的一个平民家庭。当时正值唐末乱世，藩镇混战，景延广之父景建为了在乱世生存下去，便练了一身好箭法，还告诫儿子说：“如果射箭不能射到铁里面，那就不如不射。” 景延广听了，于是刻苦练箭，长大后练成一身好箭法，以能拉强弓硬弩出名。 后梁邵王朱友诲镇守陕州，听说景延广善射，便把他招致麾下效力。贞明四年(921年)，朱友诲的哥哥惠王朱友能起兵谋反，结果兵败被抓。随后朱友诲受到牵连，被梁末帝囚禁。景延广担心自己会受牵连，于是提前逃走，这才逃过一劫。 景延广西逃华州，投靠了感化军节度使尹皓，被他任命为校尉。龙德三年(923年)，景延广跟随大将王彦章抵御后唐，结果梁军在中都之战惨败，王彦章也被唐军擒获。景延广虽然受伤，却逃过一劫。然后唐军乘胜追击，灭了后梁。 二，效力后唐 景延广逃回汴梁后悉心养伤，病好后投靠了后唐大将朱守殷。天成二年(927年)，宣武节度使朱守殷因为唐明宗猜忌而起兵谋反，结果兵败被杀。随后景延广就受到牵连，要被处死。但负责行刑的六军副使石敬瑭爱惜景延广的武艺，便暗中放他逃走，而后把他收入麾下。 清泰三年(936年)，石敬瑭因受后唐末帝猜忌而起兵谋反，于是被唐将张敬达困在太原。石敬瑭见形势危急，便让景延广负责守城。最后石敬瑭在辽太宗的支持下击败唐军，灭后唐而建立后晋。景延广因为助石敬瑭夺位有功，被他封为侍卫步军都指挥使、检校司徒。 三，效力后晋 天福四年(939年)，景延广改任义成军节度使，镇守滑州。此后景延广又出镇各地，替石敬瑭稳固对地方的统治。天福七年(942年)，石敬瑭病危，临终命景延广和宰相冯道辅佐皇子石重睿即位。可二人认为石重睿年幼无法治国，便改立年长的皇侄石重贵为帝，即晋出帝。 晋出帝即位后，景延广因拥立之功而升任宰相，于是居功自傲，不把百官放在眼里。此前辽太宗助石敬瑭夺位有功而被其尊为义父，所以后晋向辽称儿称臣。这时景延广感觉向辽称臣有辱大晋，便力劝晋出帝向辽太宗称孙不称臣。 延广乃奏令契丹回国使乔荣告戎王曰：“先帝则北朝所立，今上则中国自策，为邻为孙则可，无臣之理。”且言：“晋朝有十万口横磨剑，翁若要战则早来，他日不禁孙子，则取笑天下，当成后悔矣。”(旧五代史·景延广传) 辽太宗对此十分不满，于是派使者责问晋出帝。景延广于是对辽使乔荣回复说：“先帝是辽人所立，可今上是我们自己拥立的，晋可以和辽为邻为孙，却绝没有称臣的道理。” 然后景延广还觉得此言不足以震慑辽人，于是又对乔荣说：“大晋有十万利剑，辽主要是想开战就早些来，要是以后不敌，就会被天下耻笑，后悔也来不及了。” 乔荣担心景延广日后改口，便对他谎称自己记性不好，希望他亲笔写下来，自己好背熟回去告诉辽主。景延广听了，也不怀疑有诈，于是亲笔写下给了乔荣。然后乔荣把书信藏在衣袖里，偷偷带回去交给了辽太宗。 四，狂言丧邦 辽太宗对景延广所说十分愤怒，于是派兵南下，与后晋开战。天福九年(944年)，辽军攻占甘陵，尽夺后晋在河北的积蓄。晋出帝十分害怕，便在景延广的劝说下率军亲征，到达黄河岸边的檀州。 先锋石公霸遇虏于戚城，高行周、符彦卿兵少不能救，驰骑促延广益兵，延广按兵不动。三将被围数重，帝自御军救之，三将得出，皆泣诉……是时，诸将皆力战，而延广未尝见敌。(新五代史·景延广传) 晋出帝认为景延广既然敢公开向辽挑衅，必然有退敌之策，便任命他为上将，节制诸路晋军。然而景延广外强中干，怒斥辽使只是为了显示自己的威名，内心却十分害怕辽人。 辽太宗听说景延广前来，于是派人到檀州城下挑战，景延广于是坚守不战。即使城外有晋军被辽军包围，派人向景延广求救，他也选择按兵不动。最后是晋出帝亲自带兵出城相救，才把被困的高行周、符彦卿等人救回。后晋官员见了，都暗中讥笑景延广怯懦无能。 后来辽军久攻檀州不下，只得选择撤军。晋出帝由此认识到景延广虚有其表，不堪大用，于是贬他为洛阳留守。景延广因此郁郁不得志，也认识到自己无能，便纵情酒色，不再过问朝政。 开运三年(946年)，辽军大举南下，直逼汴梁。晋出帝于是命景延广进驻孟津，严防辽军渡河。不久辽太宗灭后晋，俘晋出帝，还派兵袭击洛阳，活捉了景延广。 辽太宗见了景延广，指责他破坏辽晋关系。景延广于是出言否认，说自己没有说过那些话。结果乔荣拿出景延广亲笔所写书信，他这才不再否认。接着辽太宗命人对景延广施以酷刑，将他折磨得生不如死。随后辽太宗派人押解景延广回辽，但他害怕再受酷刑折磨，于是趁着看守不注意而自杀。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
西晋为什么只持续了半个世纪就灭亡了，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 引言 在我国长达几百年的封建王朝中，有很多朝代虽有辉煌成就，但是留存时间尚短，并没有及时巩固自己的实力。这种典型王朝的代表便是西晋。在建立王朝后，仅仅用了半个世纪，便走向了灭亡。 首先，西晋不合理的分配制度便是它走向灭亡的主要原因。每个朝代建立之初，都会改革创新前朝政策的不足之处，而西晋却恢复了已经被否决的分封制。西晋的分封制让很多贵族得到了更大的权利，有了自己的领土封地，在各自领域称霸称王。一山不容二虎，注定让西晋走向灭亡。而且西晋的分封制虽然保证了贵族的权益，却让平民百姓的权益一再受到剥夺。西晋的统治者忽视了得民心者得天下这句话的重要性，只是单纯地认为得到了当朝大臣的拥护，便可以巩固自己的地位。这样长此以往，忽视了百姓的西晋，得不到百姓的拥护，便会引发群众愤怒。在西晋建立之初，可以有很多资金可以挥霍，但是在百姓反抗之后，便会引起战乱，使朝堂不稳，最后走向灭亡。所以这种仅仅拥护贵族的分配制度便会加速西晋灭亡，使它留存时间尚短。 其次，西晋快速灭亡的原因还和当时的天灾有关。在科技发达的现代自然灾害严重的地区，都会损失连连，使百姓收成大大减少。更何况在一个农耕文明的西晋社会，中原地区的耕地一直是西晋产粮的重要地区，但是在自然灾害的连续攻击下，使中原地区甚至达到颗粒无收的状况。典型的自然灾害便是大旱天气，在当时没有灌溉系统，粮食只能在尚未收获的季节全部旱死。西晋王朝还推崇拥护贵族的分封制，不管百姓的死活没有采取有利的措施缓解自然灾害带来的影响，在百姓苦不堪言的哭喊中，对西晋统治者失去信心，让西晋逐渐失去民心。而且在自然灾害的接连打击下，让西晋的实力大大下降，给了周边小国可乘之机。在自然灾害的威胁下，让西晋仅仅持续了半个世纪便被新的王朝取代。 最后，西晋王朝在历史上留存时间短的原因，还和统治者的昏庸无能有关。西晋王朝的统治者司马炎终于坐上了统治者的位置，他也许诺给了拥护他上位的贾充等人大量钱财和高官爵位。历经艰难的司马炎上位后并没有珍惜他这来之不易的机会，反而每日沉迷酒色，不理朝政。每天浑浑噩噩不顾百姓死活，不听大臣劝谏，只有每日的滥用权力助纣为虐。西晋刚建立不久，朝政尚未稳定，统治者又不理朝政，很快西晋便走向了灭亡。 除此之外，西晋在刚经理支出还收复了很多边蛮之地，但是司马炎在收复这些失地之后，并没有采取措施，派兵驻扎等，仍然是少数民族自行统治。长此以往，这些边蛮之地便开始养精蓄锐，最终在民族矛盾的不断激化下，西晋实力也在下降，这些少数民族进行了反抗，让西晋更不能继续走下去。在统治者昏庸无能的统治下，西晋这个刚建立的国家实力逐渐下降，最终走向灭亡，仅仅留存半个世纪。 总结 我们可以看出，西晋的灭亡不仅和天灾人祸有关，更和统治者的昏庸无能息息相关。一个国家要想长久地维持下去，不仅要有精明的统治者，而且要不断改革创新，赢得民心，适应时代发展的国家政策，这样才能促进国家长治久安。 在历史上仅存半个世纪之久的西晋，失败原因值得很多国家引以为戒。随着时代的发展，要有正确的政策指引，时刻关注民生状态，稳定军心，促进国家长久发展。还要精修水利工程等，减少自然灾害带来的损失，持续关注高科技的发 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦末农民战争又称秦末农民起义，是中国大陆对秦朝末年群雄并起的称谓，也是中国历史上第一次全国规模的农民大起义。在起义过程中各地纷纷响应，其中属项羽和刘邦领导的两支军力最强，刘邦最终攻破咸阳推翻秦王朝。那么下面趣历史小编就为大家带来关于明明定都于楚东的彭城，项羽的国号为什么却叫“西楚”的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，秦朝灭亡后，定都于彭城(今徐州)的项羽自封为“西楚霸王”。但奇怪的是，彭城位于原来楚国地盘的东部，既然如此，项羽的国号为什么叫“西楚”而不是“东楚”呢? 大约在周朝文王武王之时，楚人在如今的江汉平原一带兴起。到了春秋时代，楚国积极对外扩张，逐渐成为诸侯中的“超级大国”。但楚国的核心统治地区还是位于湖北之内的江汉平原。 到了战国时代，由于其他战国六雄五国的阻碍，楚国转而向东扩张，先后吞并了宋国的彭城一带和强大的越国。此时的楚国除了起家的江汉平原之外，又得到了江淮和江浙两个富庶地区。 于是楚人将起家的江汉平原称为“南楚”，将以彭城为中心的江淮地区称为“西楚”，将彭城以东的吴越之地称为“东楚”。“西楚”指的是楚国新占领地区的西部，而不是整个楚国的西部。 秦朝灭亡之后，分封天下的项羽将“南楚”分给了其他诸侯王，而自己却定都于彭城。而按照楚国人的传统叫法，彭城位于“西楚”，因此项羽便自封为“西楚霸王”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。