韩信，西汉开国功臣、军事家，被刘邦评价为麾下三位人杰之一，后世以此称之“汉初三杰”，古代军事思想“兵权谋家”的代表人物，后人奉为“兵仙”。在楚汉之战中，被封为齐王，一度能与项羽、刘邦争锋。下面趣历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 陈豨，既是很早就投了刘邦的元老，又是在韩信麾下成长起来的将军。 韩信由王而侯后，陈豨受到提拔，被外放到北方边境统兵。陈豨一向敬重韩信，临行前，到韩信府上向韩信辞行，韩信给陈豨一顿洗脑，劝陈豨早早准备谋反，并承诺，一旦陈豨谋反，他韩信必将在关中再起，助陈豨一臂之力，到那时，可就不是一个小小的列侯，也不是一个看上去很美好的诸侯王了，而是天下可图。 陈豨果然听进去了，几年之后，陈豨谋反，自立为代王。刘邦再次披挂上阵，亲征陈豨，出征前，刘邦邀请韩信一起去，韩信以自己身体抱恙为由，拒绝出征。而后，在刘邦出征时，积极准备谋反，计划矫诏赦免京城的官奴和刑徒，并把这些官奴和刑徒武装起来，攻击吕后和太子，一切部署妥当，只待和陈豨接洽完毕。结果，派出和陈豨接洽的使者还没回京，韩信的计划就泄露了，吕后和萧何把韩信骗进长乐宫，随后将韩信斩杀于长乐宫钟室。 如果韩信好自为之，不在京城瞎折腾，不趁着刘邦外出时搞事情，还会被吕后骗杀吗? 其实，吕后骗杀韩信，直接原因当然是韩信谋反了。但更深层次的原因在于，吕后想要立威。韩信，是最好的立威对象。韩信功多，能力强，又没什么党羽，杀韩信，可以让别人害怕，又不至于牵连过广，如果把汉帝国比喻成一个人，杀掉韩信，相当于摘除阑尾，并不影响人体的正常生理功能。 正因为如此，吕后一接到奏报，确定韩信的确谋反了，便当机立断，把韩信骗进长乐宫，一刀砍了。从这个角度来说，似乎韩信必然得死。 但是，我要说但是了，立威的方式有很多种，不一定要杀人。想当年，在鸿门宴上，项羽没有杀掉刘邦，而是逼刘邦尿遁回灞上，这一出戏，既挫了刘邦的锐气，还让鸿门附近的其他诸侯感到恐惧和绝望，连率先挺进关中、拥兵十万的刘邦，都向项羽俯首称臣了，都被项羽逼得逃之夭夭了，他们能力不如刘邦，兵力不如刘邦，又不像刘邦那样有地盘、有名声，拿什么来跟项羽斗?换言之，通过一个鸿门宴，项羽成功地立威了。 如果吕后能逼迫韩信向自己效忠，其立威效果，并不低于骗杀韩信。 以韩信的高傲，当然不可能被吕后这样一个妇人逼迫。但韩信也是智慧的，如果韩信不是为了恢复当年做诸侯王的荣光，断然不会谋反，如果韩信想要明哲保身，完全可以提前站队吕后，就像张良站队吕后那样，对吕后对太子表现出鼎力支持。 虽然当时的韩信只是一个闲散侯爷，但韩信的能力、威望还是很大的，这样一个人物站队吕后，对吕后、对太子来说，都是很大的支持，有了这一份支持，太子的地位就稳固了，吕后也就不用担心刘邦改易太子了，韩信的性命也就保住了。 简言之，如果韩信想要明哲保身，很简单，站队吕后就可以了，吕后是刘邦的妻子，刘邦再怎么稀罕其他的儿子，也没法改变吕后是他妻子的事实，也没法改变吕后跟他是一体的事实，所以韩信站队吕后并不会惹怒刘邦，刘邦并不会因为韩信站队吕后而搞韩信，韩信既不会被吕后杀掉，也不会被刘邦杀掉。 参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·淮阴侯列传》 。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
都是兵出汉中，诸葛亮失败了，韩信为何能成功?今天趣历史小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识? 历史上，西汉开国时的韩信和三国时期的诸葛亮，都曾从汉中出兵关中，诸葛亮显然是想走和刘邦统一天下时同样的道路，可为何韩信成功了，诸葛亮却失败了?其实这个问题并不难解释，抛开网友们常探讨的韩信和诸葛亮的个人军事能力对比、战术对比、曹魏及蜀汉的实力对比等不谈，从韩信、诸葛亮分别对刘邦、刘备做的规划中就能找到答案。 在韩信被刘邦拜将后，两人有那么一番谈话，一般称之为《汉中对》，在这次谈话中，韩信比较详细地阐述了汉军进攻关中之地，能很快且轻松拿下的根本原因，《史记·淮阴侯列传》中记载的原文如下： 且三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚彊以威王此三人，秦民莫爱也。大王之入武关，秋毫无所害，除秦苛法，与秦民约法三章耳，秦民无不欲得大王王秦者。於诸侯之约，大王当王关中，关中民咸知之。大王失职入汉中，秦民无不恨者。今大王举而东，三秦可传檄而定也。” 韩信在这段话中，提出了三个观点，其一，项羽留在关中看住刘邦的章邯、董翳、司马欣三王基本已经废掉了。他们本为秦将，却没能在项羽的残暴压力下保住家乡和子弟兵，眼睁睁看着数十万子弟兵被坑杀，关中的军心、民心不能为他们所用。 其二，刘邦在关中的名声很好，因为在他最早攻进关中时，沿途秋毫无犯，还对关中百姓约法三章，保住了社会秩序的安定。反观项羽，一进入秦都咸阳，就开始搞破坏，抢劫一把后就走了，留下一堆烂摊子，关中老百姓对其恨之入骨。《史记·项羽本纪》中记载： 居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭;收其货宝妇女而东。 其三，当初，诸侯分兵攻打关中时，名义上的天子楚怀王熊心和诸侯们有约定：“先入定关中者王之”，刘邦先进入关中，在天下人心中，关中本就应该是刘邦的。是项羽不守约，强行把刘邦赶到蜀中，如果刘邦夺取关中，除项羽外，其余诸侯是不会说什么的。 在韩信看来，汉军出汉中兵进关中，有军心、民心，包括天下诸侯们的同情心在手，算是大势在我，再加上韩信天才般的领军才能和自信，夺取关中是轻而易举的事，实际上也是如此，当汉军发起进攻后，只用了三、四个月，就完全搞定了关中。 再来看诸葛亮的规划，四百年后的诸葛亮在刚遇见刘备并接受考察时，也做过一番《隆中对》，其中，虽然没有详细的对关中之地的谋划，却有对整个天下的谋划，但对于包括关中在内的北方地区为啥要欢迎刘备，只有大而化之的政治宣言，原文如下： 将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理;天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。 在这段话里，包括关中等北方地区的老百姓为啥要欢迎刘备?诸葛亮说的是：“将军既帝室之胄，信义著于四海”，所以：“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”这其实就是忽悠，和韩信描述的汉军出关的政治优势，以及面对的毫无斗志的三秦军队相比，没有一点实际意义。 曹魏不比项羽虚弱，那位楚霸王都没有搞什么军令、政令上的统一，治下其实是一盘散沙，曹魏是一个有统一政权的国家，到诸葛亮正式北伐时，经过曹操几十年的经营，北方地区的百姓和豪族，大多认可了曹魏的统治，关中的魏军不会如章邯、董翳、司马欣那样一触即溃，会拼死抵抗蜀汉军队，熬到援军到来。 至于刘备“帝室之胄”的身份，对于老百姓来说啥也不是。刘邦当初离开关中时，是留下了相当好的名声和实际行为才走的，关中的老百姓知道，如果刘邦打回来，他们能过上好日子，可蜀汉军队在关中一点根基都没有，老百姓对他们也不了解，视蜀汉为侵略者，豪族的支持也没有，诸葛亮即使能攻占关中，也不太可能在几个月内稳定住局面。 如果《隆中对》中的完整战略能达到，蜀汉能从荆州也出一支兵马，或许北伐还有可能成功，因为荆州面对的南阳、汝南等地区，是刘备、关羽、张飞长期驻扎并经营过的地区，有一定的群众基础，当初关羽水淹七军一战时，就联络过不少南阳、汝南等地支持刘备的豪族、山贼，攻占这些地方，蜀汉还有可能很快站稳脚跟，能作为继续北伐的后勤基地。 但诸葛亮北伐时，荆州已经没了，只能强行从西凉、关中打开缺口，马超已死，其余的蜀汉元老们，包括诸葛亮在内，此前来都没来过这些地方，民心是没有的，军心曹魏不缺，整体实力又在蜀汉之上，即使不是司马懿这种战略高手来防御，换个差一点的，比如张郃，他不被司马懿阴死的话，诸葛亮也未必就能战而胜之。 所以，综合以上分析，韩信出川时，方方面面的形势都对刘邦麾下的汉军有利，《隆中对》中所描述的：“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”正好应在当时的汉军和刘邦身上，韩信可以大大咧咧的表示：“三秦可传檄而定也”。而诸葛亮出川时，就没有任何优势，他是在不熟悉的地区，没有民心支持的情况下，打的是一场侵略战争，本来实力就不如人，当然会失败。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
韩信，西汉开国功臣、军事家，被刘邦评价为麾下三位人杰之一，后世以此称之“汉初三杰”，古代军事思想“兵权谋家”的代表人物，后人奉为“兵仙”。在楚汉之战中，被封为齐王，一度能与项羽、刘邦争锋。下面趣历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 在韩愈的《马说》中，有着这样的一句话“千里马常有，而伯乐不常有”，良马如果没有伯乐，也只能和普通的马一样受无知小人的腌气。马是如此，人亦是如此。即使再有才能，如果没有贵人赏识，最终也只能泯然于众人之间。 今天，我们要讲的主人公正是因为有了贵人的相助，才能被刘邦赏识，最终封爵称王。他是谁呢?他就是我们熟知的“胯下之辱”的主人公韩信。但有了贵人相助，封爵称王的韩信为何最终会落得个“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的悲惨下场呢?甚至在临死前还高呼后悔的呢?这一切，都要从韩信一生中的四位贵人说起。 韩信一生有四位贵人，他为何后悔没听第四位贵人的建议? 漂母赠饭 一语点醒梦中人 韩信十八岁时，母亲在贫困交加中去世。在安葬完母亲后，孤身一人的韩信无处可去。这时，南昌的一位亭长见他气度不凡，非凡夫俗子，就邀请他到自己家做门客。 然而日子一久，亭长的妻子看韩信并无才能，开始不愿意了。有一天，韩信照常到亭长家吃饭，却被告知今日饭做早了，现在已经没有饭了，韩信知道自己被嫌弃，就愤怒地弹剑高歌，拂袖离去。 韩信离开亭长家后，只能靠捕鱼、打猎来勉强度日。有一天，饿了一天的韩信来到河边钓鱼，希望能钓上几尾鱼来抚慰早已饿得饥肠辘辘的自己。 一个小时过去了，连一尾鱼都没有钓上来，韩信看了看天色已晚，就收起了鱼钩，正打算打道回府。忽然听见有人呼唤自己。韩信抬头向声源处望去，发现呼唤自己的竟是那位经常在河边帮富人家洗衣物的漂母。 漂母挎着篮子走到韩信面前，掀开竹篮，从篮子里端出一碗饭，递到了韩信的手里，招呼着韩信让他赶紧吃。韩信闻着饭香味，终于忍不住了，端过碗，开始狼吞虎咽地吃了起来。吃完后，韩信擦了擦嘴，刚要向漂母道谢，漂母却端过碗，转头走了。 一连数日，漂母每天都会给韩信带一碗饭吃。两人之间也渐渐有了忘年之谊。有一天，漂母向韩信告别时，韩信向漂母许下来日定会报答的诺言。 谁知漂母听了，生气地说道:“大丈夫不能自食其力，何其可悲!我给你饭吃，是可怜你一个年轻人，却连自己都养活不了，并不是要你报答!”韩信听了，感觉无地自容，开始自我反思，从此便不再消沉下去，离开淮阴，入世建功。 犯法将斩 夏侯婴救其命 韩信入世后，先是听说项羽叔侄在下邳招兵买马，起兵反秦，就持剑去投奔项羽，在项羽军中建功。他一步步爬升，成为军中的一名郎中小官，他多次向项羽献计，但项羽一向目中无人，并不将地位低下的韩信看在眼里。所以，都未采纳他的建议。 韩信经此一事，看透了项羽一意孤行的性格，明白他并不是一个值得追随的领袖。于是，在一个月黑风高的夜晚。韩信偷偷地从项羽的军营里溜了出来，去投奔了刘邦。到了刘邦的阵营后，却被安排做了一个小官。韩信虽然心有不满，但也只能等待建功时机的到来。 谁知，建功的机会没等到，等到的确是砍头的消息。因为韩信在入汉营后，一心想要当大将军，整日心不在焉的，他的部下见他无心管理，也开始放肆了起来。在一次聚会上，不小心将军营里的粮仓给点了。这时的刘邦极其重视粮草的问题，规定如果一人犯错，与他相关的人都要处死。 就这样，还未扬名天下的韩信就被五花大绑地送上了刑场。正当刽子手要行刑时，韩信高声喝道:“难道汉王不想得天下了吗?为什么要斩杀壮士?”当时的行刑官夏侯婴看到韩信出语不凡，临危不惧，来了兴趣，就与韩信攀谈了起来。 两人一见如故，夏侯婴当即释放了韩信，并感慨道:“想不到我这次出城竟然碰到了这个真正的壮士啊!”随即，夏侯婴将韩信带到了刘邦的住所，向刘邦举荐韩信。刘邦虽然并不认为韩信有什么过人之处，但还是给他官升一级。而韩信也因此遇到了他人生中的第三个贵人。 萧何举荐韩信 官封大将军 韩信被刘邦封为治粟都尉，主管军粮，而当时刘邦军中所有的粮草都由萧何掌管。俗话说得好，“近水楼台先得月”，韩信隶属于萧何手下，这给了韩信和萧何接触的机会。 有一次，韩信去向萧何汇报任务，萧何看着眼前这位气度不凡的年轻人，想起了夏侯婴曾给刘邦推荐过他，说他熟读兵法。因此，他便与韩信讨论起兵法来，萧何看着侃侃而谈、讲得头头是道的韩信，觉得夏侯婴果然没看错，他真是一个经天纬地之才啊。 萧何不忍看着人才被埋没，就打算和汉王的几个心腹一起联合起来，举荐韩信。然而，平民出生的刘邦认为韩信只不过是一个好吃白食的没落贵族，不值得重用。萧何只能悻悻地退下。 过了几天，韩信见刘邦一直没有封自己为大将军，就打算离开刘营，另寻他主。萧何听到韩信出城的消息，连忙骑马追了出去。这就是我们常听的“萧何月下追韩信”的典故。萧何用计将韩信劝回了军营。再见到刘邦时，萧何借此趁机再次向刘邦举荐韩信，并暗示刘邦，要封韩信为大将军。 刘邦虽然还是满腹怀疑，但是为了稳住萧何，也想看看这个韩信到底有什么本事，能让这么多心腹举荐他。就答应将韩信封为大将军，并为他准备坛场，举行封大将军的仪式。正是因为有萧何的多次举荐，韩信才能被封为大将军，从此，开始了他辉煌的前半生。 韩信功高震主 临终悔其未听贵人语 韩信出任大将军后，打得楚军节节败退，为了稳定齐国，并给予项羽最后一击，韩信上书刘邦，想让他封自己为齐王。刘邦虽然心怀不满，但也只好册封韩信为齐王，镇守齐国。这时候的韩信也就遇到了他的第四位贵人——蒯通。 蒯通是韩信身边的一位谋士，韩信非常重用他，蒯通自认为自己的才能并不比张良、陈平这些“帝国级”谋士逊色，因此，蒯通不愿屈居人下，如果蒯通想要成为“帝国级”谋士，就只能依靠韩信离汉自立为王了。 有一天，在一场宴会上，蒯通趁机提出了“三分天下，以建万世之业”的计策。然而，当时的韩信认为汉王对他恩重如山，不愿做不仁不义之辈。蒯通早预料到，愚蠢的韩信还没有认识到刘邦的真面目，只能再次劝说: “狡兔死，走狗烹，您虽位居臣下，却有着举世之才，大王怎么会放过你的?现在不杀你，只是因为你的能力啊!” 韩信听了，内心虽有所动摇，但还是不愿意背叛汉王，自己又立下了惊世奇功，汉王不会亏待自己的。于是就拒绝了蒯通的建议。蒯通虽然失望，但还是做了最后一搏，他大骂韩信:“今日不自立，他日便为人俎上的鱼肉，奈何!奈何!”说罢，便起身离去。 刘邦建立西汉王朝后，在全国施行郡县，韩信被改封到楚国，被称为楚王。韩信到了楚国后，对过去羞辱过自己的人宽松大度，这些事迹传开后，百姓们纷纷称赞韩信的大仁大义。韩信在楚国的威望也越来越高。然而，刘邦听着这件事，心里却开始担心起来，害怕韩信会谋反。 刘邦的心腹看出了刘邦的担忧，就主动为刘邦献上一策。刘邦就根据计策慢慢地削弱韩信的兵权，最后将他贬为淮阴侯。刘邦将韩信贬为淮阴侯后，害怕韩信回到领地回起兵造反，于是，将其软禁在国都。 韩信深知刘邦畏惧自己的才能，想要置自己于死地，就想尽一切办法装疯卖傻，隐藏自己。然而该来的还是没有躲过去，在宫中的吕后，趁机叫来丞相萧何，同他一起商量杀韩信的计策，萧何以举办庆祝大会为借口将韩信引到长乐宫，给他按上了一个谋反的罪名，将他当场诛杀。 韩信怎么也没想到，为刘邦打下天下的自己最终会落得一个“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的悲惨下场。他不禁留下了悔恨的泪水:“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!” 结语 纵观韩信的一生，从寄食亭长家的没落贵族，到入世建功，官至大将军，封爵称王，到最后，兔死狗烹，身死族灭，可以说，他的一生，因这四位贵人而辉煌，也因未听贵人的话而落得个身死族灭的悲惨下场。这不正是“成也萧何败也萧何吗?” 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
《史记》，二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史公记》《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，作品中撰写了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 将张良、萧何放入世家，将韩信放入列传，这还真不是司马迁老爷子歧视韩信，而是因为韩信没有后人继承他的爵位。 简单来说，《世家》里面记载的，都是有一个爵位和封国，可以长时间传下去的家族。准确来说，《世家》里面记载的其实不是某个人的事迹，而是一个可以持续上百年甚至数百年的家族的事迹。 但是《列传》里面，真的就只是记载了某个人的个人事迹而已。 至于说为什么司马迁老爷子要这么区分，这就涉及到《史记》的内容分类问题了。 很多人都知道，《史记》号称是中国历史上第一部‘纪传体’通史。所谓纪传体，就是指以人物和故事主线，来记载历史事件，从而让大家更好地理解历史。 但实际上，真实的历史，其实更像是一张网，或者说是一个由很多节点组成的立体结构。历史上的每一个人，不管是王侯将相，帝王公卿，还是底层百姓，贩夫走卒，其实都是一个节点。然后，所有的节点，共同组成了一段历史。 而那些同时代的节点，他们彼此之间的关系，就组成了那个时代的历史大网，囊括了那个时代的真实历史。 所以，不管我们用什么样的方式，去记载历史，其实都会有所偏颇。因为最完整的历史，其实是把所有节点的故事，都给记录下来，但这显然是不可能的。 某一个时代某个普通的百姓，他的故事对于这个时代的影响太小，所以确实没必要记载他的故事。 于是，在古代史官的眼里，真正有记载价值的，其实就是那些帝王公卿的事迹。而且，因为先秦时期纸还没有出现，大家记载历史的难度比较大。 即便是那些帝王公卿，史官们也只会记载他们人生当中参与的一些重大事件。 正是因为这个原因，在先秦时期，几乎所有国家记载的历史，采用的格式几乎是一致的。 ‘某年，在某国，某某某做了什么事情’。 用这种格式记载的史书，其实就叫做‘编年体’史书。 中国历史上第一本编年体史书，据说是孔子修订的《春秋》。《春秋》原本是鲁国官方记载的历史，后来被孔子修订成册。 这种编年体史书，最大的好处，就是可以很直观地看到某一个特定的时间点，历史上都发生了哪些事情。 但是同时，这种记载方式也存在一个巨大的缺点，那就是普通人读起来实在是太费劲了! 不信的话，大家可以去读一下《竹书纪年》或者《资治通鉴》。如果是一个对历史完全没有任何了解，连很多重要历史人物都没听说过的历史小白，直接去看这种编年体史书，肯定会产生一种很迷茫的感觉。 直到司马迁出现。 在司马迁出现以前，历史上所有史书，基本上都是以这种编年体的形式，来记载历史的。但是到了司马迁这里，司马迁他们家，从祖上开始，就一直都是吃‘史官’这碗饭的。 所以，司马迁很清楚，这种编年体历史，存在的很多弊端。也正是因为这个原因，司马迁才萌生出写《史记》的念头。 或许，可以换一个记载方式，用一种更容易让大家理解的方式，记载历史。 就这样，经过司马迁的创新之后，‘纪传体’这种新的历史记载方式，开始正式被大家所熟知了。以往的编年体，都是以年份为基础，很容易让历史初学者搞不清楚状况。但是纪传体则是以‘人物故事’为主线，用写故事的方法来记载历史。 这样一来，就算是历史初学者，也能轻易读懂史书了。 不过，用这种纪传体的方式来讲历史，其实也有弊端。因为是以人物故事作为主体，而不同的人物之间，哪怕是同时代的人物，他们的人生也有可能毫无瓜葛。 这就导致大家读纪传体史书的时候，容易产生一种断层的感觉，会觉得历史不够连贯。 为了解决这个问题，司马迁老爷子就不得不把《史记》当中的内容，也分成了不同的部分。就这样，《史记》当中的‘十表’、‘八书’、‘十二本纪’、‘三十世家’、‘七十列传’，就开始出现了。 这些内容当中，‘十表’其实是记载历史的表格。以年月为顺序，记载历史上的一些大事，可以简单看作史记的‘目录’。‘八书’则是记载了古代的法律、礼仪、天文历法之类的东西。这两个部分，确实和人物故事没啥关系。 但是剩下的三个部分，本纪、世家、列传，这三个部分就全都是以人物故事为主线，以此来叙述历史了。 而在这三个部分当中，本纪是以王朝更替为主线，记载帝王或者最高执政者掌权期间，国家发生的大事。在古代历史上，天子或者说帝王，往往是一个时代的统治核心。所以有关帝王的事迹，其实也就是那个时代最核心的历史主线。 而接下来，在帝王之外，依然处于核心圈层，但是并没有帝王那么重要的，就是诸侯。这些诸侯，或许不像天子那样，可以直接影响整个天下。但是在他们所在的诸侯国，或者在中央政府，也是有很大影响力的。 最关键的是，他们这种影响力，还是世袭的。 所以，司马迁就在历史上选择了一些比较重要的家族，把他们的家族历史，记载到了‘世家’这部分当中。当然，世家当中所记载的家族，无一例外，全都是诸侯。 这些诸侯，又分成两类。一类是汉朝之前的，一类是汉朝之后的。 汉朝之前的诸侯，比如春秋战国时期那些有名的诸侯国，比如战国七雄中除了秦国之外的六国，还有吴越鲁宋这种国家，再加上孔子他们家族，就全都被以家族历史的形式，记载到了‘世家’这部分。 不过，汉朝之前的诸侯，指的基本上就是西周册封的那些诸侯。至于说夏商时期的那些诸侯国，不好意思，因为那些历史太过久远，就算是司马迁那个时代，也没多少史料可以查了，所以司马迁老爷子就没写。 而世家中的另外一部分，就是汉朝开国之后。这部分世家，又可以分成两类。一类是老刘家自己家人，一类是开国功臣。 老刘家自己家的诸侯王就不用说了，如果按照夏商周三代的惯例，以后老刘家的那些诸侯，肯定是会千秋万代传下去的。而功臣这个大团体当中，司马迁老爷子其实只选了五个家族。 这五个家族，分别是萧何家族、曹参家族、张良家族、陈平家族，以及周勃家族。之所以选这五个家族，是因为从当时司马迁的那个时代角度来看，只有这几个家族，虽然没有封王，但是却又以诸侯的形式，有自己的封地，并且可以存在至少好几代人的时间。 后来的历史证明，司马迁老爷子看人还是很准的。五个家族当中，虽然陈平和周勃两人的后代，都没能繁荣太久。但是萧何、张良以及曹参这三位，他们的后人，基本上后来都做到了源远流长。 萧何的后人，后来形成了一个兰陵萧氏。从汉朝到唐朝，兰陵萧氏一直都是中国最顶尖的大家族，并且在南北朝时期，建立了南齐和南梁这两个朝代。 张良的后人就更牛了，张良的九世孙，就是那位创立道教的张道陵，道教就是他们家建立的。直到今天，龙虎山天师依然是张良的后代。 至于曹参家族，同样也是如此。后来三国时代的曹操，就自称是曹参的后代。 总之，世家当中的人，基本上都不是只有一两代人，可以深刻影响历史。而是有一个家族，可以在长达上百年甚至数百年的历史当中，直接影响中国历史的发展。 但是列传就不一样了。 列传当中的那些人物，他们虽然也都曾经影响过历史，但是却没有形成一个长盛不衰的家族。所以，他们自己只能载入列传，而不能载入世家这部分了。 所以，从史记内部的这些不同，我们就可以看出来：虽然同为汉初三杰，但是张良与萧何，后来都形成了一个强大的家族，而且长时间影响汉朝历史，自然可以载入世家这一部分。至少在司马迁老爷子眼里，他们和春秋战国时期的那些诸侯，其实没多大区别。 但是韩信就不一样了，虽然韩信功劳也很大，而且也曾经裂土分王，但是最后他却被吕后所生，封国也被没收了，更没有后人继承他的爵位和封地。如此一来，他的影响力仅限于他自己这一生，自然也就谈不上什么世家了。 这就是韩信和萧何张良之间的区别。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说鸟尽弓藏兔死狗烹。今天趣历史小编给你们带来全新的解读~ 一，出身贫苦 韩信出身贫苦，不会耕地，也不会经商，经常寄居在别人家吃饭。曾在南昌亭长家蹭饭数月，亭长妻子非常厌恶他，于是提早做好饭吃掉，韩信来了没有饭吃，于是大怒而去。 韩信到河边钓鱼，有一个洗衣服的大婶看他可怜，于是给他送饭数十天，韩信十分感激，说以后会好好报答她。大婶生气地说：“大丈夫不能自食其力，我是看你可怜才送饭给你，难道是图你报答吗?” 二，追随高祖 秦末天下大乱，项梁起兵反秦，韩信前往投靠。项梁死后，跟随项羽，多次向项羽提出建议，不被采纳，于是投靠刘邦。 韩信因犯法，要被杀死，正好夏侯婴在旁边。于是大喊：“汉王不是要一统天下吗?为何要斩杀壮士?”夏侯婴感到震惊，于是释放韩信，向刘邦举荐他。刘邦便任命韩信为治粟都尉，萧何也觉得韩信是人才，也多次举荐，但刘邦并未重用韩信。 韩信见不得重用，于是逃走。萧何听闻，立即前往追赶。刘邦见萧何离去，十分生气。萧何回来，刘邦责备他不辞而别。萧何建言：是追赶韩信。刘邦奇怪：有那么多人逃走，你都不追，偏偏去追韩信，是在骗我。萧何说道：韩信，天下奇才，如要夺取天下，一定要重用他。刘邦于是拜韩信为大将军。 三，平定天下 刘邦询问韩信夺取天下之策，韩信回答：项羽勇猛无敌，却不能善用人才，只会逞匹夫之勇;仁慈和善，关心他人，却吝惜封赏，只是妇人之仁;威服天下，却放弃关中，放逐义帝;封赏有功，却先封亲信，自占好地，使得诸侯不满;收降章邯，却屠杀降卒，残害百姓，天下百姓十分怨恨。大王约法三章，善待秦人，秦人民心归附，出兵东征，天下可定。刘邦大喜，此后对韩信言听计从。 汉元年(前206年)，韩信以暗渡陈仓之策，消灭章邯，平定三秦。汉二年(前205年)，韩信平定西魏王、河南王，韩王、殷王投降。刘邦率军偷袭彭城，结果惨败，西魏王魏豹趁机叛乱，韩信将其平定。韩信领兵灭代，又击败赵军，迫使燕王投降，破齐。齐王田广向项羽求救，项羽派龙且救援，被韩信击败。汉四年(前203年)，韩信向刘邦求封代理齐王，刘邦封韩信为齐王。 项羽派武涉游说韩信，武涉进言：刘邦贪得无厌，背信弃义，不如自立为王，三分天下。韩信感念刘邦厚恩，没有听从。蒯通亦劝韩信：楚汉相争数年，都元气大伤，趁机自立为王，三分天下，再等待时机，攻灭楚、汉，天下可图。韩信以刘邦待自己情深义重，予以拒绝。此后蒯通又多次进谏，韩信都没有听从。 四，鸟尽弓藏 汉五年(前202年)，刘邦灭项羽后称帝，改封韩信为楚王。韩信知恩图报，赐洗衣大婶黄金千两，赐南昌亭长百钱。刘邦通缉项羽部将钟离昧，钟离昧投靠韩信。 汉五年(前201年)，刘邦巡视楚地，韩信杀钟离昧，前往拜见。刘邦趁机逮捕韩信，降韩信为淮阴侯。汉十年(前197年)，陈豨谋反，刘邦前往征讨。有人向吕后告发韩信谋反，于是吕后与萧何合谋，诛杀韩信。 (二)，韩信“谋反”解析 韩信“谋反”是汉高祖消灭异姓王风潮中给韩信定的子虚乌有的罪名，是汉朝削藩的必然结果。韩信被杀的真实原因应该是：韩信，功高盖主而居功自傲，汉高祖，天下安定而兔死狗烹。 一，韩信拥兵自重，居功自傲。成皋之战，刘邦苦苦支撑，韩信却作壁上观，请封齐王，刘邦十分生气。垓下之战，韩信隔岸观火，直到刘邦裂土分封，韩信才出兵攻打项羽，埋下了日后被杀的祸根。 二，韩信对军队控制并不强，刘邦多次夺走韩信的军队，一次可以，多次也行，可见韩信并无谋反之心，也证明刘邦对韩信心存猜忌，所以屡次调走韩信的军队。 三，韩信谋反的最好时机就是楚汉相持之际，三分天下，武涉，蒯通都曾劝韩信自立，但韩信知恩图报，重情重义，并没有背叛刘邦。 四，韩信功高盖主，消灭项羽，韩信立了首功。刘邦与韩信交谈，韩信点兵，多多益善。可见刘邦对韩信才能的忌惮，担心韩信谋反。帝王素来多猜忌，为了消除隐患，最安全的方法就是除掉。 五，汉初刘邦消灭异姓王，张敖忠心却被废黜，彭越未反却被诛杀，亦证明刘邦不信任异姓王。韩信曾由楚王降为淮阴侯，等到大部分异姓王被杀，才和陈豨谋反，错过了谋反的最佳时机，这么做无异自取灭亡。 六，韩信被软禁长安，无一兵一卒，造反本身就不可能成功。况且谋反是机密大事，稍有不慎就会全家丧命。这样的大事竟然轻易就被仆人得知，简直不可思议。 七，倘若韩信真的谋反，当萧何告知陈豨兵败被杀，韩信就应该做贼心虚，畏罪潜逃，反而入宫庆贺，上门送死，亦是不可思议。 八，谋反是欲加之罪，刘邦是汉朝皇帝，为了维护统治，当然不能乱杀有功之臣，只有说韩信谋反，才有杀他的合理性。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蒯通，秦末汉初辩士，辩才无双。下面由趣历史小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴可以接着往下看 公元196年秋，吕后接到淮阴侯韩信企图与代王陈豨里应外合谋反的密报，急忙“与萧相国谋”，将韩信骗入皇宫，“使武士缚信，斩之长乐钟室。”韩信临刑前仰天长叹：“我痛悔当初不听蒯通之计，最终被妇人与小人欺诈自投罗网，难道不是天意?” 刘邦率诸侯平定陈豨反叛回京后，得知韩信临死前的感叹，即刻令人到齐国抓捕蒯通押至京师，指着他鼻子喝问：“撺掇淮阴侯反叛的就是你小子?” 蒯通气定神闲答：“臣的确曾为他出谋划策!可惜韩信这竖子不采纳臣的建议，才落得被夷三族的地步!否则，陛下岂能轻易灭了他!” 刘邦鼻子都被气歪：“来人!把这老家伙烹了!”…… (一)劝降县令 蒯通，本名蒯彻，范阳(今河北保定定兴县)人，史书为避汉武帝刘彻之讳，改称其蒯通。 陈胜建立张楚政权后，令武臣率三千士卒攻取赵地。武臣渡过黄河北上，一路摧枯拉朽攻下赵地十余城，队伍壮大至数万人，兵锋直抵范阳。范阳县令急令整顿军队，严防死守，企图负隅顽抗。 大战一触即发之际，一个神秘人物突然出现在范阳县令面前。他自我介绍：“臣，范阳百姓蒯通也。”紧接着说明来意：“我来此，一为哀悼您死到临头，二是祝贺您因我而得新生!” 徐公一头雾水：“您为何哀悼我?” 蒯通冷冷一笑：“您在范阳任县令十余年间，滥施刑罚，为虎作伥，杀害了多少父亲，制造出多少孤儿!百姓们不敢一刀捅了您，无非是‘畏秦法也。今‘天下大乱，秦政不施’，百姓们必然争前恐后找您报仇雪恨。所以，您已是屎壳郎趴在鞭梢上——只知腾云驾雾，不知死在眼前!” 徐公被惊出冷汗：“那您为何能令我得到新生?” 蒯通从怀着掏出武臣的印信：“我是武将军的全权代表，奉命与您谈判。我建议您举城归降武将军!您不仅有绝对的生命安全，还会有丰厚的赏赐!” 徐公犹豫不决：“可万一武将军……” 蒯通条分缕析道：“如果您归降后被杀，其他边城守将得知‘范阳令先降而身死’，必将据城死守，使义军遭受重大损失。武将军承诺：您若归降，他将以黄盖朱轮的车来恭迎您。到时，您可以在燕赵边界驰骋炫耀，使边城诸将奔走相告‘范阳令先下而身富贵’，共同加入反抗暴秦的伟大事业!” 徐公心悦诚服，同意归降，“具车马遣通。”武臣闻报大喜，“以车百乘、骑二百、侯印迎徐公。”燕赵边城守将“闻之，降者三十余城。” 蒯通说服范阳县令归降，既使家乡免受战火之灾，又使燕赵三十余城守将不战而降，为秦王朝的大厦的轰然倒塌送上了有力的助攻。 (二)害死郦生 蒯通归汉后，随韩信南征北战，“虏魏王，破赵、代，降燕，定三国”，兵锋直抵齐地。齐地“田广据千里之齐，田间将二十万之众，军于历城(今山东历城)”，是一块综合实力强大的硬骨头。韩信接到东进攻取齐地的命令后，率数万大军马不停蹄东进。刘邦的谋士郦食其生怕夜长梦多，自告奋勇请求游说齐王归顺。 郦食其艺高人胆大，单枪匹马闯入齐地，动之以情晓之以理，成功说服齐王田广同意举齐地七十余城归顺，且放松警惕，“罢历下兵守战备，与郦生日纵酒。” 韩信进军齐地途中，得知郦食其已搞定齐地后，“欲止。”蒯通替韩信抱屈，怂恿他：“您受诏击齐，汉王却又暗遣郦食其使齐劝降，分明是不相信您的能力!您难道接到过汉王停止攻击的诏命?您率数万之众，仅攻取赵地五十余城;郦食其凭三寸不烂之舌，轻而易举下齐七十余城!将军您为将多年，功劳反而比不上郦食其一介竖儒?!” 韩信被撺掇得火冒三丈，“乃夜度兵平原袭齐。”因齐王早已下令解除戒备，韩信得以势如破竹击败驻守历城的重兵，一鼓作气打到齐地都城临淄。齐王田广“闻汉兵至”，误以为郦食其与韩信里应外合毁灭齐国，一怒之下将郦食其烹死后“引兵东走。” (三)劝谏韩信 韩信平定齐地后，自立为齐假王(齐地代理国王)，并报请刘邦批准。刘邦此时在荥阳被项羽围困得焦头烂额，为安抚韩信，“遣张良即立信为齐王。”于是，手握重兵的韩信，成为楚汉两军之外实力最雄厚的第三方力量。刘邦拼命拉拢韩信，项王同样派特使商量联合事宜。韩信由此成为“为汉则汉胜，与楚则楚胜”的决定性砝码。 蒯通深知，天下局势如何变化，完全取决于韩信，因此“欲说信令背汉。”他推心置腹劝谏韩信：“‘今刘、项分争，使人肝脑涂地，流离中野，不可胜数’，给百姓造成深重灾难!汉王虽率数十万众，但屡战屡败;楚王虽‘乘利席胜，威震天下’，但盛极而衰。现在，他们的命运完全掌握在您手中!臣为您谋划，‘莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而立。’以您的声望与实力，‘则天下君王相率而朝齐矣!’” 韩信断然拒绝：“汉王待我恩重如山，我岂能见利背恩!” 蒯通先以越国文种被勾践杀害的事例，证明鸟尽弓藏历来是君王的惯用伎俩，再以一些活生生的实例证明“患生于多欲而人心难测也”的观点，水到渠成得出振聋发聩的结论：“勇略震主者身危，功盖天下者不赏!”他警告韩信：“您功高盖世，‘挟不赏之功，戴震主之威。归楚，楚人不信;归汉，汉人震恐。’您身为人臣，却功高震主，难道没有感觉到利剑高悬?” 数日后，蒯通再次劝谏韩信速下决心：“犹豫不决或者决而不行，这是‘百事之祸也。’‘时乎时，不再来。’希望您采纳臣的建议!”韩信承认蒯通之言有理，但内心深处依然“不忍背汉”，且自以为劳苦功高，刘邦不至于夺取他的齐国统治权，于是婉言回绝。蒯通担心消息泄露导致杀身之罪，惶惶不可终日，装疯卖傻改行去当巫师避祸。 (四)直言免祸 韩信为自己的忠诚与短视付出沉重代价：刘邦灭楚后第一件事，便是直入齐王韩信军营，收夺韩信兵权。其后，韩信被改封楚王，因被诬告谋反而被贬为淮阴侯，最终“谋反被诛。”蒯通也因此被恼羞成怒的刘邦判处烹刑。 面临绝境，蒯通镇定自若地回答刘邦当初为何唆使韩信谋反：“忠诚的狗，永远会对主子之外的人狂吠不已!当时，臣是齐王韩信手下，当然只认主子韩信，并不知道有您!且秦朝帝位丧失后，‘天下共逐之，高材者先得。’天下大乱，各路豪杰争先恐后做您所做的事。他们只是能力不足才失败，您难道能把他们斩尽杀绝?”这番话，使“王乃赦之”。蒯通虎口脱险回归齐国，齐相曹参执政时，蒯通被聘为宾客，安度余生。 蒯通能从刘邦屠刀下起死回生，原因主要有如下几条： 首先，蒯通构不成威胁。刘邦建汉初期，主要精力集中在清除有实力且有野心的八大异姓王身上。蒯通虽在楚汉相争时游说韩信背汉，但韩信置若罔闻，并未造成既成事实。且蒯通并未结党营私，即便罪大恶极，也仅是逞口舌之力的文士，对刘邦巩固政权构不成实质性的威胁。刘邦释放蒯通，即显示出容人之量，又得以收买人心。 其次，蒯通之言点醒刘邦。除了项羽，欲与刘邦争天下者不乏其人。刘邦胜出后，不可能将竞争对手悉数消灭。作为胜利者，理应高姿态对待失败者以塑造仁君形象。杀一个手无缚鸡之力的文士，纯属自毁形象。 最后，蒯通语言艺术高超，不愧为驰名天下的“辩士”。当回答刘邦问话时，他针对刘邦大老粗出身的文化背景，放低身段，把自己贬喻为一条效忠主人的忠犬。这个比喻虽然粗鄙，但浅显贴切，正中胸无点墨的刘邦下怀。 蒯通死里逃生的经历启示后人：语言是一把双刃剑，既可是获取功名利禄流芳百世的利器，也会是导致人头落地身败名裂的凶器。人在江湖，江湖凶险，凶险之地，谨言慎行! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
如果韩信一直留在项羽身边，刘邦能击败项羽吗?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 韩信国士无双，是实至名归的战争奇才。正是在韩信的帮助下，刘邦才能够战胜项羽，赢得天下。假如韩信一直留在项羽身边，没有去往汉军，那么，刘邦还能够击败项羽吗? 其实最后刘邦赢得胜利，更多的因素还是因为刘邦本人的政治手腕，识人之明比项羽高出太多。就算韩信跟着项羽也是无用的，因为项羽本人自视甚高，根本不会给韩信发挥的机会。 韩信之所有会选择刘邦，这是一件必然的事情，因为萧何推荐韩信，一部分原因是因为通过交谈了解到他的军事才能，其次就是因为刘邦集团实在是太缺乏军事方面的人才了。所以即使韩信出身不高，也没什么实战经验，刘邦最后还是把兵权给他了。就像一个人极度饥饿的时候，就不会太挑剔饭菜做的好不好吃，能吃饱就行了。 项羽本人就是相当杰出的军事将领。且项羽和韩信的军事思想虽然不能说非常相似，但相似之处肯定不少。像项羽的“破釜沉舟”和韩信的“背水一战”，本质上都是置之死地而后生，这俩军事天才的想法其实差不多，所以项羽根本不需要韩信。 有很多小伙伴就要问了，置于死地而后生。但实际操作起来就会发现，对于将领来说非常高，毕竟在指挥千军万马的时候，你的一个决定，就可能牺牲成千上万条生命，一将无用累死三军。所以说像项羽和韩信这样的军事天才，是极少见的。 正所谓“同性相斥”，性格一样，实力也差不多。按照秦朝末年的背景来看，项羽亲自指挥战争，屡战屡胜。他会迫切需要一个同样能指挥战争的部下吗?项羽就不怕韩信突然反水吗?所以说，不管历史怎么发展，韩信最后还是会选择刘邦，而最后赢得胜利肯定是刘邦。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知韩信曾经在秦末大乱之际投奔项梁、项羽，但是没有得到项羽方的重视，从而负气离去，那么要是韩信一直跟随项羽，刘邦还能赢得胜利吗? 其实最后刘邦赢得胜利，更多的因素还是因为刘邦本人的政治手腕，识人之明比项羽高出太多。就算韩信跟着项羽也是无用的，因为项羽本人自视甚高，根本不会给韩信发挥的机会。 而且韩信选择跟随刘邦，是一个必然会发生的事情。因为萧何推荐韩信，一部分原因是因为通过交谈了解到他的军事才能，另一部分原因也是因为刘邦集团实在是太缺乏军事方面的人才了。所以即使韩信出身不高，也没什么实战经验，刘邦最后还是把兵权给他了。就像一个人极度饥饿的时候，就不会太挑剔饭菜做的好不好吃，能吃饱就行了。 而项羽这边，不说别的，项羽本人就是相当杰出的军事将领。而且项羽和韩信的军事思想不能说非常相似，但相通之处也不少。项羽的“破釜沉舟”，韩信的“背水一战”，本质上都是置之死地而后生，这俩军事天才的想法其实差不多，所以项羽根本不需要韩信。 可能很多人觉得“投之亡地而后存，陷之死地然后生”是一件很容易的事情。但实际操作起来就会发现，这对将领来说要求是非常高的，毕竟在指挥千军万马的时候，你的一个决定，就可能牺牲成千上万条生命，所以说像项羽和韩信这样的军事天才，是极少见的。 正所谓“同性相斥”，这句话不仅指性别，还包括性格。以秦末为背景来看，项羽亲自指挥战争，屡战屡胜。他会迫切需要一个同样能指挥战争的部下吗?所以，不管历史怎么发展，韩信最后还是会选择刘邦，而刘邦最后还是会赢得胜利。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来韩信的谋士蒯通，多次唆使韩信起兵谋反，为何刘邦最后却没杀他的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 刘邦杀人讲技术含量，并不是龙颜一怒，随便让人头落地。也就是说，这个人怎么杀得有个说法，不是切土豆那般帝王气侧露。就如嬴政一口气杀27个劝解他的人那样的事情，刘邦断然不会做。 韩信剧照 《史记》记载，韩信临死前感叹道：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!”意思是说，真后悔当初没有蒯彻的劝告，如今被妇人与小人算计，看来真是天意呐! 蒯通原名蒯彻。儿女子指的萧何与吕后。蒯通之计就题目提到的唆使韩信起兵谋反。 吕后杀韩信的时候，刘邦正在领兵平定陈豨的叛乱，所以等刘邦回师后，韩信本人及三族早就成了冢中枯骨。刘邦“且喜且怜之”之余问吕后说，韩信临死前说了什么没有。吕后回答说，他说了“悔不用蒯彻之计”。 刘邦对剻通这个人早有耳闻，于是当吕后提起他的时候，马上就下令：去抓那个齐国辩士来! 刘邦剧照 所谓辩士，就是靠舌头吃饭的纵横家，与张仪、苏秦是一类人。秦末汉初之际，蒯通做过三件大事儿，成功两件。 第一件事儿是劝范阳县令徐公归降陈胜部将武臣，致使后者不费吹灰之力得地千里; 第二件事情是劝韩信进攻齐国，并占领齐国称王。当时刘邦已经派郦食其劝说齐王田广归汉，所以蒯通此举直接把郦食其送进了田广的油锅; 第三件事情就是在韩信占领齐国后，劝说韩信自立，与刘邦、项羽三分天下。结果韩信不为所动，于蒯通认为，跟着韩信这个不开窍的傻帽将来只会倒霉，于是弃韩信而去，过起了隐居生活。 对于韩信的结局，蒯通早就料到了，只是他没想到韩信临死前把他抖了出来，所以不得不再与刘邦周旋一番。 刘邦自然明白“蒯通之计”的意思，于是质问蒯通为什么唆使韩信背叛他。蒯通说，狗只认自己的主人，见了别人就要咬，我当时只认韩信当主人，自然要帮韩信出谋划策了。刘邦听了，觉得蒯通的话有道理，于是便放了他。 刘邦心里的“道理”是什么呢?其实很简单，就是忠诚，因为蒯通对韩信忠诚，所以刘邦认为这种品质应该得到表彰，而不是打压。 当时，刘邦离去世只剩下了两年时间，他预感到了来日无多，但他之后的大汉江山怎么守成了最忧心的问题。显然，他需要所有的大臣不光对他忠诚，更要对他的接班人刘盈忠诚，所以他要拿蒯通来标榜这个忠诚。 同样的道理，刘邦却把曾在彭城之战败逃途中放他一马的丁公杀了，因为他认为丁公虽然对自己有恩，但对主人项羽不忠，所以这种行为应该受到惩戒。而那个屡次把他打的灰头土脸的季布，他又重新重用，因为季布对项羽忠诚，接下来对他也会忠诚。 所以说刘邦杀人有技术含量，他不会稀里糊涂地把人杀了，他要在杀人的事情上做足了文章，他不会发泄私愤，他要的是整个事件带来的积极意义。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
韩信，西汉开国功臣、军事家，被刘邦评价为麾下三位人杰之一，后世以此称之“汉初三杰”，让趣历史小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代。 投之亡地然后存，陷之死地然后生。夫众陷于害，然后能为胜败。故为兵之事，在于佯顺敌之意，并敌一向，千里杀将，是谓巧能成事者也。(孙子兵法) 井陉之战是楚汉战争时的一场著名战役，韩信在此战仅用3万大军就击败陈余20万大军，威震河北，为扭转楚汉战争的局势做出重大贡献。那么韩信是如何以少胜多的呢，船长为你细细道来。 一，汉军伐赵 汉高祖二年(前205年)，项羽在彭城之战大败刘邦，迫使刘邦惨败而逃。彭城之战使得汉军损失惨重，各地诸侯(魏王魏豹、赵王赵歇、代王陈余)纷纷背叛刘邦，转投项羽，形势对刘邦极为不利。为了扭转战局，刘邦于是前往荥阳，吸引项羽所率楚军主力，派韩信讨伐魏豹(魏豹因为刘邦对他轻视侮辱所以叛汉)。 韩信、曹参率军讨伐魏国，魏豹则派兵驻守蒲坂，封锁临晋，企图以黄河天险阻拦汉军。韩信于是故布疑阵，在临晋对岸打造船只以迷惑魏军，实际则从夏阳渡河偷袭魏都安邑。魏豹听闻安邑失守，急忙回师救援。韩信趁机率军袭击魏豹，大败魏军。魏豹仓皇逃窜，不久被汉军抓获，魏地于是重新归属刘邦。 韩信平定魏地后，向刘邦请命，说自己只要三万人马就能平定燕赵。刘邦同意，派张耳随韩信一起讨伐赵国。韩信为了扫清进攻赵国的隐患，于是先派兵进攻代国，代相夏说则率军在阏与抵挡汉军。韩信出其不意，大败代军，擒获夏说。 二，赵军应对 汉高祖三年(前204年)，韩信、张耳率兵进攻赵国。赵王歇听闻汉军前来，急忙派代王兼赵相陈余(与张耳有仇，因为刘邦骗他说杀了张耳，所以叛汉)抵御韩信。陈余为了震慑韩信，称自己率军二十万(20万应为虚数，实际人数不详)驻守井陉(井陉地处太行山东麓，道路十分狭窄，两辆战车不能并行，骑兵也无法排成阵列)。 广武君李左车对陈余进言：“韩信、张耳擒魏豹，俘夏说，率得胜之军远来侵犯我赵国，实在是锐不可当。臣听说千里运送粮饷，士兵们就难以吃好，临时烧火做饭，士兵们也难以吃饱。井陉一带地势险要，道路狭窄，汉军的队伍一定会绵延数百里前进，运送粮草的队伍一定会远远落在后面。希望将军给我三万人马，从小道袭击汉军的运粮队。将军则深沟高垒，坚守不战。汉军向前不能作战，向后又难以退却。我就出奇兵截断汉军的后路，使他们无法获得补给。不到十天，韩信、张耳的人头就会出现在将军的大营。希望将军一定要采纳我的计策，不然必会被韩信所擒。” 陈余听了李左车的话，不以为然道：“我听兵法说，兵力十倍于敌，就应该包围他们。兵力二倍于敌，就可以与之一战。现在韩信号称数万精兵来侵我赵国，实际兵力不过只有几千，能够千里奔袭，已是十分疲惫。现在你让我面对几千汉军就坚守不战，那么汉军主力来了那我又该如何对付?如果让各个诸侯知道，岂不是要笑赵人胆怯，会轻易的来侵犯我赵国。”加上陈余与张耳有仇，担心张耳会跑掉，因此没有采纳李左车的建议。 三，韩信策略 韩信讨伐赵国前，就已经派细作打探赵国消息，听说陈余没有采纳李左车的建议，十分高兴，于是立即向井陉进军。汉军在到井陉还有三十里的地方时，韩信命令大军暂停休息。晚上韩信从军中挑选2000轻骑兵，让他们每人拿上一面红旗，从小道上山隐蔽，秘密观察赵军动向。 韩信告诫2000骑兵说：“我与赵军交战退却时，赵军一定会倾巢而出追赶我军。你们就迅速拿下赵军大营，拔掉赵军旗帜，换上我军的红旗。”然后韩信又让手下通知立即开饭，说“今天打败赵军一起聚餐。”众将对韩信的命令不解，只得回答说好。 韩信吩咐手下说：“赵军占据有利地形构筑大营，没有见到我的大将军旗帜，一定不会攻击先锋部队，怕我们遇到险要的地方就会撤军。”于是先派一万大军出动，过了井陉口，背对河水列阵。赵军看了都哈哈大笑，认为汉军纯粹是来送死。 四，井陉之战 第二天天刚亮，韩信就派人大摇大摆挥舞着大将军的旗帜，穿过井陉口。陈余见汉军捧着大将军旗帜，认为韩信与张耳就在前方，于是立即出营攻打汉军。双方激战良久，韩信、张耳假装扔下旗鼓，逃到河边的汉军阵地。河边的汉军于是与韩信等人汇合，迎击赵军。 陈余认为韩信、张耳已经无力再战，于是下令全军出动，追击汉军。汉军士卒见前面是大河，后面是赵军。认为只有与赵军拼死一战，才能有生路，于是人人争先，拼死作战，使得陈余一时无法获胜。埋伏在山上的2000汉军见赵军大营空虚，于是急袭赵军大营，将赵军旗帜扔掉，换上了汉军旗帜。陈余见与汉军激战一天，无法获胜，于是下令撤军回营，准备明天再战。 赵军正准备回营，突然发现大营都插上了汉军旗帜，于是惊慌失措，误认为汉军已经捉获赵王，结果军心大乱，纷纷后撤逃命。陈余见军心大乱，命令斩杀逃跑军士以稳定军心，但是没有起到任何作用。汉军于是前后夹击，大败赵军，斩杀陈余。 韩信知道李左车足智多谋，害怕他为乱军所杀，于是下令：有能活捉李左车者，重赏千金。有一名汉军士兵将李左车献给韩信，他于是亲自解开捆绑李左车的绳索，请李左车上座，向对待老师一样。众将献上所杀赵军将领首级，向韩信庆贺胜利。 众人不明白韩信是如何取胜，因此问他说：“兵法上说：行军布阵应该右边和背后靠山，左边和前边靠水。但是大将军却让我们反其道而行，结果竟然击败赵军，获得胜利。我们不明白其中道理，请大将军明示。”韩信回答：“这在兵法上有说道，只是诸位没有留意罢了。兵法上说：投之亡地然后存，陷之死地然后生。我与众位相处时间不长，如果贸然让大家出战一定会不战自溃。现在我让大家陷入死地，那么大家一定会拼死作战，以求生路。如果给大家留了生路，大家一定会拼命逃跑，怎么会拼死一战呢?”众人听了，都对韩信十分佩服。 韩信向李左车请教平定燕齐的策略，李左车告诉韩信按兵不动，派人震慑燕国，燕国见汉军连败魏、赵、代，必然害怕而归附汉王，燕国一归附那齐国也会归附汉王。韩信采纳李左车的建议，果然燕齐畏惧汉军而投汉。自此河北之地皆归刘邦，楚汉战争的局势对他大为好转。 总的来说韩信在井陉之战时做到了战前仔细部署、摸清敌情，战时调动军队的积极性使将士拼死作战，战后成功挟得胜之威迫使燕齐投降，真可以说是杰出的军事家，不愧“兵仙”之名。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
淮阴侯韩信也是天纵之才，智商、情商双高的厉害人物，魏豹、陈馀、田横、项羽等枭雄式人物都被他给搞掉了，但他还是斗不过刘邦，最终被刘邦的妻子吕后给搞了。 为什么韩信斗不过刘邦呢?因为刘邦的手腕太高，看看刘邦在垓下之战中的一石三鸟之计，就知道刘邦的手腕有多高了。 我们都知道，垓下之战中，项羽输了，输得很惨。 但在垓下之战开始前，项羽其实是赢过的。当初，项羽和刘邦签订了和约，以鸿沟为界，东归项羽，西归刘邦，但刘邦撕毁了和约，趁项羽东归时追击项羽，追击到垓下时，项羽打了一个漂亮的反击战，史书中说刘邦不敌项羽，于是再度深沟壁垒，龟缩起来，和项羽对峙起来，对峙了一段时间，刘邦的盟友就都马不停蹄地赶来了，他们是韩信、彭越等诸侯，这些诸侯一到，项羽就被包了饺子。 请注意这里边的一个细节，刘邦不敌项羽，史书上黑纸白字地记载，问题是，刘邦真的不敌项羽吗?如果刘邦真的不敌项羽，为什么要追击项羽，是嫌自己命不够长吗?所以，刘邦肯定是在假装不敌项羽，只有假装不敌项羽，才能引项羽上钩，让项羽相信，只要他再加一把劲，就能彻底击败刘邦，才能让项羽心甘情愿地留在垓下送死。 既然刘邦有能力击败项羽，为何还要召韩信、彭越等人过来呢? 因为刘邦不想耗费自己的兵力解决项羽，一旦刘邦用自己的兵力解决项羽，很可能自己也要元气大伤，到那时，韩信、彭越等诸侯保不齐要玩螳螂捕蝉、黄雀在后的招式，为了防范诸侯搞事情，刘邦就硬拉着诸侯上阵，即便拿出更多的土地来犒赏韩信、彭越等诸侯，刘邦也在所不惜。 韩信当时只是齐王，并未想明白刘邦要怎么搞他，所以就毫无防备地跑到垓下，一 到垓下，刘邦就让韩信打头阵，韩信能力出众，当然轻松搞定项羽，随后，刘邦闯入韩信的军营，夺了韩信的军队，刘邦这一招数真叫高，不但防备了韩信，还壮大了自己的军事实力。 这之后，刘邦又把韩信改封到楚国，虽然都是诸侯王，虽然楚国的土地比齐国的土地还要广阔，但韩信在垓下击杀了项羽，成了楚国的仇人，楚国的百姓怎么会轻易服从韩信呢?所以，韩信这个楚王，是岌岌可危的，短时间内根本就没法跟刘邦斗的。 总之，刘邦借垓下之战搞了一石三鸟之计：解决项羽、防范诸侯、给韩信下绊子。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对韩信为什么不想“三分天下”?他不想做皇帝吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 韩信为什么不想“三分天下”：公元前203年，韩信逼迫刘邦封自己做了齐王，项羽听说了这个事情，派遣说客武涉游说韩信。 武涉对韩信说：“现在楚王和汉王争夺天下，胜负都掌握在您的手里。如果您支持汉王，汉王就会获胜，如果您支持楚王，楚王就会获胜。现在汉王的实力强大，假如汉王灭亡了楚王，下一个就会灭掉您。我认为您应该跟楚王联合，共同对付汉王，最后汉楚齐三分天下。” 韩信的谋士蒯彻也劝说韩信：“您应该让楚汉两国共同存在，跟项羽和刘邦三分天下。然后率军北上攻占燕国和赵国，这样天下就会臣服于齐国了!” 然而韩信却说：“汉王把他坐过的车子给我坐，穿过的衣服给我穿，吃过的食物给我吃。人们说坐了别人的车子，就应该帮助别人承担祸事，穿了别人的衣服，就应该牢记别人的恩惠，吃了别人的食物，就应该为他人献出生命，我怎么能背信弃义呢?” 蒯彻反问韩信：“您认为您和汉王的关系，能不能比得上张耳和陈馀呢?张耳和陈馀是刎颈之交，最后都能够反目成仇。更何况您俘虏魏王，灭掉赵国，逼迫燕王投降，又攻占了齐国。向南消灭了楚国二十万军队，杀死了楚国大将龙且，这些功劳已经功高震主。您投降楚国，楚国人不会信任您，继续跟随汉王，汉王也会忌惮您!” 虽然蒯彻的话很有道理，但是韩信还是坚持拥护刘邦，没有采纳蒯彻的建议。 韩信拒绝武涉和蒯彻的建议，除了韩信受到了刘邦极大的恩惠之外，还因为韩信造反成功的可能性非常低。 虽然武涉和蒯彻都在吹捧韩信是决定楚汉之争的关键，但是在当时的局势下，韩信想要阻挡刘邦灭项羽的可能性非常低。刘邦占领了天下的三分之二以上，势力比当年的秦国还要强得多。 韩信攻占的赵国、魏国的土地，都已经被刘邦派人接管。而在韩信攻占齐国的同时，刘邦还派遣了曹参等将领协助韩信攻入了齐国，占领了齐国的大片城市。 曹参等人都是刘邦的沛县老兄弟，他们名义上受韩信的指挥，但是韩信只要敢背叛刘邦，曹参等人肯定会帮助刘邦攻打韩信。 项羽的处境比起韩信更惨，项羽周边的几个盟友国，都被刘邦招降或者消灭。由于龙且被韩信消灭，项羽能够调动的军队，只有前线的10万楚军。同时刘邦还派遣彭越到楚国腹地去骚扰项羽粮道，让楚军不得不在缺衣少粮的情况下勉强作战。 刘邦的兵力是项羽的数倍，后方稳定，粮食供应充足。当时的刘邦实际控制了战国后期秦国的全部土地，战国后期赵国、魏国、韩国的土地也都被刘邦直接控制或者派遣心腹控制。燕国名义上也听从刘邦的管辖，楚国故土除了项羽控制的地区之外，大部分土地也都掌握在刘邦手里，齐国也有曹参等人的兵团监视韩信。 韩信只有战国后期齐国的部分土地，项羽只有战国后期楚国的部分土地，战国后期东方六国联起手来都打不过秦国，更何况是不完整的齐国加上不完整的楚国。 韩信能够百战百胜，靠的不仅是韩信的军事指挥才能，还有萧何的后勤补给，以及刘邦在背后的支持。假如韩信造反的话，韩信就需要独自面对刘邦和项羽的威胁，做大将韩信绝对是一个人才，但是做君主韩信就是一个门外汉了。 可以说就算韩信和项羽联合，大概率也是斗不过刘邦的，充其量只是让刘邦晚几年再一统天下。当然韩信也是高估了刘邦的人品，韩信认为只要自己真心为刘邦付出，就能够得到回报。结果韩信果然像武涉和蒯彻说的一样，因为功高震主被刘邦贬为淮阴侯，最后又因为造反被诛杀。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
趣历史小编知道读者都很感兴趣韩信临死前，是否会后悔当初他弃楚投汉的选择呢?，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 要回答这个问题，就得清楚韩信临死前的心理活动。但是，一个人的心思，是最难琢磨的，况且时隔久远，更是不容易说清楚。因此，我们只能说存在某种可能性，不能保证就是如此。 韩信不会后悔自己弃楚投汉，而是会后悔自己错信了刘邦，没有听蒯通的劝告自己为王三足鼎立! 要知道，韩信当初最好是投靠项羽的，当时的项羽并没有重视韩信，也看不起韩信，甚至是连试用的机会都没有给韩信，这种情况下，韩信彻底失望了，离开项羽投奔刘邦。 投奔刘邦的韩信开始时也是不被重视，直到萧何看出了韩信的能力，成也萧何败也萧何，最后在萧何的推荐下，韩信才开始走向自己的舞台，投奔刘邦是对的，在项羽阵营永远没有出头之日，在刘邦这里才做到了王啊，这待遇韩信绝不会后悔投奔刘邦啊! 韩信坐上将军之后，说下蒯通劝说韩信，自立为王，与项羽和刘邦三分天下，但是韩信觉得刘邦带自己非常好，不忍心反叛他便拒绝了这个提议。蒯通知道韩信迟早要玩完，装疯离开了韩信。 后来果然如蒯通所料，刘邦果然以韩信意图谋反的罪名将他捉拿回汉朝的国都洛阳，为了监视他就给他封了一个没有什么权职的小官，让他不能再兴风作浪。想到以前的种种，韩信觉得非常后悔，但是为时已晚。后悔的是为何当初不听蒯通的劝告啊，听了就不会有如此的下场啊，真是后悔死了，只是后悔没有呀用，你错过了，老天不会给你重来的机会，错了就错了，就要承担后果! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来韩信的死跟萧何有何关系?为何世人都说“成也萧何，败也萧何”?的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 “我萧何计杀韩信，终不负天下苍生!”这是萧何向吕后献计杀死韩信之后，流着泪水说出的一句话。 在有的人看来，萧何计杀韩信的做法让人不耻，认为他是个十足的“伪君子”。而有的人却认为萧何计杀韩信是一种无奈之举。正如他所言的那样，计杀自己的“好友”，萧何终究是为了天下苍生着想。不过，说到他们之间的恩恩怨怨，无论如何都是一个足以引起热议的话题。 韩信弃楚投汉之后，得到萧何的力荐成为了刘邦座下的破楚大将军。也就是在这个舞台上，韩信充分施展出了自己的军事才华，立下了不世功勋，成就了王侯之业。然而，后来吕后欲除韩信而无计可施时，萧何又献计助吕后除去了韩信。 因韩信的成功和失败都跟萧何有密切的关系，所以后人都对其以“成也萧何，败也萧何”来进行评价，时至今日，这个成语已然成为人们的口头禅。 那么，这句口头禅当中的“成也萧何”是否真的说得过去呢? 事实上，尽管韩信是因为其强大的军事才能才能一路“出将入相”，但其最直接的原因，就是因为受到了萧何的赏识。 一、“成也萧何” 萧何与刘邦两人是同乡，因私交甚密，加上他经常帮助刘邦的缘故，使得他深受刘邦的信任。在刘邦起兵攻打三秦时候，令萧何固守汉中，足以见两人关系非同一般。也正是如此亲密的关系，萧何在刘邦面前才能说得上话。 而韩信呢，一开始则是一个落魄的子弟，因为没有门路的缘故无法踏入仕途。在项梁起义之后，韩信起了心思打算去投奔对方。结果，虽然成功找到了出路，但是并不受项梁重用。因自恃才华高绝的缘故，韩信愤而弃楚投汉。 在韩信成为一名治粟都尉时，萧何开始与韩信进行接触。通过一番交流之后，萧何就发现韩信此人有将帅之才。于是，对韩信格外欣赏的他多次在刘邦面前进行举荐。奈何刘邦一开始死活不肯重用韩信，韩信听闻之后，一怒而奔走。 最后，萧何在刘邦面前说韩信此人当真是国士无双，还说刘邦若是欲取天下，非韩信此人再无能与之成就大事的人了。经过一番口舌之后，刘邦终于同意重用韩信，并且封其为大将军。正是因为得到这个舞台，韩信在接下来的时间里成为了赫赫有名的大将，更是帮刘邦立下不世功勋。 从这一点来讲，韩信能够官拜大将军，能够一展所长，无论如何都是离不开萧何的举荐的。也就是说，“成也萧何”说得真的是一点问题都没有。 那么，“成也萧何”的下一句，“败也萧何”是否能说得过去呢? 实际上，尽管韩信的败亡主因并非是萧何，但因萧何献计欺骗了韩信的缘故，使得韩信迅速败亡了。 二、“败也萧何” 从史料记载中的事迹可以看出，韩信败亡的原因是比较复杂的，并不是说萧何反复无常，简单的献计之后就杀了韩信。其败亡的主要原因跟刘邦诛杀功臣有直接的关系，更是跟他自己有逆反之心有重要的关系。 韩信的军事才华在当时可谓是声名极盛，在楚汉相争的战争年代，他的军事才能得到极大发挥。将兵多多益善的韩信在战场上可谓是如鱼得水。屡立战功的他根本无人能与之相比。也正因如此，韩信成为了刘邦手下的一大重臣。 然而，随着战争形势发生变化之后，这种情况就开始改变了。韩信因出色的军事才能而被委任重任，但随着时间的推移，韩信的军事势力越来越大。 名义上，韩信是刘邦手下的臣子，要受到刘邦的节制，但他在军中的威望已然“如日中天”，甚至他本身就已经成为了另外一个项羽了。 下齐之后，韩信据势要挟刘邦封自己为假齐王，如此明目张胆的行为实在是让刘邦心境乱跳。后来刘邦并未如韩信所愿，反而借着伪游云梦擒下韩信之后，将其兵权削弱，封其为淮阴侯。 至此，韩信应该能够感受到刘邦的决心，因而只要韬光养晦下去，未来未尝不能得偿所愿，实现自己心中的“抱负”。然而韩信却多次在刘邦面前炫耀兵威，实乃是取死之道耳。 在项羽尚未败亡之前，刘邦其实是无法奈何韩信的。因为正如同萧何所预言的那样，非韩信不足以取天下。除了韩信之外，根本没有人能够抵御项羽。 等到项羽败亡之后，韩信的兵权已然大到了刘邦无法掌控的程度，因此，刘邦“不得不”伪游云梦削其兵权。 而韩信呢，在被削兵权之后并未韬光养晦，而是内心起了谋逆的念头。可惜，韩信在打算袭击吕后、太子等人时，其消息被吕后所知。随后，萧何献计于吕后，写信将韩信欺骗了过来。等韩信来了之后，被吕后指使武士绑缚起来，直接被杀死在了长乐钟室。 从这一点来说，“败也萧何”的说法，也是能够说得过去的。 那么，萧何计杀韩信之后，痛哭留下的“我萧何计杀韩信，终不负天下苍生”是否是惺惺作态呢? 其实，若是站在萧何的角度来看待此事的话，那他在计杀韩信之后有痛哭的表现也就很正常了。 三、不得不杀 韩信是从一介治粟都尉开始，而被萧何赏识看重举荐给刘邦的。也就是说，韩信成为大将军之后，能够在战场上立下不世功勋，起码有一半的功劳都要算在萧何的身上。而韩信能有如此成就，想来世人对其评价，也多半会带着“萧何识人有术”的标签。 因此，从这一方面来看，韩信越是厉害，越是立下大功，那萧何应该更加高兴才多。那他有什么理由计杀韩信呢?计杀韩信之后，说不得他自己也要背一个“识人不明”的骂名，那又是何苦呢! 其实，从韩信谋逆之心萌发，欲袭击吕后和太子等人之事就可以看出来。若真的让韩信得逞的话，那么刚刚一统的天下又会陷入战乱之中，而天下百姓又将步入连年战火的纷乱时代。这一点，萧何是无论如何也不愿意看到的。 因此，尽管是萧何举荐了韩信，成就了韩信的不世伟业，但他为了天下百姓，却不得不将韩信计杀。正因如此，萧何计杀韩信之后，才会流着眼泪说自己不负天下苍生。如此说来，这是萧何痛心之下不得已做出的选择，事后的痛哭姿态也并非是惺惺作态。 从这一点来看，萧何助吕后除掉韩信是符合国家利益的，这件事无论是站在刘邦一方还是站在他自己一方，无疑是有功于国家的。 不过，在《资治通鉴》当中，司马光、胡三省等人认为刘邦诛杀韩信是有错的。在《两汉开国中兴传志》中，作者也认为韩信是值得同情的，认为韩信之死纯粹是吕后和萧何合谋所致。 随后众多小说都为刘邦开脱，认为韩信因谋逆而咎由自取，其败亡主因被归咎于萧何身上。久而久之，后人就越发觉得“败也萧何”名副其实了。 结语： 关于韩信被萧何计杀一事，有的人认为是刘邦对韩信猜忌过重，不得不将其“逼反”，从而指示萧何跟吕后计杀韩信。而有的人认为是韩信拥兵自重自取灭亡。 当然，除此之外，也有的人认为是吕后太过歹毒，在后宫争权夺利中，从萧何处借计杀了刘邦的功臣韩信。 不过，关于其中的是是非非，孰对孰错，那就仁者见仁，智者见智了。对于我们来说，在说“成也萧何，败也萧何”这个口头禅时，却是可以深入了解一下其背后的故事。这一点，无论怎么说都是非常有意义的。 那么，对此你是何看法呢? 参考资料：《史记·淮阴侯列传》、《资治通鉴》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
萧何曾月下追韩信，后来为何不帮韩信，反而为吕后谋划除掉韩信?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 萧何和韩信之间的故事早有一个著名的成语来说明，即“成也萧何，败也萧何”。 韩信因为萧何而青史留名，成为古代历史上著名的军事家，同时，韩信的被杀也和萧何有直接的关系。这里就有很多人问了，当初萧何既然能够月下追韩信，为何后来不肯救韩信，反而为吕后出谋划策将其杀害呢?其实这并非是萧何做错了，问题出在韩信和刘邦身上。 萧何当初对韩信的看重是真心的，说他是韩信的伯乐一点都为过，像韩信那样的人，一没有出身，二没有战功，除非经过数年的战场拼命厮杀，否则是很难让人相信他的能力的，他要想脱颖而出是很难的。他之前的经历已经很能说明问题。 他先是跑到项梁的军中，希望被委以重任，但项梁压根注意不到这个人，项梁死了之后，他又跟着项羽，同样没有在短时间内引起项羽的注意和重视，他不得不离开项羽又跑到刘邦那里，刘邦同样没有重用他。 他自认胸中有万千韬略，却无法发挥出来，倒是在刘邦手下的时候和萧何有了接触，两人一来二去之间就对彼此有了很深的了解和认识。萧何与各色人等打交道时间长了，看人的本事到时不小，经过和韩信的数日相处，他认为只要给韩信机会，他必定能创造奇迹，在战场上所向披靡。 所以萧何数次在刘邦面前提到韩信，试图说服刘邦用用他，但刘邦始终不松口，韩信左等右等，等不来刘邦的重用，因此再次选择离开，他趁夜逃亡，萧何知道后来不及将这件事报告给刘邦，直接牵了一匹马去追了，这就是著名的“萧何月下追韩信”。 而萧何这近似疯狂的举动，显然震撼到了刘邦，刘邦本以为萧何这个智囊也逃走了，原来却只是去追韩信，此时此刻，他似乎才不得不重新审视韩信这个人。因为萧何用行动和语言告诉他这样一件事：韩信“国士无双”，是他刘邦夺得天下的最大筹码。 还说什么呢?重用呗，在萧何的建议下，韩信以隆重的礼仪将韩信奉上大将军，让他领军打仗，不得不说，后来的事实证明，萧何眼光确实毒辣，正是韩信成为楚汉之争中让刘邦获得胜利的一个最大的依仗。 他战无不胜，攻无不克，让项羽都害怕，项羽甚至还派使者试图说服韩信和他联合，共同对付刘邦，但是韩信不肯背弃刘邦，因此拒绝了项羽，后来更是十面埋伏，让项羽陷入四面楚歌的境地，最终刘邦称帝建国。 刘邦能称帝建国，韩信确实功不可没，谁都无法否认韩信的功劳，但是这功劳却未必能给韩信带来好的结局，因为在西汉初期，韩信即遭到了刘邦和吕后的猜忌，所谓功高震主不是没有道理的。因此汉朝建立后，韩信过得很憋屈，这种憋屈让他对刘邦的忠诚都打了折扣，最终引出了吕后的杀意。 吕后杀韩信的直接原因是因为韩信与谋反的陈豨里应外合，试图颠覆大汉的通知。陈豨在外起兵，刘邦亲自去平叛，而韩信在内谋划着发功兵变，试图控制吕后和太子刘盈，只不过这件事很快被告发到了吕后那里，吕后决定先下手为强。 吕后想将韩信召进宫，然后趁机杀死他，只不过她害怕韩信压根不听她的诏令，于是吕后找来足智多谋的萧何，萧何给吕后出主意，“言豨已得死，列侯群臣皆贺。”萧何亲自给韩信写了一封信：“虽疾，疆入贺。” 韩信不疑有他就进了宫，然后就被早就埋伏好的武士给捆了，吕后在长乐宫的钟室内将韩信处死。很多人不理解萧何为什么在这里不救韩信，反而帮助吕后除掉韩信。其实萧何也是不得不这样做，他不可能去做损己利人的事情。 为什么说救韩信对萧何来说是损己利人的事情呢?实际上，早在韩信和陈豨谋划着搞事情以前，刘邦就已经猜忌韩信了。这种猜忌不仅仅是功高震主在作祟，还有韩信的“伐己功，矜己能”。 韩信之前确实对刘邦很忠心，没有想过要离开刘邦，在有能力左右局势的时候，不肯倒向项羽来对付刘邦，也不愿意接受蒯通的建议自立门户，这是他的优点。 但另一方面，韩信又恃功而骄，很多时候在刘邦需要他出兵的时候，他都会有意无意地“刁难”刘邦，逼着刘邦答应点什么条件，让刘邦的心中很是不痛快，但为了大计，刘邦又不得不一次次容忍韩信，直到项羽乌江自刎后，刘邦不太愿意忍了，他直接下了韩信的兵权，让他做了楚王，后来又在陈平的谋划下将韩信押赴洛阳，并将他贬为淮阴侯。 自此之后，韩信基本就处于没啥自由的状态。对于这样的处境，韩信自然是很不满意的，他没少发牢骚，也没少装病不朝，发展到后来他终于和陈豨相约有机会在未来一起搞事情。 而这一切，刘邦知道后自然也不可能容得下韩信，只不过到底念着韩信是功臣，不太愿意直接将他杀了，但吕后却不管那么多，当断不断反受其乱，还是尽早除掉韩信的好，所以她才找萧何商量怎么抓住韩信，而萧何也真的出了注意，为什么不出呢? 萧何又不傻，他怎么可能想不到韩信的结局，韩信恃功而骄必然是没有什么好结果的，而且刘邦和吕后对韩信都有猜忌之心，只不过刘邦还没有下定决心要杀韩信，而吕后提前要杀韩信而已，在萧何看来，刘邦和吕后迟早是要杀韩信的，韩信的结局已经注定了。 他如果不为吕后出主意，很可能就会被被吕后猜忌，吕后一猜忌，刘邦也就不远了，到时候他又如何自保呢?所谓君叫臣死臣不得不死，被皇上和皇后都盯上的人，很难能善终，所以萧何不可能为了韩信去搭上自己。 再说了，吕后当时代表的实际上也是刘邦的意思，既然他们都想要韩信的命，他这个做臣子的又怎么能不为君分忧呢?况且韩信的死也并不冤枉，尽管当初刘邦让武士捆绑住刘邦将他押送洛阳的时候，他曾说过：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹;高鸟尽，良弓藏;敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹!” 这并非没有道理，但韩信也并非那么无辜，他在平定天下的过程中“伐己功，矜其能”，让刘邦很是不满，又在刘邦将他贬为淮阴侯后走上了谋反的道路，最终落得了一个自己被杀、宗族被夷的结局，令人唏嘘。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
韩信是汉朝开国功臣，帮助刘邦打下了天下，然而下场却凄惨无比。刘邦杀韩信的心思早就已经有了，不过最终是吕后与萧何共同杀死了韩信。刘邦明明能除掉韩信，为何偏偏让吕雉出手?学者：他不敢亲自出手。 韩信被杀 韩信当年在攻下齐国之后，向刘邦讨要齐王的封号，这让刘邦十分愤怒，认为韩信可能有不臣之心。其实当时韩信的手下也曾经劝说韩信脱离刘邦，成就一番事业，但是韩信没有那样做。而且韩信在汉朝建立之后，威望更大了。 韩信在群臣之中的地位越来越高，没人敢惹，这更加让刘邦下定决心要杀韩信。狡兔死走狗烹，这是千古不变的定律。因为钟离昧事件，刘邦一直对韩信苦苦相逼，韩信也很是纠结，最终钟离昧自杀，韩信十分悲伤。而刘邦却没有亲自杀死韩信，而是借了吕后与萧何的手。 当时刘邦出征，让韩信跟随，韩信称病没有去。刘邦走后，吕雉下令让韩信到都城，韩信没有去，随后萧何再次请韩信前去，韩信与萧何关系很好，于是就去了，这一去就再也没有回来，直接被杀死在大厅前，临死前还大喊我不服。 刘邦之所以没有亲自动手，一方面是由于韩信的影响力太大，由自己下令处死韩信可能会造成一定程度的动荡，他不敢自己动手。这样一来刘邦可以说韩信是在自己外出期间被杀，他自己也很是愤怒，以此转移仇恨。另一方面，吕后确实也非常想杀死韩信，因为她考虑到自己儿子的将来，刘邦一直不动手让她很苦恼，于是就联合萧何直接处死韩信，以绝后患。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。