还不知道：司马懿决心一生效忠曹家，但为何在70岁的时候，选择了夺权?的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 首先，从曹操到曹叡这三代表面上看起来，天下是相对稳定的，且三人经营的曹魏确实蒸蒸日上，不过，当时大时局来看战争随时都可能会爆发，特别是在曹氏政权和刘氏政权之间，矛盾和摩擦不断，这让司马懿不得不思考一下，如果自己在社会极其不稳定的条件下谋权篡位，会不会引起其他政权群起而攻之，到时候得不偿失。 并且当时魏国内部大部分的臣子都很忠诚于魏国，要是把这帮人全部拿下，是有点困难的，如果司马懿胆敢轻举妄动，那么到时候整个国家内忧外患同时爆发出来，他根本没有能力去把这些事情都整理好。 其次，司马懿虽然一直都很向往皇位，但是他更加在乎的并不是自己的权力能不能达到顶峰，而是整个司马家族的荣誉和辉煌，所以一直以来他都在想方设法的把家族发扬光大，以致于在这个过程中，忽略了夺权篡位。而且他一生都是一个光明磊落的人，不想破坏自己的名声，而夺权篡位这件事听起来就不是啥好事，也不被很多人认可，所以前期的他即便有野心，但是也不想真的夺位。 最后，在辅佐完曹家的三代之后，到8岁的曹芳继位时，司马懿已经60岁。与司马懿共同辅佐曹芳的大将军曹爽为了能有更多的权利，于是上奏请求任命司马懿为太傅。虽然这个官位已经超过了大将军、丞相等官职，是地位极高的官职，但是，相对比司马懿之前的职位来说，这就只是个虚职，实权都掌握在曹爽手里。 这就算了，司马懿本来想着这么大年纪了，忍忍一辈子就过去了，结果，后来在正始五年的时候，曹爽为了在曹魏立下威名，于是不顾司马懿的劝阻，非要去讨伐属国，皇帝才十几岁，显然也不明白其中的道理，竟然直接同意了伐蜀一事。这让司马懿的老脸放在哪里?而且在伐蜀失败之后，这曹魏的国力就开始渐渐衰退，这让曹魏的一些有识之士开始担忧，希望司马懿能力挽狂澜，拯救曹魏。 然而，这个时候司马懿在朝廷中受到的排挤更加严重了， 竟然导致司马懿不得不装病不理朝政，希望通过这样的忍让来降低曹爽的警惕，结果对方还是那么咄咄逼人，不断对他进行打压。 后来司马懿就在想，自己是一把年纪了，到时候驾鹤归西什么都不知道了，但是自己的子孙后代呢?自己庞大的司马家族呢?岂不是会遭到曹芳的打压?前面我们说过了，司马懿这个人最在乎家族荣耀了，自己经营了一辈子，好不容易让司马家族有这样辉煌的成绩，他可不忍心就这么看着家族没落。 是什么让70岁的司马懿产生了夺权的念头? 从曹操到曹叡这三代里，曹魏被他们治理得井井有条，当然司马懿也是付出不少心力的，所以到曹芳这里的时候，他对自己不够信任，完全听信权臣曹爽的，将他权力架空，不停对他进行打压，而且在曹芳的通知下，曹魏国力已经有衰败之势，这样下去的话，自己一辈子的心血很有可能会付诸东流。 在司马懿活着的时候，曹爽不敢直接清算司马家族，但是司马懿去世后，野心勃勃的曹爽就会直接打压他的家族，进一步扩大自己的势力，那么，为了保全家族，也为了拯救已经苟延残喘的曹魏，司马懿决定放手一搏，虽然这个时候他已经70岁了，但是如果不怎么干，将来司马家族的兴衰就只能掌握在曹爽手里了。 于是司马懿就开始筹划这件事情，然而就在这中间，曹爽竟然一步步架空了曹芳的势力，还软禁了郭太后，明眼人都看得出来，此时再不出兵造反，将来把持曹魏的，一定就是野心勃勃的曹爽，而造反虽然是有巨大风险的，但是他司马懿为了自己为了大家也得硬着头皮上! 嘉平元年，魏帝曹芳离开洛阳，前去祭拜魏明帝高平陵，走的时候带走了大将军曹爽、中领军曹羲，同行的还有武卫将军曹训，正是这群人的离开，为司马懿的造反创造了条件。他们刚刚离开没多久，司马懿就趁机上奏郭太后，请求废除曹爽兄弟。这个时候司马懿的长子司马师已经是中护军，父亲上奏后就率兵到了司马门，并控制了京都。 之后司马懿亲自带兵闯过曹爽的府邸，然后占领了武库，随后儿子司马师、弟弟司马孚带领着死士成功占领司马门，就这样，司马懿等到了皇太后的懿旨，高柔和王观也顺利接收了曹爽、曹羲的军营。一切已经尘埃落定，司马懿又和太尉蒋济在洛水浮桥集结兵力，等待曹爽等人的归来。 为了这篡位篡的顺利点，司马懿可谓是煞费苦心，还特意派出了说客去劝降曹爽，当时为了能尽快拿到王位，司马懿还指着洛水发誓，说将来只要曹爽愿意臣服于自己，那么他不仅不会动曹爽一根汗毛，甚至海还会保证曹爽一生都过着非常富足的日子。 这曹爽当时可能是猪油蒙心了，听了司马懿的话居然一点也不怀疑，所以导致后来他们曹家直接被灭了三族，这哪是一生富足啊，这还连累了三代人，真是造孽。 铲除异己后，司马懿开始独揽大权，并且为曹魏建立了赫赫军功，不过，因为年龄和身体等问题，他到死都没有称帝。而他的子孙后代虽然建立起了晋朝，表面上看起来司马家好像从那以后就是人生赢家了，但其实在司马家族统治王朝的时候，司马懿的那些子嗣并不给力，导致各种战乱频发，王朝也慢慢衰败了。说到底，还是司马懿这个人确实很有实力，不然也不会有那么大的成就，那么，司马懿是如何被曹操发掘的? 司马懿为何决定辅佐曹操? 建安六年，非常爱才的曹操在听说司马懿的名声之后，就派人到处找他，希望他能到这来做点差事，一开始司马懿并不愿意。怎么说司马懿这人真是一生聪明绝顶，他不想去曹操那做差事，就故意装病，不过曹操也不是省油的灯，已经猜到司马懿的小九九，派人去暗中观察，结果竟然没抓到司马懿什么把柄，发现他确实就跟患病一样，根本没理由说人家装病，那曹操就只能先放弃了。 后来，曹操名义上已经成为宰相了，这个时候他觉得自己再请不出司马懿很没面子，于是就再次派人去请，这个时候司马懿还是想装病蒙混过关，结果却发现曹操这次已经没有之前的耐心了，来劝他的使者更是十分粗暴，扬言只要他不听话，就直接就地给他解决掉，这吓得司马懿也不敢不从了，于是只好跟着使者见了曹操，就这样，两人结下了不解之缘。 初次见面曹操就觉得这司马懿绝对不是普通人，两人进行一番交谈之后，他更觉得司马懿有才了，于是就直接把司马懿放在自己身边。 后来司马懿就一直忠心耿耿地跟着曹操做事，然而突然有一天，一个会看面相的人告诉曹操，司马懿这面相，一看就不是普通人，这是个野心家，曹丞相可是得好好当心啊!曹操听完以后，这了不得啊，难道这人将来会是自己的对手? 为以防万一，这曹操确实就不敢再向以前那样放心，渐渐有点远离这个司马懿了，但是他非常聪明，已经感觉到曹操不再那么对自己，肯定是外人嚼舌根对他生疑了，不过他并不着急去挽回曹操，而是直接跟曹丕搞好关系了。要说为什么他放着曹操不去溜须拍马，直接找了曹丕呢?其实是因为，他笃定将来曹丕就是曹操的接班人! 后来曹操也看出来这司马懿找了自己儿子做靠山，但是他还是不太信任这司马懿，于是在去世之前还试探了一下司马懿的野心，要是他的野心已经很明显了，那么曹操就赶紧给他灭了，要是这野心还没膨胀，曹操就给他扼杀在摇篮里! 之后，司马懿在面对曹操的质问时，丝毫不慌，回答的问题也是滴水不漏，这让曹操觉得，可能司马懿确实没有那个叛变的心吧!然后想想儿子曹丕以后还需要这么个人呢，也不能太让人家难看，于是就把他交代给儿子，不久后去世了。于是，司马懿就完全变成了曹丕的手下，开始扶持曹家第二代人。 很多人说过，司马懿跟曹操是根本无法相提并论的，也就是说，曹操有称帝王的气势和能力，而司马懿只适合做他们曹家的臣子。但其实司马懿确实是很有能力的，不然曹操也不会两次上门就要司马懿做自己的手下，而他把自己儿子交代给司马懿，确实也说明了司马懿这个人真的很有实力。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对如果庞统和诸葛亮两人联手，能打败司马懿吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 比如《三国演义》，很多人都在为蜀汉的灭亡而悲伤。所以，也有一些人在猜测，刘禅若是再努力一些，蜀汉会不会继续存在下去。或者，最好是关羽还活着。 甚至还有人说，刘备曾经是卧龙凤雏的智囊，庞统若不是死在了落凤坡，蜀汉会不会迅速崛起，司马懿也不会插手? 首先，我们要知道，卧龙凤雏，一人可得天下。《三国演义》中，这段文字的来源很清楚，出自水镜司马徽。 我们都清楚，那时候三分天下，刘关张一腔豪情，胸中豪情，尚未充分发挥。所以，他们决定向贤者寻求帮助。可得到的，却是司马徽含糊其辞的一句“卧虎藏龙”。 水镜先生并没有回答他们的身份。或者说，他们在半路上碰到了徐庶这个谋士，也就是这个人，刘备才能勉强站稳脚跟。刘备一方，有不少人认为，这位卧龙凤雏，便是其中之一。 不过，好日子并没有持续多久，许庶这个化名单福，被曹操的人发现了。后来，他又利用徐庶这个大孝子的身份，用徐母把他从刘备那里引开。在离开之前，他考虑再三，最终决定把真正的卧底和凤雏告诉刘备。 再加上他将二人的行踪告诉了众人，这就是刘备三顾茅庐、诸葛亮出关的原因。不过，我们只关心卧龙凤雏的实力，却忽略了一件事。卧龙凤雏，是水镜先生给他取的外号。 在诸葛亮还没出现的时候，南阳一带的许多人，都只听说过他的实力。在国内，他的名气并不大。即便是得到了认同，也不会认为，他可以凭借一己之力，改变命运。 毕竟，当时人才济济，卧龙凤雏与司马徽，也算是朋友。那个时候，天下大乱，有人出世，有人躲在暗处，南阳几乎成了隐士高手的聚集地。 这些人，都是有野心的，但是，他们都认为，他们还没有找到合适的机会，也没有合适的君王。水镜先生与他们接触了这么多年，对他们的才华赞不绝口，对他们的评价也很高，而且和诸葛亮、庞统也有很深的交情。 庞德公，庞统的舅舅，黄承彦，诸葛亮的老丈人，都是司马徽最亲密的朋友。水镜先生深知卧龙凤雏的能力，深知他们的野心，刘备在求贤能时，觉得刘备很适合当皇帝，于是举荐这两位。 水镜先生的话还没说完，就戛然而止。刘备对卧龙凤雏的身份，一直在猜测，直到徐庶拆穿。 既然知道了卧龙凤雏的来历，那么在场的所有人，都能猜到一二。他们的确很强，但更多的是因为水镜先生对他们的认同。他们在推荐的时候，说什么一人就能得到整个世界，这只是一种过滤，至于效果如何，那就要看以后的发展了。 司马徽也知道，现在不是和刘备碰面的好时候。但徐庶戳破了自己的心事，诸葛亮虽然没有机会，但他还是下定了决心。最后，所有人都知道，他毕生的心血都付之东流，到头来却是功成名就。 而庞统，则是很少有机会在这本书中大放异彩。他一直找不到合适的人，也找不到合适的机会，好不容易才加入刘备的队伍，却因为相貌太过难看。这也是刘备愿意重用他的原因。 所以，他明知前面有危险，却依旧一往无前，最后死在了落凤坡上。如果庞统还活着呢?那样的话，很可能会成为一场阴谋。 这一点从他临终前的行为就可以看出，益州之战中，刘备带来他，诸葛亮就已预感到西川之危。他写信给庞统，让他小心，但他觉得这是诸葛亮故意的，生怕自己抢了功劳。 所以庞统才会坚持要来落凤坡，由此可见，他的天赋虽然不错，但也有缺点。首先是嫉妒，因为他没有听从别人的劝告。其次，他还有些小心眼，刘备不受重用，他就会光明正大地躺着。 当然，这些问题，他都能完美的解决。但是，我们站在老百姓的立场上，派出的县令，一个多月都没有行动，任凭民众怨恨，这就不是聪明人了。 第三，他太过狂妄，太不会做人了。庞统一向对自己的天赋很有信心，在东吴的面试中，他一口一个“我比周瑜强”，这让身为周郎的孙权的死忠们怎么能忍? 由此可见，庞统的死，有很大程度上是因为他的性格问题，这也怪不得其他人。就算他还活着，他的天赋足以与诸葛亮相提并论，但他的性格却是一个明显的弱点，这就导致了蜀汉两国之间的矛盾。 毕竟，不是每个人都有刘备诸葛亮那样的大局意识，这种以自己为中心的人，很有可能会像魏延那样，成为蜀汉一方最大的灾难。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国虽然是一段战乱纷飞的时代，却也是一个英雄辈出的时代，今天我们要讲的就是两位谋士，诸葛亮和司马懿，相信大家都听过二人的故事，虽然两人分处蜀魏两个阵营，但是二人也是有惺惺相惜的感觉的。 蜀国本来在刘备等人的经营下愈发壮大，可是在经过了夷陵之战后，蜀国元气大伤，诸葛亮知道如果继续这样经营下去，蜀国再也无望统一三国，所以在蜀国恢复了一定实力之后，诸葛亮便开始北伐。 他想要通过以攻代守的方式，来给蜀国争取一定的优势，甚至攻下魏国，就算再不济，也能营造出一种蜀国还有很强实力的假象，然而诸葛亮还是遇到了他最大的阻力司马懿。 司马懿从小便出身于名门贵族，智慧过人，更是凭借自己的智慧辅佐曹丕，本就野心勃勃的曹丕有了司马懿的帮助，更是一飞冲天，虽然不是长子，却深受曹操重视。 不过曹操毕竟是一代枭雄，看人的眼光也不会差，在他眼中的司马懿虽然对魏国有利，但是他也发现司马懿绝非池中之物，但凡控制不住，将来绝对是一大祸患，所以曹操一再警告曹丕，一定要提防司马懿。 可惜的是，曹丕没有真正领悟曹操对他的提醒，甚至不以为意，让司马懿参与到国内的改革之中，更是在诸葛亮北伐时，给他最大的权利，司马懿和诸葛亮多年来可以说是老对手，多年以来谁也奈何不了谁，二人的实力都是不可以小觑的，直到诸葛亮的死彻底改变了局面。 本来诸葛亮死后，应该是司马懿攻蜀的最好时机，可是司马懿非但没有这么做，反而选择不再罚蜀，很多人不太理解，不过现在也有一种猜测，司马懿这么做另有目的。 司马懿如果帮助魏国灭掉蜀国，曹魏的局面将会更加稳定，他会失去窃取权利的机会，而他得到的也只有一介虚名，他真正想要的是权力，他有更大的野心，他要借助蜀国的存在，获得更大的利益，最终他熬死了曹家三代人，为司马家族的篡权做足了准备，才有了后来的西晋。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说乱世出英雄。下面由趣历史小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。 张郃是曹魏五子良将之一，在街亭之战时大败蜀将马谡，挫败了诸葛亮的第一次北伐，因而名扬天下。但在诸葛亮第四次北伐时，张郃奉司马懿之命追击蜀军，却中伏战死。那张郃是被司马懿害死的吗 一，投靠袁绍 张郃早年从军，在冀州牧韩馥手下效力，因在讨伐黄巾军的战斗中屡立战功，得以升任军司马。初平二年(公元191年)，袁绍迫使韩馥让出冀州，张郃因此转投袁绍，得以升任校尉。随即袁绍与公孙瓒交恶，张郃于是参加讨伐公孙瓒的战斗，因为立下很大战功而升任宁国中郎将。 二，转投曹操 建安五年(200年)，袁绍想要南下讨伐曹操，张郃劝他说：“我军连年苦战，虽然获胜，但是士卒疲惫。主公不如与曹操对峙不战，秘密派遣一支精兵绕到曹操后方，则曹军必然不战自溃。”袁绍不听，执意率大军南下伐曹，双方在官渡对峙。 袁绍派淳于琼押运粮草，屯驻乌巢。曹操从许攸那里得知此事，于是亲自率军夜袭乌巢。张郃于是劝袁绍说：“曹操奸诈狡猾，淳于琼肯定不是他的对手。一旦乌巢陷落，那主公就危险了，不如迅速派兵救援淳于琼。”郭图反对说：“张郃说的不对，曹操偷袭乌巢，大营必然空虚。只要派兵攻击曹军大营，曹操必然回救，那乌巢必然得救。” 张郃又劝袁绍说：“曹操为人狡诈，肯定料到我军会去攻打他的大营，所以一定留重兵固守。到时我军久攻曹营不下，淳于琼又被曹操俘获，那我军就很危险了。”袁绍不听，只派少量骑兵去救乌巢，而让张郃率大军攻打曹营。张郃久攻曹营不下，又听说乌巢被曹操占领，害怕郭图又在袁绍面前诬陷自己，于是转投曹操。 曹操见了张郃大喜，称赞他是大才，于是封他为偏将军、都亭侯。袁绍粮草被烧，军心不安，张郃又投降曹操，更使得军心大乱。曹操趁机发动猛攻，大败袁绍，取得官渡之战胜利。 三，东征西讨 官渡之战后曹操对袁绍集团取得战争主动权，于是多次北上，攻略河北。张郃于是随曹操北上征战，在攻打邺城，讨伐袁谭，突袭柳城的战斗中立下很大功劳，得以升任平狄将军。此后张郃又四处东征西讨，在讨伐管承，平定陈兰、梅成，击败马超、韩遂的战斗中屡次建功，因此更得曹操信任。 建安二十年(215年)，曹操讨伐张鲁，于是先派张郃平定氐王窦茂。随后曹操亲率大军攻打汉中，派张郃为先锋。张郃率军直抵阳平关，迫使张鲁投降。随后曹操班师，留夏侯渊、张郃镇守汉中，防御刘备。张郃为了削弱刘备实力，于是派兵攻克巴东、巴西二郡，将其百姓迁往汉中。刘备于是派张飞讨伐张郃，双方在岩渠交战，张郃不敌退走。 四，对抗蜀汉 建安二十二年(217年)，刘备北伐汉中，进军阳平，张郃于是驻守广石抵御。刘备趁夜突袭张郃，他于是率兵拼死抵御，击退刘备。建安二十四年(219年)，刘备又发动火攻，击败张郃。夏侯渊率军救援张郃，却被黄忠斩杀，张郃只得退军阳平。 夏侯渊一死，汉中曹军群龙无首，司马郭淮于是对众将说：“张将军骁勇善战，素来为刘备所惧。现在情势危急，只有他才能安定军心。”众将于是推张郃为首领，在他的安抚下，曹军军心稳定。曹操听了之后，也认为只有张郃才能统御汉中诸军，于是授予他节制诸军的权力。最后曹操在汉中之战失利，于是退军，留张郃守陈仓。 五，抗击诸葛 建安二十五年(220年)，曹丕继任魏王，封张郃为左将军、都乡侯。张郃先随曹真平定羌胡，后随他讨伐孙权，直抵长江。黄初七年(226年)，魏明帝曹叡即位，派张郃与司马懿伐吴，击败吴将刘阿。 太和二年(228年)，诸葛亮北伐曹魏，连夺天水、南安、安定三郡。曹叡立即任命张郃为特进，让他节制关中魏军，抵御蜀军。张郃进兵街亭，见马谡据山而守，于是截断蜀军水道，使得蜀军大乱。魏军趁机发动攻击，大败蜀军。诸葛亮见马谡惨败，只得退军。曹叡听闻大喜，对张郃大为称赞。 不久张郃前往荆州，助司马懿伐吴。但当张郃率军抵达荆州时，由于冬季水浅，大船无法航行，于是驻守方城。稍后诸葛亮二次伐魏，曹叡于是召张郃商议对策。张郃进谏说：“蜀军不足为虑，诸葛亮粮草不足，无法久战。恐怕臣还没到陈仓，他就已经撤军了。”最后果如张郃所言。 太和五年(231年)，诸葛亮再次出兵祁山，张郃因此随司马懿抵御蜀军。最后诸葛亮因为粮草不足退军，司马懿便派张郃追击。结果张郃追击到木门道，遭遇蜀军伏击，力战身亡。 六，遇害疑云 “亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：‘军法，围城必开出路，归军勿追。’宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。(魏略) 五年……诸葛亮寇天水，诏大将军司马宣王拒之……秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。(三国志·魏书·明帝纪) 诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨(三国志·魏书·张乐于张徐传) 张郃在木门中伏而死，并非司马懿所害，主要是以下几个原因： 首先张郃死于太和五年(231年)，当时魏明帝曹叡还在，司马懿不可能有篡夺曹魏江山的野心。因此以十八年后高平陵之变司马懿夺取曹魏大权，就推测司马懿是为了夺权而除掉张郃的说法并不可靠。因为司马懿不可能有未卜先知的能力，所以不可能在十八年前就为了篡位而除掉张郃。 其次张郃战死后，曹叡并未处罚司马懿，反而还对其予以嘉奖。这就说明在曹魏朝廷眼里，司马懿没有害死张郃的意图，张郃是不幸阵亡。正是司马懿击退诸葛亮有功，所以获得了朝廷的奖赏。曹叡临死前任命司马懿为托孤大臣，证明他对司马懿十分信任，也证明当时的司马懿对曹魏十分忠诚，没有丝毫篡逆之心。 最后张郃骁勇善战，懂得用兵的变化，善于排兵布阵与估计敌情，使得蜀汉畏惧。若是司马懿想害死张郃，那张郃完全可以阳奉阴违，慢慢追击蜀军，等到事后向曹叡告状。可张郃是紧紧追击蜀军，不幸遇伏身亡。说明当时张郃追击蜀军是认为有利可图，这才紧紧追击，因此《魏略》记载司马懿害死张郃的说法并不可靠。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
司马懿连曹丕都不怕，却为何怕他的儿子曹睿?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 曹丕继位后，也想着要励精图治，无奈英年早逝，司马懿帮助曹丕有功，又辅佐过曹丕，地位肯定也不低，他也自然不用惧怕曹丕会对他做什么。 曹丕去世之后，皇位就到了他的长子曹睿头上，即魏明帝。相对于曹丕来说，司马懿更惧怕曹睿一些，为何呢? 其实道理很简单，在解决这个问题之前，我们先来简单介绍一下曹睿这个人。 魏明帝曹叡，曹魏第二位皇帝。魏文帝曹丕长子，母为文昭甄皇后。曹叡在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇，是古代法典编纂史上的重大进步。魏明帝在军事，政治和文化方面都颇有建树，但在统治后期大兴土木，广采众女，因此留下负面影响。 不仅如此，他还积极制定律法。编订了《魏律》。 这么一个不管是军事，还是内政都很有作为的皇帝，司马懿怎么能不害怕?总结起来就是以下两点。 曹睿是一个很有能力且很有心思的一个皇帝。从大的方面来说，曹睿积极发展国家的军事、政治和文化领域，使得魏国在他的统治下，走向了顶峰状态。 曹睿是一个主观意识非常强的君主。在国家大事上面，他有着明确的判断力，不会随着司马懿的思想走。自己控制着军权，还有着独立思考的能力，所以，只要司马懿稍微有点小动作，那么等待他的就可能是死亡。 曹睿本人也很争气，也帮助魏国继续繁荣发展。对于这么一位能干的君主，司马懿也自然不敢太过于嚣张。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对如果庞统不死代替孔明能不能打赢司马懿?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 如果是庞统北伐，北伐不但不能成功，还极有可能葬送蜀汉仅有的有生力量。 司马徽、鲁肃等名士都认为庞统很有能力，大力宣传。凤雏庞统因此与卧龙诸葛亮齐名。但是庞统一生还没建什么功业，就战死了。所以他的能力也就成了传说，所谓“奇”也仅仅是传说。 庞统一生中最有名的就两件事： 第一，在荆州时，庞统力劝刘备取益州。 这正是诸葛亮《隆中对》的战略目标，取益州作为鼎立的根基。这说明庞统与诸葛亮的看法基本上是一致的。这次没有明确的方法，只是让刘备下定夺取益州的决心。 第二，刘备入蜀后，庞统再次劝刘备取益州。 这是刘备到涪陵与刘璋相会，法正和庞统劝刘备杀刘璋，刘备以不得人心为由不听。刘璋回成都，刘备征汉中，庞统再次劝刘备取益州，并进献三策： 上策：选精兵，昼夜兼程，袭取成都。这是在赌刘璋无能，未加防备。 中策：刘璋部将杨怀、高沛守关，常劝刘璋打发刘备回荆州。刘备假装说荆州告急，要回兵救荆州，诱二将前来相送，然后除掉他们，夺其兵马，杀向成都。 下策：退还白帝，再找机会夺益州。 刘备选了中策，最后取得成都。 庞统的上策非常激进，追求的是以最短的时间获得最大的收益。但是风险极高，不成功，刘备就得完蛋。这是在把刘璋当白痴。刘备估计对刘璋有所了解，所以不敢选这个。下策刘备又不甘心，最终选了中策。结果虽然得到成都，但庞统战死。 庞统激进冒险的作风，他自己都能够战死，他的上策，能有多少成功率?刘备看到庞统的死，估计后背会冒冷汗，幸亏没选上策。 庞统的一生，即使在军事上，也看不出他比诸葛亮强。 司马懿也是以奇谋著称，三下五除二解决了孟达，非常厉害的。但是从整件事情看，诸葛亮想拉拢孟达，但是孟达摇摆不定，下不了决心。诸葛亮很不爽，直接把孟达要造反的消息捅出去，结果孟达不得已造反，被司马懿给收拾了。诸葛亮写了几封信就把孟达给收拾了，这算不算奇谋，算不算厉害? 所谓出奇制胜，利用奇谋，取得成功了，确实能获得极大的成果。但是奇谋的实施，一般很有难度，不确定因素多，很难掌控。不是嘴巴一说就能成功的。奇谋最主要的还是要赌对手无能。奇谋成功才叫奇谋，奇谋失败就是损招。 长平之战，赵军统帅廉颇时，秦军也无可奈何。赵军换成赵括时，奇谋成功。 韩信一生奇谋无数，主要是他的对手大部分跟他都不是一个级别的。韩信敬重的李车左，在韩信对手那里又没有话语权。 曹操乌巢奇袭成功，是因为袁绍、郭图昏招连出。 邓艾偷渡阴平能够成功，也是因为后主昏庸，成都也没有智勇之人。 庞统搞定刘璋，司马懿搞定孟达，刘璋和孟达本就不是什么能人。 诸葛亮北伐时，对手是曹真、司马懿、张郃、郭淮等，这哪一个不是当世豪杰?魏明帝曹叡本身就是个非常厉害的人物。你能想到的，对手也极有可能想到，如果对手再来个将计就计，后果不堪设想。一般在打人机的时候，才更容易出奇谋。 奇谋要想成功，最起码要对手不能识破计谋。如果不考虑对手因素，盲目用计，那就是作死。诸葛亮北伐，没用奇谋，可能是因为他非常清楚，自己北伐，是以一人之智慧对抗魏国，怎么还敢去轻视魏国去用奇谋? 司马懿一生，擒斩孟达，平定辽东，征讨东吴，诛灭曹爽，讨伐王凌，用奇谋无数。但是他面对诸葛亮，只能用最基本的坚守不出，与诸葛亮死耗。 一般这种坚守险要不出的战略，都是在战争形势处于劣势，但粮草处于优势的时候保守战法。刘备靠这招得汉中，陆逊也是靠这招成名。很多将领自认为很有能力，不屑于用此招，追求决战，诸葛瞻就是个例子。毕竟这招太猥琐，敌人在外面骂着难听，一般人受不了。我玩游戏，待在塔里不出去，对面都会骂我，更别说战场上。 司马懿并不是个保守的人，但是即使手握优势，面对诸葛亮，也只能用这个保守战法。这说明司马懿面对诸葛亮，也拿不出奇谋来灭掉诸葛亮，诸葛亮同样也没能有奇谋诱使司马懿出来决战。 这应该就是高手对决，各自知道自己的优劣，双方都找不到对方的破绽，最后只能以最平凡的战法来僵持。诸葛亮知道自己善于野战，强攻无论在人数上还是地形都处于劣势，所以只能千方百计诱使司马懿出战，自己决不主动强攻。司马懿也清楚自己野战打不赢诸葛亮，但知道诸葛亮粮草是缺陷，所以坚决不出去。 庞统激进的作风，就算打益州不战死，后面迟早战死。即使庞统不死，以庞统激进的作风北伐，用魏延的“子午谷奇谋”，会有成功率吗?这是欺曹魏阵营无人，无视对手，狂妄自大。 魏蜀两国之间，无论是君王、国力还是人才上，都相差太悬殊。关羽北伐打樊城，他是打不过曹仁吗?关羽最后面对的曹魏和东吴两国集团之力，才身死丢荆州。一个人的能力又怎么搞得过一群人的能力。 无视对手，滥用所谓的奇谋，迟早玩完，庞统早就玩完了。诸葛亮北伐失败，是指他北定中原的目标没有成功，不是他在战场上打败仗。说诸葛亮不懂军事的纯属无稽之谈。陈寿也只敢说诸葛亮奇谋为短。诸葛亮不善奇谋，未必是没有奇谋，可能就是对手太强。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹芳执政时期，司马懿发动兵变夺取军政大权，为何说责任在于曹丕的详细介绍，一起来看看吧! 原因之一：司马懿在曹丕手中开始得到重用 由于《三国演义》的原因，使我们始终认为司马懿在曹操手中不得重用，是因为曹操对司马懿有防范之心，其实这只是一方面原因，还有一个原因便是司马懿资历过浅。在我们印象中，司马懿似乎一出场年龄就已经很大了，实际则不然，司马懿不过比曹丕大了8岁而已。 司马懿初次入仕是在建安六年(201年)，而正式入仕则是在建安十三年(208年)曹操担任丞相之后，且是被曹操强行征召到手下的，原因是司马懿认为曹操乃宦官之后，不想在其手下为官。此后，司马懿奉命与曹丕往来游处，历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿等职。 从时间来看，司马懿入仕时间显然较晚，曹操当时身边已经是人才济济，建立了一套比较完整的辅政班底，文有荀彧、程昱、贾诩等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良将等猛将。这也是司马懿很难获得重用的一个重要原因。 曹操晚年，为了争夺继承人的位置，曹丕和曹植各自形成了自己的权力圈子明争暗斗。因长期与曹丕来往的原因，司马懿自然就成了曹丕一派，而除了司马懿之外，拥护曹丕的还有贾诩、崔琰、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人，而拥护曹植的则有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人。 曹操去世，曹丕继位之后，由于拥有了“从龙之功”，司马懿自然开始得到重用，被封为河津亭侯，担任丞相长史。而在曹丕坐上皇帝宝座后，司马懿便被任命为了尚书，不久后转任督军、御史中丞，封安国乡侯。 同时，随着曹操手下的文臣武将渐渐老去，使得仅比曹丕大8岁的司马懿有了极大的成长空间，这也是司马家族之后能够迅速崛起的一个关键所在。 原因之二：曹丕对宗族和外戚势力打击过于严重 或许由于曾经与曹植争夺继承人的原因，亦或许曹丕汲取了两汉时期外戚、宗室干政的弊端，曹丕在位期间，对曹氏宗亲和外戚防范极为严密，这虽然一定程度加强了皇权，但也使得曹氏宗亲势力在朝中的影响力和权力都开始急速缩水。 曹丕登基之后，明令“群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵”，也就是说大臣们不得随意向太后奏事，太后、皇后家族成员不得担任辅政大臣，且不允许无功享受封土之爵(列侯以上爵位)，这严格限制了外戚的权力。 同时，大肆削夺藩王权力，命令他们无事不得进入京师洛阳。同时下令对各地藩王的封地时常进行变更，且将其治权和兵权全部收回，并在各封国设立防辅，监国谒者，负责监视藩王，这使得曹氏藩王不但没有了权势，而且连行动都受到限制，简直形同圈禁。 曹丕的一系列政策，虽然使得曹魏并未像两汉那样，发生外戚、诸侯作乱事件，但也使得宗亲势力日渐单薄，在日后司马家族篡权时，根本无力阻止和对抗。说句题外话，西晋时期的司马炎则汲取了曹丕的教训，大封宗族势力，结果又酿成了“八王之乱”。可见，平衡才是最稳定的，走极端很容易酿成大祸。 更为致命的是，曹氏遇到了东汉一样的问题，那就是皇帝太过短命，而司马懿又太过命长，曹丕去世时不过40岁，正是年富力强的时候，而曹叡去世的时候更是只有36岁。结果，在司马懿成功熬死了两代君王，在曾经的功勋大臣又相继去世的情况下，司马氏的力量立即便凸显了出来，曹叡虽然提拔了曹爽，但毕竟根基太浅。 综上所述，虽然司马懿夺权发生在曹芳执政时期，但曹丕对此却负有不可推卸的责任。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操打仗打了十几年，可以说江山都是自己打下来的，曹操还活着的时候，提拔了无数的忠臣，他们对曹操基本没有什么异心，在司马懿夺权的时候，受过曹魏恩惠的人，为什么就没有一个人愿意站出来反对呢?司马氏一族一开始也只是曹家的殿下之臣，他是如何夺取政权，又是如何避免了一场因夺权而引起的动乱呢?下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 只能说天时、地利、人和都站在司马懿这一边，不然的话，绝对有人会站出来。 第一点就是当初的重臣基本都死完了，从曹操逝世到司马懿发动政变，前后相差了近三十年的时间，很多皇室宗亲都相继离世了。基本上，人才已经经历了好几轮的变换，曹操本家人才凋零，提拔起来的忠臣一代也基本死光了，忠臣后代对曹魏的忠诚度，已远不如曹操时代了。 第二就是门阀世族到门阀士族演变，曹丕掌握大权时，为了取代汉献帝建立曹魏王朝，采用九品中正制来满足世族的要求，曹丕登上皇位后，门阀世族也演变为了门阀士族，开始成为一支独立且强大的政治力量，与皇权分庭抗礼。 其中司马家族就是其中的代表，作为有名望的大族，司马懿辅佐四代君王，资历深、威望足，再加上又是托孤大臣，又长期掌握军权，加上他战功赫赫，颇得军心，像孙礼、郭淮等年轻将领都是司马懿提拔起来的。 再加上司马懿的深谋远虑，韬光养晦，天时、地利、人和都被司马氏占齐，所以他得以没有任何障碍地成功夺权。对于那些所谓的曹魏忠臣，司马懿的夺权对于他们来说，是没有什么影响的。因为，在他们看来，这样的政变只是换了一个家族当皇帝而已。他们的实际利益非但不会受到损害，反而会因为司马氏的上台有所增加。 面对近古稀之年的司马懿，曹爽怎么会是他的敌手，司马懿示弱、告病、反诈一系列操作，让曹爽一步步落入了他的口袋阵。从出发点上看是为了干掉政敌从而自保，从旗号上看是为了削弱权臣奉迎天子，从结局上看是为了夺大权进大位。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
公元249年正月，大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训带着魏帝曹芳一同到高平陵祭拜魏明帝曹叡。当时托孤大臣司马懿看准时机，当即放出了被软禁的郭太后，并拿着郭太后的懿旨开始占据洛阳城。当时司马师为中护军，他率兵屯司马门，控制京都，而司马懿则在诸位老臣的帮助下不仅占据了曹爽等人的兵营与洛阳城中的武器库，而且司马懿还占据了洛水浮桥，就此切断了曹爽返回洛阳的道路。在此之后，司马懿写下一份曹爽罪状的奏折呈给曹芳，希望曹芳能治曹爽的罪。与此同时，司马懿还派出老臣劝曹爽投降，他自己也不惜对着洛水发誓，称只要曹爽交出手中的权势，他就能饶曹爽一条性命。 当时曹爽担心自己斗不过司马懿，于是经过了一夜的思考后，曹爽天真的认为司马懿只想要夺权，而不是想要自己的性命，在这样的情况下，他拒绝了冒死逃出洛阳的大司农恒范的建议，而答应了司马懿的要求，交出了手中的大权，从此，曹魏大权尽数落入司马氏的手中。不久之后，司马懿以谋反的罪名，杀曹爽及其党羽，并为后来司马氏篡魏打下了坚实的基础。 相比之下，身在蜀汉的托孤大臣诸葛亮则显得尤为忠心。在刘备去世前，他将蜀汉与刘禅尽数交到诸葛亮手中，当时刘备称诸葛亮有更换帝王的权力，可见刘备对诸葛亮的信任。可以说，同为托孤重臣，诸葛亮当时的地位甚至高于刚刚托孤时的司马懿，然而诸葛亮即便大权在握，他也没有借此机会篡汉。虽然诸葛亮手握军政大权，而刘禅也表示内外政事全部都交给诸葛亮，他自己只需要祭天就可以了，但诸葛亮从来都没有僭越的行为。在北伐前，诸葛亮上书《出师表》给刘禅，在得到刘禅的应允后才敢出兵，而在北伐战败后，诸葛亮自贬三级，而且无论战功多大，诸葛亮从未给自己加九锡，也从不晋公称王。既然诸葛亮和司马懿都位高权重，为何司马懿会夺权，而诸葛亮却没有? 同样是托孤大臣，司马懿能够篡位而诸葛亮却没有，主要是因为权力的基础不一样。毕竟曹操是靠剿灭黄巾起义而逐渐起势的，在此之后，曹操挟天子以令诸侯，因此当时汉朝的名号对于曹魏政权来说，只不过是一个工具，曹魏的政权基础是曹家与夏侯家两家的军人。而司马氏在曹操手下时，一直做的是汉臣，而不是魏臣，当时是曹操强行用天子将他们请到曹魏集团中来，因此他们一直都不是一条绳上的蚂蚱，不仅如此，在谋逆的事情上，曹丕先做了一个榜样，司马懿自然学得有模有样了。 但蜀汉不一样，虽然刘备也是剿灭黄巾起义起家，但在青梅煮酒论英雄之后，刘备逃离了许都，他的名号一直是“奉诏讨贼”，也就是当时董承发动的衣带诏。正因如此，刘备才能吸引到一批汉室臣子投奔他。也就是说，跟着刘备打仗的目的就是兴复汉室，还于旧都，而不是改朝换代。如果刘备也要改朝换代，那刘备就和曹魏是一样的目的了，对于蜀中百姓而言，他们大可不用跟着刘备，他们完全可以投奔实力更强的曹操。正因如此，诸葛亮即便有能力篡汉，他也不会篡汉，因为一旦这样做了，诸葛亮就不得不面对蜀中政权是否能稳住的问题了。 在权力基础不同的情况下，诸葛亮本人的忠心也是毋庸置疑的，正因如此，诸葛亮才没有篡汉。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对空城计最大的倚仗，其实是城楼上的两童子?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 《三国演义》是我国的四大名著之一，是中国古人的智慧结晶。书中对人物的刻画和情节的描写十分详细，容易让人产生一种身临其境的感觉。在注重描绘细节的同时，还怀有一种宏伟的大局观。 作者借《三国演义》这本书深刻的描绘了当时三国时期的恩怨情仇，那种热血沸腾的戎马征程，可以说令众多读者受其感染，体会到其中的豪放气概。 《三国演义》中精彩的片片比比皆是，并非只有武打场面才能让人感受到紧张与激动，那些精妙绝伦的计谋更是令人啧啧称奇。在三国的众多计谋之中，''空城计''无疑是其中相当精彩的一部分，被人们广为传颂，流传至今。 空城计的故事想必大家都不陌生，刘备去世后刘禅继位，诸葛亮成为了托孤大臣。 虽然蜀汉政权的皇帝是刘禅，但所有权势都掌控在诸葛亮手中。我们都知道不论是小说中还是真正历史上，诸葛亮都算是一个''智多近妖''之人，但偏偏在独掌大权后他却用一件事硬生生拖垮了蜀汉，使得其成为三国中最先出局的那位，这件事就是北伐。 五次北伐使得本就因战乱而生活的水深火热的百姓们再度拖进深渊，且从第一次北伐开始，就已经呈现了一边倒的局面，说实话这段历史我真是没想通，诸葛亮怎就铁了心要劳民伤财整北伐呢?在第一次北伐战争中，诸葛亮输掉了决定性的战役，街亭之战。 街亭失守后司马懿率大军连夺蜀军三座城池，直逼后方机关西城，西城危在旦夕，城内人心惶惶，且已无兵可用。诸葛亮急忙让大军撤退，但是司马懿的行军速度十分之快，没几日就抵达了西城。 情况万分危急，此时诸葛亮再率领一些老弱病残出去迎战显然是不明智的;可如果固守城池的话，司马懿一心强攻，不消几日也可以把西城攻下来，到时候诸葛亮肯定在劫难逃，蜀军群龙无首，自然溃不成军。 情急之下，诸葛亮心生一计，连忙叫人把蜀军旗帜隐藏起来，叫士兵把城门敞开，并且派遣几名士兵装扮成百姓的样子，去街上扫地。自己则带着两个从小就跟着自己的书童，在高楼上拂袖弹琴。 城内很多士兵对诸葛亮此举深表疑惑，心想诸葛亮为什么不抓紧时间逃跑反而在这里等着司马懿来抓，这不是自投罗网吗? 不久之后司马懿大军果然来到城下，看到城门敞开，旗帜毫无踪影，还有几个百姓在那里扫地，不由得心生疑虑。生性多疑的他派遣士兵去前方打探情况。这时诸葛亮突然弹奏曲子，一开始的调子十分温和，后来慢慢变的急促起来，司马懿的疑心越发的重了。 他望向诸葛亮身边的两个童子，按照道理来说，如果诸葛亮是在装腔作势的话，他身旁的这两个书童看到这种阵仗，肯定会吓得腿脚哆嗦。但是他发现这两个书童只是神色平淡站在诸葛亮的侧后，冷静之极。 曲声越来越急促，到了极点之后，琴弦应声而断，一声脆响彻底颤动了司马懿紧绷着的心，他再也顾不上其他。根据他对诸葛亮的了解，城内必定有伏兵，再看了看两个神色淡然的童子，他更加坚信自己的想法，于是急忙下令撤退。 不费一兵一卒，不过两个童子一曲琴音，便将司马懿大军吓得退离，从此空城计被传为美谈，代代相传，成为了''三十六计''之一。那么司马懿如此疑心错了吗?其实司马懿的考虑并没有错，他知道可能是诸葛亮在装腔作势，所以他把关注点放在了两个书童上。 要知道小孩子心性不坚定，是最做不得假的，如果诸葛亮只是在虚张声势，那么两个童子必然异常慌张，可他们全程都十分淡定，仿佛司马懿一旦进城必定插翅难飞。 诸葛亮知道司马懿生性多疑，且就当时的战局，曹魏大军已经是大获全胜，万一中计岂不是得不偿失?于是诸葛亮特意把伴随自己身边多年的书童带上，这两个书童什么大场面没有见过?早就已经练就了一副泰山崩于前而面不改色的心境了。所以从一开始，司马懿就一直被诸葛亮牵着鼻子走。 不过话说回来，故事仅仅是故事，在正史里面，空城计是不存在的。并且司马懿和诸葛亮在这个时候并未碰面，第一次北伐曹魏的主帅是曹真，此时司马懿还在洛阳呢。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹操为何杀了杨修，而放过日后发动高平陵之变的司马懿的详细介绍，一起来看看吧! 其一，曹操又不是昏庸之人，怎么可能随便杀人呢? 曹操杀人，一般有杀人的理由。如演义中他杀杨修，是因为杨修在汉中之战中，依据曹操军中口令，擅自猜测曹操心意。他认为曹操下传的口令是“鸡肋”，就自作聪明觉得曹操把汉中当作鸡肋，食之无味，弃之可惜，不久之后就会撤兵。他还在曹营之中散布谣言，动摇军心，连大将军夏侯惇也受到杨修的蛊惑，收拾东西，准备不日北归。他这是小聪明，随意猜测主公心思，这是大忌讳，他也为此付出了生命的代价。 而同时期的司马懿，则是一个韬光养晦之人，他早在曹操征召为官之时，因不愿辅佐曹操而装病。第一次骗过了曹操，第二次实在搪塞不过去了，才勉为其难，当了曹操的主薄。司马懿为曹操服务后，兢兢业业，任劳任怨，每天按时上下班。他深知言多必失，低调才是王道，才是生存之道。 其二，杨修卷入曹丕和曹植的世子之争，而司马懿一直置身事外。 杨修和司马懿一样，都是出自名门望族，他是弘农杨氏，原太尉杨彪之子。他最不应该的就是介入曹丕和曹植的世子争斗中。在曹操对曹植和曹丕的考验中，杨修仗着自己是丞相府主薄，还能窥测曹操心意，多次帮助曹植顺利通过，而且曹植还是超额高分通过的。 其实，这大大犯了曹操的忌讳了，杨修被杀无可厚非。魏王世子该选谁，不选谁，这都是曹操的家事，别人插手总不太好。杨修插手，所以遭到曹操的猜忌，最后被杀。即使曹操不杀杨修，角逐胜出的曹丕也会杀的。 反观司马懿，深知世子之争这趟水很浑，不是自己所能染指的。所以，面对愈演愈烈的世子之争，司马懿一直置身事外，事不关己，高高挂起。他才没被曹操注意，没被曹操清算。 其三，曹操不知道听话的小绵羊司马懿，日后会成为自己王朝的掘墓人。 曹操本身就是依靠“挟天子以令诸侯”起家，他把汉献帝刘协架空，使其成为一个毫无实权的傀儡，任由自己摆布。没想到的是，曹操的曾孙曹芳也步汉献帝后尘。更可悲的是，曹髦的处境还不如汉献帝，竟然被司马昭部将成济在大街上所杀。 可是，曹操在世之时，他怎么可能想到自己的得力助手司马懿日后能学自己，架空皇帝，独揽大权，最后子孙再取而代之。曹操又不是神仙，他不知道啊。 而杨修已经表现出一副热衷于权力斗争的架势，这不得不让曹操浮想联翩。曹操本身就是通过架空皇帝，掌握大权的。他怕杨修辅佐曹植，掌握大权，架空曹植。因此，曹操斩杀杨修，并没有乱杀司马懿。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在《三国演义》中有这样一段剧情，说是诸葛亮北伐，对手是司马懿，但是这场仗，诸葛亮打了许久也没有大获全胜。 因为每次当诸葛亮过去的时候，司马懿总会躲在城里像个缩头乌龟。要说这司马懿带兵打仗的能力可是有目共睹的，对于他的这一反常，很多朋友肯定就有些疑问，那么就这个问题，小编来给大家解释一下这到底是为什么? 其实早在诸葛亮前几次北伐之时，司马懿的处境就已经很危险了，因为那个时候曹睿已经上台，而曹氏的其他人员因为他功高震主想要杀他。但是曹睿在面临了诸葛亮的北伐后，想到了司马懿的能力，就一直没有杀他，而是把他一直软禁着，直到他的所有手下全部都兵败给了诸葛亮，他这才将司马懿放了出来，并且把所有的兵全都交给了他，让司马懿去对付诸葛亮。 看着手中的兵权，司马懿自知曹睿是在利用他的价值，所以他就趁着诸葛亮来之前，将自己的所有手下全部都放进了城里，利用消耗时间来跟诸葛亮对战。 因为对于他而言，只要他不出城他就不会兵败，而诸葛亮要是一个城池一个城池的打到长安，100年都到不了他的驻地，更何况加上粮食短缺，诸葛亮的人也不可能一直跟他耗时间。 果然，诸葛亮看着司马懿像缩头乌龟一样躲在城里，心中当然愤怒，经过了几天的勘察，他们的粮食果然出现了短缺的情况，每个士兵都吃不饱，要说打仗的时候只有吃饱了才有力气，没有力气，那上了战场也是废物一个，无奈诸葛亮也只能选择退兵。 可是他却不知道，就在他退兵了之后，司马懿的手下就已经出城了，追赶着他们，面对司马懿的追赶，诸葛亮的手下因为没有力气，只能撤退。而司马懿眼见着就要追上诸葛亮，他停下了脚步，命令所有人原地返回，其他的士兵对于他这一举动也是十分疑惑，但也没有人敢言语，只能回到了城池。 就这样，诸葛亮三番四次的进攻，司马懿总会跟他拖延时间，而等到诸葛亮的人已经饿得人仰马翻后，他就会乘胜追击，但追了一会儿还会原地返回。 其实说到这里我想大家也都明白了，司马懿的此举只是不想让他失去利用价值而已，毕竟，打仗的时候他要是大获全胜，曹睿也一定会除掉他。而他多次没有失败，只是损失了一点点的人力，也是在告诉曹睿，这场仗并不是那么好打，所以他既不能大败又不能大胜，唯一的选择就是不败不胜。 说到底，司马懿的智商简直与诸葛亮有的一拼，只是打仗能打到这个地步的，恐怕也只有司马懿一个人了。相信要是诸葛亮知道了司马懿的计划，也一定会气得发抖吧，要说，他一直可都是在算计别人，如今竟然会被司马懿给算计。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不了解：司马懿夺权的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~司马懿夺权为什么能成功?曹真死后，曹家没人能单独领兵作战。 如果说曹操时期曹魏的核心将领是夏侯惇，夏侯渊和曹仁，那么到了曹丕时期，曹魏的核心将领就是曹真，曹休和夏侯尚。整个曹丕时期一直到曹睿执政之后的初期，曹真都是曹魏的柱石之臣。 曹操虽然发布过求才令，主张用人唯才是举，但实际上在三国这样的乱世，曹操经历了东汉末期朝廷的崩溃，又是在战争中逐步壮大起来的，所以曹操对军权始终抓得很紧。处在曹操时期最核心的将领，也就是能够独当方面的单独统领大军的建立，基本上都是曹操的宗亲，也就是夏侯惇，夏侯渊和曹仁，其他的外形将领都没有这种机会。 张辽算是投靠曹操比较早期的将领，多次在战场上立功。但即便是在曹操征孙权之后，把张辽留在合肥镇守，也是做了特殊安排的。比如他明了解张辽和李典关系不睦，却偏把李典和乐静留下给张辽做副手，这很显然就表明，他对张辽的信任是有保留的，所以才会留下李典和乐进来牵制张辽。 到曹丕时期，随着老一代的夏侯惇和夏侯渊，曹仁等人逐步退出历史舞台，曹真和曹休逐步展露头角，成为曹魏的主要统兵将领。在荆州方向，曹仁之后则以夏侯尚为主要负责将领。这仍然是以夏侯氏和曹氏为核心的格局，兵权不轻易授予外姓将领。即便是张辽，张郃徐晃等人这一时期仍然在世，在有军事行动的时候，仍然需要派文官护军，也就是监军。 到曹丕去世的时候，给太子曹睿留下的辅政大臣是四个人，分别是曹休，曹真，司马懿和陈群。这其中，曹休为大将军，曹真为大司马，他们两个都是直接负责掌握大军的，司马懿和陈群则是曹丕比较信任的文官。也就是说，曹丕仍然把大军视为整个国家的核心支柱，不容外人染指。 到曹睿时期，曹真大部分时间都在负责关中地区的防御，他还在曹丕时期消灭了盘踞在河西地区的宋健势力，重新打通了西域。这是自从东汉晚期以来，中原王朝重新恢复对西域的直接管理。到曹睿时期，诸葛亮前两次北伐的时候，负责率军抵御的也主要都是曹真。东线对东吴的防御主要由曹休负责，南线在荆州方向的防御主要由司马懿负责。 但因为曹休和陈群去世的时间比较早，所以很快就形成了曹真和司马懿两个人掌握曹魏军政大权的格局。也是在这个时期，由于曹氏和夏侯氏自身的军事人才出现断层，曹叡不得不越来越频繁的启用司马懿来直接领兵，从而给了司马懿染指兵权的机会。到曹真去世以后，具备独立领兵作战能力的只有司马懿了，这就为后来司马懿发动高频率之变埋下了伏笔。 在这个意义上，可以毫不夸张地说，曹真是曹巍政权第二代核心将领之一，甚至可以没有之一。以曹真的去世为转折点，曹氏和司马氏没有再出现具备独立练兵作战能力的将领。虽然曹爽执政时期试图培养夏侯玄，但事实证明，曹爽和夏侯玄都不能胜任独立领兵作战的任务，每次有大战的时候，都只能启用司马懿。 曹真的另外一个问题在于，在他当权的时期，他没有能力大力的提拔和培养曹氏和夏侯氏的宗室亲贵们，让他们拥有更多的机会来锻炼和提高自身的能力。当然，夏侯楙也曾经得到过机会，但是是同样证明他并不具备这个能力，很快就被放弃了。实际上，以个人能力而言，曹休和曹真自身的能力就已经不如参与创业的第一代的曹氏和夏侯氏将领了。 在一定程度上，这也可以说是所有家天下的封建王朝都无法避免的结果。所有家天下的封建王朝在基本稳定下来之后，都有过试图以将门虎子的形式来不断的培养军事将领的尝试，但几乎都无一例外的失败了，真正成才的很少。大多数这种家族传承到第三代就会没落。原因也不难理解，第一代是靠自己真刀真枪拼出来的，第二代已经比第一代少了很多磨练的机会，起点已经高了很多。到了第三代就已经不需要磨练，就可以直接出任较高级别的职位，自然会在能力上有所欠缺。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
不请自来！关于三国时期孟达，反复无常的小人“孟达”为何死在司马懿手里。这个问题，我们要从孟达背叛蜀汉之后，降于曹魏政权后。其实，司马懿一直不相信这个反复无常的小人。但是，由于曹丕执政时期，孟达得于曹丕的宠信，而一再相安无事。曹丕死后，孟达没有了靠山，等于彻底孤立寡与，甚是抑塞。 公元226年初夏，曹丕崩逝。司马懿临朝辅政，平日里和孟达关系较好的夏侯尚、桓阶等人的也先后离世，孟达知道司马懿不喜欢自己，自己在朝中无人照应，度日如年，忐忑不安。蜀汉的诸葛亮在探听到这个情报后，仔细分析了一番。就想通过孟达\”兵不血刃\”就夺回上庸、房陵、西城三镇，因为此处是“蜀汉伐魏”的战略重地。于是，就差人秘密策反孟达投诚蜀汉的工作，而此时，通过数次沟通，孟达接受了诸葛亮的条件也决意反魏。 此时，司马懿的党羽\”申仪\”通过安插在上庸的内应得知了孟达的计划，（同时：诸葛亮又故意将孟达将投诚蜀汉的情报辗转泄露了出去）\”申仪在第一时间就给司马懿发了封电报。 司马懿获悉密报后，由于上庸的地理位置关系非常重大。他深知上庸的重要性，上庸自古地势险要，攻难守易，历来是兵家争夺的焦点。所以，司马懿一边差人前往都城洛阳奏报孟达倒戈事件，一边连夜调兵遣将。大军兵分八路日夜兼程、长途奔袭曹魏新城“上庸”。 仅仅一周，司马仲达的雄壮之师就以开赴到新城“上庸”百里开外，集结待命，等待着后续大部队的到来。第八天晨曦，司马懿的天降神兵就兵临城下了。 司马懿于城下\”躬行践履\”指挥八路军士攻城，攻守双方鏖战半月余。第十六日，司马懿在城内奸细的策应下攻克新城，而孟达在\”城克\”之后死于乱军之中。 孟达一是死于无知，二是死于自大，三是死于轻敌，四是死于背叛，五是死于人品。 青海循化孟达天池怎么样？ 孟达天池是青海省境内最为秀丽的高山湖泊,它犹如一颗晶莹美丽的明珠,镶嵌在万山绿水丛中。湖水清澈如镜,水质甘美,湖光山色,雾霭轻腾,苍松翠柏,鸟翔雨跃,风光迷人。尤其是夏秋季节,百花吐艳,轻舟竞流,游人不绝,是省内主要的游览胜地之一。周围的自然环境幽美,格局别致,给人以奇特、神秘的感觉,常使人深思,引人遐想。 自古以来,流传着许多关于天池的神话传说。传说天池是西王母梳妆台上的银镜,又说是西王母的沐浴池,天池缭绕的云雾是西王母的霓裳羽衣,看这天池的云雾不像庐山那样娇羞缠绵,而是西北高原特有的粗犷与明快。波状的低云无异常之地,站在岸边望去,只见滚滚云波翻腾滚动,犹如大海波涛汹涌,时沉时浮,好似远洋战舰在击浪前进,还有馒头样的白云顺山滚动,酷似那万头攒动的羔羊在山间游戏,又有那片片浮云薄雾随风飘荡,掠过湖面,绕过山岭,使人有置身瑶池仙境之感。 长期以来,美丽的孟达天池,各民族都有神奇的称谓。撒拉族称之为“阿格西高里”,保安族称为“毛日措里”、汉族中称“天池”;土族叫“神仙淖”(意即神仙池);藏族称“拉朗措”、“东日玉措湖”,意为“螺山碧湖”。 在撒拉族中流传着这样的故事:很古的时候,清水一带有一个大而美丽的水池,因遭财主莽斯亵渎神圣明洁的池水,池水被触怒,飞砂走石,烟尘滚滚,将财主吞没,天池也无影无踪,留下干涸的沙滩。 于是人们到处寻找,来到苍松翠柏、峰峦奇秀的孟达山,找到了一潭池水,人们叫“天池”、“神池”。 它犹如一颗晶莹美丽的明珠,镶嵌在万山绿水丛中。湖水清澈如镜,水质甘美,湖光山色,雾霭轻腾,苍松翠柏,鸟翔雨跃,风光迷人。尤其是夏秋季节,百花吐艳,轻舟竞流,游人不绝,是省内主要的游览胜地之一。周围的自然环境幽美,格局别致,给人以奇特、神秘的感觉,常使人深思,引人遐想。 自古以来,流传着许多关于天池的神话传说。传说天池是西王母梳妆台上的银镜,又说是西王母的沐浴池,天池缭绕的云雾是西王母的霓裳羽衣,看这天池的云雾不像庐山那样娇羞缠绵,而是西北高原特有的粗犷与明快。波状的低云无异常之地,站在岸边望去,只见滚滚云波翻腾滚动,犹如大海波涛汹涌,时沉时浮,好似远洋战舰在击浪前进,还有馒头样的白云顺山滚动,酷似那万头攒动的羔羊在山间游戏,又有那片片浮云薄雾随风飘荡,掠过湖面,绕过山岭,使人有置身瑶池仙境之感。 长期以来,美丽的孟达天池,各民族都有神奇的称谓。撒拉族称之为“阿格西高里”,保安族称为“毛日措里”、汉族中称“天池”;土族叫“神仙淖”(意即神仙池);藏族称“拉朗措”、“东日玉措湖”,意为“螺山碧湖”。 在撒拉族中流传着这样的故事:很古的时候,清水一带有一个大而美丽的水池,因遭财主莽斯亵渎神圣明洁的池水,池水被触怒,飞砂走石,烟尘滚滚,将财主吞没,天池也无影无踪,留下干涸的沙滩。 于是人们到处寻找,来到苍松翠柏、峰峦奇秀的孟达山,找到了一潭池水,人们叫“天池”、“神池”。 建议还是别去了!去看看青海湖就可以了;
我们对三国历史的了解司马八达，大多是通过历史小说《三国演义》和电视剧了解的，而小说和电视剧带有明显个人色彩的，太过于突出诸葛亮和蜀汉，过于贬低司马懿和魏晋，认为魏晋司马懿玩弄权谋，是个反面人物。所以，司马懿在明朝后的评书和剧作都是是没有好评的，跟曹操一样被被定论为奸臣。但是，在正史中，司马懿并不像演义中写的那样不堪，反而是个厉害的角色。司马懿厉害在哪，让我们从正史中寻找答案。 司马懿，字仲达，号称“冢虎”河内孝敬里人(今河南省博爱县孝敬村)，是隐忍界的大佬，辅佐了曹家三代人。司马懿早期功绩并不突出，为曹操效力还是因为自己被逼无奈。而且曹操开始对司马懿是有很强的提防心，觉得他有狼顾之相，还对曹丕说:“司马懿非人臣也，必预汝家事。”幸亏司马懿与曹丕关系好，勤于职守，废寝忘食为曹魏工作，遂使曹操安心。能让曹操都畏惧的人，可见司马懿这个人有多厉害。 司马懿厉害在他善谋略和独特的洞察力。建安二十年(215年)，曹操征讨张鲁，司马懿随军。他对曹操说:“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”魏武曰：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀!” 司马懿能看出刘备局势不稳定，并进言曹操趁势而上，他的洞察力可见一斑。在关羽“水淹七军”后，曹操想要逃避关羽的威胁，想要迁都，而司马懿进言，“于禁被水军所淹，不是战守上的失误，对于国家的大局并没有大损失，为此而迁都，既是向敌人示弱，又会使淮河汉水一带人心不稳;刘备、孙权外亲内疏，现在关羽坐大，孙权必定更不高兴，把这事告诉孙权，使他牵制关羽，则樊城之围自解。”曹操从其计，孙权果然派吕蒙袭取公安，关羽被其俘杀。司马懿的谋略才能可见有多厉害，能在混乱局势中看清楚出实际情况。 司马懿还是稳定国家局势的砥柱。曹丕死后，孙权得到消息便攻打魏国，命诸葛瑾、张霸兵分两路进攻襄阳，亲自率军进攻江夏郡。司马懿击退了孙权，又击败诸葛瑾，并斩杀张霸，斩首千余级。曹丕死后，孟达失宠，诸葛亮即暗中跟他通信，图谋叛魏。司马懿得到消息以后，八天的时间就赶到了离宛城1200里的新城，亲自扼杀了孟达造反的野心。可见司马懿对巩固魏国局势有多大贡献。 司马懿最厉害的就是与诸葛亮交锋。诸葛亮自从蜀汉被困于巴蜀之地时，就强调要北伐打出一个通道，北伐持续了七年，可最终失败了。为什么会失败?一是因为诸葛亮是以一州之力抵抗魏国，另一个原因就是他碰上了对手司马懿。司马懿连连挫败诸葛亮北伐的计划，他以不变应万变，不跟诸葛亮正面交锋，活活拖死了诸葛亮。 总的来说，在正史中，司马懿是一个非常厉害的人，并不是像演义中写的一样是反面人物，他的厉害程度也不亚于诸葛亮。那么为什么在后来的史书或者民间传说中，司马懿的评价为什么不好呢?在我看来无非有以下三个方面： 第一，司马懿任职于曹魏，曹魏而又篡位汉朝，汉朝是当时的正统王朝，封建王朝历来对篡位的王朝有看不起的意思，因而连带了司马懿。 第二，司马懿本身做事和性格的问题。中国历来推崇光明正大和做事磊落，恰好这方面司马懿做的又不是很好，在《晋书，宣帝记》中有内忌而外宽，猜忌多权变的描写，说明司马懿是个猜忌多变的人，这恰恰成了一个他在历史评价低的弱点。 第三，他专权。曹魏后期他独霸朝政，独揽朝政大权。史书对专权的权臣评价都很不好，并且他的儿子还篡位，灭曹魏，而建立新朝晋，这也拉低了人们对司马懿的评价。 评价一个人的历史功绩，我们要多去看正史，而不是看小说，或者听民间相传，这些带有明显的封建色彩，要多方面去看待。 赤壁之战时司马懿在干什么？ 司马懿做人低调，不愿意表现自己的才华，他看不起暴发户曹操。司马懿的曾祖父是汉安帝刘祜时期的征西将军，曾祖父司马量为豫章太守，祖父司马俊为颍川太守，父亲司马防为京兆尹（相当于首都最高长官）。看一看司马懿的家族明显是根红苗正，典型的门阀士族，反观曹操依靠祖父宦官曹腾起家，在军阀混战中逐渐得势，明显的军事暴发户。（司马懿形象图） 作为东汉王朝的门阀士族，司马懿对曹操不感冒。公元201年，身为司空（位于三公之下）的曹操听说了司马懿的名声，于是想征辟（汉朝的选官制度之一）他到自己府上任职。司马懿称自己有“风痹”之症，不能行走，推辞了。曹操可不是那么容易糊弄的，暗中派人刺探司马懿是否是真的病了，司马懿躺在床上一动不动，躲过了曹操的刺探，此时司马懿只有23岁。 年纪轻轻的司马懿不可能一辈子都躺在床上生活，过了一段时间，假装病已经治好了，又出来自由自在的溜达了，其实他就是不愿意为所谓的“汉贼”曹操卖命。 公元208年，曹操平定了袁绍余部、少数民族乌桓，北方基本平定。曹操在玄武池（河北临漳附近）操练水军，积极准备平定南方的割据政权。208年6月，曹操废掉东汉的“三公”（司徒、司马、司空）制度，恢复丞相制度，自己担任丞相，大权独揽。 为了平定南方割据政权，曹操将控制区域内有才能的人几乎全部征召进政府体制中来，司马懿自然也在征召之列，当时曹操这样说（《晋书.宣帝纪》）： 若复盘桓，便收之。 曹操意思是假如司马懿再装病不出，就灭了他的家族，司马懿害怕的不得了，只好乖乖的到曹操的丞相府任职文学掾，也就是丞相府的附属官员，主要负责文书工作。 很多人想象司马懿在赤壁之战中是否为曹操出谋划策，其实这里有一个时间概念需要厘清： 208年6月——曹操废三公自立为丞相（司马懿是曹操任丞相后征召的）。 208年6月-8月——司马懿被征召为文学掾。 208年7月——曹操先锋征讨荆州刘表。 208年8月——荆州刘表病死，刘表儿子刘琮继任。 208年9月——曹操亲率大军到新野。 试想一下，曹操刚刚征召了司马懿（充其量也就2-3个月），况且司马懿对曹操本来就不感冒，不愿意效力，睿智的曹操根本不会重用司马懿，更加不会让司马懿参与赤壁之战这样的大的军事行动中来。这是根据正常的逻辑思维来分析，司马懿不可能出现在赤壁之战中曹操的身边。（徐庶形象图） 不过《三国志》中记载，徐庶和司马懿都跟随在曹操身边，他们两个见证了曹操赤壁之战上当的全过程。司马懿当时想帮助曹操，说破孙刘联盟的计谋，不过徐庶阻止了司马懿的行动。 那是的司马懿只有29岁，政治谋略上略显稚嫩，徐庶的提醒让他也心知肚明了很多事。曹操看不出来的计谋，你司马懿看出来了，估计司马懿早早就被曹操盯上整死了，沉默是最好的选择。（曹操和杨修形象图） 假如没有徐庶提醒司马懿，估计司马懿比杨修死的还要早！
它应该生病后死亡司马懿怎么死的。 司马懿（179-251），中大一词，是魏晋过渡时期的重要人物。 30岁时，曹操三曾要求他帮助曹操，并被任命为文学仆人。当曹操在汉中定居时，他曾计划让曹操攻击刚从淅川起飞的刘备，但曹操没有采用它。在刘备势力成功之后，曹操在他后悔之前想到了司马懿的话。在刘备成为汉中王之后，曹操想到了攻击士兵，而司马懿也提出了利用吴与吴之间矛盾的计划。结果，关羽失去了麦城。曹禺继位后，司马懿没有多大用处。在曹睿继位之后，司马懿被封为禹 两州的州长。此时孟达想要反叛，而司马懿果断地解决了孟达的叛乱。在接下来的几年里，诸葛亮继续北伐，司马懿多次击败诸葛亮。与此同时，司马懿取代曹震为魏都都。在234年，司马懿利用疲惫的军队技术将诸葛亮拖到五丈院。 在曹睿去世前，他跟踪了司马懿，然后将军曹爽取消了司马懿的军事力量。司马懿并不着急，但是用曹寿的计划让曹爽失去了警惕。在曹爽陪着曹芳出城祭拜祖先的时候，司马懿在城里发动了兵变，并一举占领了洛阳。魏曹芳只得叫曹爽带着司马懿回城。结果，曹爽被司马懿杀害。魏国政权全部归司马所有。在251年，司马懿因病去世，享年73岁。 司马懿和诸葛亮谁先死的？ 明诸葛亮死后，司马懿还活了17年才死。诸葛亮在五丈原死后退军，这是司马懿消灭蜀军的大好时机。但他为什么不追？根源就在于司马懿怕真灭蜀以后，自己就成了韩信第二！他的帝王之志也无法实现了。 如果综合的评价一下司马懿，其实他的志向并不在灭蜀，而在代魏！最后“并吞八荒”，所以他的真正敌人不是诸葛亮，而是曹魏！以诸葛亮为代表的蜀汉政权真正构成是对魏的威胁。 这在客观上帮了司马懿，加重了司马懿在魏的地位和作用，这也是司马懿所希望的。当时要是没有诸葛亮六出祁山，司马懿能被重用吗？！有人认为司马懿和诸葛亮是对头，其实不是。他们是真正的朋友、知音！如果没有诸葛亮的六次北伐，司马懿不会有展才机会。而如果没有司马懿的“英勇抵抗”，诸葛亮也很难坐稳“相父”的位子。所以他们都不希望对方早死。据说，诸葛亮死后，司马懿七天没吃饭，哭得死去活来。