格陵兰岛属于哪个国家,美国买格陵兰岛，是为了些什么？

谢邀！言者有意格陵兰岛属于哪个国家，听者有备，说明了美国对购买属丹麦管辖的格陵兰岛的战略构思早已有之，它决不是空穴来风，只不过是美国总统难已掩盖其内心的亢奋而一语道破天机也罢，总而言之，凡是都有其根源，绝不是美国总统爱出头条新闻说说而已。格陵兰岛，地处北极重要航道，地大物博，资源丰富，战略位置相当重要，在当今的大国博弈中，他变成了兵家必争之新的博弈点，这对美国当前膨胀的军事霸权主义思维战略就显得非常之迫切需要，别看美国总统说的话有头无尾，对购岛言论滑稽可笑，受到丹麦政府和格陵兰岛官员的谴责，但是，在美国国内它还是大有市场得到众多的政客支持，可以这样认为，凭美国当前的霸道和国力，它想得到的，它会想尽千方百计不惜任何手段的得到手，除非它的国力衰落。美国没有什么做不到的，拦不住挡更凶，高高在上，目空一切，阿富汗都可以搞得天翻地覆，就别说小小的丹麦和格陵兰岛了，它又是北约成员国，格陵兰岛美军又有军事基地，事实上安全等于完全依赖美国，世事难测，战略多变，霸占是真，购买是假。以上是我个人的见解。美国为什么购买格陵兰岛？继加泰罗尼亚、苏格兰、巴斯克等地之后，格陵兰也想独立了？自18世纪以来，格陵兰的主权一直属于丹麦。虽然他们在1979年就获得了自治权，现在只有外交和国防事务由丹麦管理，但大多民众对此并不满足。他们希望这座岛屿有朝一日，能获得真正意义上的“独立”。不过，他们却面临着一系列亟待解决的社会问题，光凭一己之力，实现目标的难度不可谓不大。近日，格陵兰的6个主要政党也都陆续表态支持独立。但他们希望“放长线钓大鱼”，利用格陵兰的自然资源吸引外国投资，慢慢打好经济基础。更有专家表示，最令格陵兰“望眼欲穿”的“金主”，就是中国。据丹麦“The Local”新闻网报道，昨日（24日），格陵兰举行了新一届议会选举，结果尚未公布。不过，是否支持独立是各大党派要考虑的一个重要问题。而选举的结果，也将间接影响格陵兰寻求脱离丹麦的具体日程。格陵兰目前具备一定影响力的7个政党中，有6个都表态支持独立。唯一反对的，是新成立不久的“合作党”。不过，在4月20日的民调中，他们的支持率仅为2.9% 德新社则称，“纳雷拉克党”是最“急不可耐”的一方。他们表示已为独立定好了明确的日程表：在2019年举行表决，并于2024年前正式做出决定。顺利的话，就能赶在被丹麦占领的300周年之前，重新宣布独立。 1721年，挪威路德派传教士汉斯·埃格德经丹麦-挪威联合王国允许，于今日的戈特霍布附近建立一家贸易公司和信义会传道会，标志着格陵兰开始真正进入殖民时代。然而单凭自己的力量，格陵兰想实现独立并不是件易事。要知道，格陵兰当地人口只有55000余人，60%的人只有小学学历。全岛80%的土地都被冰川覆盖，各个社区之间没有道路连接，也没有一座真正意义上的“城市”。由于格陵兰居民的主要经济来源是渔业，2015年，全岛的GDP仅为22亿美元。现在，丹麦政府每年会向“急需用钱”的格陵兰提供约6亿美元的预算拨款，这个数额占到了后者年度财政预算的六成。但丹麦首相拉斯穆森强调，如果格陵兰“执意要走”，他们就会停发这笔款项。这也就意味着，一旦真的宣布独立，格陵兰将同圣马力诺并列成为欧洲最穷困的国家。路透社报道也认为，虽然大多格陵兰人热切地希望早日独立，但其实他们心里清楚，岛上还有许多亟待解决的社会问题：缺乏基础设施、住房条件差、教育水平低、过度依赖渔业和丹麦的赠款等。不过大多格陵兰人对丹麦没什么归属感并不奇怪。毕竟格陵兰首都努克和丹麦首都哥本哈根之间的距离，比努克和纽约的还要远。丹麦奥尔堡大学的格陵兰问题专家、曾在格陵兰政府任职的尤里克·加德(Ulrik Pram Gad)说，目前大多数的勘探项目，都还处于萌芽状态。“要实现大规模的开采工程，就需要中国的投资呀。丹麦人从来不理会采矿的事情。”据了解，不少中企也确实做了充分的准备。举几个例子。2016年9月，原材料巨头盛和资源便认购了澳大利亚“格陵兰矿物能源公司”(GME)12.51%的股份，成为该公司的单一最大股东。GME拥有在格陵兰岛南部科瓦内湾开采稀土和铀矿的资格。而一旦矿区开始营利，中方就有权购得他们60%的股东此外，在格陵兰北部希特伦峡湾(Zitronenfjord)的锌矿也有中资参股，而另一家中企则在格陵兰西部拟建的一座铁矿持有股权。德新社称，对格陵兰来说，中国的投资意义非凡。去年，格陵兰自治政府总理金·基尔森(Kim Kielsen)就曾亲自来到中国招徕“金主”。不过他却强调，格陵兰并不是想要在摆脱丹麦的控制后，又陷入对另一个国家的依赖。吉尔森描述自己心目中最理想的状态，是“分别仰仗不同国家的庇护”。“在安全政策上和美国保持紧密关系，和丹麦、冰岛也有一定合作。我们可以跟挪威人学习规范采矿业，还可以结交加拿大的因纽特朋友。当然，我们也非常欢迎来自中国的投资”，他说。格陵兰岛价值在10万亿美元以上，相当于美国半年的GDP总量，2.5年的财政预算。以美国目前负债22万亿美元的窘迫，根本买不起格陵兰岛。购买格陵兰岛的计划，仅仅是美国总统特朗普的“白日梦”。更为重要的是，丹麦政府及格陵兰人，已经明确表态反对特朗普“购岛计划”。8月16日，丹麦政府发言人讽刺特朗普，在他领导下的美国，即使是美国政府也在可出售之列。可见，特朗普的“购岛计划”已经激怒了丹麦人。格陵兰到地方自治政府也进行了表态，欢迎商业合作，但该岛绝不外售！。二战后美国把格陵兰岛还给丹麦，现在为何想买格陵兰岛？这几天传出一个国际新闻，说美国看中了格陵兰岛。美国声称要花钱购买格陵兰岛，但被格陵兰拒绝，说给再多的钱也不卖。经常有人说美国对地盘没有太多的欲望，不像俄罗斯贪婪。但是，美国成立后，吞掉了墨西哥的大量地盘，又购买了原由俄罗斯控制的阿拉斯加，还向法国购买了路易斯安那，不有阿拉斯加等地。虽然冰天雪地，但这里资源丰富，尤其是石油和天然气。美国能变成石油出口国，没有阿拉斯加的石油是不可想象的。另外，阿拉斯加扼守北美洲西北端，隔着不宽的白令海峡，对面就是俄罗斯的亚洲远东部分。而随着北冰洋日益受到各国重视，北部濒临北冰洋的阿拉斯加对美国的重要性，更是不言而喻的。说格陵兰，为何要提阿拉斯加？因为美国尝到了购买阿拉斯加的甜头，自然就想到大一号的阿拉斯加——格陵兰岛。格陵兰岛和阿拉斯加有很多共同点，首先都是面积巨大，格陵兰岛面积216.6万平方公里，比阿拉斯加大一圈。其次，人口都非常少，格陵兰岛人口只有7.6万。其三，格陵兰岛有80％的面积位于北极圈内，比阿拉斯加还要寒冷。格陵兰岛的平均气温，1月为零下47.2度，7月比较“温暖”，为零下12.2度…… 格陵兰岛是世界上面积最大的岛屿，由于面积过大，也被称为格陵兰次大陆。不过，这块面积巨大的次大陆，却被面积只有4.29万平方公里的欧洲小国丹麦控制的。从公元982年，北欧的挪威人就控制着格陵兰岛，直到1261年，几乎和宋朝相始终。明朝初年的公元1380年，丹麦和挪威合为一体。又过了四百多年，1841年，小国丹麦吞并挪威，顺手也吃掉了格陵兰岛。挪威逃出丹麦的魔掌后，要求丹麦归还格陵兰岛。丹麦当然不会给，在1933年打赢了格陵兰岛的官司后，格陵兰岛正式成为丹麦的地盘。格陵兰岛并不是丹麦直接控制的，属于海外领地。2008年，格陵兰岛的自治权力扩大。丹麦能控制格陵兰的，只有防务和外事往来，剩下的全交给格陵兰人自己折腾。格陵兰人口太少，经济上还需要丹麦的支持，所以格陵兰人的主流观点是暂时不独立，不然怎么伸手找丹麦要钱？丹麦是个小国，在国际上没有多少影响力，再加上对格陵兰岛基本放手不管。格陵兰也不可能在国际上折腾出多少浪花，弄得小钱混日子就行。但是，如果格陵兰岛为美国所有，那格陵兰岛的战略地位就完全不同了。首先是资源上的。格陵兰面积大，虽然冰雪覆盖，但冰雪之下是让人直流口水的巨额石油储量。先不说格陵兰岛全部的石油储量了，只说格陵兰岛的东北地区，就蕴藏着石油44亿吨！这是什么概念？卡塔尔的石油储量28亿吨。既然格陵兰岛有这么多的石油，丹麦和格陵兰为什么不开采呢？技术难度太大了。由于格陵兰岛的地面过于坚硬，石油又藏的比较深，钻地挖油需要的成本可不是仨瓜两枣。不要说格陵兰弱小的经济实力，加上丹麦，也不够在冰天雪地里挥霍的。如果想在格陵兰岛打一口油井，各种成本加一起，需要1亿美元。如果是开采一处面积较大的油田，你首先要准备好70亿美元的资金。丹麦虽富，但是小国，也不可能如此不计成本的投入。丹麦每年给格陵兰的补贴不过3.5亿美元，格陵兰人不吃不喝，把所有的钱都砸进去，也不够用的。美国不一样。美国是世界上最发达的国家，技术、资金、人力都不是难题。而且美国又有在阿拉斯加挖油的经验，如果美国开采格陵兰岛的石油，难度要比丹麦或格陵兰开采小的多。更何况，美国现在钻进钱眼，凡事只谈钱，更多的是从经济角度考虑问题。看到格陵兰有这么大的经济前景，美国不动心才怪。实际上，美国曾经控制过格陵兰岛，那是在二战时，德国占领了丹麦，格陵兰岛不能没人管，美国就替丹麦管了几年。二战结束后，丹麦又从美国手上拿回对格陵兰岛的控制权。美国现在虽然见钱眼开，但也不是没考虑过购买格陵兰岛后，美国能得到的战略好处。格陵兰岛位于北美洲的东北部，格陵兰岛的东南部就是欧洲，北欧岛国冰岛与格陵兰岛非常近。格陵兰岛位于北美洲与欧洲的顶端，对北美洲和欧洲都可起到“居高临下”的战略优势。如果美国控制了格陵兰岛，就可以加强美国对欧洲的战略控制。还有一个不得不提的因素，那就是俄罗斯。美国必须想尽各种办法，从战略上加紧对俄罗斯的包围。如果美国控制了格陵兰岛，那就可从战略上威胁到俄罗斯在格陵兰海、挪威海、北海的活动。现在随着全球气候变暖，北冰洋的航运也逐渐被重视起来。在美国控制大西洋、太平洋、印度洋主要航道的条件下，俄罗斯走北冰洋航线，就可避开美国的锋芒。打个比方，如果从俄罗斯远东的海参崴到俄罗斯位于北冰洋的摩尔曼斯克，直接向东北出了白令海峡，再向西沿着北冰洋航线就到了。而如果走传统路线，要经过美国和英国控制的大量海域，比如新加坡、查戈斯群岛、直布罗陀海峡、英吉利海峡，不确定因素太多。美国自然不愿意俄罗斯和其他国家利用北冰洋航线，来避开美国的监视。所以，美国控制格陵兰岛之后，美国可就近监视北冰洋的一举一动。无利不起早，美国想得到格陵兰岛，绝不是一时头脑发热，背后自有其深刻的考量。

资讯百科 2022-05-31

发达国家为何叫停电商,欧美发达国家为什么不发展电商？

我们国家的电商营销发达国家为何叫停电商，生意火爆，不断蚕食着实体店的市场份额，而实体店却在不断地萎缩。电商跟实体店相比，主要就是占据了经营成本的优势，市场价格的优势。电商产品的价格大大低于实体店的价格，就给电商的生存发展预留了很大的上升空间。由于大多数的居民的工资低，收入少，生活压力特别大，生活的开销却非常大（比如买房买车，结婚生子，生病治病，抚养孩子，孩子的教育、学习、成长费用等等），毫无疑问，那些都是用大量的金钱堆砌出来的。市场经济，商品社会，一切都花钱去购买，甚至是力不从心的大价钱。没有钱是寸步难行，钱少了是生存不下去的。为了尽量地节约开支，能够有余钱可以储存起来，为了应付更大的消费项目，应付更高的消费水平，尤其是那些不了预知的大额开销。在日常生活中，在商品价格上就要量入为出，精打细算，特别计较。因此，对于市场商品的价格差是十分敏感的。人们在购物时选择更便宜的电商，也就不足为奇，理所当然了。电商在欧美发达国家是没有市场，没有发现空间的。根本就没有它的立足之地。一般的商品，市场上销售的大众化商品，日常生活用品，在那些国家并没有形成市场垄断，可以随心所欲，任意地抬高价格，是没有暴利可言的。他们的能源价格，交通运输，物流成本都非常低，市场流通成本很低，房租，税收，水电，市场管理费用低廉。市场商品的价格都不高。而居民的工资收入，人均收入却比我们要高得多，居民的消费能力也比我们要强得多。即使偶尔会有电商出现，如果它的市场销售价格跟实体店的销售价格差不多。还有多少人会去选择电商呢？相比之下，电商的经营优势并不存在，它还能有多少生存立足的土壤呢？发达国家为什么不支持手机支付？发达国家主要指欧美、澳大利亚、新西兰日本等。这些国家全部都是资本主义国家，因此国家除了国防、航天等产业以外，不太涉及国家是否支持的问题，主要还是看发展这些产业的动力是否足，以及条件是否具备。而且日本是全球移动支付发展最早的国家，电商也是最早诞生于美国。只是由于我国人口红利、条件适合，到目前为止普及率比发达国家高而已。首先来看手机支付，发达国家信用卡的普及率普遍很高，使用习惯已经形成，虽便利程度不及手机支付，但也不算太差，与我国之前主要以现金支付为主区别较大。因此可以说他们发展手机支付的动力不足。另外手机支付产业需要的基础环境是无处不在的无线网络，而这些发达国家除了日本以外大多地广人稀，发展移动通信的成本要远大于我国这样人口密集的国家，所以迄今为止好多发达国家移动通信还不如我国发展的好，当然这也和我国大力支持基础设施发展有关。至于电商，发达国家同样受到条件制约。我个人认为主要是物流，我国电商发展的早期制约因素同样是物流，但是因为我国劳动力资源丰富、成本低，很快就发展起来了庞大便利的物流产业，并且形成了良性的竞争环境，从而大大降低了物流成本。而发达国家，体力劳动的价格都很高，例如以美国境内10磅包裹为例，USPS官网报价：Priority Mail $13.95，Priority Mail Express $43.25，这样高昂的快递费用只适合价值比较高的电商商品。而我国拼多多淘宝普遍客单价只有几十元，甚至只有几元的电商是没有生存空间的。另外因为我国房价及租金相对于劳动力来说十分昂贵，所以我国电商总体成本优于线下。综上所述，并不是发达国家不支持手机支付和电商产业的发展，而是因为国情不同，他们不具备发展这些产业的基础条件。

资讯百科 2022-05-31

< 6 7 8 >