这个问题比较沉重金熙宗！ 从1115年金太祖完颜阿骨打建立金国，到1234年金哀宗完颜守绪和金末帝完颜承麟身死蔡州城金国灭亡，女真族建立的帝国最终谢幕。 在五千年的中华历史中，很多少数民族都进行了建国的尝试，魏晋南北朝是北方少数民族南下中原建国的第一个高峰。在眼花缭乱的少数民族政权中，基本都是百年的国祚，很少有像清朝这样能够统治将近三个世纪的。所以明太祖朱元璋曾在《谕中原檄》中指出“胡虏无百年国运”！ 而在所有的少数民族政权中，金国的盛衰速度可谓是独一无二。短短百年时间，这个曾经不可一世的大金帝国就在蒙古铁蹄的践踏下走向灭亡。那么，是什么原因使得这一切如此之快？其兴也勃焉，其亡也忽焉？谁该为金国的速兴速亡负责？ 朱元璋的谶语绝对不是金朝的诅咒，“静Yes”认为原因有以下几点： 1、全盘汉化过犹不及 492年，北魏孝文帝力主改革，将都城从平城迁到洛阳，开启了北魏中原汉化的历史性进程。然而，不到50年，这个令南朝忌惮的强大政权就灰飞烟灭了。 少数民族入主中原，面对比自己多出百倍千倍的汉族人口，如想建立统治，主动进行汉化无疑是一个好的方法。 但是，就像谈恋爱一样，既然接受了这个人，就要学着接受这个人的种种不足。所以北魏在进行汉化改革时，按照汉人的形态将鲜卑族武装起来，实现了社会阶段的跨越。但是，汉化后引进的弊政也毫无疑问在鲜卑族内生根发芽，导致北魏帝国很快崩塌。700多年后，女真再次走上了汉化之路，可惜，女真人没有吸取教训。 以前在东北时，条件比较艰苦，大了家有福同享有难同当，打仗分到战利品也人人有份。可是进入中原后不一样了，按照汉族体制，有了阶级等级，平均主义成为一个遥不可及的神话，上级再也不能够和下层士兵同甘共苦，所以统治阶级逐渐失去下层拥护。 进入中原后，学着汉人贵族的样子，娶三妻四妾，当有余粮的地主。以前遇到打仗拼命，无不跃跃欲试，以求多抢多拿。而如今，上阵前和家人哭哭啼啼，一步三回头，早已没有了开国初期的锐意进取之心。 既然入主中原，成为汉人的代表。之前女真那落后的文明自然是要坚决抛弃的，所以金国对母语进行了彻底地毁灭，导致王朝后期皇帝都不认识女真文字。同时，为了表明自己不是来自山沟的屌丝，女真贵族开始处处跟南宋的“时尚”学习。这种学习上到皇帝，下到百官，导致了奢靡世风很快盛行起来。 至于“当家作主”后，女真人成为寄生民族，也是历史必然。很快，女真人不识刀兵，在遭受外在打击时，这帮女真人连最基本的自立能力都丢得一干二净。 2、两线作战疲于奔命 德国输了两次世界大战，很多人认为是由于两线作战。本来兵力就不足，还要应付两边疲于奔命，这是最令人痛苦的事。 金国也遇到了。 消灭辽国北宋后，女真人被南方宋朝的富庶闪瞎了眼，如果能够彻底消灭南宋，占据南方，不久可以一夜之间富甲天下了吗？ 所以金国在很长一段时间内，都奉行“干掉南宋、一统中国”的原则，可惜南宋的韧性超乎了金国的想象。拉锯战几十年，金国功败垂成。 就在宋金在南方死磕时，蒙古部落逐渐崛起，成为金国的威胁。为消灭威胁，从金世宗开始，每隔三年，金国就深入草原腹地给蒙古来一场“减丁运动”，即屠杀强大的蒙古族部落。减丁运动使蒙金的仇恨不共戴天。 1206年，成吉思汗统一蒙古各部，建立蒙古汗国，开始成为金国的心腹大患。由于蒙金世仇，成吉思汗将仇恨的大刀首先砍向金国。1211年，野狐岭一战，金国在长城以北的几十万精锐灰飞烟灭，华北地区无险可守，金国只好迁都汴梁。随即，蒙古占领黄河以北地区，金国的回旋空间被压缩。 但匪夷所思的是，此时的金国，想到了“北失南补”，就是说自己在蒙古手中丢掉的土地，要从南宋手里夺回来，主动开辟了“第二战场”。金国一向瞧不起南宋，但是他们占领四川的企图被南宋狠狠教训了一把。这时的金哀宗才想起“唇亡齿寒”的著名道理，但是有什么用呢？南北都是世仇，消灭金国，宋蒙成为了兄弟和盟友。 1234年的蔡州城，成为金国的末日！如果没有两线作战，也许金国可以多坚持一段时间。 3、报复屠杀民族融合 一直以来，金国以灭亡南宋为目标，被南宋视为水火不容的宿敌。而金国对少数民族的高压也“成就”了与少数民族的世仇。 除了对敌人蛮，对自己的人民，金国也“一视同仁”。特别是对北方汉人，金国的压迫是空前绝后的。这把弹簧，已经压到了底！ 作死是什么后果？ 成吉思汗大举伐金时，来自山东、河北的人民组织起反抗金国统治的队伍，这就是“红袄军”， 鉴于女真的压迫太过严重，在忍无可忍的情况下，红袄军对关内女真人展开了报复性的屠杀。加上成吉思汗对金国长城以北女真人的屠杀，女真人大量减少。此时的女真人对红袄军畏惧至极，为了躲避红袄军的屠杀，大量女真人选择隐姓埋名，混入汉族当中。 如果说金国汉化有什么好处的话，那么此时的好处就是汉化的女真人已经与汉人无异，改名换姓，一般人发现不了。从此，女真开始了和汉族的民族融合之路。 红袄军对女真人的报复性屠杀是对女真族的毁灭性打击。大量女真人被杀，从此再也不能作为统治阶级作威作福。女真人为主的政权也就随之迅速败落。 真的是，人算不如天算，金国的宿命，从一开始就已经注定！ 多有疏漏，烦请斧正！ 我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
李天然，小名颇黎，唐代大诗人李白次子,是李白的第三个结发妻子所生戴洛黎。 吐火罗国有山叫颇黎山，其山名为颇黎，大概缘自山中富藏水晶的缘故。商人出身、据说出生在西域碎叶城的李白，自然是从葱岭西来的商人那儿熟悉“颇黎”的。 李白为小儿子取名为天然，小名“颇黎”，显然是希望儿子像天然的稀世宝物“颇黎”那样卓尔不凡，为人所重。 商人出身、据说出生在西域碎叶城的李白，自然是从葱岭西来的商人那儿熟悉“颇黎”的。他为小儿子取名为天然，小名“颇黎”，显然是希望儿子像天然的稀世宝物“颇黎”那样卓尔不凡，为人所重。 元朝灭亡后铁木真的后代？ 公元十三世纪初，呼伦贝尔草原上的一支蒙古部落，在首领铁木真的带领下迅速兴盛起来。1206年，他们统一蒙古各部，建立蒙古汗国，首领铁木真被尊为成吉思汗。此后，成吉思汗的孙子忽必烈建立元朝，统一了全中国。他将众多的蒙古将领分派各地，作为各级官员统领四方。1368年，元朝的统治崩溃，明朝建立，元朝派到各地的蒙古官员很多滞留中原各地，有的隐姓埋名，继续在当地生息繁衍，直到今天。这里介绍的，就是当年流落到河南的一支蒙古后裔姓氏变迁的故事。 这里是河南内黄县城西南的马次范村，村中至今还保存着记载蒙古族祖先的家谱资料。 蒙古族的姓氏起源很早，大多以部落名称作为姓氏。蒙古族人十分重视家世渊源，蒙古族的贵族尤其重视自己的姓氏。当年铁木真的子孙铁木黎来到开封时，本来是很珍惜自己的贵族姓氏的，但是，元朝的结束使铁木黎不得不避迁到内黄一带，经过600多年，现在铁木黎的后代已经数万人了。 马吉贞，铁木黎第19世孙：”现在分到各村都有。从内黄县来说，20个村都有（分布）。人口已经很多了，现在据统计，现在将近四、五万人。” 虽说这些蒙古族后裔都来自同一祖先，但是却有五个姓氏，即董、李、马、关、陈。原来，这背后还另有故事。 马吉贞，铁木黎第19世孙：我们祖先是铁木黎，铁木黎他当时在元朝是河南行省右丞御史官。右丞御史官他当时有5个儿子，都娶了汉族的闺女了。可是那时候由于元朝对汉族统治厉害，汉族就想造反了。他的儿女亲家就告诉他了。河南行省的府那时是在开封还是哪个地方，这个我就不太清楚了。铁木黎他就领着5个儿子举家老小就来到我们这个村。铁木黎就告诉他的5个儿子，不要姓铁木了，你们就随着各人老岳父家的姓走吧。就这样他这5个儿子各随各的老婆的姓走了，董、李、马、关、陈，取名就叫董清、李明、马能、关俊、陈杰，隐姓埋名了。 在内黄县马次范村村口，有一处五姓始祖铁木黎的墓碑。墓碑上记载着铁木黎在元朝末年带领五个儿子迁到内黄的经过。 据说，为了保持五姓一家的传统，当时五姓祖先还立下了不少规矩：如这五姓之间不能通婚；如果要迁到其他地方居住，应该在各地县城的西南25里左右定居，以便后代之间相互联系和往来。 马吉贞，铁木黎第19世孙：当初弟兄五个分手之际就是约定，不管走到哪里，都要住在县城两南方25里。所以现在姓陈的，我们姓马的，包括姓关的，分布到各个县，也都是离县城两南25里。 历经600多年，现在五姓的居住地已经相对分散了。但还有几处仍然比较集中，如在内黄主要以董、李、马三支为主，许昌鄢陵县以陈姓支系为主，而关姓则主要分布在清丰县。尽管分散居住，但老人们坚持说，他们五姓的字辈仍然统一。 马吉贞，铁木黎第19世孙：统一的字辈是临县国吉昌，丰民兴家邦，宣化传继广，盛世庆宣扬，20辈。后来又加了10辈，蒙起大汗里，元城并中印。又排10辈。现在走到那里，比如说姓马的吧，就问你是啥李？啥马？铁黎马就是一家的。普天下，像一个国家的，姓马姓董的多的是，但不是我们姓铁的铁马、铁董，要不是铁马、铁李、铁董，就不是一家的。 随着与当地汉族的交往和通婚，五姓的蒙古族后裔已经融入了当地社会。说起祖先们骑马射猎的生活，连他们自己都有些陌生了找到的，应该能有帮助。
商鞅的历史使命完成之后就必须死，这是时代的命数也是商鞅的命数商鞅为什么被处死。 变法使得罪了秦国所有的贵族，大家对他恨之入骨，然而旧的贵族一时半会是铲除不了的，他们依然在朝堂上，秦法已经深入人心，只要不犯法，是杀不了他们的。假如商鞅不死的话，这些贵族尚在，变法势必中断，则变法就失败了。 要想变法继续持续下去，最好的办法就是放任那些旧贵族们自己找罪名杀了商鞅，然后再借为商鞅翻案之名将旧贵族一网打尽，则变法阻力自然清除，变法新派占据朝堂，变法就算彻底的成了。 因此商鞅之死，其实就是变法的最后一步，也是最关键的一步，就像一个艺术家，前面的工作都做好了，到了最后一步的时候，面对自己一生精力打造的艺术品即将诞生，无论多大的阻力，他都会义无反顾的！ 秦国农民为什么不敢收留商鞅？ 确切地说，不敢收留商鞅的不是秦国农民，而是经营旅馆生意的小商人。根据《史记》记载，由于秦孝公的强力支持，商鞅变法在秦国取得极大成功，变法过程中，商鞅也得罪不少既得利益者。秦孝公死后，秦惠文王嬴驷即位，既得利益集团控告商鞅想要谋反，商鞅只得逃亡，逃到边境时想要住旅馆。根据商鞅制订的法律，住旅馆必须出示身份证明。商鞅因为不敢出示身份证明而被拒之门外，商鞅长叹自己是“作法自毙”。 《史记.商君列传》：後五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。商君亡至关下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉！”这就很清楚了，秦国开旅馆的小商人是根据商鞅之法，确切地说是根据《连坐法》规定，不查验“身份证”而给不明身份的人提供住宿将被“连坐”处罚。这也反映商鞅变法在秦国取得了巨大成功！正是因为商鞅成功的变法让秦国走上了“法治”轨道，正因为秦国国人已经形成了“法治”意识而淡化“人治”意识，才导致商鞅“作法自毙”。这件事至少说明了几个问题： 一、秦国的变法体系完善商鞅到秦国，被秦孝公面试三次才重用。秦孝公问计商鞅图霸之策，商鞅鼓动秦孝公变法。秦孝公为了统一思想，让甘龙、杜挚等既得利益的代表与商鞅进行廷辩，理辩明之后推行变法就顺畅多了。 商鞅在秦国的变法一共有三次，第一次是公元前359年在秦国推行《垦草令》，这是初步试验；第二次是公元前356年，主要变法内容是奖耕战；第三次是公元前350年变法，主要内容是政治体制改革。具体内容分类如下： 首先，政治变法方面： ——最重要的是废除分封制，建立县制。后来发展为县上设郡，统称为郡县制。影响中国2000多年。 ——迁都咸阳。把秦国东出的指挥中心东移，方便了后来的兼并统一战争。 ——废除世卿世禄制，直接把奴隶主贵族拉下神坛。 分封制和世卿世禄制的废除，对秦国政治体制的影响是革命性的，对旧奴隶主贵族的打击是致命的，秦国奴隶制从制度上予以终结，自此开始走上封建化的道路。商鞅也因此得罪了一大批既得利益奴隶主贵族，为他后来被杀埋下了隐患。 其次，经济变法方面： ——废除井田制，废除土地国有制，开阡陌封疆，承认土地私有，允许土地自由买卖。 ——以农业为本，奖励耕织，奖励垦荒，奖励耕织大户。 ——抑制商业，限制商人经营范围，重征商税。 ——统一度量衡。 ——编制户口，伍家为伍，十家为什，所有秦人都要登记，并领取“身份证”，按户口和人口征收军赋。 废井田、开阡陌，顺应了新兴的封建地主阶级的需求，从根本上打击了奴隶主阶层。而重农抑商作为一项国策，影响了中国2000多年。对家庭实行什伍编制，则是为《连坐法》的实施准备了条件。户口的管理，对防止人口外流也起到了保护作用。 其三，军事变法方面： ——奖励军功，建立20等军功爵制。 ——禁止私斗，杜绝内耗。 军事变革应该是商鞅变法中的最核心内容，也是秦国当时与山东六国相比处于弱势地位的最有针对性措施，军功与爵位挂钩，改变了过去“要我当兵”为“我要当兵”，大大提高了兵员质量和军队战斗力，形成了碾压天下的“大秦锐士”。 20等军功爵制度被汉朝全盘继承，也锻造了天下闻名的“汉军”，喊出了“犯我强汉者，虽远必诛”的最强吼声。 其四，法律变法方面： ——全面推行李悝的法经，即《盗法》、《贼法》、《囚法》、《捕法》、《杂法》、《具法》 ——出台《连坐法》，一人犯罪，什伍连坐。鼓励“告奸”，有“奸”不告，与“奸”同罪，并且连坐。商鞅逃亡时小旅馆不敢提供住宿就是这个原因。 商鞅入秦时，带去了魏国的李悝法律《六经》，李悝《六经》是中国较早的、比较完善的法律体系，对后世的影响非常大。但李悝的《六经》在魏国没有得到很好的推行，商鞅在秦国变法才得到全面推行，汉朝又在此基础上制订了萧何《九律》。 商鞅根据当时战国诸侯兼并人口大流动的实际，制订了《连坐法》。因为人口是战国时代最重要的生产力，限制人口流失是各国当政者的头痛问题。商鞅通过改革土地、农业、户口政策并实行《连坐法》，将人口与土地牢牢地拴在一起，对防止秦国人口外流、保护秦国生产力起到了积极作用。 但在全国统一后，《连坐法》显示出了极大的弊端，最终暴政加连坐逼反了陈胜吴广，也掀起天下反秦浪潮。刘邦建汉后，废除《连坐法》、而保存了其它秦法并有所发展，也是顺应时代的要求。 其五，文化变法方面： ——焚烧儒家经典 ——禁止游宦 ——革除戎狄陋俗 ——推行个体小家庭制 秦始皇的焚书其实是从商鞅时代就开始的，这种做法虽然是文化专制，但也是统一思想的要求，只是做得过了！ 而强制推行个体小家庭制则奠定了中国封建社会一家一户小农经济的基础，这一现象延续了2000多年。 商鞅在秦国的三次变法，涵盖了秦国的政治、经济、军事、文化和法制本身，是一次全面深刻的变革，从制度本身和法律本身为中国的封建制度进行了重要的准备。 正是因为有户口政策和《连坐法》限制，秦国小旅馆的老板才不敢收留拿不出身份证的商鞅。 二、秦国的法律普及到位法律制订了，执行之前，先要进行法律普及。 今天我们看来，很容易也很正常的普法行为，在春秋时代其实是“奢侈”的，一直到春秋末战国时代才有。 在春秋时代及之前的西周，法律是保密的。只有奴隶主贵族才有权利知道法律的内容，平民是无法知道法律的。奴隶主们保密法律，一方面是显示了奴隶主贵族的高贵；另一方面，民众不知道法律条款，犯法了如何处罚由奴隶主贵族说了算，便于奴隶主贵族行使特权。 公元前536年，郑国的子产将郑国的法律铸成鼎，放在郑国王宫前，供全郑国人民学习了解，这是中国历史上第一次公布成文的法律。20年后，晋国也将法律铸于刑鼎公布，法律逐渐开始普及。 但晋国这一力度并不大的“普法”行为却受到了孔子的批评，孔子认为“普法”会让民众钻法律空子，也显示不出奴隶主贵族崇高的身份与地位，难以想像吧？这种“愚民”的说法竟然出自教育鼻祖孔子之口。 《左传.昭公29年》：（孔子曰）晋其亡乎！失其度矣。……今弃是度也，而为刑鼎，民在鼎矣，何以尊贵？将成文法律铸刑鼎，只是普法的起步阶段，普法效果并不好，毕竟大部分民众是不可能大老远的跑到王宫来观看的。 商鞅在秦国变法后，也是想到要普法的，因为法家强调以法律为准绳，但如果民众不懂法而犯法，那么就会造成“枉法”，这是注重法治精神的法家不愿意看到的。 商鞅为了普法，别出心裁地想出了一个“徙木立信”的办法：就是在国都的南门立一根长木头，下令谁能把这根木头搬到北门，赏十金。民众觉得很奇怪，但都不敢搬。商鞅又把赏金加到50金，终于有一个胆大的人去吃“螃蟹”了，把木头搬到北门。商鞅兑现了50金的赏金，同时把新的法律张榜公布。 《史记.商君列传》：令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木於国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰“能徙者予五十金”。有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。商鞅利用“徙木令信”造成的轰动效应普法，收到了很好的效果。新法下发各县以后，同样张榜公布，最终秦国的民众每个人都知道新法的内容。 商鞅逃亡到小旅馆，小旅馆的老板也是知道户口政策及《连坐法》的，知道给没有身份证明的人提供住宿将会受到什么样的惩罚。 如果小旅馆的老板当时给商鞅提供住宿，根据商鞅后来因谋反罪被处“车裂”及灭族之刑，那么根据《连坐法》，小旅馆的老板将与商鞅同罪，也会被处以车裂及灭族。 秦国注重“普法”，韩非子就有精彩论述：“法者，编著之图籍，设之于官府，而布之于百姓者也！”就是说秦国的法律是编著成图册、放在官府里保存，以备查验，同时也是向百姓公布的，这里的“布”就是“公布”的意思。 法律公布以后，地方政府还设有“教化”之官，把法律讲解给民众听，以防止民众不识法，毕竟，那个时代，文盲还是比较多的。 孔子通过“隐法”操作来震慑罪犯，商鞅通过“显法”来震慑罪犯，商鞅的做法更顺应时代发展要求。 三、秦国的法律执行严格有法必依，执法必严！这是我们现代的法治理念，但在2350多年前的秦国，同样也是遵循这一理念的。 立法、普法到执法，商鞅是一气呵成的！ 具体到“执法”的环节，商鞅也是有雷霆手段的： 首先，王子犯法与庶民同罪。 执法最难的就是“刑不上大夫”，更何况当时秦国还是奴隶制国家，奴隶主贵族享受特权成了习惯，对新法不适应。但由于秦孝公的支持，他们又不敢自己带头乱法，于是就鼓动太子嬴驷犯法，看商鞅怎么执法。 太子这个楞头青真的犯法了，全秦国都在看商鞅。商鞅说太子犯法与庶民同罪，但太子是储君，不能用刑，就让太子的师傅代太子受刑。于是太子的两个师傅公子虔和公孙贾都代太子受了刑，一个被砍了脚，一个被纹了面，公子虔还被割了鼻子。 商鞅的严格执法，震慑了秦国的权贵，但也得罪了权贵，秦孝公死后，这帮权贵就告商鞅要谋反，逼得商鞅逃亡。 其次，“杀鸡骇猴”抓典型。 秦国在战国初期的主要国土都在西部，是秦穆公开疆拓士兼并西戎而发展起来的。秦人与戎人长期杂居在一起，难免会为鸡毛蒜皮、鸡零狗碎的事情大打出手，这是秦国国内有名的私斗，每次私斗都会有普通民众伤亡，造成了很大的内耗。 商鞅变法特别增加了一个条款就是禁止私斗，而新法刚颁布不久，秦国某地又暴发了私斗，商鞅抓住这个典型通过严惩参与私斗者，起到了“杀鸡骇猴”的效果。 《大秦帝国》电视剧有个“渭水大刑”的镜头，反映了当时秦国为了制止械斗，对参与械斗的民众处以死刑，一下子处死了数百人。这个情节出自西汉刘向的《新序》，根据刘向的记载，那一次“渭水刑杀”，一共处决了700多人，渭水都被染红。虽然数字有待考证核实，但是这事应该是真的，否则，积弊了上百年的私斗之风不可能一夜之间销声匿迹的。 其三，严惩议论新法者。 商鞅在执法方面更“绝”的做法是严惩议论新法者。 为什么说商鞅的做法“绝”呢？因为新法刚实施时，有民众跑到秦国都城反映，法律难执行，商鞅立即把这帮议论新法不好的人抓起来，送到边疆去充军。 新法实施几年后，取得非常好的效果，不论是国家还是民众，都从新法中尝到了甜头。于是又有一帮新法的受益者跑到秦国都城，夸赞新法好，结果商鞅把这帮夸赞的人又都抓了起来，送到边疆充军。 说新法不好，拉去充军；夸新法好，也拉去充军？商鞅这是什么大招？ 其实这是培育秦国国民“No Excuse！”即“不找任何借口”的执行力，商鞅此举既显示了法的权威：法制订出来以后不是供大家议论的，而是供大家执行的；也培养了秦国国民的服从性，战时体制时，“服从”比质疑更重要。 商鞅“作法自毙”的背后，其实反映的是秦国从高层到底层民众知法懂法而又严格执法的自觉性。秦国小旅馆老板不敢收留商鞅，正是秦国法律完备、普法到位和执法严格的具体反映，商鞅不是死于自己制订的法律，而是死于既得利益集团的报复上。
古往今来赵贵诚，骂自己的儿子为畜生的多了去了。但是董昭为什么也骂呢？董昭是谁？是个啥样的人？要回答这个问题，首先我们得了解一下董昭其人。 董昭（公元156年~236年)，字公仁，东汉时济阴定陶(今山东定陶)人。董昭年轻时被举为孝廉，后担任袁绍帐下参军。曾随袁绍南征北战，战功累累，但袁绍听信谗言，董昭受到猜忌，差点性命不保，董昭不得已离开袁绍投奔了张杨，在张杨手下被拜为议郎。 董昭后来与曹操在洛阳相逢，曾建议曹操将汉献帝迎接到许昌，自此深受曹操信赖，遂成为曹操的高级参谋。后来曹操加九锡，成为魏公、魏王，也都是董昭出的主意。 曹丕称帝后，董昭升任大鸿胪。此后先后担任侍中、太常、光禄大夫、太仆等重要职位。魏明帝曹叡即位后转任卫尉，太和六年（232年）升任司徒。青龙四年（236年）卒，时年八十一岁，谥曰定。爵位由他的儿子董胄继承，董胄历任郡守、九卿。 从董昭的人生履历中，我们可以看出董昭是一个智谋非凡的人，在曹氏父子手中能被重用并以81岁高龄善终，没有两刷子是混不下来的。 当然其品行却一直为后人所诟病，说他三番五次背主求荣，为人圆滑老辣。今天看来，可以认为他是目光深邃长远，良禽择木而栖，但在当时却为士大夫所不齿。 有个典故就是很好的例证。朝廷征拜苏则为侍中，与董昭是同僚。有一次，董昭枕着苏则的膝盖睡觉，苏则把他的头推下去，说：“苏则的膝盖，不是佞人的枕头。” 宋人胡三省评价道：“昭人品不足称，其谋略妙，不下二荀。” 由此我们可推断出他常骂自己的儿子为畜生的原因了。在东汉末年三国争霸的那个年代里，要想活命，除了智谋能力外，那必须得圆滑转圜，韬光养晦，低调做人。因为那是一个乱世，乱世唯才是举，若要讲德行，就得把脑袋别在裤腰带上。 人前骂子，虽其言无状，为时人所笑，但实则聪明无比，实乃自保之上策。难怪董昭位列三公，高寿而终，其子也官至九卿。 ＃历史＃、＃正史也疯狂＃ 南宋的灭亡是不是贾似道造成的？ 摆脱不了干系，但不是最直接原因。长久以来的军事力量不对等，哪怕出再多名将名相，也不能挽大厦将倾。 宋理宗景定三年（公元1262年），贾似道组织了南宋历史上最后一次大型改革，史称南宋土改。 南宋与北方蒙古族的战争也进入到了白热化阶段，在元宪宗蒙哥咄咄逼人的攻势下，南宋节节败退，且欲和不能。 蒙哥忽然去世，蒙古陷入了大汗之争中，南宋得以获得暂时的喘息。 这是南宋的一个机会，在紧锣密鼓的战备中，南宋遇到了一个难题。 任何一个末代王朝中，如果你揭下它的财政膏药，就会发现下面已经溃烂不堪。 此时的南宋也不例外，贾似道在查看国家还剩多少可用资源时，赫然发现国库已空。此时的南宋，税收空虚，政府收入锐减，整个金融体系如同虚设，为此，南宋发行了大量的纸币，也无力再控制物价。恶性的通货膨胀使农民将要破产、政府的自愿也临近枯竭。 更糟糕的是，对物价失去掌控的政府又面临南下的元军。此时的军队既没有钱、又没有粮，军心涣散，支撑着南宋军人的只有国之将亡、家之将破的悲戚。 贾似道做了一个决定，如果要改变这种局面，就必须做一次全面改革，这也是南宋最后一次拯救财政的努力，贾似道明白，类似的机会元军不会再给南宋了。 公田法在这个时候出现了，在贾似道推行的公田法中，政府从富户手中购买多余的土地，将之作为公田，再把公田出租，用以向无地或者少地的贫困阶级收取租金。 宋代整体的政策使得土地向官僚集中，在特权阶级，土地就是不动产。贾似道的这种做法对政府和民间都有好处，吃亏的只有土地在握的特权阶级。 在改革之前，特权阶级们把持了大量的土地，却因为相互勾结，很少纳税，贾似道试图利用买公田，逼迫特权阶级放弃一部分土地，交给南宋政府。 自推行之日起，仕绅们的反对之声不绝，贾似道仍然执迷不悟，整个朝野上下也奈何其不得。 不得不说，贾似道还是做了一定的榜样，他以身作则先捐了一万亩良田，公田制得以推行。 但凡是南宋当官的，不可避免就有自己的私田，那是他们自己的产业。 贾似道动了全体南宋仕绅的大蛋糕。 尽管贾似道此举意在挽救风雨飘摇的南宋，但由于各种客观的原因，整个土改最后还是一地鸡毛，一时间，利益受损者们纷纷将贾似道推上抨击的案板。 事后，人们常以“皇帝没罪，奸臣误国”痛批贾似道，却不知这个国家早已是无力回天，土改也是只求一刻平安，顾不了那么多后续的问题了。 纵观以往，商鞅被车裂，王安石被贬黜，张居正被抄家。 改革从来都是一件痛苦的事，变革者也是最得罪人的差事。历史上的变革者，也打都没有什么好下场。 贾似道虽然是一代权臣，但心眼里还是希望南宋能苟延残喘几年的，此人虽没什么才能，但家国情怀倒也不缺。 最后，元军没有留下太多的时间供南宋折腾，“帮”他们解决了窘迫的财政难题。 蒙古人的铁骑之下，宋代三百年来的财政腾挪迅速划为云烟，但他们的敛财经验，却成为了宝贵的额财富，流传给后代皇朝以供参考。 因为动了仕绅的大蛋糕，千夫所指的贾似道被永远被钉在了《宋史-奸臣传》之上，供后世唾弃。 但不论如何，贾似道的勇气值得敬佩，人品和军事能力都不怎样的贾似道，也对南宋王朝尽了力。
归义军最后是被西夏吞并的曹玮用兵。 唐宣宗大中二年（公元851年），河西大族出身的张议潮领导沙州汉人起义，驱逐吐蕃势力后，消息传回了唐都长安，中原人心为之一振。失去了六十年的河西走廊终于回归唐土。 宣宗皇帝听说后，也是十分振奋，便下旨设置归义军，治所就设在沙州，首任归义军节度使由张仪潮出任——这就是归义军的来由。 关于归义军，这里需要解释一下：张议潮鼎盛时期，其地盘基本涵盖了河陇地区（现在的甘肃省），将整个河西走廊完全打通。所以实际上，张仪潮应该担任河西节度使，在凉州坐镇才合适。并且张议潮也一直对内自称为河西节度使，河陇百姓们也是这么称呼他的。但由于唐朝不信任归义军，对张仪潮这支从吐蕃人手里独立出来的新势力也心存芥蒂，便拒绝授予其为河西节度使，才给了他归义军节度使的称号。 这就好比说，以张仪潮的地盘和功绩应该封他当甘肃省长，让他到兰州办公才对，但朝廷担心整个河陇地区都归了张仪潮，就只是封了他一个敦煌市长，让他在敦煌办公。当然这也是正常现象，当时藩镇割据，朝廷不信任所有藩镇，不单是针对张仪潮一个人。 面对唐廷的怀疑，张议潮非常深明大义，他一面向朝廷进贡珍宝，一面派出大哥张议潭入长安，作为人质，表明自己的心意。同时他还把自己刚刚打下来河西重镇武威主动送给了朝廷。（武威就是当年的河西节度使驻地凉州，张仪潮送给唐朝才一年，唐军就又弄丢了，从此再也没收复） 后来大哥张议潭病死，张议潮便亲自前往长安做人质。而归义军的实际统治权，张仪潮则更深明大义的交给了大哥张仪潭的儿子张淮深接任。（张仪潮最后病死于长安） 张淮深执掌归义军时期，吐蕃人一直对失去河西陇而耿耿于怀，同时西域的吐火罗人在西域待不下去，往河西走廊迁徙，于是这两股势力便凑在了一起，蚕食归义军领地，令张淮深非常头疼。 后来甘州回鹘脱离归义军，这让张淮深更是头疼不已。 虽然张淮深不断地率军向甘州发起反攻，并杀死了甘州回鹘可汗，但是却不能将他们连根拔起。而唐廷此时历经黄巢起义，全国藩镇全独立了，唐廷对势力强大的归义军非常害怕。于是唐朝就想了个馊主意，让甘州回鹘牵制归义军，让他们都没精力打自己的主意。唐朝对甘州回鹘的默认，这无疑是给了归义军一记巨大打击。让归义军失去了利用大唐这个“金子招牌”讨伐回鹘人的便利。 如果说归义军的压力只限于外部，那就罢了。当时归义军最大的问题，在于内部。 由于张仪潮有儿子，所以张淮深就要面临要不要把节度使位置还给自己的堂弟张淮鼎的选择。张淮深没处理好这个问题，后来他就死在了自己人手上。 关于张淮深之死，历史上有不同说法，根据宋朝人编写的《新唐书》记载，认为是张议潮女婿索勋杀的；但当代有学者认为，应该是唐廷赐死的，或是李茂贞发兵杀死的。由于存在不同说法，这里就不深究了。 张淮深死后，张议潮的儿子张淮鼎接任节度使之位。他在位置上只待了两年即病死，临死前托孤索勋，让他扶立自己的儿子张承奉接位。但索勋辜负了张淮鼎，他自立为归义军节度使，引起了张议潮第十四女、李明振之妻张氏（索勋的小姨子）的不满。 于是在公元894年，张氏派三个儿子杀死了索勋，拥立张承奉为归义军节度使。张承奉即为第五任归义军节度使。 张承奉接任后，先是推翻了欲把自己当作傀儡的姑妈和姑父，紧接着东征西讨，欲恢复爷爷张仪潮时期的荣耀。但是张承奉的扩张非常失败，他当时一面向西域打，进攻西州回鹘，一面又向东面扩张，打甘州回鹘，结果他两头都没打下来，反被两面夹击，被揍得很惨。 公元904年，朱温杀唐昭宗，并策划了“白马驿大屠杀”。这件事让很多节度使都非常不满。归义军是唐朝册封的藩镇，张承奉和其他地方的节度使一样，也非常不满朱温的大权独揽。因而在唐朝灭亡的前一年，归义军就独立了。 公元906年，张承奉自立为王，自称“白衣天子”，把归义军改为“西汉金山国”。 PS：“西汉”的意思是“西部汉人”，“金山”的意思是敦煌西南的金鞍山。“西汉金山”合起来的意思就是西部的汉人在敦煌建立的国家。 张承奉的这个举动，可能是想利用自己称王的号召力，凝聚内部民心，以便同甘州、西州两回鹘相抗衡。但是自立为王，显然不是一步好棋，因为唐朝当时还未灭，甘州回鹘可以借“背叛朝廷”为理由，攻击归义军。而且张承奉自立为王，不向朱温称臣，也得罪了朱温。 公元911年，在后梁朱温的支持下，甘州回鹘猛攻归义军。张承奉不敌，被迫与甘州可汗签订了屈辱的城下之盟。 当时甘州回鹘的可汗狄银逼迫金山国的宰相和高僧向他下跪，还侮辱性地要求张承奉出城亲自下跪，让他认可汗为父。最后张承奉只好狡辩称，可汗应该先跪拜他的父亲，才能接受他儿子的跪拜。由于当时可汗的父亲不在场，所以此事暂时作罢。 这起事件后，归义军元气大伤，沙州军民人口伤亡惨重，郊外的农田和果园被焚毁，灌溉系统也被破坏严重。不过张承奉还是不死心，他虽然被迫废了西汉金山国，但仍然以敦煌王自居。 后来张承奉病死，由于他没儿子，而且张氏也确实没资格继续坐节度使的位置了，所以张承奉死后，沙州大族就公推曹议金为节度使，接过了张氏的权柄。 曹议金接任后，他意识到作为领土狭小、缺乏战略纵深的绿洲邦国，以强硬的方式打击四周外族是不理智的，也是不划算的。并且将原本的藩镇强行升级为王国，这不仅在政治上把自己树立成了靶子，同时对领土控制权的渴求又缺乏应有的实力基础。可谓是没实力还要强行装叉的典范。 所以，曹议金接任后，他第一时间就废除了敦煌国号，改回了归义军，并奉中原王朝为宗主国。 此后，不管中原谁当家，曹氏控制的归义军政权都派使者去称臣纳贡，主动请封。 当然了，只巴结中原王朝还是不够的，毕竟归义军的头号大敌是甘州回鹘。当年甘州回鹘可汗放了狠话，只要归义军赶走出敦煌地界，就血洗敦煌城。所以曹议金时期，他积极和周围民族改善关系，比如他就曾把几个女儿嫁给了甘州回鹘的可汗和于阗王，给各国领导人当老丈人。 曹议金死后，儿子曹元德接任，此后又传了六代，分别是曹元深、曹元忠、曹延恭、曹延禄、曹宗寿、曹贤顺。 其中曹元德、元深、元忠是三兄弟，都是曹议金的儿子，元忠死后，大哥曹元德的儿子曹延恭即位。曹延恭死后，其小叔曹元忠的儿子曹延禄即位。 曹延禄时期，归义军再次和甘州回鹘发生大规模战争，这引发了民众极度不满。因为归义军和甘州回鹘已经快一百年没打仗了，所以归义军内部就发生了兵变，曹延禄被曹延恭之子曹宗寿杀死，曹宗寿在同时获取了北宋和辽国的承认后，出任归义军节度使。 值得一提的是，曹宗寿时期，西夏已经在西北崛起，但因为有甘州回鹘在东面挡着，而且当时党项人也确实打不过甘州回鹘，所以归义军当时还没有受到西夏的挤压。 不过甘州回鹘人的游牧气息很重，始终无法建立有序的统治秩序，内部四分五裂。而西夏人的势力不断壮大，最后以小吞大，反倒把甘州回鹘灭了。 甘州回鹘完犊子后，归义军知道党项人下一个就要对付自己了。当时的节度使曹贤顺到处求援，北宋、辽国、西州回鹘，周围能求援的全部求了一个遍，但这些大国都没有向他伸出援手。 宋仁宗景佑三年（1036年），党项军队大兵压境，归义军无力抵抗，只得投降，这个存在了170多年的政权，终为西夏所灭。
笔者热爱历史，尤其是研究战国历史，很荣幸回答这个问题六国破灭。首先，齐国是公元前221前灭亡 是七雄中最后一个灭亡的国家。秦军灭燕之后，驻扎在燕国故地，也就是齐国的北面。秦军佯攻齐国西部，吸引齐军主力驻扎在西部，而王翦率燕地的秦军南下直扑齐都临淄，齐王建不战而降，田齐就此灭亡。当时齐国的国力在七雄中已经算不上强国，而且多次被赵国击败，但齐国离秦国最远，所以秦国采取了远交近攻的策略，最后灭齐。 齐国有两个巅峰时期，第一个姜齐的巅峰是在春秋时期的齐桓公执政时期，齐国凭借自身的地理和军事优势，打出‘尊王攘夷’的称号称霸诸侯，不仅使得小国臣服，就连晋楚等大国也避其锋芒，史称齐桓公九合诸侯。但齐桓公死后，姜齐在春秋时期内乱百年，强大的国力收到损耗，逐渐退出争夺中原霸主的序列，长期被晋国与楚国胁迫，步入下坡路。第二个是战国田齐时期，由齐威王崛起，齐宣王守成，齐闵（可作湣）王达到巅峰的3代人的霸业。当时自魏文侯开国以来长期独霸中原的魏国在与齐人的作战中两次败北。齐威王与魏惠成王之间的桂陵之战和马陵之战使得魏国大败，实力受到重创，西部又受制于秦的入侵，魏自身再也无力东扩。而击败了强大魏国的齐国则自然而然地取代魏国成为中原的强国。新兴的秦国还不够强大，而三晋中的赵、韩相对弱小，楚国正致力于恢复春秋时期楚庄王的霸业，也弱于齐，燕国长期是齐的附庸。当时良好的国內国外环境使得田齐取代魏成为中原霸主。齐威王一生都在执着于恢复春秋时期齐桓公号令诸侯的霸业，并没有统一的野心，齐国需要的只是各国的遵从。就当时来讲，齐威王在位时是整个齐国最有机会统一的时期。 可惜的是齐威王死后， 齐宣王志在守成而已，浪费大好的国力与形势，并无开疆之功。齐国的霸业都受到诸侯的觊觎，而齐国国君却再也没有出现齐威王式的人物，齐对燕国的战争又树立了新的敌人。齐闵王时期，为了扩大霸业与其他诸侯国发动了灭宋的战争，但当时的国际环境已经不容齐国出兵：秦国夺取魏国河西，迅速崛起；楚威王厉兵秣马，对齐国虎视眈眈；赵国取代了魏国成为三晋中的领袖。而且齐国的敌人宋国虽然只有800里，但其军力并不弱，宋康王执政时号称五千乘之劲宋，为了守住国土，宋军与齐军进行了血战。长期处于和平状态下的齐军战斗力低下。灭宋之战，齐国虽然得到了富裕的宋地，但齐军遭到重创，齐国外强中干的本质暴露出来。 齐闵王的后期，燕国趁着齐国衰弱之机，为了报羞辱之仇，勾结各国伐齐，燕军一改过去羸弱之态，大破齐军。齐闵王南逃，也被楚人所杀，齐国几乎因此灭亡。后来，燕国政局出现变故，田单趁机复齐之后，虽然还延续了齐国的宗庙，但齐国自身早已经千疮百孔，实力无法与之前相比。齐王室对东方各国合纵攻齐怀恨在心，逐渐与秦国相交好，而这正好切合了秦国远交近攻的方略。长平之战，强大的赵国被秦国击败后，弱小的齐国居然想要趁火打劫，多次入侵赵国，不但没有占到便宜，脆弱的齐军被骁勇的赵国军队打得毫无还手之力。 齐国的灭亡与齐国自身有关系，在秦已经发动统一战争过后，齐国依然不仅放不下与东方各国的恩怨，不但不出兵，反而支持秦国。秦每灭一国，齐国便遣人祝贺，当赵与楚这两个硬骨头被秦人吃掉后，燕国弱小不成气候，统一就只是时间问题了。齐国怎么也没想到，昔日的盟友灭燕居然把刀刃对准了自己。大齐国这个曾经春秋首霸的姜齐，曾经击破强魏的田齐，在国破家亡之际，既 没有赵国那样顽强抵抗的姿态，也没有楚国那样鲜血流干的决心，在秦军兵临城下之下，毅然选择了屈辱的不战而降。 六国破灭的原因是仁义不施么 六国破灭的原因不是仁义不施。这种理解失误在：“而”理解为表因果关系，错误；没有对“攻守之势”作比较具体的阐释。这样就不免会让人产生悬想：是不是因为秦王朝不施仁义而导致秦朝从进攻的形势转入到退守的形势。六国灭亡的根本原因是历史的必然性和秦国机制先进的偶然性。首先，六国本身他们就是一个小国，贪图安逸，没有扩张的打算，也没有说想要屈服于谁的想法，如果互相都是如此，倒也无可厚非。首先，他推行军功制度，有力地把军事这方面发展起来，一个国家一旦军事方面发展强大，那么他必然会有一定的野心，第一个板块当然就是扩大自己国家的阵地。恰恰六国这个机制各方面都比较弱，就给了他可乘之机，况且他们六国本身也不团结，互相表面上看起来倒是挺和谐的，实际上也就是我们现在说的塑料姐妹花，一到关键时刻就分家，秦国就死死的看准了这点，开始挑拨离间。
公元前247年，年仅12周岁的公子嬴政登上秦王的宝座。秦国开始一段新篇章，战国历史也开始了一段新篇章。公元前230年，秦始皇开始了统一六国的步伐。在十年间，秦始皇先后灭掉了山东六国，中国历史上出现了第一次大一统，秦始皇成为中国历史上第一位皇帝。秦始皇建立了旷古烁今的历史功绩，他的历史功绩自然是建立在六国灭亡的基础之上。山东六国灭亡时，要问哪个国家最冤，不同人有不同看法。有不少历史爱好者一直觉得楚国灭亡时最冤。那么楚国灭亡到底冤不冤呢六国破灭？ 要解决这个问题，要看我们怎么理解“冤”这个字。如果仅从“冤”的字面意思理解的话，六国灭亡都挺冤的。六国中没有一个国家已经到了非灭亡不可的地步。如果要是从历史的进程来看，六国灭亡都不冤，他们的灭亡都是历史选择的结果。如果加上个人情感以及战国七雄在历史中可能的发展走向，有些国家的灭亡可能比较“冤”。我觉得这里所说的冤应该是“可惜”和“惨烈”的意思。山东六国中无疑楚国灭亡最可惜，楚国的灭亡也最悲情。 楚国和秦国一样都是春秋战国一脉相承的诸侯国。战国七雄中只有楚国、秦国和燕国是一脉相承的诸侯国。三晋和齐国都是新兴的战国强国。楚国是战国七雄中存在时间较长的国家，仅次于燕国，楚国号称百年历史。楚国八百年历史和燕国八百年历史不同。燕国在八百年期间几乎没有成为一流强国，顶多是二流强国，或者是三流国家。春秋战国期间，燕国也就在五国联合攻齐的时候露了一下脸。楚国则不一样，楚国大多数情况下可以算是一流强国。 楚国并不在周天子分封之列，周天子一直把楚国当成蛮夷看待，也被成为楚蛮。周成王时期，也只是封了楚国君主一个子爵。这个爵位相对来说已经非常低了，宋国、陈国等国都是公爵。楚国是最早一个挑战周天子权威的诸侯国。周昭王南征楚国，结果淹死在了半路上，此后周天子基本上失去对楚国的控制。楚国也是第一个称王的诸侯国。楚国虽然一直不受中原各国待见，但是楚国的实力却一直在壮大。到了楚庄王时期，楚国成为可以问鼎中原的大国，成为春秋五霸之一。此时的楚国已经基本上了摆脱了蛮夷的形象，成为一个名副其实的中原大国。春秋期间虽然楚国曾经一度衰落，但是始终是一流大国。进入战国时期，楚国的国土面积和人口进一步增加。为了适应改革变法的浪潮，楚国也曾经任用吴起变法。虽然改革失败，但是楚国也是战国时期一大强国。楚国在当时是一个可以和秦国抗衡的大国，当时有所谓的“朝秦暮楚”之说。楚国经历楚宣王、楚威王，楚怀王前期国力达到了顶峰。当时的楚国国土面积、人口数量、军队人数等多方面都位居战国七雄之首。当时的楚国国力并弱于秦国，也有统一天下的可能。 正当楚国君臣意气风发准备大干一场的时候，秦国掐灭了楚国继续强大的希望，并给楚国带来了极大的耻辱。楚怀王以前秦楚关系尚且可以，怀王之后秦楚逐渐结下大仇。楚怀王登基以后，锐意进取，对外开疆拓土，对内实行新政。楚国国力蒸蒸日上的时候，秦国却派张仪诓骗楚怀王。张仪宣称只要楚国断绝和齐国的友好关系，秦国愿意割让六百里土地。楚怀王信以为真，断绝了同齐国的关系。可是张仪和秦惠文王却失信于天下，只宣称愿意割地六里。这便是历史上著名“诓楚事件”，楚国沦为天下的笑柄。 公元前312年，秦楚展开大战。楚国战败，被斩首八万士兵。秦国占领楚国的重地关中郡，楚国没有得到六百里土地，反而失去了六百里土地。公元前311年，秦国又攻占楚国的召陵地区，直接导致楚国进一步衰落。最让楚国人民难以接受的是公元前299年，秦国采用诓骗的手段把楚怀王骗至秦国，进而将楚怀王囚禁起来。一国君被骗至他国囚禁起来，这在春秋战国时期极少出现，更何况被骗的还是楚国这样的大国。这是秦国给楚国人民带来的新耻辱，让所有楚国人都蒙羞的耻辱。 秦国带给楚国的耻辱还远没有结束。楚顷襄王时期，秦国又多次打败楚国，夺取楚国大片领土，屠杀楚国大量军队。公元前278年，白起率军攻陷了楚国都城郢。战国时代，都城被攻陷的情况时有出现，可是都城彻底被占领，只有楚国一家。楚王被迫把都城迁往陈。公元前241年，秦国又逼迫楚国把都城迁往寿春。楚国由一个大国被秦国打得一步步沦陷，被迫多次迁都，大片国土被秦国占领，大量军队被秦国残杀。如果楚国稍微争一点气的话，有可能统一六国的就是楚国。正是这样一个大国最终却遭到亡国灭种的命运，不得不让觉得可惜。 秦始皇发动统一战争以后，他唯一忌惮的是楚国。秦始皇知道当时只有楚国可以和秦国一战，三晋和燕国其实已经和郡县的地位差不多。当时的楚国依然是一个庞然大物。秦始皇为了顺利灭除前后动用了八十万大军和最能征善战的将军。由于楚国人抵抗的最激烈，所以楚国遭受的摧残也最大。秦楚战争长达三年之久，三年期间楚国人民遭受了莫大的摧残，楚国死伤军队至少在四五十万。楚国名将项燕战死，楚国国王被俘虏。楚国灭亡之时，在楚国广泛流传着“楚虽三户，亡秦必楚”的民谣。由此可见楚国灭亡之时的惨烈程度。 楚国本来手中握着一把好牌，本来有统一天下的机会。可是楚国君主硬是拿着一手好牌打出一片烂局，最后打成了死局。楚国统一天下的愿望没有实现，最后却成为秦国统一天下的垫脚石。从这个层面上说楚国灭亡确实最冤。楚国虽然一再被秦国欺负，在亡国之战中却迸发了巨大的能力，沉重打击了秦军，也付出了惨痛的代价。让所有人看到了楚国坚强不屈的斗争精神。从这个角度来说楚国灭亡最惨烈，也确实非常“冤”。 至于楚国灭亡冤不冤，山东六国哪个国家灭亡最冤，您心中一定有属于自己的答案。不妨在评论区给出您的看法。 欢迎关注依稀说史。
有千古一帝之称的秦始皇统一六國建立秦王朝，历史进入帝國制秦朝灭亡。秦始皇雄心勃勃决定把秦國天下治理的繁荣昌盛，兵强马壮无敌天下，于是乎推行先进策略并开始大兴土木工程，举國之力修建万里长城，阿房宫，陵墓。 此几项大工程举世瞩目，无数人力物力日夜不停在工地上劳作，工程之伟大不说，劳民伤财國民不堪重负。长次似往民众必然生活在水深火热之中，大秦帝國处在崩溃的边缘。 至二世帝社会矛盾达到顶点，苛捐杂税多如牛毛民众已无法生存。造反成为必然，陈胜，吴广打开起义的先河，于是乎天下大乱，大秦國江山瞬间倒塌。 國无事小秦朝先辈经历几百年努力，终成大业此间之坚难诉竹难书，十几年便土崩瓦解列祖列宗地下有知，是否悲痛欲决。决策者实施政策万不可掉似轻心，国力民力是否能承受盲目行为大有亡國之险，子曰:苛政猛于虎也。 秦朝的灭亡真的是因为赵高吗？ 表面上是赵高乱权导致的秦二世而亡，但实际上赵高乱权这种现象在后来不少朝代中都有所体现，也并不必然导致王朝的终结。也就是说，如果一定要去归因，秦朝灭亡并不完全因为赵高，而是内在结构问题。 所谓内在结构问题，其实还是指的是战国时期，秦国与关东六国除了吞并与反吞并的关系外还有关东六国文化上同秦国的差异。而这种差异导致秦朝建立后，关东依然存在很多意图推翻秦朝政权的人士。 显然，秦始皇意识到这个问题，他也采取了一些措施，比如收天下兵器，比如派重兵把守，比如采取郡县制管理。这些措施有一定效果，但说实在话，不够，也太严苛。要么就做到极致，要么就怀柔，秦始皇反其道而行之，在其临死时，其实秦朝没有办法了。 有人说扶苏性宽厚，有他继位的话，可能会避免秦朝二世而亡。这有一点后见之明，但显然即使扶苏，也避免不了类似的结局。因为，扶苏上位的时候，已经来不及了。 秦国怎么从强盛走到灭亡的？ 本文试将秦国与美国比较，并对美国颓势进行预判。 一、秦国、美国国力比较秦国：人口约1000万。虎贲之士有200万。装备有当时世界上最先进的青铜兵器和驷马战车。规模华夏第一。政治上，都城设三公九卿；地方上废分封为改郡县制。统一六国后，设36郡，郡下设守、尉、监三官，分管政务、军务、监察。最鼎盛时期为46～48个郡，面积约340万km2。南达岭南，北至阴山，西达高原地区，东到辽东。郡县含六国以外，新拓的匈奴（九原郡）和南越（闽中郡、南海郡、桂林郡、象郡）。郡县制对治理大国非常有效，可以源源不断地为开疆拓土提供人口、物资和军需。 美国：人口3.3亿。国土面积937万km2，兵力有陆海空三军146万。装备了全球最先进的7000颗核武器、12个艘母战斗群、20个飞行联队。政治组织形式为总统制，实行三权分立制衡的政治制度，民主、共和两党轮流执政的政党制度。二战以后，美国利用“利益均沾”和美元外交，发动对墨西哥、阿富汗、伊朗、叙利亚等国的对外战争，获取了加利福尼亚等地盘和大量物资，上世纪70年代完成开疆拓土。现有海外驻军40万。 二、两国相似之处秦朝是广揽华夏雄才。商鞅变法的奖励耕织、军功，就是能力为先。美国的人才制度，实行全球精英治国；秦以法家治国，因严刑峻法，导致农民起义而灭。美国对内严法治国，种族主义严重，近日因过度执法致黑人弗洛伊德窒息而死，导致全美70多个城市爆发示威游行。秦国自始至终都在征伐。美国无时无刻不在战争，奉行世界霸权，打伊拉克、阿富汗、叙利亚，对盟国也不忘加征关税，近日封锁中国5G技术。秦朝强制通用秦半两钱，掠夺了六国的财富；美国经常用大量加印美元货币薅世界的韭菜。 秦国西进东扩，经孝公以后几代，在嬴政时达到巅峰，统一六国，囊括6郡；美谋求世界霸权。二战后至70多年前占墨西哥加利福尼亚，完成国土扩 三、秦速亡的原因与美国立国200年的原因秦国：1.大一统思想与秦始皇个人主义的膨胀。百家争鸣矫枉过正，导致封建思想个人膨胀，监察机制形同虚设，讽谏缺失。大搞大兴土木的面子工程，如修长城；个人生活奢靡，如建阿房宫。始皇暴毙后，六国迅速瓦解，正是对一统思想的不能认可。2.分配制度出现问题。基建投入过多，严重影响了生活消费，加上连年征战，天下民不聊生。3.太监干政。嬴政宠信太监赵高，遗诏被篡改，没能传给大公子扶苏。二世胡亥继位，严刑峻法，加剧了秦国灭亡。4.军力过度。所有兵力布控四边，内部空虚。用战时思维代替了和平建国的思想，政府运作失效和地方武力缺乏。200万的青壮年占去了全部人口的五分之一，服役适龄人口的几乎全部，严重影响了生活和生产。5.法律制度已经僵化。“失期法皆斩”，是导致陈胜、吴广民变的直接原因。 美国：1.美国推崇自由，没有统一的政治思想，非常适合各州自行其政。在凯恩斯经济思想指导下的“利益均沾”和美元外交，为美国带来了巨大的实惠，使他们更乐于抱团取暖。2.投入巨大军力。每年7110亿美元的军费，是第2到第20名军费的总和。但正是由于战争，他们大发军火之财。3.美国法律属于条文法，执行非常严格，但存在明显的种族歧视。 四、美国颓势预判没有任何国家能打败美国，只有美国自己打败美国。外力只能是瓦解他们的美元石油经济，或促成他们各个州的分离。疫情下的经济危机，黑人弗洛伊德的过度执法，正是美国巨轮沉没的导火索。
前言秦朝灭亡：秦始皇统一六国，建立起第一个中央集权国家，秦始皇在世期间，国力极为强盛，秦始皇幻想着自己的千秋大业无限的传承，秦一世，二世，没想到的是，短短十多年，大秦王朝居然已经开始岌岌可危，大厦摇摇欲坠，全国各地爆发农民起义，奇怪的是，秦国如此强悍，剿灭六国如同摧枯拉朽之势，秦军又以虎狼之师著称，仅仅十余年怎么会被突然推翻呢？我们仔细看这段历史，其实，这个结果是必然的，有句话就是，作死，是的，大秦帝国，就是自己作死做掉了。 一，建国之初没有修生养息安抚民生反而大兴土木，建长城，修陵寝，耗费大量人力物力 1.要知道秦始皇是一统六国之后才建立的中央集权国家，连年的战争，百姓苦不堪言，但是秦国在建国后，并不是马上的修生养息，安抚各地民生，要知道，虽然武力征服了各国，但是原各国人民心里面未必会服你这始皇帝，复仇的种子一直埋在心里，你再不安抚民生，促进经济，只会更加激化民众与大秦的对立，这一点在后续胡亥继位后各地连续爆发的农民起义可以得到证明，老百姓都吃不好睡不好了，横竖都是死不反你反谁？ 2.万里长城的建造，虽然说是中国历史上的一大奇迹，但是从另一方面说，同样的耗费了多少人力物力，秦始皇在建造长城时，工程耗费不谈，光人力百姓民夫就是一百万人，这么大的工程又有多少民夫为了修建而枉死，秦始皇陵的建造更加是雪上加霜，它从秦始皇继位之初便开始修建，直至秦二世二年被迫停工，前后历经38年之久，动用民夫一百五十万人。 仅仅这两项工程，征用民夫达二百五十万人之多，史学家范文澜在他所著的《中国通史简编》中，将修筑秦始皇陵所需的人力作出了统计：整个秦朝帝国当时的人口大约2000万，被征发造宫室坟墓的就有150万人，占总人口数的7.5%，其中还不包括修建长城的民夫。这样大的工程，征用这么大的人力物力，百姓根本没有办法生活，怎么会不反。 二，秦始皇自己治国残暴，如果让扶苏继承大统或许还有转机，偏偏继位的是更加残暴的秦二世胡亥，加速了秦国的灭亡。 大家都知道，公子扶苏，为人正派，素有贤名，而且拥护者也众多，在军方有一定的威望，最关键的，他如果继承大统，实施的肯定仁政，但是历史没有如果，结果就是胡亥矫旨意欲诛杀扶苏，扶苏其实完全有反抗的能力，但是他也放弃了，最终残暴的胡亥继位，加速了秦国的灭亡。 三，秦军主力中有蒙恬将军的三十万主力驻扎河套边境，赵佗将军的五十万主力在南越驻守，要知道蒙恬亲手建立的三十万秦军乃虎狼之师，战斗力极强，打强悍的匈奴都游刃有余，如果及时回师咸阳，或许还有救，可是结果就是，前文说了，由于胡亥矫旨，导致蒙恬扶苏被杀，部分将领获罪，余下的也是军心涣散，群龙无首，因此河套三十万大军也没有及时回救，南越赵佗，选择的是袖手旁观，最终秦灭亡，而赵佗也自立为王，章邯王离带领的民夫囚徒组成的四十万大军，又怎么能够抵挡强势的刘邦项羽义军呢？失败是必然的。 天时地利人和，大秦帝国什么的都不占，怎么能不灭，百姓不支持，各地义军四起，偏偏还是残暴的胡亥继位，大将军蒙恬又害死，军队散在四处，还有精力搞大量民夫建皇陵修长城，你不灭亡谁灭亡！ 秦始皇不死，秦国会灭亡吗？ 有人说：“秦朝是因为秦始皇的暴政导致天下老百姓怨声载道，最终一发不可收拾导致灭亡。”也有人说：“秦朝的灭亡，完全是因为二世胡亥的昏聩无能所导致。”那么真正的原因是什么？如果秦始皇再多活几年，秦朝的命运是否会被改写？ 真正的秦始皇西汉文学家贾谊在《过秦论》中说秦国灭亡的根本原因是“仁义不施而攻守之势异也。”其主题与第一种观点一致，认为主要原因还是秦朝统治者“仁义不施”，这也是大多数正史文献所相符合的观点。 然而真相并非如此，秦始皇13岁即王位，22岁平叛乱、加冕亲政，39岁统一中国进而称帝，其治国之道以法家思想为主体，杂家思想为辅助。在中国历史上建立起第一个大系统的封建王朝，是我华夏政治文化的集大成者。如此一个大有为的君主岂能是一个不施仁义，葬送秦国百年基业的无道昏君？ 周朝末年，天下群雄并起，华夏四分五裂。诸侯为争夺天下战乱不息，黎民百姓生灵涂炭，而秦始皇奋六世之余烈，统一天下，结束了数百年的战乱纷争，人民才能够在和平天下安居乐业。 全新的进步和发展北部派大军30万抵御外侮，修建长城，使我中原大地免受游牧部落铁骑践踏，老百姓的生命有了保障，粮食有了收成。数次巡游天下，探索治国大道，设立郡县制，进一步扩大了中央权力，让沿袭了数百上千的分封制度土崩瓦解，国家变得更加稳定和繁荣。而这一点，秦始皇破坏的是老百姓的利益吗？不是，是奴隶制贵族的利益。 修建灵渠，统一度量衡，统一货币制度，熔铸六国兵器，化为民用，让一个前所未有的辽阔国家方方面面连结成一个整体，这些在六国贵族的眼中是破坏和毁灭。而对于整个天下来说，这是进步和开拓。 始皇崩，天下崩秦始皇在世的时候，有这样一位雄才大略的君主治理天下，镇压六国残余势力，秦朝的发展得以一日千里，秦朝的老百姓可以安居乐业，每一次变革都离不开重重阻隔和不断适应，但却被借题发挥，当作残暴无道，说这些话的无非就是被消灭种种特权的奴隶主贵族。 但秦始皇驾崩，没有了大一统君主的镇压，六国余党得以借题发挥，乘机作乱，再加上秦二世的昏聩无能，最终让秦朝灭亡在了六国旧贵族的刀剑之下。试问：秦始皇如果多活一二十年，太子的位置更加巩固，天下人也适应了新的和平环境和更进步的社会理念后，秦国还能灭亡吗？六国贵族还敢乘机作乱吗？答案只有两个字：不能。这大概就是历史的遗憾吧！
自然是一步步灭亡、分阶段走向灭亡的。唐朝建立后，统治者开创了一系列治世，使得国力稳步提升，国势蒸蒸日上。但随着社会矛盾的不断发展，唐朝就开始走上了下坡路，国力一日不如一日。待不能维持统治秩序的时候，便迎来了日落西山的宿命。 阶级矛盾激化，爆发了农民起义，动摇了唐王朝的统治根基。唐朝后期，政治腐败不堪，各种战争频发，导致人民有苦难言。封建经济的快速发展，加速了“土地兼并”的步伐，使“均田制”遭到了严重破坏，农民失去了耐以生存的土地制度，开始变成了流民。期间，各种农民起义不断，如“王仙芝起义”、后续的“黄巢起义”等。这些起义声势浩大，时间漫长，影响也极为广大，严重破坏了唐王朝的统治根基，导致唐末国力大衰。 统治阶级的内部矛盾，加速了唐王朝的落幕。唐玄宗在位期间，设立“采访使”以发展“节度使”的监察制度，又改“府兵制”为“募兵制”，为节度使与军镇士兵的结合创造了条件，导致地方权力增大，形成了边将拥兵自重的局面。唐玄宗末期，安禄山、史思明乘唐朝政治腐败、军事空虚之机，导演了“安史之乱”，历时八年之久，使得唐王朝元气大伤，由盛转衰，国力锐减。此后，“藩镇割据”一发不可收拾，武人逞强，以致战争频发。玄宗放任高力士的专权，也为后来的“宦官干政”埋下了伏笔。中央与地方，宦官与宰相之间的权力斗争，在唐朝后期轮番上演，却是苦了老百姓。907年，地方节度使朱温发动“宫廷政变”篡唐自立，改国号为梁，史称“后梁”，是为梁太祖。 综上所述，各种社会矛盾的不断激化，加上“藩镇割据”、“宦官干政”局面的持续恶化，导致了唐王朝的灭亡。通过改朝换代的方式，实现了封建政权的更迭，进而缓和了社会矛盾。亦可以说，是“农民起义”和“宫廷政变”共同摧毁了唐王朝的政权，顺带开启了下一个时代。
首先，提出一个反传统的说法，西周灭亡，与其说是后世周王怠政，不如说是西周初的几位周王责任更大周朝怎么灭亡的。西周灭亡，政治根因是分封制和宗法制。分封制使得天下诸侯与周王室渐行渐远，严重削弱了周王国实力；宗法制使得西周社会阶层固化，底层没有上升空间，顶层则日渐腐化堕落。这两项制度，使得周王室到西周晚期后实力大大削弱。其中详细分析，学术界已经探讨得非常多，不再详述。 西周灭亡，还有一项鲜为人知的经济根因，就是藉田制。藉田制，也被称作井田制，实际上就是公私田制度。在那个时代，货币经济尚不发达，私田是作为农民报酬分配给民众的。但农民必须先把公田侍候好以后，才能到自家私田上干活。公田是农民共同耕种，私田则是各家各户独自耕种。整体上，藉田制模式，就是一种农村公社生产模式。公社生产模式，在困难时期能保证每个公社成员公平公正、生存发展，但是在发展时期却面临着效率太低的难题。因为公田共同耕种，责任不清，到后期就出现了“不告知以时，则民不知；不道之以事，则民不为”的现象。是农民不知时节、不知道如何耕种吗？其实不过是农民不愿把精力放在公田之上，更愿意把时间花在自家私田之上罢了。所以，后来史书就出现了“公田不治”的记录——到如此地步，藉田制的衰落，是必然的。 藉田制的衰落，还造成了西周另一项制度难以适应形势的变化——就是乡遂制度。西周的“乡”，基本就是“国人”之乡，或者说是“士人”之乡。周人的主力兵源，就是来源于各“乡”。藉田制衰落后，各“乡”成员收入大大降低，那么周人军队里的兵源素质势必大大降低，造成周王室军队战斗力大大下降。所以，到西周中晚期，周王幾内屡次遭遇犬戎、淮夷入侵，周懿王为躲避犬戎人入侵甚至不得不迁都，周王室军队战斗力之弱，可见一斑。 面对周王室日渐衰落的现状，西周晚期的几位帝王不但没有怠政，反而展开了两次破釜沉舟的自救改革。 周厉王的改革是“极左”：专利改革。专利改革，是将周王幾内的土地资源大部分收归“国有”，由王室统一垄断经营。短期内，专利改革让周王室实力迅速增强，周厉王因此得以南攻淮夷，北逐犬戎，灭鄂国、摄楚国，战果赫然。但是，这种激进的改革得罪了天下卿士、诸侯，势必不能长久。所以，公元前841年爆发的“国人暴动”，让周厉王黯然下台，被囚禁在彘地直至死亡。专利改革，从此落幕。 周宣王改革是“极右”：不藉于千亩。不藉于千亩，是将周王室所有的“国有”藉田公社完全私有化，让渡给那些善于经营的地主阶层代为经营，周王室不再直接经营土地。短期内，这种与“地主”阶层达成妥协的改革，赢得了天下大多数人心，使得周王室重新得到了天下卿士、诸侯阶层的拥戴，周王室实力大大增强。周宣王执政前期东南彻底征服了淮夷，西北对犬戎发起了前所未有的大规模反击，正式宣告了周王室的复兴！ 然而，周宣王改革的后遗症在他执政后期也暴露出来。 底层的农民，由于藉田制的解散，在市场经济冲击和地主阶层的残酷剥削下，生活失去保障，纷纷逃离周王幾，以致后期周王室卿大夫们都担心周宣王“料民”会暴露周王室人口急剧减少的事实。上层的卿大夫诸侯，也由于新市场经济的冲击，有些经营得好、有些经营得差，贫富不均而日渐离心；以致到周幽王时期犬戎入侵之时，居然没有诸侯前来勤王，西周因此而灭亡！ 因此，从根源上来说，西周灭亡是周王国“国爷”、“国父”、“国叔”们创建的制度所造成。周厉王与周宣王的激进改革，虽然是想挽狂澜于即倒，但是在改革旧制度的同时，却没能在新制度下建立起新的社会平衡点，反而加速了周王室的没落，最终造成了西周的灭亡。
1.在清中叶以后清政府什么时候灭亡的，由於承平日久，各种社会矛盾日益暴露，反清斗争接连不断，其中历时九载的白莲教起义结束了清朝的全盛时期。 2.1840年的鸦片战争和此后帝国主义的入侵，使清廷与侵略者分别缔结了一系列不平等条约，割地赔款，开放通商口岸，中国逐步沦为半封建半殖民地社会。 3.中国的主权受到严重损害，满族失去了早期那种积极进取、富有朝气的精神，政治腐败，思想僵化，懦弱自卑，步履蹒跚地进入了它的衰落时期。人民负担更为沉重，处於水深火热之中，由此而爆发了一系列反帝反封建运动，如太平天国运动、捻军起义等。 4.为挽救自身命运，统治阶级内部亦进行了一些改革活动，如洋务运动、戊戌变法等，试图通过自上而下的变革，使中国走上富强独立的道路，但皆以失败而告终。无数的仁人志士为拯救民族危亡而浴血奋战，前仆后继。爱国主义的浪潮，在中国近代史上汹涌澎湃，空前高涨。1911年，辛亥革命爆发，清朝被推翻，从此结束了中国两千多年来的封建帝制，中国历史进入了一个崭新的篇章。清代自入关后，共历十帝，二百六十八年。
应该是从乾隆后期开始的清政府什么时候灭亡的。 乾隆继位之后，在康熙、雍正的基础上，继续加强了清王朝的实力，整顿吏治，扩展边疆，优待经济，削减农税等等，使得乾隆中期国力达到了顶峰，奠定了现代中国的基本疆域。 但是到了乾隆后期，好大喜功，吏治败坏导致清王朝开始走下坡路。乾隆皇帝本人生活极为奢侈，大兴土木，六下江南巡幸各地，游山玩水，耗费了大量的国帑。而在后期吏治败坏，尤其是在宠信和珅之后，致使其专权，贪赃枉法，严重破坏了吏治。 所以到了乾隆后期，各地农民起义开始冒了出来，不断的打击清朝的统治基础，国势开始走下坡路。 清朝衰败的根本原因是什么？ 孙子说： 兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。（《孙子兵法.计篇》） 最能体现一个国家的衰败的是国家的军队参与的战争。两次鸦片战争和太平天国运动中中清朝八旗军和绿营兵一败涂地，这就让人不得不思考，关乎一个清朝命运的清朝军队为何如此不堪一击。 思想不积极，脑壳有问题？我们中国引以自豪四大发明之一——黑火药是中国最早发明的，黑火药在军队中用于大规模作战应该在北宋时期的公元1000年。1044年，曾公亮编著《武经总要》中记录了三种不同火药的制作方法，北宋是大规模使用黑火药于军队作战的国家，引领了世界的潮流。 自公元1000年到清朝建立之后的将近700多年间，黑火药应用到军队之中的科技发展进步却微乎其微。到了清朝时期，清朝军队对火器的应用也仅仅限于少量的军队，没有普及到绝大部分军队之中。 称之为盛世的康熙、雍正、乾隆时期，对科技以及热兵器的研究停滞不前。难道清朝的这三位圣君皇帝都是傻瓜，不允许科技进步吗？ 康熙、雍正、乾隆都非常了解明朝火器的厉害，西方传教士也带来了先进的科学技术，他们也都学习了不少，他们只是学习，但从来不普及到民间，甚至自己的军队也不允许大规模配置火器，也不进行这方面的研究。 为何？清朝皇帝及其统治阶层素以“满洲以骑射为根本”，如果推行火器的研究并推广到军队之中，满洲八旗和蒙古八旗的战术优势将会荡然无存。如果普及到绿营兵之中，恐怕要危及清政府的统治，因此坚决不研究、不普及热兵器。其根本原因就是保障大清朝所谓的“长治久安”，清朝统治阶级阻止科技进步，尤其是先进的军事技术。如此以来，在鸦片战中中清朝军队被击溃也在情理之中了，衰败是必然的。 清朝的皇帝们深谙帝王之术和愚民思想，不能让老百姓懂得太多的科学知识，先进的科学技术也不允许推广，尤其是军队热兵器的应用坚决禁止发展。如此以来，清朝的还可以多掌管天下几十年甚至几百年。 1861年开始的洋务运动到清朝灭亡的1912年只有短短的51年，先进的科学技术，尤其是军队的近代化给了清王朝致命一击。即便是处于巅峰时期的满洲八旗也抵不过配置机关枪、大炮、先进步枪的近代化军队，大刀长矛已经落后于时代，落后就要挨打。 若果康熙、雍正时期就开始推行先进技术，火器研究并配置到军队之中，估计清朝的国祚不会很长，缩短几十年甚至上百年也在情理之中的。清朝统治者阻碍科学技术进步，达到了延长国祚的作用，使得满洲军队可以在战争中保持暂时的优势地位。 综上来看，清朝皇帝们的思想和统治阶层的思想不寻求进步，阻碍科学技术的发展是清朝衰落的根本原因之一了，闭关锁国有更深层次的原因的。 制度惯性——必然衰落。清朝是中国封建社会的集大成者，将历代封建王朝的弊端基本都考虑到了。什么外戚专权、宦官专权、军阀割据、皇室干政等几乎都降到了最低程度，可谓是封建制度的登峰造极时期。 虽然如此，在乾隆皇帝的后期，衰落的已经凸显出来，历代封建王朝的那些毛病也全部展现了出来，统治阶级的思想没有转变，进而延伸到社会的各个层面。 一、政治腐败。 我们通过和珅案件可以一见端倪，政治上拉帮结派，贿赂成风，互相倾轧。有很多人认为和珅是清朝最大的贪官，其实鸦片战争前后的官员贪污比和珅差不了那里去。咸丰道光时期的军机大臣穆彰阿被革职查办时，朝野上下一片欢快。就是这样一个大贪官于1850年被革职永不叙用，却与1853再次通过捐款获得朝廷五品顶戴。 二、土地兼并日趋严重，农民起义频发，导致清朝财政危机。 土地是中国封建社会的硬通货，有了钱的地主、官僚士绅绝大多数都采取购买、兼并土地的办法使得自己的财富保值增值，这是封建社会衰落的老路子，清朝也免不了俗。 土地兼并日趋严重，直接导致民不聊生，矛盾积累多了必然爆发农民起义。白莲教起义、天理教起义、太平天国运动、捻军起义是其中大规模的农民起义。 镇压农民起义掏空清政府的国库，而地主官僚阶层又通过特权少交赋税，使得财政收入大大降低，财富两极分化严重。 三、军队不进反退。 建立清朝时期的满洲八旗早就丧失了斗志，成了大批吃闲饭的军队，根本就没有原来的战斗力。遇到先进的西方军队，基本上是一触即溃了，没有多少战斗力可言。 多亏了在镇压太平天国运动中曾国藩的湘军、李鸿章的淮军，清朝得以苟延残喘时日。 鸦片战争和以太平天国运动为首的农民起义是催化剂，迫使清朝统治者改变思想，所谓的“洋务运动”是被逼出来的，满洲八旗军队已经撑不起大清的天空。 清朝的富国强兵运动实际上也为自己培养了掘墓人！
唐朝初年突厥是现在的哪里，名将李靖统军灭亡东突厥汗国，名将苏烈统军灭亡东突厥汗国。武则天统治时期，原降伏于唐朝的突厥部族复兴于大漠，建立后突厥汗国，唐玄宗时期被名将王忠嗣攻灭。留在中原和大漠的突厥人，则陆续被汉族和其他民族所同化，也包括源出西突厥、建立了后唐、后晋、后汉等王朝的沙陀人在内。 而大部分突厥人陆续西迁，征服中亚、中东多个当地民族，使之突厥化，建立了多个声威煊赫一时的大帝国，最出名的当然是延续600余年，地跨亚欧非三大洲的奥斯曼土耳其帝国。 历史上的突厥人，最早只是当时称霸漠北草原的柔然人的奴隶，柔然人虽然多次被北魏王朝讨伐，屡遭败绩，但仍然乘着北魏分裂的时机，短暂复兴，后终于被宣告独立的突厥人，联合西域的高车人击败，向东欧溃逃，后成为一度袭扰东罗马帝国的“阿瓦尔人”。 突厥人取代柔然，崛起成为大漠草原的主人后，在其首领阿史那家族数代英雄可汗的率领下，展现了极强的战略布局，甚至体现了纵观全球的战略眼光，东、西、南三个方向全线扩张。 突厥木汗可汗：阿史那燕都 在远东地区，突厥汗国利用中国北朝的北周、北齐两国相互争斗、不死不休的世仇，与之连横合纵，令两国天子争相卑辞讨好，乞求援助，多次出动10万骑以上的大军，届入北朝内战，形同整个北中国的“太上皇”，将疆土一路南推到长城脚下。 突厥汗国向西扩张，面临的最大敌手是称霸中亚和西域数百年的囐哒帝国，该国攻灭北印度的贵霜帝国而崛起，和波斯帝国常年开战，一度迫使其称臣，还多次入侵印度，掠劫财富。 突厥人联合波斯，东西夹攻囐哒帝国，历时十年战争（公元558年～至567年），终于将之一举攻灭，然后和波斯人瓜分其土地，即波斯人得中亚地区，突厥人得西域地区。 随后就在公元568年，突厥使者访问东罗马帝国首都君士坦丁堡，和该国定下了夹攻波斯帝国的新盟约。这场持续二十余年，导致东罗马、波斯两国两败俱伤的大战，却让突厥人趁势将中亚地区也收入囊中，从而控制了亚欧大陆的中心地区。 突厥汗国的鼎盛时期，其疆域北起贝加尔湖，南到长城，西到里海，东到大兴安岭，囊括了整个漠南、漠北草原、中亚和西域地区的广阔疆土，面积约970万平方公里，为当时世界第一大国，亦是的历史上第一个真正有国际影响力的草原游牧帝国。其治下商业极为繁荣。臣属突厥人的粟特商人，同时联结中原、印度、中东、南俄罗斯草原多处商道，将东方的丝绸等奢侈品贩运至东欧，中东地区，攫取暴利。 也正因为突厥人扩张太过迅速，根基不够牢固，在当时的生产力条件下，很难长久维持如此规模的大帝国，因此隋朝使者本着“远交而近攻、离强而合弱”的方略，不断分化、利诱、挑拨其各部族首领，终于令他们分裂为东、西两大汗国。 隋军亦在杨素、高颎、史万岁等杰出名将的统帅下，连年出塞，深入大漠数百里，持续打击东突厥，终于迫使东突厥可汗屈意求和，俯首称臣：「天无二日，土无二王，大隋皇帝，真皇帝也。」 隋朝越国公：杨素 然而隋炀帝杨广统治后期，急于求成，举措失当，国家烽烟四起，东突厥汗国一度回光返照，宣告复兴，北中国众多军阀亦纷纷争相投靠，突厥人也多次出兵介入中原混战，就中渔利。 等到唐王朝迅速统一，战争中锤炼出了一批以李世民、李靖、李绩为代表的杰出统帅和精兵强将，次第消灭那些臣属东突厥的割据军阀，多次击退东突厥大举入寇，令其再不能掠劫中原财富来维系统治，对天灾抵御能力、对臣属各部族的统御能力大幅度降低，薛延陀人、回纥人纷纷起兵反叛，终于由李靖统帅唐军突袭定襄，俘斩十余万众，俘虏颉利可汗，灭亡东突厥汗国。 大唐卫国公：李靖 随着唐王朝的强盛，西域东部地区也纷纷臣属于唐朝，数十年后，老将苏烈（苏定方）率军攀越葱岭，一万唐军铁骑大败西突厥骑兵十万，西突厥汗国同样被唐朝攻灭。 大唐邢国公：苏烈（苏定方） 武则天执政时期，突厥降服部众逃归漠北草原，建立后突厥汗国，因武则天为篡位易代，杀害程务挺、黑齿常之、王方翼等良将，是以武周王朝对突厥人的压制不利，令其再度复兴，一直到唐玄宗李隆基即位后，整顿军政，富国强兵，终由王忠嗣统领大军，会合回纥人将后突厥汗国彻底攻灭。 从此一部分突厥人遥遥远遁，不断西迁，另一部分被新兴的回纥人、突骑施人所同化。源出西突厥别部的沙陀人，于唐朝末年协助镇压黄巢起兵有功，其首领李克用被封为河东节度使，据有晋阳坚城和表里山河的要地，长期和控制中原大部分地区的后梁王朝建立者朱温抗衡。 李克用的儿子和义子合称“十三太保”，三太保李存勖是他的亲儿子，后来继承他的权位。其余如李嗣源、李嗣昭、符存审都堪称一时名将，共同辅佐李存勖攻灭后梁，建立后唐王朝，是为后唐庄宗。等到李存勖宠信优伶，荒疏国政时，李嗣源起兵取而代之，息兵养民，是为后唐明宗，令战乱了几十年的天下得以粗安。 后唐庄宗：李存勖 李嗣源的女婿石敬瑭，取代后唐建立后晋王朝。后晋被契丹攻灭后，后晋河东节度使、沙陀人刘知远又号召北方各方镇，驱逐契丹人建立后汉王朝。刘知远死后，汉人大将郭威取代后汉，建立后周王朝，刘知远的弟弟刘崇建立北汉政权，依附契丹辽国，和后周、北宋抗衡，终于被宋太宗赵光义攻灭。作为突厥人别支的沙陀人也从此退出历史舞台。 北宋王朝尚有两位皇后有沙陀人血统，一位是宋太祖赵匡胤的孝章皇后宋氏，她的祖母是李存勖的女儿、后唐义宁公主公主李氏，生母是刘知远的女儿，后汉永宁公主刘氏；另一位是宋仁宗赵祯的皇后郭清悟，她是北宋重臣郭崇的孙女，而郭崇的父祖为沙陀人代北酋长。 这两位皇后的家族谱系和事略，刚好映证了五代末年至北宋初年，源出突厥的沙陀人，汉化融入汉族的过程。
秦二世而亡的根本原因就在于秦国对内压榨的范围从普通老百姓扩大到了基层官吏头上秦朝怎么灭亡的。 压榨老百姓对于基层官吏来说无所谓，他们还能从中获得一些好处；但是压榨基层官吏头上，他们就不能容忍。 根据秦汉史学者研究，史记里记载的秦二世时期征发的“闾左”，这个“左”其实是“佐”的通假字，所谓的“佐”其实就是秦朝基层官吏，类似于今天街道办事处办事员、副主任这种级别。 别的不说，陈胜吴广可是秦国第四等级“不更”啊，所谓的“不更”，在秦朝爵制下杀了四个敌人后才能获得的爵位，获得“不更”爵位后，秦人就可以不用再服兵役。 但是，我们看到史书上写着“皆次当行”，也就是都必须去。 说白了，秦国压榨老百姓，秦国官吏还可以站在秦朝皇室这一边，和皇室一块压榨老百姓；但是当秦朝的“铁拳”对着基层官吏而去的时候，这些基层官吏可不是那些毫无反抗能力的普通小老百姓。 以刘邦为例，他在秦朝担任“亭长”，这是一个很小的官，可以说是秦朝最基层官吏，但是事实上刘邦在沛县却拥有很大的势力，就连萧何这样的沛县副县长级别的官员都和他关系密切，而且刘邦本人就是沛县当地“社会大哥”。 换言之，刘邦是具有反抗秦朝压榨的能力和实力的。 其实我们看史记，秦末所谓的起义，其实主要参与者绝大多数是秦朝官吏以及地方豪强。 这并不是说秦朝对老百姓好，所以老百姓不造反，而是秦朝老百姓被压榨的没有力量造反，有造反能力的是基层官吏和豪强。
说到唐朝的安史之乱，大家应该都非常的熟悉了，毕竟安史之乱可是意味着唐朝由盛转衰的转折点，但是很多人都表示为什么安史之乱后的唐朝还能存在这么长时间呢？毕竟安史之乱对于唐朝来说是造成了非常大的抨击，下面就和小编一起来看看到底是为什么吧！