郭嘉为曹操提供哪些计策?达到了哪些目的?回答这个问题之前，我们先要来了解一下郭嘉这个人。郭嘉是颍川人，在他出山以前，其才能就已经被世人所传颂了。生逢三国乱世，年纪轻轻的按说应该会迫不及待的出山来展示一下自己的才华，干一番大事业，然而他却不同于别人，偏偏在自己20岁的大好年华选择隐居。 虽说是隐居，但郭嘉却不是把吃喝玩乐视为最重要的事情。在这期间，他除了关注着当今天下的局势外，还结交了许多谋士和一个英雄猛将，每一个人都可以说得上是不可多得的人才，其中关系比较好的就是荀彧了，两人经常在一块互相交流。后来郭嘉的出山也是荀彧向曹操推荐的结果。 郭嘉在跟随曹操后，诸葛亮那时还没有出山，他的能力可以说是在当时最强的，曹操很多时候都会带着疑问去请教郭嘉，他与曹操之间的信任也越来越深。可惜的是，郭嘉并没有服务曹操多久就离开了人世，但是在他生前向曹操献出了很多好的计谋，发挥出了自己的实力，其中这五计最为亮眼。 第一，劝曹操不要放走刘备。刘备战败昌州，曹操就抓到刘备作为俘虏，所以他就去问郭嘉刘备这个人应该怎么办?郭嘉在见过刘备后，看出来他不是一般人，随即就对曹操说把刘备关起来，不要放他走就好。可当时的曹操就想通过自己的诚意对刘备来进行招募，以表友好。但结果就是放走了一匹能跟自己抗衡的狼。 第二，忽略强大的袁绍，先打弱小的刘备。当袁绍气势汹汹的打到中原时，曹操连忙出兵进行抵抗，此时的曹操正处于两面受敌的状态，一边是有备而来的袁绍，另一边则是刚拿下徐州的刘备。这时候郭嘉就向曹操进言说，袁绍这个人拖泥带水，而刘备现在也没有多厉害，拿下徐州也保不了多久，应该先打刘备，再打袁绍。曹操果断采纳，结果也正如郭嘉所想。 第三，算刘表。官渡之战胜利后，曹操的位置处于中原地带，四周的敌人对他虎视眈眈，曹操非常担心有人会从背后偷袭。这时，郭嘉向曹操说了一下对他最有可能造成威胁的刘表这个人，他说，刘表并没有什么远大抱负，他只是为了自保，什么都不会做的，不用理他。 第四，算孙策。孙策这个人本身就有着相当不乏的能力，能文能武，他本来要趁着曹操和袁绍开战的时候，趁机夺取许昌。如果他要是真来了，那曹操也不一定能顶住，曹操为此就非常担心。这时郭嘉再次进言说，孙策的仇家多的很，再加上军权刚立，军心不稳，过不了多久孙策一定会死。结果最后真的死了。 第五，算袁谭袁尚。曹操一直都很担心袁谭袁尚这两兄弟会趁他北上时，背后捅刀子。但这个时候，国家对曹操说，这两兄弟之间因为分赃不均的缘故，矛盾已经非常严重，很快就会自相残杀，而我们完全可以坐收渔翁之利。曹操听了郭嘉的话，果不其然，袁谭袁尚两兄弟在争斗时，曹操发兵一举拿下，获得了相当大的地盘。 在小编看来，正是因为郭嘉在曹操完成伟业的道路上帮了他很多，郭嘉才能不断的被曹操重用、提拔，为其立下了赫赫军功。唯一可惜的就是英年早逝罢了，如果不是这样，那在之后的三国里一定会有更多关于他的事迹流传下来。大家觉得呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史上十八路诸侯讨伐董卓的盟主是谁?是曹操吗?中平六年(189年)，掌政的董卓废少帝刘辩，拥立其弟陈留王刘协为帝，实行恐怖统治。关东各地方群雄见此，以讨董为名起兵，推举袁绍为盟主。 虽然曹操出兵，及后到的孙坚夺战，但其他军队只驻军不加援助，而董卓又放弃洛阳，挟天子迁都长安，关东军起了内讧，联军决裂，形成群雄割据的局面。 从董卓进京开始，天下正式开始大乱。而且开了先河，各路诸侯都可以打着勤王的名义，四处征伐。但最初的时候，共同的敌人只能是董卓。 公元190年，各地诸侯打着讨伐董卓的名义，纷纷起兵，合计有十八路：南阳太守袁术;冀州刺史韩馥;豫州刺史孔铀;兖州刺史刘岱;河内郡太守王匡;陈留太守张邈;东郡太守乔瑁;山阳太守袁遗;济北相鲍信;北海太守孔融;广陵太守张超;徐州刺史陶谦;西凉太守马腾;北平太守公孙瓒;上党太守张杨;长沙太守孙坚;渤海太守袁绍;最后一路是曹操。 群龙无首不行，各地诸侯一致推举袁绍为讨伐盟主，号令群雄。袁绍为何威望之高如此之高，可以力压群雄? 看看汝南袁氏家族的当官历史吧：袁安官至司空、司徒;袁敞、袁京、袁逢为司空，袁汤为司空、太尉;袁隗官至三公、太傅。因此被称为“四世三公”。 在董卓叛乱之前，袁绍已经官至司隶校尉，拥有监督京师和京城周边地方官吏的权力，已经是朝廷的高官。而且董卓要废立皇帝时，袁绍敢于和董卓当面干架，并且扬长而去，董卓也无可奈何，这也是袁氏家族实力的体现。 后来，董卓知道袁绍起兵，一气之下，把袁绍的叔叔袁隗和尚在京城的袁氏全部杀了。这说明袁绍和董卓有血海深仇，不少英雄豪杰纷纷投奔袁绍，袁绍因此招揽了不少人才，为日后实力的壮大也奠定了基础。 其他人，比如曹操，其父曹嵩是宦官曹腾的养子，比起袁绍，差太远了。 只可惜，十八路诸侯各怀异心、貌合神离，盟主的位置是真，权力是假。这很正常，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。在董卓迫于压力，挟持汉献帝西逃长安后，这个联盟已经名存实亡了。 除了曹操外，没人追击董卓，因为董卓已经回到西凉附近的长安，老巢的附近了。各路诸侯谁也不愿拿自己的实力去硬拼董卓。因为在中原地区抢夺地盘，才是最大的利益。 从此，袁绍、袁术、曹操等各路诸侯，在中原地区为了抢夺地盘，不停的你征我伐。最后，还是司徒王允说服了董卓的义子吕布，又吕布将董卓刺死。这是后话了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对曹操提拔了那么多忠臣良将，为何司马懿夺权时，没人站出来尽忠很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 事实上，当司马懿夺权时，之所以无人站出来反对，之所以无人为曹家尽忠，主要是因为以下三个原因! 高平陵之变 魏明帝曹睿临死前，留下了两个托孤大臣，一个是曹爽，一个是司马懿。不过虽然曹爽和司马懿名为共同辅政，但曹爽的权力其实比司马懿大得多，也正是因为这个原因，所以在两人的竞争前期，司马懿一直处于下风，为了避免和曹爽硬碰硬，司马懿甚至一度处于半隐退的状态。然而这一切，都在高平陵之变中发生了大变! 正始十年(公元249年)，小皇帝曹芳带着曹爽等人前往高平陵，祭拜魏明帝曹睿，结果他俩一出城，司马懿就发动了夺权之变，而且此次夺权出奇的顺利，司马懿并未得到多大的阻碍便占领了曹魏首都洛阳，令天下大惊! 事实上，即便司马懿占领了洛阳，控制了曹魏朝堂，他的实力也是比不过曹爽的，因为曹爽不仅是曹魏大将军，掌控了曹魏的兵马，而且他还有大司农印，掌控了天下粮草，更为重要的是，曹爽手中还有小皇帝曹芳!可以说，此时的曹爽，要人有人，要粮有粮，要大义有大义，他的获胜机会非常大，但令人意外的是，曹爽最终竟然被忽悠瘸了，选择了投降司马懿，令众人大跌眼镜! 任谁也没有想到，占尽优势的曹爽，竟然会选择投降，而曹爽投降以后的结局，也并没有像司马懿所承诺的那样：衣食无忧，可为富家翁。相反，司马懿直接将曹爽全家给抓了起来，夷灭三族，再次令天下人震惊。自此以后，司马懿的野心彻底地暴露了，他击败曹爽并不是为了曹魏，而是为了自己! 斩杀曹爽后，司马懿并未将权力还给曹家皇帝，反而是紧握权力，将自己的亲信安插在朝野，逐渐控制了朝堂。后来历经司马师、司马昭、司马炎两代人，司马家终于篡魏自立，成立了西晋，令人唏嘘!那么问题来了，司马懿夺取曹魏大权时，为何曹魏中无一人站出来反对呢?当年曹操提拔了那么多的忠臣良将，为何他们就不站出来反对，为曹家尽忠呢? 事实上，之所以会出现这种情况，主要是因为以下三个原因! 一、曹爽败光了路人缘 曹爽是曹真的儿子，又和魏明帝曹睿关系不错，所以他一开始的人缘不错，众人都非常喜欢他。然而当他被任命为托孤大臣以后，情况就发生了巨变! 一开始的时候，曹爽觉得自己根基不稳，所以对外表现得非常谦卑，在司马懿面前他就如正常的小辈一样，事事询问司马懿的意见，这给众人留下了非常好的印象。然而当曹爽把大权都拿到手以后，他就开始嚣张起来了。他不仅大肆打压司马懿，逼得司马懿隐退，而且他还大肆欺压同僚，在朝中肆意安插自己的亲信，使得众人对他怨声载道。 除了这些，曹爽对于皇家也非常不尊重!对皇帝，他直接强行霸占妃子;对太后，他强令太后搬离寝宫，远离权力核心。可以说，就曹爽的这些行为来看，用嚣张跋扈都不足以形容，他也就差没有篡位了! 曹爽的所作所为，已经属于乱臣贼子的行为了，但凡对曹魏有点感情的人，都对曹爽非常愤恨，可以说，曹爽已经把他的路人缘给败光了，在这种情况下，司马懿和曹爽争斗，众人理所当然的会选择支持司马懿，反对曹爽! 二、司马懿演技好，骗过了所有人 虽然很多人说司马懿鹰视狼顾，狼子野心，一直图谋篡夺曹魏天下，但事实上，在高平陵之变以前，司马懿一直是以忠臣的面目示人的! 早在曹操时期，司马懿就已经出来干事了，而且他还做了曹操的秘书，秘书这个职位可不是谁都能干的，因为这个职位可以接触到许多机密，不是深受信任的人，根本不可能担此要职，可见曹操对司马懿是多么的信任!这也从侧面说明了，“鹰视狼顾”的说法，纯粹是子虚乌有，当时的司马懿还非常弱小，根本不可能有心染指大权，他当时的演技也不可能骗过曹操等人! 曹操死后，曹丕上位，司马懿的地位随之水涨船高!在曹丕和曹植竞争继承人的过程中，司马懿坚定地站在了曹丕一边，所以曹丕上位以后，非常重视司马懿，每次他出征时，司马懿都留守后方。而且当曹丕去世时，他还任命司马懿做了托孤大臣，可见曹丕对司马懿是多么的信任! 曹睿上位以后，司马懿在抵抗诸葛亮的过程中兢兢业业，为曹魏守住了半壁江山，此等功劳令曹魏众人敬佩。而且司马懿年纪这么大了，曹睿愣是不让他回朝廷任职，反而经常让他在外征战，而对于曹睿的安排，司马懿也没有丝毫怨言，一直尽心尽力的为曹魏工作，这种行为，再次赢得了众人的好感。也正是因为这个原因，所以曹睿在临死前才会将司马懿任命为托孤大臣! 可以说，在高平陵之变前，司马懿一直是以忠臣的面目示人的!当时司马懿历经四朝，深受曹操、曹丕、曹睿、曹芳等人的信任与器重，这种德高望重且年近古稀之人，根本不可能有篡夺大权的心思，要不是高平陵之变，司马懿在历史中的评价，很可能就和诸葛亮一样! 当时的曹魏，被曹爽搞得乌烟瘴气，众人心中都憋了一口气，就期盼着有人站出来牵头，司马懿的出现，正好满足了众人的心愿!在大家看来，司马懿是曹魏的大忠臣，他现在站出来，完全是拨乱反正，而且即便司马懿有私心，那也只不过是抢夺曹魏的权力，他不可能篡夺曹魏大权!于是曹魏众臣都站在了司马懿一边，帮助司马懿忙前忙后，曹魏太后甚至给了司马懿一道圣旨，帮助司马懿占据大义名分，在众人的支持下，司马懿成功夺取了洛阳的控制权，开始和曹爽对抗! 遗憾的是，众人都被司马懿精湛的演技给骗了!按照司马懿的承诺，曹爽只要交出权力，便可免于一死，但是司马懿却直接夷灭了曹爽三族，这让众人看到了司马懿的恐怖!在此之前，权力斗争都没有这么残酷，司马懿这种不讲信用，将竞争对手赶尽杀绝的行为，使得众人明白了，司马懿的野心，绝不仅仅是击败曹爽，他想要掌控曹魏，篡夺曹魏天下!然而此时司马懿大势已成，众人虽已发现了他的野心，却已不是他的对手了…… 三、世家大族的推波助澜 曹操确实提拔了不少的忠臣良将，但是到了高平陵时期，这些忠臣良将的后代，地位已经大不如前了! 曹操死后，曹丕继位，为了篡夺汉室天下，曹丕和世家大族妥协了，为曹魏的覆灭埋下了伏笔!终曹操一世，一直在和世家大族做斗争，但是曹丕的行为，却直接给了这些世家大族染指权力的希望，九品中正制，更是堵死了寒门之路，使得曹魏的大权，逐渐被世家大族的人所把控。曹操提拔起来的那些忠臣良将，大多不是世家子弟，所以在曹丕的政策影响下，这些人的后代逐渐落魄，没办法进入曹魏高层，即便他们仍然忠于曹家，也没有那个实力和司马懿对抗。 另外，由于曹植的原因，曹丕对曹家人一直有很深的防范心理，以至于曹家后人都被养废了，再也没有了前两代人的锐意进取。在司马懿和曹爽的争斗过程中，这些人根本没有能力去帮助曹爽。而且由于曹爽投降得太快，那些还在观望的人，根本来不及做出有效措施，司马懿就已经获胜了。 事实上，经过几十年的发展，世家大族已经掌控了曹魏的方方面面，司马懿本身也是世家大族中的代表人物!他想篡夺曹魏大权，必须得倚仗这些世家大族，而世家大族想保证家族长盛不衰，也必须打压曹家，支持司马家这个士族，所以说，在世家大族的推波助澜之下，司马懿取得了最终的胜利。 结语 总的来说，司马懿夺权时，之所以无人站出来反对，主要是因为以下三个原因!一、曹爽倒行逆施，败光了路人缘，大家都想看他倒台;二、司马懿演技精湛，骗过了所有人，大家都支持他，以为他是曹魏忠臣，没想过他会篡夺曹魏大权;三、世家大族和司马懿达成合作，在背后推波助澜!对此，你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦! (本文主要参考《三国志》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操处死陈宫直接砍头，为什么杀吕布却先勒死，再斩首示众?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。这是四大名著之一三国演义的开篇，在这里不仅是这部史诗级巨作的开场白，同时也是对那段纷争四起的历史的最好概括，所谓的三国演义，并不单独指三国时期，而是包含东汉末年那一段战火纷飞的历史。 那个时候，天灾降临，争端四起，朝廷上由于皇帝更换频繁一度导致政局动荡，接着出现的宦官干政一度导致政权旁落，年幼的皇帝基本被架空，有名无实，肆意乱权导致后来黄巾叛乱的爆发，此时的朝廷竟无能为力。 面对天灾面前日益膨胀的叛乱大军，偌大的一个朝廷连日常的平叛军队都组织不起来，可以说所谓的大汉王朝基本已经成为一个空壳子，此时的朝廷采取了一个非常迷惑的方法，这个方法可以说是抱薪救火，导致了叛乱的进一步扩大。 朝廷将权力放至地方，允许各州郡自己招募士兵进行守卫，这种操作无疑是将军权放给了地方，在目前的朝廷状况之下，这种做法所带来的直接后果就是大量的地方割据。 所谓时势造英雄，逢此乱世，不少心怀大志的人都希望成为一方霸主，建立一番功业，从而名垂青史，这种人我们称为枭雄，曹操就是其中的一位，历史上的曹操建功立业途中也杀了不少人，所谓一将功成万骨枯大概就是如此。但是为何曹操杀死陈宫是直接处斩，而杀死吕布却是先将其勒死，然后斩首示众? 曹操的雄心壮志 宁可我负天下人，绝不教天下人负我，这是出自曹操口中的一句话，也就是因为这句话，我们给曹操打上了奸雄的印记，认为曹操乃是一位大奸大恶之人，遇事只为自己考虑，是一个可憎的利己主义者，其实这是大家对曹操的误解。 其实早年的曹操也是拥有一腔热血，毕竟乃是相国之后，世受国恩，国难之际，曹操也在为国家和未来斗争着，其无愧为大丈夫，董卓霸占京师之后，专权跋扈，无视皇帝，甚至还有另立新君的意思。 但是，众位大臣面对董卓这样一尊庞然大物，基本都是敢怒不敢言，只是掩面而泣但束手无策，只有曹操一人勇敢地站了出来，说愿意用自己的项上人头，除掉国贼董卓，稳固汉室朝政。 于是就发生了后来的曹孟德献刀，曹操以献刀之名诛杀董卓失败之后，马上回来策马而逃，而后几经辗转，会合在袁绍处，十八路诸侯联合对抗董卓，收复大汉江山，这时的曹操也没有别的想法，一心只为大汉锄奸，但是事实却并不是那么美好。 当时的兵权在袁绍手中，面对董卓的败退袁绍优柔寡断，错过了进攻的最佳时机，此时的曹操意识到，要想真正的兴复汉室，只有将大权掌握在自己手中，于是，曹操发生了改变，开始真正的掌权之路，也就是后来的挟天子以令诸侯。 不同的死亡 曹操从白手起家到羽翼丰满，少不了的是各种的流血牺牲，其中陈宫和吕布就是两个典型的垫脚石，虽说结局大同小异，但是二人的过程却是天差地别。 首先，陈宫早年和曹操的关系还是很好的，当年的曹操刺杀董卓失败，而后沦为了通缉要犯，当时的他还曾经被抓进监狱，陈宫负责看守曹操，那时的曹操向陈宫讲述了自己内心远大的抱负，还分析了汉室目前的情况和今后的出路。 陈宫听了曹操的讲述之后，便决心支持曹操，弃官和他一同逃走，并且决定辅佐曹操和他共举大事，但是路上却遇到了一些事情，当时的曹操与陈宫奔逃直到深夜，刚好在自己父亲的友人家中投诉，此时出现了最早的跨服聊天。 当时的友人在谈话中提到说要杀鸡，结果曹操无意间听说了他们的谈话片段，错误地以为友人对自己有加害之心，于是提前下手，杀了友人全家，并且知道真相之后的曹操不但不知悔改，还表明了自己宁可错杀绝不放过的态度。 看到这一切的陈宫决定离开曹操，并且转身就投了曹操的敌人吕布，至此，二人彻底决裂并且进入敌对状态，之后曹操大战吕布，此时的吕布基本已经到了家破人亡妻离子散的地步，并且因为自己在军中喝酒，随意鞭挞士卒，最后竟败于自己人手中。 城破之后，两人全都被处死，但是死法不同，陈宫是直接被斩首，而吕布则是被勒死之后再斩首示众，同为败军之将，为何会有这两种不同的死法呢? 原因所在 首先是两人与曹操的关系问题，吕布从很早开始就在董卓帐下效力，可以说和曹操早就是敌对的关系，然而陈宫不同，陈宫可以说对于曹操有救命之恩。 除此之外，曹操对于还是相当愧疚的，因为曹操知道，陈宫原本和自己一样是一位心中怀有理想的人，但是自己最后的做法却伤透了陈宫的心，也正是因为这样，陈宫才会选择离自己而去，所以自己与陈宫到了如此的地步，一大部分原因在自己。 所以，无论如何，在陈宫梦想破灭一心求死的时候，曹操怎么都不被折磨其尸首的。 第二点就是两人对于死亡的不同态度，吕布方面的求生欲是很强的，从吕布早年的所作所为就可以看出，先后背叛董卓丁原，为求荣华富贵，将两人全部杀死，这种三姓家奴的行为在当时是为人所不齿的，所以曹操早就瞧不起吕布了。 并且吕布在被刘备抓获之后，甚至还企图投靠曹操，这种厚颜无耻的行为曹操早就嗤之以鼻，不能忍受，再加上之前积攒的许多恩怨，所以曹操决定新仇旧恨一起报，将其勒死之后再斩首。 而陈宫不同，虽说曹操愧对于他，但是曹操还是想让他回到自己身边的，但是此时的陈宫早已经心灰意冷，所以曹操对其斩首也是百般无奈之举。 总结 古人云贤臣不事二主，在那个战火纷飞的年代，只有强大的武力是不够的，靠的应该是侠肝义胆和视死如归的气概。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对曹操有七个貌美如花的女儿，为何全都嫁给了一人，很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 曹操的儿子很多，有名的也不在少数。曹丕建立了魏国，结束了汉朝的统治;曹植才思敏捷，有七步之才之称，作有《洛神赋》;曹冲天资聪颖，人称“神童”，曹冲称象的故事广为流传;等等。 曹操的儿子多，按理说他的女儿也不少。据说曹操有七个女儿，个个都貌美如花，然而这七个女儿却在曹操的授意下嫁给了同一个人。 曹操为什么要这么做，这个人又是谁? 东汉末年战事纷飞社会动荡，各方势力纠缠不休觊觎江山 先来说说那时期的社会背景。东汉末年可以说是历史上少有的混乱时期了，社会动荡，战事不休，各方势力彼此缠斗，都想将这大好江山化为己有。 拥有强大军事实力的董卓为了更好地控制朝政和时局，带兵闯入宫中废除了当时的皇帝，拥立才九岁的汉献帝。现在九岁的孩子在上小学，心智未开，当时的汉献帝也不例外，自然成了一个傀儡皇帝。 自从挟持了小皇帝以后，董卓成了汉王朝的操纵者，他统治无道，毒害百姓，是人们口中的乱臣贼子，是各方势力讨伐的对象。从某种意义上讲，董卓是这乱世的始作俑者。 在讨伐董贼的势力中就有曹操。最开始曹操名不见经传，但他韬光养晦，养精蓄锐，徐徐图之，终于有了和董卓抗衡的实力。 后来，董卓被杀害后，汉献帝趁机逃到了洛阳。令汉献帝没有想到的是，他刚逃离了一个魔掌的控制，就又被另外一股势力钳制。 曹操在汉献帝逃到洛阳后，随即也到了洛阳，名为救援，实际上开启了他“挟天子以令诸侯”的时代。 傀儡汉献帝内心并不安分，曹操为更好把控送女儿入宫 汉献帝从他即位的那一刻起，就开始扮演傀儡的角色。但历史上记载，这位皇帝虽然一直被控制，但也没有那么安分，他宅心仁厚，为民着想，视曹操为窃国贼。 汉献帝为诛杀曹操也做了很多努力。他先是将诏书藏于衣带中，派人送给董贵人的父亲，诏书的内容便是想办法诛杀曹操。结果，事情败露，怀有身孕的董贵人被处死，她的娘家人也没能幸免。 当时后宫主位是伏皇后，她看到董贵人被曹操诛杀，心生恐惧，想着与其活在恐惧中还不如奋起抵抗。于是，她给自己的父亲写信，希望父亲能诛杀残暴的贼子曹操。 勇敢的女儿，胆怯的父亲，伏皇后的父亲在看完信后，惧怕曹操的势力，一直没有动作。本以为事情到此就结束了，谁知曹操无意中得知了这件事，大发雷霆，进宫要求汉献帝废掉这个皇后。 事已至此，汉献帝纵然有千万不乐意，但没有实实在在的权利和曹操抗衡，于是伏皇后被毒药杀死，连同她生的两个皇子也被处死，伏皇后家族的人也因为这件事被连累被诛杀。 经过了董贵人和伏皇后的事情，曹操就更加谨慎了。他怕这个不安分的皇帝身边会有什么人出来挑唆，索性把女儿送进了宫中，安插在皇帝的周边，作为他的耳目，监视皇帝的一举一动。这无疑是进一步加强了对皇室的控制。 而在伏皇后被诛杀后，曹操的二女儿曹节被封为皇后。从此，汉献帝丧失了作为君王的任何自由。 曹操的女儿贵为皇后，曹操与汉王室有了更加稳固的姻亲关系，汉献帝这张政治王牌又被紧紧捏在手里，曹氏集团在朝廷中的政治话语权就更大了，曹操一生都没有称帝，可他做到这个份上也算到顶了。 为了政治上的需要，女儿像一件礼品，婚姻就像一场生意 曹操的女儿在皇帝的身边，看似是要享尽荣华富贵，其实更像是政治牺牲品。 他的女儿曹节被封为皇后，日子过得并不幸福。 对于汉献帝来说，她就是来监视自己的，跟她完全没有感情，没有感情的生活自然是无味的。而另外一边，她的父亲不断给她压力，让其牢牢控制汉献帝。这双重压力对她来说太过沉重。 据文献记载，曹节将自己痛苦的生活说给自己的母亲听，曹操知道后狠狠斥责了她，因为在他眼里，女儿的生活痛苦跟自己无关，她只需要做好监视皇帝这件事情就行，是没有任何抱怨权利的。 后来曹操去世，曹丕冲进宫中向曹节索要传国玉玺，建立魏朝，当时曹节非常愤怒，不肯交出玉玺并大声辱骂，无奈胳膊扭不过大腿，玉玺还是没有保住。 刘协让出皇位后，被封为山阳公，曹节随夫成了山阳公夫人。曹丕给了他们丰厚的赏赐，之后的日子也算安逸。 刘协病逝后，以天子礼仪下葬，二十多年后，曹节病死，和汉献帝合葬一处，结束了她的一生。 被曹操许配给汉献帝的曹家女儿，曹节只是其中的一个，同她一起进宫的还有曹宪和曹华。 曹节是一位有气节明事理的女子，后来又成了皇后，所以关于她的记载要多一些，而另外两位的结局并没有记载。 除了这三位，曹操还有四个女儿，当三个姐姐被送进宫中时，她们都还是未成年人，所以先养在了家中，但都和汉献帝定了亲。 结语 曹操是个复杂的历史人物，他有那么高的才情，很多诗篇被后人广为称颂，他又是一位能识人用人的优秀政治家，但在女儿们的婚姻中，他却扮演着一个冰冷无情，一个毫无人情味的父亲角色。 曹操的女儿如果按出身来说，她们是出生在一个富裕之家，过着殷实的生活，在乱世中，她们的婚姻被当做政治的工具，这样的一生对于她们来说可能还没有普通人家的孩子幸福。 在曹操女儿与汉献帝的政治联姻中，曹操女儿的幸福和感受是不会被考虑的因素。因为在曹操眼里，他想成就的霸业，他心中的政治追求，比他女儿们自身的幸福要重要的多。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来曹操为何选择许昌来定都，而放弃了繁华的洛阳的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 第一，在战乱之后，洛阳已经不再繁华了。 洛阳是东汉的首都，曾经非常繁华富庶过。但是到了东汉末年，天下大乱。汉灵帝死后，内宫宦官和朝中重臣展开争权夺利的斗争。有何进捕杀蹇硕，有张让、段硅杀死何进，有袁绍、袁术带何进部将反攻，一举杀死宦官两千人，又有董卓率领陇西铁骑进京，废少帝刘辩、立陈留王刘协为帝…… 董卓控制了中央政权后，纵容军队在洛阳劫掠，后来又火烧洛阳，大火连烧数月，烟气遮天蔽日，百姓被血腥屠杀，繁华的都城化为乌有。献帝刘协，则被董卓挟持到了长安。 洛阳的重建，是曹操的儿子曹丕称帝之后，才重建洛阳，并迁都于此的。也就是说，曹操掌握汉献帝的时候，洛阳基本是一片废墟。 谁会把都城建立在一片废墟之上呢?尤其是天下未定、四处狼烟的时候。当初周平王东迁，不就是因为镐京在地震、战火中已经残败不堪了吗?刘秀自称兴复汉室，却定都洛阳，抛弃了西汉的都城长安，不也是因为关中已经被战乱破坏了吗? 第二，许昌才是曹操的大本营。 汉献帝从九岁继位，到被迫“禅位”，都是一个傀儡，根本没掌握过实权。而谁控制了汉献帝，谁就为“号令诸侯”增加了政治资本，这是谁都明白的道理。 于是董卓控制汉献帝时，就把他带到自己的大本营长安;曹操控制了汉献帝，就迁都到自己的大本营许都去(这里原名许，定都后改名许都)。 这是一种常见的政治策略。后世的赵匡胤改朝换代，明知道开封位于平原地区，易攻难守，但却不敢迁都，就是因为他的政治班底就在开封;而通过“靖难之役”登上皇位的朱棣，却迁都北京，名义上是“天子守国门”，又何尝不是因为北京是他的封地、他的大本营呢? 只有在大本营里，他们才觉得安全。只有在大本营里，他们才能更好地发挥。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操(155年—220年3月15日)，即魏武帝，字孟德，小字阿瞒，他是中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、诗人，东汉末年权相，太尉曹嵩之子，曹魏的奠基者。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 曹操用人不拘一格，“唯才是举”的精神，到曹丕在位时就有了变化。 杨沛在曹操和曹丕两代的不同际遇，很说明这种变化。 杨沛，冯翊万年人。初平年间，作公府令史，以牒除为新郑长。他历任曹操时期长社令，九江、东平、乐安太守，邺令，护羌都尉，京兆尹等职，一再为曹操所称赞。 他任长社长时，曹洪的宾客征调不肯如法，杨沛先打断他的脚，然后杀掉。曹操以为能。 在九江、东平、乐安任内，也并有政绩。 沛因坐与督军争斗而髠刑五岁。输作未竟，曹操听到邺下颇不奉科禁，想起杨沛的严能，遂从徒中起沛为邺令。 曹洪、刘勋等听得消息，遣家骑驰告子弟，使各自收敛。 这样一位严能之吏，到曹丕时却是“冗散里巷”，“家无余资”，“妻子冻馁”。 杨沛前后不同的际遇，说明曹氏父子用人标准的不同。 像杨沛这样以严能起家的人，就不免走到末路了。 作为这一变化的标志的，是九品官人法的制定。 制定的时间是曹丕已即王位还未受禅称帝的延康元年，制定的人是陈群。 《三国志•魏志•陈群传》载：“文帝(曹丕)在东宫，深敬器焉及即王位，封群昌武亭侯，徙为尚书。制九品官人之法，群所建也。” 关于九品官人法出现的背景和具体办法，《通典•选举典》有如下的论述：“按九品之制，初因后汉建安中，天下兴兵，衣冠士族，多离于本土，欲征源流，遽难委悉。魏氏革命，州郡县俱置大小中正，各以本处人任诸府公卿及台省部吏、有德充才盛者为之，区别所管人物，定为九品。” 由此可以看出，九品官人法的出现，就是为衣冠士族服务的。 州郡县的中正，都是在朝廷任职的本地人来承担，而这些任职的人自然是以本地的士族名士为主。 担任中正职务的另一条件是德充才盛。 德的问题一提出，无德无行，不仁不孝，受金盗嫂的人就很难品评出来了。 所以九品官人法一出，就等于是对曹操“唯才是举”的三令的精神的否定。 事实上也是如此。九品官人法出来后，中正一职就为各地在京作官的世家名士所把持，而九品所品评的人物，其高品都为世家高门所独占。 当然，这里也有个演变过程，如西晋的卫瓘所说：“其始造也，乡邑清议，不拘爵位，褒贬所加，足为劝励，犹有乡论遗风。”(《晋书•卫瓘传》) 但不久，问题就显露出来了。齐王曹芳正始年间，夏侯玄和司马懿论中正制之失时，已经指出“自州郡中正品度官才之来，有年载矣，缅缅纷纷，未闻整齐”(《三国志•魏志•夏侯玄传》)。 后来，到了西晋时代，在九品官人法和中正品评人物制度下，如刘毅所说，已是“上品无寒门，下品无世族”了(《晋书•刘毅传》)。 九品官人法和中正制，实质上是汉末月旦评的延续，只是月旦评是社会舆论，九品官人法是官家评定。 主持月旦评的人和中正官大多是世家大族的名士人物，两者是一样的。 陈群在曹操时代，只作到侍中、领丞相东西曹椽。 他的态度是：“在朝无适无莫(凡事无可无不可)，雅仗名义，不以非道假人。”(《三国志•魏志•陈群传》) 但曹丕一上台，他就活跃起来了。 另外，司马懿，在曹操时也无地位，曹丕时也重要起来。 陈群、司马懿和魏宗室曹真的地位一样高，成为在曹丕死时受遗诏辅政的人物。 世家高门在当时是不可抗拒的社会势力，陈群、司马懿是世家高门的代表人物。 曹丕借助他们以巩固曹家政权，他们借政治地位和九品中正制度以发展世家大族的势力。 曹魏也有封国制，但名号是虚封，皆不食租。 自曹丕称帝以后，朝廷对宗室颇多猜忌，同姓王公甚难自处。他们名义上是王公，实际上毫无权力，甚至连人身自由都没有，形同囚犯。 法令规定：诸侯王皆须就国，不得停留京师;诸侯王不得辅政;诸侯王不得互相交往，也不得与别人交往。陈寿在《三国志•魏志•武•文世王公传》中这样评述魏之王公：“魏氏王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同于囹圄，位号靡定，大小岁易。” 另一位史家也评论：“魏兴，承大乱之后，民人损减，不可则以古始。于是封建侯王，皆使寄地，空名而无其实。王国使有老兵百余人，以卫其国。虽有王侯之号，而乃济为匹夫。县隔千里之外，无朝聘之仪，邻国无会同之制。诸侯游猎不得过三十里，又为设防辅监国以察之。王侯皆思为布衣而不能得。”(同上传，注引《袁子》曰)袁子，指袁涣子袁准，著有《袁子正论》。 魏王公的具体情况，可以陈思王曹植为例。 “时法制，待藩国既自峻迫，寮属皆贾竖下才，兵人给其残老，大数不过二百人。植以前过，事事复减半。”(《三国志•魏志•陈思王植传》) 所谓“前过”，就是曹操爱植才，欲立为王太子。 曹丕即位后，怀恨在心，故对植特为苛薄严峻。 曹丕有一次发世家子弟为兵，诸侯国世家子弟也在发中。 曹植上疏恳求停发他的世家子弟。 他所陈述的情况，反映了曹魏诸侯王封国的可怜相。 他说：“臣初受封，策书曰：植受兹青社，封于东土，以屏翰皇家，为魏藩辅。而所得兵百五十人，皆年在耳顺，或不逾矩。虎贲官骑及亲士凡二百人而名为魏东藩，使屏藩王室，臣窃自羞矣臣士息前后三送，兼人已竭。惟尚有小儿，七八岁已上，十六七已还，三十余人。令部曲皆年耆，卧在床席，非糜不食，眼不能视，气息裁属者，凡三十七人;疲瘵风靡，疣盲聋瞆者，二十三人。” 就曹植的情况说，里面有曹丕对曹植怨恨的因素在内。 但曹魏封国的整个情况和曹植的情况是不会有什么质的区别。 九品中正制的实施和王公封国的实际待遇，反映了曹丕统治下的政局之狭隘、猜忌的情调，已失去了曹操时期的相当开朗的色彩。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
洛阳繁华又富饶，为什么曹操会放弃洛阳，而选择条件一般般的许昌定都呢?下面趣历史小编为大家详细介绍一下其中的原因，感兴趣的朋友就接着往下看吧~ 原因之一，经过几次大战，洛阳已经不再繁华。 曾经的东汉威武雄壮，但是正犹如濒临灭亡的东汉一样，曾经非常繁荣富裕的洛阳早已没有了当年的辉煌。东汉末年，天下大乱。汉灵帝死后，内宫宦官与朝臣争权夺利。有何进捕杀蹇硕，有张让、段硅杀死何进，袁绍和袁术又去反击，一举杀了两千太监。再到后来，董卓率领陇西铁骑进京，废少帝刘辩、立陈留王刘协为帝，洛阳的土地上，有着太多人的鲜血。 董卓控制中央后，纵容军队在洛阳劫掠，后又焚烧洛阳。大火烧了几个月，浓烟遮天，百姓惨遭屠杀，繁华的都城化为乌有。献帝刘协被董卓挟持到长安。曹操之子曹丕称帝后重建洛阳，迁都于此。也就是说曹操掌握汉献帝的时候，洛阳基本上是一片废墟。 在那个兵荒马乱的年代，各种资源都显得极其珍贵。谁会在废墟上建造首都?尤其是当这个世界充满不确定性，四处狼烟的时候。当初周平王东迁，难道不就是因为镐京在地震和战争中遭到了破坏吗?刘秀声称要复兴汉朝，但他定都洛阳，放弃了西汉的都城长安，不也是因为相同的原因吗? 原因之二，许昌是曹操的大本营。 汉献帝是个可怜人，从九岁继位开始就是傀儡，直到被迫“禅位”。他从来没有任何真正的权力。而谁控制了汉献帝，谁就会为“号令诸侯”增加政治资本，这是大家都知道的道理。 所以当董卓控制了汉献帝之后，就把他带到了自己的大本营长安。曹操控制汉献帝时，就将其带到自己的大本营许都去，这是非常正常的一件事情。 后世的赵匡胤改朝换代，即使知道开封地处平原地区，易攻难守，但碍于他的政治阶层，也不敢迁都。就是因为他是在开封发家的，这是他的大本营，而明朝的朱棣，同样如此。 所以，作为高高在上的帝王，也是需要安全感的。而大本营，就是他们的安全感来源，只有在大本营里，他们的政治才能可以发挥到最大程度，创造一个更为美好的天下。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
现在很多人对三国演义里的曹操非常的喜欢，曹操作为其中一个主角，可以说是个性极为的鲜明，他的人生也是充满矛盾的一生。说他是忠臣?可他把控朝政，控制汉献帝。说他是奸臣?可他为了汉室，冒险刺杀董卓，并且至死也没有篡位。他爱惜人才，却也疑心极重，滥杀无辜，也许正是因为他的矛盾才让他有了这么多的人气，而我们今天要说的则是曹操的另一件事，那就是他为何将儿时的伙伴全部杀害呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 说起曹操的儿时伙伴就不得不提一下曹操的身世了，曹操父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，也就是曹操算是太监的“孙子”，因此曹操小时候就经常被身边的伙伴们称为"赘阉遗丑"，这件事对曹操的影响非常大，甚至他的对手都有用这件事来嘲讽曹操的。 曹操虽然身世名声不好听，但是身份地位一点不差，也是真正的官宦世家，当时的玩伴许攸、娄圭、张邈、袁绍、张超这些人，在后世都不是无名之辈。 那么这些人的下场怎么样呢?我们来捋一捋哈，首先出身袁氏家族的袁绍，一度是曹操的上司，在官渡之战败给曹操，两年后病逝。许攸在官渡之战时投靠的曹操，并献计帮助曹操赢得战争，又帮曹操占领了袁绍的老巢翼州，可以说是功劳赫赫，然而却自己性格狂妄最后被曹操所杀。张邈，张超兄弟俩原本都是曹操账下的大将，在曹操杀了名士边让全家后，与陈宫一起在兖投靠了吕布，兵败之后被曹操所杀。 最后的这个娄圭，他和曹操交情不错，跟在曹操身边的时间也最长，跟随曹操南征北战多年。曹操平定汉中带着两个儿子凯旋而归的时候，习授见父子三人得意洋洋，就羡慕的夸奖了一句，同车的娄圭听见后，由于看不惯习授的做法，牢骚了一句，让习授少谈论别人。没想到这句话传到了曹操耳朵里，曹操便将许褚叫到跟前耳语了几句，接着许褚就一戟就将娄奎给杀了。 综上所述，我们可以看出许攸及娄奎都仗着自己跟曹操的交情好，从不把自己当外人，都对曹操不恭敬，最后被曹操所杀。至此，曹操的儿时伙伴接被其赶尽杀绝了。在他杀的人中，有很多死于曹操的疑心和一些鸡毛蒜皮的小事，但这些行为却在曹操眼里不算什么，这可能也是后世对其褒贬不一的原因了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备当初打仗总是屡战屡败的，曹操在面对如此刘备的时候，曹操为何还看得起他?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 要是刘备出身民间，无身份和背景，也没有贵人相助，可以说连运气都没有。吕布偷袭刘备城池的时候，导致刘备腹背受敌，最后丢失徐州，走投无路之下，只能投靠曹操。 既然如此，曹操为何独看得起刘备，还是这样的刘备呢? 这我们就得说说三国演义和三国志的区别了，正所谓英雄惜英雄，曹操和刘备作为创业者，自然是知道刘备的厉害的，可以说刘备正是在落魄的时候，曹操显然没有嫌弃刘备，而是待遇有加，这就是曹操的识人眼光。 《三国志 先主传》：是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸。 三国演义中青梅煮酒论英雄虽然是虚构的，但曹操这句话说，确实是在三国志中记载的，刘备当时还吓得掉了筷子。 在封建社会的古代，古人思想被所谓的正统所禁锢，认为主宰自己命运的不是自己，而是上天，“天子”是上天的儿子。人们期望着上天能派下一名“真命天子”，也就是真正的仁君来赐予百姓幸福。 所以在三国演义中，具体表现为“拥刘反曹”的思想。 而三国志里边明确表明刘备是皇室后裔的身份，而在三国演义中刘备不仅是皇室后裔，还是皇叔身份。演义中记载的刘备如何心身材宽广、如何勤政爱民、如何与常人不一般、如何被别人甚至是被曹操“看得起”。 再者就是，刘备被吕布夺了城池，可是刘备没有自暴自弃，他可以放下脸面，放下尊严，投靠吕布，只为活着，多少人可以做到这一点，放眼整个东汉末年的枭雄，只有刘备可以做到。 能够在乱世中夹缝生存，至始至终都没有放弃，也没有承认失败，这种品质值得曹操刮目相看。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操为什么要迎汉献帝到许都，打败袁绍后，为什么又迁到邺城?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 曹操最值得人津津乐道的一件事情是“挟天子以令诸侯”，这是曹操在军阀割据时代做的最重要的一件事情，这为他统一北方奠定了政治基础，让曹操有了大义的名义对各个军阀进行征讨，从而逐渐统一了北方。 曹操迎接汉献帝的时间非常的微妙，196年，刚刚占领了兖州，又攻下汝南、颍川两郡。此时汉献帝摆脱了李傕、郭汜的控制，从长安逃到了洛阳。而洛阳的宫殿被董卓焚毁，汉献帝连住的宫殿都没有，境遇非常的凄惨。此时袁绍的部下和曹操的部下都提出了要迎接汉献帝，可惜袁绍犹豫不决，被曹操抢先迎接汉献帝到许都。 曹操为什么要迎接汉献帝到许都? 洛阳和长安都曾作为东汉的首都，而且也有比较好的基础，那为什么曹操要迎接汉献帝到许都呢?迎接汉献帝到许都，相当于在许都又要新建宫殿给汉献帝，而洛阳已经有基础，在洛阳原址上新建岂不是更方便? 曹操是有自己的打算的，汉献帝从长安逃到洛阳，在洛阳住了大概半年的时间，在此期间，曹操曾经奉董承的密诏到达洛阳，并协商迎接汉献帝的事宜。曹操有三个选择，一是留在洛阳，二是打回长安，三是接汉献帝到许都。 如果留在洛阳，汉献帝周围有杨奉、牛辅的部队保护，还有董承等大臣的拥护，曹操如果留在洛阳，那么就会处处掣肘，做什么都会受到限制，而且还要在洛阳废墟的基础上修建宫殿，经济也会带来很大的压力。最重要的是曹操是想利用汉献帝发号施令，不想受到限制，所以留在洛阳是一个最差的选择。 如果打回长安，这个不确定性太大，长安还有李傕、郭汜的部队，两个人相互攻伐，长安已经成为废墟，攻打长安本来就要损耗军队，即使攻下长安，长安也成为废墟了，跟洛阳的情况差不多，所以打回长安非常的不经济。 相对前两个选择，迎接汉献帝是一个比较不错的折中选择，首先许都是曹操的治所所在，这里都是曹操自己人，把汉献帝迎接过来，曹操不会受到限制，也方便曹操安插自己人。其次曹操可以把自己的治所给汉献帝，不用重新修建宫殿，这让曹操的经济压力大减，可以全力去征讨其他军阀了。最重要的是曹操把汉献帝迎接到许都，虽然许都比不上洛阳，但这是曹操重大的辅佐之功。曹操的话语权会大增。 打败袁绍，曹操为什么把自己据点迁到邺城? 迎接汉献帝到许都以后，曹操继续东征西讨，先后平定了徐州、豫州以及大半个青州。北方就袁绍和曹操的势力最大，两者必有一战，于是曹操积极迎战袁绍，最后在官渡以少胜多，打败了袁绍，慢慢占据了冀州、并州、幽州以及三郡乌桓。 曹操又做了一个重要决定，将自己的据点迁到了邺城，把汉献帝和少量官员留在了许都。此后政令都从邺城发出，那么曹操为什么做这样一个决定呢?根据曹操当时的境遇，原因有两个： 其一是曹操害怕面对汉献帝。自从曹操迎接汉献帝到许都，其实汉献帝的威信全失，只剩下了东汉王朝正统的大义，而曹操掌握了权力，但曹操毕竟是臣子，他从内心也是害怕真正的天子的，这在《后汉书》中是有记载的： 操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰：“君若能相辅，则厚;不尔，幸垂恩相舍。”操失色，俯仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。 这句话的意思是有一次曹操觐见汉献帝，汉献帝对曹操的行为非常不满意，愤怒的说，如果曹操你真想忠心辅佐我，那么就优厚对待我，如果不能做到，那么请大发慈悲不要把我当傀儡!按照汉朝制度，曹操这种“三公”带兵觐见皇帝是有虎贲持刀挟行的，所以曹操请求马上离开，离开后顾视左右，汗流浃背，因为汉献帝动了杀机，从此以后曹操不再觐见刘协。 俗话说兔子急了还咬人呢，更何况是一个皇帝，汉献帝虽然遭遇坎坷，但毕竟是皇帝，皇帝的威严还是有的，而也是此次觐见之后，曹操不愿意面对汉献帝。 其二是打破汉献帝这个枷锁。在曹操征战之初，迎接汉献帝后“挟天子以令诸侯”是有好处的，所有的政令都可以以汉献帝的名义发出，各地诸侯至少在表面上要遵从，所以曹操的行动是占据大义的。但这也成为了曹操身上的枷锁，曹操终其一生也没敢称帝，只是被封为了魏王。这就是“挟天子以令诸侯”的副作用。 许都曾是曹操治所，但是自从迎接汉献帝来许都以后，这里在名义上是东汉的都城，而不再是曹操的治所，所以在攻下冀州以后，曹操就选择了地理位置优越，又能提供给大军粮食的邺城作为自己的治所，从而摆脱汉献帝这个枷锁，彻底把汉献帝架空，成了摆设。 曹操的两次行动都有政治目的，迁汉献帝到许都和迁据点到邺城是曹操一生重要的两件事情，可以说成就了曹操，也限制了曹操，但这已经是曹操最优的选择了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操提拔了那么多忠臣良将，为何司马懿夺权时，没人站出来尽忠你知道吗?不知道没关系，趣历史小编告诉你。 事实上，当司马懿夺权时，之所以无人站出来反对，之所以无人为曹家尽忠，主要是因为以下三个原因! 高平陵之变 魏明帝曹睿临死前，留下了两个托孤大臣，一个是曹爽，一个是司马懿。不过虽然曹爽和司马懿名为共同辅政，但曹爽的权力其实比司马懿大得多，也正是因为这个原因，所以在两人的竞争前期，司马懿一直处于下风，为了避免和曹爽硬碰硬，司马懿甚至一度处于半隐退的状态。然而这一切，都在高平陵之变中发生了大变! 正始十年(公元249年)，小皇帝曹芳带着曹爽等人前往高平陵，祭拜魏明帝曹睿，结果他俩一出城，司马懿就发动了夺权之变，而且此次夺权出奇的顺利，司马懿并未得到多大的阻碍便占领了曹魏首都洛阳，令天下大惊! 事实上，即便司马懿占领了洛阳，控制了曹魏朝堂，他的实力也是比不过曹爽的，因为曹爽不仅是曹魏大将军，掌控了曹魏的兵马，而且他还有大司农印，掌控了天下粮草，更为重要的是，曹爽手中还有小皇帝曹芳!可以说，此时的曹爽，要人有人，要粮有粮，要大义有大义，他的获胜机会非常大，但令人意外的是，曹爽最终竟然被忽悠瘸了，选择了投降司马懿，令众人大跌眼镜! 任谁也没有想到，占尽优势的曹爽，竟然会选择投降，而曹爽投降以后的结局，也并没有像司马懿所承诺的那样：衣食无忧，可为富家翁。相反，司马懿直接将曹爽全家给抓了起来，夷灭三族，再次令天下人震惊。自此以后，司马懿的野心彻底地暴露了，他击败曹爽并不是为了曹魏，而是为了自己! 斩杀曹爽后，司马懿并未将权力还给曹家皇帝，反而是紧握权力，将自己的亲信安插在朝野，逐渐控制了朝堂。后来历经司马师、司马昭、司马炎两代人，司马家终于篡魏自立，成立了西晋，令人唏嘘!那么问题来了，司马懿夺取曹魏大权时，为何曹魏中无一人站出来反对呢?当年曹操提拔了那么多的忠臣良将，为何他们就不站出来反对，为曹家尽忠呢? 事实上，之所以会出现这种情况，主要是因为以下三个原因! 一、曹爽败光了路人缘 曹爽是曹真的儿子，又和魏明帝曹睿关系不错，所以他一开始的人缘不错，众人都非常喜欢他。然而当他被任命为托孤大臣以后，情况就发生了巨变! 一开始的时候，曹爽觉得自己根基不稳，所以对外表现得非常谦卑，在司马懿面前他就如正常的小辈一样，事事询问司马懿的意见，这给众人留下了非常好的印象。然而当曹爽把大权都拿到手以后，他就开始嚣张起来了。他不仅大肆打压司马懿，逼得司马懿隐退，而且他还大肆欺压同僚，在朝中肆意安插自己的亲信，使得众人对他怨声载道。 除了这些，曹爽对于皇家也非常不尊重!对皇帝，他直接强行霸占妃子;对太后，他强令太后搬离寝宫，远离权力核心。可以说，就曹爽的这些行为来看，用嚣张跋扈都不足以形容，他也就差没有篡位了! 曹爽的所作所为，已经属于乱臣贼子的行为了，但凡对曹魏有点感情的人，都对曹爽非常愤恨，可以说，曹爽已经把他的路人缘给败光了，在这种情况下，司马懿和曹爽争斗，众人理所当然的会选择支持司马懿，反对曹爽! 二、司马懿演技好，骗过了所有人 虽然很多人说司马懿鹰视狼顾，狼子野心，一直图谋篡夺曹魏天下，但事实上，在高平陵之变以前，司马懿一直是以忠臣的面目示人的! 早在曹操时期，司马懿就已经出来干事了，而且他还做了曹操的秘书，秘书这个职位可不是谁都能干的，因为这个职位可以接触到许多机密，不是深受信任的人，根本不可能担此要职，可见曹操对司马懿是多么的信任!这也从侧面说明了，“鹰视狼顾”的说法，纯粹是子虚乌有，当时的司马懿还非常弱小，根本不可能有心染指大权，他当时的演技也不可能骗过曹操等人! 曹操死后，曹丕上位，司马懿的地位随之水涨船高!在曹丕和曹植竞争继承人的过程中，司马懿坚定地站在了曹丕一边，所以曹丕上位以后，非常重视司马懿，每次他出征时，司马懿都留守后方。而且当曹丕去世时，他还任命司马懿做了托孤大臣，可见曹丕对司马懿是多么的信任! 曹睿上位以后，司马懿在抵抗诸葛亮的过程中兢兢业业，为曹魏守住了半壁江山，此等功劳令曹魏众人敬佩。而且司马懿年纪这么大了，曹睿愣是不让他回朝廷任职，反而经常让他在外征战，而对于曹睿的安排，司马懿也没有丝毫怨言，一直尽心尽力的为曹魏工作，这种行为，再次赢得了众人的好感。也正是因为这个原因，所以曹睿在临死前才会将司马懿任命为托孤大臣! 可以说，在高平陵之变前，司马懿一直是以忠臣的面目示人的!当时司马懿历经四朝，深受曹操、曹丕、曹睿、曹芳等人的信任与器重，这种德高望重且年近古稀之人，根本不可能有篡夺大权的心思，要不是高平陵之变，司马懿在历史中的评价，很可能就和诸葛亮一样! 当时的曹魏，被曹爽搞得乌烟瘴气，众人心中都憋了一口气，就期盼着有人站出来牵头，司马懿的出现，正好满足了众人的心愿!在大家看来，司马懿是曹魏的大忠臣，他现在站出来，完全是拨乱反正，而且即便司马懿有私心，那也只不过是抢夺曹魏的权力，他不可能篡夺曹魏大权!于是曹魏众臣都站在了司马懿一边，帮助司马懿忙前忙后，曹魏太后甚至给了司马懿一道圣旨，帮助司马懿占据大义名分，在众人的支持下，司马懿成功夺取了洛阳的控制权，开始和曹爽对抗! 遗憾的是，众人都被司马懿精湛的演技给骗了!按照司马懿的承诺，曹爽只要交出权力，便可免于一死，但是司马懿却直接夷灭了曹爽三族，这让众人看到了司马懿的恐怖!在此之前，权力斗争都没有这么残酷，司马懿这种不讲信用，将竞争对手赶尽杀绝的行为，使得众人明白了，司马懿的野心，绝不仅仅是击败曹爽，他想要掌控曹魏，篡夺曹魏天下!然而此时司马懿大势已成，众人虽已发现了他的野心，却已不是他的对手了…… 三、世家大族的推波助澜 曹操确实提拔了不少的忠臣良将，但是到了高平陵时期，这些忠臣良将的后代，地位已经大不如前了! 曹操死后，曹丕继位，为了篡夺汉室天下，曹丕和世家大族妥协了，为曹魏的覆灭埋下了伏笔!终曹操一世，一直在和世家大族做斗争，但是曹丕的行为，却直接给了这些世家大族染指权力的希望，九品中正制，更是堵死了寒门之路，使得曹魏的大权，逐渐被世家大族的人所把控。曹操提拔起来的那些忠臣良将，大多不是世家子弟，所以在曹丕的政策影响下，这些人的后代逐渐落魄，没办法进入曹魏高层，即便他们仍然忠于曹家，也没有那个实力和司马懿对抗。 另外，由于曹植的原因，曹丕对曹家人一直有很深的防范心理，以至于曹家后人都被养废了，再也没有了前两代人的锐意进取。在司马懿和曹爽的争斗过程中，这些人根本没有能力去帮助曹爽。而且由于曹爽投降得太快，那些还在观望的人，根本来不及做出有效措施，司马懿就已经获胜了。 事实上，经过几十年的发展，世家大族已经掌控了曹魏的方方面面，司马懿本身也是世家大族中的代表人物!他想篡夺曹魏大权，必须得倚仗这些世家大族，而世家大族想保证家族长盛不衰，也必须打压曹家，支持司马家这个士族，所以说，在世家大族的推波助澜之下，司马懿取得了最终的胜利。 结语 总的来说，司马懿夺权时，之所以无人站出来反对，主要是因为以下三个原因!一、曹爽倒行逆施，败光了路人缘，大家都想看他倒台;二、司马懿演技精湛，骗过了所有人，大家都支持他，以为他是曹魏忠臣，没想过他会篡夺曹魏大权;三、世家大族和司马懿达成合作，在背后推波助澜!对此，你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦! (本文主要参考《三国志》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知在官渡之战后不久郭嘉就因病去世了，那么郭嘉作为曹操手下的第一谋士，给曹操留下了什么样的遗言?据说在他临死前，曾向曹操说了这样27个字：“司马懿用计之深臣远不能及，臣死之后能用即用之，不能用便杀之”，那么郭嘉为何会说出这样的话呢? 魏朝末年，朝廷空无一人。曹丕别无选择，只好重用司马懿。当时，司马懿的做法并没有让郭嘉失望，郭嘉已经去世。找到机会后，他联系了当时的大臣钟慧和邓艾，逐渐掌握了自己手中的权力。后来，他把权力掌握在自己手中。曹丕在魏朝掌权，司马懿是幕后主使。 诸葛亮作为蜀国的中流砥柱，在刘备最困难的时候，为了完成复兴汉朝的计划，选择了出山。他还帮助刘备夺取了四川和蜀地，巩固了自己的地位，与东吴和蜀地形成了三足鼎立的局面。刘备死后，诸葛亮多次组织军队攻打魏国，但都没有成功。诸葛亮之所以想消灭魏国，是因为他认为魏国的司马懿对魏国有很大的威胁，但是到了蜀国末期，已经没有谋士和将军可以利用了。 后来，诸葛亮出征魏国，与司马懿争夺智慧和勇气。诸葛亮虽然赢得了这场战役，但他仍然年事已高，在长途跋涉中病魔缠身。所以他想除掉司马懿直到死，但是失败了。诸葛亮死后，蜀国很少有将军能打仗。魏延是晚年唯一能与曹军作战的人。后来，姜维也想以死来为蜀国辩护。然而，面对魏国军队，他是唯一一个无法挽救蜀国灭亡的人。 事实上，这场战争最大的受益者是司马懿，因为他最初只是一个小顾问，被曹操利用。事实上，没有人想到他的最终目标是占领整个国家。于是诸葛亮和郭家都想除掉司马懿，但没有成功。郭嘉临死前，他紧紧地握着曹操的手说:“司马懿的大臣远不能运用他的计谋。他可以在死后立即使用它们，但他不能用他的战术杀死它们!” 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹操(155年—220年3月15日)，即魏武帝，字孟德，小字阿瞒，他是中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、诗人，东汉末年权相，太尉曹嵩之子，曹魏的奠基者。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。 200年，曹操真诚地向一个俘虏说道：“我若早得先生，何愁不能平定天下!”俘虏听后却答道：“你若可怜我，就赶紧处死我吧!” 曹操如此看重的这个俘虏，正是袁绍的大谋士沮授。沮授在少年时代便有志向，有谋略。 191年，有着四世三公家世出身的袁绍占据冀州后，沮授便投到其麾下，之后，沮授帮助袁绍相继占据了青州、并州、幽州而统一了河北。 面对沮授的功劳，袁绍晋封他为监军，奋威将军。 这个时候，沮授就以相当长远的战略目光向袁绍提出：主公应网络四方英雄，并至长安迎接天子，以天子名义征讨不臣者! 面对沮授提出的迎天子讨不臣的策略，袁绍瞻前顾后，犹豫着没去执行。 195年，汉献帝在相继经历了董卓、李傕、郭汜之乱后，流亡至河东一带。 这时，沮授再次向袁绍提出“挟天子以令诸侯，蓄士马以讨不庭”的策略。 可拿不定主意的袁绍，却听取了郭图、淳于琼等人的劝告：“若迎来天子，我们做事情向不向他汇报呢? 若汇报了他不同意，我们是听、还是不听?如果听的话，袁公(袁绍)您自然就不再是这支兵马的实际老大，如果不听，袁公您就得落个抗旨不遵的大罪名!” 听了如此一番话后，袁绍思来想去，最终还是放弃了迎天子的计划。 结果就在次年，曹操迎接天子至许都，开始了他“奉天子以讨不臣”的战略规划。 而错过机会的袁绍，看着曹操以天子的名义调动各路诸侯，只能拍着大腿喊后悔。 在以后南征北战的岁月里，沮授一次次地向袁绍提出各种方案，可惜，袁绍好像哪根筋出了问题，对沮授的提议一个也不采纳。 后来的事实证明，沮授的提议全是正确的，袁绍不听他的话，简直就是在犯错。 袁绍有长子袁谭、次子袁熙、三子袁尚三个儿子，在继承人问题上，袁绍特别喜欢袁尚，因此就有废长立幼的打算。 之后，袁绍任命长子袁谭为青州都督，次子袁熙为幽州都督，三子随自己管理冀州。 面对袁绍几个儿子都手握重兵的情况，沮授非常反对，他认为若袁绍废长立幼，将来手握重兵的兄弟们，必会刀兵相见! 可惜，袁绍竟以历练几个儿子为借口，根本就不听沮授的建议。 结果不出沮授所料，200年，官渡之战袁绍被曹操打败、郁郁而终后，他的几个宝贝儿子，不是团结起来打曹操，而是拉起兵马手足相残，他们甚至还请曹操出兵，帮忙打自家兄弟。 从这件事足以看出，沮授的眼光多么长远，只可惜袁绍就是不听他的。 袁绍在统一河北后，兵强马壮，势力大增，这时，下一个目标曹操，便进入了他的视野。 当时，沮授提出了“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”的三年拉垮曹操的作战方案。 可袁绍却认为：我军兵强马壮，粮草充足，打垮曹操不过是轻松地挥几下拳头的事情，哪里等得了三年疲曹的方案? 于是，影响三国历史走向的官渡之战爆发了。 官渡之战前夕，沮授将全家人召集在一起说道：若袁绍侥幸打败了曹操，我们什么也不会得到，若袁绍被曹操打败，恐怕我会自身难保。 从此话足可看出，沮授早看透了袁绍不纳忠言、不能容人的本质。只可惜，沮授以一腔忠义之心，宁死不愿离开袁绍。 当时，沮授的弟弟沮宗问道：兵力、粮草、战马等各方面，曹军都不如袁军，袁军怎么会败呢? 沮授答道：曹操挟天子以令诸侯，名正言顺，而袁绍性格骄傲，不纳忠言，且连年四处作战，兵马疲惫。此战，必会被曹操所破。 此时的沮授看透了袁绍、看透了曹操、也看透了此战的结果。只是忠于袁绍的他，说什么也不做放弃袁绍的选择。 官渡之战期间，袁绍派心腹大将颜良进攻白马，这时，沮授提出反对意见：颜良虽然骁勇，但他性格促狭，不能让他独自领军，担任大将! 对沮授的劝谏，袁绍还是不听。结果，河北名将颜良，竟然在麾盖之下，被暂时降曹的关羽斩杀。 这件事，使袁绍大为震惊，而关羽也创造了百万军中，取上将首级的奇迹。 颜良被斩后，沮授再次向袁绍提议：将大军一路留守在延津，一路进攻官渡，若官渡战事顺利，则可以继续增兵，若官渡战事不顺，则可安全撤离! 这次建议，袁绍依旧不听，无奈地沮授发出长长的叹息后，便称病不出，而袁绍也嫌他唠叨，夺了他的所有兵权。 之后，袁绍、曹操相持于官渡期间，沮授提出了一个非常关键的提议：粮草重地乌巢，应当增加兵力。 面对如此重要的提议，袁绍依旧是那三个字——我不听! 结果，曹操率轻骑兵突袭乌巢，一把火烧光了袁绍的粮草，失去粮草后的袁军大乱，被曹操打得狼狈逃窜，而袁绍也仅带着800骑兵一路狂奔。 当时没有逃急的沮授，成了曹操的俘虏，曹操看到沮授后，激动万分地说道：我若早得先生，何愁不能平定天下! 相比于袁绍，曹操对沮授，是何等的器重。 可忠于袁绍的沮授却说道：你若看得起我，就请赶紧处死我! 曹操不忍处死沮授，便把他留在营中。 此时袁绍已是一蹶不振，沮授若投靠曹操，必将有个光明的前途。可沮授却身在曹营心在河北。 后来他秘密逃跑，不幸被曹操发现，此时的曹操，也看透了沮授宁死不愿效力于自己的现实，最后只能无奈地将他处死。 沮授的人生，就此走到尽头。 其实，沮授的忠义堪比关羽，谋略不输诸葛亮，但对他固执的效力于缺谋少智的袁绍一事，您如何看待呢?欢迎讨论。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对曹操在官渡之战取胜的原因是许攸献计吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 发生于公元200年的官渡之战是三国三大战役之一，同时也是曹操和袁绍为了争夺北方霸权的战略决战，官渡之战的起因却是曹操在下邳对吕布的围攻。 公元199年，曹操围攻盘踞在徐州治所下邳城的吕布军队，吕布向河内郡太守张扬求助，于是张扬率军出击准备救援吕布，但在这个过程中张扬被自己部下杨丑暗杀，杨丑准备率军投靠曹操，结果被张扬的另一部将，出身黑山贼的眭固所杀，眭固杀了杨丑之后率军驻守在射犬(今河南省武陟县西北)，准备投靠袁绍，曹操派出史涣、曹仁攻打并斩首了眭固，于是曹操就占领了河内郡。 曹操占领河内郡后，头一次将势力伸到黄河以北，并与袁绍的地盘并州交界，而且眭固原本就是准备投靠袁绍而被曹操斩杀的，所以袁绍感到了威胁，之间双方默守着黄河为界这条不成文的规矩，现在曹操越过了黄河，于是官渡之战不可避免。 其实归要结底还是袁绍与曹操双方势力的扩张，会不可避免地形成竞争与冲突，战争迟早会爆发，表面上是袁绍主动发起了官渡之战，其实官渡之战就是双方扩张战争的延续，曹操敢跨过黄河去夺取黄河以北的领土，就没有怕过袁绍。 官渡之战前，袁绍已经大致统一了河北四州，河北四州历来就是富庶的大州，尤其是冀州，整个河北四州保守估计百姓超过200万人，袁绍手下的军队至少也有十五六万人，袁绍的实力一跃成为天下最大的诸侯。 袁绍虽强，其实曹操也并不弱，袁绍有河北四州，其实曹操也占据了中原四州：兖州、徐州、豫州、司隶州，曹操所占据的地盘大小与袁绍相差无几，只是中原地区处于四战之地，人口数不如河北四州，除此之外，曹操的其他实力均不弱于袁绍，至少曹操手下的军队，就更加不会少于袁绍，曹操当年击破青州黄巾军时，曾经收编了30万降卒，并且从中抽出精锐士卒组成青州兵，从这里来看，曹操手下的军队不会少于袁绍，而且很大的概率曹操在官渡之战中隐瞒了实力。 官渡之战中，袁绍参与的军队是11万人，10万步卒，1万骑兵，曹操参与官渡之战的军队数量历来是个谜，从各种记载来看，曹操在官渡前线投入的军队至少有三四万人，这肯定不是曹操所有军队的数量，只是官渡前线的军队数量，其他军队分布在其所属地盘的各处。 官渡之战从最初的开打，到相持阶段，都是袁绍在损兵折将，白马之战，袁绍前锋将军颜良被关羽斩杀，数千前锋袁军溃败，延津之战，文丑被杀于乱军之军，刘备军被打败，五六千袁绍又被击溃。仅仅两战，袁绍就损失了两员名将及近万士卒。 虽然袁绍大军一直倚仗军队人多势众实现步步进逼的姿态，到官渡后期时，袁绍主力已经逼近了官渡(今河南中牟县东北)，官渡已经是在黄河南岸了，离当时汉献帝所在的许昌只有300里路，逼近了曹操的政治中心，即使到了这一步，曹操都没有迁都的打算，仍然与袁绍在官渡对峙，硬拼硬地打起了消耗战。 曹操在官渡与袁绍相持的最艰难时刻曾经写信给荀彧，询问当前局势是否能够退兵?但荀彧很坚决地劝曹操要坚守下去，也正是在这个艰难时刻，袁绍阵营的核心谋士许攸因为留守后方的家人犯罪，被留守的审配逮捕，因而怨恨审配，同时将怨恨转到了袁绍身上，一气之下许攸投降了曹操，并告知曹操袁绍的粮食存在乌巢，向曹操献计派兵烧了袁绍乌巢大营的粮食，曹操采纳了袁绍的意见，亲自率领五千人偷袭乌巢，烧了袁绍的粮食，也正是因为这件事，导致了官渡之战发生了根本性的转折，袁绍又做出了错误的决策，最终袁绍10万大军崩溃，曹操大胜。 如果没有许攸的叛逃，曹操能在官渡打败袁绍吗? 答案是肯定的，曹操即使没有许攸的献计，照样能打败袁绍。 如果仔细研究一下当时的形势和双方的军队驻防图，就能发现袁绍大军其实已经大部分渡过了黄河，打到了官渡这里，双方的对峙点在官渡，而袁绍为了方便供应军队的粮食，也将存放粮食的仓库设在了黄河南岸的乌巢，乌巢的位置在官渡前线后方40里的地方，同样在黄河南岸，然后袁绍大军的所有补给都靠从北方渡过黄河来供应。 袁绍军队其实有一个致命的弱点，就是黄河，袁军大部分军队都在黄河以南，如果被曹操切断了黄河，整个黄河南岸的袁军就是无根之水，处于被包围的姿态，曹操只在官渡前线投入了3到4万军队，那么曹操的其他军队在哪里?想起来是不是有点胆战惊心? 曹操一向用兵如神，当年收编了30万青州兵，再怎么样凑出10万人的军队应该不是问题，袁绍主力军队在官渡过于突前，快要形成一股孤军，只要曹操从两翼派出军队，切断了袁军退路，以及切断了至关重要的黄河，那么整个黄河以南的袁军就将陷入绝境，这是袁绍军队当时最大的隐患，曹操不会看不出来。 也许你会说曹操大军已经缺粮了，根本没有粮食再继续战争了。如果你这样认为，就太小看曹操了。曹操曾经写信问过荀彧，荀彧是曹操的首席谋士，对曹操的用兵及忠诚度在当时都是首屈一指的，以荀彧的话来说，如果你这个时候认为曹操没粮食了，那么你就错得离谱了，当时荀彧是这么回复曹操的： 眼下军粮虽少，还比不上当年楚、汉在荥阳、成皋之间那样艰难。当时刘邦、项羽双方都不肯先退，先退的一方必定处于被动。您现在以敌人十分之一的兵力，就地坚守，扼住敌人咽喉使其不能前进，已经半年了。敌人的底细已经清楚，锐气已经枯竭，局面必将有所变化，这正是使用奇谋的良机，不可失去啊! 荀彧列举了当年楚汉相争时的事例来劝曹操不要先退兵，荀彧是曹操在后方留守级别最高的将领之一，也负责曹操在后方的粮草配送，有没有粮食，荀彧其实很清楚，如果真的没有粮食坚持下去了，荀彧没有必要让曹操还坚持下去，况且荀彧已经说了，粮食虽少，但还不到最艰难的地步，并请曹操继续坚持下去。 这里就能看出，曹操并不是没有粮食，粮食是有的，只是没有当初那么多了，还可以维持下去，就算不以荀彧的话来判断，从曹操这么多年来的运作也能看出，曹操早年曾经收编了百万青州军，这其中大部分是随军家属，曹操安置这些随军家属就是让他们屯田种粮食，种的粮食一部分上交给曹操，一部分留着自己吃，在那样一个乱世之中，能有地方种粮食，就是莫大的安全感，曹操一下子就得到数十万能粮食的农民，以及这些农民生产的赋税粮食，又怎么会没粮食呢? 另外，曹操手下还有一个叫枣祇的屯田都尉，这个人是最早劝曹操屯田以生产粮食的官员，曹操的屯田不仅有民屯，还有军屯，民屯就类似于青州黄巾军随军家属这种性质的，军屯就是曹操手下不打仗的士兵专门用来屯田种粮食，曹操其实早就解决了粮食缺少问题，要不然以曹操地处四战之地的中原，早就没粮食了，官渡之战其实都算是曹操主动挑起的，怎么可能会打到一半没有粮食了，况且官渡之战期间枣祇都还活着。 所以官渡打到后面，曹操不是没粮食了，只是在对峙中打得太艰难了，让曹操有一些松懈，人非圣贤，孰能无过，人非草木，孰能无情，曹操也是一个普通人，当年兖州只剩下三座城池，曹操一样坚持下来了，兖州之战打到最艰难的时候，曹操也有些放弃的打算，还曾经打算投靠袁绍，幸亏被程昱劝住了，所以官渡之战曹操写信给荀彧，只不过是重重坚持之下的稍许松懈。 当曹操得到了荀彧的回信后，很快就坚定了信心，正好又遇到许攸来投降，就算没有许攸投降，以当前的军事状态，曹操想要击败袁绍也不是难事，曹操当时的地盘从司隶州一直到青州，整个个黄河以南都是，当时曹操阵营的臧霸也已经率军从徐州进入青州，如果臧霸率军继续向西打的话，差不多要对袁绍军队形成合围了。 就算臧霸按兵不动，曹操也可以派出一支军队，前往黄河渡口，烧毁所有的船只，让袁绍失去运输物资以及渡过黄河的船只，也对袁绍军队是一种莫大的恐慌。 另外，官渡靠近许昌，靠近曹操的城池，曹操所有的运输补给线都比袁绍要近得多，曹操可以派兵攻打袁绍的补给线，反正在黄河以南是曹操的地盘，就算不知道乌巢在哪里，曹操也可以派出小股部队大肆骚扰袁军的后勤补给线，多烧几次物资、粮食，袁绍军心就会动摇，再头到还是失败。 曹操有一百种办法可以击败袁绍，并不是只有靠许攸的计谋，许攸的计谋只不过加快了袁绍失败的时间而已，就算没有许攸，曹操还是一样击败袁绍。用荀彧的话来说，如果你这个时候被曹操的假象迷惑了，这么认为你就错了，曹操还是会取得最终的胜利。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编就给大家带来官渡之战不爆发对谁更有利?希望能对大家有所帮助。 官渡之战是三国时代众多著名战役之一，曹操在此战中击败袁绍，取得军事优势后，最终一统北方。成为东汉末年群雄中实力最强的诸侯，直到司马懿夺取曹魏大权为止。因此官渡之战的重要性，仅次于决定三分天下的赤壁之战，而就这场战争本身而言。 最大的受益者是曹操，最大的失败者是袁绍，这都是历史公认的事实。不过我仍然有一个疑问，那就是官渡之战如果没有爆发，谁又是最大的受益者呢?这个问题看似没头没脑，并且答案显而易见。曹操弱小，而袁绍强大。拖延官渡之战，自然对曹操有利。 而对袁绍不利，这种答案显而易见的问题。还有提问的必要和讨论的空间?嗯，从表面来看，这的确是正确的结论。不过光考虑曹操弱小，就认为官渡之战没有爆发，对曹操有利。那也有点太偏向曹操了，根本没有考虑到袁绍处境，这也是本文要为大家分析的地方。 就官渡之战爆发前，袁绍的确是最强大的诸侯。可这个最强大并不是稳定的，玩过全面战争三国200年剧本的网友，应该知道袁绍开局是个什么处境。虽然总体来说实力超过曹操，可直辖领地与曹操根本无法相比。这虽然是游戏，可也有一定史实基础。 这也就是说，袁绍虽然地盘大，实力强，但实际上只是一盘散沙罢了。他内部整合并不成功，这里面有他征服时间不长，还没有摆平新征服地区士族的原因。也有他家庭内部的争斗，总而言之，与其说曹操变强需要时间，那同理袁绍整合内部也需要时间。 而就当时的情况来看，就算袁绍不发动官渡之战消灭曹操。曹操如果不主动攻击袁绍，他又能向哪里发展呢?荆州?还是扬州?甚至是雍州和凉州?这几个能够扩张的方向，偏偏都不是易于之辈。荆州刘表活着，不可能投降，必须要大打一场。 扬州孙氏兄弟正是如日中天的时候，雍凉掌握在马腾父子手中。哪一个也不是曹操能够轻易拿下的，这种情况下，给他时间发展，他又能有多大进步呢?如果这一点成立的话，这也就是说，袁绍攻击曹操的理由，怕曹操做大威胁自己，是不成立的。 因为他没有任何扩张空间，他如果在没有处理袁绍之前，无论对哪个方向扩张，都会受到袁绍的打击和压制。袁绍不用大动干戈，只需要轻轻动用一部分军队，就足以牵制曹操，让曹操疲于奔命。除非曹操出现大破局的情况，真的拿下了这四个州中的某一个。 可即使如此，曹操的总体实力仍然不如袁绍。所以时间站在袁绍这边，而不是站在曹操那边。因此官渡之战不爆发，实际上对袁绍更加有利。因为他有能力掌握曹操，而曹操很难改变局面。各位网友对此又有什么看法? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。