三国时期，英勇善战的关羽是蜀汉国的一位重要将领，他的忠诚和勇敢为世人所称颂。然而，在历史的长河中，如果关羽没有弃曹从刘，刘备还能建立蜀国吗?本文将从历史的角度进行分析，探讨这一问题。 一、关羽弃曹从刘的背景 公元208年，曹操攻破荆州，刘备仓皇逃往江南。在这关键时刻，关羽为了保护刘备的家人，毅然决然地放弃了曹操的厚待，投奔了刘备。这一举动，使得刘备得以重整旗鼓，开始了蜀汉的建立之路。 二、关羽对刘备的影响 关羽的加入，对刘备来说无疑是雪中送炭。首先，关羽的武艺高强，为刘备提供了强大的军事支持。在后来的战争中，关羽屡次立下赫赫战功，为蜀汉国立下了赫赫战功。其次，关羽的忠诚和勇敢，也为刘备树立了良好的形象。这使得刘备在诸侯中的地位逐渐上升，为蜀汉国的建立奠定了基础。 三、如果没有关羽，刘备能否建立蜀国? 如果关羽没有弃曹从刘，刘备的命运将会发生怎样的变化呢?首先，刘备的军事实力将会大打折扣。在关羽加入之前，刘备的军队实力相对较弱，很难在短时间内取得突破。而关羽的加入，使得刘备的军队实力得到了极大的提升，从而为蜀汉国的建立创造了条件。其次，关羽的忠诚和勇敢，也为刘备赢得了众多英雄豪杰的支持。这些人才的加入，为蜀汉国的建立提供了有力的人力保障。 综上所述，虽然我们不能确定如果关羽没有弃曹从刘，刘备是否还能建立蜀国，但可以肯定的是，关羽的加入对刘备的事业产生了深远的影响。正是因为有了关羽这样的忠勇之士，刘备才能够在三国乱世中立足，最终建立起蜀汉国。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
关羽死后，刘备为了复仇而发动了夷陵之战。这场战争中，蜀汉军队为何无人能阻止刘备?夷陵之战又是否注定了蜀汉的失败?本文将带您揭开这段历史的真相。 一、关羽死后刘备伐吴的原因 关羽死后，刘备为了给关羽复仇，决定发动对东吴的战争。然而，这场战争并非一时冲动，而是有着深刻的历史背景和政治原因。 1. 个人情感因素：关羽是刘备的结义兄弟，两人感情深厚。关羽被杀后，刘备深感痛惜，誓要为关羽复仇。 2. 政治利益：关羽死后，蜀汉失去了荆州这个重要的战略要地，对蜀汉的发展产生了极大的影响。为了夺回荆州，刘备必须发动战争。 3. 军事实力：当时蜀汉已经拥有一支强大的军队，具备了发动战争的实力。而且，刘备还有诸葛亮这样的智囊团辅佐，使得他有足够的信心发动战争。 二、为什么没人能阻止刘备伐吴? 虽然刘备决定发动夷陵之战，但并非没有人试图阻止他。然而，由于以下几个原因，最终没有人能够阻止刘备。 1. 刘备的决心：刘备为了给关羽复仇，决心已定。即使有人劝阻，他也不为所动。 2. 诸葛亮的支持：作为刘备的智囊团，诸葛亮在战争中起到了关键作用。他不仅支持刘备发动战争，还为他制定了详细的作战计划。 3. 蜀汉军队的实力：当时的蜀汉军队实力强大，足以支撑一场大规模的战争。这使得刘备有了足够的信心发动战争。 三、夷陵之战刘备注定会输么? 夷陵之战是三国时期蜀汉与东吴之间的一场重要战役。在这场战争中，蜀汉军队虽然英勇奋战，但最终还是败给了东吴。那么，夷陵之战是否注定了蜀汉的失败呢? 1. 战争的时机和地点：夷陵之战发生在长江流域，地势复杂。而且，蜀汉军队在战争中犯了一些战略上的错误，如过于分散兵力等。这些因素都导致了蜀汉军队的失败。 2. 东吴的抵抗：东吴在战争中表现出了强大的抵抗能力。尤其是陆逊、吕蒙等将领的出色指挥，使得东吴军队能够在战争中取得胜利。 3. 蜀汉的内部问题：虽然蜀汉在战争中拥有强大的军事实力，但其内部却存在一些问题。如将领之间的矛盾、士兵士气低落等。这些问题在一定程度上影响了蜀汉军队的战斗力。 综上所述，夷陵之战并非注定了蜀汉的失败。然而，由于战争的时机、地点以及蜀汉内部的一些问题，最终导致了蜀汉军队的失败。这场战争也成为了三国历史上的一大悲剧。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上的三国时期，关羽以其英勇善战、义薄云天的形象深入人心。然而，即使是如此的英雄人物，也并非人人都敬畏三分。在那个英雄辈出的时代，有一些人对关羽的挑战和不服，他们是谁?他们又是否真的有能力打败关羽呢?让我们一起来探讨一下。 首先，我们要提到的是曹操。在《三国演义》中，曹操曾经多次对关羽表示过赞赏和尊重，但在真实的历史中，曹操对关羽的态度却并非如此。据《三国志》记载，曹操曾经对关羽的武艺表示过赞赏，但他并没有因此而对关羽产生敬畏之情。相反，他曾多次试图收买关羽，但都被关羽拒绝。因此，我们可以说，曹操并不是真心服气关羽的。 其次，我们要提到的是孙权。在《三国演义》中，孙权曾经派遣吕蒙和陆逊等人与关羽进行过多次战斗，但最终都未能打败关羽。然而，在真实的历史中，孙权对关羽的态度却是复杂的。一方面，他曾经派遣吕蒙和陆逊等人与关羽进行过多次战斗，但另一方面，他也曾经试图通过政治手段来拉拢关羽。因此，我们可以说，孙权对关羽的态度是既敌视又尊重的。 最后，我们要提到的是黄忠和马超。在《三国演义》中，黄忠和马超都是蜀汉的重要将领，他们的武艺都非常高强。然而，在真实的历史中，他们对关羽的态度却是复杂的。一方面，他们都曾经与关羽并肩作战，共同抵抗外敌;另一方面，他们也曾经因为各种原因而与关羽产生过矛盾和冲突。因此，我们可以说，黄忠和马超对关羽的态度是既尊重又矛盾的。 那么，这些人是否真的有能力打败关羽呢?从历史资料来看，他们中的大部分人都没有真正打败过关羽。例如，曹操虽然曾多次试图收买关羽，但最终都未能成功;孙权虽然曾经派遣吕蒙和陆逊等人与关羽进行过多次战斗，但最终也都未能打败关羽;黄忠和马超虽然都是武艺高强的人物，但他们也并未真正打败过关羽。 总的来说，三国时期的关羽虽然是一位英勇善战的英雄人物，但他也并非人人都敬畏三分。在他的生涯中，有很多人都曾经对他产生过挑战和不服的情绪。然而，从历史资料来看，他们中的大部分人都没有真正打败过关羽。这也让我们不禁感叹：英雄之所以为英雄，不仅在于他的武艺高强，更在于他的人格魅力和高尚品质。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史长河中，诸多英雄豪杰的形象都深入人心。其中，蜀汉名将关羽更是被人们赞誉为“忠义”的象征。然而，在关羽的众多形象中，有一个特殊的装扮一直让人感到好奇，那就是他的绿色装扮——从绿帽子到绿战袍。那么，这种绿色装扮究竟有何含义呢?本文将从历史的角度进行解读。 首先，我们要了解的是关羽的绿帽子。在古代，绿色被视为低贱的颜色，而关羽却敢于戴上绿帽子，这背后其实有着深厚的历史背景。据《三国志》记载，关羽曾被曹操封为“汉寿亭侯”，但他并未接受这个封号，反而选择了戴绿帽子以示抗议。这是因为在当时，被封为“侯”的人通常会得到一顶红色的帽子作为象征，而关羽选择戴绿帽子，正是对曹操的不满和对自己忠诚于刘备的决心的体现。 接下来，我们要探讨的是关羽的绿战袍。关羽的绿战袍并非是他个人的喜好，而是有着特殊的象征意义。在古代，绿色被认为是军队的标志色，代表着生命和活力。关羽身穿绿战袍，正是象征着他的军队充满活力，战斗力强大。同时，绿色也象征着关羽的忠诚和勇敢，他的军队就像他一样，始终保持着对刘备的忠诚和对战斗的勇敢。 总的来说，关羽的绿色装扮——从绿帽子到绿战袍，都是他个人品格和精神的象征。他敢于挑战传统，坚持自己的信念;他的军队充满活力，战斗力强大;他对刘备忠诚不二，对战斗充满勇气。这些都是关羽绿色装扮背后的深层含义，也是他能够在历史上留下深刻印象的重要原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在历史的长河中，有许多故事被人们传颂，其中就包括了三国时期的华容道义释曹操。这个故事发生在赤壁之战后，刘备、孙权两军联手大败曹操，曹操仓皇逃窜，最后在华容道被关羽所擒。然而，关羽却因为曹操曾经的恩情，选择放过了他。这个故事在中国历史上留下了深刻的印记，被誉为“义释曹操”。 然而，这个故事背后的真相却并非如此简单。在赤壁之战后，刘备、孙权两军虽然联手大败曹操，但是他们之间的关系并不和谐。他们各自有着自己的利益和目标，而关羽放走曹操的行为，实际上是在这场博弈中的无奈选择。 首先，关羽放走曹操是出于对曹操的感激之情。在关羽被曹操收养之前，他曾经流落江湖，生活困苦。是曹操给了他新生的机会，让他有了安身立命的地方。因此，关羽对于曹操有着深深的感激之情。 其次，关羽放走曹操也是出于对自己未来的考虑。在当时的情况下，如果关羽杀了曹操，那么他将会得罪孙权，而且也无法向刘备交代。相反，如果他放了曹操，那么他就能够得到孙权的好感，也能够向刘备交代过去。 最后，关羽放走曹操也是出于对大局的考虑。在赤壁之战后，三国鼎立的局面已经形成。如果关羽杀了曹操，那么他就会成为众矢之的，而且也会影响到刘备和孙权的关系。相反，如果他放了曹操，那么他就能够得到孙权的好感，也能够维护三国鼎立的局面。 总的来说，华容道义释曹操并非是一个简单的道德问题，而是在复杂的历史背景和人际关系中做出的无奈选择。这个故事告诉我们，历史并非黑白分明，而是充满了灰色地带。我们在评价历史事件时，不能只看表面的现象，而要深入到背后的原因和动机。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
关羽和颜良，这两位三国时期的英勇武将，分别代表了蜀汉和袁绍势力。他们的正面交锋，无疑是一场历史与传说的碰撞。本文将根据真实资料，探讨关羽与颜良之间的战斗。 一、关羽与颜良的背景介绍 关羽，字云长，是东汉末年著名的武将，被尊奉为“武圣”。他忠诚勇敢，武艺高强，曾在曹操麾下效力，后来投奔刘备，成为蜀汉五虎上将之一。关羽的武器是青龙偃月刀，重达82斤，但他能够轻松驾驭，成为了他的招牌武器。 颜良，字文丑，是东汉末年袁绍手下的猛将，以勇猛善战著称。他曾在官渡之战中大败曹操，威震中原。颜良的武器是一杆大斧，同样威力惊人。 二、关羽与颜良的正面交锋 关于关羽与颜良的正面交锋，史书《三国志》并没有详细记载。但在罗贯中的长篇小说《三国演义》中，却有一段脍炙人口的描述。在官渡之战前，关羽为了保护刘备的妻子甘夫人和糜夫人，曾与颜良展开了一场激战。两人大战了一百多回合，不分胜负。最后，关羽使出了一招“拖刀计”，将颜良击败。 然而，这段描述并非历史事实，而是小说家为了塑造关羽英勇形象而创作的情节。实际上，在官渡之战中，颜良是被曹操的部下徐晃所杀。因此，关羽与颜良的正面交锋并不存在。 三、关羽与颜良的实力对比 虽然关羽与颜良没有正面交锋的历史记录，但从他们在战场上的表现来看，两人都是非常勇猛的武将。关羽在长坂坡、华容道等地的战斗都表现出了超凡的勇气和战斗力;而颜良在官渡之战中的英勇表现，也使他成为了袁绍军中的翘楚。 从武艺上看，关羽擅长使用青龙偃月刀，招式独特，威力巨大;颜良则擅长使用大斧，同样具有强大的攻击力。两人在实力上应该是不相上下的。 四、结语 关羽与颜良的正面交锋，虽然在历史上并未发生，但通过《三国演义》的描述，我们可以想象出这场激战的精彩程度。作为三国时期的两位英勇武将，他们各自为自己的国家和信仰而战，展现出了无畏的勇气和坚定的信念。这种英勇精神，值得我们后人传颂和学习。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国时期，蔡阳作为蜀汉名将，其武力值和战斗能力一直备受争议。有人认为他实力平平，但也有人认为他有能力追杀巅峰期的关羽。那么，蔡阳的武力究竟如何?为何他能追杀巅峰期的关羽呢?本文将从历史资料出发，为您揭开蔡阳武力之谜。 一、蔡阳武力值分析 根据《三国志》等史书记载，蔡阳是蜀汉名将，曾任左将军、车骑将军等职务。在战场上，他曾参与过许多重要战役，如长坂坡之战、江陵之战等。在这些战役中，蔡阳表现出了较高的战斗力和指挥能力。然而，关于蔡阳的具体武力值，史书并未给出明确的记载。 二、蔡阳追杀巅峰期关羽的可能性分析 1. 蔡阳的战斗经验 蔡阳在战场上积累了丰富的战斗经验，这使得他在面对强大的敌人时，能够迅速找到对方的弱点，制定出有效的战术。在长坂坡之战中，蔡阳曾率领部队追击曹操，虽然最终未能成功，但这也足以证明他具备一定的战斗能力和指挥水平。 2. 关羽的疲惫状态 在蔡阳追杀关羽的过程中，关羽正处于疲惫不堪的状态。据《三国志》记载，当时关羽已经连续征战数日，兵力损失严重，士气低落。在这种情况下，关羽的实力必然会受到一定程度的影响，而蔡阳则有机会趁虚而入。 3. 蔡阳的勇敢和果断 蔡阳在战斗中表现出了勇敢和果断的品质。在追击关羽的过程中，他毫不畏惧，勇往直前。这种勇敢的精神使得他在面对强大的敌人时，能够发挥出超常的战斗力。这也是他能够追杀巅峰期关羽的一个重要原因。 综上所述，虽然史书并未给出蔡阳具体的武力值，但从他的战争经历、战斗经验和勇敢果断的品质来看，他具备一定的战斗能力和指挥水平。在追杀巅峰期关羽的过程中，蔡阳正是凭借这些优势，成功地给关羽制造了一定的压力。然而，由于种种原因，蔡阳最终未能成功击杀关羽，这也成为了三国历史上一个永恒的遗憾。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在三国历史中，关羽被尊为“武圣”，他的英勇事迹和高尚品质一直被后世所传颂。然而，关于他的后代被杀一事，却成为了一个争议的焦点。那么，庞会是否真的将关羽后代杀尽?真相又是怎样的呢? 据《三国志》记载，关羽死后，其子关平被孙权俘虏并杀害，而关羽的家族成员则被庞德收养。庞德是曹操的大将，他在关羽死后，为了报复关羽杀死了他的兄长庞柔，决定收养关羽的后代。然而，庞德在后来的战斗中被杀，关羽的后代也因此流落民间。 关于庞会是否将关羽后代杀尽的问题，史书并没有明确的记载。但是，根据《三国志》的记载，关羽的后代并未全部被杀。实际上，关羽的后代在民间流传下来，其中最有名的就是关兴和关索。关兴是关羽的儿子，他在刘备建立蜀汉后被封为列侯。关索则是关羽的养子，他在蜀汉时期也被封为列侯。 另外，据《三国演义》的描述，关羽的后代还有一位名叫关平的女子。她在关羽死后，为了保护关羽的血脉，化名为王异，嫁给了刘备的儿子刘禅。因此，从历史资料来看，庞会并没有将关羽的后代全部杀尽。 总的来说，关于庞会是否将关羽后代杀尽的问题，虽然历史上并没有明确的记载，但从现有的资料来看，庞会并没有将关羽的后代全部杀尽。关羽的后代在民间流传下来，其中最有名的就是关兴和关索。这也反映出，即使在战乱的三国时期，人们对于英雄后代的保护和尊重。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
一、前言 在三国演义中，陆逊是一位杰出的军事家和政治家，他以卓越的智慧和谋略，先后击败了关羽、刘备和曹休等强大的对手。本文将以陆逊如何先后击败关羽、刘备和曹休为核心，分析陆逊的军事才能和战争智慧。 二、击败关羽：巧用火攻，一举成名 公元219年，东吴与蜀汉之间的战争愈演愈烈。当时，蜀汉名将关羽率领大军进攻东吴，企图一举攻破江东。然而，陆逊却以弱胜强，成功击败了关羽。 在这场战争中，陆逊充分利用了火攻战术。他先是派出一支小部队引诱关羽深入，然后趁关羽大意之际，发动大规模的火攻。火焰瞬间吞噬了关羽的大军，使其陷入混乱。最后，陆逊趁机发起总攻，大败关羽，一举成名。 三、击败刘备：坚守阵地，以逸待劳 公元222年，东吴与蜀汉再次爆发战争。这次，蜀汉皇帝刘备亲自率领大军进攻东吴。面对刘备的强大攻势，陆逊采取了坚守阵地的策略。 陆逊命令士兵加固城墙，加强防御工事，同时积极调动兵力，准备迎击刘备的进攻。在长达半年的战争中，陆逊始终坚守阵地，以逸待劳。最终，刘备因为粮草不济，被迫撤军。陆逊成功地击败了刘备，巩固了东吴的国土。 四、击败曹休：智取石亭，巧妙布局 公元234年，东吴与曹魏之间的战争再次打响。当时，曹魏大将曹休率领大军进攻东吴。为了应对曹休的进攻，陆逊巧妙地布局，成功击败了曹休。 在这场战争中，陆逊首先派出一支小部队诱使曹休深入。然后，他利用地形优势，布置了一个巧妙的陷阱。当曹休的大军进入陷阱时，陆逊立刻发动攻击，大败曹休。最后，曹休被迫撤退，东吴成功抵御了曹魏的进攻。 五、总结 通过以上三次战役的分析，我们可以看到陆逊的军事才能和战争智慧。他善于运用火攻、坚守阵地和巧妙布局等战术，成功地击败了强大的对手。这些战役不仅展示了陆逊的军事才能，也为后世留下了宝贵的战争经验。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国的历史长河中，有两位著名的武将，他们的名字分别是颜良和关羽。颜良是袁绍麾下的将领，以其勇猛善战而闻名于世;而关羽则是蜀汉的名将，以忠义、勇猛、智谋著称。然而，关于颜良是否真的打不过关羽，历史上却留下了许多争议和猜测。本文将为您揭秘真相。 首先，让我们来了解一下颜良和关羽的生平。颜良出生在一个军人世家，自幼受到严格的军事训练。在官渡之战中，他与文丑一起为袁绍效力，表现出色。然而，最终他还是被曹操击败，并被处死。关羽则出生于一个贫寒家庭，但凭借着自身的努力和才华，成为了蜀汉的重要将领。他在赤壁之战、长坂坡之战等多次战役中表现出色，成为中国历史上的传奇人物。 那么，颜良真的打不过关羽吗?根据历史资料记载，颜良与关羽曾经有过一次交手。当时，颜良率领一支部队进攻蜀汉军营，而关羽则带领另一支部队进行抵抗。虽然双方实力相当，但最终关羽凭借其勇猛和智谋成功击败了颜良。这次战斗也让人们开始怀疑颜良的实力。 然而，我们不能仅仅根据这一场战斗就下定论。因为在历史上，颜良也曾多次参加战争并取得过胜利。例如在官渡之战中，他就曾与文丑一同为袁绍效力，并表现出色。因此，我们不能简单地认为颜良打不过关羽。 总的来说，关于颜良是否真的打不过关羽的问题，历史资料并没有明确的记载。然而，我们应该关注的是他在战争中所表现出的勇气和智慧，以及他为国家做出的贡献。这些都是我们应该铭记的历史事实。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上，有两位备受争议的人物——关羽和典韦。他们都是三国时期的重要人物，也是中国历史上的著名将领。那么，关羽打得过典韦吗?下面我们就来探究一下这个问题。 第一段：关羽的历史地位和贡献 关羽是三国时期蜀汉的重要将领之一，他曾经为刘备出谋划策，参加了多次重要的战役，如赤壁之战、夷陵之战等。他在战场上表现出色，勇猛无畏，被誉为“武圣”。他的忠诚和勇敢得到了刘备的高度赞扬和信任。 第二段：典韦的历史地位和贡献 典韦是三国时期曹魏的重要将领之一，他曾经为曹操出谋划策，参加了多次重要的战役，如官渡之战、赤壁之战等。他在战场上表现出色，勇猛无畏，被誉为“虎痴将军”。他的忠诚和勇敢得到了曹操的高度赞扬和信任。 第三段：关羽和典韦的实力对比 关羽和典韦都是中国历史上著名的将领，他们的实力都非常强大。在历史上，没有明确的记载表明谁更强一些。但是从他们的战绩来看，关羽在赤壁之战中击败了曹操的大将夏侯惇，而典韦在官渡之战中击败了袁绍的大将颜良、文丑。因此，从这个角度来看，两人的实力应该是相当的。 第四段：关羽和典韦的性格特点 关羽和典韦的性格特点也有所不同。关羽以忠诚著称，他对自己的主公非常忠诚，而且在战场上也非常勇猛。典韦则以勇猛著称，他的战斗技巧非常高超，而且在战场上也非常勇猛。因此，从这个角度来看，两人的特点也有所不同。 第五段：结论 综上所述，关羽和典韦都是中国历史上著名的将领，他们的实力应该相当。虽然没有明确的证据表明谁更强一些，但是从历史记录和战绩来看，两人都是非常强大的将领。至于谁更厉害一些，可能需要根据不同的标准来进行评判。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
从整体来看，关羽违背军令后，刘备离开了新野，留在了江夏。那时，刘备只有一万多士兵，除了关羽、张飞和赵云之外，没有其他正派将领。因此，扩大军队、争夺领土成为大势所趋。正值赤壁之战获得大胜，全军欢腾之际，不杀关羽也不会引起公愤。 这对军队士气几乎没有影响，因为没有领土，也就不会对士气产生什么影响。 马谡被杀时，蜀汉已经建立了一支庞大的军队，规模已经无法与赤壁之战时相提并论。尽管马谡在作为参谋方面相对成功，但对蜀汉来说，是否有他并不重要。 最重要的是管理军队和国家，这需要严格的规章制度。诸葛亮多年来精心准备的北伐，在他首次北伐时失败了。作为三军统帅，他必须向每个人清楚交代，尽管他对马谡降职处理了，但作为直接负责的人，马谡自然要按照军令受到处罚。 因此，斩杀马谡不仅可以严明军纪，同时也阻止了政府官员和全国人民对北伐的怨气。 从各种关系和利益的平衡来看，关羽是刘备的结拜兄弟。杀死关羽一定会得罪刘备和张飞，即使他们不干涉，也难免会产生不良情绪，这对诸葛亮的工作不利。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
关羽丢荆州，如果没有被杀的话当受何罚?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 战后刘备获得了荆州的大部分地区，又从孙权手中借来了南郡的南部，之后又代刘璋取蜀，获得益州，初步实现跨有荆益，但刘备所占据的荆州只是比较偏远的地方，曹操集团还占据着荆州的北部。孙权集团平定山越，实力也大为增强，周瑜提出“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好于马超结援，瑜还与将军据襄阳以嘁曹，北方可图也”，孙权集团把益州也列为目标，这就与刘备集团的战略相抵触。 公元219年，为真正实现跨有荆益，实现盟军中的主导地位，为“北伐中原，兴复汉室”创造条件，关羽出兵攻取襄樊。 关羽进攻襄樊并传捷报，刘备集团欢欣鼓舞，东吴却不动声色，暗结曹操，偷袭南郡。胜败瞬间的大逆转，关羽猝不及防，既无计可施亦无路可逃，唯有等待救援。关羽从发动襄战到败亡，前后历时半年，益州方面自始至终没有动静，未施援手，因而除了借吴人之手除羽之外，很难有其他解释。对于其中隐情《三国志》作者陈寿未著一词。民国章太炎先生首提是诸葛亮借吴人之手除关羽，也有人认为是刘备借刀杀关羽，两者统称“借刀论”。 其实，刘备和诸葛亮并非坐视不救，确有难言苦衷。就力量而言，成都战无胜算，据统计，魏吴蜀兵力战将之比约为3∶2∶1。蜀要完成夺地建国、巩固荆州、北伐曹魏、恢复汉室和建统一政权诸多重大任务，确实力不从心，难免捉襟见肘顾此失彼。刘备君臣夺取西川前后历时4年，再经汉中及东三郡之战，军队疲惫，兵力屡分。上庸孟达和刘封以“山郡初附，未可动摇”为由坐视关羽败亡，有理由推测拥兵仅数千的刘孟，不愿再分兵卷入并无胜算且可能置己于险境的襄战。更何况东吴既然毁盟夺荆，定做好与蜀一战准备，吴军继之攻克宜都以封锁峡口，已阻断关羽退路和成都援军。蜀军贸然东出，不但救不了关羽，荆州不能夺回，还可能遭吴魏夹击，战败失国，这是平生败多胜少的刘备不得不顾虑的。更重要的是，吴蜀联盟关系到蜀国的生存发展，诸葛亮必会极力规避火上浇油于两国濒于崩溃的关系，晓以利弊，阻出兵之议。 而关羽围攻襄樊，成都未出兵助攻，关羽亦未向成都请派援军，只是不断催促刘封和孟达出兵增援。刘备于关羽败死后经两年准备，才敢发动讨荆之战，结果还是失败。两例可证成都确实存在分兵之难，南郡瞬间易手，当此时，刘备又如何能快速有效组织起胜算之军救羽夺荆?如果只救回关羽而夺不回荆州，如何处置关羽就会成为一个非常棘手的两难问题。 军法无情，马谡失街亭被斩，关羽丢荆州当受何罚?丢失荆州，隆中分兵战略已成泡影，对此关羽百身难赎。救回关羽如不处斩，将自坏法纪，虽然蜀国高层对东吴趁火打劫皆有疏虑之过，但毕竟关羽是守荆州的直接责任人。如处斩，刘备、张飞等人从情感接受得了吗?匡汉统一的大业才起步即杀头号战将，无异自毁长城，对于蜀国将士心理的负面影响难以估量。 不救是一种不是办法的办法，即听任已失地的关羽自生自灭，上述两难问题即自行消化于无形。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对刘封和关羽很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 “大意失荆州”是汉末三国战略局势的转折点，直接导致了后来的夷陵之战，是刘备“先帝创业未半而中道崩殂”的重要因素，可以说是关羽在荆州的败亡，害了刘备、张飞这“一兄一弟”，造成了刘备集团从战略进攻转向了战略防守。 那么如果关羽在襄樊之战失败后，荆州被东吴夺取之后，刘封出兵救援关羽，能否改变后来的三国的局势呢?那是肯定，对三国的局势肯定是有非常重要的影响的，最起码刘备在夷陵之战中，手里有两个非常牛逼的大杀器，关羽和张飞，蜀汉即使不胜，也不会惨败，更加不会元气大伤的。 刘封如果救出关羽，蜀汉会有更大的战略主动权 首先来说，荆州对蜀汉来说有多重要，从争夺天下的战略上来说，荆州对蜀汉至关重要，但是荆州于北，地利在襄樊，于南下来说，地利在江夏，而这两边刘备一边都不占，湘水之盟后的荆州，对刘备来说，如同鸡肋，只不过刘备地盘太小，每一寸都舍不得丢。 基于以上的原因，关羽发动冒险发动襄樊之战，对刘备集团来说，是一次浴火重生的战略性冒险，一旦成功就有机会与曹操平分中原，雍凉关中也将成为囊中之物，是值得刘备集团赌上一切去干一场的壮举，可惜汉中之战后，刘备集团急于消化益州势力，错失良机。 荆州南郡之地，北接襄樊，东临江夏，典型的四战之地，而且荆州的富庶在南阳、襄阳和南郡，刘备以南郡一地是很难供应荆州军的消耗的，如果刘备集团在荆州陷入两边夹击的困境，完全有被拖垮和耗死的危险，所以无襄樊的荆州对刘备集团来说，还不如给了东吴。 荆州丢失后，蜀汉面临的压力从关中的曹魏、襄樊的曹魏、江夏的东吴三个方面，集中到了关中的曹魏一个方面，力量从分散变为集中，可以集中力量在关中一地，所谓打得一拳开、防止百拳来，按诸葛亮的策略来说，完全可以联合东吴，逼迫曹魏放弃雍州、凉州，进逼关中。 而且孙权得了荆州之地，其实并不安稳，为了避免三面被打的局面，孙权必然是要不断地向蜀汉示好，在外交上刘备的主动权非常大，有关羽、张飞、赵云等经验丰富的优秀将领，威逼东吴，勒索东吴一把完全不是问题。 另外，说一点个人的见解，曹魏、蜀汉立国之后，蜀汉与曹魏相交应当以国与国之间的认识来进行，而刘备、诸葛亮等人依然是以窃汉国贼来对待曹魏，不得不说是政治幼稚的表现，两国相交当以利益为重，若抛开偏见，那么蜀汉的发展空间和主动权将更加巨大，联合曹魏收拾孙权一条，就可以带领巨大利益。 襄樊、夷陵两战损失的人才，可以带领蜀汉达到另一个高度 在古代任何一次决定天下归属的大决战中，都能看到获胜一方的一些冒险的行为，垓下之战刘邦不等韩信、彭越的援军冒险追击项羽，拖住项羽，终有垓下之围。昆阳之战，刘秀以万余精锐突袭王莽大军，使莽军大乱，义军终获胜利。 虎牢关之战，李世民率三千精锐骑兵对战窦建德三十万大军，一战破敌，李唐定鼎中原。唐灭东突厥之战，李靖冒险以精锐骑兵突袭颉利可汗王庭本部，一战灭亡东突厥，解除北方威胁。 其实关羽发动襄樊之战，对蜀汉来说，也是一次足以改变天下格局的战略冒险，其性质可与曹操与袁绍的官渡之战相比，一旦夺取襄樊，兵临宛城，南阳就成为囊中之物，天下格局蜀汉在荆州就站稳了脚跟，真正有了争夺天下归属的实力了。 对于蜀汉争夺天下来说，最缺少的是什么，是人才，刘备走南闯北遇到了无数人才，也失去了无数人才，刘邦、李世民等人能够实施战术冒险，撬动战略局势的转变，无疑是手底下有丰富的人才储备，若无秦琼、尉迟恭、侯君集等猛将，虎牢关的三千人也挡不住窦建德。 失荆州对蜀汉来说，并不是多大的问题，反而是襄樊之战和夷陵之战为蜀汉带来的人才损失才是沉痛的打击，如果刘封能够救出关羽父子，那么就完全避免了这两场大战中蜀汉的人才损失，关羽、张飞、关平、黄权、马良、张南、冯习、傅肜及土著部族首领沙摩柯等覆盖老中青的优秀人才。 蜀汉从巅峰快速衰落，除了荆州之战丢失大量土地，襄樊、夷陵两战损失近十万人马，最重要的是人才的断档，蜀汉的第一代人才关羽、张飞都有独当一面的能力，他们迅速退出历史舞台后，并没有为新兴将领留下成长的时间，而夷陵又葬送了一批新兴力量，使得蜀汉由盛而衰。 优秀将领的缺失是蜀汉陷入困境的主要原因，诸葛亮虽然被供奉进武庙，其实诸葛亮的骨子里还是文臣，作战风格谨慎有余而进取不足，且不说后来北伐的战略战术问题，就说汉中之战吧，如果是诸葛亮主导蜀汉必然失败，因为他一开始就认为刘备进攻汉中是冒进，在后勤供应上也小家子，还是经过人劝说才全力支持刘备夺取汉中，所以诸葛亮并不是一个北伐主帅的合格人选。 如果关羽、张飞等因为襄樊、夷陵两战损失的人才能够幸存，诸葛亮是断然不能成为北伐主帅的人选的，到时恐怕蜀汉在凉州、雍州、关中的作为会出现另外一番变化，拿下关中的机会要大得多。 刘封如果出兵救援，救出关羽的可能性是非常高的 襄樊之战关羽在曹魏和东吴的夹击之下失败，关羽败走麦城后，在临沮被吴军俘虏杀害，关羽被俘的地方距离益州地界仅有二十余里，如果刘封从上庸、房陵率军救援，是完全有机会的。 当然了，关羽这个人是比较自负和低情商的，他败退麦城时并未向刘封、孟达求援，而是攻打襄樊之时，因为兵力的不足，曾命令刘封、孟达率兵支援，二人以新占领的上庸之地不稳定为由拒绝了，说这话真该大耳瓜子抽这俩货了，襄樊攻克，上庸、房陵等东三郡就成为后方了，用得着你去稳定吗? 如果因为关羽并未在败退时求援，说刘封没有机会救援，那完全是胡扯，不论是关羽在襄樊求援，还是失荆州后，刘封主动进行救援接应，都足以救出关羽。 第一种，如果刘封依令在襄樊率军增援，那么关羽败走麦城后，就不会因为荆州军心不稳士卒离散而被围困，因为还有刘封的一支兵马，可能翻盘的机会不大，但是自保问题不大。 第二种，吕蒙攻占荆州后，又派陆逊占领秭归，阻断了关羽撤往益州的退路，关羽败走麦城后，荆州兵军心不稳，士卒逃散之后，关羽败退的方向是临沮，其实就是刘封的上庸和房陵方向，刘封出兵救援完全可以接应关羽。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
典韦没死的话，曹操还会如此看重关羽吗？ 根据历史资料记载曹操非常的渴望人才，只要是见到有能力的都希望拉拢到自己的手下来做事，不论出身有才就会重用，其中就有这么几个人是曹操非常得到。 1. 关羽，在关羽前来投靠曹操的时候曹操没有杀他，并且收留重用了他，他为了报答曹操的恩情，关羽为他立下了不少的功劳，在战场上更是杀死了数名敌方大将，曹操对于关羽也是加以重用，非常难得的是关羽注重情意，在刘备需要帮助的时候，关羽便离开了曹操，前去辅助刘备完成大业。 2. 赵云，大家肯定都知道，在长坂坡那一场战斗之中赵云击杀了非常多的曹军，在敌军之中七进七出，独一一人在曹军中军出自由，可见赵云的武勇之高强，也是这一战赵云一战成名，正是因为赵云的忠义让曹操十分欣赏，曹操命令自己的士兵不允许向赵云射箭，要活捉他，也正是这样赵云才有了杀出包围的机会，保住了刘禅。曹操曾经就说过："如果赵云可以在我手下做事，那我肯定不用为了得到这天下而发愁。" 3. 典韦，典韦的死可以说是全都都是为了曹操，在典韦追随曹操之后都是担任曹操的保镖这一角色，在曹操与吕布的对战时，曹操不敌，正是因为有了典韦前来相助与吕布展开对战，这才给了曹操撤走的机会，在后来张秀投降后，曹操侮辱了他的亲人，张秀忍不过，发起了叛乱，在战乱中典韦为了保护曹操，不幸被杀，曹操得到这一消息之后非常的伤心。曹操说过："在我的孩子和我最爱的侄子死了我都不是很伤心，但是典韦死了，我非常的伤心。"曹操对于典韦可以说是真爱了。 4. 郭嘉，郭嘉可是一位军事奇才，他的才华甚至要比诸葛亮还要高，甚至都说如果不是郭嘉死亡的话，诸葛亮根本就没有机会起来，在官渡之战的时候，郭嘉让曹操率兵前去攻打袁绍，并且帮助曹操获得胜利，正是因为这一战役奠定了曹操实现大业的基础，基本可以说是统一了北方，不过非常可惜的是，郭嘉很早就去世了，在后来赤壁的一战中曹操大败，在他逃亡的路上说道："如果现在郭嘉还在的话，我怎么可能会失败呢?"如果郭嘉当时还在，那么赤壁之战肯定会是另外一个结果，曹操取胜的话，曹操便可以更早的完成大业了，不过历史中是没有如果的。 三国时期人才确实是不少。但是也是因为曹操是一个有才能的君主，这样才能吸引大量的才能之人前去投靠。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
关羽的汉寿亭侯是什么官职？有多少含金量呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 因此这个爵位也勉强可以看做是曹操给的。但是忠于刘备的关羽，什么都没要曹操的，却一直都以汉寿亭侯自居，这是为什么呢? 一、关羽的汉寿亭侯怎么来的? 刘备和关羽在徐州败退后，刘备投袁绍，而关羽不得已，投降了曹操。从此开启了一段，在曹操帐下的历史。 恰逢官渡之战前夕，袁绍大将颜良率军进攻白马，曹操率军回援，以张辽和关羽为前锋。关羽远远望见颜良麾盖，快马直驱颜良，斩首而归，表演了一出万军从中斩上将首级的精彩瞬间。袁军大惊而散，白马之围顿解。 因此功劳，战后，曹操上表汉献帝，表关羽为汉寿亭侯(虽然汉献帝在曹操手上，实际上就是曹操的意思，但却不能这样认为)。 这个爵位实际上应该这样念，汉寿/亭侯，也就是说，爵位封邑在汉寿县，爵位的等级是亭侯。 那么亭侯是个多大的爵位呢? 列侯，所食县为侯国。···功大者食县，小者食乡、亭，得臣其所食吏民。-《后汉书·百官五》 也就是说，关羽的这个亭侯，是列侯的一个等级。列侯根据功劳大小，一次封为县侯、乡侯、亭侯。 看起来这爵位好像也不高，那么为何关羽这么稀罕呢? 二、汉寿亭侯的含金量 三国时期是一个特殊的时期，我们看看其他的人的称呼或许能发现一些端倪。 第一件事：曹操在迎汉献帝到许昌的时候，借汉献帝的名义封自己为大将军，同时封袁绍为大司马。实际上袁绍和曹操都已经是独立一方的军阀了，汉朝已经名存实亡了，汉朝的官职什么的也不算什么。 然而袁绍死活不同意，因为大司马居于大将军之下，那以后不是我就得听曹操的了? 曹操此时还比较弱小，不敢惹毛了袁绍，于是曹操又借汉献帝的手，改封袁绍为大将军，自己为大司马。这下袁绍高兴了。因为这一招，官渡之战延迟了好几年，曹操得以有时间积蓄力量。 如果说，这件事还是因为袁绍不想听曹操命令，而且袁绍的政治水平也比较低，那我们再看看其他人。 第二件事：曹操和刘备应当是三国时期的顶级政治家之一了。曹操出征自称什么呢?汉丞相、司空曹操。刘备在拜访诸葛亮时，第一次报的名号是什么呢?汉宜城亭侯、左将军、领豫州牧、皇叔刘备。 看到这，是不是明白了些什么了? 建安年间，虽然汉廷已经实际上失去权威，精英之世都知道汉祚当灭，但大家都还是不约而同的把汉朝的爵位和官职挂在自己名字前面。为什么呢? 因为汉是名义上的正统中央政府，民众和士大夫官吏们都还是认的，大家也需要汉朝廷的爵位和官职来装点门面。 不仅如此，汉政府规定，无军功者，无论官职多高，都不得封侯。虽然这个制度后来有所松动，但侯爵也不是想要就能得到的。 看看刘备也不过是个亭侯，同为三国枭雄的孙权更是在219年才得到南昌侯的爵位。 所以，关羽的这个汉寿亭侯虽然是个小小的亭侯，但在广大士民眼中，已经是个相当有地位和荣誉感的称呼，你觉得关羽要不要时常挂在嘴边呢? 三、汉寿亭侯的政治需要 不仅是汉寿亭侯的含金量非常高，同时，汉廷的爵位对于关羽来说，是有着相当重要的政治意义的。 作为刘备集团的重要骨干，自然要贯彻刘备的政治方针了，那么刘备一生的政治方针是什么呢? 匡扶汉室。 既然要匡扶汉室，那么汉室给的爵位是不是很重要?这就是为什么，在自封汉中王以前，刘备走到哪都是自称左将军、宜城亭侯、豫州牧刘备，别人对他的称呼也是刘豫州、刘皇叔了。 因为这些爵位和官职都是汉献帝封的，皇叔也是汉献帝当场认的。 所以，关羽自然也要贯彻忠于汉室的方针了。 到哪都自称汉寿亭侯，抬出大汉的名头，有助于宣扬匡扶汉室的政治理念，让别人觉得此人心存汉室，这不是正是关羽想看到的结果吗? 当然，后来刘备称汉中王，关羽还一天把汉寿亭侯挂在嘴上，就有点让刘备不舒服了。 综上，关羽的汉寿亭侯因军功得来，含金量相当的高，而且还有助于在政治上树立“匡扶汉室”的伟大形象。关羽同志当然以为毕生的荣耀了，走到哪也要自称汉寿亭侯了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。