在春秋中后期和战国初期，为什么会出现一大堆军事家?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 在春秋前期，虽然各种战争打得也很激烈，但我们似乎没听说过什么兵家的名字。 可是从吴越争霸到七雄并立，先后出现了孙武、孙膑、吴起之类的军事家，后面更是有了“战国四大名将”的说法。 这是为什么呢? 按照传统史书的说法是，春秋初期很讲礼仪，所以大家都讲究“做人留一线”，打仗的水平没能完全体现。 而春秋中后期和战国时期，惨烈的兼并战开打，大家都不讲礼仪，只讲利益了，对于军事人才的要求，一下就拔高了很多，于是大量军事家出现。 我认为，这个说法是有道理的。 在春秋初期，所谓的天下，其实也就是山西、山西、河南、安徽和山东的部分地区，看上去有五六个省，但如果按领土来算，也就是今天三个省的规模。 在这种相对有限的环境中，无论是周天子还是霸主，都可以一呼百应，也没啥可奇怪的。 更重要的一点是，当时的诸侯数量，肯定已经上千了，毕竟周武王伐纣的时候，就已经号称有八百诸侯跟随了，周王朝建立后，周武王还大肆分封。 大家想想，三个省的领土，上千家诸侯，这所谓的诸侯放到现在，估计也就是村长和乡长那种级别。 换言之，左邻右舍都是邻居，打起来多少会带点顾忌，所以大家的潜规则就是不下死手。 而在春秋中后期，随着越来越多的领土被开发，对于职业军人的需求就变多了;职业军人变多了，军事统帅的要求自然也就高了。 传统史书把这一切归为“人心不古”，而现实显然是，随着生产力的发展，有了更多无人控制的新区域，所以大家才开始搞兼并。 要说业余军人和职业军人的最大区别，其实就在于对于生死的忍耐程度。 业余军人虽然也见过死亡，但大家心里都有数，到一定程度之后，双方肯定会停战，而且杀俘这种事通常不会出现。 但职业军人的心里可没数，他根本不知道，投降的后果是什么。 如果是职业军人遇到职业军人，那没得说，狭路相逢勇者胜，失败的一方只能等死，因为他们知道，自己没有活路了。 但是当职业军人遇到业余军人的时候，他们的战斗意志往往更坚定，在逆境中拼搏的意志也更强烈。 有了这种差别，我们再来看待两种军人的统帅选择，自然也会明白差别在哪里。 业余军人的统帅，必须是优秀的演说家，可以鼓动一波鸡血，号召大家冲过去杀敌。 至于陷入逆境之后该怎么办，其实演说家没有太多主意，反正大多数时候是被俘虏，阵亡的概率不高。 职业军人的统帅，必须是优秀的战术家，最好也是优秀的战略家，可以带领大家不断获得胜利。 对于职业军人而言，失败基本意味着死亡，所以他们会对自己的长官格外挑剔。 如果你不能带领我们获得胜利，那你就不配带领我们——这才是职业军人心声。 但对于业余军人而言，如果统帅的身份够高，那我们就愿意跟着他混，至于会不会胜利，反而不太重要。 明白了这种区别之后，我们当然也能理解，春秋中后期和战国时期会出现军事家了，因为有了这样的市场需求，才会有相应的人才诞生。 在战场上，名将和军事家都是非常了不起的人，但后世对于这种“了不起”的理解，却出现了非常明显的偏差。 比如说孙武，大家都说他是兵圣，著作《孙子兵法》简直就是能够惊天地动鬼神的神作。 给人的感觉就是，如果谁能把《孙子兵法》给研究透，必然能成为大军事家。 事实真是这样吗?恐怕不见得。 具体到孙武和《孙子兵法》，其实也是这样的。 当军事家这个群体登上历史舞台之后，必然会出现一些著作，来总结他们的成败得失。 假设当时有记者去采访孙武，问他为什么能带领吴军攻破楚国都城，你猜孙武会怎么说呢? 他能说，这里面有晋国牵制楚国北军的功劳吗?他能说，这里面有小国向导的功劳吗? 显然都不会，因为那些因素，都是政治因素，不是他一个带兵打仗的人所能掺和的。 孙武能说的就是，在面对敌人时，我用了哪些策略，取得了哪些效果，战后我又总结出了哪些经验。 《孙子兵法》其实就是孙武的私人日记，其中的确蕴含着带兵打仗的道理，但是请大家想想，军事家诞生初期的产品，虽然很重要，但显然谈不上神奇。 就好像我们学数学的时候，除了学加减乘除之外，还要背诵乘法口诀表。 我们必须承认，加减乘除和乘法口诀表，是学习数学的基础，相当重要。 但如果你只会加减乘除和乘法口诀表，那别说大学的微积分了，你连初高中的数学考试都很难及格。 它们都是重要的基础，但也仅仅是基础而已，想要成为真正的数学家，可不是学这些小儿科的东西。 如果大家还不相信，那我们再来用案例推演一下。 假设你是一位统帅，熟读《孙子兵法》，正准备率军出征，但后勤官员告诉你：粮草还没到。 请问，《孙子兵法》能帮你变出粮食来吗?不能。《孙子兵法》只会告诉你，粮草的重要性。 可如果确保粮草的安全，如何确保装备的齐整，这些具体的实操工作，才是评定一个人军事才能的最重要依据。 嘴炮无敌的人，上限就是赵括，而如何将书本上的内容转化为现实，需要一个人耗费毕生精力去学习。 在这条赛道上，谁也不敢说自己“什么都会”，毕竟这世界上没有常胜将军，因为战争的胜负，往往会受到战争之外的因素影响。 不管怎么说，孙武等人的出现，在中国军事史上，可以算作“从0到1”的突破，或者“从0.5到1”的突破。 毕竟在孙武等人出现之前，中华大地上的所谓大战，无论规模还是惨烈程度，其实都是相当有限的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解放战争初期元帅和将军有什么区别，延安给东北野战军正式电令的通常抬头是“林罗谭刘”，分别代表着东野司令员林彪、政委罗荣桓、副政委兼政治部主任谭政和参谋长刘亚楼。个性张杨的刘亚楼坚持回电署：林罗刘谭，久而久之还真就固定了下来，辽沈战役期间有时直接简化为“林罗刘”，显然，在战争时期，东野参谋长的工作和份量要更重一些。 （谭政大将） 然而在1955年全军大授衔时，众所周知林罗为共和国元帅，谭政名列开国“十大将”之第五名，刘亚楼却只是上将军衔，有着明显的差距。其实在红军时期，比如长征开始的1934年，谭政担任红一军团红1师政委，刘亚楼也任红一军团红2师政委，基本上是同级别的干部，两个人也都不具备黄埔资历。 抗日战争爆发后，刘亚楼一度担任延安抗大教育长，配合校长林彪的工作；而谭政则出任军委总政治影响副主任，级差也不明显。不过1938年刘亚楼被选送苏联伏龙芝军事学院学习，从此缺席抗战历程，一直到1945年苏联对日宣战后，才随苏军返回东北，邂逅林彪司令员直接出任东北野战军参谋长。 （刘亚楼上将） 但是谭政将军却始终战斗在抗日前线，1942年出任陕甘宁晋岁联防司令部副政委兼政治部主任，并且逐渐成为我军政治工作的代表性将领，1945年延安七大上当选为候补中央委员，1946年初到达东北就任东北民主联军（东野前身）政治部主任，1949年初正式担任第四野战军副政委兼政治部主任。 仅就解放战争进程而言，刘亚楼绝对是过去和现在的军史爱好者耳熟能详的“名将”，机敏专业，雷厉风行，曾任天津战役的“前指”总指挥，29个小时解放天津，震惊南京和北平所有的对手，尤其是后来又出任第四野战军第14兵团司令员，率部横扫中南，不仅战功赫赫，也同时闻名中外，受命组建空军司令部以后，军中盛传“天不怕地不怕，就怕刘司令找谈话”，足见军界威望。 （谭政将军） 但是在八十年代确定的“军事家”称号标准中，除去解放前牺牲的11位革命先烈、5位统帅级人物之外，只有十大元帅和十大大将名列其中，共计36位。也就是说，谭政大将入选了36位的“军事家”名单，而刘亚楼上将却未能名列其中，但无论如何，他都是我们心目中的“名将”，而对谭政将军的名字，反而许多人是比较陌生的，那么，区别在哪里呢？ 首先是早期的革命资历，谭政大将1927年已从军于武汉国民政府警卫团，这个团也是“秋收起义”的骨干队伍，经历过三湾改编、古田会议等许多人民军队历史上著名的事件。而刘亚楼将军是1929年才加入红军闽西游击队的，在游击队历任班长、排长等职务，因为作战胆大心细并且完成任务出色，得“精灵兵”美称，但是显然级别并不高，而这个时候，谭政已经是红四军前委秘书。 （红军时期的谭政） 其次是新中国成立以后的军队职务，刘亚楼由四野参谋长转任空军司令员，属于军兵种首长；而谭政将军则担任中国人民解放军总政治部第一副主任、国防部副部长，属于总部首长，因此在1955年的全军大授衔中，分别被授予大将和上将军衔，谭政将军和罗荣桓元帅一样，都是我军政工战线的高级将领，领兵作战并非主要工作。 最后是关于“军事家”评定的具体标准：1，有较长的军事斗争经历和丰富的作战经验，并在大革命时期曾带兵打仗，或参与领导革命武装起义，或领导创建红军有重大贡献者。2，在革命战争时期长期主要担任军队高级领导职务，即先后任红军时期各师、抗日战争时期八路军各旅（二级军区）、新四军各师（支队）、解放战争时期军（纵队）的正军职以上领导职务者。 （红军时期的刘亚楼） 还有第3，在我军革命化、正规化、现代化建设中作出重要贡献，并在红军时期担任过团以上职务，建国后担任过军委常委以上职务的军委领导人。 显而易见，在第一和第三条的标准中，谭政大将是更为符合的人选，而刘亚楼上将仅仅是在第二条上表现出色，还是有一定差距的。当然，在一些战史文章、文学作品和后世纪念中，称刘亚楼将军同时为“军事家”和“名将”并不为过，因为他毕竟是我军著名将领，为新中国的解放事业做出了卓越贡献，这是另外一回事了。 （刘亚楼在前线）
‘谢邀迦太基汉尼拔。我的看法是: 第一，毛泽东(中国)。在井岗山时期，以区区数千(后来发展为数万)兵力，多次粉碎蒋介石数万甚至数十万正规军队的围剿，后又成功地领导了红军的万里长征，创建陝北中央根据地，开展敌后抗日游击战，最终击败蒋介石的数百万军队，创建了新中国，而后，又果断地发动和领导了抗美援朝战争，击败了以美国为首的联合国军，为新中国奠定了牢固的基础。其丰功伟绩，高超的战略战术，卓越的军事理论，古今中外，鲜有超越。 第二，斯大林(前苏联)。成功领导和指挥了苏联的卫国战争，打了有史以来最大规模的仗，击败了有史以来最凶恶，最强悍的法西斯军队，扭转了二战局势，在一定程度上，重写了世界历史。 第三，成吉思汗(蒙古)。成功统一蒙古。万里西征，横扫中亚，西亚，南欧，兵锋指处，所向披糜。可谓惊天地而泣鬼神。其后世子孙，承其遗志，灭金灭宋，一统华夏。千古之下，仰而思之，仍不能不为其神勇而深深折服。 第四，亚历山大(马其顿〉，汉尼拔(腓尼基)，凱撒(罗马)，拿破仑(法)。此四人皆有不凡之战绩，或并列，或择其一。