明朝末年，李自成领导的农民起义军在短短几年内迅速崛起，推翻了腐朽的明朝政权。然而，令人意想不到的是，李自成在与清军的决战中却遭遇了惨败。那么，李自成为什么会被清军轻易击败?他的军队真的比清军差很多吗?本文将从历史资料出发，分析李自成失败的原因及其军队实力。 一、李自成军队的实力 1. 数量优势：李自成领导的农民起义军在人数上占据绝对优势。据史书记载，崇祯十七年(1644年)，李自成率领的大军达到了数十万之众。而当时清军入关的总兵力仅为十余万人。从数量上看，李自成军队明显优于清军。 2. 战斗经验丰富：李自成军队在长期的战斗过程中，积累了丰富的实战经验。他们曾在陕西、山西、河南等地与明军进行过多次激战，屡次取得胜利。这些战斗经历使得李自成军队具备了较高的战斗力。 3. 士气高昂：李自成军队的士兵多为农民出身，他们对腐败的明朝政权深恶痛绝，渴望改变现状。因此，他们在战斗中表现出极高的战斗意志和士气。 二、李自成失败的原因 1. 战略失误：李自成在与清军的决战中，犯了严重的战略失误。他没有充分利用自己的兵力优势，选择在山海关一带与清军正面交锋。而清军则采取了迂回战术，绕过山海关，直接进攻北京。这使得李自成军队陷入了被动局面。 2. 内部矛盾：李自成军队内部存在着严重的利益矛盾和派系斗争。部分将领对李自成的领导地位产生不满，导致军队内部出现了分裂。这种内部矛盾严重影响了李自成军队的战斗力。 3. 军事素质不足：虽然李自成军队在数量和士气上占据优势，但在军事素质方面却存在明显的不足。他们缺乏严密的组织和纪律，战术运用也较为简单。这使得他们在面对清军这样训练有素、战术高超的军队时，处于劣势。 综上所述，李自成之所以会被清军轻易击败，主要是因为战略失误、内部矛盾和军事素质不足等原因。虽然他的军队在数量和士气上占据优势，但在实际战斗中却未能充分发挥出这些优势。因此，我们不能简单地认为李自成军队比清军差很多，而应该从多方面去分析他们的战斗力差距。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在古代战争中，军队的战斗力是决定战争胜负的关键因素之一。那么，古代军队在伤亡多少时会丧失战斗力呢?这是一个复杂的问题，因为古代战争的实际情况千差万别，很难给出一个精确的数字。然而，我们可以通过分析历史资料，对这个问题进行一定程度的探讨。 首先，我们需要了解古代战争中军队的构成。古代军队主要由步兵、骑兵和弓箭手等兵种组成，他们各自承担着不同的作战任务。在战斗中，步兵主要负责防御和攻击敌人的阵地，骑兵则负责快速机动和突击敌人的核心力量，弓箭手则负责远程打击和压制敌人。因此，不同兵种在战斗中的损失对战斗力的影响程度是不同的。 其次，古代战争中军队的战斗力受到很多因素的影响，如士气、指挥、战术、地形等。在战争中，士气对军队战斗力的影响尤为重要。士气高昂的军队在战斗中能够发挥出更强的战斗力，而士气低落的军队则容易丧失战斗力。因此，在分析古代军队伤亡多少时会丧失战斗力时，我们还需要考虑到士气这一因素。 根据历史资料，我们可以发现，古代战争中军队伤亡率与战斗力的关系并非简单的线性关系。在某些情况下，即使军队伤亡率达到了50%甚至更高，只要士气依然高涨，指挥得当，战术运用得当，军队仍然可以继续战斗。例如，在公元前480年的萨拉米海战中，希腊联军在波斯大军的猛烈进攻下，伤亡惨重，但最终成功击退了波斯军队。而在另一些情况下，即使军队伤亡率较低，如果士气低落，指挥失误，战术僵化，军队也可能迅速丧失战斗力。例如，在公元217年的阿非利加战役中，罗马军队在马克安东尼和奥克塔维安的指挥下，虽然伤亡率相对较低，但由于士气低落和战术失误，最终战败。 综上所述，古代军队伤亡多少时会丧失战斗力是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在战争中，保持士气高昂、指挥得当、战术灵活是提高军队战斗力的关键。同时，我们也应该认识到，战争并非解决问题的最佳途径，和平共处才是人类社会发展的根本目标。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史上的大宋王朝，以其繁荣的经济、发达的文化和先进的科技而著称于世。然而，在军事方面，大宋却饱受诟病，被认为军队实力较差。这其中，章惇的影响究竟有多大呢?本文将从历史背景、军事制度、战争策略等方面，分析大宋军队实力的原因，并探讨章惇在其中的作用。 一、历史背景 大宋王朝(960-1279年)是中国历史上的一个朝代，分为北宋和南宋两个时期。北宋时期，国家政治稳重，经济繁荣，但由于北方辽、金等民族的侵扰，边疆战事不断。南宋时期，国土疆域缩小，面临更为严重的外患压力。在这样的历史背景下，大宋军队的实力相对较弱。 二、军事制度 大宋的军队制度存在一定的问题。首先，军队的编制较为混乱，没有统一的标准。其次，军队的选拔制度不完善，士兵素质参差不齐。再次，军队的训练制度不严格，导致战斗力不足。最后，军队的后勤保障体系薄弱，影响了军队的作战能力。这些问题在一定程度上削弱了大宋军队的实力。 三、战争策略 大宋在战争中采取了保守的战略。在面对强大的敌人时，往往采取守势，避免与敌人正面交锋。这种战略在一定程度上削弱了大宋军队的战斗力。此外，大宋军队在战争中缺乏灵活多变的战术，往往陷入被动局面。这也是导致大宋军队实力较弱的一个重要原因。 四、章惇的影响 章惇是北宋时期的一位著名将领，曾任宰相。他在军事上有一定的成就，但也存在一些问题。首先，章惇主张“以文制武”，强调文人治国，这在一定程度上削弱了武将的地位和作用。其次，章惇在战争中过于重视防守，忽视了进攻的重要性。再次，章惇的军队改革措施并不彻底，未能从根本上解决大宋军队的问题。因此，虽然章惇对大宋军队产生了一定的影响，但其影响并非决定性因素。 综上所述，大宋军队实力较差的原因是多方面的，包括历史背景、军事制度、战争策略等因素。章惇在其中的作用有限，不能将大宋军队实力差的原因完全归咎于他。要提高军队实力，需要从制度、战略等多方面进行改革和完善。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史的长河中，有许多未解的谜团，其中最为引人入胜的就是石达开的藏宝之谜。这个被誉为中外军队史上武大宝藏之谜之一的故事，至今仍让人们充满了好奇和探索的欲望。 石达开，原名石达春，是清朝末年的一位著名军阀。他在战争中屡建奇功，被封为“镇南王”。然而，他的一生并非一帆风顺，尤其是在他晚年的时候，他的财富和权力都遭到了严重的挑战。为了保护自己的财产，石达开决定将他的财富隐藏起来，这就是我们今天所说的石达开的藏宝之谜。 据历史记载，石达开的藏宝数量巨大，包括金银财宝、珍珠宝石、古董字画等各类珍贵物品。这些财富的价值在当时可以说是无法估量的。然而，石达开的藏宝地点却始终是个谜。有人说他在云南的深山老林中藏了宝藏，有人说他在四川的某个秘密山洞中藏了宝藏，甚至有人说他在广东的海底埋了宝藏。但是，无论这些说法是否真实，至今都没有找到确切的证据来证明。 那么，为什么石达开的藏宝之谜会被誉为中外军队史上武大宝藏之谜之一呢?首先，石达开是一位著名的军阀，他的财富数量之大，足以让人垂涎三尺。其次，石达开的藏宝地点始终是个谜，这使得他的藏宝之谜更加引人入胜。最后，石达开的藏宝之谜涉及到的历史背景复杂，包括清朝末年的战乱、军阀割据等，这也使得他的藏宝之谜更加引人关注。 总的来说，石达开的藏宝之谜是一个充满了神秘和未知的故事。它不仅揭示了清朝末年的社会现实，也反映了人们对于财富和权力的追求。虽然我们可能永远无法揭开这个谜团，但是，我们可以从中看到历史的痕迹，感受到人性的复杂。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
作为明朝开国皇帝朱元璋的孙子，朱允炆在历史上留下了许多未解之谜。其中最引人关注的就是他是否拥有一支秘密军队。这个问题一直困扰着历史学者和研究者们，但至今仍然没有定论。那么，朱允炆手上的秘密军队真的存在吗?让我们一起揭开这个谜团。 首先，我们需要了解朱允炆的历史背景。朱允炆是明朝第二位皇帝，他的父亲是明成祖朱棣。然而，朱允炆在位仅四年就被其叔父朱棣篡位，成为了靖难之役的失败者。在这场政变中，朱允炆的军队被击败，他本人也被软禁至死。因此，有人认为朱允炆在政变前拥有一支秘密军队，用于对抗朱棣。 然而，这一说法并没有确凿的证据支持。在史书记载中，并没有明确提到朱允炆拥有秘密军队的事情。《明史》等权威史书对朱允炆的描述都是正面的，强调他的仁爱和宽厚。此外，当时的朝廷政治斗争复杂，朱棣篡位后为了巩固自己的地位，可能会对朱允炆的形象进行美化。因此，我们不能仅凭史书的记载就断定朱允炆拥有秘密军队。 另一方面，从军事角度来看，朱允炆拥有秘密军队的可能性也不大。当时明朝的军事力量主要集中在边疆地区，用于抵御北方的蒙古军队。而京城南京的军队数量有限，且大部分都掌握在朱棣手中。在这种情况下，朱允炆要想组建一支足以对抗朱棣的秘密军队几乎是不可能的。 当然，我们不能完全排除朱允炆拥有秘密军队的可能性。毕竟，历史总是充满了未知和神秘。但是，根据现有的史料和证据来看，这一说法并不成立。我们应该以更加理性的态度来看待这个问题，避免陷入历史的迷雾之中。 总之，关于朱允炆手上的秘密军队是否存在的问题，目前尚无定论。虽然有一些传说和猜测，但缺乏确凿的证据支持。我们应该以客观、理性的态度来看待这个问题，同时继续挖掘和研究历史资料，以求真相大白于天下。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
朱元璋，中国历史上的一位伟大皇帝，他以农民起义军的身份崛起，最终建立了强大的明朝。他的一句名言：“养兵不靠百姓一粒米”，让人深思。那么，朱元璋是如何养兵的呢? 首先，朱元璋实行的是严格的军事纪律和军事训练。他认为，只有严格的军事纪律和训练，才能打造出一支强大的军队。因此，他对军队进行了严格的管理和训练，使得军队的战斗力大大提高。 其次，朱元璋实行的是军民合一的政策。他认为，军队是国家的一部分，应该与百姓生活在一起，共享国家的资源。因此，他实行了军民合一的政策，让军队在战争中能够得到百姓的支持。 再次，朱元璋实行的是土地政策。他认为，军队是国家的保护者，应该得到相应的报酬。因此，他实行了土地政策，将一部分土地分给军队，让军队可以通过耕种土地来维持生活。 最后，朱元璋实行的是军事工业化政策。他认为，军队需要有自己的产业，才能保证军队的长期发展。因此，他实行了军事工业化政策，让军队可以生产自己的武器和装备。 总的来说，朱元璋的养兵之道并非依赖百姓的一粒米，而是通过严格的军事纪律和训练、军民合一的政策、土地政策和军事工业化政策，打造出了一支强大的军队。这也是他能够从一个小小的农民起义军领袖，最终成为一位伟大皇帝的重要原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
朱允炆，明朝第二位皇帝，他的一生充满了传奇色彩。关于他手上是否有秘密军队的问题，历史上一直存在着争议。本文将根据真实资料，对此问题进行探讨。 一、朱允炆的身世与登基 朱允炆，明成祖朱棣之孙，明太祖朱元璋之曾孙。他的父亲是燕王朱棣，母亲是太皇太后马皇后。朱允炆在靖难之役后，被其叔叔朱棣夺位，被迫流亡南京。后来，朱棣篡位成为永乐帝，改元永乐。朱允炆被废除皇位，被封为建文帝。 二、关于朱允炆手上的秘密军队的传闻 关于朱允炆手上是否有秘密军队的问题，历史上一直存在着争议。有人认为，朱允炆在流亡期间，得到了一些忠诚于自己的将领和士兵的支持，形成了一支秘密军队。这支军队在关键时刻，可以帮助朱允炆夺回皇位。然而，这一说法并没有确凿的证据来证实。 三、从历史资料分析朱允炆手上的秘密军队 1. 《明史》记载：明成祖永乐年间，曾多次派人寻找建文帝的下落，但始终没有找到。这说明，如果朱允炆真的有一支秘密军队，那么他在流亡期间应该有足够的力量保护自己，不至于被人轻易发现。然而，事实并非如此。 2. 《明实录》记载：永乐年间，明成祖曾下令追捕建文帝的亲信和支持者。这些亲信和支持者被捕后，均未提及他们与建文帝有秘密军队的关系。这也说明，朱允炆手上的秘密军队可能并不存在。 3. 从当时的历史背景来看，明朝初年，国家政治稳重，军事实力强大。在这种情况下，朱允炆即使有秘密军队，也很难在短时间内取得胜利。而且，当时的明成祖朱棣已经掌握了国家的大部分权力，朱允炆要想夺回皇位，难度极大。 综上所述，虽然关于朱允炆手上是否有秘密军队的问题一直存在争议，但从现有的历史资料来看，这一说法并没有确凿的证据来证实。朱允炆在流亡期间，可能并没有得到足够的支持来建立一支秘密军队。当然，历史的真相究竟如何，我们无法得知。但我们可以肯定的是，朱允炆作为一位皇帝，他的一生充满了传奇色彩，值得我们去研究和了解。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李存勖，五代十国时期后唐的开国皇帝，他的一生充满了传奇色彩。然而，在他统治后期，却因为失去了对军队的控制权，最终走向了悲剧的结局。本文将以李存勖失去军队控制权为核心，探讨其背后的历史原因和影响。 一、李存勖的军事才能与权力斗争 李存勖在位期间，表现出了非凡的军事才能，他曾多次亲征，成功平定了周边的割据势力，使得后唐的疆域不断扩大。然而，在军事上的辉煌成就，并没有让李存勖摆脱权力斗争的困扰。在他的统治后期，朝廷内部的权力斗争愈发激烈，李存勖逐渐失去了对军队的控制权。 二、失去军队控制权的原因 1.宦官势力的崛起：李存勖在位期间，宦官势力逐渐崛起，他们掌握了朝政大权，甚至插手军队事务。这使得李存勖无法有效地控制军队，导致军队内部的腐败和人心不稳。 2.权臣争权夺利：李存勖在位后期，权臣们为了争夺权力，纷纷拉拢军队将领，形成了诸多势力集团。这些势力集团之间的争斗，使得军队的忠诚度大大降低，李存勖失去了对军队的控制。 3.皇室内部的矛盾：李存勖在位期间，皇室内部的矛盾不断加剧。他的儿子李从厚因为争夺皇位，与李存勖产生了严重的矛盾。这使得李存勖在处理军队问题时，受到了皇室内部的压力和制约。 三、失去军队控制权的影响 1.军队叛乱：由于失去了对军队的控制权，李存勖在位后期，军队内部出现了多次叛乱。这些叛乱严重削弱了后唐的国力，使得国家陷入了动荡不安的局面。 2.政治动荡：军队失控导致了政治动荡，朝廷内部的权力斗争愈发激烈。这使得后唐的政治局势愈发不稳定，为后来的灭亡埋下了伏笔。 3.个人悲剧：李存勖在失去军队控制权的情况下，最终被自己的儿子李从珂所杀。这一悲剧性的结局，使得李存勖的一生画上了句号。 总结：李存勖之死，是一个典型的失去军队控制权的悲剧。他在军事上的辉煌成就，并没有让他摆脱权力斗争的困扰。在失去军队控制权的情况下，后唐的政治局势愈发动荡，最终导致了国家的灭亡和个人的悲剧。这一历史教训，值得后人深思。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上，王莽篡汉建立新朝的故事一直被人们津津乐道。然而，令人惋惜的是，王莽在位期间，国家政治腐败，民不聊生，最终导致了新朝的灭亡。这其中，有一个让人费解的问题：拥有2万军队的王莽，为何会败给拥有42万大军的赤眉军呢?本文将通过分析历史资料，揭示王莽失败的原因。 一、王莽军队的优势 1.地理优势：王莽军队在战争中占据了地利之便。当时，王莽的军队主要驻扎在长安附近的潼关、函谷关等地，地势险要，易守难攻。而赤眉军则分布在全国各地，兵力分散，难以形成合力。 2.装备优势：王莽军队的装备相对精良。据史书记载，王莽军队的兵器、铠甲等装备都是经过精心打造的，质量上乘。而赤眉军的装备则相对简陋，难以与王莽军队抗衡。 3.士气优势：王莽军队的士兵多为忠诚于汉朝的将士，他们为了恢复汉朝的统治，士气高昂。而赤眉军则是由农民起义军组成，虽然人数众多，但士气并不高。 二、王莽军队的劣势 1.指挥失误：王莽在战争中犯了一个致命的错误，那就是任命了一个并不懂得军事的大臣王邑为统帅。王邑缺乏战争经验，指挥失误连连，导致王莽军队在战争中屡屡失利。 2.内部矛盾：王莽军队内部存在着严重的矛盾。一方面，王莽军队中的将领之间争权夺利，导致军队指挥混乱;另一方面，王莽军队中的士兵们对王莽的统治不满，士气低落。 3.战略失误：王莽在战争中采取了消极防御的战略，试图依靠潼关、函谷关等天险阻挡赤眉军的进攻。然而，这一战略并未能奏效，反而让赤眉军有了充分的准备时间。 三、赤眉军的胜利之道 1.善于调动兵力：赤眉军在战争中善于调动兵力，迅速集结了42万大军。他们采取分进合击的战略，先后攻占了长安周边的重要城池，逐步削弱了王莽军队的实力。 2.民心所向：赤眉军得到了广大农民的支持，他们的起义口号“除暴安良”深得人心。在战争中，赤眉军得到了民众的广泛支持和援助，为战争的胜利奠定了基础。 3.战术灵活：赤眉军在战争中表现出了极高的战术灵活性。他们根据战场形势的变化，不断调整战略战术，最终取得了战争的胜利。 总结：从以上分析可以看出，王莽虽然拥有地利、装备和士气上的优势，但由于指挥失误、内部矛盾和战略失误等原因，最终败给了赤眉军。这也给我们留下了一个深刻的教训：在任何战争中，胜利并非只取决于兵力的多寡，更在于战略战术的正确运用和内部团结一致。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对秦国和齐国很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 悠悠春秋大梦，滚滚战国狼烟。终于在公元前221年，大梦初醒，烟消云散。 这一年大秦帝国的军队，不费吹灰之力，就占领了曾经战国七雄的霸主齐国，在秦国的统一战争中，山东六国为了生存下去，都做了强烈的垂死挣扎，魏国激烈抵抗多次组织合纵运动，最后首都大梁城被秦国人放水淹掉，光荣牺牲。 赵国那边面对秦国的攻击，李牧连却之。赵国灭亡之后，公子嘉还带着赵国的抵抗力量，继续在代地抗战到底。 楚国更是发出了楚虽三户亡秦必楚的悲歌。 就连弱小的燕国，都曾经组织了一次荆轲刺秦王，可这个齐国坐拥天下最富庶的地方，拥有40万的可战之军，居然不战而降，史记秦人猝入临淄 。一下子就冲进去。 这个齐国历史悠久，春秋争霸，战国争雄。史书记载齐国人民风气彪悍好勇斗狠，可为什么在面对秦国入侵的时候，居然没有一个人有勇气，拿起武器反抗，四十万人齐解甲，更无一个是男儿? 外交僵硬 造成这个问题的第一个原因：齐国人的外交政策陷入了僵硬。 公元前284年，齐闵王因为犯了严重的政治错误，得罪了天下诸侯列国，赵魏韩秦燕组成五国联军，在燕国名将乐毅的带领下，讨伐齐国。五国联军一路上势如破竹，直接占领了齐国首都临淄。 后来，齐国的抵抗力量在贵族田单的带领下，在即墨地区坚持抗战长达五年，后来田单抓住机会重创了燕国军队的主力，齐国各地的贵族看到信号之后，纷纷揭竿而起，一夜之间光复齐国七十多座城市。 可是经过这次战争之后，齐国彻底失去了争霸天下的本钱，三代君王上百年时间开疆拓土取得的全部成果灰飞烟灭。更要命的是，新崛起的赵国为了获得齐国地区的财富，补充自己的国力短板，把齐国当成了主要的扩张目标。 后来秦赵长平之战之后，山东五国在秦国面前只有招架之功没有还手之力。齐国在这个形势下因势利导选择了中立政策，事秦谨，与诸侯信。保存自己的国家，齐国的这个战略选择其实是对的。 秦国为了避免这个钱袋子落到山东五国手里，默契地承认了他的中立地位，山东五国面对秦国的时候已经是捉襟见肘，他们也不愿意把齐国推到对方的怀抱里。赵国因为在长平之战中遭受重大损失，一直以来被秦国摁着打。也没有多余的力量去攻击齐国。 这也使得齐国在之后四十多年里头没有遭遇任何战争。可是这个战略实行下去的前提是战国格局能够保持得下去，当秦国开始发动灭国战争的时候，齐国这个时候就应该及时改弦更张，放弃这个中立政策。 因为秦国人已经摆明了要杀人，你迟早被他划入死亡名单，这种时候保持中立还有什么意义，可是君王后死了之后，齐国一直都在实行这个政策。齐王建是个妈宝男，平时一直依赖君王后。都快六十岁的人了却偏偏拿不了主意，只好萧规曹随。 主昏臣奸 齐国之所以不战而降的第二个原因：他的统治集团已经烂到家了。 齐王是个没主意的人，刚刚登基的时候国家大事全都靠老妈帮忙拿主意，君王后死了之后他就像一个无头苍蝇，国家大事全都靠他的舅舅后胜拿主意，这是个不学无术的人，平日里只知道捞钱，后胜这个人虽然人品卑劣，但是职业道德是行业公认的，拿多少钱就办多少事，只要给钱就一定帮你办到，办不到一定全额退款，绝不贪墨，上到王公贵族下到市井小民的订单他都接。 秦国在发动统一战争之前，秦王幕僚尉缭子和李斯都跟秦王说：你不要舍不得钱，尽管派使者带着黄金、美玉，去收买各国愿意合作的贵族，那些不愿意合作的就直接派刺客干掉。里里外外下来也不过是30万金而已，拿这个换取天下难道不划算吗?秦王听从他们的建议，派人到山东六国收买各种奸细。 在齐国这边，工作成绩最为突出，丞相后胜一直求收买，齐国的朝廷几乎成了秦国的分部，齐国边境的各个城市全都处于不设防状态，秦国大军兵临城下的时候，朝廷那帮家伙天天劝齐王去朝拜秦王。 齐王建是个没主意的，也就听了他们的忽悠，真的打算开车去秦国。幸好齐国还有人，守城门的保安大爷说：立你为君是为了什么? 齐王：为了社稷。 大爷：那你为什么舍弃社稷而去? 这话其实并没有什么说服力，但是对付这个没主意的齐王也够了，齐王于是调转车头回去。 尚武精神泯灭 国王烂了，朝廷烂了。难道齐国就没有一个明白人吗?难道就不能够再有一个田单出来，力挽狂澜?实际上已经不可能了，当年之所以能够出现一个田单，那是因为在齐国被燕国打败之前，齐国一直都跟其他国家，处在战争状态，那时候的齐国开疆拓土节节胜利，老百姓的尚武精神受到战国大环境的影响还没有完全泯灭，他们还知道抵抗是什么东西。 可是现在已经不行了，齐国经历了四十多年的和平岁月，新生的一代人根本就不知道打仗为何物，已经不能够算得上是一个战国了，老百姓骨子里头的尚武精神，早就已经消失殆尽了。 再加上齐国这个地方比较特殊，他的社会经济条件是没有办法催生出尚武精神的。他不像秦国那样的重农民族，有纠纠老秦，共赴国难，血不流干，死不休战的精神，他也不像苦寒之地燕赵那样有慷慨悲歌的气魄。 他是个商业文明，过的小桥流水人家的小资生活，从建立以来就定下国策通工商之业，便鱼盐之利。商人从来都是斤斤计较的，为了国家为了理想抛头颅洒热血这种事是绝对不能做的。如果不是身在战国他一点尚武精神都不会有。 以上的种种才造成了齐国的不战而降! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来明朝军队的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 明朝自建立以后，其军事建设上就采取了强干弱枝、内强外弱的措施来进行军事布防。明朝统治者之所以会这样做，主要有两个作用：一来，可以将军队牢牢地掌控在自己手中，维护以京城为中心的皇权核心地位，也就是加强中央集权;二来，这一方式也是继承了明朝之前的很多王朝军队的布防传统，即所谓的“内重外轻”和“居重驭轻”。 自先秦以来，在军队的布防和管理上，一直以来都崇尚“居重驭轻”原则，即选择一些身体壮实的士兵，大量屯与京师一带，以此来削弱地方武装力量。这一举措很好地避免了藩镇割据和地方武装叛乱，所以总的来说还算是个不错的方法。 朱元璋像 西周时期，周天子开始通过控制驻扎在镐京的“西六师”、东都洛邑的“成周八师”，以及卫国周围的“殷八师”来掌控全国范围内的军队。而到了东周时期，“内重外轻”的原则并没有得到贯彻实施，所以便导致了诸侯割据的局面。隋唐时期，为了防止魏晋南北朝以来长期的分裂割据局面，隋唐两代的统治者们更是采取了更为严密的“居重驭轻”方法，正式施行我们熟悉的“府兵制”。 隋唐时期的府兵制，实际上就是一种典型的“兵农合一”制;而唐朝的“兵农合一”，主要就是一种“寓农于兵”的形式，也就是在武装集团寄托生产，而不是在生产集团里寄托武装，简言之就是“全兵皆农”。 那为何叫做“府兵”呢? 明朝军队——剧照 因为当时地方政府主要分为两级，下一级是县，上一级是州。这些都是管理地方行政的。府兵中的“府”，是指在地方行政区域州县之外的另一种军事区域的名称，简言之就是军队驻扎地。唐朝将之称为“折冲府”。据史料记载，在唐太宗贞观年间，全国一共设立了六百三十多个折冲府，而在京城所在的关内一道竟拥有统兵府二百六十一个。 每一个府的兵力大致在1000人左右，全国总兵力大致为六十五万左右，而在这其中，京师地区的兵力就高达二十七万之多，将近全国总兵力的一半。 到了宋代时期，为了防止五代时藩镇割据的混乱局面，京师地区的军队始终占据了全国军队的一半以上，北宋末年时期，禁军数量更是达到了所谓的“八十万”。《水浒传》中的林冲就是“八十万禁军教头”。由此可见，宋朝时期在京师之地安置的军队数量之多。 朱元璋建立明朝后，继承了：“自唐宋以来，京师皆宿重兵，畿内外当天下之半”的传统，实施了“居重驭轻”的原则。 明成祖朱棣像 我们知道，明朝京师地区的武装力量大致可以分为三种：京营、班军和驻扎在京师周围卫所军。据统计，在明朝初年的时候，全国的兵力总数大约有120万左右，而驻扎在京师的军队人数就有21万人。 关于这一点，我们要说明一下，因为在明朝初年的时候，战争频繁，明朝的军队不仅要与残元势力作战，还需要分兵去扫平西南及其他地区的割据势力，所以兵源需求很大，驻守京师的兵力自然就要少一些。但即便是在这样兵源供应困难的局面下，明朝政府都还能拿出六分之一的军队来驻守京师，所以由此我们也能看出统治者对维护皇权核心地位的关注程度。 明朝中期的时候，明英宗朱祁镇北征瓦剌兵败被俘，史“称土木堡之变”，在此事件之后，京师的周围军队高达全国总兵力的一半以上。京师地区三大营地的军队数量更是常年维持在三十五万以上。 明成祖朱棣迁都北京之后，面临着很大的边患压力，京师之地岌岌可危。为了增强京师地区的防备力量，朱棣便下令让周围的各省份每年定期调拨一部分卫所军前来守卫京师，这也就是我们熟悉的“班军”，人数大致维持在十五万人左右。但是如果将京师周围的卫所军队人数都算起来的话，人数大致在70余万。当时明朝共有500个卫所，每个卫所以5000人计算的话，那么全国的兵力总计就有250余万。由此可见，京师守备人数就已经是全国总兵力的三分之一。值得提一提的是，每逢战事，人数还会有所增加。 所以综上我们不难发现，明朝这种守内虚外，居重驭轻的军事布防原则，虽说在一定程度上加强了中央集权，防止了地方割据势力的产生，但是这种军事布防思想也存在着非常大的弊端。 首先来说，如此过度的加强京师地区的武装力量，那么势必会使得地方武装力量下滑，而在地方武装力量不足的情况下，如果地方上发生灾荒或者是民变，政府就不能有力的救济和镇压。如果这个时候再从其他地区调配军队过去救援的话，那么无疑就会丧失有利战机。如果民变事态严重，且征服无力镇压的话，那么就会转为大规模的农民起义，这时候朝廷再想镇压，就非常困难了。明朝末年陕北农民起义就是典型的例子。 其次，军队过度集中于京师地带的话，一旦战斗失败，就会使得内地完全丧失迂回作战的能力。不论是北京之战，还是山海关之后的清军入关，一旦京师地区的战斗失利的话，内地就很难组织起较大规模且有效地抵御农民军或者是清军南下。所以这也是为什么清军在入关之后能够一马平川，势如破竹的原因所在。 最后，将兵力过度集中于京师地区，虽然能在一定程度上对北方地区实行有效的防御，但这却也使得其他边境地区安全隐患加剧。像我们熟悉的万历年间时期，西南边疆地区的亳州之乱和西北边疆地区的宁夏之乱，在一定程度上就是由于大明王朝在该地区的守备空虚造成的。 明朝地图 所以综上我们可以得出一个结论：明王朝的这种守内虚外、居重驭轻的军事建设思想，对于国家安危有着直接的联系。明王朝在军事的总体布局上没有一个明确的规划，这使得明王朝时期民变与边患的几率加剧，严重影响和威胁着国家的安全。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来雍正皇帝的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 在之前的文章中，作者和大家聊了一系列关于清朝的故事，例如伊犁将军、兵部尚书等等。今天，我们聊聊雍正皇帝登基的过程中。不得不说，雍正皇帝登基的过程中，险象丛生。老八胤祀等人一直蠢蠢欲动，俗话说实力为王。雍正皇帝之所以能够顺利登基，离不开军队的支持。换而言之，离不开胤祥、隆科多和年羹尧。那么，雍正皇帝登基的过程中，调动能够控制多少军队? 首先，我们聊聊清朝军队的组成部分。清朝军队分为了八旗军和绿营军，绿营军属于明朝降军组成的部队，总兵力60多万人。每个省都驻扎了几万绿营军，由总督、巡抚、提督等官员进行管理。八旗军则是清朝军队的野战主力，八旗军总兵力20多万。由于数量比较少，因此，需要绿营军协助作战。八旗军分布在各个省会城市和主要城市，由各地的镇守将军负责管理。 例如江宁将军、杭州将军、广州将军等等，对等与两江总督、闽浙总督、两广总督。当然，为了保证一支野战机动力量，相当一部分八旗军驻扎在京城周围，战斗力比较强悍。雍正皇帝胤禛是康熙皇帝第4个儿子，在康熙皇帝在位的末期，出现了九子夺嫡的复杂局面。其中，老八胤祀集团的影响力很强。此外，老十四胤禵远征西北，直接控制了清朝的西征大军，总兵力20多万人。 1722年，69岁的康熙皇帝去世。当时，老十四胤禵远在西北。雍亲王胤禛登基，也就是历史上著名的雍正皇帝。雍正皇帝登基的过程并不顺利，老八胤祀等人一直蠢蠢欲动。在这种关键时刻，什么仁义道德都没有用，必须依靠武力为后盾。那么，雍正皇帝登基的时候，到底控制了多少军队呢? 清朝京城内外，主要有3层武装力量，这些部队隶属于不同的机构。首先是皇宫内的侍卫部队，大约有1000多人。这支部队的人数不算多，但直接控制了皇宫。雍正皇帝登基之前，兼任领侍卫内大臣，安插了相当一部分亲信。对于侍卫部队，雍正皇帝并不担心。除了皇宫的侍卫部队之外，京城内的主要武装力量，就是八旗步军营和巡捕五营，总计有3万余人，由九门提督管理。 在康熙皇帝在位的末期，各个皇子都在拉拢九门提督隆科多。隆科多经过反复考虑以后，倒向了雍正皇帝。因此，京城内的武装力量也不用担心。因此，雍正皇帝登基以后，隆科多立刻青云直上，简直位极人臣。雍正皇帝甚至不称呼隆科多的名字，而是称呼隆科多为舅舅。当然，论辈分，隆科多确实算是雍正皇帝的舅舅。 当然，还有最重要的京营八旗。京营八旗由骁骑营、护军营、火器营、前锋营、虎枪营等一系列部队组成，总兵力6万多人。驻扎在京城周边和圆明园等地，属于清朝重要的野战机动部队。如果无法控制京营八旗，雍正皇帝的皇位根本不会稳固。所幸，老十三胤祥利用自己在军队中的威望，直接控制了京营八旗，直接巩固了雍正皇帝的地位。 在雍正皇帝登基以后，加封十三弟胤祥为铁帽子王、世袭罔替。同时，允许胤祥的另一个儿子继承郡王爵位，一门两王，这是非常罕见的。雍正皇帝对十三弟胤祥恩赏有加，很大的一个原因，就是因为胤祥控制了京营八旗。换而言之，雍正皇帝登基的过程中，控制了皇宫侍卫部队、八旗步军营和巡捕五营、京营八旗，里外三层武装力量，总兵力接近10万人。 与之相比，老八胤祀集团虽然影响力很大，但没有兵权。最终，只能默默接受了这个事实。对于雍正皇帝来说，威胁最大的反而是远在西北的老十四胤禵。胤禵被册封为大将军王，率领大军征战西北。从康熙皇帝在位的中期开始，西北准噶尔部就开始直接挑战清朝。清朝虽然几次击败准噶尔部，但根本没有力量消灭准噶尔部。 康熙皇帝在位的末期，青海贵族罗卜藏丹津发动了叛乱。西北告急，清朝需要同时面对两个对手。在这种的情况下，老十四胤禵率领大军出征。由于战争规模越来越大，开赴西北的清朝军队，总兵力达到了20多万。对于雍正皇帝来说，亲弟弟胤禵的威胁太大。一旦胤禵仿效当年的明成祖朱棣，上演“清君侧。”那么，胜负难料。 在这一过程中，陕甘总督年羹尧发挥了巨大的作用。年羹尧一方面命令陕西、甘肃等地戒严、积极备战。另一方面切断了西征大军的补给线，西北大营的粮食从按月供应改为了按日供应。这一招釜底抽薪，直接掐准了西北大军的软肋。依靠贫瘠的西北地区，根本无法供养20多万大军。最终，老十四胤禵空有大军，坐困西北。 老十四胤禵返回京城奔丧以后，再也没有能够返回西北前线。随后，雍正皇帝任命年羹尧为抚远大将军，负责统筹指挥西北各路军队。在雍正皇帝巩固皇位的过程中，年羹尧起到了另一层作用。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对宋朝帽子很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 宋朝在我国历史上一直是出于两相矛盾的地位，很多人认为宋朝代表的是中国乃至世界最先进的生产力，多数肯定的也是宋朝经济、文化方面的成就。 但是绝大部分人提到宋朝，多数批判他的军事战争能力孱弱，尤其在后期与辽国、金国、西夏的对抗战役中，无论是打法还是最后的外交都被冠以“弱宋”的帽子，即便是打了胜仗也依旧没有多少人称颂。 可以说，无论是在军事还是政治外交上，宋朝一直被贴上的标签都是退让、无能的标签，扮演的也一直是弱势的一方，一直不被看好的外战弱势也常常被人诟病。 宋朝虽然常常被人诟病军事实力但是令人奇怪的是，宋朝的军队其实是非常庞大的，而且其中像岳飞、狄青、孟珙、李继隆这样能干的将领也不在少数，另外宋朝的开国皇帝很多都是马上得天下，在军事基础上一点都不输其他的王朝。而且最令人诧异的就是，事实上宋朝在对外军事战役中，并不是一个总是输的国家，国家战役的胜仗率还是非常高的，但是却依旧给人一种非常弱势的感觉。 宋朝虽然常常被人诟病军事实力但是令人奇怪的是，宋朝的军队其实是非常庞大的，而且其中像岳飞、狄青、孟珙、李继隆这样能干的将领也不在少数。 而且最令人诧异的就是，事实上宋朝在对外军事战役中，并不是一个总是输的国家，国家战役的胜仗率还是非常高的，但是却依旧给人一种非常弱势的感觉。 有的时候就算明明可以打一场漂亮的胜仗，但是最后却以奇妙的议和和给钱了事，这样的国家气质便让宋朝总有一种直不起腰的感觉。那么宋朝军事孱弱的局面，究竟是因为哪些原因呢? 一、国家政策和统治者的态度 重文轻武的国策宋朝开国皇帝赵匡胤在建立政权之后，行驶了大刀阔斧的转型，因为在当时国家长期处于混乱局面，安史之乱和五代十国之后，藩镇割据严重。 赵匡胤不得已一定要控制地方的军权，把权力都收拢在自己手中，否则国家会再一次陷入混乱，宋朝江山的统治权也不会安稳。因此宋朝历朝历代的统治者都比较重用文臣，武将的朝廷地位普遍比较低。 其实这是一种非常极端的治国方式，文武兼治本来就是一套比较客观的统治方法，太过偏文或者偏武都会造成国家权力失衡。 宋朝皇帝偏用文官，大力发展科举制，甚至让文官去担任军队的重要的植物，设想一下“文死谏武死战”，自古哪有文官主张打仗的呢?因此文官经常纸上谈兵，还多番质疑武官的行文。 宋朝战役每每到了关键时刻都在文官的干扰下草草收场，等到朝廷上的武官都毫无用武之地，然后面对外敌来袭的时候，就基本毫无招架的能力了。 二、统治者主张议和、偏安一隅 金国收复宋朝的方式，是以“温水煮青蛙”的形式慢慢使宋朝失去战争反抗能力的，为什么这么说呢?起初金国对宋朝采取的策略是边打便议和的方式，一遍对宋朝施加武力威胁一遍向宋朝要钱了事。 因为宋朝当时大多是文臣说的算，文臣都认可这种花钱议和的外交方法。但是久而久之，宋朝也因此彻底失去了武力反抗能力，而且也缺乏厉害的将领指挥作战，最后不得已彻底的让出了自己地盘。 三、宋朝军政体系摧毁拉朽，已成重疾 1、贪污腐败严重 宋朝军队内部完全没有继承宋太祖在位时候的军政严明，后期执法力度不够，整体军队自律性非常差。军队人员不仅贪污腐败收受贿赂，还兼并土地，直接威胁到了国本安全。 很多文官还利用职务之便，随意克扣基层士兵的俸禄福利，导致底层士兵的福利非常差，久而久之，大家都没有心思打仗，开始“穷极变贪”。 即便后来宋朝统治者三令五申要制止这种乱像，但是但是积弊已深，宋朝皇帝有心改革也是无力回天了。 2、武官权利被限 宋朝历代军政体制中最明显的特点就是“将从中御”，军中武官的决策权被皇帝和文官大大的牵制着，根本没有什么大的权利。自古“将在外君命有所不受”。 但是在宋朝却恰恰相反，宋朝皇帝需要对前方战事拥有绝大的统治权，常常远在战场之外几千里，还自己在宫内绘制战争地图，用锦囊的方式对前线的军将发号施令，导致了如果前方吃了败仗，军队将领就推卸责任。 但是如果要是不听从皇帝建议，回来还要面皇帝“秋后算账”，更严重的还会报以拥兵自重的嫌疑，所以宋朝的后期的军队里干实事儿的将领越来越少，多说都是尸位素餐的情况。 宋朝的军政体制是导致宋朝军事孱弱的主要原因，即便宋朝在最开始并不缺乏壮阔的军队，也不缺乏能力强势的军队，但是就是在这样“重文轻武”的大环境下造成了军队内部结构混乱，武官的权利被大大制约，形成了一种宋朝军队实力非常孱弱的固有印象。 参考文献：《宋史》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对长平之战很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 在中国古代历史上，长平之战，是周赧王五十三年至周赧王五十五年(一说是周赧王五十五年农历四月至九月间，又一说是周赧王五十四年年初至五十五年九月)，秦国率军在赵国的长平(今山西省晋城市高平市西北一带)一带同赵国军队发生的战争。众所周知，在长平之战中，秦国大将白起击败了赵括。此战，秦国不仅占据了长平这一兵家必争之地，还坑杀了40多万的赵国精锐力量，从而严重削弱了赵国这一竞争对手。在长平之战中，赵国的兵力虽然少于秦军，不过总体上还是旗鼓相当的。那么，问题来了，赵括为什么败给了白起呢? 一 首先，在笔者看来，长平之战中，赵括之所以输给了白起，在于他连续犯了三个错误。就第一个错误来说，根据《史记》、《战国策》等史料的记载，在赵括即将前往战场的时候，赵括的母亲曾表示“今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。”对于赵括来说，年纪不大、资历不深，却喜欢在赵国的将士中摆架子，也即“军吏无敢仰视之者”。更为关键的是，赵括比较贪财，“王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之”。 二 和赵括相对应的是，他的父亲赵奢则将赵国君主的赏赐分给手下的将士，以此激发将士的潜力，并促进部队的凝聚力。至于吴起、白起等战国时期的名将，也明白这一道理。特别是吴起这位将领，更是和将士们同甘共苦。不过，对于赵括来说，却将赵国君主的赏赐都藏到自己家中。而这，显然不利于赵括在赵国40多万将士中树立自己的地位和威望;对于赵括来说，第二个错误任人唯亲、排斥异己。众所周知，在赵括之前，是战国四大名将之一的廉颇来统帅赵国在长平之战中的兵力。但是，赵括来到前线后，立即“悉更约束，易置军吏。” 三 对于赵括来说，将很多原来廉颇的手下给替换掉了，从而任用自己的心腹和亲信。如果赵括打赢了长平之战，这样做是没有什么问题的。但是，赵括自己本来就没有什么威望，却选择在大战之前“临阵换将”，无疑是犯了兵家大忌。在秦国大军这一强大的敌人面前，赵括居然先把自己的将士搞得人心惶惶了，无疑是在自毁长城了。对于战国时期的一流名将，显然不会犯赵括这样的错误。进一步来说，赵括纸上谈兵，缺乏实际带兵经验的情况，是他连续犯错的重要原因。 四 最后，至于赵括所犯的第三个错误，根据史料记载，“军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。”在长平之战的后期，白起成功切断了赵国大军的粮草运输线，并实现了对赵军的围堵。由此，在赵军缺粮的背景下，赵括亲自率军突围，结果被秦军射杀了。由此，对于赵括来说，作为赵国大军的主帅，虽然亲自出战比较英勇，但是，这无疑是对40多万赵军的不负责任。众所周知，主帅一旦战死，底下的将士因为失去指挥，所以会溃不成军。而在赵括被秦军射杀后，40多万赵军立即就溃败了，并惨遭坑杀。对此，在笔者看来，如果赵括继续坐镇指挥，并不断冲击秦军，虽然难以取得胜利，但至少不会让40多万赵军全军覆没。总的来说，赵括连犯三错，直接导致40多万赵军在长平之战中被坑杀。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
很多人都不了解夷陵之战是以少胜多的战役，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。 中国的王朝都是战场厮杀出来的，正是在不断的战争中，人类文明逐渐向前推移，直到今天的盛景。 说到战争，就不得不提到三国中的三大战役。也就是赤壁、官渡、夷陵之战。这三大战役都是影响三国势力分布，以及三国历史走向的大战。 其中的夷陵大战中更是被演义得非常精彩，由陆逊领兵的东吴，以五万兵力打败了刘备的七十万大军，成为了战斗史上的奇迹。 可是，演义部份和真实的战役之间到底相差多远呢?东吴的军队真的那么牛叉吗? 图片：三国时期的赤壁之战剧照 在历史面前演义都成了扯淡，陆逊在领兵时都还没什么知名度，而刘备却已经称帝了，怎么可能让一个无名之辈打得那么惨呢?那么，真实的战况又是如何的呢? 根据《三国志》所记载，三国时期因为常年战争，老百姓们过的都是颠沛流离、食不果腹的生活，因为战争而死的人更是不计其数。 到了三国初定时，蜀国人口最多只剩下一百来万，吴国大概还有二百万左右。人口最多的是魏国，但是同样没有达到五百万。 按照演义部分，蜀国出兵的人数足有七十万。大家可以想象，蜀国的总人口才一百来万，而且因为战争的原因，已经损失很多壮丁了。就这国情，蜀国还有可能拿得出七十万的军队吗? 如果真是这个数据，那么光是没法打仗的伤残兵和老弱病残就得占三十万以上，刘备敢做这种事情吗?从这一点来看，演义部分所添加的水份还真不是一点点。 再者，打仗可不是大家到了战场提刀杀敌，没死的回家找爸妈就行了。打仗既要有先锋，也需要后勤部队，不然，就算先锋再厉害也发挥不了该有的作用。 其次，一个国家平时还得养兵，等到打仗的时候才有士兵能派遣。按照以前的情况，游牧民族每七人左右就可以养一个兵了，因为游牧民族都是靠放牧为生的，根本没有多少农耕。 但是中原的形势和游牧民族不同，中原主要以农耕为主，所以，每养一个士兵，至少得需要十几个人。 按照当时三个国家的国情，东吴可以养十五到二十万军队，作为人口最多的魏国可能稍微多一些，能达到四十万左右。至于人口最少的蜀国，能养出十万军队就已经算非常不错了。 虽然军队是保护势力的根本，但是也不是可以随便养的，一旦超过该有的比例，国家就会负荷运转，甚至还有可能损伤国家的根本。 有很多演义部分动不动就来几十万、上百万大军，根本没有考虑现实，只是为了增加看头而已。所以，大家想要了解历史，一定不能只看演义部份，否则会被骗得很惨的。 图片：蜀国的军队剧照 那么，在那次交战时，两国的兵力大概分别是多少呢? 结合各种史料，当时蜀国的总兵力撑死不超过十万，而且这十万还不能直接用来与东吴对战，必须留下一部分预防曹魏偷袭。 曹魏是三个国家当中最大的，兵力也是最强的，所以，蜀国就算最保守也需要留足四万左右。这样一来，真正能让刘备带走的军队，也就才六万左右了。 大家可别以为这六万就全部都可以上战场了，从蜀国到吴国，战线可是很长的，尤其是三国的交界处，更是需要分出一部分兵力把守。除了杂七杂八的消耗以外，能上战场的军队也就只剩四五万了。 咱们再来看看东吴的兵力。荆州大战过后，东吴的可用兵力大概在十万左右。陆逊手里有四万左右，诸葛瑾手里有两万左右，用来防备魏国的军队大概有两万，另外巫山和秭归，南方等地都有部分兵力驻守，这些兵力大概在两万左右。而且，孙权手中还有另外一部分兵力，这些兵力的战斗力都是比较强的。 再加上在夷陵之战中，东吴作为主场，优势比蜀国更大。所以，吴国当时能用来对付蜀国的兵力大概在五万左右。这个数据可以说是和蜀国不相上下的。 那么，既然实力对等，而且吴国还占地理优势，为什么蜀国却敢不远千里去招惹吴国呢?难道是刘备失去自己兄弟关羽后想不开? 图片：刘备领军不远千里去招惹吴国剧照 自然是不可能的，刘备虽然是位贤君，但是他怎么也是一位帝王，又怎么可能只为了私仇就做出那么大动静呢是?那些不过是借口罢了。 刘备之所以千里迢迢带兵去招惹比自己强的人，原因有三。 其一、刘备借用汉室这面大旗，理由正。 虽然汉朝早就没了，但是并不代表所有人都会支持各方诸侯。不管是以前的官员还是普通百姓，都有很多是支持正统的，而刘备在当时打的是恢复汉朝的旗帜，名头正，得到了很多人的支持。 其二、蜀国的总势力比吴国强。 在刘备决定讨伐吴国时，吴国早已经没有多少可以重用的人了。周瑜已经去世，其余的名将也先后没了。陆逊虽然在这一战中打赢了，但是在还没打时，他并没有名气。 再看看刘备的阵营当时都有哪些资本，五虎将中尚有两人还在世，还有身为刘备亲信的魏延，还有廖化等人也在。和当时的东吴相比，刘备这边已经算是人才济济了，所以刘备在当时根本就不怕东吴。 其三、有益州和东州支持。 所谓的东州集团，是指刘璋的旧部，以李严为首，益州则是以法正为首。正是这两股势力给刘备撑腰，刘备才会那么膨胀。 图片：有些膨胀的刘备剧照 可惜，刘备因为和诸葛亮之间已经产生间隙，在出征时并没有带上诸葛亮，而且就连赵云也没有带上。别说带两个，哪怕就带上其中的一个，也不至于让东吴那么顺利的烧了蜀军。 反观东吴的孙权，自从得知蜀国来袭的计划以后，马上向魏国俯首称臣，避免被夹击的同时还可以请求支援，同时更是大胆使用陆逊，因此打赢了这场战争。 总之，这场战争并不像演义说的那么神奇，也不是以少胜多。至于刘备为什么会输，除了双方的实力相当以外，大部分原因还是他自己引起的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对李自成的部队为何能从千余残部发展为百万之众?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 在商洛山休整了一段时间，闯王率军出山去会见张献忠，想和他联合，但张献忠疑忌闯王，想吞并闯王的人马，闯王只好率部潜入郧阳山，为了避免被官军和张献忠消灭，将军队化整为零隐藏起来。 朝廷以为闯军已被消灭，令督师杨嗣昌率各省主力围剿张献忠。闯王见中原兵力空虚，即率部疾驰河南。此时河南灾荒严重，朝廷却不断向百姓征粮征响。大地主兼并土地勾结官府，将自己应缴的田赋和税转嫁于中小农户身上。无权无势的小地主大多破产，很多小商贩、手工业者、矿工等纷纷失业，有部分中等地主也破了产。在这种社会背景下，闯王就有了广泛的群众基础。义军每攻破大地主的山寨，立即开仓赈济百姓，并向百姓宣传其“剿兵安民，赈济灾民，打富济贫”的方针。穷苦百姓视之为救星，纷纷响应来投军，部队不到十天即发展到五万人。 这时，大部分将领都主张攻打郧阳城、南阳府等地，因为这些地方兵力空虚，多破几座城池以便补给。但闯王目光远大，他深知如果急于攻城，虽然是很容易，但此举会引起朝廷注意，扰动官军来追，义军就有可能不能立脚。而明朝的守土官吏都但求自保，你若不破他的城池，他也不想上奏朝廷。他们只会对上面讲好话，说自己的政绩怎么好，所管地方怎么稳定等假话，反正不危害到他们，他们都懒得去管。因为向朝廷汇报，朝廷就会派官兵过来，官兵经常侵扰百姓，勒索地方政府，这会变成地方政府的沉重负担，所以沒什么事都不想官兵过来。而闯王觉得迅速进入河南，号召饥民投军，壮大部队实力方为上策。故义军经过几处城池基本上绕城而过，而事实上闯王判断是对的，兵法上有讲“途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争”就是这个道理。不过一个月的时间，部队发展到十万之众实力大增。此时宋献策和李岩这两位得力谋士来投，宋献策献上“十八子主神器”，即得天下者为“李闯”的意思，闯军号召力迅速扩大，其他义军首领纷纷来投。李岩此时提出“均田免赋”，四处向百姓散布“迎闯王，不纳粮”的口号，义军受到百姓热烈拥护，部队旋即发展到几十万人。 随后，义军破永宁杀万安王，破洛阳杀福王，以福王之财富救济贫民。二位亲王被杀，一直就被蒙在鼓内的崇祯开始觉醒，调集所有军队来剿，但义军已不再是以前被追着打的样子了，现在兵强马壮，实力强大，而明军拥兵的将领都想保存实力，各怀私心。义军三攻开封，并且接连打败了傅宗龙、左良玉、孙传庭，明朝再无能力征讨。义军随即驰骋中原，攻占西安，建立大顺，年号永昌。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。