今日（2月21日），80年代邪典电影《外太空杀人小丑》改编的非对称游戏《 外太空杀人小丑 （Killer Klowns from Outer Space: The Game）》宣布，游戏预计将于2024年6月4日在Steam平台推出。 （ >>>点击进入《外太空杀人小丑》Steam页面 ） 该游戏根据80年代同名电影改编，故事围绕杀人小丑与月牙湾的居民展开了殊死搏斗。玩家可以组队并发挥聪明才智来收割人类，或从外星入侵者的魔爪中拯救他们！ 游戏截图：
《红楼梦》作为四大名著之一，很多细节都值得推敲，那么曹公为什么让侯府千金与歌妓同名?有何原因?其实这就是暗示了史湘云之后的悲惨命运。 锦香院的头牌清倌儿云儿，突然接到神威将军府的帖子，要她准备了过府一会。 云儿是锦香院的红人，近两年最得那些王公权贵们青睐。 一直以来对她觊觎的不知道多少，据说那梳拢银子已经给出了天价。 老鸨妈妈当然早已心动，不止一次劝说云儿要识大体，趁着年轻多赚点钱，别等到人老珠黄的失了进退。 奈何云儿并不以为意，绝不松口。恨的那妈妈经常咒天骂地，指桑骂槐无法。到底女儿正当红，也不敢得罪了。 何况云儿结交的更是冯紫英、贾宝玉这一类人。真要惹她撒个娇，引这些祖宗出头，也是个麻烦。 而那背后觊觎云儿的人中，就有那薛家大爷薛蟠，早和云儿说过几次。奈何云儿不从，他倒也并不为难。反而嘱咐那鸨子好生看顾。 要说这薛大爷的出身，鸨儿并不十分看在眼里。薛家本是南京人士，最近几年才来。在京城也着实有好些耳熟能详的大买卖。 奈何一介商贾，怎么比得了那些王公权贵们? 虽说锦香院只是私娼，早不是前朝那教坊司名流荟萃。更请不得那些王公贵族来聚会。但背后岂能没有势力?而她亲手调教的丫头，哪个不是王公府邸的堂上客。 但这薛蟠之所以不敢得罪，一来他们商贾才是院子里的大主顾，二来薛家是那荣国公府贾家的亲戚，如今就住在贾家。其舅舅更是九省统制的王子腾，表姐说出来更吓死人，是那贤德妃。 薛蟠来头那么大，鸨儿可是不敢得罪。每次薛蟠来了，都是殷勤的跑前跑后奉承，连带着云儿最近都轻松不少。 今儿云儿再接到神武将军府的请帖，自然是那大公子冯紫英设宴请人。老鸨子便也过来帮忙准备，另外又嘱咐了一些话告诉，无外乎注意事项，并问好等话。 云儿一一的领了，收拾好带着人坐车出门，直奔神武将军府去了。 人在屋檐下不得不低头，云儿能做锦香院的头牌，当然不只靠美貌和王孙公子们捧场，还有她的聪明和手段。 妈妈的心思她比谁都清楚，也认命。既然吃了这碗饭有什么看不开呢。可她也有底线，鸨儿如今还不能干涉。 等到神武将军府，先给冯紫英见礼。大家都是熟人，知道今日请的是那荣府的宝二爷和薛蟠，另外在座还有早到的琪官蒋玉菡，让云儿颇为意外。 那琪官在当时名动天下，云儿还是之前在忠顺王府远远见过一次，这次竟然能在冯大爷桌上结识才是惊喜。 不久，贾宝玉和薛蟠联袂而来，也没有别人，就聚座开始宴饮。 那薛蟠还是毛躁，一见了她便凑过来拉着手说一堆淡话。 云儿当然见惯不怪，一番长袖善舞，就将薛蟠打发了。 期间她听贾宝玉问冯紫英前儿说的什么“不幸又大幸的事”，便知道他们之前会过了。 冯紫英显然不愿意深谈，便直言他们表兄弟是一样的心实，岔开那个话。 云儿清楚什么自己该问，什么不用好奇。类似这种事可不是她能关注的。便帮着冯紫英一起岔开话题。 当下薛蟠又让云儿唱一个新鲜的曲儿听听，云儿当然不怯场，拿起琵琶来，唱道： 两个冤家，都难丢下，想着你来又记挂着他。两个人形容俊俏，都难描画。想昨宵幽期私订在荼蘼架，一个偷情，一个寻拿，拿住了三曹对案，我也无回话。 云儿欢场中人不缺这类小调儿，却着实没什么新鲜。 于是众人玩笑过了，吃了几杯酒，就又提议行令。 这一次是那宝二爷提议，“如今要说悲、愁、喜、乐四字，却要说出女儿来，还要注明这四字原故。说完了，饮门杯。酒面要唱一个新鲜时样曲子;酒底要席上生风一样东西，或古诗、旧对、《四书》、《五经》、成语。” 云儿一听这个令，便知是那宝二爷的性格，但不免就捉弄了薛蟠。 不过他们聚过不是一次，每次薛蟠都是这些人的酒底。虽不是那篾片相公，却也被捉弄的苦。 云儿每常觉得苦了，便也想起这薛蟠的遭遇。虽说商贾有钱，可在这王孙公子遍地的京城，又算得了什么?和这些人在一起，不拿他取笑拿谁呢! 云儿还听说那薛蟠有个妹子叫薛宝钗的，与他另是一个样儿，如今在贾家，就合计要与这宝二爷结亲。 说实话，不是云儿看不起他们。如果那薛家能把女儿容易嫁入国公府，她云儿也能攀附了去做个外室甚至小妾。 云儿可是知道这满京城的权贵心里眼里的清高。别看那薛家有钱，在这些权贵眼中，一介商贾与她云儿，也没什么本质的区别。不过是锦上添花的鸡肋，食之无味弃之可惜! 云儿一边应酬着这些权贵，一边冷眼思量着其中的弯弯绕绕，越想这心里就越空得慌，不知道自己的归宿在何方。 其实，在座的其他人还不知道，冯紫英也没对外说。估计过几天就有消息传来，到底是云儿消息灵通得了信。 原来冯家最近正积极与那保龄侯府接洽，商谈要为冯紫英与那史家大小姐据说名叫史湘云的结亲。 那史家大小姐从小夫妇双亡。出生时父亲已经袭爵。是实打实的侯门长房千金。 听说从小被寄养在贾家，由姑祖母史太君抚养长大，与这宝二爷最是青梅竹马。 都说老太太曾经有意让他们这一双结为姻缘。只是突然半路来了一个林黛玉，是那老太太的嫡亲外孙女，便有传说那林姑娘如何如何，比这史大姑娘还强。 人心难免偏，老太太选了外孙女林黛玉，自然就放了侄孙女史家小姐。 于是这小名据说也叫云儿的，如今便与冯紫英相看，听说已经是千妥万妥只差下定了。 到时候这一屋子的人，可不就又都是转了圈的亲戚了。 云儿想到这里便一声叹息，同样是“云儿”，她这云儿如今流落在这烟花巷的泥潭中，不知未来如何。 那史家“云儿”从小含着金汤匙，如今又将成这神武将军府的大奶奶，未来该是何等富贵。 人比人气死人，有些人一出生就拥有一切，而有些人则被堕入地狱一般万劫不复。可是天注定呢! 云儿不知道的是，未来有一天，她真的见到了那位史家大小姐。而彼时怀中抱着琵琶的，已经是那曾经羡慕的大小姐。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
清末五大臣出洋 到了近代，从秦始皇以来左右中国政治文化的根基遇到了越来越大的挑战谭嗣同名言。 这个现象在晚清以来的社会变革中有很多例子：大家知道清末出现“立陷运动”。我们以前说它是比较温和的“改革”，其实从今天的眼光看，它应该说是相当“激进”的。当时有两种“立陷”，一种是日本式的立陷，是要尊皇统敬天皇的。另一种是英国式的立陷，它除了保留一个王室外，其他和共和制没有什么区别，而当时清末民间的立陷派主张的都是英国式的立陷。 严格地说，英式立陷派和革命党并没有太大的区别。我们的历史教科书尽谈立陷派的软弱性、妥协性、摇摆性，好像它缺乏革命派的坚定性。其实孙中山的一派，尤其是在国内的那帮人和立陷派的区别并不明显，只是在海外侨民中这两股势力打得不一乐乎。 孙中山与中华革命党在日本 我们经常提到梁启超和孙中山在海外的论战，说他们在原则上有什么什么分歧，实际上他们当时就和现在的政治侨民一样，表面上看政治岐见颇大，实际上争的主要是经济资源——海外捐款。在国内这两派还是合作居多，包括武昌起义都是两者联手行动。当时的立陷派主张是很激进的，他们主张只保留一个象征性的国王，其他一切按共和制运作。 清末外国华侨 这些立陷派在东南沿海地区的社会基础是什么？恰恰就是广东的宗族自治势力，立陷派在广东的一个组织“广东立陷联合会”。它是一个由个人成员和团体成员的组织，它的团体成员中就有27个“宗族自治研究会”的团体。这些团体支持立陷派和当时东南沿海的宗族势力兴起是一致的。 后来中国教科书上夸大了“族权压抑人权”的状况。我们现在一谈到家族，就谈“四大绳索”中的“族权”如何如何恶劣，祠堂怎么剥夺个人的自由，阻碍自由恋爱，私设公堂等等。这种现象当然也存在，但是的确被大大地放大了。 在传统时代族权并没有那么厉害，当然它毕竟也是一种传统权力，在高度现代化以后它是不是还能保留下来，这是另一个问题。但是在初期近现代阶段，当时压抑人权的主要是中央集全国家的法家化权力。而此时，宗族的活跃是民间社会生活的涌动，是社会多元化的一种表现，或者说随着大共同体的一元化的解构、法家传统的衰落，中国同时出现的“西学”的兴起和儒家的复兴，它们之间不是对立的，而是一种并行的潮流。这一点在明清两代的非主流思潮中已看出端倪。 清末民初广州 明清两代一直就存在着以儒家思想为基础的所谓“启蒙思想”，即黄宗羲、顾炎武、王夫之这些人，一直延续到后来包括康梁、章太炎、谭嗣同。他们都一个共同点，就是建立在弘儒批法、批道德基础上来呼吁改造传统、来呼吁中国社会的进步。其中最典型的例子就是黄宗羲。 顾炎武像 在70年代，中国历史上的进步人物都被带了一顶“法家”的“桂冠”，甚至说朱元璋也是法家，张居正也是法家，总之“封”了很多法家。不知大家注意了没有，始终没有人给黄宗羲带上一顶“法家”的帽子，而奇怪的是也没有说黄宗羲是儒家。黄宗羲非儒非法到底算什么家？思想史上该如何归类呢？ 黄宗羲从49年以后就被公认为是一个进步思想家。象郭沫若、侯外庐、范文澜等学者都很欣赏黄宗羲。儒家既然是反动势力，而黄宗羲又是进步思想家，所以黄宗羲就不能说是儒家。但是如果说他是法家又太不像话，因为黄宗羲几乎从商鞅一直骂到张居正，所有被认为是法家的人他无一不骂，所有被认为是儒家的人他无一不赞，而且黄宗羲对在“评儒批孔”中提到的包括井田制、宗族传统、礼义仁孝等儒家崇尚的东西都高度评价，但是对被认为是法家改革的那一套，包括郡县制、科举制等都是极力否定的。 在这种情况下，70年代的人们只好对他采取回避态度闭口不提。可见政治运动左右下的学术多么滑稽可笑。今人回过头来看，会觉得那时的人都跟傻缺一样，但凡有一点常识都不会用所谓大人物的好恶、用此一时彼一时的“政治书皮包装历史”。可是在当时的氛围下人们趋之若鹜地跟着鹦鹉学舌，唯恐大合唱的队伍里少了自己，甚至争当弄潮儿的人不在少数。 黄宗羲当时提出的反砖制、反皇权，基本上都是站在儒家的立场上对法家传统的一种抵制，用他的话说就是反对“用法之法”。他说现在这种制度就是把天下当作一小之私，天下等于被皇帝装进了自己的口袋里，而皇帝十分害怕别人和他争天下，为了这个目的就制定出无数的法，就是我们前面提到的“用一人以治其私，又用一人……”发展出一套完整的非常繁琐的制衡机制，以至于搞得“布法不得不密，而法一密天下之乱即生于法之中”。 言下之意，天下之乱就是这个“法”造成的。当然他讲的“法”不是我们现在说的“法”，实际上他的意思是说，天下之乱就是法家的那一套造成的。黄宗羲的这些话的一个很重要的资源就是孔孟的儒家思想。孔孟思想并不仅仅是现在人们理解的“民本思想”。有些人说孔子讲“人治、德治”，就是要对老百姓好一些。如果仅仅是这样讲，还不足以成为近代-现代化的一种资源，因为这种思想在古往今来任何一个朝代都存在。 传统儒家的小共同体的自治观念对解构中国法家传统的确是一种有利的武器，这一点是毫无疑问的，而且在黄宗羲那些人眼里，小共同体的自治传统和个性解放并不矛盾。黄宗羲一方面强调小共同体应有它的自治性，他很反感“科举制”，认为应该恢复“乡举里选”，也就是恢复东汉到魏晋南北朝时期，即我称之为“准儒家”那个时代的很多做法，但同时他却并不把个性解放看成是小共同体自治的威胁。他认为砖制制度的根源在于否定了个人利益，“是使天下人不得自私，不得自立，以我之大私为天下之大公也”。 黄宗羲对砖制制度在这个意义上的批判从形式上非常近似于近代自由主义。因为近代启蒙思想对砖制制度的批判主要不是说砖制制度妨碍了大多数人的意志，而是说它侵犯了公民的个人权利，剥夺了每一个人的公民权，它正是从这个意义上质疑砖制制度的合法性的。 黄宗羲像 吴旭（清） 因此我们也就不难理解，一直到戊戌时期当时的中国人在非常顺利地接受“西学”的同时丝毫没有感到“儒学”对这个过程有什么妨碍。他们都认为“西学”和“儒学”都是对当时现实制度改造过程中的一种资源。象戊戌时代的很多思想家，梁启超、谭嗣同都是很激进的。谭嗣同有一句名言“二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也。” 这里的“大盗”指的就是“秦政”、就是“法家”，孟轲在《孟子》这本书中对“乡愿”骂得很厉害，它指那些“八面玲珑、屈从权势、丧失节气、没有原则、屈意迎奉的“风派”。这是传统儒家很厌恶的，他们提倡“刚直不恶”、“清流、清议”“东林党人”“海瑞”式的忠诚。这自然和“乡愿”是对立的、格格不入的。但是这种“乡愿”传统中庄周的思想很突出，所谓“大盗”和“乡愿”的互补，就是“法道互补”，就是“强权哲学”与“犬儒哲学”的互补。梁启超、谭嗣同这些人都认为中国两千年以来，“大盗之政”和“乡愿之学”摧毁了“孔学”，以至于使“孔学”不绝如缕，已经被摧残的所剩无几了。 如果要说现在还有一点传统的话，主要就表现在黄宗羲这些人身上。谭嗣同曾说过一句很极端的话，意思是“自从荀子以后就没有什么书可读”，按照他的说法，董仲舒、朱熹这些人的书都很糟糕，但是如果说还值得一读的，就是黄宗羲、顾炎武他们这些继承了孔孟传统的人，而我们又继承了顾、黄的传统。 谭嗣同 如果以此类推，从孔孟到顾王黄，再到康梁，这是正统儒家的线索。如果按照梁启超、谭嗣同的说法，儒家后来分化了，其中孔孟是正宗，而荀子是异端，后来就变成法家了。那些保持正统儒家价值的人并没有妨碍他们接受“西学”，并没有妨碍他们对“西学”中最本质东西的认识。在他们看来，西学与儒学并不扞格，起码可以相向而行相互扶持走一段同道的。 *本文由音频整理而成， 未经作者本人审核） — 每更一图： 金雁/插画
中国有十几亿的人口，同名同姓的人有很多的人，和自己同名同姓的人有多少呢？我们不可能一个一个去统计，但是可以借助一些工具去进行获得资料同名同姓人数查询。 1.查同名可以用支付宝查询，首先点击支付宝首页的更多，再点击城市服务，再点击政务，再点击新生儿重名查询，输入姓名，开始查询，就可以查看结果了。 2.你可以去绝牛网，绝牛网是专业的查询网站，我之前在那里查询过，非常的方便，只要按照需求就可以直接查询全国和自己同名同姓的有多少，你可以去查询帮你解决你的这个问题。 资料拓展人的名与字 《礼记·檀弓上》:”幼名，冠字”。孔颖达疏:”始生三月而加名……年二十，有为人父之道，朋友等类不可复呼其名，故冠而加字”。《楚辞·刘向<九叹·逢纷>》:”齐名字於天地兮，并光明於列星” 。王逸注:”谓名平字原也”《北史·陆俟传》:”初， 爽之为洗马，常奏文帝云:皇太子诸子未有嘉名，请依《春秋》之义，更立名字。”《说文解字·又部》”叚” 清段玉裁注:”古多借瑕为叚。晋士文伯 ，名匈 ，字伯瑕 ; 楚阳匈 ， 郑驷乞 ，皆字子瑕。古名字相应，则瑕即叚也。”