元朝是中国历史上的一个重要时期，它的建立和扩张对中国历史产生了深远影响。其中，元兵攻打襄阳是元朝对外扩张的重要事件之一。那么，元兵攻打襄阳是哪一年呢? 根据历史记载，元兵攻打襄阳的时间是在公元1273年。这一年，元朝的皇帝忽必烈决定对南宋进行最后的打击，以完成统一中国的大业。而襄阳，作为南宋的重要防线，自然成为了元军的攻击目标。 襄阳位于汉江中游，地理位置十分重要，是南宋抵御元军南下的重要关口。因此，元军对襄阳的攻击也格外猛烈。在元军的围攻下，襄阳城内外的战斗异常激烈，双方死伤无数。然而，襄阳守军的坚韧不拔和智勇之计，使得元军始终无法攻破城池。 直到公元1273年，元军才最终攻破了襄阳城。然而，这场胜利的背后，是元军付出了巨大的代价。据史书记载，元军在这场战役中死亡的人数超过了二十万。 元兵攻打襄阳的历史事件，不仅展现了古代战争的残酷，也反映了当时历史的进程和社会的变迁。它让我们看到了人类在战争中的勇敢和坚韧，也让我们深感和平的重要性。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李世民是唐朝的一位杰出皇帝，他在位期间进行了一系列重要的政治、经济和文化改革，使唐朝达到了繁荣昌盛的顶峰。而在征战方面，李世民也曾经多次出兵攻打高句丽，这是一段历史不容忽视的故事。 公元629年，唐太宗派遣大将李靖率领大军进攻高句丽，但由于高句丽军队的顽强抵抗，唐军未能攻克平壤城。此后，唐太宗又多次出兵攻打高句丽，但都未能取得胜利。直到公元645年，唐太宗再次出兵攻打高句丽，才最终将其灭亡。 然而，在李世民的时代，他并没有亲自出征攻打高句丽。相反，他采取了更加谨慎的战略，通过联合周边国家的力量来对抗高句丽。公元630年，李世民与新罗结盟，共同出兵攻打高句丽。虽然这场战争最终没有取得胜利，但它为后来的历史进程带来了深刻的影响。 总之，李世民并没有亲自打过几次高句丽，但他在位期间对高句丽的战争进行了精心策划和组织，并通过联合周边国家的力量来对抗高句丽。他的战略思想和领导能力为后来的历史进程奠定了基础。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对秦国和齐国很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 悠悠春秋大梦，滚滚战国狼烟。终于在公元前221年，大梦初醒，烟消云散。 这一年大秦帝国的军队，不费吹灰之力，就占领了曾经战国七雄的霸主齐国，在秦国的统一战争中，山东六国为了生存下去，都做了强烈的垂死挣扎，魏国激烈抵抗多次组织合纵运动，最后首都大梁城被秦国人放水淹掉，光荣牺牲。 赵国那边面对秦国的攻击，李牧连却之。赵国灭亡之后，公子嘉还带着赵国的抵抗力量，继续在代地抗战到底。 楚国更是发出了楚虽三户亡秦必楚的悲歌。 就连弱小的燕国，都曾经组织了一次荆轲刺秦王，可这个齐国坐拥天下最富庶的地方，拥有40万的可战之军，居然不战而降，史记秦人猝入临淄 。一下子就冲进去。 这个齐国历史悠久，春秋争霸，战国争雄。史书记载齐国人民风气彪悍好勇斗狠，可为什么在面对秦国入侵的时候，居然没有一个人有勇气，拿起武器反抗，四十万人齐解甲，更无一个是男儿? 外交僵硬 造成这个问题的第一个原因：齐国人的外交政策陷入了僵硬。 公元前284年，齐闵王因为犯了严重的政治错误，得罪了天下诸侯列国，赵魏韩秦燕组成五国联军，在燕国名将乐毅的带领下，讨伐齐国。五国联军一路上势如破竹，直接占领了齐国首都临淄。 后来，齐国的抵抗力量在贵族田单的带领下，在即墨地区坚持抗战长达五年，后来田单抓住机会重创了燕国军队的主力，齐国各地的贵族看到信号之后，纷纷揭竿而起，一夜之间光复齐国七十多座城市。 可是经过这次战争之后，齐国彻底失去了争霸天下的本钱，三代君王上百年时间开疆拓土取得的全部成果灰飞烟灭。更要命的是，新崛起的赵国为了获得齐国地区的财富，补充自己的国力短板，把齐国当成了主要的扩张目标。 后来秦赵长平之战之后，山东五国在秦国面前只有招架之功没有还手之力。齐国在这个形势下因势利导选择了中立政策，事秦谨，与诸侯信。保存自己的国家，齐国的这个战略选择其实是对的。 秦国为了避免这个钱袋子落到山东五国手里，默契地承认了他的中立地位，山东五国面对秦国的时候已经是捉襟见肘，他们也不愿意把齐国推到对方的怀抱里。赵国因为在长平之战中遭受重大损失，一直以来被秦国摁着打。也没有多余的力量去攻击齐国。 这也使得齐国在之后四十多年里头没有遭遇任何战争。可是这个战略实行下去的前提是战国格局能够保持得下去，当秦国开始发动灭国战争的时候，齐国这个时候就应该及时改弦更张，放弃这个中立政策。 因为秦国人已经摆明了要杀人，你迟早被他划入死亡名单，这种时候保持中立还有什么意义，可是君王后死了之后，齐国一直都在实行这个政策。齐王建是个妈宝男，平时一直依赖君王后。都快六十岁的人了却偏偏拿不了主意，只好萧规曹随。 主昏臣奸 齐国之所以不战而降的第二个原因：他的统治集团已经烂到家了。 齐王是个没主意的人，刚刚登基的时候国家大事全都靠老妈帮忙拿主意，君王后死了之后他就像一个无头苍蝇，国家大事全都靠他的舅舅后胜拿主意，这是个不学无术的人，平日里只知道捞钱，后胜这个人虽然人品卑劣，但是职业道德是行业公认的，拿多少钱就办多少事，只要给钱就一定帮你办到，办不到一定全额退款，绝不贪墨，上到王公贵族下到市井小民的订单他都接。 秦国在发动统一战争之前，秦王幕僚尉缭子和李斯都跟秦王说：你不要舍不得钱，尽管派使者带着黄金、美玉，去收买各国愿意合作的贵族，那些不愿意合作的就直接派刺客干掉。里里外外下来也不过是30万金而已，拿这个换取天下难道不划算吗?秦王听从他们的建议，派人到山东六国收买各种奸细。 在齐国这边，工作成绩最为突出，丞相后胜一直求收买，齐国的朝廷几乎成了秦国的分部，齐国边境的各个城市全都处于不设防状态，秦国大军兵临城下的时候，朝廷那帮家伙天天劝齐王去朝拜秦王。 齐王建是个没主意的，也就听了他们的忽悠，真的打算开车去秦国。幸好齐国还有人，守城门的保安大爷说：立你为君是为了什么? 齐王：为了社稷。 大爷：那你为什么舍弃社稷而去? 这话其实并没有什么说服力，但是对付这个没主意的齐王也够了，齐王于是调转车头回去。 尚武精神泯灭 国王烂了，朝廷烂了。难道齐国就没有一个明白人吗?难道就不能够再有一个田单出来，力挽狂澜?实际上已经不可能了，当年之所以能够出现一个田单，那是因为在齐国被燕国打败之前，齐国一直都跟其他国家，处在战争状态，那时候的齐国开疆拓土节节胜利，老百姓的尚武精神受到战国大环境的影响还没有完全泯灭，他们还知道抵抗是什么东西。 可是现在已经不行了，齐国经历了四十多年的和平岁月，新生的一代人根本就不知道打仗为何物，已经不能够算得上是一个战国了，老百姓骨子里头的尚武精神，早就已经消失殆尽了。 再加上齐国这个地方比较特殊，他的社会经济条件是没有办法催生出尚武精神的。他不像秦国那样的重农民族，有纠纠老秦，共赴国难，血不流干，死不休战的精神，他也不像苦寒之地燕赵那样有慷慨悲歌的气魄。 他是个商业文明，过的小桥流水人家的小资生活，从建立以来就定下国策通工商之业，便鱼盐之利。商人从来都是斤斤计较的，为了国家为了理想抛头颅洒热血这种事是绝对不能做的。如果不是身在战国他一点尚武精神都不会有。 以上的种种才造成了齐国的不战而降! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在春秋末期的“柏举之战”中，吴国孙武、伍子胥仅凭三万吴军，便于柏举大败楚军，进而攻陷楚国都城，楚国几乎差点亡国。然而，时间来到战国末期，国力已经无比强大的秦国，为了攻占楚国，却征调了多达六十万军队。吴国和秦国皆为攻楚，且秦国国力远超曾经的吴国，然而两国出动兵力差距如此之大，这是为什么呢?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。 战争目的不同：吴国目的在于争霸，秦国目的在于灭国 正如克劳塞维茨在《战争论》中所言，“战争乃是政治的延续”，凡是战争必然带有一定的政治目的，而吴国的目的便在于争霸，秦国的目的则在于灭国，战争目的的不同，则决定了战争难度和规模的不同。 春秋末期晋楚争霸日益激烈，秦楚联盟抗晋，晋国联吴制楚，在晋国扶持下吴国迅速崛起于东南，而随着晋国和楚国的衰弱，灭越之后的吴国便成为了春秋最后一位霸主。然而，因为地理原因，吴国与楚国之间的地缘冲突极为激烈。因此，吴国发动“柏举之战”的目的，其实就是为了重创楚国，从而保证霸主地位的延续。 事实上，在取得“柏举之战”胜利，攻陷楚国郢都之后，吴国上层便对接下来的行动产生了分歧，部分人认为应该占领目前攻取的土地，而另一方则认为应该借机另立楚王。可见，吴国上层根本没有打算借机灭掉楚国，因为他们很明白，当时的吴国有实力重创楚国，但并不具备灭楚的能力。 时间来到战国末期，秦国自身的实力自然不容置疑，在灭楚之前秦国已经先后攻灭三晋，秦国的战争目的可以说非常明确，就是为了攻灭六国、一统天下。因此，相较于春秋末期的吴国，秦国的战争难度显然更大，他不仅需要秦军攻入楚都，同样要占领楚国全境，包括楚国占据的鲁地、莒地、淮北、淮南、越地等。 相较于击败楚军主力，攻破楚国都城而言，进占楚国全境才是最为艰难的，毕竟不仅要面对楚国军队的抵抗，还要面临楚国各地百姓的抵抗，更要防止已经占领地区的反复倒戈，而楚国疆域如此庞大，自然就需要相当多的兵力。 如上，“柏举之战”吴国虽然击溃楚国主力，也曾攻入楚国都城，但也只是几乎让楚国灭亡，距离真正意义上的灭国其实相距甚远。而秦国攻灭楚国，之所以要调动如此多的军队，其实并非楚国的军队抵抗有多激烈，绝大多数兵力都是为了巩固对攻占地区的占领，从而确保真正从“物理”上灭掉楚国。 战争规模不同：春秋时期规模偏小，战国时期规模极大 翻阅春秋战国的史料便不难发现，春秋和战国虽然相距较近，但在战争频率和战争规模上，却完全不可同日而语。而造成这种现象的原因，个人认为主要有以下几个方面： 1、军队组成变化。春秋时期，各国还具有典型的奴隶制特点，一个国家主要由上层的诸侯王、卿大夫等贵族和下层的国人、野人等百姓，以及数量众多却无“人权”的奴隶组成。此时的军队，主要以贵族成员为骨干，以“国人”为主体组编而成，野人和奴隶在春秋初期那是完全没有资格从军的。到春秋末期，虽然国人和野人之间的区别逐渐模糊，各诸侯国也都逐渐僭越礼制扩大军队规模，但军队总量相对而言仍然较小。 到了战国时期，由于战争频率和规模的不断加大，各国通过变法和改革皆已经逐渐脱离奴隶制，除少数犯罪者之外，奴隶这个词已经逐渐成为历史，再加上列国普遍推行征兵制，普通百姓开始成为军队主要组成部分，这导致各诸侯国军队规模皆开始迅速膨胀。 2、生产力的提高。军队组成产生变化的一个重要原因，便是社会结构的变化，而社会结构的变化则源于生产力的提高。春秋时期，由于生产力相对落后，此时的农业生产仍然是典型的井田制，而财权和经济大权大多集中于卿大夫手中，各诸侯国很难养活和供应数量庞大的军队。 到了战国时期，铁质工具开始逐渐取代原先的青铜、石制和骨制工具，这使得农业生产力大幅度提高，原本的井田制已经很难满足社会需要，各诸侯国在经过变法和改革后，井田制开始被破坏。井田制被破坏之后，便也打破了奴隶身上的枷锁，毕竟国家更需要大规模的自耕农而不是奴隶，如此一来国家不但能够供应规模更大的军队，而且征兵来源也得到扩大。 3、世卿世禄制崩溃。正如前文所说，春秋时期具有典型的奴隶制色彩，分封制下的卿大夫权力极大，不仅具有独立的封地，而且还掌握着独立的财权、人口和军队，国家发生战争时，公室除了自身军队之外，往往需要卿大夫出兵来配合作战，当然这也为春秋末期的小宗取代大宗埋下了伏笔(例如三家分晋、田氏代齐)。 到了战国时期，各诸侯国为富国图强，同时也为了防止小宗取代大宗的现象再度上演，皆开始通过变法和改革来废除或削弱贵族特权，这使得世卿世禄制逐渐走向崩溃，王权开始得到一定程度加强，使得国家的战争动员能力开始得到进一步加强。同时，随着贵族特权的被打破，普通百姓也获得了一定上升通道，这极大增强了百姓的参战热情，其中典型的便是秦国二十等爵位之下形成的虎狼之师。 如上，军队组成的变化、生产力的提高和世卿世禄制的崩溃，都使得战国时期的国家动员能力得到了进一步增强。事实上，春秋战国时期的战争规模顶大也就数万人，而战国时期动辄数十万军队的战争，却并不在少数。 战争方式不同：争霸可以取巧取胜，灭楚需要步步为营 战争目的的不同，也一定程度决定了战争方式的不同，吴国攻楚取胜可以说一定程度上乃是巧胜，而秦国灭楚则需要步步为营。 “柏举之战”中，吴国虽然只出动了三万军队，但却打了个出其不意，吴军先是沿淮水西进，将楚国主力吸引到了上游两岸，结果吴军却在抵达淮汭之后突然弃船登岸，转而向南急速行军，迅速穿过楚国北部的大隧、直辕、冥阨三道险隘，直趋汉水，深入楚腹地，仅用数日便到达汉水东岸，直逼楚国郢都。 其实楚国的反应不可谓不快，左司马沈尹戌见楚军尚未完成集结、易被各个击破，于是建议由子常率楚军主力沿汉水西岸正面设防，而由自己绕道北上方城断吴军后路。谁知子常却在沈尹戌率部北上后，反而凭借兵力优势主动进攻，结果最终于柏举遭遇惨败，沈尹戌得知后南下救援也被击败，楚昭王得知前线战败后，更是直接逃出郢都，结果导致楚军溃散，而百姓又无参战热情，楚都自然迅速沦陷。 秦国攻楚则不同，且不说此时百姓的国家观念极强，为免灭国会与秦国决一死战，就算秦国也像吴国那样，攻陷了楚国都城，就能达成灭国成就吗?显然不太可能，否则白起水淹郢都后，楚国不就灭国了吗?原因便在于攻占都城，并不等于灭国。 王翦灭楚之前，李信也曾率领二十万秦军攻楚，李信其实在正面战场上已经取胜，且又乘胜攻克了鄢郢，然而却因昌平君在秦军后方反戈，郢陈附近原楚地百姓和原韩国百姓也纷纷响应，导致秦军陷入腹背受敌之中，这才招致惨败。因此，王翦灭楚之时，便必须步步为营，攻占一地便必须留兵驻守，从而确保后路安全，如此自然需要大量军队。 如上，击败楚国主力和攻占楚国都城，或许并不用太多的兵力，更何况“柏举之战”中吴国用兵巧妙，使得吴国足以以少胜多。而彻底攻灭楚国，则必须步步为营，毕竟灭国之战楚地各地反抗极为激烈，一着不慎便成了李信第二，如此自然需要更多兵力。 综上所述，吴国攻楚和秦国攻楚由于战争的目的不同、规模不同和方式不同，用兵多少自然有所差异，更何况吴国根本没有灭楚的能力，而秦国却是实实在在的灭了楚国。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对刘备攻打东吴很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 建安二十四年，关羽兵败麦城，被东吴杀害;建安二十五年，曹丕篡汉称帝;建安二十六年四月，刘备在成都称帝，年号章武。三个月后，以“为关羽报仇”的目的，出兵伐吴。 当时刘备出兵七十五万，连营七百余里，声势之浩大，一时之间让孙权也十分害怕。要不是陆逊出奇制胜，东吴的那次危机肯定不小。然而结果却是刘备大败，损兵折将，还托孤白帝城。将蜀国十余年的兵力和国力付之一炬。 很多读者读到这里都非常遗憾，也很疑惑刘备真的只是为了给关羽报仇，才执意出兵，酿成这么大的灾难吗?即便“桃园三结义”兄弟情深，但也不能拿着蜀国的国运来赌气啊! 整部《三国演义》和《三国志》里，刘备都是非常睿智的，也非常大度。三顾茅庐求贤诸葛亮的时候，要不是刘备的胸怀，估计也打动不了诸葛亮。 所以，刘备的出兵，绝不是意气用事，给关羽报仇不过是个借口，关键还是政治博弈。 关羽兵败于建安二十四年，刘备出兵建安二十六年。整整过去了两年之久，要是单纯的报仇，也不会等待两年的时间。其背后的根本原因有三个： 一、笼络人心，维稳大局 关羽兵败之前，驻守的是荆州。荆州虽然是刘备从东吴手上借来的，但经过多年的人治，荆州百姓都很支持蜀汉政权。关羽兵败，荆州被东吴夺取，但荆州人士并非完全接受东吴统治。 另外，当时在蜀汉政权任职的很多官员，也都出自荆州之地。如：黄忠、魏延、马良、廖立等。无论是故土情怀，还是家属家族生活在荆州，这些人都是支持刘备出兵的。 当时劝阻刘备出兵的主要有赵云、诸葛亮和秦宓。赵云劝阻的最是激烈，赵云说： “国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解。” 赵云分析的极好，诸葛亮首先点赞，刘备其实也是明里明白的。他明知道出兵东吴并非上策，但是要解决当下问题，给群臣一说法，给荆州百姓一交待，又不得不出兵。 二、敲打孙权，灭其野心 也许在很多读者看来，刘备攻打孙权是主动出击，而东吴则是被动防守。但其实不然。孙权击败关羽，获得荆州之地后，其野心也与日俱增，甚至有图谋蜀汉之心。 《三国志·周泰传》中记载，“后权破关羽，欲进图蜀国……”。这说明孙权在看到吕蒙偷袭荆州成功，蜀国又失去关羽大将之后，其野心也是十分膨胀的。 曹操曾言：“生子当如孙仲谋”。能得到曹操赏识的孙权，也绝非泛泛之辈。也许整部三国里，能让曹操佩服的也就刘备和孙权二人。 要知道，孙权觊觎蜀国之地久矣。当年周瑜在的时候，就曾与孙权商议过和刘备共取蜀地的想法。后来到了鲁肃和吕蒙时期，也大都有此想法。 由此可见，刘备的此次出兵也是箭在弦上不得不发。要想让蜀国获得长治久安，就必须打消掉孙权的图蜀之心。 结果也是如此，刘备虽然败了，但是“天子守国门”的气势，还是镇住了东吴。东吴获胜之后，非但没有乘胜追击，反而是遣使求和。 三、收复失地，重振蜀威 荆州之地位于蜀汉东北，向北可以直接取许昌，向东既可以作为屏障，也可以进击江东，战略意义非常明显 ，所以当时让关羽驻守，可见其重要性。 刘备出兵东吴的第三个目的就是，希望七十五万士兵能够势如破竹，大获全胜，顺便收复失地荆州。于国，扩大疆域;于臣民，可给予交待。万全之计划，只是结果很遗憾。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：刘备伐吴的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 刘备，被后世称为汉昭烈帝，是三国时期著名的政治家和军事家。据史料记载，刘备最初是一织鞋贩履之辈。这是因为汉初汉武帝的推恩令实行之后，最早被汉高祖刘邦所分封的同姓王在自己属地里越分越小，而刘备虽然是中山靖王之后，但是经过长时间的分封和没落，已经没有什么财产和地位了。 刘备经过桃园三结义获得了关羽和张飞两名生死兄弟，这两人都是当时卓越的英雄，他们为刘备打天下;又经过三顾茅庐获得了卧龙先生诸葛亮，为刘备谋天下。于是经过几十年的混战和争霸，刘备多下了荆州和益州，有了自己的根据地和军队，形成三国鼎立中的蜀汉一国。 公元219年，固守荆州的关羽遭到了东吴盟军的突袭，败走麦城，也被吕蒙所杀。刘备得知消息之后，悲愤不已，发誓要为关羽报仇。公元221年，刘备称帝，并以为关羽报仇为名进行伐吴。刘备带着十几万大军长途跋涉亲征东吴，那么为什么没有一直在他身边的诸葛亮呢? 首先，诸葛亮地位特殊，刘备需要诸葛亮稳定后方，保障军需。 根据【三国志】记载，刘备一直以来都是拜诸葛亮为军事中郎将，除此之外诸葛亮还管理着刘备属地的赋税。刘备于公元221年称帝之后，便拜诸葛亮为丞相，负责处理朝中的大小事务。诸葛亮在蜀国因地制宜进行了一系列发展经济的措施，使得在其去世之后仍粮草有余。 由此可见，刘备能够建立蜀国离不开诸葛亮呕心沥血的经营。在刘备亲自出征东吴之后，刘备的根据地需要一个有地位有能力的来主持大局，并且还要为出征的军队及时运送粮草军需，而这样一个人非诸葛亮莫属。 另外从刘备白帝城托孤也可以看出来，刘备对诸葛亮的信任。因此，刘备需要诸葛亮稳定后方，保障军需，所以不带诸葛亮出征。 其次，诸葛亮之前一直主张孙刘联合，立场特殊。 根据诸葛亮的【隆中对】，诸葛亮认为由于北方的曹魏过于强大，刘备只有和东吴孙权联合共同抗曹才能获得自己发展的机会和空间。诸葛亮主张是对待曹魏用强硬和战争的手段，对待东吴则是采取和平的手段。刘备也是一直这样做的，才有了蜀国。 由此可见，诸葛亮在战略层面上的主张是对东吴采取和平的策略，这和刘备决心伐吴的主张截然不同。在这种情况，如果将帅一起出征而又不和，那么很有可能会导致军心不稳，影响战争。出于诸葛亮立场的不同，刘备就没有带诸葛亮伐吴。 最后，诸葛亮身份特殊，是东吴高官诸葛瑾的弟弟。 根据【三国志】记载，诸葛亮是诸葛瑾的弟弟，诸葛亮的老婆就是荆州襄阳之地的大家。东吴的孙权经常利用诸葛瑾来缓和与蜀国的关系，但是背后又偷袭关羽，夺取荆州。 由此可见，由于诸葛亮和诸葛瑾的特殊关系，而刘备却又伐吴的决心和杀心，刘备不带诸葛亮也了为了保全诸葛亮。如果刘备带着诸葛亮去打东吴，那么又把诸葛亮陷于不义的地步，刘备不忍心于此。因此没有带诸葛亮伐吴。 根据以上三点可以看出，刘备伐吴之所以不带诸葛亮，是对诸葛亮的一种保护。 尽管诸葛亮给刘备伐吴大军送上源源不断的粮草和军需，但是刘备大军在夷陵之战中被陆逊大败，多位将军和谋士全部都战死，而自己也陷入危机之中。伐吴失败导致了刘备的死亡，但他的留下来的心愿被诸葛亮继承了。对待有才之人要懂得赏识，将其放在正确的位置上，才能发挥最大的价值。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来汉武帝打仗的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 汉武帝刘彻在位时期，改变了与匈奴和亲的政策，多次派兵讨伐匈奴，并且取得了大胜，不仅收复河套地区，还占据了河西走廊，出现了“匈奴远遁，漠南无王廷”的情况。然而，这只是西汉、匈奴战争中的一个片段。到了汉武帝晚年，他又多次派兵讨伐匈奴，但是却未能取得胜利，反而损兵折将，这到底是怎么回事呢? 一、从休战到开战 公元前116年至公元前101年，汉朝与匈奴基本上停止了大规模的战争， 进入一段相对平静和平时期。原因很简单，双方的损失都比较大，需要休养生息。在这段时间里，汉朝的两位将星也陨落了，公元前117年霍去病病死;公元前106年卫青病死。与此同时，匈奴多次派遣使者来到汉朝请求“和亲”。 匈奴想要恢复之前与汉朝的那种“和亲”关系，但是汉武帝不以为然，朝中的一些大臣也认为，“匈奴新困，宜使为外臣，朝请于边”，意思是说要让匈奴向汉朝称臣。之后，双方不断扣押对方的使者，关系再度紧张。公元前114年，汉武帝亲率十八万大军来到朔方，向匈奴示威，但是匈奴单于不为所动，还扣押了汉朝使者，双方的和议最终破裂。 二、汉军屡次失利 公元前100年，苏武奉命出使匈奴，结果遭到扣押。第二年，汉武帝派贰师将军李广利领兵三万出酒泉。但是李广利未能取得胜利，还被匈奴包围，结果全军覆没，只率领百余名壮士突围。接着汉武帝又派公孙敖、路博德出征，但两人也一无所得。与此同时，汉武帝还派李广的孙子李陵出居延。李陵虽然斩获颇多，但还是兵败，被迫投降匈奴。 汉武帝是个不甘心失败的人，他在公元前97年又发动了一次大规模的北伐。李广利、路博德、韩说领兵出朔方、九原，公孙敖领兵出雁门。各路汉军都与匈奴有所交战，但都没能取得大胜，无所得而还。公元前90年，汉武帝又派李广利领兵七万出五原。最初的时候，汉军取得了胜利，但是李广利孤军深入，导致大败，最终还投降了匈奴。 三、战争为何失利 汉武帝晚年与匈奴的战争，基本上是败多胜少，而且有几次是大败，那么为何会出现这种情况呢?首先，经过前一阶段与匈奴的战争，西汉消耗了大量的人力、物力、财力，总体上而言国力受损。其次，西汉名将凋零，出现了“青黄不接”的现象。第二阶段战争中，深受汉武帝重用的李广利根本无法与卫青、霍去病相比。 再次，西汉内部矛盾重重。特别是在李广利最后一次出征时，朝中爆发了巫蛊之祸，曾与李广利勾结的丞相刘屈氂被杀，李广利的妻子也被逮捕入狱。身在前线的李广利闻讯后摇摆不定，最终投降了匈奴，结果汉军此次出征损失惨重。汉武帝也意识到了战争带来的危害，于是在晚年颁布“轮台罪己诏”，不再主动挑起战争，开始休养生息。 参考资料：1.《汉书》;2.《资治通鉴》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来曹操和赤壁之战的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 公元207年8月，在白狼山之战中，曹操率领麾下精锐骑兵大败乌桓主力，斩杀西乌桓单于蹋顿，彻底击溃了袁氏在北方最后的势力，曹军随即班师回邺，一个月后，盘踞在辽东的公孙康送来了袁尚与袁熙的首级，曹操彻底地统一了整个北方。 对于志在天下的曹操来说，统一了北方接下来的战略无疑就是统一全天下，当时的曹操占据了豫州、兖州、徐州、司隶州、冀州、并州、幽州、青州等八个州，东汉的天下十三州只有益州、荆州、扬州、交州与凉州还不被曹操所控制。 当天的天下除了曹操之外，还有刘表占据的荆州，孙权占据的扬州，刘璋占据的益州，张鲁占据的汉中，马超、韩遂等军阀割据的凉州与关中，但是，回到邺城的曹操在208年的正月做了一件事，预示着他接下来的战略： 曹操 《三国志 武帝纪》：十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。 曹操在邺城派人挖掘了一个人工湖，把这个湖命名为玄武池，并且用来训练水军，曹操的战略意图很明显，就是准备对付南方的荆州和扬州，因为只有刘表的荆州和孙权的扬州(江东)需要用到水军。 同年7月，在得知刘表病重之后，曹操率领大军南下攻打荆州，曹操还没有到达荆州之时，刘表就病死了，紧接着刘表的儿子刘琮成为荆州之主，刘琮在蒯越、韩嵩、傅巽等人的劝说下，投降了曹操，曹操不费一兵一卒占据了荆州。 在接受刘琮的投降之后，曹操把刘备视为大敌，派出五千骑兵追击带领十余万百姓南逃的刘备，在长坂坡之战中，曹军把刘备打得全军覆没，刘备迫于曹军的压力，放弃去江陵改而前往夏口投靠刘琦。 曹操挥师南下 曹操到达江陵城(今湖北荆州市)，休整了两个月之后，曹操发动了赤壁之战，率领荆州降军及南下的曹军沿着长江顺江而下攻打刘备，却在赤壁意外地与刘备、周瑜率领的孙刘联军相遇，双方打了一仗，曹操战败，在江北的乌林扎营，而孙刘联军则在江南的赤壁扎营，双方形成对峙。 周瑜根据黄盖提出的诈降与火攻计，用火攻的办法大败曹操，一把大火就把曹操统一天下的野心烧了个精光，孙刘联军在随后的一年中攻取了曹仁驻守的江陵城，曹军退守襄阳，孙权、刘备、曹操三家鼎立的局面先在荆州形成，转而扩散到全天下。 赤壁之战后，曹操改变了战略，不再选择主攻荆州，而是把眼光放到了西边的关中与凉州，甚至是汉中的张鲁的身上，曹操的战略由南下改为西进，在四年时间中，曹操占据了关中与汉中，与占据益州的刘备隔山相望，在此后的十余中，曹操仍然没能统一。 赤壁之战 回到公元207年年底与208年年初，如果你是曹操，你认为曹操攻取荆州的战略是正确的吗?为何不能先攻打关中、汉中、凉州与益州，最后攻取荆州呢? 很明显，曹操的战略是错误的，是过于急躁的。 1、从战略的角度出发，统一天下的战略最好是先易后难。 荆州刘表、江东孙权、益州刘璋、汉中张鲁、关中及凉州马超、韩遂，这些势力之中谁强谁弱，相信一眼就能看出来，从人口、城池、人才与经济实力来看，荆州刘表最强，江东孙权次之，益州刘璋第三，关中马超与韩遂等军阀第四，汉中张鲁是最弱的。 曹操当时的战略只有南下与西进，相对来说，西进比南下更为容易，因为西边的关中与凉州还是军阀混战与割据的时代，关中的张横、梁兴，安定的杨秋，河东的侯选、程银、李堪、马玩、成宜，凉州的马超与韩遂等十部军阀在曹操进入关中之后，联合起来对抗曹操。 207年天下势力分布 这些军阀是为了共同的利益才联合起来的，实际上只是一盘散沙，战斗力并不强，除了马超与韩遂之外，其他军阀实力都比较弱，曹操如果先西进、再南下，就相对容易些，拿下了关中与凉州，就能对汉中和益州形成压力。 汉中张鲁与益州刘璋跟曹操相对，都不是一个档次的，而且张鲁与刘璋的智谋远远逊于曹操，曹操只要拿下关中与凉州，汉中与益州不在话下，虽然益州有蜀道天险，但是刘璋弱在能力不足，无法据险守住。 曹操一旦拿下关中、凉州、汉中、益州，就能对荆州和扬州形成半包围，这差不多就是后来西晋统一天下的模式。 2、从智谋的角度出发，荆州及扬州人才是最多的。 当时的天下，除了中原之外，数荆州和扬州的人才最多。东汉末年战乱频发，中原士人大多南下逃亡，很多人到了荆州与扬州，甚至还有人到达最南边的交州，相比较之下，荆州是接受中原流亡士人最多的，其次是江东，再次是益州。 荆扬人才济济 荆州有诸葛亮、庞统，江东有周瑜、鲁肃，这些人在当时都是顶级的智谋，曹操打仗一样重智谋，善于用奇兵，善于以少胜多，在智谋的对抗之下，各家拼的就是人才，所有的智谋都是人提出来的，曹操手下虽然谋士不少，但是能劝得住曹操的人不多，郭嘉算一个。 曹操手下的人才并非没有人劝曹操，程昱和贾诩就劝过曹操，程昱认为刘备会与孙权联合，贾诩劝曹操应该安抚百姓，等待时机，但是曹操不听，曹操明显是被胜利冲昏了头脑，不能冷静分析当前的战略，而是急于依靠一场战争统一天下。 3、赤壁之战是在错误的时间，对错误的敌人，发动了一场错误的战争。 曹操发动赤壁之战是在错误的时间，对错误的敌人，发动了一场错误的战争，首先是占据荆州才2个月，人心还不安稳，就急于发动战争，其次曹操发动战争的时间是在208年的冬天，正是一年之中最寒冷的季节，这种季节打仗根本放不开手脚。 赤壁之战战略错误 再次，曹操发动赤壁之战的目标不明确，没人说得清曹操到底是打刘备的，还是打孙权，或者是刘备与孙权一起打，敌人都不明确，失败在所难免。 赤壁之战其实是一场遭遇战，双方都没有预设战场，而是意外地在赤壁这个地方相遇，于是双方开战，仅仅几天时间，曹操就大败而归，而曹操攻打刘备的另一路人马正沿着汉水南下，听到曹操在赤壁战败，就直接沿着汉水撤退了。 赤壁之战怎么看都是一场急躁的战争，完全没有战略性可言，曹操刚刚占领荆州才2个月，就急于发动战争，这不是合适的时机。 4、从地缘政治的角度出发，荆州地处天下之中，易守难攻。 东汉末年整个天下有十三个州，荆州北接中原，南承两广，东达扬州，西通益州，是非常重要的战略要地，是诸葛亮眼中的四战之地与北伐前进基地，是鲁肃眼中割据长江以南的要地，是周瑜眼中攻取益州的跳板。 荆州位于天下之中 谁想统一天下，一定要攻取荆州，从整个华夏地缘来看，西边有秦岭，道路险峻，东边有淮河，水网密布，从中原南下最好的路就是走中间的南阳-襄阳-荆州进入江汉平原及长江流域，就能将整个天下割裂为东西两个部分，占据荆州能让长江断航，能让长江上游的益州与下游的扬州失去联系。 看看后来蒙古人统一天下，绝大多数的时间都在攻打襄阳，以蒙古人强大的战斗力尚需要五六年时间才能攻下，当时的曹操实力远不及后来的蒙古人，曹操能够不费吹灰之力拿下荆州与襄阳，靠的是刘表去世后，刘琮的懦弱无能，但凡刘表在世，曹操也不可能这么容易拿下荆州，也就不可能有后来的赤壁之战了。 荆州易守难攻，襄阳更被称为华夏第一城池，是冷兵器时代难以逾越的天险，曹操选择了一条最为艰难的统一之路，失败在所难免，如果刘表在世，曹操可能连襄阳也无法攻取，更不用说发动赤壁之战了，所以曹操在统一北方之后的战略确实出了问题。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对诸葛亮去世后，司马懿为何不再伐蜀，是被空城计吓破了胆吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 公元234年，诸葛亮第五次北伐，这一次，他的对手是有“忍者神龟”之称的司马懿。 4月，诸葛亮到达渭水南岸的五丈原，他在这里驻扎了下来，并命令士兵开始屯田种粮，因为在第四次北伐中，诸葛亮就是吃了后勤补给的亏。 司马懿很鸡贼，他算准了诸葛亮劳师远行，后勤补给一定跟不上，时间长了，他自己就退回去了，所以，司马懿再次发扬“忍者神龟”精神，就是不出来应战。 诸葛亮没办法，连激将法都用上了，给司马懿送去一套女人的衣服，头巾，羞辱他：“你司马懿就是一个女人，娘们唧唧的，是个男人，你就出来应战”。 司马懿是什么人啊，就是靠一个“忍”字，在曹魏横刀立马这么多年，诸葛亮这点小把戏，湿湿碎，司马懿丝毫不为所动。 8月，诸葛亮病重，他知道自己一死，三军无主，必定会被司马懿杀得落花流水，当务之急，就是想办法如何全身而退。 诸葛亮悄悄的找到木匠师傅，然后让他照着自己的模样雕刻了一个木头人，同时命令杨仪领兵撤退，魏延负责断后。 不久，诸葛亮在五丈原去世，真正的做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。 司马懿听说诸葛亮去世了，带着大军就追上了。 半路上，姜维把木头人诸葛亮给推了出来，司马懿一看：“我滴乖乖呀，诸葛亮没死，你这个老小子，又给我玩空城计，快撤”。 司马懿一口气往回跑了几十里，蜀军得以从容后撤，直到进入斜谷后，才正式发讣告，宣告了诸葛亮的死讯。 当司马懿确认了诸葛亮的死讯后，擦了擦额头的汗：“这真是玩的就是心跳呀，诸葛亮啊诸葛亮，你说你都临死了，还虚晃我一枪，把我吓得够呛，你牛，你真牛”。 此后，司马懿再也没有带兵去伐蜀国。 是诸葛亮的两次“空城计”，把司马懿吓破胆了吗?当然不是，毕竟司马懿也不是吓大的，曹魏集团也不仅仅蜀国一个对手，司马懿要考虑的，还有很多很多。 司马懿很忙，外要平辽东，内要争权力 诸葛亮死后，司马懿也没有闲着，他被魏明帝曹叡派到东北“出差”了。 从东汉末年开始，辽东就一直处于半独立状态，公孙家族盘踞于此，冷眼旁观，看着中原三家打的一锅粥。到魏明帝时期，公孙渊自称“辽东王”。 原本，按照曹操当年的思路，辽东这个地方，可以先不用管，公孙家族要折腾，让他们折腾去，我大小封你个官职，你别给我闹事就行。 公孙渊上台后，表面上归顺曹魏，但是暗地里又和东吴暗送秋波，让曹叡心里很不舒服。 诸葛亮死后，蜀国大乱，魏延不服杨仪管理，起兵造反，最后被杨仪斩杀。 曹叡一看，就蜀国现在这个半残废的样子，一时半会对我也没啥威胁了，先不管他了，集中力量先把公孙渊给解决了吧。 于是，一纸调令，把司马懿给调了回来。 司马懿向曹叡承诺，三个月行军，三个月打仗，三个月回来，三个月修整，给我一年时间足够了。 这一次，司马懿没有一点拖泥带水，迅速行军，果断出击，将公孙渊父子斩于出逃的路上，用了不到一年的时间，就将辽东彻底纳入了曹魏的版图。 平定辽东，是司马懿一生的巅峰时刻，就是从这里开始，司马懿才真正的掌握曹魏的军权，开始有了左右政局的能力。 公元239年，曹叡去世，指定曹爽和司马懿为托孤大臣，皇位传给了养子曹芳。 同为托孤大臣，曹爽虽然年轻，但是，毕竟是老曹家的人，地位在那里放着呢，大权独揽，被拜为大将军，封武安侯。 对于异性的司马懿，曹爽是极力排挤，表面上，给司马懿升职，升为太傅。级别是上去了，但是却没有了军权。 司马懿为了避其锋芒，又一次在家装病，而且装得非常像，曹爽派人去打探，司马懿故意把饭弄到身上，流的到处都是，和老年痴呆没啥两样。 就这样，骗过了曹爽，他对司马懿的戒备有所放松。不过，司马懿可没有闲着，他让儿子司马师招募了五千死士，暗中积蓄力量。 公元249年，曹爽陪着曹芳，到高平陵去祭拜魏明帝，司马懿联合太尉蒋济一起发动政变，控制了京城，并历数曹爽的罪状。这就是历史上有名的“高平陵之变”。 曹爽也是个怂包，如此重大的情况，他居然隐瞒不报，私下里与司马懿的人接触。司马懿承诺，只要曹爽投降，绝对不会杀他，荣华富贵，继续保留。 曹爽动摇了，他向司马懿投降，交出了军权和曹芳。结果，司马懿转头就诛杀了曹爽，以及他的整个家族。 从此以后，司马懿和司马家族，才真正的掌控了曹魏政权，曹氏一脉，沦为傀儡。 曹芳封司马懿为丞相，但司马懿称病不上朝，曹芳只好屁颠屁颠的跑到司马懿家里和他商量事情。 2年后，司马懿去世，儿子司马师接过了他的大旗。 司马懿很精，蜀汉不灭，才有他存在的价值 所谓“兔死狗烹，鸟尽弓藏”，这个道理，司马懿非常明白。 随着曹休，曹真，张郃等曹魏名将的去世，司马懿，成了曹叡唯一可以依靠的力量。都说司马懿很能熬，看来是名不虚传的。 在《三国演义》中，有一个著名的桥段，那就是“空城计”。 马谡失守街亭，诸葛亮无兵可用，于是摆下空城计，独自一人坐在城楼上抚琴，显得非常自信又潇洒，司马懿怀疑有诈，不敢轻举妄动，于是全部撤兵。 这个桥段，是完全杜撰的，是为了美化诸葛亮而写的，事实上，街亭失守后，诸葛亮一路小跑就流了，完全不像演义里那么高大的形象，而且，进攻他的人也不是司马懿，而是张郃。 不过，我们可以就这个事情进行一下分析。 司马懿为什么会那么轻易的撤兵，如果怀疑有诈，那么他完全可以派一小队人马，进城去探个虚实，这在行军打仗中是经常用到的，司马懿不可能不懂。 如果非要找个合理的理由，那就是司马懿“养寇自重”。 有了蜀汉的存在，才有司马懿被重用的价值，如果司马懿一口气把蜀汉，东吴，全部都消灭光了，那么，他的下场可想而知。 更何况，诸葛亮死后，蜀国发生内斗，已经元气大伤，根本就不是曹魏的对手，留着他慢慢咽气，不是更省劲儿。 有人会说，“空城计”是罗贯中虚构的，那么，为什么三十六计里面还有“空城计”。 其实，所谓的“空城计”，不是死板地摆下一座空城，来吓唬敌人，而是讲究虚虚实实的一种兵法。 空城计，在历史上其实是被运用过的，最早是在春秋时期，楚国攻打郑国，郑国势力弱，就赶紧向齐国求救，不过，那会儿交通条件差，齐国没有那么快赶来，但是楚国已经兵临城下了。 于是，郑国就摆下了空城计，老百姓该干嘛干嘛，城门大开，城里热热闹闹的，还真把楚国给吓回去了。 诸葛亮和司马懿，两个人都是三国时期的人才，俩人有一种棋逢对手，将遇良才的感觉。 只可惜，诸葛亮用力过猛，生生地把自己给累死了。 司马懿没有再伐蜀，也不是被诸葛亮吓得，也不是啥“敬畏对手”，他只是有自己的小算盘，另外他也确实没空，光一个曹爽，就整的他头晕眼花的。 司马懿很能熬，但是他终究也没有等到灭蜀的一天，这个任务，最终还是被他儿子司马昭给完成了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
我们都知道，秦始皇结束了群雄割据的战国时代，建立了一个大一统的秦朝，秦国能够灭六国，自然是各方面实力都很强，特别是军事实力方面。然而很多人都不知道，秦始皇也有吃瘪的时候，那就是秦朝对百越发动的战争，这场大战秦始皇派出五十万大军，前后三次发动的针对百越的长达十年的战争，结果最后却没把百越打下来，反而让国内空虚、百姓不满，最后导致很多地方发动农民起义。那么秦始皇为何执着于攻打百越呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 首先，我们先说一下百越的位置。从当时的地理情况来说，百越地区还未开发，瘴气横行，气候恶劣，典型的不毛之地。可以说攻打百越是典型的吃力不讨好，既然这样，那为何秦始皇还要这么干呢? 这就要说起古人的观念了，首先秦始皇虽然统一了六国，但是在秦始皇看来，这仅仅的统一了中原一带，不算真正的统一“天下”。照着这个思路，我们就能理解很多秦始皇的做法了，首先是秦始皇曾经让蒙恬蒙恬带领30万大军前往应付匈奴，通过修万里长城作为基点，攻打匈奴，向北方扩张。一方面攻打百越，向南方扩张。 除了统一和扩张的想法外，秦始皇还有一个攻打百越的历史原因。当年地处偏南的楚国就经常和百越有战事，并且楚国输多赢少，并且百越内部族群构成复杂，就算打赢了，保不准哪个部落又反水，可以说是非常不安定的因素。同时楚国被灭亡后，很多的楚国贵族逃到了百越，想依靠百越作为策源地，颠覆秦朝。同时民间还流传着“楚虽三户，亡秦必楚”的留言，这些都让秦始皇非常的忌惮，因此便想方设法拿下百越，这也是为何在北方安排了30万兵力，却在百越投入了50万兵力的原因之一。 当然，抛开战略的考量，其实秦始皇个人也有些过于自大了，当然他灭六国建立大一统的秦朝，却是也有这个资格。不过过于膨胀却导致他估计错了很多东西，秦始皇自认为功绩前无古人后无来者，既如此就不能简单只是统一六国。因为统一了六国，只是达到周朝的水平。秦始皇想要超越周朝，然而最终不仅没能攻下百越，反而导致国内民不聊生，各地纷纷农民起义，为秦朝的覆灭埋下了隐患。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
魏忠贤掌权期间，为什么清军无法攻破明朝?不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。 明朝末年，社会动荡，百姓可谓是民不聊生，由于宦官祸乱朝政，再加上内忧外患，大明江山可以说岌岌可危。都说魏忠贤专权时期朝廷动荡，不正是外族入住中原的好机会吗?为什么后金迟迟没有起兵?明朝为什么还能压着女真打? 魏忠贤专权时期，治理能力却是比崇祯还要强，魏忠贤在富裕的东南地区主张加收赋税，以此来充盈国库，保证军中的粮饷到位，在天灾的西北地区主张减免杂税，保障百姓的生活的。 魏忠贤虽然在当权时作恶多端，但在外族入侵上，丝毫没有给敌人机会，在边疆的戍守很是看重。 打仗需要花费的军费，魏忠贤都设法的填满国库。 魏忠贤到是生活美滋滋了，但东林党可就不舒坦了。要知道明朝末年最大的问题就是国库空虚，最后穷到连军饷都发不出，主要问题就是之一就是江南富商拒不交税。 而东林党最大的支持就是他们在背后支持，崇祯上位后，铲除了魏忠贤这个最大的威胁，倒是东林党一家独大，利用祯帝正忙于清剿魏忠贤余党，取消或降低了海外贸易税、矿税等税负。这就使得朝廷的财政收入来源更加单一，缴税压力到了农民身上，农民日子越过越难，最终揭竿而起。 最后女真来袭，李自成起义，内忧外患把明朝直逼末路，崇祯帝无奈于景山自缢。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
夷陵之战,是三国时期著名三大战役之一。接下来趣历史小编给大家带来相关的文章 三国时期，刘备在曹丕篡汉之后，捡起汉室大旗，在成都建立蜀汉政权。 刘备称帝后，准备干的第一件事是讨伐东吴孙权，名义是为了给关羽报仇，夺回荆州。 而当时，第一个站出来反对刘备这个决策的是蜀汉元老重臣赵云。 根据《三国志·云别传》中的记载，赵云不反对刘备出兵打仗，但他却建言，应该对曹魏下手： 孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解。”先主不听，遂东征，留云督江州。 刘备没有听取赵云的意见，悍然发动了针对东吴的东征，最后在夷陵之战中，被东吴陆逊杀得大败，蜀汉元气大伤。 夷陵之战是蜀汉彻底走向三国老幺的关键战役。 后人在总结蜀汉衰落的经验教训时，有相当一部分人认为，刘备没有听从赵云的建议是其中的关键。 那么，赵云的建议是否一定正确?刘备为何不愿意听取他的建议? 蜀汉建国时的形势是，东边刚刚丢掉荆州，北边曹魏刚刚建国，汉室消亡，出于战略上的考虑，确实需要打一仗。 这一仗除了要争夺到更多的土地、财富、人口等资源外，最重要的是，通过战争的胜利，重拾蜀汉群臣和百姓们的信心。 而战争要针对的对象，也就是曹魏和东吴两方之一。 打曹魏有“兴复汉室”这面大旗，打东吴有报偷袭荆州，杀害关羽的理由，都有比较正当的名义。 赵云和刘备的分歧也无非是先打曹魏，还是先打东吴的问题。 抛开之后夷陵之战的结果，就事前的决策来说，我认为刘备才是对的。 在战争对象的选择上，刘备选择的是先易后难，而赵云却选择了先难后易。 赵云说的“除国贼”的理由更高大上，可当时的曹魏绝不是蜀汉能轻易挑衅的，实力差距太大。 曹丕虽然也是刚刚篡汉建国，但曹魏的政局很平稳，反叛势力早在曹操时代就已经消亡了。 一个没有内乱的曹魏，蜀汉是一定打不赢的。 在荆州丢失后，《隆中对》中北伐的另一个条件“天下有变”其实也没有了，这种情况下，还选择强敌去打，无疑是错误的。 诸葛亮没有劝阻刘备，大概也是出于这个原因。 他在刘备死后搞北伐，是先跟东吴谈和结盟后，才敢出兵。 但在蜀汉建国时，和孙权结盟的条件并不存在，基于国家尊严的考虑，刘备不可能在孙权用偷袭的手段不宣而战，且杀了关羽后，还主动向孙权求和。 反而要更强硬对待东吴的挑衅，否则，人心会不稳，被人打了不还手，在争霸的背景下，是不可取的。 而且，蜀汉出兵作战，是刘备亲自出阵，刘备征战一生，遇曹魏是败多胜少，唯二打赢的两次是赤壁之战和汉中之战。 赤壁之战不用说，刘备势力当时是辅助方，而汉中之战，刘备也没有打垮曹操，曹军最后是自己主动撤出了战场。 刘备其实没有一丝把握能打赢曹魏。 在刘备的选择中，既然曹魏和东吴都有合适的理由出兵攻打，当然是先打弱敌。 赵云劝说刘备先打曹魏，完全是从政治上考虑，刘备坚持先打东吴，在兼顾了政治影响是同时，也是从实力对比上考虑。 刘备的想法明显更符合实际，至于夷陵之战的失败，就不是战前能想到的了，谁能料到久经沙场的刘备被小字辈陆逊打得那么惨? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：刘备执意攻打东吴，给“关羽报仇”只是幌子的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 建安二十四年，关羽兵败麦城，被东吴杀害;建安二十五年，曹丕篡汉称帝;建安二十六年四月，刘备在成都称帝，年号章武。三个月后，以“为关羽报仇”的目的，出兵伐吴。 当时刘备出兵七十五万，连营七百余里，声势之浩大，一时之间让孙权也十分害怕。要不是陆逊出奇制胜，东吴的那次危机肯定不小。然而结果却是刘备大败，损兵折将，还托孤白帝城。将蜀国十余年的兵力和国力付之一炬。 很多读者读到这里都非常遗憾，也很疑惑刘备真的只是为了给关羽报仇，才执意出兵，酿成这么大的灾难吗?即便“桃园三结义”兄弟情深，但也不能拿着蜀国的国运来赌气啊! 整部《三国演义》和《三国志》里，刘备都是非常睿智的，也非常大度。三顾茅庐求贤诸葛亮的时候，要不是刘备的胸怀，估计也打动不了诸葛亮。 所以，刘备的出兵，绝不是意气用事，给关羽报仇不过是个借口，关键还是政治博弈。 关羽兵败于建安二十四年，刘备出兵建安二十六年。整整过去了两年之久，要是单纯的报仇，也不会等待两年的时间。其背后的根本原因有三个： 一、笼络人心，维稳大局 关羽兵败之前，驻守的是荆州。荆州虽然是刘备从东吴手上借来的，但经过多年的人治，荆州百姓都很支持蜀汉政权。关羽兵败，荆州被东吴夺取，但荆州人士并非完全接受东吴统治。 另外，当时在蜀汉政权任职的很多官员，也都出自荆州之地。如：黄忠、魏延、马良、廖立等。无论是故土情怀，还是家属家族生活在荆州，这些人都是支持刘备出兵的。 当时劝阻刘备出兵的主要有赵云、诸葛亮和秦宓。赵云劝阻的最是激烈，赵云说： “国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解。” 赵云分析的极好，诸葛亮首先点赞，刘备其实也是明里明白的。他明知道出兵东吴并非上策，但是要解决当下问题，给群臣一说法，给荆州百姓一交待，又不得不出兵。 二、敲打孙权，灭其野心 也许在很多读者看来，刘备攻打孙权是主动出击，而东吴则是被动防守。但其实不然。孙权击败关羽，获得荆州之地后，其野心也与日俱增，甚至有图谋蜀汉之心。 《三国志·周泰传》中记载，“后权破关羽，欲进图蜀国……”。这说明孙权在看到吕蒙偷袭荆州成功，蜀国又失去关羽大将之后，其野心也是十分膨胀的。 曹操曾言：“生子当如孙仲谋”。能得到曹操赏识的孙权，也绝非泛泛之辈。也许整部三国里，能让曹操佩服的也就刘备和孙权二人。 要知道，孙权觊觎蜀国之地久矣。当年周瑜在的时候，就曾与孙权商议过和刘备共取蜀地的想法。后来到了鲁肃和吕蒙时期，也大都有此想法。 由此可见，刘备的此次出兵也是箭在弦上不得不发。要想让蜀国获得长治久安，就必须打消掉孙权的图蜀之心。 结果也是如此，刘备虽然败了，但是“天子守国门”的气势，还是镇住了东吴。东吴获胜之后，非但没有乘胜追击，反而是遣使求和。 三、收复失地，重振蜀威 荆州之地位于蜀汉东北，向北可以直接取许昌，向东既可以作为屏障，也可以进击江东，战略意义非常明显 ，所以当时让关羽驻守，可见其重要性。 刘备出兵东吴的第三个目的就是，希望七十五万士兵能够势如破竹，大获全胜，顺便收复失地荆州。于国，扩大疆域;于臣民，可给予交待。万全之计划，只是结果很遗憾。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对刘备讨伐东吴，为何不带上诸葛亮?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 并非诸葛亮不支持伐吴那么简单!本质原因乃是刘备不信任诸葛亮! 夷陵之战 建安二十四年(公元219年)，是刘备走向人生巅峰的一年，因为这一年刘备首次在正面对战中击败了曹操，取得了汉中大捷!然而，这一年也是刘备人生最黑暗的一年，因为汉中大捷不久之后，关羽就兵败被杀，荆州丢失，眼看刘备有机会北伐曹魏，一统天下了，却被孙权釜底抽薪，打落凡尘，彻底失去了统一天下的机会…… 人世间最大的悲伤莫过于此!如果刘备没有看到希望，那么即便他一直活在痛苦中，他心中至少还有点侥幸心理。然而当他看到了希望，却被人无情地将希望扑灭，这就非常残忍了!这就好比两个乞丐，一个一直吃残羹剩饭，一个尝过锦衣玉食，再去吃残羹剩饭，很明显，第二个乞丐会更惨，因为他见识过更好的日子了，他的欲望被彻底打开了! 就在刘备将要问鼎中原，看到彻底击败曹操的希望时，孙权给了他一耳光，将他扇回了现实，不仅抢了荆州，还杀了关羽，令刘备非常愤怒，于是刘备集全国之力，出兵伐吴! 伐吴之战前期，蜀军一路势如破竹，大败吴军，显示出了超高的军事素养，然而当孙权察觉到了事态的不对劲时，他立马换帅陆逊，而当陆逊到达战场后，他立马选择了大撤退，之后坚守不出。无论刘备如何挑战，陆逊都禁止手下私自出战，就这样，两军僵持了大半年。天气越来越热，蜀军的士气也没有之前那么高昂了，最终陆逊用火反攻，成功地击败了刘备大军，这便是夷陵之战! 夷陵之战中，刘备损失非常惨重，整个蜀军的精锐几乎尽灭，大量的人才陨落，使得蜀汉的国力倒退了一大截，要不是诸葛亮力挽狂澜，蜀汉很可能就要就此灭亡了!那么问题来了，既然诸葛亮这么厉害，为啥刘备不带上诸葛亮一起伐吴呢? 诸葛亮不支持伐吴? 按照三国演义的说法，刘备之所以不带诸葛亮伐吴，主要是因为诸葛亮不支持伐吴! 演义中，刘备登基称帝后，立马着手伐吴事宜，然而众多大臣都出言劝阻，因为大家都明白，魏蜀吴三国中，魏国实力最强，吴蜀两国实力最弱，若是刘备伐吴，无异于自相残杀，即便击败了东吴，也不过是在给曹魏做嫁衣。蜀汉劝阻刘备伐吴的大臣中，以赵云最为出名。 原文：却说先主欲起兵东征，赵云谏曰：“汉贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师;若舍魏以伐吴，兵势一交，岂能骤解。愿陛下察之。” 赵云的这个谏言，其实说出了众臣的心思，不过刘备显然已经失去了理智，他直接把赵云给臭骂了一顿，仍然坚持伐吴。见刘备不听劝阻，诸葛亮又带领众臣一起觐见。 原文：”孔明曰：“吾苦谏数次，只是不听。今日公等随我入教场谏去。” 诸葛亮带着一堆大臣来劝刘备，搞得刘备差点都被劝服了，然而正当刘备想要改变主意时，张飞来了。张飞一来，直接用桃园结义来提醒刘备，再次激发出了刘备的热血，于是刘备不再听从诸葛亮的劝言，直接决定，出兵伐吴! 演义中，诸葛亮军事谋略超强，刘备每次遇到大敌，基本都是听从诸葛亮的建议，最终成功地击败了敌人。那么这一次，刘备伐吴有为何不带诸葛亮呢?很明显，这就是因为诸葛亮反对伐吴，刘备正在气头上，不愿意带上诸葛亮一起。不过这毕竟是三国演义的说法，而演义终究是小说，并不完全值得信赖。那么在正史中，刘备到底为何不愿意带上诸葛亮一起伐吴呢? 刘备并不信任诸葛亮 正史中，关于刘备伐吴为啥不带诸葛亮，有许多的答案，其中不少分析还颇有道理，比如说诸葛亮需要坐镇后方，保护刘备的家人，抵挡北方的曹魏。但本质上来说，刘备不带诸葛亮伐吴，其实仅仅是因为他不信任诸葛亮而已!当然了，这个不信任并不是说刘备不信任诸葛亮的为人，而是说刘备不信任诸葛亮的军事能力!这一点，我们从诸葛亮自己的感言中可以看出。 《三国志》：章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。” 刘备在夷陵之战中大败以后，退回了白帝城，诸葛亮听说了这个消息后，说了这么一番话：要是法正还活着，必定能够劝阻主上东征;就算不能劝阻，若他跟随东征，一定不会让主上大败而归。很多人看到这段话，便下意识地认为，诸葛亮其实是不赞同刘备东征伐吴的，然而事实上，整个三国志都没有记载诸葛亮明确反对刘备伐吴的意思，所以说诸葛亮其实并不反对刘备伐吴，因为占荆州、夺益州，乃是诸葛亮给刘备出的主意!隆中对的策略，基本算是蜀汉的国策了，而作为这个策略的制定者，诸葛亮怎么可能正面去反对刘备伐吴呢?这不是打自己的脸吗? 说白了，诸葛亮说上面这番话，只不过是马后炮而已，看到刘备战败了，所以感叹一番，要是法正活着就好了，绝对不会有此大败!那么这个法正又是谁呢?为啥他就能够劝阻刘备呢?为啥他就能够让刘备不至于大败呢? 事实上，法正在正史中被称为刘备的“谋主”!也就是说，法正是刘备手下最厉害的谋士，注意了，刘备手下最厉害的谋士并非诸葛亮，而是法正!在正史中，诸葛亮虽然谋略出众，但他是战略性的人才，是负责大方向的制定的，并不负责战术上的执行。而战术性的执行，战术性的谋略，都是靠的法正，刘备之所以能够在汉中之战中击败曹操，靠的正是法正! 当年法正帮助刘备击败益州刘璋后，地位被抬升至和关羽、张飞、诸葛亮同一档次，于是他开始飞扬跋扈了，令许多人不满。这些人跑到诸葛亮面前告状，说法正为非作歹，希望诸葛亮去跟刘备说说，敲打敲打法正。按照正常逻辑来说，诸葛亮这个人非常看重律法，法正的这种犯法行为，必须受到严惩，他肯定会答应手下的要求，向刘备反映情况，然而诸葛亮的实际做法，却令众人震惊了! 《三国志》：亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪!” 诸葛亮的这番话，意思很简单，刘备之前在荆州被欺负得太惨了，正是靠着法正的谋略，刘备才能成功地打败刘璋，占据益州。可以说，法正就是刘备的翅膀，帮助刘备翱翔于天际。这种情况下，诸葛亮怎么可能去打法正的小报告呢? 说白了，法正这个人军事能力强，能为刘备出谋划策，能帮刘备打胜仗，所以他非常受刘备的宠幸，这一点诸葛亮是比不上的，因为诸葛亮擅长战略而不是战术!当年刘备从新野撤退时，路经襄阳，刘备准备快速跑路，然而诸葛亮却提议攻打襄阳，然后趁机控制荆州，和曹操决战。很明显，诸葛亮的这个提议非常差劲，因为襄阳城非常坚固，根本不好打，另外，曹操追兵来得非常快，刘备要是久攻不下，势必遭到曹军的合围，更为重要的是，就算是打下了襄阳城，刘备也不可能整合荆州的势力以为己用，不可能挡住曹操，所以说，诸葛亮的这个建议，体现出的是他实战能力的欠缺! 也正是因为这个原因，所以刘备攻打益州的时候，带的是庞统而不是诸葛亮。庞统战死以后，刘备外出作战，带的也是法正而不是诸葛亮!说白了，刘备活着时期，诸葛亮的军事能力并不是非常强，即便刘备带他去伐吴，他也不可能给刘备出什么好点子! 结语 总的说来，刘备伐吴，之所以不带诸葛亮，其实并不是因为诸葛亮反对伐吴，令刘备不开心，而是因为诸葛亮前期的军事能力不怎么强，在战术上表现不佳，所以不受刘备的信任!在刘备看来，即便把诸葛亮带上，也不能帮他打赢伐吴之战，与此如此，还不如把诸葛亮留在后方，发挥他的特长，帮忙搞搞后勤内政! (本文主要参考《三国志》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对诸葛亮去世之后，司马懿为什么终生不曾伐蜀很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 三国是一个人才鼎盛的年代，各方势力为了争霸，经常发生战争。在这段时间里，出现了不少的谋士，而在这些人当中，司马懿和诸葛亮是最出名的。两人都是天赋异禀，天赋异禀，经常是竞争关系，但司马懿却经常输给诸葛亮。按理说，司马懿在诸葛亮死后，可以乘势进攻蜀汉，为什么不抓住这个大好的时机，不再进攻蜀汉? 第一，那时的情况对征蜀不利。诸葛亮虽死，但姜维秉承其意志，为蜀汉立下汗马功劳，文武百官都对刘禅死心塌地，蜀汉势力仍旧不容轻视，与东吴结成了军盟。更关键的是，两国都清楚这是一个巨大的转折，于是纷纷作出反应：“吴人闻诸葛亮之死，怕魏承衰夺蜀国，又加巴丘守兵万余，一是想求援，二是想用战局来分散。汉人听了，更加派永安驻军，以防不测。” 此时对蜀汉发动进攻，不可能达到混战的效果。而魏国经过数年的征战，如今的国力早已大衰，无法支持两军对垒，若是冒进蜀，恐怕会面临两面夹击的局面。以司马懿的智慧，又岂会看不出其中的奥妙?故而，司马懿不愿冒险，故而没有贸然出手。 第二，曹叡是魏明帝，他对蜀的反抗。诸葛亮逝世后，蜀汉将军杨仪和魏延在撤退后争夺政权，杨仪杀害了魏延。司马懿趁着这次内战，趁火打劫，趁火打劫，但魏明帝却拒绝了，司马懿只好放弃。魏明帝在圣旨上暗示了司马懿，这说明司马懿现在是真的被皇上给吓住了。在魏明帝眼里，无论是蜀、吴国，对他来说都没有任何的威胁，反而是拥有巨大贡献和权利的司马懿才是最有可能的。司马懿一向以“鹰视狼顾”著称，曹操更是在“三马同槽”的时候，对司马懿另眼相看。有了这种心态，曹叡就不会允许司马懿进攻蜀了。 第三，司马懿为了自己的安危，也不会将蜀汉赶尽杀绝。中国人自古就有“奸夫淫妇”的说法，司马懿当然知道这背后的深意。诸葛亮死了，蜀人一时半会儿是不会进攻曹魏的。司马懿亲自出征多年，引起了不少嫉妒，尤其是曹魏宗室。司马懿若是此时出兵蜀汉，必然会引起他们的觊觎，司马懿必须要躲在幕后，这样才能降低他们对自己的猜忌和仇恨，从而降低他们对自己的警惕，从而达到保护自己的目的。但如果蜀汉不灭，他对曹魏的皇帝还是有用的，他就能保住自己的小命。 第四，内部的政治斗争阻碍了他对征蜀的力量。魏明帝曹叡在诸葛亮死后五年就离开了。曹芳登基之后，司马懿便与大帅曹爽展开了多年的战争，他们忙于保护自己，战胜敌人，如何能分出精力来对付蜀汉?在正始十年(249)，司马懿借此机会，高平陵乱局，斩杀了曹爽，等于掌握了实权，有了更多的时间和精力，于是东吴对曹魏发起了攻击，司马懿不得不率军抵抗。司马懿死后，诸葛亮死了，司马懿这辈子都没有进攻蜀汉。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
长平之战，秦国倾全国之力攻打赵国，为何楚国不趁机攻打秦国?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 众所周知，但凡是一个有脑子的人，都不会选择在长平之战这个过程中动手。 长平之战作为秦国和赵国的“争霸战”，两国互相残杀，楚国最好的选择就是，坐山观虎斗，等待鹬蚌相争，坐收渔利! 长平之战发生在战国后期。作为争霸战的秦国已经崛起，是当时七雄之中，最有实力的国家。至于传统豪强，齐楚两国皆已经衰落。 毕竟乐毅五国伐齐之后，齐国已经是元气大伤，沦为二流。而楚国，在被白起一顿暴捶，连郢都都被攻陷，楚襄王不得不迁都，以避其锋芒。 至于战国初期的霸主魏国，已经是好多年前的事情了。 在齐楚衰落之后，而赵国经历了赵武灵王胡服骑射后，赵国已经是东方六国中实力最为强劲的国家，是唯一能和秦国掰手腕的存在。当年阏与之战，赵奢大败秦军，是东方六国中对战秦军鲜有的大胜。 正是因为有资本，赵国才敢去接上党这块原本已经被割让给了秦国的韩国故地，进而引发上党之争，最终长平惨败。 在其他五国看来，赵国也不是什么东西，都是秦国一样的角色，到处欺负人。当年秦国打楚国，赵国就打齐国。甚至于同为三晋一脉的韩魏两国，也没少受赵国欺负。 所以说，两国在在战国后期，名声都挺臭。 这也是为何，在长平之战过程中，赵国在面对前线庞大的粮草消耗无以为继的时候，却找不到一个帮忙的。当时赵王去找过齐王借粮，结果齐王还记着当年挨揍的仇，一粒米也不给。 最后赵国实在撑不住了，这才换了赵括，主动出击，结果被白起围而击之，全军覆没。 当然，那时候的秦国也是挺难的，补给也是大问题，这也是其派遣间谍去赵国贿赂郭开，散布谣言的主要原因。 此外，还有最重要的一点，就是前面所说的，“鹬蚌相争，渔翁得利”。无论是秦国还是赵国、对于包括楚国在内的关东国家来说，都是强敌。 那么楚国在做什么?楚国为何没有趁机在背后捅刀子? 前面我们讲过，楚国第一点就是打怕了，毕竟秦国占据巴蜀地区后，有了后勤保障，在都江堰建成之后，巴蜀成为真正的“天府之国”，秦国有事没事就找楚国练兵，秦国的地盘也越来越大。 白起火烧夷陵之后，楚国人对秦国的畏惧更加加深了，以至于迁都到了陈，再者就是东方列国虽然已经是唇亡齿寒的关系了，但是有些事或许不得不防，毕竟要想借道攻打秦国，几百年前可是有前车之鉴的。 让他们“狗咬狗”，最终两败俱伤，这才是最明智的选择! 其实楚国并非不想得渔翁之利，而是有着诸多限制。首先楚国实力不敌秦国，其次秦楚之战中，楚国多次战败，从心理上畏惧秦国，不敢肆意攻秦，最后楚国也无强有力的领导，一盘散沙难以积聚力量。 总而言之，在天下态势尚未明朗之前，不管是楚国还是齐国，都不会动手! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。