在中国的历史长河中，有许多英勇善战、智勇双全的人物。他们以自己的智慧和勇气，书写了一段段震撼人心的历史篇章。今天，我们要讲述的是两位这样的人物——范增与陈平，他们在楚汉之争中的一场智谋的较量。 范增，字子陵，是楚汉之争时期楚国的重要谋士，他的智谋和勇气使他在战争中屡次为楚国立下赫赫战功。而陈平，字公明，是汉朝的重要谋士，他的智谋和策略使他在楚汉之争中为汉朝立下了汗马功劳。 范增与陈平的智谋较量，主要体现在他们的战略眼光和战术运用上。范增主张以攻为守，他认为只有通过不断的攻击，才能打乱敌人的阵脚，从而达到防守的目的。而陈平则主张以守为攻，他认为只有稳固自己的防线，才能有效地打击敌人。 在楚汉之争的初期，范增的战略眼光和战术运用取得了显著的效果。他成功地击败了刘邦的军队，使楚国一度占据了优势。然而，陈平并没有因此而气馁，他坚持自己的战略，以守为攻，最终成功地帮助刘邦稳住了阵脚。 在楚汉之争的后期，陈平的战略眼光和战术运用开始显现出其威力。他成功地设计了一系列的计谋，使刘邦的军队在劣势中反败为胜，最终推翻了楚国的统治。 范增与陈平的智谋较量，是一场没有硝烟的战争。他们的智慧和勇气，使他们在这场战争中各显神通，为我们留下了一段段震撼人心的历史篇章。 总的来说，范增与陈平的智谋较量，是一场战略眼光和战术运用的较量。他们的智慧和勇气，使他们在这场战争中各显神通，为我们留下了一段段震撼人心的历史篇章。他们的较量，不仅仅是一场战争的较量，更是一场智慧的较量。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
樊哙，一个在历史上并不显赫的名字，却在鸿门宴上展现出了非凡的胆识和智谋。他为何敢在鸿门宴上对项羽吹胡子瞪眼?这其中又隐藏着怎样的故事呢? 一、樊哙的背景与实力 樊哙，字子兰，是刘邦的亲信将领之一。他的武艺高强，勇猛善战，曾多次为刘邦立下赫赫战功。然而，在楚汉之争中，樊哙的战绩却远不如刘邦。这其中的原因，除了刘邦的个人魅力和领导能力之外，还与樊哙的性格有关。 二、樊哙的性格特点 樊哙性格豪爽，直率，不善言辞。他在战场上勇猛无敌，但在政治斗争中却显得力不从心。这使得他在楚汉之争中的地位逐渐被边缘化。然而，正是这种豪爽的性格，使得樊哙在关键时刻敢于挺身而出，为刘邦分忧解难。 三、鸿门宴上的故事 公元前206年，楚汉之争进入白热化阶段。项羽为了一举歼灭刘邦，设下了鸿门宴，企图诱杀刘邦。在宴会上，项羽故意挑衅刘邦，要求他交出兵权。这时，樊哙站了出来，对项羽吹胡子瞪眼，表示绝不屈服。 四、樊哙的勇气与智慧 樊哙的这一举动，既是对项羽的挑衅，也是对刘邦的支持。他用自己的勇气和智慧，为刘邦争取到了宝贵的喘息之机。同时，樊哙的举动也展现了他对刘邦的忠诚和信任。他知道，只有刘邦才能带领他们走向胜利。 五、樊哙的结局 虽然樊哙在鸿门宴上表现出了非凡的勇气和智慧，但他最终还是未能改变楚汉之争的战局。在随后的战斗中，樊哙英勇战死，为刘邦的事业献出了自己的生命。然而，他的名字却永远留在了历史的长河中，成为了忠诚勇敢的象征。 总结：樊哙，一个在历史上并不显赫的名字，却在鸿门宴上展现出了非凡的胆识和智谋。他为何敢在鸿门宴上对项羽吹胡子瞪眼?这其中既有他个人性格的原因，也有他对刘邦忠诚的信任。樊哙的故事告诉我们，一个人的勇气和智慧，往往能够在关键时刻发挥出巨大的作用。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
众所周知荀彧和司马懿都是曹操的左膀右臂，他们都是智谋过人的谋士，那么历史上荀彧是个什么样的人?他和司马懿谁的智谋更胜一筹呢?下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 可能很多人小瞧了荀彧，觉得他也就一般。但真实的荀彧其实是三国中最优秀的谋士，学识渊博，智慧超群。历史上的荀彧和司马懿各有千秋，但是小编知道，很多人心里都认为司马懿更胜一筹。因为事实就是司马氏成功窃取了曹操打下来的天下，是司马懿为他的后世子孙们打下了基础。可以说，没有司马懿，就没有后来的司马定天下。 但如果以结果论英雄对荀彧是不公平的，因为荀彧根本不想当乱臣贼子，他不像司马懿那般野心勃勃，甚至他选择辅佐曹操，更多的是为了光复汉室。并且大家同朝为官，谁有能力谁有智慧，掌权者最清楚，曹操明显是更偏爱荀彧的。 为什么小编这么说呢?因为曹操不重用司马懿可能有2个原因。第一，曹操觉得司马懿肤浅，没有真才实学。第二，他觉得司马懿野心太大，对自己造成威胁。如果司马懿有能力，曹操不用，那么司马懿就有两种可能，一是死，二是降级。那么根据曹操没有杀司马懿的结果上来看，司马懿还是有真才实学的。曹操可能是觉得司马懿虽然有野心，但是他压制得住，并不是什么威胁。 荀彧早年被称为“王佐之才”，曹操把他当做自己的老师一样看待，荀彧也没有辜负曹操的期望，凭借自己的本事和人脉给曹操带来了很多高端人才，比如钟繇、荀攸、陈群、戏志，郭嘉，都是对打天下有大作用的人。曹操常年在外征战，军国之事都由荀彧调度筹划，曹操有什么事情吃不准都会去请教荀彧。可以说，在曹操的战略大方向中，荀彧是发挥了很大作用的。 那么司马懿呢?他的智慧更多的是体现在军事能力上，为魏国镇守襄、樊、宛城一带，平定了孟达的叛乱，在曹真死后在诸葛亮连续四五六次北伐魏国，都被司马懿打退或逼平。可以说，他和荀彧更有千秋，但曹操的首席功臣及谋臣必然是被称为“吾之子房”的荀彧莫属了。并且根据历史记载，司马懿本人都敬佩荀彧，可见荀彧的人格和智慧都要更完美一点。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但为何他打仗总输给邓艾，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 姜维和邓艾 事实上，关于“姜维带兵打仗总输给邓艾”的这个说法，并不完全正确!诚然，姜维带兵，确实曾输给过邓艾，但总体而来，姜维的北伐是胜多败少!就综合能力来看，姜维一点也不输于邓艾，甚至于说，他比邓艾更加厉害! 在军事能力方面，姜维比邓艾略强!当时的天下形势是魏国强大，蜀汉弱小，两者国力差距巨大，然而在这种情况下，姜维却数次主动北伐，令人称叹。而在姜维和邓艾的作战过程中，姜维一直是进攻方，邓艾是防守方，在当时那种战争条件下，进攻方其实非常吃亏。姜维必须得获得巨大的战功，才能堵住蜀汉众臣的嘴，但邓艾作为防守方，只要守住城池便是大功一件，所以相比于邓艾，姜维其实是非常吃亏的。 另外，姜维北伐，是劳师远征，而邓艾作战，乃是以逸待劳，很明显姜维更加吃亏。而且战场就在魏国境内，邓艾可以轻松地收集蜀军留下的首级，更加详实的统计战果，而姜维撤兵根本统计不到魏军战死的人数，也就是说，在战果统计上，姜维也是比不过邓艾的。 说白了，姜维和邓艾的作战过程中，姜维其实一直是非常吃亏的，然而即便在这种条件下，姜维仍然和邓艾打成了五五开，这就说明，姜维的军事能力，是比邓艾略强的!事实上，在当时人的心目中，大家也更加认可姜维的能力! 《三国志》：艾又曰：“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”有识者笑之。 邓艾打进成都后，曾自我夸耀，说姜维比不上自己，结果遭到众人的耻笑。这个“有识者”，要不就是蜀汉旧臣，要不就是邓艾自己的手下，这两拨人都是姜维的敌人(姜维被逼得远离朝堂)，敌人尚且不认同邓艾强于姜维，可见姜维是多么的厉害! 除了在军事能力上不如姜维，邓艾在政治能力上也比不过姜维!当年司马昭想要伐蜀，遭到众臣的反对，于是他去询问邓艾的意见，在司马昭看来，邓艾是司马懿一手提拔起来的人，他应该是司马家的忠臣，应该全力支持司马昭，结果邓艾却反对司马昭伐蜀，这其实就体现了邓艾这个人政治能力的低下。之后邓艾入蜀，又来了一波神操作，在不经过司马昭的允许下，他竟然大肆分封蜀汉旧臣，最终惹来杀身之祸，令人感叹…… 从邓艾的这些处事行为来看，他的政治能力极其低下!相比于姜维，他差得远了!那么问题来了，既然姜维的能力比邓艾更强，且姜维北伐，也是胜多败少，那么为何在大众眼中，姜维带兵打仗却总输给邓艾呢?为何在大众心目中，姜维的能力是不如邓艾的呢? 事实上，之所以会出现这种情况，主要是因为以下三个原因! 一、以胜败论英雄的论调越来越多 在我们小的时候，经常被教育不要以胜败论英雄，不要唯结果论，但是当我们长大后，我们会逐渐忘掉了小时候所受的教育，对待许多事情，我们都变得唯结果论了。 典型的例子便是笑贫不笑娼。小的时候，大家对于娼是非常厌恶的，认为即便贫穷，也不能去做娼，但是长大以后，迫于经济压力，或者见识到了做娼所带来的高利润，高回报，大家的想法就逐渐改变了!当一个人辛辛苦苦工作一个月，还不如人家一个晚上挣到的钱多，而且人家貌似还更加轻松，于是有些人心中的信念便被摧垮了。随着这种例子越来越多，很多人的观念都受到了影响，由原来的笑娼不笑贫，变成了笑贫不笑娼! 事实上，这种观念的转变，就是因为大家变得唯结果论了。大家只看重最终的成就，根本不管这人是如何获得这种成就的，于是许多令人奇怪的事情便发生了!姜维的综合实力绝对强于邓艾，且他北伐的战绩也是胜多败少，但在不少人眼中，姜维却比不上邓艾，这就是因为姜维最终败了，邓艾赢了!大家才不管曹魏的国力比蜀汉强多少，反正最终是姜维败了，蜀汉亡了，那么这就说明姜维不如邓艾!这就是典型的以成败来论英雄，典型的唯结果论! 二、不少人认为是姜维导致了蜀汉的灭亡 无论是三国时期，还是现代社会，都有不少人认为，蜀汉的衰弱，就是因为姜维痴迷于北伐，若不是姜维数次北伐，严重削弱了蜀汉的国力，蜀汉绝不至于这么早就灭亡了!事实上，当年姜维之所以会选择远走沓中，就是因为这种观点在蜀汉内部大行其道，迫使其不得不外出避祸! “蜀汉无大将，廖化做先锋”中的廖化，从蜀汉建立之初，活到了蜀汉灭亡，可谓是蜀汉元老战将，按道理说他应该继承刘备和诸葛亮的遗志，坚定的支持姜维北伐，但事实上，他却是蜀汉内部反对姜维的一大猛人。诸葛亮的儿子诸葛瞻，深受蜀汉重恩，且作为诸葛亮的儿子，按道理他应该好好配合姜维，完成北伐大业，但是他却也是反对姜维北伐的代表人物，可见当时的蜀汉朝堂，对于姜维是多么的敌视! 而这些人之所以敌视姜维，反对姜维北伐，就是因为他们认为，姜维的北伐，将蜀汉带入了深渊，严重削弱了蜀汉的国力!殊不知，要不是姜维连年征战，为蜀汉打造出一支精兵，蜀汉怎么可能挡得住曹魏的进攻?当邓艾杀入蜀汉腹地后，诸葛瞻倒是带领了军队前去迎敌，可这些疏于战阵的蜀军，哪里是魏军的对手?要是姜维不北伐，整个蜀军都变成诸葛瞻的手下那样，蜀汉将会是何种场景? 诚然，北伐耗费了巨大的钱粮，一定程度上削弱了蜀汉的国力，但这并不是蜀汉灭亡的真正原因!蜀汉之所以灭亡，完全是因为内部的投降派太多，坐享安逸的人太多，要是多几个姜维这样的人，蜀汉怎么可能轻易灭亡! 司马昭伐蜀，虽然声势浩大，但姜维已经把钟会大军牢牢地挡在了剑阁，而且据史书记载，要是再攻不下剑阁，钟会极有可能退兵了。只要蜀汉君臣再坚持一会，蜀汉完全不会灭亡!但是面对邓艾的那点魏军，蜀汉君臣在有钱有粮有援军的情况下，却选择了投降，令人匪夷所思!只能说当时的蜀汉君臣都被腐化了，他们再也没有刘备诸葛亮时代的战斗意志了，是他们的无能将蜀汉带入了深渊! 同姜维类似，诸葛亮也是颇受质疑的!在不少人看来，诸葛亮的北伐也是劳师远征，空耗钱粮的，认为如果诸葛亮不执意北伐，好好发展内部，说不定蜀汉会更加强大。然而事实上，要不是诸葛亮执意北伐，蜀汉其实早就灭亡了。 一方面，蜀汉国力本来就弱于曹魏，论发展速度，蜀汉根本比不过曹魏。要是诸葛亮不北伐，给予曹魏充足的发展时间，那么要不了多少年，魏蜀两国的差距就会越来越大。另一方面，蜀汉内部也并非铁板一块，要是诸葛亮不北伐，蜀汉内部的矛盾，就足够大家喝一壶的了。说白了北伐既有打击曹魏的作用，也有转移内部矛盾的作用! 总的来说，众人之所以会认为姜维不如邓艾，乃是因为大家错误地认为姜维的北伐削弱了蜀汉的国力，导致了蜀汉的灭亡。事实上，蜀汉灭亡的罪魁祸首，恰恰是内部的那些投降派，要是姜维不北伐，蜀汉承平日久，内部的投降派将会更多，蜀汉将会更快灭亡! 三、标新立异，反对权威 现代社会的压力非常大，很多人喜欢上了反传统，反权威，只要是高高在上的人物，他们都想反对，在这种思潮下，姜维被贬低也就在所难免了。再加上新一代年轻人特立独行，标新立异，传统上受到敬仰的姜维，自然会被拉下神坛，遭到大家的质疑! 结语 总的来说，正史中的姜维，其实比邓艾更加厉害!而之所以会出现姜维不如邓艾论调，则主要是因为以下三个原因。一、以成败论英雄的论调越来越多;二、不少人将蜀汉的灭亡归因于姜维;三、年轻人标新立异，反对权威。对此，你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦! (本文主要参考《三国志》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉高祖十年（前197年），刘邦欲改立刘如意为太子，遭到群臣的强烈反对。当刘邦看到群臣如此反对，加上刘盈得到商山四皓的辅助，顿感改立太子已无可能，他对戚夫人说道：“我欲易之，彼四人辅之，羽翼已成，难动矣。吕后真而主矣。” 刘邦死后不久，戚夫人就被吕后做成了人彘，刘如意也被杀了。有人就说了，刘邦何等人物，他精明一生，不可能不知道宫廷权力之争的血腥，完全不会有亲情可言。为何刘邦不给戚夫人留条活路？ 在封建社会皇储争夺这件事上，任何人一旦参与其中，基本上都是你死我活，戚夫人参与了，注定了她的悲惨结局。换句话来说，不是刘邦不给戚夫人留后路，而是实在没有什么后路可以给她安排了。 即便如此，刘邦还是做了一点事，临死前他让对吕雉有大恩的周昌来照看刘如意。同时，刘邦还在训诫刘盈的《手敕太子文》中，让刘盈关照自己的弟弟，“吾得疾遂困，以如意母子相累，其馀诸儿皆自足立，哀此儿犹小也。” 这些安排其实都没起到作用，因为戚夫人面对的是历经无数生死时刻的吕雉。吕雉是什么人？她是刘邦的结发正妻，在刘邦最落魄的时候不顾一切嫁给他。而且，在刘邦取得天下过程中，吕雉付出无数心血，跟汉朝很多开国功臣都有着过命的交情。 当刘邦宠幸戚夫人，吕雉怒火在心中燃烧。刘邦这边一断气，吕雉的报复行动开始了，立即把戚夫人打入冷宫，还让她穿上囚衣去舂米。从帝王宠幸有加的人，一下子坠入深渊，内心不满实属正常。 可戚夫人告诉我们什么叫自作死不可活的道理，似乎除了姿色上佳外，她确实是一个没有政治头脑的女人。“子为王，母为虏。终日舂薄暮，常与死为伍。相离三千里，当谁使告女？”这是戚夫人的《舂歌》（即《戚夫人歌》） 难以想象，当吕雉听了戚夫人的抱怨后，内心是如何的愤怒。没杀你已经不错了，你还想依靠在外的儿子报仇吗？于是，吕雉“断戚夫人手足，去眼熏耳，饮瘖药，使居鞠域中，名曰‘人彘’。” 如果戚夫人有智慧，明白人在屋檐下不得不低头，何况吕雉早就想弄死她。戚夫人唯一能做的就是在宫内隐忍低调，等赵王刘如意长大，东山再起。 参考资料：《史记·吕太后本纪》、《史记·留侯世家》、《史记·外戚世家》
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛亮的一次辩论失败，这是他一生中唯一的一次的详细介绍，一起来看看吧! 众所周知，诸葛亮作为三国智谋第一人、三国道德模范第一人、三国劳动模范第一人的同时，还是三国辩论大赛第一人，他舌战群儒、气死曹真、骂死王朗的先进事迹至今传唱不衰，但是，即使是诸葛亮这样的嘴炮之王，也曾经有一次辩论失败的惨痛经历，这次经历就是发生在零陵城下的诸葛亮VS邢道荣辩论大赛! 当时孙刘联军刚刚在赤壁之战中打败了曹操，刘备阵营可谓是意气风发正当时，此时的诸葛亮亲自带领张飞、赵云两员虎将南下，兵临零陵城下，本想以三寸不烂之舌说服零陵守军投降，不料却碰到了硬钉子邢道荣，诸葛亮与邢道荣你来我往，联手为世人奉献了一场辩论史上的饕餮盛宴! 零陵城下，两军对垒，鼓角齐鸣，老规矩，正式开战前，双方先要打一下嘴官司，此时的邢道荣率先向诸葛亮发难："反贼，安敢侵我境界"，这句话看似平淡无奇，但实际上暗藏玄机，古人打仗，尤其注重师出有名，因此邢道荣上来就先给诸葛亮扣了两个"大帽子"，一个是"反贼"，一个是"侵略"，这两个词，起到了迅速打压诸葛亮出师正义性的效果。 诸葛亮也是辩论场上的老油条了，岂能不知这句话里的玄机，所以立即就使用了转移话题的方法，诸葛亮问邢道荣"足下何人"，很明显，诸葛亮在打太极形意拳回避问题的同时，还想把辩论赛引入到对自己有利的模式中，毕竟，诸葛亮张飞赵云都是江湖上响当当的人物，而对方辩手不过是个无名小卒，一旦双方将士知道了这一点，在两军气势上一定会出现此消彼长。 但邢道荣显然也是做足了功课的，我虽然名气不如你诸葛亮大，但是嗓门比你高的多，邢道荣答道"说出吾名，吓汝一跳，我乃是零陵上将军邢道荣"，在这里，邢道荣使用了"无中生有"和"心理暗示"的辩论技巧，本来邢道荣只是一无名之辈，但他却先入为主的断定诸葛亮会被"吓一跳"，在这种强势控场的气氛下，本来没被吓一跳的诸葛亮，恐怕心里还真的咯噔了一下子。 缓过劲来的诸葛亮知道，不能再让邢道荣嘚瑟下去了，必须要夺回话语权，因此他说道"厉害啊厉害，现如今，连无名鼠辈都有偌大嗓门了，你知道我是何人吗，我乃南阳诸葛孔明也，曹操引百万之众，被吾略施小计，杀的片甲不回，汝等岂敢与吾对敌"，在这里，诸葛亮一方面驳斥邢道荣是"无名鼠辈"，一方面又如数家珍的陈述自己的彪炳战绩，两相对比之下，这场辩论赛的主动权似乎又要回到诸葛亮手中。 邢道荣此时略微有点被动，但他成功的利用三声长笑掩盖了自己的被动，利用这个时间迅速整理了下一步的辩论思路，并成功的找到了诸葛亮言语的破绽之处："吹牛!赤壁鏊兵，世人皆知乃周瑜之谋，干汝何事，还敢夸口，待我取尔狗头，杀!……"，在这里，邢道荣先是用了"打蛇打七寸"的辩论技巧，用赤壁之战的主力是孙权周瑜这一铁的事实，直截了当的驳斥了诸葛亮的吹牛行为，又用了"见好就收"的辩论技巧，在揭发了诸葛亮往脸上强行贴金的无耻行径后，不待诸葛亮反驳，直接下令全军攻击诸葛亮四轮车，从而间接宣布了这场辩论赛的结束，此时的诸葛亮，纵有一万句没说出来的话，也只能硬生生的咽回到肚子里了，毕竟，辩论赛已经结束了，他已经彻头彻尾的输了。 结语：在诸葛亮与邢道荣的这场经典辩论中，邢道荣先后使用了"扣帽子"、"无中生有"、"心理暗示"、"打蛇打七寸"、"见好就收"的辩论技巧，从而送给了诸葛亮人生中唯一的一次辩论失败，这也告诉我们，没有什么强敌是不可战胜的，只要我们做足功夫、用足技巧，就能够像邢道荣将军那样，完成看似不可能完成的任务。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
姚广孝这个人袁珙，可以说是朱棣造反的第一功臣。姚广孝作为他的本名，实际上知道的可能还少一些，他因出家为僧，法号“道衍”。 在南京时，朱元璋选拔僧人分派各地陪伴他的儿子们。而姚广孝早早的就对各个皇子进行了分析，并私下和自己选定的目标——朱棣进行会谈。当朱元璋让这些僧人选择的时候，他主动和朱棣低声说让朱棣选择自己。 单说这一点来说，姚广孝有识人之明。他能认识到自己需要辅佐的人，最终选择朱棣，而不是别的皇子。 道衍大师在朱棣的起兵造反中起到相当重要的作用。没有他的存在，朱棣可能因为内心的摇摆不定以及所面临的困难最终不去造反，最后像其它藩王一样被自己的侄子整死。 姚广孝非常善于利用心理知识。在朱棣决定起兵的时候，王府大风起，吹落了王府屋顶的青瓦。他急忙说“恭喜殿下，这是龙腾入天，必有风云相伴，陛下房子的青瓦掉落，是要换皇宫的黄瓦了。”这样不但军心大定，更是勇气倍增。 姚广孝在朱棣带兵出击的时候，负责陪伴世子朱高枳守卫北京城。朱允文派遣的李景隆带兵攻打北京，在他的协助下李景隆几十万大军硬是进不了缺兵少将的北京。说明他善守。 朱棣起兵前，他负责在王府后院操练士兵，在地下铸造地窖，并想尽办法阻隔兵器锻造的声音传播。说明他知兵。 朱棣在带兵攻打济南，接连被平安、盛墉、铁铉打败，受阻无法前进。是他——道衍统筹全局，让朱棣及时调整战略方向，不打城市而绕道南下直取长江北岸。朱棣破釜沉舟南下一战，连续击破盛墉、平安等军，奠定打破南京的格局。可以说姚广孝善谋。 从以上可以说明姚广孝之于朱棣，不亚于萧何之于刘邦，李善长之于朱元璋。实大智慧大谋略者。