李世民有那么多儿子，优秀者也不少，那么后来李承乾因重大过错被贬，重新选太子时，为什么不考虑李恪或李泰呢?下面趣历史小编就为大家详解其中原因，接着往下看吧~ 太子遭废 生于皇室无异于含着金汤匙出生，但同时也面临着重重危险。尤其是生为皇子，在皇帝立储的时间内须斗智斗勇，才能保全自己。至于谁能坐上皇位，除了依仗母妃之外，还需得皇帝宠爱。 李世民膝下有十四位皇子，为避免爆发惨烈的皇位争夺战，在确立太子人选时，李世民也考虑了很久。 最初按照传统，嫡长子李承乾为太子的第一人选。从他的名字也可看出，从出生就以被李世民视为未来的接班人。但在多年后，李承乾却被贬为庶人，太子之位落入其他兄弟手中，实在唏嘘。 李承乾被立为太子之后，李世民对他的培养十分上心。 不仅要求他认真读书，同时还找机会让他接触朝政，希望他将来能够好好接班。 但李承乾毁于心急，明明已坐上太子之位，还是担心其他受宠的兄弟会与他争夺。为了杜绝后患，他在试图暗杀另一个皇子李泰失败之后，想到了逼宫。 这一招在多年前，他的父皇李世民也曾用过。但李承乾并没有李世民那般有谋略，李世民亦不比昔日的李渊，尚未开始逼宫，计划就被李世民得知了。 虽然昔日自己也是靠着铲除兄弟才有了继位的机会，但等到自己做皇帝时，却实在不能接受自己的儿子手足相残。 李承乾意图造反本该处死，李世民虽对他失望透顶，但毕竟也曾是他最器重的儿子。最终下不了手处死李承乾，只是将他贬为庶人流放。 杜绝后患 李承乾被废后，李世民只得再挑一个儿子为储君。除了李承乾之外，还有两个嫡子，分别为李泰、李治。此外，第三子李恪虽为嫡子，也深受李世民看重，三人都在李世民的考虑之列。 李泰与前太子李承乾一样，同为长孙皇后所生，是李世民的嫡次子，也是最受宠爱的儿子。 李泰自幼聪慧，聪敏绝伦，深得祖父李渊喜爱。因此，出生之后，他的爵位也比应有的高得多。本来只能是从一品郡王，在祖父的宠爱下成了正一品的卫王。 只可惜生来是嫡次子，在兄长李承乾之下，本毫无继位的可能。在李承乾被废之后，按传统李泰将成立储的首选。为了让李世民选他为储君，李泰甚至许下承诺百年后传位给弟弟，不会只将皇位留给儿子。 但这样虚假的承诺在李世民面前根本不算数，此后李泰暴露出更多毛病，使得李世民动摇了立他为储的想法。因多年受宠，李泰品性大变。 且其虽装出一副恭敬的样子，还是让李世民看穿了他的野心，且对其他兄弟有明显敌意。 李世民对李泰极为宠爱，连朝中臣子也看不下去了。他虽为一代明君，能接受臣子对自己的批判，却不能接受臣子说李泰的不是。 日子久了，朝中臣子对李泰也十分有意见，让一个被宠坏了的皇子继位，绝非好事。 此后臣子多有在李世民面前提起，李泰非继位良选。逐渐冷静下来的李世民，对李泰“杀子传弟”的虚假承诺也起了反感，才将大臣的话听了进去，没有执着于改立李泰为储。 李泰正如昔日的李世民，被压于兄长之下，想继位只能靠夺权。亲自谋划了玄武门事变的李世民，担心这样的事情也发生在自己身上，后期对李泰也有所防备。 有李承乾的例子在前，李世民为避免再有兄弟相争甚至相杀的事情发生，选择了李治为太子。 “泰立，承乾、晋王皆不存;晋王立，泰共承乾可无恙也”。 性格较温和、软弱的李治为储君并且继位之后，想必不会残害其他兄弟。而若是其他野心较大的儿子继位，恐怕就会将其他兄弟赶尽杀绝了。 除了求稳之外，李泰和李恪不能成为继位者的原因，还在于缺乏大臣的支持。长孙皇后的兄弟长孙无忌，很大程度影响了李世民对继位者的选择。 国舅反对 李恪身为李世民第三子，虽不是嫡子，但一度成为了李世民的立储人选。 李承乾被废之后，李世民在长孙无忌的提议下立李治为储。但不久后，李世民便发现李治软弱的缺点，担心其不能守帝王之业，便想重新立储，他的首选便是吴王李恪。 但立储毕竟是大事，李世民做出决定前还是询问了大臣的意见，包括国舅长孙无忌。一听李世民要废李治、改立李恪，长孙无忌立即表示不妥，且直言李恪不能担任太子重职。 长孙无忌为长孙皇后兄弟，也是李治的亲舅舅，自然偏向于李治。倘若支持改立李恪为储，那么日后李恪继位，长孙家也将不再有现如今的辉煌。情理之中，他必然支持亲外甥李治。李恪为其他妃子所生，势必受到长孙无忌的排挤。 至于同为亲外甥的李泰，相比李治，则显得太难操控。虽为自己的亲外甥，但毕竟君臣有别，让更为强势的李泰继位之后，长孙无忌或许难再爬得更高。而软弱没有主见的李治，必然能让亲舅舅掌握更多大权。 权衡利弊之后，即便明知李泰更有为君之才能，长孙无忌还是力阻李世民立他为储。国舅的这一番意见，对李世民的抉择也起了一定影响。 长孙无忌为何力荐李治，李世民并非不知他心中所想。李世民看不上李治软弱无主见，可李泰与李恪若继位，恐再爆发激烈的皇位争夺战。 对此李世民已心力交瘁。且李承乾与李泰皆为李世民宠爱的儿子，不愿见疼爱的儿子遭迫害，李世民最终只能选择“最安全”的一个人选，看似人畜无害的李治。 李治继位之后，确实没有迫害昔日的手足。但李世民低估了立软弱者为君王的后患，在李治统治后期，大权旁落，天下几乎已为武则天所有。为选储君思虑良久，历经多年才做出的决定，如今看来似乎也并非良策。 李世民贤明聪慧，但在他生前还是未能选出最合适的继位者。倘若有知，想必也会为此懊恼不已吧。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李恪（619-653年），唐朝宗室，祖籍陇西狄道，唐太宗李世民与隋炀帝之女杨妃的儿子，排行第三。武德三年（620年）六月，封长沙郡王；武德八年（625年），改封汉中郡王。贞观元年（627年），晋封汉王。贞观二年（628年），改封蜀王，同时被授予益州大都督。贞观十一年（637年），封为吴王，改授安州都督。永徽元年（650年），官拜司空，授梁州都督。永徽二年（652年），加授太子太师。永徽四年（654年），因牵扯进房遗爱谋反案中，李恪被长孙无忌诬陷致死。神龙元年（705年），李恪平反昭雪，追赠司空、并重新以亲王礼改葬。升元三年（939年），南唐烈祖李昪追谥李恪为孝静皇帝，庙号定宗。 目录 1基本资料 2人物生平3史籍记载4家族成员5历史评价 基本资料1 本名：李恪所处时代：唐朝民族族群：汉出生地：长安出生时间：武德二年（619年）去世时间：永徽四年（653年）主要成就：贞观十七年被提名为二次立储人选，善骑射文武才，宗室贤王王爵：长沙郡王→汉王→蜀王→吴王官职：益州都督、安州都督庙号：定宗谥号：孝静皇帝 人物生平2 武德三年（620年）六月，时年李恪两岁，以唐皇孙身份封长沙郡王；武德八年（625年），改封汉中郡王。贞观元年（627年），李恪以皇子的身份从汉中郡王（从一品）晋封为封汉王。贞观二年（628年），年仅十岁的李恪被改封蜀王，并被太宗授予益州大都督的要职，都督益绵简嘉陵雅眉濛犍邛八州军事（府治今四川成都），并都并督巂、南宁、会都督府共计三十六州，却以年纪幼小为由没有赴任。同年，中书舍人高季辅上疏说：“我看见密王李元晓等都是皇帝的亲人，陛下心怀友爱，仁义比古人还要高，分给他们车辆舆服，委任他们作为藩屏，必须遵守礼仪，以担负属望。我看见皇帝的儿子拜见诸位叔叔，叔叔们也要答拜，王爵既然相同，家人之间应有礼节，怎么能颠倒长幼尊卑呢？臣拜倒于地请求陛下降下训诫，作为永远遵守的法则。”太宗于是下诏对李元晓等说，不必拜答吴王李恪、魏王李泰两兄弟的拜见。此后直至贞观十年(636年），太宗欲重置封建前，李恪分别于贞 史籍记载3 《新唐书》：卷二之《本纪第二.太宗》，卷九十二之《列传第四.荆王李元景》，卷九十三之《列传第五.太宗子》，卷一百一十三《列传第二十五.权万纪》。《旧唐书》：卷一之《本纪第一.高祖》，卷二之《本纪第二.太宗上》，卷六十九之《列传十五.长孙无忌列传》，卷八十之《列传二十六.太宗诸子》，卷八十一之《列传二十七.柳范列传》。《唐会要》：卷五之《吴王恪杂录》，卷七十八之《唐会要.亲王遥领节度使》。《册府元龟》：卷二百六十五之《宗室部.封建第四》，卷二百六十六之《宗室部·仪貌·材艺》。《贞观政要》：卷二之《直谏.附》，卷四之《太子诸王定分第九》，卷四之《贞观政要.教戒太子诸王第十一》；卷七之《贞观政要.礼乐第二十九》。《魏郑公谏录》：卷二之《解薛仁方官加杖》，卷三之《与儿子常一处》。《全唐文》：卷四之《太宗一.授安州刺史吴王恪等官制》，卷六之《太宗三.荆王元景等子孙代袭刺史诏》，《太宗七.诫吴王恪书》。 家族成员4 李恪出身贵胄，父、母双亲皆出自隋、唐皇族帝裔：父系：曾曾祖父是西魏开国功勋、八大柱国之一的太尉、唐国公李虎，曾祖父是北周御史大夫、安州总管、柱国大将军、唐国公李昞，其祖父是唐朝的开国皇帝唐高祖李渊，其父是一代圣主唐太宗皇帝李世民。母系：外曾曾祖父是西魏开国功勋、十二大将军之一的随国公李杨忠，外曾祖父是隋朝的开国皇帝隋文帝杨坚，其外祖父是隋炀帝杨广；其曾祖母与外曾祖母都是西魏八大柱国之一、大司马、卫国公、三朝国丈独孤信之女，曾祖母系独孤信第四女，外曾祖母系独孤信第七女隋朝文献皇后独孤伽罗；故李恪与其胞弟李愔乃融杨隋、李唐和独孤氏三豪门之血脉，身兼两个大一统皇朝且血缘亲近、渊源深厚的帝族，在中华历史中可谓难得一见。同母弟：蜀悼王李愔，排行第六。吴王妃杨氏，王妃疑贞观中薨，葬安州，今湖北安陆。是否有子女，今已难考。萧氏，根据李恪后人家谱显示可能为第二任吴王妃三子李琨之母，或还有李璄，家谱中不知为何 历史评价5 《旧唐书.太宗诸子列传》：史臣曰：太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤。皆以才高辩悟，为长孙无忌忌嫉，离间父子，遽为豺狼，而无忌破家，非阴祸之报欤？《旧唐书.太祖、代祖诸子列传》：无忌、遂良衔不协之素，致千载之冤。永徽中，无忌、遂良忠而获罪，人皆哀之。殊不知诬陷刘洎、吴王恪于前，枉害道宗于后，天网不漏，不得其死也宜哉！《新唐书.长孙无忌列传》：噫，使长孙不逐江夏、害吴王，褚不谮死刘洎，其盛德可少訾乎！《大唐故朗陵郡王墓志铭并序》：昔吴王帝之爱子，朝望攸归，虽魏武怜才，方之多愧，汉皇许善，对我何阶。然优宠特殊，各萌斯构。谗人发于左戚，妖迭兆于中台。桂折小山，兰枯长圾。《李恪第四女信安县主墓志铭》：（缺两字）睿族，肇迹于殷时，凤翥龙兴，克昌于明代。远则垂芳万古，近则启圣千龄。国史为祥，斯可略而称也。昔文帝升遐之后，高宗践位之初，吴王以英杰亲贤，酒（久）为权臣所疾，谗言罔极，非命而薨。（唐）李世民：“吴王