在探索中国古代艺术领域时，我们经常遇到一些惊人的历史事实和神秘的谜团。王希孟，这位活跃于北宋时期的杰出画家，就是其中之一。他的才华横溢和作品的深远影响无可否认，然而，一种关于他死因的说法却在历史记载中引发了争议：王希孟是被颜料毒死的吗? 这种说法的来源并不明确，但在一些古老的文献和艺术作品中，确实存在这样的描绘。在这些资料中，王希孟被描绘成一个对艺术有着深深痴迷的人，他的生活和创作都充满了色彩。然而，这种痴迷是否导致了他的死亡呢? 一种理论认为，王希孟可能因为长期接触含有有毒物质的颜料而中毒。古代的颜料通常由天然矿物制成，这些矿物中可能含有一些对人体有害的物质。如果王希孟在创作过程中长时间暴露在这些有毒颜料中，那么他可能会因此而生病甚至死亡。 然而，这种理论并未得到所有历史学家的接受。一些学者指出，虽然古代的颜料确实可能含有一些有害物质，但在当时的条件下，这种风险相对较低。此外，王希孟的寿命记录并未显示出他有任何直接的健康问题，这进一步削弱了这种理论的说服力。 尽管我们可能永远无法确定王希孟的真正死因，但这并不妨碍我们对他的艺术成就给予高度的赞扬。他的画作不仅展示了他的绘画技巧和艺术眼光，也反映了他对社会和人性的深刻理解。今天，当我们欣赏到他的原作时，也许我们可以试图从更宽泛的角度去理解和欣赏他的作品，而不仅仅是关注他的生死之谜。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
王儿姁是被王娡毒死? 一、王儿姁简介 王儿姁(公元前135年-前92年),字子胥，是中国汉朝时期的一位著名将领。他曾经在汉武帝时期担任过太尉、左将军等职务，为国家做出了很多贡献。他的军事才能和勇气被后人传颂不衰，成为了中国历史上的一位传奇人物。 二、关于王儿姁被王娡毒死的传说 据一些历史资料记载，王儿姁曾经被其继母王娡毒死。这个传说的来源并不明确，但是却在中国历史上广为流传。根据传说，王娡为了夺取王位，不惜使用毒药杀害了自己的儿子和侄子，其中就包括了王儿姁。 三、真相是否如此? 然而，关于王儿姁被王娡毒死的传说是否属实，历史上并没有确凿的证据。一些历史学家认为，这个传说可能是后人编造的，或者是受到了其他历史事件的影响而产生的。因此，我们无法确定这个传说的真实性。 四、结论：历史的解读与思考 虽然关于王儿姁被王娡毒死的传说没有得到证实，但是我们可以从这个传说中学到一些东西。首先，它提醒我们要警惕那些心怀不轨的人，不要轻易相信谣言和传闻。其次，它也告诉我们，历史是一个复杂的过程，我们需要通过多方面的研究和考证才能够真正了解历史的真相。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
司马昭被儿子毒死，是中国古代历史上一个备受关注的事件。司马昭是中国历史上著名的政治家和军事将领，他在曹魏末期崛起，成为魏国的权臣。然而，他最终却被自己的儿子所害。下面就让我们来详细了解一下司马昭被儿子毒死的原因和经过。 一、历史背景 司马昭在曹魏末期崛起，成为魏国的权臣。在他的统治下，曹魏逐渐衰落，最终被西晋所灭。司马昭在夺取政权的过程中，表现出了极其残忍和狡诈的行为，这些行为成为了他一生的污点。 二、原因分析 据史书记载，司马昭被儿子毒死的原因是因为他的长子司马炎想要废黜他的儿子司马昭，并且自己登上皇位。为了避免这种情况的发生，司马昭决定先下手为强，于是在一次宴会上给儿子下了毒药。这种做法虽然成功地阻止了司马炎的野心，但也导致了他自己的死亡。 三、历史评价 司马昭被儿子毒死是一个备受关注的话题。对于这个事件的原因和经过，历史上存在着不同的猜测和解释。一些人认为，司马昭的死可能与政治斗争有关;而另一些人则认为，他的死可能与身体健康有关。无论是哪种解释，都无法完全揭示他的死亡真相。 四、结论 综上所述，司马昭被儿子毒死是一个备受关注的话题。它反映了当时政治斗争的残酷和无情，也提醒我们要警惕权力斗争中的种种阴谋和诡计。同时，我们也需要客观地看待历史人物的行为和言论，不要简单地将其归为个人品德问题或者时代背景所限。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
根据科学的手段，我们已经得知光绪皇帝死于砒霜中毒，那必然是遭人毒手，这点是可以确定的，那么幕后凶手到底是不是慈禧太后呢?如果是她的话，她又为何要这么做呢? 虽然历史上也有人服食砒霜自杀。但光绪作为清朝的皇帝，一直以来只是个名义上的统治者，心里早就憋着一股火。眼看慈禧快不行了，终于自己要熬出头了，是时候让他执掌实权了，他肯定是没有理由在这个时候自杀的，所以他一定是被人下毒的。 作为皇帝，光绪一直被囚禁在瀛台孤岛，过着与世隔绝的生活，衣服食物都是人送的。如果宫内食物中误放了砒霜，这也是不可能的，所以必然是有人故意为之。 毒死光绪的人是谁?慈禧的可能性最大。她对光绪那么差，在生命的尽头，一定担心死后被光绪报复。于是偷偷派人在光绪的食物里放了一点砒霜，神不知鬼不觉的弄死光绪，也是正常操作。她既有动机也有能力去办这件事情，但没什么实际证据可以证明是慈禧派人干的，一切都只是假说。仅凭此推断就断定慈禧毒死光绪，未免过于武断。因为其他人同样也有作案动机和手段。 比如慈禧身边大大小小的宦官，都是拜高踩低惯了的，对失势的傀儡光绪皇帝肯定没有好脸色，说不定还一直欺负他。慈禧太后马上就要嗝屁了，等到光绪掌握实权了，这些欺负过他的太监们能过上好日子吗，说不定自己的小命都要不保。干脆一不做二不休，找个机会把砒霜放在病了很久的光绪的食物里，让人误以为光绪得了重病死了。反正慈禧也看光绪不爽，光绪的真正死因，宫里不会有一个人在乎或者追究。 晚清很多宦官在宫外都有私宅，可以自由出入紫禁城。得到像砒霜这样的毒药并不困难。拿到药之后，假装遇到送饭的小太监：“让我看看，有什么好吃的可以给皇上吃?”，顺便投个毒什么的，还不是轻而易举的事情。 历史上强大的张飞曾经鞭打两个部下，部下们趁他酒醉睡觉直接要了命。所以说，一个大人物意外死在一个小人物手里，也不是什么很难发生的事情。慈禧是光绪之死的最大嫌疑人。但是没有确切的证据，是不能给慈禧定罪的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
传闻李建成曾经给李世民下过毒，希望用毒酒毒死他，那么这到底是不是真的呢?如果是真的话，那李世民喝了毒酒，怎么没死呢?下面趣历史小编就为大家带来详细解答。 大家都知道历史是由胜利者书写的。李世民承认了玄武门之变，但是为了美化自己，他也确实修改了真实的历史，趣历史小编认为，他编造了一个李建成用毒酒害兄弟未遂的故事，来为自己的谋反找一个冠冕堂皇的借口，这是很有可能的。 但是如果就因为李世民没被毒酒毒死就说李建成下毒是编造的，也不完全科学，因为众所周知，抛开剂量谈毒性就是耍流氓。 说不定李建成下的毒剂量不够，加上李世民聪明，及时的把酒吐出来也是有可能的。毕竟现代医学也证实了，对于食物中毒，最好的办法就是催吐。 据史书记载，李建成确实给李世民喝过毒酒。然而，这不是皇帝的“毒酒一杯，赐死”，而是寻常兄弟宴饮里下的毒。 历史上没记载毒和酒的比例，多少酒，多少毒?李世民喝了多少?都是未解之谜，《资治通鉴》里只简单地记录着：“建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。” 这些文字上看不出李世民中毒的剂量，但很明显中毒时间不长(酒席中途，或者刚喝完，还没回家)，而且很快就吐血了，并且吐血吐的非常多。 吐血本身对身体伤害就很大。但是，反过来说，如果吐血是因为毒物对胃的刺激，就像我们吃了变质的食物可能会呕吐一样，会不会带出一些毒素，减少毒素对身体的伤害? 然后李世民回到自己的府邸，作为唐朝赫赫有名的秦王，经常需要行军打仗的，第三大有权有势之人，李世民肯定是拥有顶级医疗团队的，高明的大夫为他解毒保他一命应该也不是难事。 所以，李建成到底有没有给李世民下毒已经成了千古悬案，怎么解释都是说得通的，我们也只能相信历史书上记载的事情，不能妄加揣测。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来慈禧去世之前，为何要毒杀光绪帝的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 公元1908年11月14日，年仅38岁的光绪皇帝去世。仅仅1天之后，慈禧太后去世。这是不是太巧了一点，所以，当时就有传言说是慈禧太后毒死了光绪皇帝。但一直没有真凭实据，2008年，科学家对光绪皇帝的头发进行了化验。发现，光绪皇帝体内毒素是平常人的400倍，啥也不用说了。光绪皇帝确实死于毒药，那么，慈禧太后为何要毒死光绪皇帝呢? 当时大清的江山已经是风雨飘摇，慈禧自然也是知道这样的现状，她还是希望靠着权利来维持她自己奢靡的生活，所以慈禧对光绪帝的戊戌变法，也许一开始是抱着怀疑的态度，但是那时候慈禧自己没有想到事情想要的不是这么简单，其实慈禧内心并不想要变法，也不想要改革，她真正想要的只有朝廷大权。 很多人以为光绪皇帝是一代圣君。例如光绪皇帝当年如果变法成功，清朝一定会国强民富等等。问题是这是不可能出现的，因为光绪皇帝的政治水平很低。光绪要死，不是慈禧要，而是当年大臣多站慈禧那边，光绪在上，大臣怕被清算，同样怕矛盾公开化大清瓦解。 慈禧也很明白，光绪对她恨之入骨，在她死后极有可能对她实施政治清算。以慈禧的性格，一定会千方百计的阻止光绪亲政，那么杀了他就是最好的办法。当然，这种事慈禧不会亲自下手，况且她还身患重病，所以李莲英就是不二人选。专家的观点是，慈禧是主谋，李莲英是执行者，二人阴谋杀了光绪。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对历史上八阿哥是怎么死的?真的如同民间所传是被雍正毒死的吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 清宫剧现在是非常流行的，各种故事都被搬上了荧屏，使大家对清朝的阿哥格格们是非常的了解，随着清宫剧的大热，许多人在谈论剧情的时候，会提到一个人，那就是八阿哥爱新觉罗·胤禩。他从小就是一个非常聪明的人，在朝廷和民间都有很高的声望。很遗憾，他最终悲惨地死在了监狱里。至于历史上八阿哥是如何死的，他们说是死于狱中呕吐，但民间认为他是被下毒的，甚至很多人认为他是被雍正下毒的 清朝八阿哥 八阿哥爱新觉罗·胤禩，从小就聪慧且知晓世故，他为人处事都十分谦和，以前十分受康熙帝的宠爱。八阿哥即聪明能干又有才有德，他不管是在朝廷上，还是在文人口中，都有非常好的口碑和声望。当时因为太子没有才德，他过早的就锋芒毕露，有了夺嫡之心，因此受到康熙帝的打压。 特别是因为“毙鹰事件”，让他彻底失去了争夺太子之位的可能，之后他深知自己夺位无望，遂而扶持十四阿哥。但是没想到的是赢得帝位的确是雍正，等雍正上位之后，开始清肃，八阿哥就开始了他的悲剧之路。历史上八阿哥怎么死的呢?在雍正根基稳固之后，就找各种理由削他爵位，将他圈禁。 在经过雍正多番折腾之后，他最后因呕病死于狱中。说是病死的，但是很多人都不相信，认为他是被毒死的。甚至许多人都觉得，八阿哥的死，必然与雍正脱不开干系，很可能他就是被雍正整死的。因为相比雍正来说，胤禩的威望太高，而且能力也不比雍正差，众大臣也比较支持胤禩。所以许多人认为胤禩的死与雍正脱不开关系，就是因为胤禩对雍正的威胁。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
武则天(624年~705年)是中国历史上唯一一个正统的女皇帝(唐高宗时代曾出现另一个民间起义的女皇帝陈硕真)武则天怎么死的，也是继位年龄最大的皇帝(67岁即位)，又是寿命最长的皇帝之一(终年82岁)。她到底是怎么死的呢？历史上的的武则天当真的像电视剧中的老死的吗史载：武则天病逝于神龙元年农历十一月二十六日(705年12月16日)，是在上阳宫病死去世的，她死的年纪是82岁，是历史上比较长寿的帝王之一，死后与高宗合葬乾陵。遗诏省去帝号，称”则天大圣皇后“。一代女皇武则天死的挺凄凉，在她临死前，她的儿子在大臣的拥护下发动政变，使她在无奈之下只能退位，当一个年老的妇人，病入膏肓之际，发现所有的人都背叛自己，喜爱的人(二张)被杀死。自己的儿子女儿都怨恨自己。一生所追求的权势，被迫放弃。应该当的上凄凉二字。 武则天被迫退位后，从宫城搬到了洛阳城西南的上阳宫。82岁的高龄，虚弱的身体，失落的心情，孤寂的老年……同年十一月，武则天郁郁而终。 武则天执政正面评价：武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。 武则天有没有毒死太子李弘？ 武则天是中国历史上唯一的女皇帝，根据史书记载：武则天为了当皇帝，毒死了自己的长子李弘。那么，历史的真相究竟是怎样的？李弘的死因，根据《旧唐书》的记载是肺结核病死，依据是他死后唐高宗颁布的文告。但是，到了《新唐书》说法就不一样了。《新唐书》说他是死于武则天之手，是武则天把他毒死的。但是，《新唐书》的作者是欧阳修等人，他们是讨厌武则天的，很难说是不是出于成见。到了司马光写《资治通鉴》的时候，面对着一大堆史料，有的说是病死的，有的说是毒死的，于是，司马光就采取模糊处理，说“时人以为天后鸩之”，意思是说是当时人说的，不是我司马光说的。那么，李弘到底是怎么死的呢？如果是正常死亡，那没什么可说的。如果是非正常死亡，那么我们就要问为什么?史书记载李弘是因为请求让自己的两个姐姐出嫁，所以，得罪了武则天，导致自己被杀。武则天哪有那么冲动和幼稚啊？要说李弘是武则天毒死的，原因我认为只有一个。什么呢？唐高宗身体有病，要传位给太子李弘。武则天担心大权旁落，就下了毒手。那么，武则天是从什么时候开始有当皇帝的念头呢？据说，袁天罡和李淳风有一本预言书《推背图》就预言了武则天称帝。当然，这本书的真实性无法确定。唐永徽四年（公元653年），浙江有一个叫陈硕真的女人发动起义自称文佳皇帝。公元664年，武则天又差点被废掉。所以，她认为当皇后也不保险，从而，萌生了做皇帝的念头。主要是因为陈硕真发动起义称帝虽然失败了，但对武则天是一种鼓舞。那么，武则天为什么要毒死太子李弘呢？因为，太子李弘是受儒家教育长大的，这种正统的儒家她如果当政对皇后或太后弄权是不可接受的。所以，太子李弘如果接受了唐高宗的传位禅让，对武则天极端不利，武则天因此下了毒手了。当然，一千多年来，对这件事有质疑的人也不少。第一个质疑：唐高宗颁布的文告说得很明白，李弘是肺结核病死。我认为这种官方文件可性度较低，只是为了安稳人心，公布在政治上最正确的真相。光绪之死以前也有人认为是病死，结果经法医鉴定是砒霜中毒，被毒死的，这就说明了官方文件可信度较低。第二个质疑：骆宾王的《讨武曌檄》中没有提到。我个人认为，骆宾王的《讨武曌檄》中“燕啄皇孙”一句说的就是武则天废杀李忠、李弘、李贤三位太子，“弑君鸩母”中的“君”指的就是孝敬皇帝李弘，而不是唐高宗李治。因为，李弘被追封为皇帝。这就说明，当时已经有了李弘被毒死的说法。第三个质疑：李弘不是独子。我认为，李弘的死可以吓阻唐高宗。结果第二年，唐高宗就提出要让武则天摄政。虽然没有成功，但武则天杀李弘的预期效应已经体现出来了。第四个质疑：武则天称帝最大的障碍是唐高宗，而不是李弘。这种观点简直不值一驳，史书都说了，唐高宗要传位给太子，所以，武则天才不得不对太子李弘采取行动。第五个质疑：武则天犯不着着急，李弘是肺结核，这病早晚是死。可问题是，肺结核是慢性病，他也许一两年就死了，也许十几年不死，所以，武则天要下这个毒手。退一步讲，如果李弘真的病得很重，唐高宗不可能把他带出来巡幸洛阳，应该让他留在长安养病。而且，1995年出土了李弘的太子家令阎庄的墓志铭，就是《阎庄墓志铭》，阎庄在太子李弘死后五个月也死了，这个《阎庄墓志铭》暗示阎庄死于非命。如果太子李弘是正常病死，太子家令阎庄是不可能死于非命的，更不可能跟李弘死于同一年，世界上没这么巧的事。所以，我认为，太子李弘死于武则天之手。
司马炎之所以要毒死自已的父亲是有原因的，这就要从头说起，从司马炎的伯父司马师说起晋宣帝。 司马懿通过高平陵政变掌握了魏国的军政大权，没两年就去世了，司马懿临死前将自已的权力世袭给长子司马师，司马师就任抚军大将军，不久之后升任大将军，执掌魏国军政大权。 估计是因为司马懿作恶太多，并且活得太长，夺了儿子们的阳寿，司马懿活了73岁，可是他的长子司马师只活了48岁，次子司马昭只活了55岁，相对于司马懿来说，显然是差了一截。 司马师继承了司马懿的权力后，将司马家纂位的大业又向前推进一大步，可惜的是，司马师没有儿子，而司马昭却有9个儿子，司马师为了自已这一脉的香火，因此过继了司马昭的次子司马攸作为自已法律意义上的儿子。 司马师死于平定淮南第二叛后不久，本来这次平叛司马师可以不去的，因为司马师眼睛一直有瘤病，刚动了手术，朝廷中大数人认为让太尉司马孚前去平叛就可以，司马孚是司马懿的弟弟，司马师的的叔叔，当时有三个人力劝司马师亲征，这三个人是傅嘏、王肃和钟会。 傅嘏、王肃和钟会都是司马昭的亲信，鼓动身患重病的司马师亲征，司马昭之心，可谓用心良苦，虽然没有直接证据指向司马昭指使三人怂恿司马师亲征，但从司马家一贯的作风来看，司马昭此举有意消耗司马师。 果然，司马师在亲征结束后，由于受到了惊吓，导致眼瘤发作，眼睛掉出眼框，在回师途中就病死了，正在这个时候，魏帝曹髦还想着夺回权力，结果被傅嘏和钟会的计谋所阻，最终司马昭成功的接班司马师，掌握了魏国的军政大权。 司马昭接班司马师，这其中是否有阴谋，也不得不让人怀疑，如果按正常来说，如果司马师不死，再继续活下去，他的权力将来一定会传给自已的儿子司马攸的，子承父业才是中国历史传统的继承制度，而司马昭却是以兄终弟及继承了权力，当然也有当时司马家并没有完全夺位的考虑。 如果司马师能够选择的话，可以选择让儿子司马攸接班，然后让司马昭辅佐，但是估计有人不愿意这么干，但不管怎么样，司马昭继承的权力和地位，成为魏国的实际掌控者。 到了司马昭晚年时，也面临接班人问题，由于司马昭是继承的司马师的权利，是兄终弟及，本来与传统继承制度就不符，因此在面临自已的接班人问题，司马昭一度想把自已的位子传给司马攸，司马攸虽然是司马昭的亲生儿子，却是司马师法律意义的儿子，换句话说，在法律上司马昭是司马攸的叔叔，虽然他们是父子。 权利的渴望是巨大的，没有人能不希望自已得到权力，包括司马炎，司马炎可是司马昭的长子，司马昭有意将位子传给司马攸，引起了司马炎的嫉妒和不安。 如果按继承制度来说，司马炎身为长子，又是嫡子，是司马昭王位的第一继承人，现在阻止司马炎上位的，居然是司马昭，这不得不让司马炎铤而走险。 当时的司马炎在朝中的地位已经相当重要，官至中抚军，他的妻子出身弘农杨氏，背后有弘农杨氏的支持，另外贾充、裴秀、山涛等人都支持司马炎即位，于是司马炎底气十足，唯一要搞定的就是司马昭。 当时天象出现祥兆，众臣怂恿司马昭以天子仪式游行，司马昭大喜，当天在宫中准备吃饭时，突然就中风了，当时司马昭年仅55岁，到了第二天，病情就加重了，众所周知，中风的症状一般是半身不遂、手脚麻木、无法言语等症状，与中毒的症状有些类似。 中风一般多发生老年人身人，在当时的医学可没有今天这么先进，中风又与中毒的症状有些类似，司马昭死的时候，在很多大臣在场的情况下，用手指向司马炎，却说不出话来。 因此司马昭一死，就有些流言流传出来，说是司马昭死于中毒，而用手指向司马炎似乎是在说司马炎就是凶手。 于是就流传出一个说法，是说司马炎为了上位，毒死了司马昭，因为当时在朝中司马炎的势力已经很大了，而司马昭却还在接班人的继承问题上犹犹豫豫的，于是司马炎一不做，二不休，为了夺取权利的位置，干脆毒死了司马昭。 一代权臣司马昭就这么死了，死的不明不白，到底是不是司马炎毒死的，已经无从查实，要知道司马家可是造反起家的鼻祖，要是真是这么回事，也不是什么奇怪的事。
题主这是咋想的？在《大明风华》里朱祁钰的皇后是因为忍受不了婆婆的虐待自己服毒自杀的，至于带上孩子一起纯粹是为了报复胡太妃的狠毒，和朱祁钰在母亲面前的懦弱，和孙太后一毛钱的关系都没有朱祁钰。 说孙太后伪善就更不靠谱了。剧中面对胡太妃的的步步紧逼，孙太后一直在隐忍退让，否则以她多年辅政积累起来的力量，捏死这个皇帝也就是分分钟的事。 这个电视剧把历史改的太离谱了。历史上朱祁钰的皇后是姓汪，为人低调、贤惠，只有2个女儿。太子朱见济的母亲是杭氏。在朱祁钰要废掉哥哥的儿子朱见深太子位的时候，皇后汪氏认为不妥，极力劝阻。朱祁钰一意孤行，通过贿赂大臣们成功改立了自己的儿子朱见济为太子。 景帝朱祁钰之后废掉了皇后汪氏，将之打入冷宫，改立杭氏为后。不幸的是，朱见济立为太子后不久夭折。 在朱祁钰病死后，英宗向让朱祁钰的嫔妃殉葬，大学士李贤进谏，说，汪妃立为皇后不就被废，与两个女儿相依为命，现在让她殉葬，不合情理，何况2个幼女怎么办？ 朱祁镇听后起了怜悯之心说，“你说的很对，我以为兄弟媳妇年轻，留在宫中不合适，没有考虑到她们母女的性命。”于是汪氏母女的以依旧生活在郕王府邸。 命汪妃出居旧王府。先是，景帝即位，立妃为皇后，后无子，有二女，次妃杭氏生见济。景帝废立时，后泣谏以为不可。景帝竟立见济，而以杭氏为皇后。以后谏，故幽之宫中。——《明史纪事本末》太子朱见深知道了汪氏劝阻朱祁钰废太子的事后，对这个婶婶很恭敬，多方照顾她们。汪氏得以善终。 太后孙氏在历史上记载的事情不多，虽然宣宗朱瞻基在遗诏里命她和太皇太后听政，当时起主要作用的是太皇太后张氏，孙太后没有什么实际的辅政行为。 在史书上我们能见到的记载就是在土木之变后，孙太后令郕王朱祁钰监国，立英宗子朱见深为太子。在此期间，孙太后将宫中的财物送给瓦剌，期望能赎回英宗。 在英宗被幽禁在南宫期间，孙太后曾经几次去看望，后来听到传言，说景帝朱祁钰想趁她探望的时候，将她幽禁在南宫。以后孙太后不不敢去看望儿子。 在石亨等人发动夺门之变时，派人告诉了孙太后，得到了她的默许。在英宗复辟后，孙太后下了废除景帝朱祁钰为郕王的诏书。 这几件事谈不上狠毒吧，电视剧嘛，娱乐而已。不必当真。 朱祁钰为何不杀掉朱祁镇？ 明代宗朱祁钰不会杀死哥哥明英宗朱祁镇，窃以为，可能有以下几个原因：一是心性尚好，仍念手足之情。明宣宗只有朱祁镇朱祁钰两个儿子，两人年龄相当，兄弟感情应当不差，不然正统十四年英宗御驾出征那年，朱祁钰已21岁，按照祖制早已应当外出就蕃，说明英宗对他爱护有加。英宗出征时命朱祁钰监国，说明对其弟信任。加上朱祁钰继承大统虽是局势所迫，但毕竟是从哥哥手中取得皇位，心中有愧疚，皇位自然舍不得还，但夺位杀人还不至于。二是满朝文武大臣和太后不会答应。英宗为国出征虽兵败被俘，但仍为太上皇，且年纪尚轻，不管各种原因去世，都难免落人口实，引发朝廷地震。故两害相权取其轻，严格控制英宗行踪是相对可取之计。三是帝国接班人悬而未决。明代宗继位后为保证自身子嗣继承大统，废除侄子朱见深的太子地位，转立自己儿子，但无奈自己儿子没福分早逝，代宗又不愿意复立朱见深，而大臣拥立朱见深为太子的意见十分统一，在这样微妙时刻，处置英宗不是优先考虑之事。 朱祁钰为什么不杀了朱祁镇？ 有孙太后保护，朱祁钰不敢杀孙太后虽然不是朱祁钰的亲娘，却是朱祁镇的亲生母亲(虽然有后世有人提出质疑)。没有多少母亲不关心自己儿子安危的，即使帝王之家也是这样。 并且孙太后并不是简单的女人，她绝对会让她的受苦的亲儿子(即使朱祁镇在漠北生活的也很滋润)回来，即使朱祁钰不肯接他哥，孙太后也得督促督促。 那时候肯定会面临二帝迎朝的尴尬场面，她敢这么做，一定做好了充分准备，时刻保护着朱祁镇的人身安全，在宫中布满眼线。 比如说在给朱祁镇的饭中，下点毒，贿赂一下开门侍卫，然后对外宣称：朱祁镇暴病而崩，这些手段对于久经官场的他们怎么会想不到？ 朱祁钰也不能杀朱祁镇被俘虏，整个大明王朝，虽然没有了皇帝，可是有太后，太后临朝执政，这个情况在历朝历代都有。 所以太后如果执意不肯立朱祁钰代为皇帝，而是坚决要求把朱祁镇赎回来，这大臣也没有任何办法。 朱祁钰身为庶出次子，从来也没想过能当皇帝，结果孙太后以及于谦等人交给他这么大的馅饼，他一开始都不敢接，因为当亲王的生活就已经很滋润了。能当皇帝，面对孙太后的大礼更是”感恩戴德”，朱祁钰本来按照明朝的法理就不该继位，所以对待拥立他的大臣以及孙太后肯定不敢过多造次。 朱祁镇支持者不答应明朝的官场诡谲多变，朱祁镇只要不死就会有不少支撑者，同时也是朱祁钰以及于谦等人的反对者，而只要有朱祁钰的反对者，朱祁镇本人就会很安全。 因为将来如果将朱祁镇扶上皇位，他们这些不得势的反对者都是开朝功勋，例如徐有贞，曹吉祥对于谦恨之入骨，而年轻的朱祁钰本身没有多少治国经验，他压根也没想着能治国，所以对待于谦这样的忠臣能臣，特别信赖，朱朱祁钰一开始不想接朱祁镇回朝，还是被于谦打了保票，才下定了决心。 于谦所在之时，他们都感到很压抑，而朱祁镇复位之后，各个权势滔天。所以朱祁镇是他们的希望。 于谦也不会同意于谦向朱祁钰打了保票：朱祁钰绝对不能做宋高宗赵构，更不会退位让贤，即使朱祁镇回来，皇位也是朱祁钰的。 如果朱祁钰敢冒着百官之大不韪，公然秘密杀害朱祁镇，那么将面临以于谦为首的文官集团和孙太后集团，与其决裂，而朱祁钰没有多少政治手腕，他只当了八年皇帝，没有时间培养出自己势力，那么朱祁钰将众叛亲离，后果如何，真得无法猜测了。 流言蜚语也会被人利用世上就没有不透风的墙，更极端点，即使朱祁镇真的是暴病而亡，没有被暗害，那么大臣就会相信吗？孙太后就会信吗？肯定会有流言蜚语，指责是朱祁钰干的。 更开放的说，如果这次是朱祁钰暴病而亡，大家又会相信绝不是朱祁镇干的吗？ 有流言蜚语，就有阴谋之徒，不轨之事，例如：妖书案，挺击案，红丸案。 大家想没有，为何孙太后能接受自己的亲儿子被软禁？为何不给朱祁钰提提意见，表示你这做的不地道。 或许将儿子软禁起来，是对儿子最好的保护(以下纯属猜测)，官场如战场，朱祁镇如果不被关起来，即使他不想夺位了，毕竟天子被俘还被送还，这脸丢的前无古人，再夺位，够呛。但这不意味着，就没有其他人督促朱祁镇夺位，或者阴谋家毒死朱祁镇嫁祸朱祁钰，掀起更大阴谋。 夺位成功，却被当成了棋子朱祁镇”夺位成功”后，对那些帮助他复位的人大家封赏，例如石亨在朱祁镇复位后无法无天，建的宅院堪比王府，曹吉祥竟然膨胀到有没有宦官做天子的，可是朱祁镇因为他们夺门有功，都纵容了他们。 为什么，还是那句话，毕竟自己当初被俘，心里受到挫折，或许在心中也在不停反问自己适不适合做天子，有没有人支持他，结果感觉石亨，老曹，还有老徐他们都很力挺自己，对他们自然也硬不起来了。 结果李贤一句话惊醒梦中人，李贤说：朱祁钰没有孩子，又快驾崩了，天下迟早也是你的，你根本就没夺位，他们这些奸佞怎么能算功臣，更不是你的铁杆粉丝！ 李贤此人，真的很贤德，虽然能力略低于于谦，可是缝缝补补丝毫不差，有了李贤的话，朱祁镇至少知道了两点：一、李贤是位靠得住的人，是自己人。二、自己快被这些奸佞架空了，简而言之就是他们飞黄腾达的棋子。 有了李贤的辅佐，再加上老臣相辅，朱祁镇的信心逐渐回来了，对待“恩公”硬朗了许多，该抄家的抄家，该问斩的问斩，一个不留。 读到这，应该知道了孙太后的良苦用心，朱祁镇被软禁对于他本人和江山社稷都非常安全，如果出来，被奸人利用祸乱朝纲是小，如果被乱杀这事就大了。 毕竟是人，也有情感即使生于帝王之家，他们也是人，也有为人的基本感情，不是冷血动物，更何况他们俩是朝夕相处的兄弟，虽然不是一个母亲的，可是斩草除根，永绝后患，对于他们来说很做到。
非洲的毒蛇与澳洲的毒蛇相比艾基特林海蛇，简直是小巫见大巫。全球25种剧毒蛇类里，澳大利亚独占21种，澳洲是出了名的多各种有毒生物，在澳洲一共有172种蛇，其中100种都是有毒的。 通常说到毒蛇，大多数人的第一反应就是眼镜蛇。实际上眼镜蛇虽然毒，但也算不上是什么“大佬”级别，最毒的眼镜蛇也只能在世界毒蛇排行榜中排十名开外。非洲最毒的蛇属黑曼巴，这种均长2米最长4米的蛇类也是非洲最大的毒蛇。 黑曼巴也是世界上移动与攻击速度最快的蛇，广泛分布于撒哈拉沙漠以南的几乎整个非洲的草原地区。这种爬行动物，时速能达到惊人的16到20公里，被其咬伤后一般20分钟内就没救了，没有血清的话致命率100%。最可怕的是，黑曼巴的分布区，75%以上都是人类的农耕地带与居住区。 不过，作为非洲最毒蛇类的黑曼巴，在全球也只是刚好挤进前十位刚好居第十名。在黑曼巴之前的九种全都是分布于澳大利亚的蛇类。 其中排名第一的就是大名鼎鼎的贝氏海蛇，这种常年生活在海洋里的蛇类性情温和，以鱼类为食，常年生活在珊瑚礁里，甚少与人类发生接触，被咬的案例几乎都是渔民捕鱼误捕之后。但这种海蛇毒得惊人，一口毒液能够致命1000人，因为其毒液致命量仅0.01ml。而且贝氏海蛇的毒素有神经毒，被咬并没有疼痛感，等发觉的时候早已药石无医。 由于独特的地理条件，澳洲大部分区域生存环境恶劣，很多生物为了生存进化出了剧烈的毒性，使得澳洲的陆地与海洋都是全球出了名的毒物聚集之地。即便在澳洲东南的大城市家庭，家里跑出来几条毒蛇对当地人来说都不是什么大事。 有些动物吃蛇为什么不会被毒死？ 首先，蛇有毒蛇和非毒蛇之分，吃下非毒蛇不被毒死很正常；其二，蛇毒通常是蛋白质，少量地吃可以消化，除非恰好有严重的口腔破损，毒液从破损处进入血液发挥作用。 生活在中华大地很容易知道，人类不吃某种东西，除了因为对健康有害，大概就是真的不好吃。蛇在南方有蛇羹，在北方也有爆炒的做法，据说味道相当不错。不过我们吃的蛇一般是菜蛇，也就是没有毒的蛇，为了保护野生动物资源和减少寄生虫疾病的发生，有专门饲养供食用的蛇。蛇也是脊椎动物，身体的物质构造和其它动物没什么区别，煮熟之后就是高蛋白含量的饮食，除了寄生虫、病菌，蛇肉中并没有什么对人体有害的成分。动物们也是如此，长久地进化过程中形成的食谱中的动物类型，吃下去都基本不会对生物体有害，即便吃毒蛇甚至被毒蛇咬了，也会因为在长久的与蛇的生存竞争中获得了对蛇毒的抗性而幸免遇难。对于另外的有毒的蛇，由于捕蛇的危险性增加，所以吃毒蛇的人比较少，但是自然界却有不少捕食毒蛇的动物。 蛇毒通常是大分子蛋白，多作用于神经系统和血液系统，神经系统毒液可以造成动物神经中枢功能的缺损，导致生物呼吸心跳等受神经控制的重要功能的丧失，血液毒液进入血液后会造成凝血，使血液运输养分和氧气的功能丧失，最后和神经毒液一样，造成生物窒息死亡。但是对动物们的消化系统来说，蛋白类物质进入消化道后就是被分解为小分子的命运，会丧失原有的功能，除非是某些蛋白质衣壳上有特殊构造可以防止被消化、以消化道为主要感染场所的病毒。蛇毒为蛋白质成分，需要入血或则大量进入组织液才能发挥作用。迄今少有的因为喝下蛇毒死亡的人，是由于先尝试了类似魔鬼辣椒那样辣度极高的食物，口腔粘膜已经被辣椒素烧出了破损，因为口里痛苦急忙寻找饮料却不小心喝下保存在冰箱中的蛇毒死亡。 蛇毒的特点使得蛇毒最好的作用方式就是入血，毒蛇中空的毒牙就是便于注毒而进化来的，在蛇咬住猎物的同时，毒腺的肌肉就迅速活动，将毒液挤压进入猎物的血液，等动物因为窒息等因素死亡后，蛇就不必担忧猎物逃走而放下心来慢慢地吞食。
竹节虫能毒死牛是因为竹节虫是一种叫铁线虫的寄生虫的宿主，当牛吃了竹节虫后，铁线虫便会随之转移到牛的身上，牛会因此出现腹胀等症状并疯狂喝水，如果得不到及时救治，便会口吐白沫，从而死亡。 为什么竹节虫能毒死牛 竹节虫本身对牛是没有伤害的，之所以会使牛死亡是因为它是寄生虫“铁线虫”的宿主。 竹节虫，又名竹节鞭，体长而大，体色可以随周围环境变化，适应能力很强，可以很好地隐藏在草地上不被人类或牛等发现。 竹节虫的体色大多数为深褐色，少数为绿色或暗绿色，在高温、低温、暗光的环境下，可以使体色变深，相反，则体色可变浅。