在中国历史上，有许多杰出的军事家和战略家，他们以超凡的智慧和勇气，为国家的繁荣和强大做出了巨大的贡献。其中，秦国的公子华和白起无疑是最为出色的两位。他们的功绩如何?他们之间有没有可比性?让我们一起来探讨一下。 公子华，是秦昭襄王的儿子，也是秦国的一位重要将领。他在战场上的表现非常出色，多次带领秦军取得了重大的胜利。他的军事才能得到了秦昭襄王的高度赞扬和重用。公子华的功绩主要体现在他对秦国的军事扩张上。他带领秦军攻占了魏国的大梁，使秦国的领土进一步扩大。他还在战争中表现出了极高的智谋和勇气，多次以少胜多，打败了强大的敌人。 白起，是秦国的一位著名将领，被誉为“战国四大名将”之一。他的军事才能被历史公认为非常高，他在战场上的表现也非常出色。白起的功绩主要体现在他对秦国的统一大业上。他带领秦军攻占了赵国的都城邯郸，使秦国的领土进一步扩大。他还在长平之战中，以少胜多，歼灭了赵国的主力军队，为秦国的统一大业奠定了坚实的基础。 那么，公子华和白起谁更厉害呢?这是一个非常难以回答的问题。因为他们两人的军事才能都非常出色，他们在战场上的表现都非常英勇。他们都是秦国的重要将领，都为秦国的繁荣和强大做出了巨大的贡献。 然而，如果从军事扩张的角度来看，公子华的成就可能更大一些。因为他带领秦军攻占了魏国的大梁，这是秦国在战国时期占领的最大的城市。而白起虽然在长平之战中取得了重大的胜利，但他并没有攻占赵国的都城邯郸。 总的来说，公子华和白起都是秦国的杰出将领，他们的军事才能都非常出色，他们为秦国的繁荣和强大做出了巨大的贡献。他们的成就是无法比较的，因为他们都在不同的领域，以不同的方式，为秦国的统一大业做出了重要的贡献。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上，有许多英勇善战的名将，他们为国家立下了赫赫战功。然而，也有一些名将因为战争中的暴行而被后人诟病。白起，这位战国时期的著名将领，就是其中的一个争议人物。那么，白起究竟是一个什么样的人?他真的活埋了40万人吗?本文将带您了解这位历史人物的真实面貌。 一、白起的生平简介 白起，字子阳，战国时期秦国著名的军事家、将领，与廉颇、李牧并称为“战国四大名将”。他出生于秦国的一个贫寒家庭，自幼聪明好学，后来成为了秦国的一位重要将领。在战国时期，白起带领秦军取得了许多重要的战役胜利，为秦国的统一做出了巨大贡献。 二、白起的战争成就 白起在战国时期的军事生涯中，取得了许多辉煌的成就。他曾参与过多次战役，如长平之战、邯郸之战等，都取得了决定性的胜利。在这些战役中，白起运用自己的智慧和勇气，屡次击败强大的敌人，使秦国的地位逐渐上升。因此，白起被誉为“兵家之神”，是战国时期最著名的将领之一。 三、白起活埋40万赵军的传说 关于白起活埋40万赵军的说法，主要来源于《史记·白起王翦列传》中的记载。据史书记载，长平之战中，白起率领秦军大败赵国军队，俘虏了40万赵军士兵。然而，由于赵国无法支付巨额赎金，白起决定将这些俘虏活埋。这一事件被称为“长平之战”，被认为是中国历史上最惨烈的战争之一。 然而，关于白起活埋40万赵军的说法，至今仍存在争议。一些学者认为，这个数字可能被夸大了，实际上并没有那么多人被活埋。此外，当时的战争环境和条件，也使得活埋大量俘虏变得非常困难。因此，关于白起活埋40万赵军的说法，仍然是一个未解之谜。 四、白起的历史评价 尽管关于白起活埋40万赵军的说法存在争议，但我们不能否认他在战国时期的军事成就。他的勇敢和智慧，使秦国在战国诸侯国中脱颖而出，为秦国的统一奠定了基础。然而，战争中的暴行也给白起的形象蒙上了阴影。因此，对于白起这个历史人物，我们应该客观地看待他的成就和过错，给予公正的评价。 总结：白起是战国时期的一位著名将领，他的军事才能和勇敢使他成为了一代名将。然而，关于他活埋40万赵军的说法，至今仍存在争议。我们应该客观地看待这位历史人物，既要肯定他的成就，也要正视他的过错。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上，有许多名将之间的较量和评价，其中白起对赵括的评价尤为引人关注。那么，白起对赵括的评价原文是什么?历史记载又是如何描述这一事件的呢?本文将带您一探究竟。 首先，我们需要了解白起和赵括这两位战国时期的著名将领。白起，字子义，秦国名将，被誉为“战国四大名将”之一，以勇猛善战、屡建奇功而著称。赵括，字子龙，赵国名将，同样被誉为“战国四大名将”之一，以智勇双全、善于用兵而闻名。在战国时期，秦国与赵国曾多次交战，白起和赵括也多次交锋。 关于白起对赵括的评价，史书《史记·白起王翦列传》中有记载：“白起谓赵括曰：‘吾闻赵之良将也，当以死报国。’”这句话出自《史记》，是白起对赵括的评价原文。从这句话中，我们可以看出白起对赵括的敬重之情，他认为赵括是一位忠诚于国家的良将，值得尊敬。 然而，在长平之战中，白起和赵括这两位名将却成为了敌手。长平之战是战国时期秦国与赵国之间的一场大规模战争，双方投入兵力高达数十万。在这场战争中，白起率领秦军大败赵括率领的赵军，最终导致了赵国的战败。这场战争使白起和赵括的命运发生了巨大的转变，也让后世对他们的评价产生了分歧。 有观点认为，白起之所以能够战胜赵括，是因为他的军事才能和战略眼光远远超过了赵括。在长平之战中，白起运用兵法中的“诱敌深入”战术，成功地引诱赵括的大军进入陷阱。随后，他采取了分割、包围、歼灭的战术，最终取得了决定性的胜利。因此，有人认为白起对赵括的评价是基于他在战争中的胜利。 然而，也有观点认为，白起对赵括的评价并非仅仅基于战争的胜利。在《史记·白起王翦列传》中，还有一段关于白起和赵括的对话。在这段对话中，白起表示：“吾闻赵之良将也，当以死报国。”这句话表明，白起对赵括的评价是基于他对赵国忠诚的认可。即使在战争中成为敌人，白起仍然尊重赵括的忠诚和勇敢。 综上所述，白起对赵括的评价原文是：“吾闻赵之良将也，当以死报国。”这句话既体现了白起对赵括的敬重之情，也反映了他对赵国忠诚的认可。虽然在长平之战中，白起战胜了赵括，但他对赵括的评价并非仅仅基于战争的胜利。历史记载中关于白起对赵括的评价，既有战争胜利的因素，也有对忠诚的认可。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
白起是战国时期秦国的一位著名将领，他曾经在战场上多次取得胜利。而在他的眼中，赵括是一位非常出色的将领，他对赵括赞不绝口。那么，白起对赵括的评价究竟是怎样的呢? 首先，我们需要了解白起和赵括的关系。据史书记载，白起曾经担任过赵国的将军，与赵国的其他将领一起参加了多次战争。在这个过程中，白起对赵括的表现印象深刻，认为他是一位非常出色的将领。 其次，我们可以从历史资料中了解到白起对赵括的评价。据史书记载，白起曾经说过：“赵括之才，非我所及也。”这句话表明了他对赵括的高度评价和敬意。此外，白起还曾经称赞过赵括的勇气和军事才能，认为他在战场上表现出色，是一位非常出色的将领。 另外，白起对赵括的赞扬也得到了其他历史学家的认可。他们认为，白起对赵括的评价是非常客观和公正的，反映了当时人们对赵括的普遍看法。这也说明了赵括在历史上的地位和影响。 综上所述，白起对赵括的赞扬是基于他自己的亲身经历和对赵括的深入了解。他的评价反映了当时人们对赵括的普遍看法，也为我们认识历史提供了重要的参考。同时，我们也应该认识到历史的复杂性和多样性，不应该轻易地对历史人物进行误解和贬低。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
赵括和白起是中国历史上著名的将领，他们曾经在战场上多次交锋。然而，有历史学家认为，实际上赵括曾经打败过白起。那么，赵括真的打败了白起吗? 首先，我们需要了解赵括和白起的背景和战绩。据史书记载，赵国和秦国是战国时期的两个大国，两国之间经常发生战争。而赵括和白起都是当时著名的将领，他们在战场上都有着出色的表现。其中，赵括曾经率领赵军参加过多次战争，取得了一系列的胜利;而白起则曾经率领秦军攻占了六国的都城，成为了中国历史上最伟大的军事家之一。 其次，我们可以从历史资料中了解到赵括对白起的评价。据史书记载，赵括曾经说过：“白起之才，非我所及也。”这句话表明了他对白起的高度评价和敬意。但是，这并不意味着赵括认为自己比白起更出色。相反，他可能认为自己和白起一样优秀，只是在某些方面不如白起而已。 另外，我们也可以从历史事件中找到一些证据来证明赵括曾经打败过白起。据史书记载，公元前260年左右，秦国和赵国发生了一场大规模的战争。当时，赵国的军队由赵括亲自指挥，与秦军展开了激烈的战斗。最终，赵国军队成功地击败了秦军，俘虏了大量士兵和将领。这场胜利被认为是赵括在军事上的一次重要突破，也是他在历史上的一次辉煌战绩。 综上所述，虽然没有确凿的历史证据证明赵括曾经打败过白起，但是从历史资料中可以看出，赵括和白起都是非常出色的将领，他们在战场上都有着出色的表现。同时，我们也应该认识到历史的复杂性和多样性，不应该轻易地对历史人物进行误解和贬低。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
在中国历史上，白起和赵括都是备受瞩目的人物。他们曾经是秦朝的重要将领和政治家，但是在一些战役中表现不佳，被人们称为“无能之辈”。然而，据史料记载，白起对赵括的评价并不是那么简单。下面让我们来看看白起对赵括的评价原文。 一、白起的背景 白起是秦朝的重要将领和政治家，被誉为“兵家之祖”。他曾经参与过许多重要的战役，如攻打韩国、攻打赵国等，取得了重大胜利。 二、白起对赵括的评价 据《史记》记载，白起曾经对赵括进行了评价：“赵括虽有才智，但过于谨慎，不能决断。”这句话表明了白起对赵括的看法。他认为赵括虽然有着出色的才华和领导能力，但是在决策方面存在一些问题，过于谨慎，缺乏决断力。 三、赵括的表现 事实上，赵括在某些战役中确实表现不佳，甚至被认为是“无能之辈”。例如，他在攻打韩国的战争中，因为过于谨慎而错失了战机，最终导致了失败。此外，他还在治理地方上存在一些问题，导致了一些民众的不满和反抗。 四、结论 总的来说，白起对赵括的评价并不完全正确。虽然赵括在某些战役中表现不佳，但是他的能力和贡献也是不可忽视的。此外，白起作为一位杰出的将领和政治家，他对赵括的评价也受到了一定的局限性。因此，我们应该客观地看待历史人物的贡献和不足之处，不要轻易地将他们贴上简单的标签。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标题：白起和乐毅谁更厉害 一、引言 在中国历史上，白起和乐毅都是备受推崇的名将。然而，他们之间的实力究竟如何呢?本文将从历史资料出发，探讨白起和乐毅谁更厉害。 二、背景 公元前260年，秦国将领白起和燕国将领乐毅分别率领大军攻打赵国。在这场战争中，白起和乐毅都表现出了非凡的军事才能和领导能力。然而，他们的战争策略和胜利方式却有所不同。 三、白起的军事才能 白起是中国历史上著名的军事家之一，他在战争中表现出了卓越的军事才能。他擅长运用兵力，制定出一系列有效的战略和战术，使得秦国在战争中取得了胜利。他的战争策略以攻为守，以速战速决为主，善于利用地形和天气等因素的影响，使敌人无法抵挡。此外，他还善于组织和管理军队，培养出了一支强大的秦军。 四、乐毅的军事才能 乐毅也是中国历史上著名的将领之一，他在战争中也表现出了非凡的军事才能。他擅长运用兵法，制定出一系列灵活多变的战略和战术，使得燕国在战争中取得了胜利。他的战争策略以奇袭为主，善于利用敌人的弱点和漏洞，使敌人措手不及。此外，他还善于鼓舞士气，激发士兵的战斗意志，使得燕军在战场上勇猛无比。 五、比较 尽管白起和乐毅都有着卓越的军事才能，但他们的战争策略和胜利方式却有所不同。白起注重攻势，善于利用地形和天气等因素的影响，以速战速决为主;而乐毅则注重奇袭，善于利用敌人的弱点和漏洞，以出其不意为主。此外，白起注重组织和管理军队，培养出了一支强大的秦军;而乐毅则注重鼓舞士气，激发士兵的战斗意志。因此，谁更厉害并没有定论，只能说各有所长。 六、结论 白起和乐毅都是中国历史上杰出的将领，他们在战争中表现出了非凡的军事才能和领导能力。虽然他们的战争策略和胜利方式不同，但都为中国历史留下了浓墨重彩的一页。今天，我们应该以他们为榜样，学习他们的精神和智慧，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对长平之战很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 在中国古代历史上，长平之战，是周赧王五十三年至周赧王五十五年(一说是周赧王五十五年农历四月至九月间，又一说是周赧王五十四年年初至五十五年九月)，秦国率军在赵国的长平(今山西省晋城市高平市西北一带)一带同赵国军队发生的战争。众所周知，在长平之战中，秦国大将白起击败了赵括。此战，秦国不仅占据了长平这一兵家必争之地，还坑杀了40多万的赵国精锐力量，从而严重削弱了赵国这一竞争对手。在长平之战中，赵国的兵力虽然少于秦军，不过总体上还是旗鼓相当的。那么，问题来了，赵括为什么败给了白起呢? 一 首先，在笔者看来，长平之战中，赵括之所以输给了白起，在于他连续犯了三个错误。就第一个错误来说，根据《史记》、《战国策》等史料的记载，在赵括即将前往战场的时候，赵括的母亲曾表示“今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。”对于赵括来说，年纪不大、资历不深，却喜欢在赵国的将士中摆架子，也即“军吏无敢仰视之者”。更为关键的是，赵括比较贪财，“王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之”。 二 和赵括相对应的是，他的父亲赵奢则将赵国君主的赏赐分给手下的将士，以此激发将士的潜力，并促进部队的凝聚力。至于吴起、白起等战国时期的名将，也明白这一道理。特别是吴起这位将领，更是和将士们同甘共苦。不过，对于赵括来说，却将赵国君主的赏赐都藏到自己家中。而这，显然不利于赵括在赵国40多万将士中树立自己的地位和威望;对于赵括来说，第二个错误任人唯亲、排斥异己。众所周知，在赵括之前，是战国四大名将之一的廉颇来统帅赵国在长平之战中的兵力。但是，赵括来到前线后，立即“悉更约束，易置军吏。” 三 对于赵括来说，将很多原来廉颇的手下给替换掉了，从而任用自己的心腹和亲信。如果赵括打赢了长平之战，这样做是没有什么问题的。但是，赵括自己本来就没有什么威望，却选择在大战之前“临阵换将”，无疑是犯了兵家大忌。在秦国大军这一强大的敌人面前，赵括居然先把自己的将士搞得人心惶惶了，无疑是在自毁长城了。对于战国时期的一流名将，显然不会犯赵括这样的错误。进一步来说，赵括纸上谈兵，缺乏实际带兵经验的情况，是他连续犯错的重要原因。 四 最后，至于赵括所犯的第三个错误，根据史料记载，“军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。”在长平之战的后期，白起成功切断了赵国大军的粮草运输线，并实现了对赵军的围堵。由此，在赵军缺粮的背景下，赵括亲自率军突围，结果被秦军射杀了。由此，对于赵括来说，作为赵国大军的主帅，虽然亲自出战比较英勇，但是，这无疑是对40多万赵军的不负责任。众所周知，主帅一旦战死，底下的将士因为失去指挥，所以会溃不成军。而在赵括被秦军射杀后，40多万赵军立即就溃败了，并惨遭坑杀。对此，在笔者看来，如果赵括继续坐镇指挥，并不断冲击秦军，虽然难以取得胜利，但至少不会让40多万赵军全军覆没。总的来说，赵括连犯三错，直接导致40多万赵军在长平之战中被坑杀。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对历史上的白起究竟是一个什么样的人，他为什么又被称为杀神很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 在我国历史上，知名的武将多不胜数，每朝每代都会有几个享誉后世的名将，不论是精忠报国的岳飞，还是用兵多多益善的韩信，他们每一个都是用兵如神，百战百胜，但是在众多的武将中，有一位武将却是以杀成名，被后世人称为杀神，他就是杀神白起。 那么，白起究竟是什么样的人呢? 白起是战国时期秦朝的名将，是楚平王白公胜的后代，他与李牧，廉颇，王翦并称为战国四大名将，被封为武安君，一生战功赫赫，为秦朝统一六国立下了汗马功劳。征战30余年中，一共经历了60余场战役，为秦国，攻占了70多座城池，可以说，秦朝之所以能统一六国，跟白起脱不了干系。 那么，白起为什么会被称为杀神呢?他究竟杀了多少人呢? 白起之所以被称为杀神，主要是在跟赵国战争时坑杀了40万俘虏有关，秦昭襄王46年长平之战爆发，赵国连布三道防线，征战三年之后，赵国临阵换将，用赵括替换了廉颇，而这时，秦昭襄王也秘密派遣白起，奔赴前线，也正是这一原因，从而造就了白起杀神之名。 战争到了后期之时，白起分兵两路切断了赵国兵力，和粮草供应，最终导致40多万赵军无粮可吃，最后赵括被秦军射杀后，40多万赵军无奈投降，白起认为，赵军士兵反复无常，于是与部下商议将40万，赵军俘虏全部坑杀，只留下了240多名年纪较小的士兵，回到赵国报信。 据战后统计，长平之战中，赵军45万人被白起一次坑杀，这在历史上是绝无仅有的事件，从古至今，没有任何一个人可以与之相比，而除了长平之战外，在整个白起的战争生涯中，他还消灭了韩魏联军24万人，赵魏联军13万人，你死赵国两万人，整首韩国五万人，可以说，白起这一生，直接或者是间接死在他手上的人将近百万，对于当时的人口来说，这是一个非常庞大的数字，所以六国人民都觉得白起过于残忍，将他称之为杀神。 那么，白起最后的结局又是什么样的呢? 秦昭襄王49年九月，秦朝围攻邯郸久攻不下，秦昭襄王命白起领兵出战，但是白起身体有疾，还嘲讽秦昭襄王，秦王不听我的计策，结果如何?从而让秦昭襄王大怒，于是下令，白起立即带兵出征，但是白起还是称病无法出征，白起无奈，只能带病出征，行至杜邮时，范雎与清朝襄王商议说，白起不肯奉命，意有不服，于是，派使者命令白起自刎。 白起自刎之时仰天长叹，“我对上天有什么罪过，竟得如此下场，好一会儿之后，他又叹息一声，我本来就该死，长平之战，40多万赵国降军，被我欺骗全被活埋，这也足够我的死罪了”。随后，便提剑自刎了。 虽说白起被称为杀神，但是后世名将对于白起指挥军队打仗都推崇备至，白起尤其擅长打歼灭战，深受历朝历代的名将所推崇。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
邯郸之战又称邯郸保卫战，是公元前259(周赧王五十六年)至公元前257年(周赧王五十八年)秦国与赵、魏、楚联军在赵国首都邯郸(今河北省邯郸市)进行的一次城池攻守作战。接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。 秦赵长平之战，武安君白起大破赵军后，便想乘胜追击，围攻邯郸，但由于赵国割六城求和，加上秦相范雎促成此事，最终秦昭襄王选择罢兵停战。但赵国违约迟迟不肯割让城池，于次年，秦国再次举兵攻打赵国，拉开了邯郸之战，不过白起并无参战，结果秦军围攻邯郸近两年都未攻破，还损失惨重，最终被迫撤军。如果白起服从命令，亲自指挥围攻邯郸，赵国会被灭国吗? 长平之战刚结束，秦国若是乘胜追击，还可能一举灭了赵国。如果给了赵国喘息之机，那么灭赵难度就会大增，甚至还会让秦国损失惨重，长平之战后的邯郸保卫战就是现成的例子。 虽然白起的军事才能和实战指挥能力要高于王陵和王龁，但在邯郸之战中，秦国唯一的优势就是兵力上要多于赵国，除此之外，秦国再无任何优势。而赵国上下则团结一心，同仇敌忾，只要赵军坚守邯郸城，不出城和秦军野战，那么白起的作战优势便无法充分发挥，也只能和王陵、王龁一样，对邯郸城进行强攻。 但面对赵军誓死坚守的决心，白起也无法在短时间内攻破赵都邯郸，如果没有诸侯救援，邯郸还可能会因为赵国国力不支而被攻破。但要是有诸侯援军救援邯郸，秦赵双方形势就会发生逆转，只要赵国在兵力弥补了不足，那么作为长途跋涉的远征方秦国，几乎可以说是必败无疑。 长平之战赵国为什么会失败?除了国力不支和更换主将的原因外，也和诸侯选择观望态势有直接关系，当然诸侯没能派兵支援长平也是秦国刻意设计的结果。若是诸侯在长平之战时派兵救援赵国，秦国不一定能打赢长平之战，同理，邯郸之战的关键因素也在于诸侯的态度。 虽然秦国在长平之战中也损失惨重，有近一半的伤亡，但赵国则是全军覆没，元气大伤，国内十之七八的青壮士卒都埋骨长平战场，比秦国的损失更为惨重。其次赵国的国力也不如秦国，只要诸侯没有在邯郸之战救援赵国，单凭元气大伤的赵国是很难打赢邯郸保卫战的，在秦国多次派兵支援下，秦军攻破邯郸是早晚的事。 若是诸侯不救援赵国，即便秦军主将不是白起，王龁也能攻破邯郸城，无非就是面对誓死守卫邯郸的赵国军民，会给秦军造成更多的伤亡罢了。但诸侯若是救援邯郸，即便白起领军作战，也很难攻破邯郸，因为赵国唯一兵力不足的劣势也被诸侯援军弥补，在兵力相差无几的情况下，秦军又如何能打赢内外夹击的诸侯联军呢?这并非是更换主将就能解决的问题。 邯郸之战，赵国在本土作战，且上下一心，同仇敌忾，而且又有诸侯支援帮忙，可以说占据了天时、地利、人和三要素。反观秦国，本就是长途跋涉的远征方，诸侯又背离了秦国，如果不是秦国兵力、国力上具有一定优势，只会战败得更快。 如果白起服从命令，率军攻打邯郸，能否打赢邯郸之战，提前灭亡赵国? 答案是不会，即便白起没有违抗秦昭襄王命令，亲自指挥邯郸之战，也很难打赢此战，更无法灭亡赵国。虽然魏、楚援军在邯郸之战中起到了决定性作用，但赵国内部能一致对外、同仇敌忾，也同样不可忽视，不然赵国也坚持不到魏、楚援军的到来。 长平之战后，赵国的部署情况 长平之战后，赵国以割让六城为由向秦国求和，在秦相范雎的刻意促成下，秦昭襄王罢兵停战。不过赵孝成王在大臣虞卿的建议下，并没有如期割让城池给秦国，因为割地给秦，只会让秦国势力更强，但赵国土地终归有限，长此以往，赵国必将会灭亡，因此赵孝成王没有割让城池与秦国讲和。 《史记》记载：“以益强之秦而割愈弱之赵，其计故不止矣。且王之地有尽而秦之求无已，以有尽之地而给无已之求，其势必无赵矣。” 既然不与秦国讲和，那么赵国接下来就可能会迎来秦国的打击报复，为此赵孝成王下令在国内提高生产，增加积蓄;抚养遗孤，增加人口;重整军备，增强战力;修缮工事，巩固防守，等一系列抗秦准备。同时派遣使者出使诸侯建立盟约，共同合纵对付秦国。 而且赵国经过长平惨败后，上下一心，国君能放下架子，和臣子以礼相待，贵族和军官也能和普通士卒推心置腹，同甘共苦，比如赵国贵族平原君赵胜在邯郸之战时，都能散尽家财犒劳士卒，支援战事，甚至让他自己的妻妾去军营为士卒缝补衣裳，分担工作。可见赵国在强秦刺激下，已经暂时放下国内矛盾，臣民一心。 在这种情况下，秦国要是强行进攻赵国，那么遇到的阻力无疑会更大，而且赵国如果和诸侯结盟，组成合纵，那么秦国攻赵所面临的就不单是来自赵国的誓死抵抗，同时还要应对诸侯合纵联军。秦国此时再强，对于多国合纵，也难免有些捉襟见肘，何况秦国在长平之战中也损失惨重，因此秦国在短时间内并没有进攻赵国的良好的契机。 白起对邯郸之战的看法 秦昭襄王见赵国违约迟迟不肯割让六城，反而重修军备，又联合东方诸侯意欲合纵抗秦，于是在长平之战结束次年，又再举大军攻打赵国，并且直接围攻赵国都城邯郸。不过武安君秦昭襄王表示“赵国财力充实，外交活动成功”，秦国在此时不宜攻打赵国。 《战国策》记载：“武安君曰：“长平之事，赵军大破;赵人涕泣相哀，戮力同忧，耕田疾作以生其财。君臣忧惧，早朝晏退，卑辞重币，四面出嫁，结亲燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务。” 赵国在长平之战大败后，赵国军民齐心协力，团结一致，开始努力耕田种地，赵国因此增加生产。在朝堂之上，君臣也是忧愁恐惧，从早上朝到晚上，商议对抗秦国的办法，不断派出使臣带上贵重的礼品，用谦卑的言辞和诸侯结交盟友，与燕、魏、齐、楚都达成了盟约，致力于抵抗秦国来犯。 白起为此便建议秦昭襄王不要进攻赵国，即便秦国的兵力是赵军数倍，也难以取胜，秦昭襄王只好派五大夫王陵率兵攻打赵国。结果初战失利，损失四千多人，秦昭襄王就想让白起亲自指挥攻打赵都邯郸，并让秦相范雎前去劝说。 表示白起之前在伊阙之战、鄢郢之战和华阳之战中都能以少胜多，大败韩、魏、楚、赵四国，现在赵国士卒死于长平之战的有十之七八，正处于虚弱时期，秦王发兵数倍于赵国的大军，是以强攻弱，再加上白起指挥，又怎么会失败呢? 《战国策》记载：“武安君曰：“皆计利形势，今秦破赵军于长平，不遂以时乘其振惧而灭之，畏而释之，使得耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固;主折节以下其臣，臣推体以下死士。臣人一心，上下同力，以合伐之，赵必固守，挑其军战，必不肯出;围其国都，必不可克;出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，未睹其利。” 白起回答说：“之前能以少胜多，击败各国都是利用形势，加上谋划得当而已，在长平大败赵军没有乘机追击灭了赵国，就给了赵国抵抗秦国的时间，并且赵国臣民一心，上下协办，现在攻打赵国，对方必定会拼死坚守，也不会出战，就算包围了赵都邯郸，也无法取胜，如果出兵无功，诸侯就会产生抗秦救赵之心，此时攻赵只有危害，而并无有利之处。” 《史记》记载：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。” 而且秦国虽然打赢了长平之战，但秦军也伤亡过半，导致国内兵力空虚，现在远行千里攻打赵国都城，赵军和城外的诸侯援军里应外合，内外夹击，秦军是必定无疑，因此不能攻打赵国。 可见白起在邯郸之战还未开始之前，就已经对此战进行了详细、精确的战前分析预料，表明秦国是无法打赢邯郸之战的。白起不想做辱军败国的将军，因此一直推脱拒绝，不肯率兵围攻赵都邯郸。以此可见，即便白起没有违抗王命，亲自率兵指挥，也很难攻破邯郸。 邯郸之战经过和结果 邯郸之战初期 《史记》记载：“秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。” 白起拒绝出征后，秦昭襄王就命五大夫王陵围攻邯郸，但进展不大，取得的战果很少，还伤亡了不少人，秦国便增派部队继续进攻邯郸，王陵依然没能攻破邯郸，还损失了数万秦军。 秦昭襄王便又想让白起统兵攻打邯郸，但白起始终推辞不肯赴任。 邯郸之战中期 《史记》记载：“秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。” 秦昭襄王只好改派王龁代替了王陵，但围攻了邯郸了八、九月，仍然没有攻下来，而赵国在拼死坚守下，终于等来了魏国信陵君和楚国春申君率领的数十万援军。战场形势瞬间就发生了逆转，邯郸城内的赵军配合城外的魏、楚援军开始反击秦军，在内外夹击之下，秦军大败，损失惨重。 邯郸之战后期，秦国因魏、楚救援，被迫撤兵 《史记》记载：“居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。不拔，去，还，奔汾。军二月余，攻晋军，斩首六千，晋楚流、死河二万人。秦围邯郸乃解。” 不过秦昭襄王并未下令撤军，而是调动了更多士兵驻扎在汾城附近，王龁战败后便率领残部逃回了汾城，邯郸之围解除。之后三个月，赵、魏、楚三国联军攻击秦军更加紧迫，报告失利情况的使者经常往返于秦国，虽然王龁率军取得了一定胜利，斩杀了近三万合纵联军，但另一支联军乘王龁追击时，攻占了汾城，加上增援郑安平部也被击败，投降了赵国，王龁被迫撤退。 最终赵国打赢了邯郸保卫战，而秦国却严重消耗了实力，被迫推迟了统一六国的步伐。 结语： 秦国若是在长平之战后乘胜追击，抓住赵国正值虚弱的时机，可能会一举灭亡赵国，可惜秦昭襄王拒绝了白起的建议，罢兵停战，为此给了赵国抵抗秦国的时间。而赵国也抓紧时间提高生产，重整军备，联合诸侯，等秦国再次举兵攻打赵国时，已经错过了时机，最终赵国打赢了邯郸保卫战，并痛击秦国，致使秦国全面打击六国政策破产。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
白起为何一生不败?同时代那么多名将，真的没人能打得过他吗?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。 白起之所以一生不败，主要原因其实有四个。一是因为白起个人的军事才华，确实非常强。同时代的将军当中，确实是罕有敌手。 二是因为白起领兵的时候，秦国已经足够强大，可以给白起提供足够的战争资源。有了强大的战争资源，白起才有机会去实现他擅长的一些战术。 第三，同时代能和白起抗衡的名将，一只手都数得过来，而他们都没有和白起交过手。 第四，最重要的是，白起其实未必就真的没败过。尤其是白起刚出道的时候，可能也打输过，只不过史书上没记载而已。等到白起的指挥能力成熟之后，指挥的几场大战确实是都赢了。而那场可能会输的战争，白起宁死也没去打。 所以，最后白起就死在这上面了。 想要更好地理解白起为何常年不败的问题，我们可以逐条分析一下这些原因。 先说第一条。 首先在军事才华方面，白起肯定是超凡脱俗的，这点没有任何可以质疑的地方。白起一生指挥过数十场战事，其中规模最大的四场，分别是伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战以及长平之战。如果我们仔细分析这四场战争的经过，我们就会发现，白起的指挥才能简直是神了。 就拿伊阙之战来说，这场战争是秦国打韩魏两国。在这场战争之前，秦国刚刚被齐、韩、赵、魏、宋这五个国家，联手围殴了一次。而联军撤退之后，韩魏两国又利用地理优势，组成了联军，直接堵在函谷关外，生怕秦国再次东出。 所以，当时白起的任务，就是为了击败韩魏两国，重新打开秦国东出的通道。 为了实现这个目标，白起领兵之后，先是花了一点时间，拿下了韩国的新城，从战术上取得先机。占领新城之后，秦国就可以阻止楚国短时间内增援韩魏两国，创造出一个单打独斗的局面。 控制了新城之后，白起才和韩魏两国正面开战。开战的同时，白起利用韩魏两国相互不信任的机会，先是佯装进攻韩国，让魏国作壁上观，然后再突袭魏国，造成魏国军阵大乱，并且趁机让魏国溃逃的士兵，扰乱韩国军阵，最后再由秦国一击毙命。 这一战，白起不但击败了韩魏两国，而且还利用当地的特殊地形，让韩魏两国的军队溃败之后，无法及时逃走。所以，最终大战结束之后，韩魏两国的二十四万精锐，几乎被白起全部歼灭了。 请注意，打伊阙之战的时候，白起这边其实是处于弱势兵力的局面。因为当时秦国还在四川地区和楚国对峙，需要布置大量的军队在四川地区。所以，当时秦国只给了白起十多万人而已。而白起却凭借十多万人，硬是正面全歼了韩魏两国二十四万联军。 这场战争，足以证明白起的军事才华。而且，后世很多人说，白起只会打顺风仗，只会靠优势兵力击败敌人。从这场战争我们也能看出来，这个说法完全就是无稽之谈。 至于后来的鄢郢之战、华阳之战、以及长平之战，同样也是如此。如果我们仔细分析那些战争的经过，我们就会发现，在这几场大战当中，白起的指挥手段，完全就是教科书级别的。既找准了敌方的软肋，同时又发挥出了己方的长处。 而且，白起可以轻易指挥十万人，乃至数十万人级别的大规模兵团作战，这种指挥能力，也是相当可怕的。但凡对古代军事稍微有点了解的人，都会清楚这一点。军队的指挥难度，会随着士兵数量的提高，而几何级增加。 能够指挥几十万人同时作战，这种级别的将军，在任何一个时代，都是凤毛麟角的。光是指挥能力这一块，同时代能够比肩白起的将军，就没有几个，一只手都数得清。 在个人军事才能方面，白起绝对是过关的，所以才有了一生不败的基础。 第二，白起领兵的时候，秦国虽然还无法做到列国之中最强，但已经是最强的几个之一了。 很多人都知道，战国初期的时候，秦国曾经一度衰落过一段时间。当时列国之中最强大的是魏国，魏国也曾经一度压得秦国抬不起头来。 但是后来，随着秦国进行了商鞅变法，秦国的制度短板被补齐了，甚至超过了其他国家。所以，商鞅变法之后，秦国开始快速崛起。与此同时，楚国、齐国和韩国之类的国家，也开始纷纷进行变法，逐渐崛起。 等到这些国家崛起之后，魏国的日子就不好过了。后来，在齐秦楚三大强国的围攻之下，魏国迅速衰落了下去。而随着魏国的衰落，秦国在西方的发展，开始彻底没了压制。 此后，到了秦惠文王和秦武王的时代，秦国不但迫使甘肃地区的义渠国归降，同时又将势力范围扩张到四川地区，并且开始逐渐向函谷关以东扩张。 所以，到了秦昭襄王时代，也就是白起领兵的这个时代，虽然秦国还做不到一家独大，只能说和齐国、楚国、赵国等几个国家，鼎足而立。但此时的秦国，却有了广袤的国土面积，以及足够的产粮地和人口。 最关键的是，秦国当时已经建立起一套高效的耕战体系，可以给白起一支强大的军队，以及足够的后勤补给，任由他发挥自己的军事才能。 再强的天才，也需要一个强大的平台，才能发挥自己的实力。白起可以凭借十万人，全歼韩魏两国二十四万联军。但他却不可能凭几千人人，击败韩魏两国的二十四万联军。如果当时白起不是身在秦国，而是在周王室或者其他小国做官。就算白起自身能力再强，也没有发挥的机会。 第三，如果我们仔细回顾白起的人生，我们就会发现，他基本上没有和同时代的那几位名将交过手! 和白起同时代，有希望击败白起的名将，其实并不止一个。至少乐毅、廉颇以及李牧这几个人，就不输白起，他们同样极为强大。 但是这几个人，没有任何一位，和白起交过手。 不得不说，这确实是一个遗憾。作为同时代的名将，没有过巅峰交手，甚至连同台展现的机会都没有，这实在是很令人惋惜。不过，这种遗憾，其实也是人为造成的。 李牧暂且不提，和白起相比，李牧应该比较年轻。白起纵横天下的时候，李牧应该刚刚崛起。而且，李牧最初崛起，是在赵国北方边境，对战匈奴的战场上。所以这两大名将，没有交际，是可以理解的。 但是李牧和乐毅、廉颇的错过，就绝对是人为因素了。 公元前284年，因为齐国独自吞并了宋国，引发了列国的仇视。所以接下来，秦、燕、韩、赵、魏这五大强国，组成了联军，一起进攻齐国。这就是历史上著名的五国伐齐。 五国伐齐的时候，联军的统帅，就是燕国的乐毅。而在五国伐齐事件十年之前，白起刚刚打了那场伊阙之战，全歼了韩魏两国二十四万联军。此战之后，白起又花了好几年的时间，不断夺取韩魏两国地盘。 所以，五国伐齐的时候，白起其实本来就应该作为秦国的统帅，率领秦国大军进攻齐国。 但可惜的是，当时秦国没派他去。 之所以没派白起，是因为白起太过嗜杀。一旦派白起去了齐国，很容易直接把齐国人给杀没了。当时对于秦国来说，秦国希望看到齐国倒下，希望看到齐国被重创，但是却不希望看到齐国被其他国家瓜分或者吞并。 正是因为这个原因，秦国当时没有派白起上场，白起也就错过了和乐毅同台展示军事才华的机会。 至于廉颇，那就更可惜了。在历史上那场著名的长平之战当中，最开始赵国的主帅就是廉颇，而秦国这边，为了让赵国掉以轻心，则是暂时撤回了白起。直到后来，秦国为了打赢这场仗，有离间计迫使赵国临阵换帅，把廉颇换成了赵括，同时又把秦军主帅秘密换成了白起。 就这样，白起和廉颇，遗憾地错过了。 如果当时赵国没有临阵换帅，说不定两位同时代的名将，就能打出一场前所未有的精彩战事了。但从秦国的国家利益出发，秦国却是不愿让这样的情况出现。毕竟，让白起打赵括，更符合秦国的国家利益。 没和同时代同级别的名将交手，这或许也是白起一生最大的遗憾了。 第四，最关键的是，白起其实也未必就真的没败过。 在白起的人生当中，他刚出道的时候，作为一个新人，其实有可能败过。只不过，这段历史，史书上没记载而已。而到了他人生最后一个阶段，秦昭襄王让他去打赵国，他没去。那场仗如果白起去了，估计就真的大概率会败了。 根据目前我们能找到的确切史料记载，白起第一次出现，是在公元前294年。这一年，白起被任命为秦国的左庶长，率领秦国大军去进攻韩国。 而白起的死亡时间，是在公元前257年。也就是说，从担任左庶长到去世，白起独立指挥秦国大军的时间，长达37年。在这三十七年当中，白起确实是没打过败仗。至少，有记载的那些大战，白起是一次都没输过。 不过这样一来，就出现了一个问题：左庶长在秦国的官职体系内，是一个非常高的官职。在商鞅变法之前，这几乎就是秦国内部非嬴姓官员，能做到的最高位置了。到了白起这个时代，左庶长虽然更像是一个爵位，但也不是能够轻易获得的。 这也就意味着，在升任左庶长之前，白起应该还打过不少仗，只是这些战争史书上没有记载而已。 而且，就在白起升任左庶长两年之前，齐国名将匡章，刚刚率领五国联军，攻破了函谷关。白起不可能是匡章攻破函谷关之后，才参军入伍，然后用两年时间，迅速升到左庶长的高位。那也就是说，那场五国联军攻破函谷关的战争，白起极有可能也参加了。 既然当时匡章攻破了函谷关，击败了秦国，而白起又参加了这场战争，是不是就变相说明，白起其实也打过败仗呢?只不过，当时那场战争开打的时候，白起地位还比较低，不是秦国的军事主官而已。 所以，在白起升任左庶长之前，白起其实是有可能打过败仗的，只不过史书上没明确记载而已。 至于白起人生最后的一战，那就值得多说两句了。 长平之战结束以后，白起本想趁机直接进攻邯郸，一口气灭了赵国。但可惜的是，就在这个时候，秦国丞相范雎，以秦国粮草不足为由，劝秦昭襄王退兵了。而白起得到命令之后，也不得不退兵。 然而一年之后，因为种种原因，秦昭襄王却再次下令，让秦军进攻邯郸，想要灭了赵国。但白起却明白，此时已经错过了灭赵的最佳时机。如果此时他率兵去攻打邯郸，其他所有国家，都会派援兵前来救援。 白起虽然很强，但也不觉得自己能够以一敌六，率领秦国大军同时击败六国联军。 说到底，白起很强，但他不是神。 所以他拒绝了这次出兵。 然后，秦昭襄王就以他抗命为由，直接把他赐死了。 如果当时白起服从命令，去参与了这场邯郸之战，最后多半是要输的。要是那样的话，白起一生不败的神话，可能也就破了。 但也正是因为他宁死都不参加那一战，白起一生不败的战绩，才成了一个神话。 这就是白起不败的真正原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
公元前两百年，一位嬴姓、白氏、名起的孩子在中国历史舞台诞生了，当时的大秦，经过商鞅变法后已经强大起来，而秦昭王更是一个野心勃勃的霸者，志在灭六国统一天下，当时更是推行商鞅变法政策，推行军功爵制，提拔平民人才。 白起顺势而起，经过长时间行伍锻炼，白起崭露头角，于秦昭王十三年担任左庶长攻打韩国新城。 十四年，秦昭王诱使孟尝君为秦国丞相，刚到秦国便被监禁，逃回齐国之后，便愤怒的联合其他诸国攻打秦国，当时齐、魏、韩、赵、宋一同攻打，秦国节节败退，割地求和。 正是在这个背景下，已经没落很久的韩、魏才会联合攻打秦。秦国国势危机，这时候丞相举荐白起为主将抵抗韩魏联军，这是白起真正意义上的崛起在历史的舞台，在伊阙，这个年轻人大败韩、魏联军，是役，斩首韩魏联军二十四万!活捉联军统帅公孙喜，夺五城池而还!升任国尉。 十五年白起任大良造，发兵攻魏，夺魏城池六十一座，为秦东出崤函奠定了基础。三十四年，白起率军攻打救援韩国赵、魏联军，破敌于华阳，斩首十三万!溺赵兵两万!四十三年，攻打韩国陉城，斩首五万! 四十七年，万众瞩目，赵秦两国顷全国兵力于长平，廉颇任赵国统帅，秦国主将王龁，两军相抗三年，未分胜负，两国后方国力皆空虚。在这时，赵王换主将赵括，秦国换主将白起! 白起使用了自己最为擅长的分割围歼战术，示敌以弱，诱敌深入，以正兵引诱赵军进秦军构筑的袋形埋伏圈，然后白起派两支奇兵奇袭赵国最后一道防线百里石长城，这是一处十分重要的战略点，前方通往长平前线，后方通往国力空虚的赵国大后方。 白起这两支正奇兵可谓用的出神入化，战略上划被动于主动，不明就里的赵军首领白起领军深入秦军包围圈，另一白起奇兵从后方包围，彻底让赵军陷入囹圄。 九月，赵军断粮四十六天，军心动要，白起，去吧!人生最辉煌的时刻到了! 此刻的赵括，不得已亲率精兵，准备冲出包围圈，被被秦军一一射杀，此战，赵军打败，四十万人投降，白起知道，为将着，当为国家除后患，这个恶人，我白起来做! 赵军四十万，杀!这是白起人生巅峰，却也是衰落的开始。 九月，秦又发兵攻赵，此时白起知道，此战不可打，于是和昭王言明，昭王不听，派王陵攻打邯郸，秦军大败，这时候昭王又一次找到白起，白起怒对昭王，当时不听我意见，现在如何?昭王大怒! 白起称病不起，昭王命不奉，丞相范范雎劝无果，昭王大怒，强制让白起出兵，到杜邮时，丞相于昭王曰“其意怏怏不服，有余言”，昭王听后以为然，派使者赐剑白起自杀，一带大将自此落幕。白起的一生可谓轰轰烈烈，斩杀人头百万，可最后为何会落得这个下场? 原因大概有三，其一，范雎，将相失和，和范雎不和其实早已有之，当时白起之所以能起势，大半得益于魏冉，可魏冉恰巧就是被范雎用计杀的，所以白起和范雎不和早已有之，最后死于范雎。长平之战之后，范雎利用白起不听王命认为白起心有怨气，恐有变数，于是对昭王言明厉害关系，促使昭王杀掉白起。 其二，秦昭王，这起案件中，他负有不可推卸的责任，首先听信了范雎的意见，让六国有战后喘息的机会，错失一通六国的机会，其次邯郸一战秦国败之后，白起对他嘲讽，昭王非常生气，其实这本就是他自己战略失误，被白起说出，反而恼羞成怒，为杀白起埋下伏笔。 其三，白起，其实这点最好说，白起是一个难能可贵的将才，却不是一个合格的政治家，他没有正确处理和和范雎以及昭王的关系，虽然长平之战后，白起知道此刻不易攻打邯郸，秦国需要休养生息，而这时候赵国因为四十万人被坑杀全国同仇敌忾，战力不可小觑，白起明明知道这些，却没有和昭王细说。 总而言之，人无完人，一代战神这样死去，算是为自己战之罪道歉了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对长平之战，白起是如何做到坑杀赵国四十五万将士的很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 在长平之战中，虽然赵国前后投入了四十五万兵力，但秦将白起分割包围赵军后，赵军兵力已经不足四十五万，当然秦军也有一定伤亡，因此武安君白起实际坑杀的赵军并没有四十多万。 在长平之战前期的对峙消耗战中，秦赵两军就多有交手，而赵军多次战败，造成了一定伤亡，为此廉颇采取“坚壁”战略，以防御态势和秦军对峙，始终不肯与秦军交战。但赵国国力逐渐不支，无法长期支撑廉颇的消耗战，赵孝成王就想尽快结束这场战争，便用马服君赵奢之子赵括代替了廉颇，反击秦军。 加上后增派的援军，赵军前后参战兵力合计达到了四十五万余人，不过因为前期有一定的伤亡，等赵括率军赶到长平战场，代替廉颇成为主将后，赵军兵力已经不足四十五万。 之后便是赵括和白起之间的对决，双方交战期间，赵军再次造成了一定伤亡，等白起用计分割包围赵军后，赵括手下的掌握的兵力已经不足四十万。接下来便是长达数月的包围对峙阶段，在这段时间内，赵军多次四面突围，结果都被秦军用箭射退，给赵军造成了很大的伤亡。 此时赵军因军中无粮，大量士兵又被饿死，一些士卒甚至开始自相杀食，主将赵括也无法阻止。在多次突围无果后，赵括便亲自挑选出一支上等精锐士卒，皆穿重甲，骑乘骏马强行突围，结果非但没有突围成功，赵括自己也被秦军乱箭射死。 在赵军主将战死且伤亡惨重的情况下，被困的赵军最终向白起投降。此时四十五万赵军已经伤亡过半，剩余的赵军又人困马乏且心力交瘁，为此大大降低了坑杀的难度，实际上白起坑杀的赵军大概在十万到二十万之间。 毕竟在长平之战中，秦军也有近一半的伤亡，约二十万，这还是白起用计分割包围赵军后的结果，因此赵军在投降之前，伤亡应该要比秦军更大。此时秦军还有约四十万人，而剩余投降的赵军只有十几二十万，且没有作战兵器和铠甲护身，他们又如何能改变被坑杀的命运呢! 当然就算只有十几万人，白起一时之间也无法将他们全部坑杀，那么白起是如何在很短时间完成坑杀的呢?其实白起只用的一个很简单的计策，在一夜之间将投降的近二十万赵军屠戮殆尽，只留下二百多名娃娃兵回国报信。 赵军四十五万的兵力是怎么计算得出的? 长平之战的起因是秦国在公元前262年攻占了韩国野王，切断了上党郡和韩国本土之间的联系，韩桓惠王为了以息战祸，便主动将上党郡献给了秦国。 结果两任上党郡守都愿意降秦，第二任上党郡守冯亭还将上党郡及治下的十七座城池一同献给了赵国，目的就是激化秦赵两国矛盾，从而让赵国站在韩国这一边，共同抵抗秦国。为此秦赵两国爆发了上党争夺战，之后随着战争规模扩大，继而发生了历史上著名的长平之战。 平原君赵胜领兵五万接收上党，引发秦赵大战 赵孝成王对冯亭献郡一事非常高兴，就召见了亲叔平阳君赵豹(赵武灵王三子)商量。平阳君说：“圣人认为没有原因得到的利益是极大的祸患”，劝谏他不要和秦国作对，一定不要接受冯亭的建议。但赵孝成王不听，说：“征发百万大军都没有打下一座城池，现在坐着就能得到十七座城，这是大利益啊!不能错失”。 《史记》记载：“王大喜，召平阳君豹告之，对曰：“圣人甚祸无故之利”，王曰：“今发百万之军而攻，逾年历岁未得一城也。今以城市邑十七币吾国。”，乃令赵胜受地。” 于是赵孝成王封冯亭为华阳君，食邑三万户，并派四叔平原君赵胜(赵武灵王四子)率领五万赵军去接收韩国献给秦国的上党地。赵国此举惹怒了老秦王，于是派军继续攻打韩国，震慑韩王，并派左庶长王龁率兵进攻上党郡，为此秦赵两国爆发了上党之战。 廉颇率兵二十万进军长平，抵御秦军 《史记》记载：“赵遂发兵取上党。廉颇将军军长平。” 赵孝成王听到秦国攻打上党的消息，就连忙派大军救援上党，这时名将赵奢已经去世，而上卿蔺相如也已是病危之际，能执掌军务的只有将军廉颇，于是赵孝成王命廉颇统帅二十万赵军救援上党。结果廉颇率军才赶到长平时，上党就已经被秦军攻占，而上党百姓纷纷逃往赵国，于是廉颇就率军驻扎在长平，以接应上党百姓，上党之战结束。 《史记》记载：“秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。” 王龁借此进攻赵国，和廉颇率领的赵军时有交手，战事规模逐步扩大，但廉颇多次战败，便采取防御态势与秦军展开对峙，面对王龁的屡次挑战，廉颇始终坚守不出，哪怕赵孝成王多次派人指责，廉颇也拒不出战，因此赵孝成王廉颇颇为不满。 赵括率兵二十万支援长平战场，反击秦军 虽然秦军勇武善战，但廉颇避战不出，秦军就无法速胜，王龁对此也颇为苦恼，便将这一情况上报秦王。秦昭襄王知道秦军长途跋涉最顾虑久拖不决的战事，这样必将会让秦军深陷泥淖，无力自拔，便问秦相范雎该如何?范雎沉思之后建议使用“反间计”使赵王换掉廉颇。 《史记》记载：“赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军。令军中有敢泄武安君将者斩。” 之后秦国派人携带重金潜入赵都邯郸，贿赂赵王身边的亲近之人，散布流言说“秦军怕的只是马服君赵奢的儿子赵括担任将领，廉颇老而怯战，不足为虑，且屡战屡败，不久就要投降秦国”。而赵孝成王对不敢出战的廉颇早已不满，再加上现在如今不断入耳的谣言，便信以为真。 随后赵孝成王找来赵括，问他能否打退秦军。赵括回答：“秦国要是派能征善战、威名昭著的白起来，我还会有所担心，不得不筹划一番。如今的王龁不过是秦国新将，因廉颇怯战，才敢于深入，若遇上我，如秋风扫落叶，打败他不在话下。”。于是派赵括取代廉颇担任上将军一职，并增调二十万精兵让赵括率领反击秦军。 此时加上之前平原君接收上党的五万赵军和廉颇驻扎在长平的二十万大军，前后合计四十五万。 秦昭襄王得知赵国换将后，便暗中派武安君白起前往长平战争担任秦军主将，王龁改为副将，并严令军中封锁消息，如有走漏消息者格杀勿论。 从白起之前指挥过许多重要战役中也能看出，白起的作战特点是以歼灭敌军有生力量为主要目的，比如：伊阙之战全歼二十四万韩魏联军; 华阳之战斩首及溺死魏赵联军十五万。秦昭襄王暗中启用白起的目的不言而喻，目的就是想全歼赵军，削弱赵国的实力。 武安君白起是如何坑杀赵国四十多万将士的? 在赵括赴任前，上党之战就已结束，平原君率领的五万赵军就算没有被王龁全歼，也是损失惨重。之后廉颇率领的二十万大军又多次战败，因此赵括赴任后实际拥有的兵力应该已经不足四十万。 白起赴任后，就针对鲁莽轻敌、高傲自恃的对手赵括，采取了“佯败诱敌，分割围歼”的战法，结果赵括中计，近四十万赵军被白起分割包围(之前文章中有白起详细分割包围赵军的过程，本文不再过多描述)，运粮通道也被秦军切断。 《史记》记载：“秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。” 赵军被困后军心大乱，赵括连杀八名都尉才暂时稳定了军心，接着命令数十万赵军从各个方向冲击秦军的壁垒包围防线，但始终无法突围而出。白起便派出精兵展开攻击，结果赵军失利，开始修筑壁垒固守，等待赵国派兵救援。不过秦昭襄王亲赴河内郡征调青壮年支援长平战场，阻拦了赵国的援军。 赵军被围困四十多日后，因断粮饥不可忍，开始互相杀食。数十万赵军为了求得一线生机，再次对秦军壁垒发了攻击，但轮番进攻了多次，还是无法突围而出，大量赵军因饥饿和突围而死，损失惨重。因此白起最后坑杀的赵军可以肯定是不会超过三十万人的。 后来赵括亲率精锐突围也以失败告终，赵括自己还死于乱箭之下，战死在长平。之后剩余的赵军无力再战，投降了白起。不过白起担心赵军反复无常，容易出乱子，就想将剩余的赵军全部坑杀，那么白起究竟坑杀了多少赵军呢? 长平之战秦军伤亡也有二十万左右，即便是一换一的情况下，赵军在投降前至少也伤亡了二十万，而且赵军处于被动不利，最后剩余投降的赵军理应不足二十万。 虽然少了总兵力的一半还要多，但想要将近二十万赵军全部坑杀也不是件容易的事情，那么白起是如何在很短时间内做到的呢? 白起先是将投降的赵军分成十营，并配以二十万秦军看管。然后赐给他们牛和酒慰劳，并表示“武安君明日会挑选赵军，上等精锐胡给予武器带回秦国征用，其余老弱不堪或无法再战者，一律遣发回赵国”。赵军大喜，因此放松了戒备。 当天夜里，白起用密令下达了任务：秦兵用白布束发，凡是头上没有白布束发者，一律认为是赵人，格杀勿论。 之后十营二十万看管赵军降卒的秦兵同时行动，大量赵军在酩酊大醉地睡梦中便结束了生命。虽然秦军屠杀的声音和浓郁的血腥味使靠在中间的赵军醒悟了过来，但他们因为没有准备，又没有兵器和铠甲，可以说几乎没什么战力，面对手持利器的秦军，一个接一个倒在了血泊之中。 即便有脱出营门者，也被外面巡逻的秦军砍杀，最终近二十万赵军降卒在一夜之间被秦军屠戮殆尽，他们流淌的血液汇聚在一起发出了流水的声音，长平附近的黄河支流都被染红，故更名为“丹河”。之后白起将赵军首级聚于秦军壁垒之间，堆积成台，名叫“白起台”。 结语： 至此，长平之战中合计四十五万赵军被秦军斩首坑杀殆尽，白起仅留下二百四十余名年纪尚小的士兵放回邯郸，以炫耀武功，宣扬秦国之威，震慑诸侯。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来邯郸之战，如果白起服从命令亲自指挥，能否打赢此战灭亡赵国的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 秦赵长平之战，武安君白起大破赵军后，便想乘胜追击，围攻邯郸，但由于赵国割六城求和，加上秦相范雎促成此事，最终秦昭襄王选择罢兵停战。不过赵国违约迟迟不肯割让城池，于次年，秦国再次举兵攻打赵国，拉开了邯郸之战，不过白起并无参战，结果秦军围攻邯郸近两年都未攻破，还损失惨重，最终被迫撤军。如果白起服从命令，亲自指挥围攻邯郸，赵国会被灭国吗? 长平之战刚结束，秦国若是乘胜追击，还可能一举灭了赵国。如果给了赵国喘息之机，那么灭赵难度就会大增，甚至还会让秦国损失惨重，长平之战不久后的邯郸保卫战就是现成的例子。 虽然白起的军事才能和实战指挥能力要高于王陵和王龁，但在邯郸之战中，秦国唯一的优势就是兵力上要多于赵国，除此之外，秦国再无任何优势。而赵国上下则团结一心，同仇敌忾，只要赵军坚守邯郸城，不出城和秦军野战，那么白起的作战优势便无法充分发挥，也只能和王陵、王龁一样，对邯郸城进行强攻。 但面对赵军誓死坚守的决心，白起也无法在短时间内攻破赵都邯郸，如果没有诸侯救援，邯郸还可能会因为赵国国力不支而被攻破。但要是有诸侯援军救援邯郸，秦赵双方形势就会发生逆转，只要赵国在兵力弥补了不足，那么作为长途跋涉的远征方秦国，几乎可以说是必败无疑。 长平之战赵国为什么会失败?除了国力不支和更换主将的原因外，也和诸侯选择观望态势有直接关系，当然诸侯没能派兵支援长平也是秦国刻意设计的结果。若是诸侯在长平之战时派兵救援赵国，秦国不一定能打赢长平之战，同理，邯郸之战的关键因素也在于诸侯的态度。 虽然秦国在长平之战中也损失惨重，有近一半的伤亡，但赵国则是全军覆没，元气大伤，国内十之七八的青壮士卒都埋骨长平战场，比秦国的损失更为惨重。其次赵国的国力也不如秦国，只要诸侯没有在邯郸之战救援赵国，单凭元气大伤的赵国是很难打赢邯郸保卫战的，在秦国多次派兵支援下，秦军攻破邯郸是早晚的事。 若是诸侯不救援赵国，即便秦军主将不是白起，王龁也能攻破邯郸城，无非就是面对誓死守卫邯郸的赵国军民，会给秦军造成更多的伤亡罢了。但诸侯若是救援邯郸，即便白起领军作战，也很难攻破邯郸，因为赵国唯一兵力不足的劣势也被诸侯援军弥补，在兵力相差无几的情况下，秦军又如何能打赢内外夹击的诸侯联军呢?这并非是更换主将就能解决的问题。 邯郸之战，赵国在本土作战，且上下一心，同仇敌忾，而且又有诸侯支援帮忙，可以说占据了天时、地利、人和三要素。反观秦国，本就是长途跋涉的远征方，诸侯又背离了秦国，如果不是秦国兵力、国力上具有一定优势，只会战败得更快。 如果白起服从命令，率军攻打邯郸，赵国会灭亡吗? 答案是不会，即便白起没有违抗秦昭襄王命令，亲自指挥邯郸之战，也很难打赢此战，更无法灭亡赵国。虽然魏、楚援军在邯郸之战中起到了决定性作用，但赵国内部能一致对外、同仇敌忾，也同样不可忽视，不然赵国也坚持不到魏、楚援军的到来。 长平之战后，赵国的部署情况 长平之战后，赵国以割让六城为由向秦国求和，在秦相范雎的刻意促成下，秦昭襄王罢兵停战。不过赵孝成王在大臣虞卿的建议下，并没有如期割让城池给秦国，因为割地给秦，只会让秦国势力更强，但赵国土地终归有限，长此以往，赵国必将会灭亡，因此赵孝成王没有割让城池与秦国讲和。 《史记》记载：“以益强之秦而割愈弱之赵，其计故不止矣。且王之地有尽而秦之求无已，以有尽之地而给无已之求，其势必无赵矣。” 既然不与秦国讲和，那么赵国接下来就可能会迎来秦国的打击报复，为此赵孝成王下令在国内提高生产，增加积蓄;抚养遗孤，增加人口;重整军备，增强战力;修缮工事，巩固防守，等一系列抗秦准备。同时派遣使者出使诸侯建立盟约，共同合纵对付秦国。 而且赵国经过长平惨败后，上下一心，国君能放下架子，和臣子以礼相待，贵族和军官也能和普通士卒推心置腹，同甘共苦，比如赵国贵族平原君赵胜在邯郸之战时，都能散尽家财犒劳士卒，支援战事，甚至让他自己的妻妾去军营为士卒缝补衣裳，分担工作。可见赵国在强秦刺激下，已经暂时放下国内矛盾，臣民一心。 在这种情况下，秦国要是强行进攻赵国，那么遇到的阻力无疑会更大，而且赵国如果和诸侯结盟，组成合纵，那么秦国攻赵所面临的就不单是来自赵国的誓死抵抗，同时还要应对诸侯合纵联军。秦国此时再强，对于多国合纵，也难免有些捉襟见肘，何况秦国在长平之战中也损失惨重，因此秦国在短时间内并没有进攻赵国的良好的契机。 白起对邯郸之战的看法 秦昭襄王见赵国违约迟迟不肯割让六城，反而重修军备，又联合东方诸侯意欲合纵抗秦，于是在长平之战结束次年，又再举大军攻打赵国，并且直接围攻赵国都城邯郸。不过武安君秦昭襄王表示“赵国财力充实，外交活动成功”，秦国在此时不宜攻打赵国。 《战国策》记载：“武安君曰：“长平之事，赵军大破;赵人涕泣相哀，戮力同忧，耕田疾作以生其财。君臣忧惧，早朝晏退，卑辞重币，四面出嫁，结亲燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务。” 赵国在长平之战大败后，赵国军民齐心协力，团结一致，开始努力耕田种地，赵国因此增加生产。在朝堂之上，君臣也是忧愁恐惧，从早上朝到晚上，商议对抗秦国的办法，不断派出使臣带上贵重的礼品，用谦卑的言辞和诸侯结交盟友，与燕、魏、齐、楚都达成了盟约，致力于抵抗秦国来犯。 白起为此便建议秦昭襄王不要进攻赵国，即便秦国的兵力是赵军数倍，也难以取胜，秦昭襄王只好派五大夫王陵率兵攻打赵国。结果初战失利，损失四千多人，秦昭襄王就想让白起亲自指挥攻打赵都邯郸，并让秦相范雎前去劝说。 表示白起之前在伊阙之战、鄢郢之战和华阳之战中都能以少胜多，大败韩、魏、楚、赵四国，现在赵国士卒死于长平之战的有十之七八，正处于虚弱时期，秦王发兵数倍于赵国的大军，是以强攻弱，再加上白起指挥，又怎么会失败呢? 《战国策》记载：“武安君曰：“皆计利形势，今秦破赵军于长平，不遂以时乘其振惧而灭之，畏而释之，使得耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固;主折节以下其臣，臣推体以下死士。臣人一心，上下同力，以合伐之，赵必固守，挑其军战，必不肯出;围其国都，必不可克;出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，未睹其利。” 白起回答说：“之前能以少胜多，击败各国都是利用形势，加上谋划得当而已，在长平大败赵军没有乘机追击灭了赵国，就给了赵国抵抗秦国的时间，并且赵国臣民一心，上下协办，现在攻打赵国，对方必定会拼死坚守，也不会出战，就算包围了赵都邯郸，也无法取胜，如果出兵无功，诸侯就会产生抗秦救赵之心，此时攻赵只有危害，而并无有利之处。” 《史记》记载：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。” 而且秦国虽然打赢了长平之战，但秦军也伤亡过半，导致国内兵力空虚，现在远行千里攻打赵国都城，赵军和城外的诸侯援军里应外合，内外夹击，秦军是必定无疑，因此不能攻打赵国。 可见白起在邯郸之战还未开始之前，就已经对此战进行了详细、精确的战前分析预料，表明秦国是无法打赢邯郸之战的。白起不想做辱军败国的将军，因此一直推脱拒绝，不肯率兵围攻赵都邯郸。以此可见，即便白起没有违抗王命，亲自率兵指挥，也很难攻破邯郸。 邯郸之战经过和结果 邯郸之战初期 《史记》记载：“秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。” 白起拒绝出征后，秦昭襄王就命五大夫王陵围攻邯郸，但进展不大，取得的战果很少，还伤亡了不少人，秦国便增派部队继续进攻邯郸，王陵依然没能攻破邯郸，还损失了数万秦军。 秦昭襄王便又想让白起统兵攻打邯郸，但白起始终推辞不肯赴任。 邯郸之战中期 《史记》记载：“秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。” 秦昭襄王只好改派王龁代替了王陵，但围攻了邯郸了八、九月，仍然没有攻下来，而赵国在拼死坚守下，终于等来了魏国信陵君和楚国春申君率领的数十万援军。战场形势瞬间就发生了逆转，邯郸城内的赵军配合城外的魏、楚援军开始反击秦军，在内外夹击之下，秦军大败，损失惨重。 邯郸之战后期，秦国因魏、楚救援，被迫撤兵 《史记》记载：“居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。不拔，去，还，奔汾。军二月余，攻晋军，斩首六千，晋楚流、死河二万人。秦围邯郸乃解。” 不过秦昭襄王并未下令撤军，而是调动了更多士兵驻扎在汾城附近，王龁战败后便率领残部逃回了汾城，邯郸之围解除。之后三个月，赵、魏、楚三国联军攻击秦军更加紧迫，报告失利情况的使者经常往返于秦国，虽然王龁率军取得了一定胜利，斩杀了近三万合纵联军，但另一支联军乘王龁追击时，攻占了汾城，加上增援郑安平部也被击败，投降了赵国，王龁被迫撤退。 最终赵国打赢了邯郸保卫战，而秦国却严重消耗了实力，被迫推迟了统一六国的步伐。 结语： 秦国若是在长平之战后乘胜追击，抓住赵国正值虚弱的时机，可能会一举灭亡赵国，可惜秦昭襄王拒绝了白起的建议，罢兵停战，为此给了赵国抵抗秦国的时间。而赵国也抓紧时间提高生产，重整军备，联合诸侯，等秦国再次举兵攻打赵国时，已经错过了时机，最终赵国打赢了邯郸保卫战，并痛击秦国，致使秦国全面打击六国政策破产。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来同为秦国重臣，商鞅和白起都没能善终，为何张仪能全身而退?的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 商鞅、白起和张仪都是秦国重臣、功臣，商鞅主持变法改革为秦国发展成为强国奠定了基础;白起为秦国征战一生，斩敌百余万，攻城近百座;张仪出使诸侯，以“横”破“纵”，促使各国亲善秦国。三人都为秦国做出了巨大贡献，不过最后只有张仪得以善终，商鞅被秦惠文王处以车裂之刑，白起也被秦昭襄王赐死，为何张仪能全身而退呢? 商鞅之死是因为得罪了秦国贵族，在权力和威望上又威胁到秦惠文王的地位和统治。白起之死是因为功劳太大，为此遭到秦相范雎妒忌，再加上多次违抗王命，不听调遣，还出言嘲讽秦昭襄王。 商鞅和白起虽然都对秦国立有重大功劳，但两人却犯下了致命错误，因此最后没能善终。而张仪在秦国担任秦相近二十年，一没有结仇于秦国大臣和宗室贵族，二没有影响君主王权，更没有违抗王命，任职期间大多数时间都在奔走关东各国，为秦国与各国建立良好的外交关系。 在秦武王继位后，因秦武王不喜，张议失宠也选择激流勇退，离开了秦国，最后在魏国担任相国一年后去世。张议最终能得以善终是因为他没有犯过商鞅和白起任何一点的错误，也不贪恋权势，懂得进退，最后才能功成身退离开秦国。 商鞅遭车裂，白起被赐死，张仪缘何全身而退? 商鞅之死的主要原因 商鞅之死主要因为两点，一是几乎将秦国贵族全部得罪了个遍，俗话说“不怕贼偷就怕贼惦记”，商鞅树敌太多，已经成为秦国朝堂上的众矢之的。一旦失去国君强有力的支持，之前得罪的贵族就会露出獠牙，将商鞅“生吞活剥”。 商鞅还未在秦国变更法度之前就遭到了以甘龙为首的守旧贵族反对，好在有秦孝公的全力支持，商鞅被任命为左庶长，在秦国展开变法改革。 《史记》记载：“宗室非有军功论，不得为属籍。商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者。” 不过商鞅变法中的很多法令条例损害了贵族们的利益，比如：加重贵族赋税，限制食客数量，迫使贵族子弟必须服役;废除旧世卿世禄制(贵族父死子继)，废除贵族的井田制等等。尤其是军功爵制度，规定贵族子弟没有军功，不能列入家族名册，也就无法继承家族的爵位和官职，商鞅因此被很多贵族怨恨。 《史记》记载：“相秦不以百姓为事，而大筑冀阙。刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑。君又南面而称寡人，日绳秦之贵公子。君之出也，后车十数，从车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持矛而操闟戟者旁车而趋。” 商鞅拥有权势后，就开始大规模地营建宫阙，用严刑酷法残害百姓，惩治太子的师傅。之后被封为商君之后，商鞅又天天用新法逼迫秦国的贵族子弟，这不是进一步加深与贵族之间的矛盾吗?为了保证出行安全，商鞅每次出门都有数十辆载满身强力壮的士兵贴身保护。商鞅与秦国贵族之间的矛盾已经无法调和。 二是权力太大，商鞅任职后期独揽秦国军政大权，秦国百姓可能不知道国君秦孝公，但很少有百姓未曾听过商君之名。在春秋战国时期，可以说没有哪个臣子能比商鞅的拥有的实权还要大，而且商鞅的权力还是名正言顺的那种，并不是那种通过架空窃取而来。 商鞅在秦国的威望极高，在秦孝公去世后，即便贵为君主的秦惠文王在威望方面也远远不如商鞅，因此秦惠文王对商鞅颇有顾忌。如果商鞅没有选择功成身退，那么商鞅的存在必然会影响到秦惠文王的统治，甚至可以说商鞅不死，秦惠文王就不是真正的秦王。 如果商鞅在功成名就之后选择功成身退，或许还能保住性命，但他并没有做出这种选择，这就注定了他无法善终。一旦秦孝公去世，再加上没有得到新君秦惠文王的支持，商鞅焉能善终呢? 《史记》记载：“秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。秦惠王车裂商君以徇，灭商君之家。” 秦孝公去世后，商鞅被公子虔等贵族诬陷谋反，最终被秦惠文王处以车裂之刑，并诛灭家族。 白起之死的主要原因 白起之死主要也是因为两点原因，一是军功太大，遭到秦相范雎嫉妒;二是多次违抗王命，不听调遣，还出言嘲讽秦昭襄王。 白起担任秦军主将三十多年，一生经历大小数十战，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。其中著名的战役有伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战、最后指挥的长平之战更是让赵国元气大伤，从此失去和秦国抗衡的实力，并给山东诸国以极大的震慑，诸侯列国有哪个未听闻过白起之名，哪国军队又不害怕遇上武安君白起呢! 白起一生所立的军功多而且大，但恰恰也正因为这点，让他有了性命之忧，白起所立军功不仅威胁到了秦相范雎的地步，甚至已经到了震主地步，影响到秦昭襄王的君主地位，除了攻灭数国的王翦、王贲父子还能拿来比较外，秦国历史上乃至整个春秋战国时期，都没有哪一位将军所立的军功能够和白起相提并论。 《史记》记载：“赵亡则秦王王矣，则武安君必为三公，君能为之下乎?无以为武安君功也。应侯言於秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，皆罢兵。” 长平之战后，白起的本意是乘胜追击，一举将赵国灭亡，但秦相范雎担心白起携灭国之功受封三公，在地位上高过他，便建议秦昭襄王接受赵国议和，罢兵停战。 《史记》记载：“应侯与武安君白起有隙，言而杀之。” 之后在邯郸之战时，白起多次违抗王命，拒绝担任主将进攻邯郸，还出言嘲讽秦昭襄王，而范雎又站出来火上浇油，最终白起被秦昭襄王赐死在咸阳城外的杜邮亭。 张仪为何能全身而退? 张仪凭借“纵横之术”和一张利口得到秦惠文王的赏识，入秦不到一年时间就被封为相国。 《史记》记载：“应侯与武安君白起有隙，言而杀之。使公子华与张仪围蒲阳，降之。魏因入上郡、少梁，谢秦惠王。惠王乃以张仪为相。” 不过张仪虽为秦相，但实权并不大，主要职责就是负责秦国外交，出使游说各国，以“横”破“纵”，促使关东各国亲善秦国，可以说在秦国历史上，秦惠文王时期和各国建立的外交关系最好。 虽然在秦惠文王在位时期，秦国也没少发动兼并战争，也扩张了不少领土，秦国的版图也是在此时期成为战国七雄最大的，但秦国和各国关系并没有到了势不两立的程度，而这正是得益于张仪的外交功劳。 张仪在秦国任职期间，并未损害秦国的利益，几乎只有功劳，也没有结仇与秦国大臣和宗室贵族，更没有影响到秦惠文王的地位和王权，还拥立秦惠文王正式称王，秦惠文王也是秦国历史上第一位称王的君主，此后秦王君主才以王自称。 《史记》记载：“仪归报，未至咸阳而秦惠王卒，武王立。” 商鞅和白起没能善终的原因，张仪一点都没有涉及，他在秦国任职近二十年的时间，待在秦国的时间却很少，大部分时间不是在出使各国路上，就是在游说各国诸侯，为秦国和各国建立起良好的外交关系，直到秦惠文王去世，张仪因为在出使各国后的归程途中，连秦惠文王最后一面也没能见上。 《史记》记载：“武王自为太子时不说张仪，张仪相魏一岁，卒于魏也。” 张仪这样尽忠尽责的臣子，秦国又有什么理由诛杀他呢?秦武王继位后，虽然不喜欢张仪，但也没有为难张仪，而张仪也有自知之明，便离开了秦国，之后在故国魏国担任一年相国后去世。 结语： 虽然商鞅和白起都为秦国做出了重大贡献，商鞅为秦国强大奠定了基础，白起为秦国统一六国奠定了胜利基础，但两人死得也不算冤。 商鞅明知变法得罪了秦国贵族，在功成名就之后依然贪恋权势，在秦孝公病重期间又独揽秦国军政大权，但他依然还只是一个臣子，还是孤臣般的存在，如果失去国君的支持，那些和商鞅有仇的贵族又如何会放过他呢? 白起所立的军功已经达到功高震主的地步，为此遭到秦相范雎的嫉妒，但他还多次违抗王命，挑战王权，相信没有哪位君主能容忍此举，同样也给政敌送上了非议自己的借口。张仪在秦国担任近二十年相国，一直兢兢业业，也不和贵族们生怨，因此得以善终。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对长平之战中，白起禁止将士吃羊肉?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 秦昭襄王时期有两大“王牌”，一个是范雎，能说会道，另一个便是白起，驰骋于沙场。范雎与秦昭襄王共谋统一大计，提出“远交近攻”的策略，先将斗争的重点放在了韩、赵，对较远的齐、燕则暂时置之不理，同时还将楚国和魏国稳住。 在伊阙之战中，由白起率领秦军攻打魏韩24万联军，最终取得了胜利战果，扫平了秦军东进中原的道路，而这一战也是白起的成名之战。在鄢郢之战，白起重创了楚军主力，秦国因此得到了楚国的大片土地，使得楚国被迫迁都，自此再无力与秦国抗衡。 华阳之战，白起则率领了秦军采取了出其不意、攻其不备的战术，击败了赵、魏联军，并斩首了魏、赵联军十五万，将赵军两万俘虏沉入了黄河。 白起在历史上享有“战神”的称号，他所率的秦军所向披靡，几乎没有败仗。而通过伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战等战役，其实也不难看出白起是个有勇有谋的将领，对于战局有清晰明了的认识，迅速想出了应对之策，另外，秦国自实施商鞅变法，颁布按军功赏赐的二十等爵制度起，提高了秦军的整体战斗力，也就成全了白起的“神话”。 事实上，骁勇善战的将领在带兵方面也不会太差，虽然“各自为政”被用来比喻不考虑全局，各搞一套，但也反映了如果不重视士兵的意见，在战场上很有可能会因己方不合而失利。 而在先秦时候，吃羊肉是普遍的现象，将领华元为鼓舞士气，便是杀羊犒劳军队，但因忽视了马夫羊斟，被羊斟所记恨，到了交战的时候，没有分到羊肉的羊斟便把华元带去了敌军阵地，使得华元被俘。 可在长平之战中，白起却禁止士兵吃羊肉，这让许多人十分不解，因为在当时，秦军中还有不少只羊，士兵们也是吃惯了羊肉，咋就不让吃了?因此有士兵偷偷烤起了羊肉，但很快被白起发现，从而受到了重罚。 白起自然是看到了将士们的不满，于是便对此做了解释：“你们闻闻，走出军帐50米还能闻到羊肉的膻味，若是风一吹，岂不是明明白白地告诉了敌军‘我们在这’?” 自从礼崩乐坏后，战场上就已经不再讲“武德”，因此各类战术层出不穷，军队善于隐蔽也显得相当重要，白起一话并不是没有道理，将士们听后也是恍然大悟，对白起是心服口服。 而长平之战是战国历史的最后转折，如果赵国从这场战事中胜出，未必会迅速凋零，但最终赢的还是秦国，在战事中，秦昭王得知赵军主力的粮道被截断后，甚至亲自去到了河北郡，慷慨地加封当地百姓爵位一级，并征调河内郡十五岁以上的青壮年集中到长平战场，拦截诸国的援军和粮运。 虽然秦国在此次战役中同样消耗很大，不过至此，秦国完成统一已经只是时间的问题。另外，在长平之战中，白起还因坑杀了40余万赵军战俘而被后人所诟病。到2024年7月，山西高原发现了疑似长平之战的尸骨坑。 最后还要说下战国四大名将，秦国和赵国分别占了两，赵国也曾有能力攻灭秦国，但都失去了机会，并且赵国名将廉颇、李牧没能为赵国效力到最后，与赵国大臣郭开有着很大的关系，郭开与廉颇有私怨，因此打击、排挤了廉颇，又接受了贿赂，致使李牧被赵王迁所杀。 然而李牧却是赵国赖以支撑危局的唯一良将，李牧一死，赵国岌岌可危，秦国名将王翦乘势急攻，后攻下了邯郸，赵国就此覆灭。 如果说赵国将领廉颇见证了秦将白起的高光时刻，那么赵将李牧之死，便是秦将王翦崛起之路，王翦、王贲父子成了秦始皇统一六国、开疆扩土的最大功臣，并且王翦懂得急流勇退，因此善终，是战国四大名将中结局最好的一个将领。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。