康熙帝时的九子夺嫡，最后雍正帝上位，他真的篡改遗诏了吗，趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。 九子夺嫡是发生在康熙朝时期的著名历史事件，主要是康熙帝的九个最出色的皇子为争夺储位而互相攻击，由此引发的一系列惊心动魄的事情。 当时的九子夺嫡主要分为三个派别，一为从一岁多就被立为太子的二阿哥，支持他的皇子为被同一母亲抚养长大的三阿哥;二为由大阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥、十四阿哥组成的反太子集团，以一向贤能仁厚的八阿哥为精神领袖;三为四阿哥和十三阿哥组成的派别。 最终九子夺嫡以四阿哥的继位而落下帷幕，即之后的雍正帝。但雍正帝继位的合法性一直深受诟病，历来一直是众说纷纭。 遗诏继位说 1722年12月20日，即当时的农历十一月十三日，当了61年皇帝的清圣祖康熙皇帝驾崩。由于康熙帝在垂暮之年并没有明确指定皇位继承人，所以就引发了后世关于大清朝接班人的种种怀疑和猜测。 从目前现有的证据来看，雍正帝合法继位这种观点更有说服力，也更合理，许多史家也都持此观点。 主要有三点可以证明，第一个理由是康熙帝在去世前几天曾让四阿哥胤禛代他在天坛主持祭天大典。这一举动肯定是康熙帝有意而为之，由此可见康熙帝此时把还是亲王的四阿哥看作是他未来的接班人。 因为在古代老百姓的心中，“天”是非常神圣的存在，皇帝自称“天子”，即把自己当成天的儿子，受命于天，君权神授，代表着皇权的威严和至高无上。所以这是康熙帝对四阿哥的一种信任和暗示。 第二个理由是在《清圣祖仁皇帝实录》中，明确载有康熙帝病逝这一天召见了除隆科多外，皇三子诚亲王胤祉、皇七子淳郡王胤祐、皇八子贝勒胤禩、皇九子贝勒胤禟、皇十子敦郡王胤等七位皇子也陪在他们的皇阿玛身边。 这八人在康熙病榻前共同受命了雍正继位的遗诏，所以他们是证明四阿哥合法继位的最有力人证。 第三个理由是现在还留存的遗诏，其中一份现存于北京的中国第一历史档案馆。上面明确写到：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，继朕登基，继皇帝位”。 改诏夺位说 这种改诏的说法在民间流传最广，认为四阿哥一派修改了康熙皇帝的遗诏。原本的诏书为“传位十四子”，后有人修改为了“传位于四子”。 其实这种说法稍加考虑就会发现破绽百出。 当时认为可能修改遗诏的嫌疑人有三位，分别是四阿哥胤禛、隆科多和年羹尧。第一位四阿哥，就算康熙帝在辞世前拟好了圣旨，也不会在皇子的手里;第二位隆科多，似乎有作案动机和时间，嫌疑最大;第三位是年羹尧，当时年羹尧远在西北领兵作战，根本没有作案的时间。 关于把“十”改为“于”只是我们当代人的异想天开，我们现在学到的汉字大多都经过了简化，而有清一代毫无疑问用到的还是繁体字，“于”的繁体字写法为“於”，这两个字从笔画顺序来看可以说是毫不相干，根本无法修改。 康熙帝的诸位阿哥在诏书中不会直接被写成“几子”，而是写为“皇子”。所以假使上面的说法为真，诏书就是要传位于十四阿哥，那么它的表述也应为“传位皇十四子”. 按照民间说法的话，诏书就成了“传位皇于四子”，这样根本念不通，四阿哥肯定不会犯这样的错误。 清朝虽然入主了中原，但它是满洲人建立的一个少数民族政权，并非汉人所建。所以满文在当时的书写中非常常见，而继位诏书这么重要，肯定是由满文和汉文两种文字共同书写而成。 即使事出紧急，康熙皇帝只有时间写一种文字，也应该是满文而并非汉文，修改一份满文诏书还让人看不出破绽几乎不可能。 无诏夺位说 一部分人认为是隆科多假传圣旨，四阿哥胤禛能当上皇帝是夺取了原本属于他人的皇位，而被夺取者正是他的亲弟弟十四阿哥胤祯。 从当时的政治局势来看，二阿哥胤礽两度被废，康熙帝已对其彻底失望;大阿哥也从皇帝的继承人名单中被早早剔除;八阿哥胤禩因为毙鹰事件，康熙帝勃然大怒，也失去了继承皇位的机会;而三阿哥、九阿哥、十阿哥、十三阿哥能力有限，都为追随者，一开始就选择了支持他们的兄弟夺位。 除四阿哥外，十四阿哥是当时可能继承皇位的最佳人选。并且从种种记载来看，康熙帝确实很喜欢他这位十四子。比如众皇子成家后都会搬出皇宫入住进自己的府邸，而十四阿哥即使成家后也还是被康熙帝要求住在宫内的漱芳斋。 但是稍加推敲，就会发现康熙皇帝根本无意让十四阿哥继承大统。从十四阿哥自身来看，他喜怒形于色，这样的性格是君主绝不被允许的，也可以说十四阿哥没有当帝王的潜质。 从康熙帝对他的态度来看，虽然康熙帝将他封为了抚远大将军，让其掌管军权，但是仅此而已，并没有将他留在身边时时教诲。 而培养一个合格的君主是需要他的综合能力过硬，尤其在处理政务方面，军事能力只是君主必备的其中一项能力。这些都是需要长期锻炼的，不是打几场胜仗所有能力都会突飞猛进。 康熙帝晚年，十四阿哥回到京城，皇帝并没有将其留下，而让他返回西北。种种迹象足以证明康熙帝并没有将他看作储君的人选，充其量十四阿哥只是诸皇子比较受宠的一个。 疑点重重的继位 虽然多种关于雍正帝篡位的说法被推翻，但并非就能证明他的继位合情合理，种种疑点使得人们即使在三百年之后也对雍正帝的皇位来源表示怀疑。 在康熙病逝前守在他身侧的人中，七阿哥选择沉默明哲保身，十三阿哥坚定支持四阿哥，他的话并不可信，八阿哥和九阿哥日后的死可以解释为他们争夺储位、积怨已久。 十阿哥也是八爷党的成员之一，所以被囚禁似乎也合理，三阿哥作为曾经站在废太子一边的人，被革去亲王也可以理解。而十二阿哥被革去郡王，一向拥立雍正的隆科多最后也被囚禁而死，这不免就让人有点匪夷所思了。 雍正病危之际召雍正进见，而雍正从天坛斋所赶往畅春园花了长达5个时辰，这段时间他是否为篡位做了一些准备?雍正继位后为什么会迫不及待地杀掉康熙晚年经常传达康熙指令的近侍赵昌? 康熙生前居住的畅春园规模宏大、奢华无比，但雍正继位后却弃之不用，而另拨巨款修建圆明园，作为自己经常居住的行宫。这是否代表他心里有鬼呢? 雍正死后也并没有入清东陵(他的祖父顺治、父亲康熙的陵寝所在地)，而是将自己的陵寝建在了数百里之外的京西易县。 雍正帝一向迷信，相信鬼神之说，他曾经说道：“天地鬼神之事，不可以偶忽也。”这是否表明他做了亏心事，在死后不敢面对父亲的亡灵? 这些反常规的操作和举动是不是恰恰表明了雍正帝的皇位来源并非那么合法，这估计只有他本人知道了。 时至今天，雍正帝的继位仍是谜团重重，没有确凿的证据可以证明雍正帝继位的合法性或证明他篡位的真实性。期待今后的考古有新的发现可以解开这一困扰众多史家和历史爱好者几百年的问题。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
谢谢邀请诏书。 少校个人认为：秦始皇的遗诏肯定没有被篡改：皇位就是传给胡亥的。但是赵高李斯和胡亥肯定也矫诏了，矫诏的内容就是：让公子扶苏自杀。(全文较长，阅读大约需要5分钟) 从《史记》上看，似乎就是赵高李斯胡亥三人篡改了遗诏，将本应该传位给扶苏的皇位，改成了传给胡亥，并让扶苏自杀。司马迁本人是一个治学非常严谨的人，他为了真实记载历史，甚至不惜得罪汉武帝，而受宫刑（阉割），所以他肯定不会编造历史和篡改历史。 胡亥把大秦弄亡了，杀扶苏也是事实，蒙恬也是被胡亥矫诏赐死的，于是二世矫诏登基似乎也就成了事实。 历史真相真的是这样吗？如果胡亥真的是矫诏登基的话，那历史上的漏洞就太多了。 我们试着来分析一下： 1.公元前209年7月，陈涉吴广开始造反了。打出的口号是：“天下苦秦久矣，吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏”(史记陈涉世家)。陈胜，吴广是怎么知道遗诏是立扶苏为帝的事的？胡亥是在公元前210年9月份继位， 第2年，公元前209年7月，陈胜吴广便开始造反了。 并打出了是自己公子扶苏部下的旗号 史记陈涉世家：当立者乃公子扶苏，乃诈称公子扶苏，项燕，从民欲也。 陈涉(陈胜)只是一个偏远农村的普通农民，他怎么会知道如此机密的皇宫秘事呢？ 这有两种可能： 第一：遗诏传位公子扶苏，这种说法是广为流传的。 第二：遗诏传位扶苏，这种说法是陈胜自己杜撰的出来的。 我们先假设第一种情况：这种说法是流传出来的。 那问题来了，疑问一： 秦二世登基刚满10个月，他矫诏登基，这种说法已经在天下人尽皆知了，连陈胜这种偏远地区农村的农民都知道了。是谁将事实真相流传出来的？ 根据《史记李斯列传》中记载：当时参与矫诏的人只有赵高，李斯和胡亥这三个人。我们用排除法， 首先：我们将胡亥排除掉。 其次：我们将赵高排除。（因为按史记中的说法，赵高是整个事件的始作俑者，是他挑起了秦二世篡位的心，并威逼利诱李斯来一起做这个事。所以赵高不可能对任何人讲这个事情）。 最后：排除了上面两人，剩下只有一个李斯。 但又出了一个新的问题，疑问二： 假如是李斯流传出来的话，等到流传的结果天下皆知的时候(包括陈胜这个偏远山区农民都知道的时候)，我们有理由相信赵高和胡亥肯定也知道这个事。 而以赵高和胡亥的性格，像这种大逆不道的事情，一旦有流传出去的苗头，他们一定会早早的把李斯家所有人杀光，以求杜绝消息流传和死无对证。 可事实的真相是： 陈胜是公元前209年7月份开始造反(那个时候已经流传出了二世矫诏登基的说法) 李斯是一年后，公元前208年7月被杀的(这其间他的长子李由还在三川郡抵抗过陈胜的叛军)。 说到这儿，我们基本上可以把李斯的嫌疑给排除了。 最有可能泄露矫诏秘密的三个重要人物，秦二世胡亥和李斯都被排除了。 那就只剩下一个事实：即陈胜所说的遗诏传位给公子扶苏，是他自己杜撰的，为给造反找一个由头！ 2.我们既然排除了李斯和赵高矫诏篡位的可能，那是不是就是说秦始皇遗诏就是让胡亥登基？从史记李斯列传里，我们可以看出秦始皇给扶苏的信内容是这样的：“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬” 这句话的意思说：让扶苏把军权交给蒙恬，让扶苏自己到咸阳来参加秦始皇的葬礼。没有明确说让扶苏来做太子，或者说死后登基这样的话。 那个时候秦始皇的身体已经油尽灯枯了，如果他说他真的想传位给扶苏，他怎么可能在如此紧急的事情上说法含糊呢？ 那会不会是因为秦始皇已经快死了，没有时间来写清楚让扶苏登基这样的话呢？ 但《史记》里有这样的话:书已封，未授使者，始皇崩。(就是说，秦始皇已经说完了他想说的话，信也都已经封装好了，只是没有交给送信的人，然后秦始皇死了)， 看来并不是说秦始皇没有时间将帝位传给扶苏这样的话写在信上，而是他根本没有这么做！ 于是事实的真相渐渐浮现在我们面前：始皇帝嬴政也确实把皇位传给了胡亥了。秦二世胡亥，李斯，赵高的确是矫诏了，但矫诏的内容是赐死长公子扶苏以及带兵大将蒙恬。
涉嫌问题生粉已全部下架 报道刊发后，读者纷纷来电对问题食品进行谴责。沃尔玛超市凤起店前台徐副总也在第一时间联系了记者，并发来一份“媒体申明”。申明表示沃尔玛超市一直高度关注食品安全问题，并依法管理供应商。 尽管此事仍在调查期间，出于对顾客负责的态度，凤起店已将所涉商品全部下架。 “‘郭冉生粉’在沃尔玛销售的有100克装和360克两个品种。截至目前，沃尔玛超市浙江区域内的所有门店都针对这2个产品采取了全部下架、封存处理。”沃尔玛浙江区公司事务总经理祁健在接受记者采访时说，沃尔玛超市是在今年3月才和杭州智恩食品有限公司合作并销售郭冉生粉的。半年来，沃尔玛超市严格进行库存管理。“已经封存的生粉数量不是很多，其中是否还存在修改日期的产品我们不好判断，我们尊重工商部门给出的判断和鉴定结果。”在确定修改日期的“真凶”后，沃尔玛超市会对供货商及生产商进行重新评估，并考虑合作关系。 修改日期的“真凶”是个业务员 杭州市下城区工商局在接到相关维权举报后高度重视，并把举报、纠纷交办给了艮山工商所。昨天下午5点40分左右，工商部门的前期调查已经结束，修改日期的“真凶”被锁定。 “目前的调查笔录已经完结，杭州智恩食品的一个业务员承认了修改生产日期的事实，同时也交代了具体的修改手段。”艮山工商所蒋勇所长说，执法人员通过大量的走访调查，逐步清晰了从生产、运输、代销、代理、上柜、出售的整个环节及相关责任人：生产出生粉后等待订单——智恩食品业务员进货——车辆运输至杭州——由智恩公司发货给沃尔玛——入库——上架出售。证实整个环节的串联，一个关键人物引起了工商的注意——业务员汪先生。 “随着调查的深入，我们也掌握了一些线索，面对汪姓业务员时，他承认了修改生产日期的事实。”蒋所长介绍，汪出生于1954年，上海人，今年6月份该业务员私自购买了一台压印机，在生产商和代理商均不知情的情况下修改日期，并按新出厂生粉形式发货到杭州智恩。“被修改日期的生粉总数量是2000包，总货值5000元，全部进入了沃尔玛超市。”同时，该业务员否认生粉进入了杭州之外其他超市。 汪姓业务员说，沃尔玛超市对产品的生产日期控制严格，一旦商品超过了保质期内的1/3，超市就会拒收。为了能顺利售出这批没有超过保质期的生粉，他不得不出此下策。他也觉得自己愧对了生产商以及智恩公司的信任，他承诺会承担相关责任。 业务员、代理商、超市都将受罚 杭州市工商局下城工商分局艮山工商所蒋勇所长说，初步的调查已经有了结论，对于各个责任人的处罚可能会随后进行，包括业务员、代理商、超市——也就是说，产生利润的几个环节中没有赢家。 “我们也没有想到一个业务员会有那么大的能耐，有那么大的胆量。”杭州智恩食品公司的张樊超总经理说，这个业务员和生产商郭冉调味品公司以及杭州智恩食品公司都很熟悉，两个公司的负责人和他都是好朋友。“他是今年年初挂靠到我们这里的，只负责郭冉生粉的进货。”张总说，看在彼此是朋友的情面上，他同意对方挂靠，但平时并不在智恩领取工资。而具体的流程是进货后，生粉会运进智恩仓库，然后再通过公司平台发货给沃尔玛超市。他承认智恩食品有过错，他也代表公司向消费者及超市方道歉。 可就是这么一个“挂靠”的员工让智恩食品陷入困苦局面：公司的主营产品挂面可能会被强制下架；几十万元的货款可能会被超市方暂时扣存；长期以来的合作可能会被终止…… 这个修改日期的业务员一方面要接受工商方面做出的行政处罚，同时可能会面临承担其他连带的责任。 // 而沃尔玛超市不仅因此而信誉受损，同时也有可能会面临来自政府主管部门的严厉处罚。 据了解，针对篡改日期者、代理公司、经销商的处罚会在进一步调查后向上级汇报，并根据《食品安全法》做出处罚。（责任编辑：徐晓宇）
蒙牛再陷丑闻。据媒体报道，蒙牛驻浙江省义乌市的经理，以半价购买了3000箱生产日期为2011年12月份的蒙牛临期纯牛奶，将生产日期分别涂改为2012年5月19日和6月1日，并以45元/箱的蒙牛正品价格销往浙江浦江、义乌等地。擅自将生产日期篡改至出厂日期的6个月之后。这批遭篡改的数量多达3000箱。 据媒体报道，此次事件中蒙牛3000箱奶生产日期被改晚6个月。据中国农业大学食品学院食品与营养安全系主任、副教授何计国介绍，过期牛奶中滋生细菌与腐败分子的风险会大大增加，饮用过期牛奶可能导致细菌性食物中毒，可能会产生呕吐、腹泻等症状。 细微变质消费者很难鉴别 需专业检测 对消费者而言，一旦买到过期奶如何鉴别呢？大连市中心医院营养科主任、主任医师王兴国指出，最简单的鉴别方式就是闻气味，牛奶因蛋白质含量高，较易发生变质，如消费者购买后发现牛奶变酸变臭，味道发苦，即可认定牛奶变质。"但并是不所有的变质奶都是会明显的变质特征。有些仅仅出现轻微变质，消费者无法从外观上来辨别，需要专业人员通过专业检测才能识别出来，"王兴国介绍说。 何计国也认为，实际上，大部分过期牛奶可能产生的最大问题就是本质上的腐败。消费者会发现牛奶变酸，凝结成奶豆腐等现象，这是经过煮沸或其他方式的消毒都无法消除的。也就是说，一旦牛奶过期并发生腐败，就基本丧失了其食用的价值。 保质期外≠不能食用 保质期内也可能出现变质 需要注意的是，由于各个品牌的牛奶由于加工工艺不同，保质期也略有不同。同时，包装也可以决定牛奶的储存日期。"但超过食品保质期不等于不能食用。"王兴国告诉我们，一些食品的生产日期设定为6个月，但在有些情况下，即便在一年内食用都是没有对人体无害的，只是品质会有所下降。王兴国举例说，罐头的保质期可达到几年以上。而生产日期只是企业为食品设定一个相对安全的时间界限。 但反过来，在保质期内，为何消费者有时也会购买到变质异味的牛奶？中国农业大学食品学院食品与营养安全系范志红教授曾撰文（夏天的奶为什么容易发苦？）称，这些都是因为细菌繁殖过度所造成的现象。牛奶中的细菌多半为产酸细菌，它们活动过度的结果，就是让牛奶分层、凝固。其实，最早的酸奶、奶酪等，也就是这样出现的，只不过如今的产品都是人工选择过的安全菌种，而自然产生的牛奶凝块则是杂菌们的产品。一旦出现这样的情况，消费者最好不要食用。 此次事件将给蒙牛带来难以估量的负面影响 近年来，蒙牛屡次冲撞食品安全红线，对此事件中为员工擅自修改生产日期。在何计国看来，故意地涂改生产日期，特别是食品的生产日期是一种非常恶劣的行为。虽然当事者的本意是想避免自身的经济损失，但是这么做的直接后果却是毁掉商家与厂家的信誉，带来难以估量的负面影响。 王兴国说，企业篡改生产日期在食品企业中非常普遍，但对大企业来说，实属不该。相关违法人员必须应受到法律制裁。 // 消费者买到过期产品应及时向工商部门反映 据了解，这批遭篡改的数量多达3000箱，日期分别涂改为2012年5月19日和6月1日，并以45元/箱的蒙牛正品价格销往浙江浦江、义乌等地。何计国建议，如果消费者已经购买了该批次的过期产品，即便是没有保留发票或是购买凭证，都应该及时向当地工商部门甚至是销售商家反映。同时，这次事件发生后，工商部门应该立即查封该批次产品，有关生产厂家也应该立即召回该批次产品。如果过期产品已经对消费者产生了伤害，有关责任人应该给予适当的赔偿。（责任编辑：徐晓宇）
蒙牛牛奶是中国很驰名的牛奶产品商之一，但是相信大家对于蒙牛这类的牛奶产品的保质期等问题会产生疑惑吧？蒙牛的各个问题相信大家都是吐槽到不行了吧？那么大家肯定最感兴趣的就是蒙牛篡改保质期这个问题了，小编通过网上的一下资料的收集，对于这个问题做了一些小总结。 蒙牛篡改保质期是真的吗 （1）蒙牛确实过很多这种事情，不管是在生产后在经销商要货时才盖上生产日期还是保质期的事情都是的，所以蒙牛篡改保质期是真的。 （2）其实纯牛奶的保质期并不可能达到六个月，达到六个月其实是其中添加防腐剂的效期，所以大家最好在买了蒙牛后最好马上喝掉，至于六个月后能不能喝小编就不知道了。