在三国历史中，有许多著名的人物，其中包括审配和许攸。他们都是袁绍的谋士，曾经为袁绍出谋划策，但后来却因为一些原因而产生了矛盾。那么，审配和许攸之间的关系到底是怎样的呢?本文将从多个角度来探讨这个问题。 首先，我们来看看审配和许攸的历史背景。审配出生在东汉末年，是一位出身贫寒的书生。他在年轻时就表现出了非凡的才华和智慧，很快就成为了一名官员。后来，他投靠了袁绍，并成为了他的谋士。许攸则是袁绍的亲信和好友，两人关系非常密切。 然而，尽管审配和许攸关系密切，但他们的矛盾也逐渐加深。主要原因是两人对于战争的看法不同。审配认为，只有通过战争才能解决问题，而许攸则认为和平解决问题才是上策。此外，两人在处理事务的方式上也有所分歧。审配注重细节和管理能力，而许攸则更注重战略和决策能力。因此，两人在工作中常常产生矛盾和摩擦。 最终，审配和许攸的矛盾达到了顶点。在官渡之战中，许攸因为私心而背叛了袁绍，导致袁绍大败。审配对此十分愤怒，认为许攸的行为背叛了袁绍的信任和友谊。因此，他决定离开袁绍，寻找自己的出路。 综上所述，审配和许攸的关系非常复杂。虽然两人关系密切，但由于战争观和工作方式的不同，两人的矛盾逐渐加深。最终，许攸的背叛导致了两人关系的破裂。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对许攸和官渡之战很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 东汉时期朝政腐败黑暗，先有宦官专权后有外戚干政，最终酿成了著名的黄巾起义，虽然在各方努力下，起义最终被压了下去，但此时的东汉国力依然大衰，而且皇权开始旁落，整个东汉帝国俨然是名存实亡了。 天下群雄纷纷割据，开始逐鹿中原霸权，连年烽火不断，军阀相互兼并，随着时间的推移，北方黄河流域逐渐形成了两股较为强势的势力——袁绍和曹操。 当时的袁绍地广粮多雄踞四州之地，曹操也不甘示弱，挟天子以令诸侯，占据了黄河以南的广大地区，俗话说：“一山不容二虎”，两方最终陈兵官渡展开决战。 这场战斗本来曹操不占优势，谁想到袁绍的顶尖谋士许攸突然叛逃，这让曹操最终取得了官渡之战的胜利，这个时候很多朋友就会问：如果没有许攸的突然到来，曹操还能够取得最终的胜利吗? 图片：谋士许攸转投曹营剧照 一、官渡之战前的敌我较量 1、曹操的判断 东汉建安4年，袁绍出兵征讨曹操，掀起了官渡之战的序幕，这一战从当时的形势上来看，是袁绍具有压倒性优势的，也就是有些朋友形容的“巨人”与“侏儒”之间的战斗。 因为当时的曹操不管是自身的地盘、兵力还是军队的战斗能力等各方面都和袁绍不在一个量级上。而且曹操的地盘是典型的“四战之地”，一旦把主力全数压在黄河一线，那么身后的很多势力就会趁此机会对曹操的大本营进行攻击。 和袁绍的正面对决尚且实力悬殊巨大，一旦腹背受敌，等待曹操的将一定是灭顶之灾，可以说眼下的形势对曹操十分不利。 在这样的生死关头，曹操却做出了一个惊人的决定，那就是从正面和袁绍大军硬抗，为什么要这样做呢?因为曹操太了解袁绍这个人了，知道他有很多的弱点。 图片：曹操率兵出征剧照 具体来说可以概括为五点，第一，袁绍是个很有志向的人不假，但没有什么远见和谋略，第二，外表上看袁绍这个人很有英雄气概，是天下难得的人物，内心却是个遇事很胆怯的人，说白了也就是个“纸老虎”。 第三，性格上袁绍的心胸过于狭窄，容不下什么事，和他处久了也就没什么威信可言，第四、他雄踞四州之地兵多将广，可是袁绍不懂军事，肯定不会有什么精妙的安排，可谓一盘散沙，第五、袁绍手下不缺各种各样的人才，可是他真正能驾驭住的不多，这就很容易出问题。 2、初次交锋 曹操正是看到了袁绍存在的这么多问题，才敢在正面战场和其交锋，可见曹操是十分有信心的，不过曹操虽然在战略上藐视袁绍，可战术上如何安排还是需要慎重的。 于是他派遣臧霸到青州，占领了齐、北海、东安等城池，牵制袁绍也巩固自己的右防线，防止对手从东面夹击许昌。又让于禁率领军队驻守在黄河重要的渡口延津，这样可以扼守住白马，阻碍袁绍军队渡河南下。 此时刘备坐不住了，认为曹操必败，于是跑到徐州占领了下邳、沛县，还与袁绍勾结一起，曹操立刻率军闪电袭击刘备，占领下邳等城，迫降了关羽，刘备军全线溃败投奔袁绍，在曹刘激战之时，田丰建议袁绍举兵偷袭，但袁绍竟然以幼子有病为由错过了战机。 建安5年，袁绍派遣颜良冬季东郡的刘延，试图夺取黄河南岸要塞以保证主力渡河，还派遣文丑进攻延津，以侧应主战场，曹操听取谋士荀攸建议声东击西，伪装渡河强攻袁绍后方，迫使袁军分兵，然后以轻骑袭击进攻白马的袁军，解除了白马之围。 这一战，颜良兵败身死袁军溃逃，但曹操果断放弃白马，与延津主力会和南下官渡。 图片：袁绍在战场剧照 二、大战的爆发和结果 1、许攸的建议 9月，袁绍在官渡一线展开全面进攻，可以说运用了当时最为先进的军事技术，科技含量极高，袁绍用楼橹建造了堆积如山的箭矢，而曹操也使用霹雳车，用巨石袭击袁军，此后袁军开始地道进攻，曹军则筑起长堑抵抗，一来二去双方始终处于僵持的状态。 虽然曹操的军队机动性更高，士气也更旺盛，但袁绍毕竟兵多将广，加上初期曹军的伤亡较高，战斗力也愈发低下，眼看就要坚持不住了。在这个时候袁绍的谋士许攸来投，并且提出奇袭乌巢的建议，袁军一旦没有了粮草辎重，最多也就支撑三天时间。 在这样的关键时刻，这对于曹操来说是唯一的办法，他选择孤注一掷的尝试一下，于是派遣曹洪和荀攸防守，自己亲率骑兵在夜晚火袭乌巢。 2、战争的结局 袁绍在这个时候也明显慌了，于是召开军事会议商量对策，张郃提出应该立刻救援乌巢，否则退路就没有了。郭图认为应该围魏救赵，马上对曹操的大本营进行奇袭，这样曹操必定回援，乌巢的形势就缓解了。 袁绍认为郭图的建议不错，于是派出一小队士兵去乌巢救援，让张郃和高览去袭击曹操的大本营，可袁绍没有想到的是，当时的曹操和战国时期的魏国根本不一样，压根就不具备围魏救赵的条件。 对于曹操来说进是死，退也是死，只能拼命拿下乌巢，就这样，曹操万众一心直捣乌巢，杀掉淳于琼，制造了反败为胜的机会。 张郃和高览等将发现乌巢陷落，于是选择投降曹操，此时袁军军心大乱，内部也开始动摇分裂，几乎是呈现出全线溃败的迹象，这个时候，袁绍选择带领800骑兵果断退守河北，曹军追击斩杀7万余人，最终取得了胜利。 图片：袁军军心大乱剧照 其实纵观战局，虽然许攸的到来改变了战场形势，但是此前曹操2万人抵挡了袁绍10万人足足半年之久，无论是士气、谋略还是领导能力，曹操都占据了上风，所以即便是没有许攸的投诚，曹操最多也就是进行持久战，不见得会输。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对曹操在官渡之战取胜的原因是许攸献计吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 发生于公元200年的官渡之战是三国三大战役之一，同时也是曹操和袁绍为了争夺北方霸权的战略决战，官渡之战的起因却是曹操在下邳对吕布的围攻。 公元199年，曹操围攻盘踞在徐州治所下邳城的吕布军队，吕布向河内郡太守张扬求助，于是张扬率军出击准备救援吕布，但在这个过程中张扬被自己部下杨丑暗杀，杨丑准备率军投靠曹操，结果被张扬的另一部将，出身黑山贼的眭固所杀，眭固杀了杨丑之后率军驻守在射犬(今河南省武陟县西北)，准备投靠袁绍，曹操派出史涣、曹仁攻打并斩首了眭固，于是曹操就占领了河内郡。 曹操占领河内郡后，头一次将势力伸到黄河以北，并与袁绍的地盘并州交界，而且眭固原本就是准备投靠袁绍而被曹操斩杀的，所以袁绍感到了威胁，之间双方默守着黄河为界这条不成文的规矩，现在曹操越过了黄河，于是官渡之战不可避免。 其实归要结底还是袁绍与曹操双方势力的扩张，会不可避免地形成竞争与冲突，战争迟早会爆发，表面上是袁绍主动发起了官渡之战，其实官渡之战就是双方扩张战争的延续，曹操敢跨过黄河去夺取黄河以北的领土，就没有怕过袁绍。 官渡之战前，袁绍已经大致统一了河北四州，河北四州历来就是富庶的大州，尤其是冀州，整个河北四州保守估计百姓超过200万人，袁绍手下的军队至少也有十五六万人，袁绍的实力一跃成为天下最大的诸侯。 袁绍虽强，其实曹操也并不弱，袁绍有河北四州，其实曹操也占据了中原四州：兖州、徐州、豫州、司隶州，曹操所占据的地盘大小与袁绍相差无几，只是中原地区处于四战之地，人口数不如河北四州，除此之外，曹操的其他实力均不弱于袁绍，至少曹操手下的军队，就更加不会少于袁绍，曹操当年击破青州黄巾军时，曾经收编了30万降卒，并且从中抽出精锐士卒组成青州兵，从这里来看，曹操手下的军队不会少于袁绍，而且很大的概率曹操在官渡之战中隐瞒了实力。 官渡之战中，袁绍参与的军队是11万人，10万步卒，1万骑兵，曹操参与官渡之战的军队数量历来是个谜，从各种记载来看，曹操在官渡前线投入的军队至少有三四万人，这肯定不是曹操所有军队的数量，只是官渡前线的军队数量，其他军队分布在其所属地盘的各处。 官渡之战从最初的开打，到相持阶段，都是袁绍在损兵折将，白马之战，袁绍前锋将军颜良被关羽斩杀，数千前锋袁军溃败，延津之战，文丑被杀于乱军之军，刘备军被打败，五六千袁绍又被击溃。仅仅两战，袁绍就损失了两员名将及近万士卒。 虽然袁绍大军一直倚仗军队人多势众实现步步进逼的姿态，到官渡后期时，袁绍主力已经逼近了官渡(今河南中牟县东北)，官渡已经是在黄河南岸了，离当时汉献帝所在的许昌只有300里路，逼近了曹操的政治中心，即使到了这一步，曹操都没有迁都的打算，仍然与袁绍在官渡对峙，硬拼硬地打起了消耗战。 曹操在官渡与袁绍相持的最艰难时刻曾经写信给荀彧，询问当前局势是否能够退兵?但荀彧很坚决地劝曹操要坚守下去，也正是在这个艰难时刻，袁绍阵营的核心谋士许攸因为留守后方的家人犯罪，被留守的审配逮捕，因而怨恨审配，同时将怨恨转到了袁绍身上，一气之下许攸投降了曹操，并告知曹操袁绍的粮食存在乌巢，向曹操献计派兵烧了袁绍乌巢大营的粮食，曹操采纳了袁绍的意见，亲自率领五千人偷袭乌巢，烧了袁绍的粮食，也正是因为这件事，导致了官渡之战发生了根本性的转折，袁绍又做出了错误的决策，最终袁绍10万大军崩溃，曹操大胜。 如果没有许攸的叛逃，曹操能在官渡打败袁绍吗? 答案是肯定的，曹操即使没有许攸的献计，照样能打败袁绍。 如果仔细研究一下当时的形势和双方的军队驻防图，就能发现袁绍大军其实已经大部分渡过了黄河，打到了官渡这里，双方的对峙点在官渡，而袁绍为了方便供应军队的粮食，也将存放粮食的仓库设在了黄河南岸的乌巢，乌巢的位置在官渡前线后方40里的地方，同样在黄河南岸，然后袁绍大军的所有补给都靠从北方渡过黄河来供应。 袁绍军队其实有一个致命的弱点，就是黄河，袁军大部分军队都在黄河以南，如果被曹操切断了黄河，整个黄河南岸的袁军就是无根之水，处于被包围的姿态，曹操只在官渡前线投入了3到4万军队，那么曹操的其他军队在哪里?想起来是不是有点胆战惊心? 曹操一向用兵如神，当年收编了30万青州兵，再怎么样凑出10万人的军队应该不是问题，袁绍主力军队在官渡过于突前，快要形成一股孤军，只要曹操从两翼派出军队，切断了袁军退路，以及切断了至关重要的黄河，那么整个黄河以南的袁军就将陷入绝境，这是袁绍军队当时最大的隐患，曹操不会看不出来。 也许你会说曹操大军已经缺粮了，根本没有粮食再继续战争了。如果你这样认为，就太小看曹操了。曹操曾经写信问过荀彧，荀彧是曹操的首席谋士，对曹操的用兵及忠诚度在当时都是首屈一指的，以荀彧的话来说，如果你这个时候认为曹操没粮食了，那么你就错得离谱了，当时荀彧是这么回复曹操的： 眼下军粮虽少，还比不上当年楚、汉在荥阳、成皋之间那样艰难。当时刘邦、项羽双方都不肯先退，先退的一方必定处于被动。您现在以敌人十分之一的兵力，就地坚守，扼住敌人咽喉使其不能前进，已经半年了。敌人的底细已经清楚，锐气已经枯竭，局面必将有所变化，这正是使用奇谋的良机，不可失去啊! 荀彧列举了当年楚汉相争时的事例来劝曹操不要先退兵，荀彧是曹操在后方留守级别最高的将领之一，也负责曹操在后方的粮草配送，有没有粮食，荀彧其实很清楚，如果真的没有粮食坚持下去了，荀彧没有必要让曹操还坚持下去，况且荀彧已经说了，粮食虽少，但还不到最艰难的地步，并请曹操继续坚持下去。 这里就能看出，曹操并不是没有粮食，粮食是有的，只是没有当初那么多了，还可以维持下去，就算不以荀彧的话来判断，从曹操这么多年来的运作也能看出，曹操早年曾经收编了百万青州军，这其中大部分是随军家属，曹操安置这些随军家属就是让他们屯田种粮食，种的粮食一部分上交给曹操，一部分留着自己吃，在那样一个乱世之中，能有地方种粮食，就是莫大的安全感，曹操一下子就得到数十万能粮食的农民，以及这些农民生产的赋税粮食，又怎么会没粮食呢? 另外，曹操手下还有一个叫枣祇的屯田都尉，这个人是最早劝曹操屯田以生产粮食的官员，曹操的屯田不仅有民屯，还有军屯，民屯就类似于青州黄巾军随军家属这种性质的，军屯就是曹操手下不打仗的士兵专门用来屯田种粮食，曹操其实早就解决了粮食缺少问题，要不然以曹操地处四战之地的中原，早就没粮食了，官渡之战其实都算是曹操主动挑起的，怎么可能会打到一半没有粮食了，况且官渡之战期间枣祇都还活着。 所以官渡打到后面，曹操不是没粮食了，只是在对峙中打得太艰难了，让曹操有一些松懈，人非圣贤，孰能无过，人非草木，孰能无情，曹操也是一个普通人，当年兖州只剩下三座城池，曹操一样坚持下来了，兖州之战打到最艰难的时候，曹操也有些放弃的打算，还曾经打算投靠袁绍，幸亏被程昱劝住了，所以官渡之战曹操写信给荀彧，只不过是重重坚持之下的稍许松懈。 当曹操得到了荀彧的回信后，很快就坚定了信心，正好又遇到许攸来投降，就算没有许攸投降，以当前的军事状态，曹操想要击败袁绍也不是难事，曹操当时的地盘从司隶州一直到青州，整个个黄河以南都是，当时曹操阵营的臧霸也已经率军从徐州进入青州，如果臧霸率军继续向西打的话，差不多要对袁绍军队形成合围了。 就算臧霸按兵不动，曹操也可以派出一支军队，前往黄河渡口，烧毁所有的船只，让袁绍失去运输物资以及渡过黄河的船只，也对袁绍军队是一种莫大的恐慌。 另外，官渡靠近许昌，靠近曹操的城池，曹操所有的运输补给线都比袁绍要近得多，曹操可以派兵攻打袁绍的补给线，反正在黄河以南是曹操的地盘，就算不知道乌巢在哪里，曹操也可以派出小股部队大肆骚扰袁军的后勤补给线，多烧几次物资、粮食，袁绍军心就会动摇，再头到还是失败。 曹操有一百种办法可以击败袁绍，并不是只有靠许攸的计谋，许攸的计谋只不过加快了袁绍失败的时间而已，就算没有许攸，曹操还是一样击败袁绍。用荀彧的话来说，如果你这个时候被曹操的假象迷惑了，这么认为你就错了，曹操还是会取得最终的胜利。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对曹操在官渡之战取胜的原因是许攸献计吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 发生于公元200年的官渡之战是三国三大战役之一，同时也是曹操和袁绍为了争夺北方霸权的战略决战，官渡之战的起因却是曹操在下邳对吕布的围攻。 公元199年，曹操围攻盘踞在徐州治所下邳城的吕布军队，吕布向河内郡太守张扬求助，于是张扬率军出击准备救援吕布，但在这个过程中张扬被自己部下杨丑暗杀，杨丑准备率军投靠曹操，结果被张扬的另一部将，出身黑山贼的眭固所杀，眭固杀了杨丑之后率军驻守在射犬(今河南省武陟县西北)，准备投靠袁绍，曹操派出史涣、曹仁攻打并斩首了眭固，于是曹操就占领了河内郡。 曹操占领河内郡后，头一次将势力伸到黄河以北，并与袁绍的地盘并州交界，而且眭固原本就是准备投靠袁绍而被曹操斩杀的，所以袁绍感到了威胁，之间双方默守着黄河为界这条不成文的规矩，现在曹操越过了黄河，于是官渡之战不可避免。 其实归要结底还是袁绍与曹操双方势力的扩张，会不可避免地形成竞争与冲突，战争迟早会爆发，表面上是袁绍主动发起了官渡之战，其实官渡之战就是双方扩张战争的延续，曹操敢跨过黄河去夺取黄河以北的领土，就没有怕过袁绍。 官渡之战前，袁绍已经大致统一了河北四州，河北四州历来就是富庶的大州，尤其是冀州，整个河北四州保守估计百姓超过200万人，袁绍手下的军队至少也有十五六万人，袁绍的实力一跃成为天下最大的诸侯。 袁绍虽强，其实曹操也并不弱，袁绍有河北四州，其实曹操也占据了中原四州：兖州、徐州、豫州、司隶州，曹操所占据的地盘大小与袁绍相差无几，只是中原地区处于四战之地，人口数不如河北四州，除此之外，曹操的其他实力均不弱于袁绍，至少曹操手下的军队，就更加不会少于袁绍，曹操当年击破青州黄巾军时，曾经收编了30万降卒，并且从中抽出精锐士卒组成青州兵，从这里来看，曹操手下的军队不会少于袁绍，而且很大的概率曹操在官渡之战中隐瞒了实力。 官渡之战中，袁绍参与的军队是11万人，10万步卒，1万骑兵，曹操参与官渡之战的军队数量历来是个谜，从各种记载来看，曹操在官渡前线投入的军队至少有三四万人，这肯定不是曹操所有军队的数量，只是官渡前线的军队数量，其他军队分布在其所属地盘的各处。 官渡之战从最初的开打，到相持阶段，都是袁绍在损兵折将，白马之战，袁绍前锋将军颜良被关羽斩杀，数千前锋袁军溃败，延津之战，文丑被杀于乱军之军，刘备军被打败，五六千袁绍又被击溃。仅仅两战，袁绍就损失了两员名将及近万士卒。 虽然袁绍大军一直倚仗军队人多势众实现步步进逼的姿态，到官渡后期时，袁绍主力已经逼近了官渡(今河南中牟县东北)，官渡已经是在黄河南岸了，离当时汉献帝所在的许昌只有300里路，逼近了曹操的政治中心，即使到了这一步，曹操都没有迁都的打算，仍然与袁绍在官渡对峙，硬拼硬地打起了消耗战。 曹操在官渡与袁绍相持的最艰难时刻曾经写信给荀彧，询问当前局势是否能够退兵?但荀彧很坚决地劝曹操要坚守下去，也正是在这个艰难时刻，袁绍阵营的核心谋士许攸因为留守后方的家人犯罪，被留守的审配逮捕，因而怨恨审配，同时将怨恨转到了袁绍身上，一气之下许攸投降了曹操，并告知曹操袁绍的粮食存在乌巢，向曹操献计派兵烧了袁绍乌巢大营的粮食，曹操采纳了袁绍的意见，亲自率领五千人偷袭乌巢，烧了袁绍的粮食，也正是因为这件事，导致了官渡之战发生了根本性的转折，袁绍又做出了错误的决策，最终袁绍10万大军崩溃，曹操大胜。 如果没有许攸的叛逃，曹操能在官渡打败袁绍吗? 答案是肯定的，曹操即使没有许攸的献计，照样能打败袁绍。 如果仔细研究一下当时的形势和双方的军队驻防图，就能发现袁绍大军其实已经大部分渡过了黄河，打到了官渡这里，双方的对峙点在官渡，而袁绍为了方便供应军队的粮食，也将存放粮食的仓库设在了黄河南岸的乌巢，乌巢的位置在官渡前线后方40里的地方，同样在黄河南岸，然后袁绍大军的所有补给都靠从北方渡过黄河来供应。 袁绍军队其实有一个致命的弱点，就是黄河，袁军大部分军队都在黄河以南，如果被曹操切断了黄河，整个黄河南岸的袁军就是无根之水，处于被包围的姿态，曹操只在官渡前线投入了3到4万军队，那么曹操的其他军队在哪里?想起来是不是有点胆战惊心? 曹操一向用兵如神，当年收编了30万青州兵，再怎么样凑出10万人的军队应该不是问题，袁绍主力军队在官渡过于突前，快要形成一股孤军，只要曹操从两翼派出军队，切断了袁军退路，以及切断了至关重要的黄河，那么整个黄河以南的袁军就将陷入绝境，这是袁绍军队当时最大的隐患，曹操不会看不出来。 也许你会说曹操大军已经缺粮了，根本没有粮食再继续战争了。如果你这样认为，就太小看曹操了。曹操曾经写信问过荀彧，荀彧是曹操的首席谋士，对曹操的用兵及忠诚度在当时都是首屈一指的，以荀彧的话来说，如果你这个时候认为曹操没粮食了，那么你就错得离谱了，当时荀彧是这么回复曹操的： 眼下军粮虽少，还比不上当年楚、汉在荥阳、成皋之间那样艰难。当时刘邦、项羽双方都不肯先退，先退的一方必定处于被动。您现在以敌人十分之一的兵力，就地坚守，扼住敌人咽喉使其不能前进，已经半年了。敌人的底细已经清楚，锐气已经枯竭，局面必将有所变化，这正是使用奇谋的良机，不可失去啊! 荀彧列举了当年楚汉相争时的事例来劝曹操不要先退兵，荀彧是曹操在后方留守级别最高的将领之一，也负责曹操在后方的粮草配送，有没有粮食，荀彧其实很清楚，如果真的没有粮食坚持下去了，荀彧没有必要让曹操还坚持下去，况且荀彧已经说了，粮食虽少，但还不到最艰难的地步，并请曹操继续坚持下去。 这里就能看出，曹操并不是没有粮食，粮食是有的，只是没有当初那么多了，还可以维持下去，就算不以荀彧的话来判断，从曹操这么多年来的运作也能看出，曹操早年曾经收编了百万青州军，这其中大部分是随军家属，曹操安置这些随军家属就是让他们屯田种粮食，种的粮食一部分上交给曹操，一部分留着自己吃，在那样一个乱世之中，能有地方种粮食，就是莫大的安全感，曹操一下子就得到数十万能粮食的农民，以及这些农民生产的赋税粮食，又怎么会没粮食呢? 另外，曹操手下还有一个叫枣祇的屯田都尉，这个人是最早劝曹操屯田以生产粮食的官员，曹操的屯田不仅有民屯，还有军屯，民屯就类似于青州黄巾军随军家属这种性质的，军屯就是曹操手下不打仗的士兵专门用来屯田种粮食，曹操其实早就解决了粮食缺少问题，要不然以曹操地处四战之地的中原，早就没粮食了，官渡之战其实都算是曹操主动挑起的，怎么可能会打到一半没有粮食了，况且官渡之战期间枣祇都还活着。 所以官渡打到后面，曹操不是没粮食了，只是在对峙中打得太艰难了，让曹操有一些松懈，人非圣贤，孰能无过，人非草木，孰能无情，曹操也是一个普通人，当年兖州只剩下三座城池，曹操一样坚持下来了，兖州之战打到最艰难的时候，曹操也有些放弃的打算，还曾经打算投靠袁绍，幸亏被程昱劝住了，所以官渡之战曹操写信给荀彧，只不过是重重坚持之下的稍许松懈。 当曹操得到了荀彧的回信后，很快就坚定了信心，正好又遇到许攸来投降，就算没有许攸投降，以当前的军事状态，曹操想要击败袁绍也不是难事，曹操当时的地盘从司隶州一直到青州，整个个黄河以南都是，当时曹操阵营的臧霸也已经率军从徐州进入青州，如果臧霸率军继续向西打的话，差不多要对袁绍军队形成合围了。 就算臧霸按兵不动，曹操也可以派出一支军队，前往黄河渡口，烧毁所有的船只，让袁绍失去运输物资以及渡过黄河的船只，也对袁绍军队是一种莫大的恐慌。 另外，官渡靠近许昌，靠近曹操的城池，曹操所有的运输补给线都比袁绍要近得多，曹操可以派兵攻打袁绍的补给线，反正在黄河以南是曹操的地盘，就算不知道乌巢在哪里，曹操也可以派出小股部队大肆骚扰袁军的后勤补给线，多烧几次物资、粮食，袁绍军心就会动摇，再头到还是失败。 曹操有一百种办法可以击败袁绍，并不是只有靠许攸的计谋，许攸的计谋只不过加快了袁绍失败的时间而已，就算没有许攸，曹操还是一样击败袁绍。用荀彧的话来说，如果你这个时候被曹操的假象迷惑了，这么认为你就错了，曹操还是会取得最终的胜利。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹操为什么杀了官渡之战的头号功臣兼自己少年的好友许攸的详细介绍，一起来看看吧! 建安四年(199年)至建安五年(200年)，曹操与袁绍进行了著名的官渡之战。曹操在这场战争中本来没什么优势，如果不是袁绍的谋士许攸叛变并及时提供重要情报的话，曹操没有可能打赢官渡之战。 官渡之战的头号功臣许攸是曹操年轻时就关系很好的故交好友，官渡之战后还为曹操立了不少功劳，按理来说许攸此后应该是飞黄腾达。然而许攸却在建安九年(204年)被曹操所杀。这又是怎么回事呢? 首先，荀彧曾评价许攸是“贪而不治”，意思是许攸此人会为了追求利益而丧失智商原则。许攸早在汉灵帝时期就参与了谋朝篡位的造反计划，他背叛袁绍也是因为袁绍集团的内斗已经严重威胁了他的利益。 官渡之战后，许攸立刻表现出了恃功而骄、恃旧不虔的架势，放纵自己的行为，引起曹操集团很多元老将领的不满。曹操对许攸也是知根知底，觉得这样发展下去，自己恐怕也很难满足许攸无节制的胃口。 其次，“尊曹”的《三国志·魏书》都曾评价曹操是“太祖性忌”，骨子是个“宁我负人，毋人负我”的猜忌君主。连娄圭这种勤劳办事的故交好友都因为“腹诽”而死于曹操之手，就更不要说“贪而不治”的许攸了。 有意思的是，许攸在历史上是曹操亲自下令处死的，而《三国演义》里面却改成许褚个人怒而杀之。后世不少人都说《三国演义》“反曹”，殊不知《三国演义》已经替历史上的曹操“洗白”了不少。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
官渡之战时许攸在曹操与袁绍对峙的关键节点投靠了曹操，并献上偷袭乌巢的妙计，帮助曹操取得了官渡之战的决定性胜利。后来曹操攻打冀州，许攸献计破城，因为出言不逊而被杀。 《三国演义》说许攸口出狂言被许褚所杀，而历史上的许攸是被曹操所杀。曹操推崇“唯才是举”，历来重视人才队伍建设，在“创业阶段”也很少处决自己的谋士，为何单单要杀掉“足智多谋”的许攸呢? 一、许攸为人做事没有底线 官渡之战前曹操手下的首席谋士荀彧对许攸的客观评价是“贪而不治”。就是说，许攸这个人太贪婪，贪图富贵、贪图官位、贪图钱财、贪图名声，缺乏大智慧，这种人不足为虑。这一中肯的评价，点中了许攸的“死穴”。 许攸年轻的时候就和袁绍、曹操关系很好，他们极有可能是“撒尿和泥”一起长大的发小。黄巾起义前后，许攸与冀州刺史王芬、沛国周旌等人连结豪杰谋划废掉汉灵帝，改立合肥侯为皇帝，并打算拉着曹操一起下水。说实话，汉灵帝也确实是一代昏君，在位期间天下大乱的端倪已经出现。但你们这些人花着老板的“工资”，好意思回头就干掉自己的老板?许攸为何敢想敢干?因为一旦成功获利太大：像尹伊、霍光那样废除旧帝拥立新帝，极有可能就会把持朝政，迈入三公的行列，实现一辈子都不可能实现的梦想(后来董卓就是这么干的)。参与行动的这些人既不掌控国家军队，又不在朝廷担任高等级的职务，失败是必然的，曹操不是傻子，肯定不会干。但许攸却已经被利益蒙蔽了双眼，而不考虑实际了。不出所料，汉灵帝发觉他们谋反的端倪之后立即行动，结果王芬自杀，许攸等人逃之夭夭。 汉灵帝死后不久，董卓专权天下大乱，逃亡多年却不甘寂寞的许攸又蹦了出来投靠了“老伙计”袁绍。后来官渡之战爆发，许攸向袁绍献计，袁绍不听。预感到袁绍会失败的许攸，为了自己的利益毫不犹豫就调转枪口投靠了曹操。 为了利益谁都可以出卖，正是许攸这类毫无道德底线之人的生动写照。许攸为了眼前的利益今天可以出卖汉灵帝、袁绍，难保明天不会在曹操受困的关键时刻“反水”。这样的人长时间待在身边，就是给自己埋下了一颗“地雷”，难保哪一天不会一不留神踩上去，所以在曹操眼里许攸这种人不能久留。 二、许攸已经没有多少利用价值 许攸立功的主要环节是在曹操集团与袁绍集团的作战中，除此之外再无其他耀眼表现。许攸之前没能出谋划策帮袁绍扩大实力，许攸死后也没有对曹操的发展产生任何不利影响。可见许攸的战略布局、领兵作战、治理地方的能力比荀彧、许攸、程昱、郭嘉等人差得不是一星半点，这种人在曹操手下“一抓一大把”。许攸就像正式宴会上菜前的那盘瓜子，多他一个不多，少他一个不少。 许攸刚投靠曹操时，曹操赤足相迎高规格礼遇，是因为当时曹操还没有找到破局的办法。许攸很早就在袁绍账下，对其弱点肯定了然于胸，策略的针对性很强。后来曹操攻打冀州，许攸献计有功，也是因为对“原来公司”的管理漏洞十分清楚。 冀州已经被攻破了，袁绍的儿子们已经像“茅坑里的泥鳅——翻不起多大浪头了”。这时的许攸对曹操来说已经没有多少利用价值，许攸要是懂事，哪凉快在哪待着也行;要是实在不懂事，杀掉了也无所谓。 三、许攸在曹操那里摆不正自己的位子 从周公定礼仪到汉代叔孙通定朝仪，皇帝和臣子、老板与员工之间的相处模式就一步步确定下了。对于自己的领导，要么你尊称一声“主公”，要么你表示亲近称呼一下“表字”这都是基本的处事规矩。 许攸单身投靠曹操，就是曹操手下的员工，不是生意合伙人。许攸能够建功是因为曹操及时采纳了他的意见，前方将士拼死杀敌才建功立业。换句话说，许攸能够立大功，并不是因为自己能耐有多大，而是因为曹操为他提供了一个足够大的平台。 但很显然，贪功的许攸并没有认识到这些。凭借自己所立的功勋，许攸依然人前人后的叫着老板的小名“曹阿瞒”。领导是要有自己的威严的，要不怎么立威，怎么安排工作?于是在一声声“曹阿瞒”的呼唤中，曹操对许攸的容忍也一步步到达了极限。终于有一天，许攸在邺城东门又一次对着周围人喊着曹操的小名，吹嘘着自己的功绩，忍无可忍的曹操果断选择将许攸收押后杀掉。 四、许攸不能处理好与同事的关系 许攸在官渡之战的关键时期投靠曹操，除了预感到袁绍必败的大势之外，还有一个重要的诱因是许攸的家人犯法，留守邺城的审配将他们逮捕。前方打仗，后方最重要的是稳定，好让身处前线的将士“心无旁骛抓主业”。审配在大战关键节点逮捕许攸家人，很重要的原因就是许攸之前没有处理好与审配、郭图、田丰这些同事的关系。换句话说，许攸在同事们之间的人缘很差，所以他们在可以睁一只眼闭一只眼的时候，选择了“睁大眼睛”找许攸的麻烦。袁绍的谋士们不团结，荀彧、郭嘉等人都知道，可见这就是一个公开的秘密。 曹操偷袭乌巢，活捉大将淳于琼，并割掉了他的鼻子。曹操念在自己曾经和淳于琼一同担任过“西园八校尉”的情分上，打算饶淳于琼一命。曹操的手下表示默认，都不说话，只有许攸站出来煽风点火：淳于琼每当照镜子，看见自己没有鼻子就会想起你来!暗示曹操：你放过淳于琼，他可不会感恩，将来有机会一定会再找你报仇。对于落难的“老同事”，许攸毫不犹豫的选择了落井下石，结果淳于琼被杀。跟随曹操的谋士和将军们明白了：许攸这人有点“不是东西”，将来共事尽量躲着走。 许攸被杀的直接原因是居功自傲不尊重曹老板，既没有反叛投敌又没有犯罪。其他人为什么要向曹操打许攸的小报告?因为许攸一直处理不好自己与同事之间的关系，融不进曹操手下人的圈子。所以许攸被关押、被杀时，没有任何人为他求情。同事们见他倒霉，高兴还来不及，谁会主动去触这个霉头。 许攸最终被杀了，死于找不准自己的位置。换句话说，许攸能力是有，只是情商太低了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
许攸（？－204年），字子远，南阳（治今河南南阳）人。本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。 目录 1基本资料 2人物生平3人物成就4历史评价5史书记载 基本资料1 本名：许攸字号：字子远所处时代：东汉民族族群：汉族出生地：南阳去世时间：204年主要成就：官渡献计，奇袭乌巢职业：谋士 人物生平2 许攸字子远，年轻时与袁绍、曹操交好。公元184年（中平元年），许攸与冀州刺史王芬、沛国周旌等连结豪杰谋废汉灵帝，改立合肥侯为帝，并试图劝说曹操一起参加，但曹操拒绝，王芬欲趁汉灵帝北巡时，以防黑山贼为由发兵，以便起事，但最后汉灵帝欶其罢兵，并召他入朝，王芬害怕而自杀许攸等逃亡。公元189年（永汉元年），袁绍从董卓处逃出，投奔冀州，许攸跟随并成为袁绍的谋士，力劝袁绍与曹操联盟。公元199年（建安四年），袁绍攻灭公孙瓒，兼并幽州，虎踞四州之地，拥众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将帅，准备攻打许都。公元200年（建安五年），曹操及袁绍始交战，许攸说：“曹操兵少，而集中全力来抵抗我军，许都由剩下的人守卫，防备一定空虚，如果派一支队伍轻装前进，连夜奔袭，可以攻陷许都。占领许都后，就奉迎天子以讨伐曹操，必能捉住曹操。假如他未立刻溃散，也能使他首尾不能兼顾，疲于奔命，一定可 人物成就3 在袁绍麾下时曾力劝袁绍与曹操联合。袁曹决裂后，在官渡之战中叛投曹操，献上火烧乌巢之计，使得曹操得以反败为胜。 历史评价4 袁术：“许子远凶淫之人，性行不纯。”孔融：“田丰、许攸，智计之士也。”荀彧：“许攸贪而无治。”司马光：“昔周得微子而革商命，秦得由余而霸西戎，吴国得伍员而克强楚国，汉得陈平而诛项籍，魏得许攸而破袁绍；彼敌国之材臣，来为己用，进取之良资也。”罗贯中：“堪笑南阳一许攸，欲凭胸次傲王侯。不思曹操如熊虎，犹道吾才得冀州。”何焯：“许攸卖国邀功，小人之尤者，收治之殊快也。” 史书记载5 《三国志》《后汉书》《英雄记》《魏略》《曹瞒传》《汉晋春秋》《资治通鉴》