每周的周一都是我们最不想到来的一天，又要开始上新的五天班了，从周一就开始期待着周末的到来。
汉武帝为了巩固君主独裁统治独尊儒术，必然要 选择加强学术思想的统一。他接受了董仲舒 的建议，罢黜百家，独尊儒术，结束了战国 以来百家争鸣的局面。 汉武帝实行的罢黜百家，独尊儒术的思 想统一政策，对于加强中央集权的封建专制 是有积极作用的，但是它把战国以来学术自 由、思想自由的文化气氛彻底消除了，这就 严重禁锢了人们的思想。后来，各个封建王 朝的统治者又不断发展儒家学说，使它更适 合于维护封建统治的需要。中国封建社会两 千多年来停滞不前，同汉武帝实施的“独尊 儒术”是有一定关系的。 罢黜百家，独尊儒术具体是什么？ 罢黜百家，独尊儒术，是董仲舒建议汉武帝实行的统治政策。所谓的“罢黜百家，表章六经”、“推明孔氏，抑黜百家”指的就是“罢黜百家，独尊儒术”，前者是后者的别名。是董仲舒于元光元年（公元前134年）提出，在汉武帝时开始推行。《董仲舒传》中记载了董仲舒提议的原话为“推明孔氏，抑黜百家。”在《武帝纪赞》中，记载了汉武帝的做法是“罢黜百家，表章六经”。该思想，已非春秋战国时期的儒家思想原貌。而是掺杂道家、法家、阴阳五行家的一些思想，体现了儒家思想的“兼容”与“发展”特性，是一种与时俱进的新思想。它维护了封建统治秩序，神化了专制王权，因而受到中国古代封建统治者推崇，成为两千多年来中国传统文化的正统和主流思想。董仲舒指出的适应政治上大一统的思想统治政策，很受武帝赏识。 儒术完全成为封建王朝的统治思想，而道家等诸子学说则在政治上遭到贬黜。 [1] [2-3] “罢黜百家，独尊儒术”是西汉武帝实行的封建思想统治政策，也是儒学在中国文化中居于统治地位的标志。 汉武帝独尊儒术是功绩还是败笔？ 感谢邀请！我认为汉武帝独尊儒术肯定是大功一件！至于过也有一点，应该功大于过！西汉政权刚建立时，国家很不稳定并且百姓也贫困交加，统治阶级也没有其他办法，只能让百姓安于现状，当时社会只能采用道家学说！ 汉武帝时，国家经济军事实力大增，但边境总是被匈奴骚扰，汉武帝刘彻想实现大统。但当时百姓的思想还停留在安于现状上，这就迫切需要一种新的思想，来束缚百姓和读书人的头脑！当时董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”正好适合汉武帝的需求！ 汉武帝“独尊儒术”就是要禁锢读书人的思想，束缚百姓的头脑，克己复礼，忠君孝父，使统治阶级皇权稳定，且利于中央集权，实际上就是诛心！ 汉武帝“独尊儒术”就只得大力打击法家等其他学术，推崇王道，以仁义治天下，无论文官，武将都要忠于皇帝一人，有利于维护皇权，也避免了国家的一盘散沙。汉武帝当时“独尊儒术”起了很大的作用，击败了匈奴，国家也空前的繁荣起来！ 后面二千多年的封建史，都是以儒家思想为本，儒家学说在当时封建社会取得了巨大成功。但如果把封建余毒，和其他小的影响归罪于汉武帝的“独尊儒术”，就十分幼稚可笑了！
个人觉得陈小春版的鹿鼎记中的韦小宝就像韦小宝本人鹿鼎记剧情，现在提到这部电视剧，脑中浮现的画面就是，剧中韦小宝一个人在一群人面前镇定自若，口若悬河，颠倒黑白的自信模样。记得当时追这部剧时，周围的朋友对陈小春的吐槽很多，但是从来没有说他演的不好。 而且，这部剧播出后我看了很多年，那时候开始了解金庸和他的武侠小说，觉得这部剧的主角实在与其它作品中的大侠相去甚远，与其它作品拍出的电视剧显得格格不入。直到多年之后才明白，韦小宝才是所有人物中综合能力最强的而且他有自己的价值观和正义感，并且始终坚持着初心。 现在再看这部电视剧更多的是种怀念了，怀念的是当初和周围人一起吐槽的乐趣，怀念的是守在电视机前连看几集电视剧的满足感。所以也很感谢《鹿鼎记》带给我的快乐和怀念。 韦小宝是金庸武侠的败笔吗？ 金庸在写小说的同时，他也一直在进步，所以他对大侠的塑造也会跟着自己的思想的转变而不同。所以金庸不同的大侠的人物形象塑造也都是各有特色，不会发生几个大侠像是同一个模子刻出来的事情。 当然，也正是因为这个，很多人对于金庸笔下的不通主角都持有不同的态度，有的认为郭靖迂腐，有的认为张无忌软弱，有的认为杨过没有担当，有的认为韦小宝根本就算不上是一个侠。这个就是仁者见仁智者见智了，金庸对笔下人物的塑造都是融入了自己的思想的。 金庸对于侠的塑造大致是陈家洛、袁承志、郭靖这种侠之大者为国为民的儒侠到自由洒脱的杨过、胡斐这样的道侠再过渡到博爱慈悲的张无忌、萧峰、段誉、虚竹这样的佛侠。从博爱慈悲的佛侠到无欲无求的无侠的过渡阶段的石破天。到了令狐冲已经是无正无邪亦正亦邪的无侠阶段，最后到了韦小宝这样的颠覆性的反侠的地步。
个人觉得陈小春版的鹿鼎记中的韦小宝就像韦小宝本人鹿鼎记剧情，现在提到这部电视剧，脑中浮现的画面就是，剧中韦小宝一个人在一群人面前镇定自若，口若悬河，颠倒黑白的自信模样。记得当时追这部剧时，周围的朋友对陈小春的吐槽很多，但是从来没有说他演的不好。 而且，这部剧播出后我看了很多年，那时候开始了解金庸和他的武侠小说，觉得这部剧的主角实在与其它作品中的大侠相去甚远，与其它作品拍出的电视剧显得格格不入。直到多年之后才明白，韦小宝才是所有人物中综合能力最强的而且他有自己的价值观和正义感，并且始终坚持着初心。 现在再看这部电视剧更多的是种怀念了，怀念的是当初和周围人一起吐槽的乐趣，怀念的是守在电视机前连看几集电视剧的满足感。所以也很感谢《鹿鼎记》带给我的快乐和怀念。 韦小宝是金庸武侠的败笔吗？ 金庸在写小说的同时，他也一直在进步，所以他对大侠的塑造也会跟着自己的思想的转变而不同。所以金庸不同的大侠的人物形象塑造也都是各有特色，不会发生几个大侠像是同一个模子刻出来的事情。 当然，也正是因为这个，很多人对于金庸笔下的不通主角都持有不同的态度，有的认为郭靖迂腐，有的认为张无忌软弱，有的认为杨过没有担当，有的认为韦小宝根本就算不上是一个侠。这个就是仁者见仁智者见智了，金庸对笔下人物的塑造都是融入了自己的思想的。 金庸对于侠的塑造大致是陈家洛、袁承志、郭靖这种侠之大者为国为民的儒侠到自由洒脱的杨过、胡斐这样的道侠再过渡到博爱慈悲的张无忌、萧峰、段誉、虚竹这样的佛侠。从博爱慈悲的佛侠到无欲无求的无侠的过渡阶段的石破天。到了令狐冲已经是无正无邪亦正亦邪的无侠阶段，最后到了韦小宝这样的颠覆性的反侠的地步。