秦始皇是历史上人们非常熟悉的一位皇帝，春秋战国时期，天下大乱，这时候的周天子已经是名存实亡了。周朝在这时候已经没有控制诸侯国的能力了，这时候真正掌权的是各个诸侯国，这其中就包括秦始皇的祖先。他们是秦国的君王。 春秋战国时期是历史上一段大乱世，同时也是历史上的大分裂时期，在这时候由于周天子名存实亡，各个诸侯王都互相征战，在这样的情况下根本没有人统一战国。到了之后秦国经过了几代君王的努力，在秦始皇的时候一统六国。 就这样建立了秦朝，作为历史上第一个封建王朝，秦朝开创了很多先例，同时给后世封建王朝奠定了基础。虽然是历史上第一个封建王朝，可是秦朝是个短命王朝，仅仅在历史上存在了15年的时间，不过秦朝奠定了其后两千多年的政治格局。 历史上的秦朝评价不一，历代史官对秦朝的看法也不一样，其次就是史官对秦始皇的看法更加不同。在历史上出现了秦始皇是昏庸暴君的评价，其次也出现了秦始皇属于千古一帝。无论怎么看，秦始皇大一统的功绩都是无法磨灭的。 秦朝在秦始皇在位期间，是非常太平的，可是秦始皇一驾崩，问题就出现了。秦二世胡亥的继位，让秦朝变得岌岌可危。这时候的秦朝各地出现了接连不断的农民起义。那么问题来了，为什么秦始皇在位期间，没有人敢造反呢? 要想知道秦始皇在位期间为什么没人敢造反，看看秦始皇东巡都做了什么，这样就知道了。第一次东巡秦始皇在公元前220年。在这一年秦始皇从咸阳出发到陇西，陇西这个地方是古代游牧民族生活的地方，这个地方在古代经常叛乱。 秦始皇出巡的第一站，选择这里的目的很明确，就是想用自己的威严去震慑一下这些游牧民族。同时秦始皇出巡时跟随了大量的士兵，之所以到这里，为的就是炫耀一下武力。正是因为有了这样的震慑，让陇西的游牧民族不敢造次。 第二次东巡在公元前219年，这次东巡的路程非常远。从咸阳一直向东出发直到山东半岛的最东方，期间还在泰山进行了一次封禅。在这里是一统六国后刚刚建立的郡县，秦始皇到达这里，为的就是巩固统一，这里大部分都是六国的后人。 这也显示出了秦始皇到达这里，是有一定的危险的。不过秦始皇没有惧怕，反而是选择了不断前行。不过出巡的路程是不顺的，因为这些地方都有“逢大风”、遇“水波恶”、甚至“风雨暴至，休于树下”等。这些都说不可避免的。 第三次出巡在公元前218年。这一次出巡和上次出巡虽然路径不是相重合，但是终点站都是同一个地方。不幸的是在这次出巡中，秦始皇遇到了六国后人的刺杀，不过没有成功。被刺杀后，秦始皇在这里立碑，为的就是告诉后人，你们是战胜不了我的。 公元前216年，秦始皇进行了第四次东巡。秦始皇这次是向北部出发，目的地是在渤海地区的碣石。当时秦朝的边境地区有匈奴人的威胁，由此秦始皇带领三十万大军加上自己亲自前往，这样的情况给匈奴人带来了震慑。同时这三十万大军对匈奴作战。也正是在这次出巡中，秦始皇下旨修建了长城。 最后一次出巡发生在公元前210年，也正是这次出巡，让秦始皇的命永远的不会回来了。秦始皇到达平原津时，身患重病，到了同年十月，秦始皇驾崩。那么在这时候秦朝就岌岌可危了。原因就是秦始皇生前没有立储君，这就导致了秦朝的灭亡。 为了巩固统一，秦始皇进行了“平南越”。秦始皇多次而且主要是巡行东方郡县。从这一点来说就是秦始皇为了显示自身的功绩而去的，在这里大部分都是六国的遗民。从另一个角度来看，秦始皇东巡证明了秦朝的强大。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦朝是中国历史上第一个统一的封建王朝。下面由趣历史小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。 人们历来认为：秦兴于法家，亦亡于法家。 如陆贾就认为：“事逾烦而天下逾乱，法逾滋而奸逾炽，兵马益设而敌人逾多，秦非不欲为治，然失之者乃举措暴众而用刑太亟故也。” 制度说的代表有班固和萧瑀等人。 《汉书》有言：“秦讪笑三代，窃自号为皇帝，而子弟为匹夫，内无骨肉本根之辅，外无尺土籓翼之卫”。 唐朝初年的萧瑀也认为“三代封建而长久，秦孤立而速亡”。 黄宗羲也认为，自秦以来，有乱无治，甚至夷狄灭国，“是废封建之罪也”。 明末清初直到近现代，学者们对制度日益关注，而且重点不在于思考秦亡，而是一般性讨论中央集权和地方分权的关系，眼光也不再局限于分封建和郡县制。 当代有的学者则借用考古学及新出土的简牍材料不断从新的角度重新审视这段历史，从而得出不少新的认识。 1、从思想文化方面分析的有： 赵昆生从秦朝的社会控制指导思想角度分析，认为秦王朝的失误就在于没有完成社会整合中的规范化和秩序化。 其根本就是没有建立统治中不同阶级、不同阶层相互依赖、相互信任的和谐机制。 李慧娟认为秦朝以法家思想为指导思想，而法家思想崇尚残暴，推崇权术，实行君主专制，严刑峻法，激化了阶级矛盾，导至秦朝灭亡。 而徐卫民撰文中纠正了法家思想导致秦朝速亡的传统说法, 认为秦的速亡是秦始皇过度的赋税徭役和用人不当造成的。 2、从阶级斗争的观点上分析的有： 李治亭等学者认为是封建地主阶级和农民阶级的矛盾激化导致了秦朝的灭亡。 3、从制度方面分析的有： 我纠错措施，专制权力膨胀，促使秦统治者统治人格发生裂变，逐渐背离法家治国理念，这些偏差导致秦朝许多重大政策失误，导致秦二世而亡。 高专诚试从秦朝的政治革新和法治建设与秦朝的行政管理和法律实施的比较中做出一种新的分析。 宋立恒认为翦伯赞《中国史纲要》中的“急政说”提法是有道理的， 与“急政说”的不同所在，认为统一后的秦王朝所以“急政”, 是建立和维护新型的社会体制别无选择的选择。 4、从其他新角度分析的有： 刘润堂从新的角度分析说：秦统一六国后，迅速统一行政体制，文字、货币、度量衡。 这些举措虽然是历史的进步，但也带来了诸多的问题，这些措施损害了一部分人的利益，激起了人们的反抗。 简单的说，学者们多从政治、军事、经济、思想文化等角度来分析，都说得很有道理，但是这些观点中，暴力执政说肤浅而实在，制度说最深入，却不着边际。 如果按照这种思路，我们从历史中得到的只能是一些正面经验或反面教训，很难有深层的思想觉悟。 我认为，要探讨秦朝灭亡的原因就必须从秦末的政局中去观察。 我这里说的“秦末”，指的就是秦始皇死亡(公元前210年)到的秦朝灭亡(公元前206年)的时期。 在这短短的几年中，是秦朝多年在各方面积累下来的灭亡因素的总清算的时期。 秦朝末年的政局的发展是按着两条线索发展的。 一条线索是封建统治阶级与残存六国旧贵族势力的对立斗争，同时还有封建地主阶级内部的分裂矛盾。 最后使得当权的贵族大地主集团的势力失去了支持者陷入了不能自拔的孤立地位，不得不被起义浪潮所淹没。 另一条线索是由全国性的农民运动所引起的社会危机，使统治阶级陷入了混乱，加上贵族大地主的残暴统治，使社会的中下层等级陷于破产和流亡。 秦朝的最高统治者成为了政治上的“独夫”，一部分政治势力离开了他，甚至以部分势力转向了起义。 当然也有一部分势力对“独夫”和起义势力保持了中间观望的态度。 二：秦朝以一种征服者的姿态对待原六国后代，六国旧贵族势力反秦 秦王朝自从它建立开始，就面临着两对突出矛盾： 一是农民与地主阶级及其封建朝廷之间的矛盾。 二是统一的封建国家与六 国旧贵族残余势力之间的矛盾。 前者是公开的基本矛盾，后者是以前者为掩体的潜在矛盾。 六国残余势力与秦王朝的对立，在某些时候和某种程度上，它甚至超过了基本矛盾。 它的斗争形式，是利用并混淆基本矛盾，发泄自己的仇恨。 两对突出矛盾的斗争起点是一致的，即都是要推翻秦王朝。 但是，它们的终点根本不同。前者旨在推动历史前进，后者是图谋恢复旧贵族失去的统治天堂。 秦王朝是在统一六国的基础上建立起来的。秦灭六国只是剥夺了六国统治者的统治权，但是并没有消灭他们残余势力。 秦始皇曾经采取一系列措施，以防止六国旧贵族分裂割据势力的反扑。平毁六国军事要塞，征收全国武器，“销以为钟练，金人十二”。 秦对战败的六国旧贵族势力的态度表现出的是一种征服者的优越感，并未进一步做疏导、改造工作，没有能够消除他们积恨，化解消极因素。 三：封建君主滥用权力，统治阶级内部的矛盾和分裂 第一，统治阶级内部存在着权力和利益分配上的矛盾。 秦朝的政权本质上仍然是家族政权，通过建立垂直的政权体系，把国家管理变为皇帝直接负责制，所有的权力都集中在他一个人手中。 秦始皇贪权、集权，把所有大权都抓在自己手中，既不实行分封，也没有适当分权，不仅引起整个统治集团的不满，而且连他的家族都与他疏远，呈现出孤立无辅、离心离德的态势。 第二、秦二世胡亥矫诏纂加速了统治集团的分裂。 秦始皇统治晚期社会矛盾已经激化，那么其继立者的首要任务就是修正或改变不利于统治的方针政策，缓和社会矛盾。其次是协调统治集团内部关系，加强统治力量。 四：文化专制，激起知识分子的反抗 秦统一全国之初，丞相李斯即对秦始皇说，一般人总是根据过去的典籍记载来攻击现时的政治，散布不满言论，这对统治极为不利，必须严禁。 他建议把可以作为诽谤朝政的理论根据的书籍，一律焚毁。秦始皇接受了他的建议，下令焚书。 焚书之后， 一般儒生对秦始皇的这种做法极为反感和不满，暗地里多有非议。 秦始皇对儒生的不满和批评非常震怒，认为他们妖言惑众，于是在焚书的第二年，将460个儒生活埋。 秦朝的文化专制使战国开始的百家争鸣和学术文化蓬勃发展的局面遭到摧残，使思想文化专制达到了前所未有的严重程度，严重戳伤了知识分子参政的积极性，阻塞了言路。 知识分子对秦王朝的统治丧失了信心。国家已经外强中干，而无人敢言。殊不知这仅 仅是防民之口，却未防民之心，甚而使人民积怨更深。 并且，这一文化政治对知识分子的打击尤为严重，激起了士人的极大不满。 这些知识分子在后来的反秦灭秦战争中起了重要的作用。 五：滥用民力，严刑酷法，民心尽失，民众反秦 战国时期，连续数百年的兼并战争给民众的生活造成了巨大的灾难。 秦始皇的统一，使广大百姓看到了过太平日子的希望。 但是，秦王朝建立后，不仅未让国家和人民经过必要休养生息，恢复元气，而且马上在这凋零、残破的社会经济基础上展开了更大规模的战争动员和劳役征发人民不愿接受如此重的赋役。 统治者便通过严刑峻罚来推行, 史称秦法多如牛毛而密如凝脂，对民众处处约束。 “父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，耦语者弃市”，秦朝刑罚严酷并实行连坐，以至在秦始皇统治时期，因施行劓刑，而“劓鼻成车”。 在全国百姓的受刑范围上，秦朝是空前绝后，在施刑的残酷程度上，也是令人瞠目。 六：结束语 有评论提出一个客观的原因，“经过几个世纪的血腥战争，当秦突然从诸侯国发展成帝国时，它承担的任务太多，根本不能在如此短的时期中完成。” 并提到了《史记》中记载的粮食价格，暗示当时的经济几近于崩溃。 秦虽然征服了六国土地，但是并没有征服六国民心，六国被灭得不服。 这一点楚国尤其明显：“楚虽三户，亡秦必楚!”。 在秦始皇统治时期秦王朝的统治根基就不稳固，秦朝末年只是各种矛盾冲突的总爆发时期。 在秦朝末年，如果统治者根据当时的国内政治环境能及时调整统治策略，即安抚六国旧贵族，休养生息，爱惜民力，皇位正常接班等等，那么秦王朝的统治也许真的可以从一世乃至万世。 但是历史是没有假设的。 秦末统治者放弃了这个修正错误、缓和矛盾的机会，而是对待六国旧贵族势力采取高压政策，统治集团内部争权夺利政治，对人民狂征暴敛，严刑酷法，滥用民力，导致民心尽失。 秦末统治者的种种倒行逆施，激化了社会矛盾，失去了各种势力的支持，统治者成了 政治上的独夫。 凡此种种，秦二世而亡也就成为不可避免的了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来蜀汉秦朝都占有巴蜀，为何蜀汉会缺粮?的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 “兵马未动，粮草先行”战争往往伴随着巨大的消耗，包括人力资源和财力资源，而钱财又主要运用于买粮食。 而在历史上蜀汉和秦朝都占有巴蜀这个重要的粮仓，但是在打仗中境遇却大不相同，蜀汉常常缺粮，打得十分辛苦。 同样握有巴蜀的秦朝却完成了一统天下的壮举，这还与吕后时期发生的意外事件有关。 意外事件的发生 秦朝时期和蜀汉之间还是间隔了几百年，世事变幻，在 就发生了天灾，那就是在武都道发生了大地震。 这次大地震并未造成重大的人员伤亡，但是却改变了地形，使长江支流改道了，在秦朝时汉江支流很长，包括了西汉水。 据考察西汉水是汉江的上游，而这次地震让西汉水和汉江分割开来，而也正是支流的改道，蜀地的沟通外界的水路就不是那么好走了。 只剩下了陆路，而蜀地地形崎岖多丘陵山路，还有秦岭的阻挡，造成了“蜀道难，难于上青天”的结果。 而秦朝和蜀汉都是想扩充自己的地盘，就是不断向北发起攻击，蜀地易守难攻，在行军过程中只有整合蜀地的资源，将其运到军队。 而古代生产力低下，运送方式也有限，只有陆路和水路，而在吕后时期的地震的影响下，蜀汉的水路运输被堵死，只有陆路可走。 可是陆路艰险，且只有人力和畜力，运输量小，时间长，且路途中的消耗也不容小觑，相对来说秦朝时期有水路可走运输起来更加方便。 因此与秦朝相比，蜀汉打仗时会经历缺粮问题也不足为奇，但是除了吕后时期后水路被阻，蜀汉与秦朝还有其他条件使蜀汉更易缺粮。 版图不同 其中主要的就是版图问题，从版图来看秦朝比蜀汉大一些，并且战国时期虽然纷争不断，但是各国十分注重发展。 秦国经历一系列改革，十分注重农耕，在商鞅变法后，更是如此，并且在秦朝打仗，军队也要自行解决一部分粮食问题。 而蜀汉就不同，蜀汉之前就历经纷争，战火不断，而且随着时间的演变军队有了专门的后勤部门，军人不用管粮草问题，更有精力去提升战力。 并且秦国和蜀汉的版图也不同，秦国除了巴蜀这个粮仓之外还有关中这个粮仓，秦国可以双管齐下，比较有底气。 而蜀汉就不同了，蜀汉只有巴蜀，而且当时生产力低下，巴蜀也只有成都平原富庶一点，其他的地方也比较捉襟见肘。 而且秦国当时地盘广大，从益州到汉中都是自己的领地，后勤运输十分安全，在自己的地盘运输起来也不会出现敌人，而蜀汉时期就不同了。 蜀汉的汉中这个战略要地被敌人占领，在运输粮食的时候只能绕行，而且说不定还会被敌人侵袭，抢夺粮食。 若躲开敌人的侵袭，地势又比较险要，路程也更远，就会花更多的时间，消耗也更多，因此蜀汉打仗的粮食就更难获得了。 人口问题 生产力低下的一个很重要的问题就是人口稀少，毕竟要劳动才会有产出，而劳动就需要强壮的劳动力。 秦朝人民在国家政策的鼓励下，都十分骁勇善战，可以说是全民皆兵，兵就是民，虽然有战乱，但是就秦国内部来说，禁受战争的情况还可以接受。 而蜀汉时期经历了长时期的三国战乱，百姓深受战争的侵扰，而且战争的一直接连不断，蜀汉完全没有机会发展，休养生息。 因为蜀汉是最弱小的，打仗进行到这个时期，蜀汉就是一个国库空虚的空架子，蜀汉基本上经不起长时间的消耗了。 在蜀汉时期基本上5个人就要供养一个士兵，这5个人还不一定是壮劳力，就算巴蜀土地肥沃，光热条件优越没有人种地也没有产出。 而且运输粮食也要青壮年，因为巴蜀险峻，青壮年条件更加优越，而经过连年的战争，人口本来就严重不足。 而现在种地，打仗，运量各方面都要人，一时之间人力资源就十分有限，相比之下蜀汉打仗就更加雪上加霜，而秦国在这方面问题就很少了。 因为秦国占领了长安，比较富庶，并且关中也富庶，富庶和相对稳定意味着人口众多，并且秦国不只依靠巴蜀的粮食供养。 其他地区也给了秦国强大的支持，包括充足的粮食，因此可见蜀汉行军比秦国缺粮食多了。 战争形势不同 当时秦国的攻势不止向北还向南，秦国占领蜀地更主要的原因是通过这里攻打楚国，楚国在南方，秦国需要长江来运输粮食。 秦国军队庞大，需要的粮食也多，走陆路不现实，而秦国攻打楚国结果喜人，到了新的地方也可以启用当地的粮食。 也就不会造成蜀地的粮食供不应求的情况，而且在当时秦国更多的是依靠关中的粮仓来供应军队的需要。 而蜀汉但是向北攻打，本来是希望以荆州为点扩散开来，但是不幸的是在战争中，荆州失守。 因此战争的主攻方向就被迫改为从益州向外扩散，但是以益州为据点就要翻越秦岭，打仗翻山越岭，攻的话形势十分不利。 而且运输粮食的任务就更加难，成本也高，那蜀汉的敌人也不是圣人，知道敌人的短板当然要加以利用。 知道蜀汉后勤跟不上就拖住战争就好，守好城池，避免偷袭，因此蜀汉一时间也拿不下敌人的城池。 在战争过程中最容易出现的问题就是粮食补给不到位。 总结 但是这场战争还是坚持得很久，由此也可以发现巴蜀之地不愧有粮仓之称，以一己之力支撑了多年战争。 可以说蜀汉战争缺粮并不是巴蜀缺粮，巴蜀的粮食其实是充足的，那在蜀汉时期，多场战役中，蜀汉都是因为粮食短缺导致战败呢? 这主要就是因为粮食的运输问题了，运输路线比较有限，并且路途崎岖艰辛，水路又因为吕后时期的地震被阻。 因此蜀汉北伐的战争一直以来都比较辛苦，所以北伐失败的问题并不在粮食本身，而是运输不便导致的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
一直以来，正史对秦国评价不是很好，什么“暴秦”，什么“天下苦秦久矣”等等。罪状很多，比如秦赵长平一战，一次坑杀赵降卒二十万，还有焚书坑儒，严刑峻法，实行连坐制，建阿房宫，修骊山墓，劳民伤财的事情一件接一件……反正，很恶劣。中学学历史的时候，看到年迈的老师痛心疾首地历数秦国罪状时，我也感同身受，建立在武力和暴政基础上的秦国干了太多坏事了，它不灭亡，简直违背人类文明。但随着岁数年长，参看的史料多了，也刷新之前的三观。我对秦国也越来越有好感，特别是秦国艰苦创业那段历史。 秦国开国先君秦非子，只是给周王放马的马夫，说得官气一点就是“弼马温”;与齐国、晋国、鲁国、燕国、卫国、楚国等国家的开国先君相比，简直相差十万八千里。你想啊，齐国开国先君是姜太公，人家是周武王的老师;晋国的开国先君是唐叔虞，人家是周武王的儿子;鲁国是伯禽，人家是周武王弟弟周公旦的儿子;燕国是姬奭，他是周武王的弟弟;卫国是康叔封，他是周文王的儿子，周武王的兄弟;反正都是皇亲国戚，只有楚国的开国先君不是，但人家也是地方的首领，一方豪杰。所以，开局，秦国就输在起跑线上了。然后，秦国的地理位置，用现代话说，就是老少边穷，不仅资源贫瘠，而且还狭小，“向东不能出崤函，争南不能及巴蜀”。周边的楚国、魏国、赵国以及北方的少数民族也时常欺负它，然而，秦国也只能忍，硬不起来。所以，“地利”这块，秦国也沾不上光。 再次，秦国与周边的国家关系很差，这不是秦国不想跟他们好，而是他们不带秦国一起玩，原因后面会讲到。不仅如此，还时常结群去欺负他。要不是秦国是块贫瘠艰险之地，要不是“纠纠老秦，共赴国难”，估计老早就被瓜分了。综上，在天时、地利、人和三个方面，秦国一样都没有沾到，万万没想到，就是这样一个穷吊丝，居然能逆袭，笑到了最后!秦国之所以能活过春秋五霸、战国七雄两集，最后还来个索哈，把全盘都收入囊中，原因很多，其中一个关键因素就是：秦国打破了阶级界线，促使了人才自由流动，极大增强了活力。 孟子说过“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。人类社会自诞生那一天起，就有自私的基因，因为在一定的生产关系中，生产资料始终是有限的，如何分配，是由领导者说了算。领导者如果格局大，心情好，就多分点;不高兴，就少分点;要是遇到了没有什么格局的领导者，不分你也奈何不了，除非你有本事干翻他，自己来当领导。但问题的是，你当了领导后，能保证均分吗?分得不合理，照样有人来干翻你。 所以，总有一部分人占据了优势资源，他们会通过各种手段，制定有利于他们的游戏规则。而且，他们还希望这个规则永远不要被暴力打破，这样，他们儿子，孙子，世世代代都会享受到这份福泽。于是阶级就产生了，有些人生下了就是贵族，有些人生下来就是贱人，如果游戏规则没有被打破，就永远是这样。诸国卑秦，有一个很重要的因素，就是秦国出身不好，不是贵族，在齐国、韩国、赵国、魏国、燕国等国家看来，秦国就是一个穷吊丝，就要孤立你，不带你玩。秦国也很努力改变这个状况，但实力不允许呀。 老秦人也只能熬，熬呀，熬呀，到底熬到什么时候才能出头呢?终于熬到了秦穆公时代，终于雄起了一回，把西方的戎人揍了一顿，开辟了国土千余里，也在“春秋五霸”功绩本上记了精彩一笔。但是到了他儿子秦孝公时代，就没有后劲了。 一年的冬天，秦国第三十一代国君秦孝公站在函谷关的城墙上，狠狠地下了改革的决心：麻蛋的，必须要改变游戏规则了，否则真的没法玩下去了! 他要变法，他要招人才，他要打破阶级界限，他发布的“招贤令”，里面有一条内容是这样的：“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。”如果有人能帮我出谋划策，而使秦国恢复穆公霸业的人，无论是外国的宾客，还是秦国的国人，我都让他当高官，领国政，甚至我可以与他一起分享秦国。 这是何等的胸怀，这是何等的魄力!于是卫国的商鞅来了，秦孝公与商鞅一见如故，于是推行变法。商鞅变法诸多内容里面，有一条内容对于秦国军事力量提升至关重要，甚至一直影响至今，那就是奖励军功。 商鞅制定了二十等级爵制，并规定凡是秦国士兵杀一个敌人，就能够得到一级爵位，一亩良田，宅地九亩，一个仆人。以取得敌人的人头数为计算杀敌人数的证据，杀的敌人越多，得到的赏赐就越多。就这样，平民百姓可以通过当兵杀敌，通向贵族阶层。这相于打开一个绿色通道，让底层百民看到了改变命运的希望。他们可以通过自己的努力，让自己子孙当上贵族，享受福泽。 于是秦国将士在战场上都是这样：脱掉铠甲，赤膊上阵，勇猛直前，左手拎着血淋淋的人头，右手夹着生擒而来的俘虏，还在不停地追杀敌军。从此以后，在与六国干架的过程中，秦国很少吃亏，一直占上风。 变法有如此好处，其他六国不会视而不见，他们也积极变法，甚至还比秦国要早，像魏国李悝变法就比秦国早五十多年，楚国推动吴起变法也比秦国早三十多年，韩国申不害，齐国的邹忌都积极推动变法，但他们也只是昙花一现，扬汤止沸，没有秦国那么彻底。 最主要还是六国的君主没有秦王那么有魄力，遇到守旧势力反对，就推动不下去了;说白了，他们不愿意与平民分权利，他们想维持严明的阶级等级秩序。 所以，他们不但不彻底推行变法，还仇视秦国，因为秦国自秦孝公尝到变法甜头以来，一直到秦始皇实现大一统，一百多年时间里，一直在推行变法，那条绿色通道一直没有关闭。多少底层平民通过军功，通上了贵族阶层;多少六国人才纷纷涌向秦国，甚至一度垄断了“相国”这个关键岗位，像商鞅、甘茂、张仪、范睢、吕不韦等等。 人才流动，增强了活力;与民分权，也增加了参与感;所以秦国上下干活都很卖力，这也是秦国最终能灭掉六国，实现大一统的内在因素。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
性格决定命运大秦无依战歌。与父亲残暴的形象不同，公子扶苏给人的印象是宽厚、仁慈、爱民、孝顺，颇有儒家推崇的明君风范。可惜的是，这些既是他的优点，也是他悲惨下场的原因。他最终选择自杀而不是反抗，原因也是在此。 第一，反对坑儒，被调到边疆扶苏是秦始皇的长子，《史记》是这样写的：“扶苏为人仁\” ，\”刚毅而武勇， 信人而奋士”。刚毅武勇是遗传自父亲，仁慈信义，则来自后天的教育。我们对扶苏所接受的教育知之甚少，但可以明显感觉到他对儒学的兴趣，因为儒家推崇的“仁、义、礼、智、信”，他基本具备了，后来他为儒生辩护，并非没有理由的。 按理说，扶苏应该早早被立为太子，但是并没有。为什么呢？因为他的一些政治观念，与秦始皇大相径庭，令父亲很不痛快。最典型的一个例子，就是对秦始皇“坑儒”的反对。 秦始皇坑杀儒生时，长子扶苏曾站出来劝谏道：“这些儒生都是学习孔子，现在父皇要用重法来罚治他们，儿臣惟恐从此天下不安了。”始皇大怒，索性把扶苏打发到北疆，让他去监督蒙恬修长城。因坑儒事件，扶苏被调离都城，后来失去继承大统的机会，同时秦国也失去了机会。这一连串看似不相关的事件，实际上有某种因果贯穿，在秦始皇挖掘四百名儒生的坟墓时，他也在亲手挖掘帝国的坟墓。 第二，秦始皇意外暴死，赵高力阻扶苏继位公元前201年，秦始皇死于东巡途中。在临死前，他写了一封信，是写给长子扶苏的，内容是：“回来参加丧事，在咸阳安葬。”写完后，盖上玺印封好，交给中车府令赵高。 然而，秦始皇做梦都没想到，这封信赵高并没有送出去，而是扣了下来。为什么呢？依照长子继承制的传统，只要扶苏返回咸阳，他就是的皇位继承人。但是赵高最不愿意看到扶苏成为皇帝，这背后是有故事的。 《史记》不是评价扶苏“信人而奋士”吗？扶苏所亲近的人，是一帮富有正义感的人士，包括蒙恬、蒙毅兄弟，偏偏赵高跟蒙毅是有仇的。 原来有一回赵高犯了事，皇帝让蒙毅去审理，蒙毅刚正不阿，判他死罪。后来秦始皇特赦了赵高，并让他官复原职。赵高躲过一劫，对蒙氏兄弟恨之入骨。扶苏当皇帝，蒙氏兄弟定权倾朝野，到时还有他赵高的立足之地吗？ 因此，赵高迟迟不把秦始皇写给扶苏的信送出，心里开始盘计一个计划，想让公子胡亥继承皇位。于是赵高说服丞相李斯，对秦始皇之死秘而不宣，并伪造一份诏书，立胡亥为太子。 第三，扶苏为什么选择自裁？赵高伪造诏书，立胡亥为太子。可是这还不够。只要扶苏与蒙氏兄弟未死，他就不安心。于是赵高又伪造一封皇帝诏书，加盖玺印，大意如下：扶苏与蒙恬率数十万大军屯兵，无尺寸之功，还屡屡上书直言诽谤皇帝，心怀怨恨。扶苏作为人子不孝，赐剑自裁；将军蒙恬知扶苏阴谋，不匡正其行，为臣不忠，同样赐死。 赵高派使者把诏书送到上郡，扶苏泪流满面，他本为孝子，父叫子死，子不可不死。他默默走向内室，打算引剑自裁。蒙恬觉得事出蹊跷，阻止说：“陛下现在出巡在外，尚未立太子，我率三十万大军守边，公子为监军，这乃是天下重任。现在仅凭使者一面之辞就自杀，焉知非诈？不如先请示朝廷，待朝廷回复后，再做决定不迟。” 蒙恬的话是很有道理的，扶苏这个人愚忠愚孝，他说：“父亲赐儿子死，何必再说？”遂自刭而死。 有人会问，扶苏为什么不起兵造反呢？当时蒙恬驻守北疆，手握三十万大军，倘若造反，成功的机会很大。 然而，这种说法，只是事后诸葛亮。因为当时秦始皇的死讯并未外泄，无论是扶苏还是蒙恬，都不知道秦始皇已经死了。扶苏看到的诏书，是加盖了皇帝的玺印，这是没办法造假的，也不得不信。蒙恬虽然从情理上判断此事有疑点，认为应该先向朝廷核实情况，倘若情况属实，再决定不迟。 但是，性格决定命运。赵高就是利用了扶苏的弱点，这个弱点就是“忠孝”。这本来是中国文化推崇的优点，但放在政治斗争中，往往成为被敌人利用的弱点。扶苏做梦也没想到，其实父亲已经死了，而这份加盖玺印的诏书，是彻头彻尾的伪造。这就是“忠君”的悲剧。
前言张启山为什么灭老九门：秦始皇统一六国，建立起第一个中央集权国家，秦始皇在世期间，国力极为强盛，秦始皇幻想着自己的千秋大业无限的传承，秦一世，二世，没想到的是，短短十多年，大秦王朝居然已经开始岌岌可危，大厦摇摇欲坠，全国各地爆发农民起义，奇怪的是，秦国如此强悍，剿灭六国如同摧枯拉朽之势，秦军又以虎狼之师著称，仅仅十余年怎么会被突然推翻呢？我们仔细看这段历史，其实，这个结果是必然的，有句话就是，作死，是的，大秦帝国，就是自己作死做掉了。 一，建国之初没有修生养息安抚民生反而大兴土木，建长城，修陵寝，耗费大量人力物力 1.要知道秦始皇是一统六国之后才建立的中央集权国家，连年的战争，百姓苦不堪言，但是秦国在建国后，并不是马上的修生养息，安抚各地民生，要知道，虽然武力征服了各国，但是原各国人民心里面未必会服你这始皇帝，复仇的种子一直埋在心里，你再不安抚民生，促进经济，只会更加激化民众与大秦的对立，这一点在后续胡亥继位后各地连续爆发的农民起义可以得到证明，老百姓都吃不好睡不好了，横竖都是死不反你反谁？ 2.万里长城的建造，虽然说是中国历史上的一大奇迹，但是从另一方面说，同样的耗费了多少人力物力，秦始皇在建造长城时，工程耗费不谈，光人力百姓民夫就是一百万人，这么大的工程又有多少民夫为了修建而枉死，秦始皇陵的建造更加是雪上加霜，它从秦始皇继位之初便开始修建，直至秦二世二年被迫停工，前后历经38年之久，动用民夫一百五十万人。 仅仅这两项工程，征用民夫达二百五十万人之多，史学家范文澜在他所著的《中国通史简编》中，将修筑秦始皇陵所需的人力作出了统计：整个秦朝帝国当时的人口大约2000万，被征发造宫室坟墓的就有150万人，占总人口数的7.5%，其中还不包括修建长城的民夫。这样大的工程，征用这么大的人力物力，百姓根本没有办法生活，怎么会不反。 二，秦始皇自己治国残暴，如果让扶苏继承大统或许还有转机，偏偏继位的是更加残暴的秦二世胡亥，加速了秦国的灭亡。 大家都知道，公子扶苏，为人正派，素有贤名，而且拥护者也众多，在军方有一定的威望，最关键的，他如果继承大统，实施的肯定仁政，但是历史没有如果，结果就是胡亥矫旨意欲诛杀扶苏，扶苏其实完全有反抗的能力，但是他也放弃了，最终残暴的胡亥继位，加速了秦国的灭亡。 三，秦军主力中有蒙恬将军的三十万主力驻扎河套边境，赵佗将军的五十万主力在南越驻守，要知道蒙恬亲手建立的三十万秦军乃虎狼之师，战斗力极强，打强悍的匈奴都游刃有余，如果及时回师咸阳，或许还有救，可是结果就是，前文说了，由于胡亥矫旨，导致蒙恬扶苏被杀，部分将领获罪，余下的也是军心涣散，群龙无首，因此河套三十万大军也没有及时回救，南越赵佗，选择的是袖手旁观，最终秦灭亡，而赵佗也自立为王，章邯王离带领的民夫囚徒组成的四十万大军，又怎么能够抵挡强势的刘邦项羽义军呢？失败是必然的。 天时地利人和，大秦帝国什么的都不占，怎么能不灭，百姓不支持，各地义军四起，偏偏还是残暴的胡亥继位，大将军蒙恬又害死，军队散在四处，还有精力搞大量民夫建皇陵修长城，你不灭亡谁灭亡！ 老九门中张启山用的什么刀 盗墓笔记原文里并没有说到张大佛爷张启山的武器，所以我们不知道他用的是什么刀但是盗墓笔记里唯一一个用刀的是张起灵，也就是文中经常提到的【闷油瓶】。他刀的名字是【黑金古刀】，初次出场是第一部七星鲁王宫中过尸洞的时候，张起灵拿他划开自己的手背，用自己的血笔退洞中的女傀。然后在第八部中，吴邪跟胖子进入张家古楼救闷油瓶，在一个房间的棺材里发现了黑金古刀曾经放在这里的痕迹，后来找到了一把跟黑金古刀很像但是比黑金古刀短的黑金刀，最终被吴邪拿出古楼并称作【黑金短刀】
“二十四史”里边确实没有《秦史》不属于24史，但是一部《史记》就已经囊括了传说中的三皇五帝一直到汉武帝时期长达三千年的历史。《史记》中就有《秦本纪》以及《秦始皇本纪》，另外单独给魏冉、白起王翦、范雎蔡泽、李斯、蒙恬等等秦国或秦朝历史人物作了传记。除此之外，《史记》还记载了秦汉之间楚汉争霸时期的重大历史事件及历史人物。可以说，秦朝短短十几年的历史已经记载得比较周祥了。 而秦朝焚烧了六国史书，并且本国也不再设置史官，这的确让秦朝及先秦很多历史出现了断裂，但也幸亏汉朝初年就出现了司马迁这样伟大的史学家，也真算是继绝学了。 另外，“二十四史”指的也并不是二十四个朝代，比如刚才说的《史记》，还有《南史》《北史》《三国志》《五代史》等，另外《新唐书》和《旧唐书》，《新五代史》和《旧五代史》都属于“二十四史”。 不属于二十四史书是什么书？ 不属于二十四史书：《新元史》和《清史稿》。《新元史》《清史稿》二十四史合为“二十六史”。 除了以下所列书籍外均不属于二十四史书 《史记》（汉·司马迁） 《汉书》（汉·班固） 《后汉书》（南朝宋·范晔） 《三国志》（晋·陈寿） 《晋书》（唐·房玄龄等） 《宋书》（南朝梁·沈约） 《南齐书》（南朝梁·萧子显） 《梁书》（唐·姚思廉） 《陈书》（唐·姚思廉） 《魏书》（北齐·魏收） 《北齐书》（唐·李百药） 《周书》（唐·令狐德棻等） 《隋书》（唐·魏征等） 《南史》（唐·李延寿） 《北史》（唐·李延寿） 《旧唐书》（后晋·刘昫等） 《新唐书》（宋·欧阳修、宋祁） 《旧五代史》（宋·薛居正等） 《新五代史》（宋·欧阳修） 《宋史》（元·脱脱等） 《辽史》（元·脱脱等） 《金史》（元·脱脱等） 《元史》（明·宋濂等） 《明史》（清·张廷玉等）。
有千古一帝之称的秦始皇统一六國建立秦王朝，历史进入帝國制秦朝灭亡。秦始皇雄心勃勃决定把秦國天下治理的繁荣昌盛，兵强马壮无敌天下，于是乎推行先进策略并开始大兴土木工程，举國之力修建万里长城，阿房宫，陵墓。 此几项大工程举世瞩目，无数人力物力日夜不停在工地上劳作，工程之伟大不说，劳民伤财國民不堪重负。长次似往民众必然生活在水深火热之中，大秦帝國处在崩溃的边缘。 至二世帝社会矛盾达到顶点，苛捐杂税多如牛毛民众已无法生存。造反成为必然，陈胜，吴广打开起义的先河，于是乎天下大乱，大秦國江山瞬间倒塌。 國无事小秦朝先辈经历几百年努力，终成大业此间之坚难诉竹难书，十几年便土崩瓦解列祖列宗地下有知，是否悲痛欲决。决策者实施政策万不可掉似轻心，国力民力是否能承受盲目行为大有亡國之险，子曰:苛政猛于虎也。 秦朝的灭亡真的是因为赵高吗？ 表面上是赵高乱权导致的秦二世而亡，但实际上赵高乱权这种现象在后来不少朝代中都有所体现，也并不必然导致王朝的终结。也就是说，如果一定要去归因，秦朝灭亡并不完全因为赵高，而是内在结构问题。 所谓内在结构问题，其实还是指的是战国时期，秦国与关东六国除了吞并与反吞并的关系外还有关东六国文化上同秦国的差异。而这种差异导致秦朝建立后，关东依然存在很多意图推翻秦朝政权的人士。 显然，秦始皇意识到这个问题，他也采取了一些措施，比如收天下兵器，比如派重兵把守，比如采取郡县制管理。这些措施有一定效果，但说实在话，不够，也太严苛。要么就做到极致，要么就怀柔，秦始皇反其道而行之，在其临死时，其实秦朝没有办法了。 有人说扶苏性宽厚，有他继位的话，可能会避免秦朝二世而亡。这有一点后见之明，但显然即使扶苏，也避免不了类似的结局。因为，扶苏上位的时候，已经来不及了。 秦国怎么从强盛走到灭亡的？ 本文试将秦国与美国比较，并对美国颓势进行预判。 一、秦国、美国国力比较秦国：人口约1000万。虎贲之士有200万。装备有当时世界上最先进的青铜兵器和驷马战车。规模华夏第一。政治上，都城设三公九卿；地方上废分封为改郡县制。统一六国后，设36郡，郡下设守、尉、监三官，分管政务、军务、监察。最鼎盛时期为46～48个郡，面积约340万km2。南达岭南，北至阴山，西达高原地区，东到辽东。郡县含六国以外，新拓的匈奴（九原郡）和南越（闽中郡、南海郡、桂林郡、象郡）。郡县制对治理大国非常有效，可以源源不断地为开疆拓土提供人口、物资和军需。 美国：人口3.3亿。国土面积937万km2，兵力有陆海空三军146万。装备了全球最先进的7000颗核武器、12个艘母战斗群、20个飞行联队。政治组织形式为总统制，实行三权分立制衡的政治制度，民主、共和两党轮流执政的政党制度。二战以后，美国利用“利益均沾”和美元外交，发动对墨西哥、阿富汗、伊朗、叙利亚等国的对外战争，获取了加利福尼亚等地盘和大量物资，上世纪70年代完成开疆拓土。现有海外驻军40万。 二、两国相似之处秦朝是广揽华夏雄才。商鞅变法的奖励耕织、军功，就是能力为先。美国的人才制度，实行全球精英治国；秦以法家治国，因严刑峻法，导致农民起义而灭。美国对内严法治国，种族主义严重，近日因过度执法致黑人弗洛伊德窒息而死，导致全美70多个城市爆发示威游行。秦国自始至终都在征伐。美国无时无刻不在战争，奉行世界霸权，打伊拉克、阿富汗、叙利亚，对盟国也不忘加征关税，近日封锁中国5G技术。秦朝强制通用秦半两钱，掠夺了六国的财富；美国经常用大量加印美元货币薅世界的韭菜。 秦国西进东扩，经孝公以后几代，在嬴政时达到巅峰，统一六国，囊括6郡；美谋求世界霸权。二战后至70多年前占墨西哥加利福尼亚，完成国土扩 三、秦速亡的原因与美国立国200年的原因秦国：1.大一统思想与秦始皇个人主义的膨胀。百家争鸣矫枉过正，导致封建思想个人膨胀，监察机制形同虚设，讽谏缺失。大搞大兴土木的面子工程，如修长城；个人生活奢靡，如建阿房宫。始皇暴毙后，六国迅速瓦解，正是对一统思想的不能认可。2.分配制度出现问题。基建投入过多，严重影响了生活消费，加上连年征战，天下民不聊生。3.太监干政。嬴政宠信太监赵高，遗诏被篡改，没能传给大公子扶苏。二世胡亥继位，严刑峻法，加剧了秦国灭亡。4.军力过度。所有兵力布控四边，内部空虚。用战时思维代替了和平建国的思想，政府运作失效和地方武力缺乏。200万的青壮年占去了全部人口的五分之一，服役适龄人口的几乎全部，严重影响了生活和生产。5.法律制度已经僵化。“失期法皆斩”，是导致陈胜、吴广民变的直接原因。 美国：1.美国推崇自由，没有统一的政治思想，非常适合各州自行其政。在凯恩斯经济思想指导下的“利益均沾”和美元外交，为美国带来了巨大的实惠，使他们更乐于抱团取暖。2.投入巨大军力。每年7110亿美元的军费，是第2到第20名军费的总和。但正是由于战争，他们大发军火之财。3.美国法律属于条文法，执行非常严格，但存在明显的种族歧视。 四、美国颓势预判没有任何国家能打败美国，只有美国自己打败美国。外力只能是瓦解他们的美元石油经济，或促成他们各个州的分离。疫情下的经济危机，黑人弗洛伊德的过度执法，正是美国巨轮沉没的导火索。
前言秦朝灭亡：秦始皇统一六国，建立起第一个中央集权国家，秦始皇在世期间，国力极为强盛，秦始皇幻想着自己的千秋大业无限的传承，秦一世，二世，没想到的是，短短十多年，大秦王朝居然已经开始岌岌可危，大厦摇摇欲坠，全国各地爆发农民起义，奇怪的是，秦国如此强悍，剿灭六国如同摧枯拉朽之势，秦军又以虎狼之师著称，仅仅十余年怎么会被突然推翻呢？我们仔细看这段历史，其实，这个结果是必然的，有句话就是，作死，是的，大秦帝国，就是自己作死做掉了。 一，建国之初没有修生养息安抚民生反而大兴土木，建长城，修陵寝，耗费大量人力物力 1.要知道秦始皇是一统六国之后才建立的中央集权国家，连年的战争，百姓苦不堪言，但是秦国在建国后，并不是马上的修生养息，安抚各地民生，要知道，虽然武力征服了各国，但是原各国人民心里面未必会服你这始皇帝，复仇的种子一直埋在心里，你再不安抚民生，促进经济，只会更加激化民众与大秦的对立，这一点在后续胡亥继位后各地连续爆发的农民起义可以得到证明，老百姓都吃不好睡不好了，横竖都是死不反你反谁？ 2.万里长城的建造，虽然说是中国历史上的一大奇迹，但是从另一方面说，同样的耗费了多少人力物力，秦始皇在建造长城时，工程耗费不谈，光人力百姓民夫就是一百万人，这么大的工程又有多少民夫为了修建而枉死，秦始皇陵的建造更加是雪上加霜，它从秦始皇继位之初便开始修建，直至秦二世二年被迫停工，前后历经38年之久，动用民夫一百五十万人。 仅仅这两项工程，征用民夫达二百五十万人之多，史学家范文澜在他所著的《中国通史简编》中，将修筑秦始皇陵所需的人力作出了统计：整个秦朝帝国当时的人口大约2000万，被征发造宫室坟墓的就有150万人，占总人口数的7.5%，其中还不包括修建长城的民夫。这样大的工程，征用这么大的人力物力，百姓根本没有办法生活，怎么会不反。 二，秦始皇自己治国残暴，如果让扶苏继承大统或许还有转机，偏偏继位的是更加残暴的秦二世胡亥，加速了秦国的灭亡。 大家都知道，公子扶苏，为人正派，素有贤名，而且拥护者也众多，在军方有一定的威望，最关键的，他如果继承大统，实施的肯定仁政，但是历史没有如果，结果就是胡亥矫旨意欲诛杀扶苏，扶苏其实完全有反抗的能力，但是他也放弃了，最终残暴的胡亥继位，加速了秦国的灭亡。 三，秦军主力中有蒙恬将军的三十万主力驻扎河套边境，赵佗将军的五十万主力在南越驻守，要知道蒙恬亲手建立的三十万秦军乃虎狼之师，战斗力极强，打强悍的匈奴都游刃有余，如果及时回师咸阳，或许还有救，可是结果就是，前文说了，由于胡亥矫旨，导致蒙恬扶苏被杀，部分将领获罪，余下的也是军心涣散，群龙无首，因此河套三十万大军也没有及时回救，南越赵佗，选择的是袖手旁观，最终秦灭亡，而赵佗也自立为王，章邯王离带领的民夫囚徒组成的四十万大军，又怎么能够抵挡强势的刘邦项羽义军呢？失败是必然的。 天时地利人和，大秦帝国什么的都不占，怎么能不灭，百姓不支持，各地义军四起，偏偏还是残暴的胡亥继位，大将军蒙恬又害死，军队散在四处，还有精力搞大量民夫建皇陵修长城，你不灭亡谁灭亡！ 秦始皇不死，秦国会灭亡吗？ 有人说：“秦朝是因为秦始皇的暴政导致天下老百姓怨声载道，最终一发不可收拾导致灭亡。”也有人说：“秦朝的灭亡，完全是因为二世胡亥的昏聩无能所导致。”那么真正的原因是什么？如果秦始皇再多活几年，秦朝的命运是否会被改写？ 真正的秦始皇西汉文学家贾谊在《过秦论》中说秦国灭亡的根本原因是“仁义不施而攻守之势异也。”其主题与第一种观点一致，认为主要原因还是秦朝统治者“仁义不施”，这也是大多数正史文献所相符合的观点。 然而真相并非如此，秦始皇13岁即王位，22岁平叛乱、加冕亲政，39岁统一中国进而称帝，其治国之道以法家思想为主体，杂家思想为辅助。在中国历史上建立起第一个大系统的封建王朝，是我华夏政治文化的集大成者。如此一个大有为的君主岂能是一个不施仁义，葬送秦国百年基业的无道昏君？ 周朝末年，天下群雄并起，华夏四分五裂。诸侯为争夺天下战乱不息，黎民百姓生灵涂炭，而秦始皇奋六世之余烈，统一天下，结束了数百年的战乱纷争，人民才能够在和平天下安居乐业。 全新的进步和发展北部派大军30万抵御外侮，修建长城，使我中原大地免受游牧部落铁骑践踏，老百姓的生命有了保障，粮食有了收成。数次巡游天下，探索治国大道，设立郡县制，进一步扩大了中央权力，让沿袭了数百上千的分封制度土崩瓦解，国家变得更加稳定和繁荣。而这一点，秦始皇破坏的是老百姓的利益吗？不是，是奴隶制贵族的利益。 修建灵渠，统一度量衡，统一货币制度，熔铸六国兵器，化为民用，让一个前所未有的辽阔国家方方面面连结成一个整体，这些在六国贵族的眼中是破坏和毁灭。而对于整个天下来说，这是进步和开拓。 始皇崩，天下崩秦始皇在世的时候，有这样一位雄才大略的君主治理天下，镇压六国残余势力，秦朝的发展得以一日千里，秦朝的老百姓可以安居乐业，每一次变革都离不开重重阻隔和不断适应，但却被借题发挥，当作残暴无道，说这些话的无非就是被消灭种种特权的奴隶主贵族。 但秦始皇驾崩，没有了大一统君主的镇压，六国余党得以借题发挥，乘机作乱，再加上秦二世的昏聩无能，最终让秦朝灭亡在了六国旧贵族的刀剑之下。试问：秦始皇如果多活一二十年，太子的位置更加巩固，天下人也适应了新的和平环境和更进步的社会理念后，秦国还能灭亡吗？六国贵族还敢乘机作乱吗？答案只有两个字：不能。这大概就是历史的遗憾吧！
秦是中国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。秦朝的教育政策遵循着一个中心原则文教，即维护国家的统一和君主集权的封建统治制度，法家思想在教育中占据统治地位。秦朝在文化教育上主要采取了以下措施： （1）统一文字 秦统一六国以前，各国文字很不统一。国家统一后，这种文字混乱状况严重阻碍了统一政令的推行，而且也阻碍了各地区间的文化交流。为顺应客观需要，秦始皇采纳了李斯的建议，进行了文字的整理和统一工作，下令“书同文字”。 秦朝对文字所作的整理和统一工作，是使汉字走向统一、规范化、定型化过程中迈出的关键性一步。文字的统一，对中国文化和教育发展无疑具有重大贡献，对维护中国的统一，形成中华民族统一的文化心理也有不可轻视的作用。作为文字统一工作的推动者，秦始皇、李斯具有不可磨灭的历史功绩。 （2）严禁私学 在中国教育史上，春秋战国时期是私学发展的鼎盛时期。秦始皇统一六国后，出于加强中央集权的君主专制政治的需要，对私学采取了严厉禁止的政策。秦始皇在李斯的建议下，严禁私学，并采取了“焚书”、“坑儒”等残暴措施来达到统一思想的目的。 （3）吏师制度 为了达到思想的高度统一，使法家思想深入人心，同时也是为了培养一大批知法、执法的封建官吏，实现以法治国的目的，秦采取了以法为教、以吏为师的教育政策。专职教师的出现，是教育发展史上的一大进步。秦又一次人为地将官与师结合起来，取消了专职教师，无疑是教育发展史上的一次大倒退。 此外，为了移风易俗，巩固统一政权，秦统治者还利用行政权力，制定了一些“行同伦”的新法令，以形成新的道德习俗，“尊卑贵贱，不逾次行。奸邪不容，皆务贞良”。这种凭借法令进行的社会教育，在实现“黔首改化，远迩同度”的政治要求方面有重大的社会效果。
中国古代朝代顺序如下中国有多少个朝代顺序：夏朝：约公元前2029年-约公元前1559年，共计：471年商朝：约公元前1559年-约公元前1046年，共计：438年周朝：约公元前1046年-公元前256年，分为西周、东周，东周又分为春秋、战国，共计：867年秦朝：公元前221-公元前206年，前221年秦王嬴政统一六国，首称皇帝，共计：16年西楚：公元前206年-公元前202年，西楚霸王项羽，共计：5年西汉：公元前202年-公元8年，汉高祖刘邦，共计：210年新朝：公元8年腊月-公元23年10月6日，新太祖建兴帝王莽，共计：16年玄汉：公元23-25年，汉更始帝刘玄，共计：3年东汉：公元25-220年，汉光武帝刘秀，共计：196年三国：公元220-280年，魏、蜀、吴三足鼎立，共计：61年晋朝：公元265-420年，分为西晋(265-316年)、东晋(317-420年) ，共计：156年南北朝：公元420-589年，共计：170年隋朝：公元581-公元618年，隋文帝杨坚，共计：38年唐朝：公元618-907年，唐高祖李渊，共计：290年五代：公元907-960年，后梁、后唐、后晋、后汉、后周，共计：54年十国：公元891-979年，共计：89年宋朝：公元960-1279年，分为北宋(公元960-1127年)、南宋(公元1127-1279年)，共计：320年元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计：98年明朝：公元1368-1644年，明太祖朱元璋，共计：277年清朝：公元1644-1912年，清太祖爱新觉罗·努尔哈赤，共计：268年扩展资料从步入文明的门槛之日起，中国先后经历了夏朝、商朝、西周、东周（春秋、战国）、秦、西汉、东汉、三国、西晋、东晋十六国、南北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋辽夏金、元朝、明朝和清朝等历史时期。 历代统治者，以其各自的政绩在历史舞台上演出了内容不同的剧目，或名垂青史，或遗臭万年。其中在夏、商、西周和春秋时代，经历了奴隶社会发展的全部过程。从战国开始，封建社会孕育形成，秦朝则建立了中国历史上第一个中央集权的大一统封建帝国。此后，两汉王朝是封建社会迅速成长的阶段，唐、宋时期经历了封建社会最辉煌的时代，至明、清两代，封建社会盛极而衰，并最终开始步入了多灾多难的近代社会。参考资料来源：百度百科-中国历史朝代 从秦朝到清朝一共有多少个朝代？ 从秦朝到清朝一共有17个朝代，分别是： 1. 秦朝：公元前221-公元前206年 2. 西楚：公元前206年-公元前202年 3. 西汉：公元前202年-公元8年 4. 新朝：公元8年腊月-公元23年10月6日 5. 玄汉：公元23-25年 6. 东汉：公元25-220年 7. 三国：公元220-280年 8. 晋朝：公元265-420年，分为西晋(265-316年)、东晋(317-420年) 9. 南北朝：公元420-589年 10. 隋朝：公元581-公元618年 11. 唐朝：公元618-907年 12. 五代：公元907-960年，后梁、后唐、后晋、后汉、后周 13. 十国：公元891-979年 14. 宋朝：公元960 -1279年，分为北宋(公元960-1127年)、南宋(公元1127-1279年) 15. 元朝：公元1271年-1368年 16. 明朝：公元1368-1644年 17. 清朝：公元1644-1912年
谢悟空秦国是现在的哪里！秦咸阳城位于今天西安市城西北，今咸阳市东约15公里渭河北岸的咸阳塬上，属于咸阳市渭城区管辖，部分区域已划归西咸新区秦汉新城。(见下图) 公元前350年，秦孝公迁都至秦秦阳城，后经历代秦王扩建，秦始皇统一中国后，仿照东边六国宫殿模式修建了六国宫殿，使秦咸阳城成为当时世界上建设规模最大(可容纳百万人口)、也最为豪华气派的古代都城。 秦咸阳城历经七世，约144年时间，直到公元前206年秦朝灭亡。咸阳城既是曾经秦国的都城，又是秦朝帝国的帝都。在秦咸阳城，历史上曾经发生过许多历史事件和故事，在这里秦始皇完成了灭六国、统天下的伟业，毫无疑问，秦咸阳城不但是当时全国政治经济和文化的中心，还是秦始皇完成一统天下最高军事指挥部所在地。荆轲刺秦王、完壁归赵、指鹿为马等鲜为人知的典故都曾发生在这里。 可惜的是，项羽出于对暴秦的仇恨和对刘邦先入咸阳的不满，一把大火烧了秦咸阳宫，从此让这个伟大的帝都付之一炬，永远成为千古抹不去的伤痛。 古代的秦国相当现在的哪个国家？ 古代的秦国相当于相在的美国与俄罗斯的结合体，七分俄罗斯，三分美国。秦国有美国一样强大的军事经济实力，但同时也跟俄罗斯一样面临着强大的威胁！秦国从周王室独立出来建国，这跟美国从英国的殖民体系中独立出来一样。 秦有锐士，谁敢争锋？赵国表示我有这个实力！美国称霸全球，谁敢去摸老虎屁股，俄罗斯表示他经常摸老虎屁股。秦国费力从韩国手中夺得上党山地，赵国却提前派兵接受了上党之地，最终秦国与赵国为了上党的归属，爆发了长平之战，且击败了赵国。美国在叙利亚战争中投入很多，就是为了颠覆叙利亚政府，但是俄罗斯直接出兵协助叙利亚政府平息各地叛乱。 秦国尽管是七国中最强大的一个国家，但他是孤独的，他没有一个稳定而可靠的盟友，小弟韩国都是阳奉阴违，还面临着六国的合纵攻秦。我们看战斗民族北极熊俄罗斯，他十分的强硬，动不动就用军队去收拾别人；最主要的是他敢跟美国对着干，尽管美国还有一个强大的北约军事联盟。 从盟友数量与质量上看，秦国跟俄罗斯是十分相似的，他们孤独的战斗着，秦国最终消灭了六国，而俄罗斯相消灭北约似乎是一个遥不可及的梦。 秦国极力的想要融化中原文明，但是六国卑秦，不与会盟，认为秦国是西蛮戎人！秦国弱小时，六国同谋分秦；秦国强大后，六国合力攻秦。总而言之，在东方六国眼中，秦国就是一个异类。六国相互攻伐不断，彼此仇深似海，但是在对付秦国一事上，却高度一致，六国至少先后五次组成六国联军攻秦。 俄罗斯则是欧洲的一个异类，不论俄罗斯表现得多想融入欧洲，但是欧洲诸国都拒绝俄罗斯。在俄罗斯的成长过程中，欧洲强国就多次攻击俄国，比如瑞典、波兰、法国、德国都曾主动进攻过俄罗斯，西欧强国都认为征服俄国是他们的梦想。在文化上俄罗斯跟西欧诸国也不一样，俄罗斯信仰东正教，而西欧诸国信仰天主教或者新教。
秦二世而亡的根本原因就在于秦国对内压榨的范围从普通老百姓扩大到了基层官吏头上秦朝怎么灭亡的。 压榨老百姓对于基层官吏来说无所谓，他们还能从中获得一些好处；但是压榨基层官吏头上，他们就不能容忍。 根据秦汉史学者研究，史记里记载的秦二世时期征发的“闾左”，这个“左”其实是“佐”的通假字，所谓的“佐”其实就是秦朝基层官吏，类似于今天街道办事处办事员、副主任这种级别。 别的不说，陈胜吴广可是秦国第四等级“不更”啊，所谓的“不更”，在秦朝爵制下杀了四个敌人后才能获得的爵位，获得“不更”爵位后，秦人就可以不用再服兵役。 但是，我们看到史书上写着“皆次当行”，也就是都必须去。 说白了，秦国压榨老百姓，秦国官吏还可以站在秦朝皇室这一边，和皇室一块压榨老百姓；但是当秦朝的“铁拳”对着基层官吏而去的时候，这些基层官吏可不是那些毫无反抗能力的普通小老百姓。 以刘邦为例，他在秦朝担任“亭长”，这是一个很小的官，可以说是秦朝最基层官吏，但是事实上刘邦在沛县却拥有很大的势力，就连萧何这样的沛县副县长级别的官员都和他关系密切，而且刘邦本人就是沛县当地“社会大哥”。 换言之，刘邦是具有反抗秦朝压榨的能力和实力的。 其实我们看史记，秦末所谓的起义，其实主要参与者绝大多数是秦朝官吏以及地方豪强。 这并不是说秦朝对老百姓好，所以老百姓不造反，而是秦朝老百姓被压榨的没有力量造反，有造反能力的是基层官吏和豪强。
咸阳。秦朝是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个统一的封建王朝，都城位于咸阳，结束了长期诸侯割据的局面，疆域面积达340万平方公里左右。 秦朝首都 秦朝在中央设三公九卿，地方实行郡县制，实行书同文、车同轨、统一度量衡。 秦朝筑长城、凿灵渠、修五尺道，疆域东起辽东、西抵高原、南据岭南、北达阴山。 秦朝首都咸阳位于陕西省八百里秦川腹地，总面积为10196平方公里，秦汉文化的发祥地。