还不知道：项羽自刎后，刘邦却为他大哭不已，到底是惜英雄，还是收买人心?的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 公元前202年，项羽在乌江遭围堵，遇到旧时吕马童，说道：“我听说刘邦重金悬赏我的脑袋，你是故友，我便送你了!”说罢，自刎而死。但奇怪的是，一心希望项羽死的刘邦，却哭了起来。他这是何意呢? “汉王为发哀，泣之而去”，这是《史记·项羽本纪》中的一句话，刘邦对着被分尸的项羽嚎啕大哭。要知道在这场天下之争中，项羽和刘邦一向都是死对头，现在刘邦解决了项羽，天下唾手可得，明明应该是高兴的人又怎么会哭呢? 刘邦哭项羽，是好汉惜好汉的真情，也是收买人心的假意。 一、让鲁城投降而哭 垓下之围之前，刘邦为了鼓舞士气一举消灭项羽，向所有士兵保证，无论是谁杀了项羽都能够得赏万户侯。项羽夜闻四面楚歌，虽然率领铁骑突围重围，但是也自知难以回天，于是拔剑自刎。 项羽死后，为了争抢功劳汉军争先恐后地哄抢他的尸体，他们为了那旁人望尘莫及的富贵而相互残杀、践踏，最终有5人分得了项羽的尸体。闻讯赶到的刘邦，当即兑现承诺，把万户封赏分为五份，每人领得2000户。 当时，王翳，砍下了项羽的人头，封为杜衍侯;杨武，得到了项羽的右脚，封为吴防侯;吕胜，砍下了项羽的左臂，封为涅阳侯;杨喜，得到了项羽的左腿，封为赤泉侯。而项羽的旧时吕马童，因为手脚慢了点，最终得到了项羽的一些零碎残骨，被封为中水侯。 听闻项羽自刎，楚国各地纷纷投降，唯独当初项羽的封地鲁城誓死不肯投降。刘邦二话不说率领大军将鲁城围了个水泄不通，想要攻进之后大肆屠城。 没有想到来到鲁城之后，鲁城书生面对大军逼城依旧能够谈笑风生，誓死为项羽守节。刘邦一看，鲁城人这种忠军的精神不正是自己所推崇的吗，屠城固然能够将鲁城收入囊中，但如果能够取得鲁城人的臣服，那不是正好为天下人树立好活生生的忠君爱国的榜样，还能够帮助自己稳定天下人心。 这么一想，刘邦面对鲁城人也就没有那么重的戾气了，当即把项羽的头颅展示给了他们，还表示要为项羽举办隆重的葬礼。得到刘邦承诺的鲁城人这才决定投降，打开城门迎接刘邦入城。 之后，刘邦以鲁公之礼下葬项羽，在葬礼上更是当着众人的面声泪俱下，让在场之人无不为之动容。他还当场宣布不会诛杀项羽的亲属，还要给他们赐姓为刘。 对于别人来说，得赐国姓或许是一件荣耀，但是对于项氏家族来说，这无疑是一种羞辱，成王败寇，失败者连自己家族姓氏都保不住。刘邦这一招，可谓是杀人诛心。 二、敬佩对手而哭 刘邦与项羽交战三年，期间更是多次被项羽逼上绝路，但是他也不得不承认项羽的确是一位骁勇豪放的战神。更何况，刘邦与项羽早年也曾是知己，是并肩对抗秦国的好战友。 刘邦早年起义遭到雍齿的背叛丢失了丰城，这个时候是项羽的叔叔项梁施以援手，为他提供军马大败雍齿夺回丰城。这个时候，刘邦从属项梁，与项羽一同领兵征战，攻打城阳、濮阳、定陶等地，两人脾气秉性相投，惺惺相惜。 项羽面对十万秦军依旧没有半点害怕之前，决然不会妄自菲薄，身上那股指点江山、必将秦王取而代之的豪迈气概，是刘邦难以匹敌的。 刘邦内心很清楚，项羽性格坚毅刚正，一生金戈铁马难逢对手，更是有着自己的骄傲和尊严，所以很难做出那些违背道义的事情。也正是因为如此，项羽才会一再放过刘邦，才会与亚父范增分道扬镳，才会相信平分天下的鬼话。没有项羽，刘邦也未必能得到这天下。 所以说项羽，绝对是一位可敬的对手。 三、收买天下人心而哭 刘邦为项羽的去世而痛哭，就是一场大型的行为艺术，而观看这场作秀的人不仅有鲁城人、跟随他的人，还有这天下所有的百姓。刘邦为人一向圆滑，善于逢场作戏。 在这场葬礼上，刘邦就是要尽情扮演一个不计前嫌、宽厚仁德的君主，用行动告诉天下人哪怕是面对自己最恨的敌人依旧保有仁慈之心，将来必定能够施行仁政，让百姓安居乐业。 更何况项羽叔侄对刘邦有恩，虽然最终反目成仇，但是刘邦为项羽举办隆重的葬礼，也表示了自己重情重义，滴水之恩都能涌泉相报，必定也不会亏待了那些跟随他征战天下的兄弟。 此外，项羽虽死，但是跟随他的部下还是有很多，如果刘邦对待项羽、项氏家族毫无尊重，那么也难保这一群人不会再次联合起来起兵造反，到时候刚刚平定的天下又将动荡不安。 总的来说，刘邦哭项羽的行为作秀嫌疑比较大，而他这一哭功效也非常显著，为自己赢得好名声不说，在很大程度上也稳定了天下局势。 不知道，大家是怎么看的呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
还不知道：项羽败给刘邦后，为何宁死也不肯过乌江?的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 在古代，绝大多数的统治者都希望自己能够一统天下，成为一代明帝，名垂青史。但一旦有了战争，那就会产生成王败寇的结局。 最终只有一人能笑着迎接胜利。至于那些失败者，也就在岁月的流逝下，逐渐被遗忘。不过，事无绝对，项羽虽然也失败了，但他却凭借自身的魅力被大家记住了，后人还做了很多关于项羽的诗歌，令人难忘。 项羽祖辈曾是将帅之才，而项羽也继承了祖辈们优良的基因，在军事上很有才能，还学会了兵法和剑术。项羽能够文韬武略，其实还要感谢他的叔叔，因为在秦始皇一统六国之后，项羽的家族也渐渐失去了往日的光辉。 而项羽的叔叔不希望家族继续衰落下去，也不希望后代们甘于平淡，得过且过，所以是他，积极帮助项羽去学习各项技能。 项羽23岁的时候，操控天下大权的秦始皇驾鹤西去了，各方势力得知这个消息后，纷纷起义，想要让天下格局重新洗牌。而项羽也是心有远大抱负的人，所以他也和叔叔一起在老家聚齐了八千子弟兵，准备建立自己的政权。 后来他们四处征战，获得了不少的成功，自此，名声大起，很多人由此知道了项羽的名号。 公元前208年, 秦将章邯带领着二十万大军，浩浩荡荡地奔赴项羽叔叔所在的地方。因为双方实力悬殊，项羽的叔叔被擒杀。有了这次事件，其他的反王犹如惊弓之鸟，全都不敢出头，打算静观其变。 只有项羽不惧怕章邯，他直接率领部队前去迎战，不仅打败了章邯，为叔叔报了仇，还在取得胜利后，去了关中地区。 可没想到，就在项羽努力在关中地区奋战的时候，刘邦却成为了那个螳螂捕蝉黄雀在后的黄雀，攻占了秦都咸阳。项羽听到这个消息后，十分生气，没想到自己辛辛苦苦战斗，竟然为刘邦做了“嫁衣”。气愤不已的项羽准备杀死刘邦，以解自己的心头之恨。 心细如发的刘邦综早已知道了这个消息，他知道在当时，项羽是有这个实力的，所以他赶忙到项羽面前去谢罪，态度诚恳地说自己并没有不臣的想法。项羽见刘邦都亲自来了，还表现得那么情真意切，可见他确实是心中无鬼，便相信了。 但范增知道项羽放走了刘邦后，十分生气，还与项羽大吵了一架。范增是个十分聪明的人，通过蛛丝马迹，他可以看出很多事情。所以他明白刘邦此举无疑就是为了想让项羽放下戒心，只不过是权宜之策，刘邦的野心可不比项羽的少。因此，范增断言刘邦将来肯定会成为手握大权的一朝皇帝。 项羽却觉得范增此言差矣。他手中那么多优秀的将士，实力早已不是以前那般弱，对付一个刘邦绰绰有余，所以项羽一点都不担心，甚至都没将刘邦当回事。 公元前206年，项羽建立起政权，成为了西楚霸王，他希望能够建立起邦国林立、互相制衡的局面，所以对于反王，他并没有收回他们的大权，而是让他们成为诸侯，各自为政。 几个月后，北方发生了叛乱，项羽见大事不妙，便赶紧带兵去镇压，谁知道就在这个时候，刘邦瞄准了时机，占领了关中，又引兵东出。 之后项羽和刘邦交恶，三年间，双方发动了无数场战争。虽然刘邦失败了很多次，但是他一点都不气馁，反而越挫越勇。后来刘邦得到了张良、韩信等人相助，打败了项羽，并把他围困在了垓下。 项羽的爱妾虞姬自杀，待项羽处理完虞姬的后事后，就带领数百亲信向南突围，最后只有他一人抵达了乌江边上。当时项羽见到了乌江的亭长，得知亭长想要救下他，带他回家乡后，项羽拒绝了，之后拔剑自刎。 关于项羽为何自刎的说法有很多，不过其中有一种，却得到了很多人的赞同，他们觉得项羽不肯过乌江，是因为知道了一个秘密。 这个秘密就是他早已失了民心，父老乡亲们已经不再信任他，即便他回到家乡，等待他的也未必是热烈的欢迎，很可能是大家的冷漠和冷眼旁观，甚至他还会被别人送给刘邦。所以项羽不愿意面对这样的结局，干脆他直接自我了断更好。至少他的人生中不会有屈辱的历史。 其实起初项羽能力强，又有精兵，如果他能好好经营，多听听谋士们的建议，或许称霸当王的就是他了，但是他偏偏刚愎自用，觉得自己无人能敌，这才给了刘邦成长起来的机会。再加上他待人刻薄，让很多盟友都不喜欢，慢慢地，他们都离开了项羽，而刘邦则在此时得到了一众优秀人才的助力，所以最终项羽逐渐走向失败，而刘邦却获得了成功。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来秦灭六国时名将众多，为何秦始皇死后仅三年，只剩章邯能打项羽?的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 秦灭六国之时，秦国涌现出了一大批卓越的军事奇才，白起、王翦、蒙恬等人以无敌的姿态横扫六国，奠定了秦王朝的不世基业，白起和王翦也因此得以位列“战国四大名将”。 可为何在秦始皇去世仅仅3年之后，秦朝的名将就仿佛一夜之间消失了一般，竟然只能靠章邯这位替皇帝管理财政收支、负责安排君王生活的少府来撑门面，那些名将哪儿去了? 我总结起来主要有四点原因：年老退休、战死沙场、死于赵高的政变，以及被赵高打压免职。 接下来，我就来详细举例说明一下。 一、年老退休; 在秦国统一天下的过程中，白起、王翦、王贲、蒙恬、蒙骜、蒙武、尉缭、桓齮、内史腾、杨端和、赵佗、李信等人，都是贡献比较明显的人。 这些人的命运各有不同，其中王翦和内史腾，就属于年老之后，远离战场，过安定的好日子去的类型，王翦的退休时还在秦国上演了一出轰轰烈烈的故事呢。 那是公元前226年的某天，当时秦始皇正召集大臣们商量如何灭楚，少壮派将领的代表李信说：“只需要二十万大军足矣。” 始皇帝闻言，又转头咨询王翦的想法，王翦开口说：“要灭楚，非六十万大军不可。” 李信要二十万大军，而王翦要六十万大军，一经对比，差异立刻就体现了出来，秦始皇有些失望地对王翦说道：“王将军老矣，何怯也!李将军果势壮勇，其言是也。” 王翦一看秦始皇不听自己的劝告，他便以自己年纪大了身体多病为由请求辞官归乡，让他回老家频阳东乡养老。(《史记·卷七十三·白起王翦列传第十三》) 后来李信吃了败仗，秦始皇回想起王翦的话，才知道自己确实轻敌了，他连忙驱车赶到王翦家当面道歉请罪：“老将军，我悔不听你的话，李信果然失败了，现在还是要请老将军出马力挽狂澜，还请老将军不要抛弃寡人!” 王翦拒绝道：“大王，老臣年岁已高，这几年还一直生着病，还请大王另择良将吧。” 秦始皇一听王翦的话，就知道他还在怪罪自己，忙说道：“老将军啊，这种事只有将军您出面才能解决问题了。” 王翦看到秦始皇态度这么好，也不再闹脾气，他说道：“大王让老臣领兵，是信任老臣，但老臣有几个要求希望大王能够满足我，首先攻打楚国必须按我说的给我六十万大军，然后我要很多良田宅园留给子孙后代。” 秦始皇听到王翦提出的条件大喜道：“依老将军话，寡人都答应老将军!” 出关之前，王翦又五次派人告诉秦始皇：“大王不要忘记答应我的美田啊!” 王翦的部下担忧地提醒说：“将军这样，恐怕会招来祸患啊。” 王翦笑着对他说：“秦王多疑，如今他把秦国的军队都给了我指挥，如果我不多要些封赏，他才要怀疑我有不臣之心呢。” 姜还是老的辣，王翦出马，花了一年多的时间就平定了楚国，这位老将军在立下赫赫战功之后，立刻急流勇退，选择了回家养老。 他正是因为这种见好就收的性格，也让他成为战国四大名将中结局最好的人。 二、战死沙场; 战争是残酷的，刀剑无眼，无论是将军，还是士兵，一旦上了战场，没人能保证自己一定能安全走到最后。 秦始皇手下的诸多将领中，桓齮便是一位殒命在沙场上的名将。 在秦国对赵国的战争中，桓齮是一位立下了很大功绩的将领：“十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。”、“十四年，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齮定平阳、武城。” 但战场并不是谁功劳大，谁就能笑到最后，因为谁也不知道自己的下一位对手是谁，在真正的战场上，哪怕是武功盖世的大将军也可能死在无名小兵的手中，更何况桓齮遇到的对手不是别人，正是赵国最后一位定国支柱——李牧。 李牧，正是与王翦齐名的战国四大名将之一，赵军在他的领导下，几次击退秦军的进攻，连王翦都只能和他打僵持战，桓齮便是在这个过程中，战死在了秦国对李牧军队发起的攻势当中。 三、在秦二世和赵高发起的清算活动中，死于内耗; 将军保家卫国、开疆拓土，是一把好手，但在朝堂之上，却未必是文人手中那支笔的对手。 对于将军而言，恐怕最委屈的结局，就是死在那些玩弄阴谋诡计的小人手中，昔年秦国靠收买赵王身边的佞臣郭开害死了李牧，致使一代名将含冤而死。 在秦始皇死后，通过夺权登基的胡亥为了稳固自己的势力，他在赵高的指使下首先做的事情就是用武力杀害和自己政见相反的人。 赵高伪造诏书，命使者传给公子扶苏和边将蒙恬，要求他们交出手中的军队，主动自杀。 蒙恬对使者说：“我家三代为帝国效忠，如今我统领着三十万大军，即便我身在牢笼，我在军中的势力也足以反叛。只是我自知必死而守义者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。” 蒙恬这样一位威震匈奴，“却匈奴七百余里”，使“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”的名将就这样屈死于权力斗争之中。 在陈胜吴广掀起反秦的大旗时，将军冯劫和右丞相冯去疾曾联名向秦二世进言，希望胡亥能够暂停修建阿房宫，给民众减负，结果秦二世一怒之下，就下旨把他俩打入大牢，交由官吏审判，两人最后不堪其辱，选择了自尽。 四、赵高嫉贤妒能，打压能臣，一批和他意见不合的将领被免职。 秦二世和赵高掀起的这次清洗运动，让秦朝上层的权力中心，出现了一片真空地带，一大批很有才华的文臣、武将被杀害贬职。 我们把秦朝看作一台精良的机器，那些被杀害的大臣就是让秦朝这台机器运转的枢纽，千金易得，一将难求，如今支撑起秦帝国各个部门的人才们都被赵高他们除掉，安排上了自己的亲信，这些新上位的人无论能力、威望和经验都远不如自己的前辈，赵高给秦帝国的这次换血带来的隐患肉眼可见。 赵高在外敌四起的时候，不考虑如何稳定局势，竟然还玩了一出指鹿为马筛选政敌的操作。他在大殿之上命人牵来了一头鹿，然后当着群臣的面对胡亥说：“陛下，我给您献上一匹宝马。” 胡亥笑道：“丞相，错了，错了，这分明是一头鹿嘛!” 赵高望着大臣们说道：“我献给了陛下一匹马，陛下却说是鹿，你们说这是马还是鹿呢?” 大臣们议论纷纷，有人说是马，有人说是鹿，赵高把那些说是鹿的人名字牢牢记住，私下里便使绊子要么把他们贬官，要么就除掉他们，一时间，朝堂上尽剩下阿谀奉承之辈。 对于赵高的助攻，六国的贵族们心里是很高兴的：“老铁好人啊，6666。” 刘邦：“就靠你做内应了，事成之后，你做秦王，我做汉王!” 《史记·卷六·秦始皇本纪第六》：沛公将数万人已屠武关，使人私於高，高恐二世怒，诛及其身，乃谢病不朝见。 胡亥看到敌人兵临城下，这时候他才知道着急，胡亥没想到的是赵高这个罪魁祸首，已经私下和刘邦他们联系，打算以除掉胡亥为条件，来保全自己的富贵。 章邯此时的内心肯定相当复杂：外敌当前，队友却吵起了架来，胡亥一言不合还回宫中挂机，这样的对局怎么打?在线等，挺急的。 细细品来，刘邦、项羽在跟章邯对阵的时候，最应该感谢的就是赵高和胡亥他们了，没有这几人在，他们根本不足以撼动秦始皇时期秦国的军事力量。 看到其他秦朝老将军的命运，才知道王翦这样熟知兵法、懂人心的大将是多么有先见之明，孙武在他所著的《孙子兵法》中提到：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。” 用一句话来概括的话，大意是说，这带兵打仗，一定要灵活多变，活用各种战术去击败敌人。敌人实力比我方强大时，就要暂避锋芒，想办法找到他们的弱点，再趁其不备击败他们。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉高帝五年十二月,在楚汉战争中,楚汉两军在垓下进行的一场战略决战。以上问题趣历史小编将在下文为大家一一揭晓。 韩信和项羽的首次，也是最后一次的交手，就是在垓下之战。这场战役是汉军对楚军的围歼战，此战之后，项羽乌江自刎，刘邦一统天下，称帝建立西汉政权。刘邦的汉军和项羽的楚军，一直相持不下，最终双方约定，以鸿沟为界，鸿沟以西归刘邦，鸿沟以东归项羽。刘邦同意了项羽的停战请求，项羽为了表示停战的诚意，放回了刘邦的家人刘太公和吕雉。 韩信将这三十万大军分成三部：一部亲自率之，直接迎战项羽;一部由大将孔熙率领，埋伏在左翼;一路由大将陈贺率领，埋伏在右翼。除去韩信三十万，刘邦还自将十万卒为后军，周勃与陈武两支预备队则安排在最后。最终，投入战场的汉军总计四十多万，他们呈三层梯队纵深部署，其中各自内部亦有多重梯队，分工明确，最终，楚军在三面夹击中被击败，项羽被迫退回垓下城。 “鸿沟和议”之后，项羽率兵东撤，刘邦则在张良、陈平的建议下撕毁协议率兵追击，同时令齐王韩信、梁王彭越尽数挥军南下，又令刘贾联合英布自淮地北上，五路大军对项羽展开合击。项羽撤退至阳夏后，被刘邦大军追杀，项羽战败，楚国大将周将军被俘，项羽被迫退至固陵，并留钟离眜驻守固陵保证后路安全，刘邦追击至固陵，被断后的钟离眜击败，不得不暂时停止追击，项羽得到了短暂的喘息之机。 等项羽逃到乌江边的时候，身边只剩下十几个亲信，想想当年意气风发打天下，如今却这番潦倒，项羽实在无颜面面对江东的父老乡亲，拔剑自刎。而且，哪怕项羽真的渡江了，能不能逃脱其实也不好说，毕竟以韩信的兵法谋略，都算到项羽会逃到乌江这一步了，不在乌江对面埋伏一支兵马，似乎也不是他的风格。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
对范增和项羽很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。范增和项羽有何共同点?他们的政治理想本不同，范增为何不愿离开? 范增，项羽集团首席谋士，被项羽尊称为亚父。有如此高的地位，范增为什么要离开项羽?谁也没有未卜先知的能力，范增一直都相信，最终胜利的会是项羽。 01范增在项羽集团的地位太高，他没有理由离开。 如果你做到了一家上市公司的CEO，你会舍得轻易跳槽吗?就算是跳槽，你能够得到比呆在原公司更好的待遇、心情吗?我想这是未知的。 早在项梁活着的时候，范增的地位就已经是一人之下了。等到项梁死了以后，项羽更是把范增当成自己的父亲来看待。 范增有如此高的地位，又在一家超级跨国公司上班，他为什么要离开?就算是跳槽，那也应该是人往高处走，可是纵观天下，有谁能够比项家公司更加出色的呢? 所以范增没有理由离开这家大公司。再说了这家公司是范增连同项家人一起打造出来的，也是他的心血，他凭什么要离开自己一手建立起来的帝国呢? 居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之後也。”---《史记》 不管是项梁还是项羽，都会充分听取范增的意见，这对一名谋士来说，那就是最大的幸运。很多人不是没有才华，只是没有遇到明主罢了。 当年袁绍手下的谋士还不够多吗?每一个都是有匡扶社稷才华的。可是正是因为他们人太多了，建议也太多，这才会让袁绍寸步难行。 因为袁绍没有辨别建议的能力，而每个谋士所发表的建议，也都未必是为了集团的利益，或许就是为了跟另外一个人唱反调。 范增多幸福啊，没有人跟他唱反调，项羽最信任的谋士就他一个人，那他还跑出去干嘛呢? 02范增把项羽当儿子看待，两人感情很深。 范增和项羽有一个地方是相同的，那就是重感情。对范增来说，项羽跟儿子没什么差别。当年项梁活着的时候，项梁跟范增之间就跟兄弟一样。 他们对项羽都很看好，项梁去世以后，也就相当于将项羽托孤给了范增。他们之间一定是有过什么协定，范增为了完成项梁的遗愿，自然会好好对待他侄子项羽。 而项羽也是非常重感情的一个人，虽然范增明确要求项羽改掉这个所谓的毛病，但是这种事情，对项羽来说，显然是不成立的。 项羽的优柔寡断，是历史上出了名的，这也是范增最头疼的地方。不过反过来看这件事，如果项羽不是这么一位重感情的人，那他还能够像这样尊敬范增吗? 沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”---《史记》 项羽尊敬范增，绝不仅仅是因为范增足够聪明。天下聪明人很多，能够被项羽看中的却不多。而范增之所以能够久居高位，主要就是因为项羽对他的尊敬。 项羽认为范增不仅仅是自己的谋士，更是自己的长辈，或者说是自己的父亲。项梁死了以后，其实项羽在军中的地位很尴尬，因为义帝和宋义都想着把项羽给排挤走，从而能够夺取军权。 这个时候范增没有离开项羽，而是帮项羽想办法夺取军权，正是在这段时间里，项羽和范增之间，才真正产生了浓厚的感情。 所以，由此可见，范增讨厌项羽做一个重感情的人。而他自己偏偏才是那个最重感情的人，这世上所有的说教，一旦转换到说教者的头上，那就失灵了。 03范增老胳膊老腿，压根就折腾不动了。 范增出山的时候已经70岁了，这在那个年代，基本上就是要入土为安的年纪了。可是范增觉得自己一辈子的才华还没有用上，心里很不甘。 他希望用自己的才华推翻暴秦，所以他在70岁的时候，加入到了项梁的起义军中。那么他是在追求荣华富贵吗?当然不是。 对范增来说，能够让才华得以施展，比任何事情都要重要。他这种人，已经超脱了一般人的想象，只是为了实现人生理想，绝不会在乎一时得失。 因为他别无所求，也没有为子孙谋求官位的想法，那么范增为什么要离开项羽呢?他这副老骨头，长途奔波之下，到底还能坚持多久，连他自己都不清楚。 项王欲听之。历阳侯范增曰：汉易与耳，今释弗取，后必悔 之。项王乃与范增急围荥阳。汉王患之，乃用陈平计闲项王。项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，详惊愕曰：吾以为亚父使者，乃反项王使者。更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：天下事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。项王许之。行未至 彭城，疽发背而死。---《史记》 他何必要更换门楣，到另外一家公司重头开始呢?很多老板认为，留住一个好员工，最好的办法，那就是让他买车买房结婚，一旦有了这些东西，那这个员工可就不敢轻易跳槽了。 因为轻易跳槽之后，极有可能会让这个人失去偿还贷款的能力。其实对范增来说，一切都不是什么问题，范增之所以不想跳槽，那是因为他懒得跳槽了。 他了解天下公司都一样，都说某米工资高待遇好，可是停车费也不见得便宜啊。所以说既然天下乌鸦一般黑，为何不跟着原来的公司一路走下去呢? 总结：范增是有理想的人，他也是想要坚持理想的人。 很多人认为，项羽和范增最后的离别，其实都是因为项羽太愚蠢，中了别人的反间计。其实在这之前，两个人的合作早就出现了不愉快的地方。 范增希望项羽能够统一天下，做第二个秦始皇。可是项羽的政治理想却是希望天下再次恢复到春秋战国时期的分裂状态。 范增希望项羽称帝，可项羽偏偏要做什么楚霸王。或许是因为楚霸王听起来很霸气吧，所以两个人出现了严重的分歧。 这可不是一件小事，因为做皇帝和做诸侯王，两者之间的差别实在是太大了。范增了解项羽是没有办法完成他的政治理想了。 再加上此前，鸿门宴上，项羽没有听从范增的计谋，杀掉刘邦，最终给自己留下了这么大的祸患。范增和项羽之间的隔阂，其实早就已经出现了。 之所以不愿意就这么离开，上面三点原因已经说明了一切。范增走后没多久就死了，其实就算他不死，他的心也跟着死了。 参考资料： 《史记》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦灭霸王是指谁，项羽引兵屠咸阳，杀子婴，焚秦宫，掠珍宝后，报请楚怀王同意，分封十八个诸侯王，自立为西楚霸王，定都彭城（今江苏省徐州市），占据豫、苏、浙、皖部分土地。 秦汉时期，楚国分“三楚”：南楚（衡山、九，江、江南豫章、长沙）、东楚（彭城以东东海、吴、广陵）、西楚（淮北沛、陈、南郡），项羽定都于西楚中心彭城，故为西楚霸王（见《史记.货殖列传》）。 另：项羽自号西楚霸王，表现的是统治和继承整个楚国的雄心壮志。又因前朝春秋五霸与战国七雄均称霸主，项羽以此自号，亦足见其称霸一时的雄心和实力。
秦朝末年爆发了一场轰轰烈烈的农民起义，百姓为了反抗秦朝的暴政，纷纷揭竿而起，推翻秦朝的统治霸王是指谁。起义进行过程中，不仅有农民势力，还有战国时期的各国皇室贵族遗留子嗣。但农民的势力面对秦朝的军队总归显得力不从心，到后来沛公刘邦进入函谷关，子婴率文武百官开投降，自此秦朝灭亡。 后来为推翻秦朝暴政做出卓越贡献的楚国后人项羽心里不满沛公捡了大便宜直接进入咸阳，于是上演了历史上著名的鸿门宴。其中的主角——便是项羽。历史上称呼他为西楚霸王，可是为什么项羽被称为西楚霸王呢？难道仅仅是因为力能扛鼎，有率兵打仗之能吗? 当然不是这样。彼时的霸王不同于现在的霸王。现代汉语听起来霸王就是十分厉害的人，依靠权势蛮横地打压群众的坏人或者霸道无理的人，像恶霸、霸占等等。但是在那个时候就没有这样的意思，那时候的霸指的是地位比较高、能力比较强的人。就好像春秋五霸中，五位国君轮番登场，成为春秋之霸，实际上指的是在这么多的国家中，就齐桓公治理下的齐国当世最强，于是大家公认齐国为当世盟主首领，称为霸。此后的晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践同此理。 那么很显然，当时的项羽应该是西楚这个地方的最高统治者，最高首领，因此称之为霸王。那么为什么又是西楚呢？ 在项羽消灭了秦军主力后，他就率领诸侯军向关中挺进，到了函谷关，听说刘邦已经攻破咸阳，便将四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。这个时候刘邦的左司马曹无伤告诉项羽，说刘邦想在关中称王，并且用子婴为相。项羽的谋士范增也告诉他，刘邦在山东时就贪财好色，入关后却不取财物女人，可见其志向不小，应该趁早杀了他。 后来便上演了著名的鸿门宴，“今日项庄拔剑舞，其意常在沛公也”，结局就是项羽没能狠心杀刘邦，任由其逃走。这之后，刘邦自知兵力悬殊，于是撤出咸阳，项羽便率领大军进驻咸阳。 项羽进入咸阳后，大肆屠戮咸阳，杀掉秦王子婴，火烧阿房宫，搜集宝物美女准备回江东，其间也有人劝项羽留在关中，说关中富饶，可以成王霸之业。但项羽迫切想回到江东，不听此人规劝，甚至把那个人杀了。 项羽进入咸阳后除了以上难以理解的事，他还大肆分封诸侯。在得到楚怀王的同意后，他妄图回到秦朝之前的状态，将原来的楚地、秦地一分为四；齐地一分为三；燕、赵、魏、韩这类国家一分为二。前前后后分了十九个国家，他占据了西楚这块地方，于是自立为西楚霸王，封刘邦为汉王，其余的诸侯零零总总一共十九个诸侯王。 这样一来整个天下比之战国时期还混乱不堪，战国时期至少有周天子做名义上的尊主，但是现在子婴没了，项羽又没有登基。于是大家便奉项羽为这个“联盟”的盟主，称之为西楚霸王。 项羽的西楚霸王念起来就是大家仅仅认项羽为西楚国的国君，看在其实力强，功劳大的份上奉他为霸王罢了，实际上他是没有任何控制权的。不知读者您怎么看？ 霸王别姬，指的是谁和谁？ “霸王别姬是一篇虚假报道”“霸王”，自然是指“力拔山兮气盖世”的项羽，“姬”则指的是虞姬，常伴项羽征战四方的宠妾。 历史就是千人千面，以往我们看到的霸王别姬的场面，是较为悲壮的英雄史诗，但笔者不久前看到一篇文章，里面指出“霸王别姬”这个故事有其虚假成分。 他认为所谓霸王别姬，“简而言之，就是一场项羽在战事不利的压力下，在汉军心理攻势面前，精神崩溃，弃军而逃，最终自刎谢罪的丑剧”，为什么这样说，里面分析了以下原因：在我前面的文章里有提到过“考据”这个词，之所以得出霸王别姬是一场丑剧，是因为该作者在司马迁写的《史记·项羽本纪》中找到了一些被人们忽视的蛛丝马迹：“四面楚歌”之后便是“霸王别姬”，项羽夜里起来，回想起过去的风光，再看现在的境况，心生悲凉，作诗一首：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”“垓下之战”的“四面楚歌”我们都了解，在《史记·高祖本纪》中有提到垓下之战“项羽之卒可十万”，在前面与汉军的数场厮杀中，项羽起码还剩几万楚军，否则汉军也不用使计谋唱楚歌，直接上去围杀即可，并且后来项羽率领800骑出逃，汉军也只派了5000骑去追杀：“麾下壮士骑从者八百余人……汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之……”于是由此得出，项羽抛弃了剩下的几万大军，率领亲信出逃，汉军留下大量兵马围杀被抛弃的楚军，最后捷报汉军“斩首八万”。即使捷报上有夸大的嫌疑，但被斩杀的楚军至少上万，十万楚军竟被斩首八万，在主将出逃，被敌军围杀，又没有刘邦杀俘的记载，有如此高的死亡比例，实属罕见，足可见楚军的英勇无畏。 而项羽突破包围圈后，一路疾行，“不肯过江东”，该作者猜测，项羽当时并没有到山穷水尽的地步，他还有数万精锐之师，退可守江东，但他还是做出了自刎的选择。可以想见，项羽一生纵横疆场，所向无敌，他自己所率的部队没有大败过，他无法接受挫败的经验，尤其在“四面楚歌”和与虞姬离别的刺激，让他有了巨大的精神压力，丧失理智和勇气，最终弃军出逃。他想到对岸的江东父老，自感无颜于自己的懦弱，自刎谢罪：“天之亡我，我何渡为！且藉与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，藉独不愧于心乎？乃自刎而死。”该作者认为是司马迁因为个人经历，在《史记》里特意抬高项羽，将其弃军出逃的事实模糊化，重点突出了别姬、自刎等环节，贬低刘邦，妙笔生花，扭转了乾坤。当然，我认为这种看法也不一定对，观各家之言，还得自己做判断。 图源来源于网络，侵删。
人们普遍认为项羽是自刎于乌江，而不是东城，那一幅自刎乌江的图画，始终印记在许多喜爱项羽的后人的脑海里，虞姬一别，悲歌一曲，自刎一剑，定格了项羽的光辉形象，让无数项羽的粉丝叹息不已。那么，何项羽会被刘邦逼得乌江自刎呢困兽之爱？ 第一、项羽手下的人才都被刘邦挖得差不多了。西汉的开国功臣中，有很多当年都是在项羽手下，不得重用，都跑到刘邦麾下谋高就去了，不但得到重用，而且为刘邦建立了卓越的功勋。比如韩信，当年项梁西征，他仗剑相随，不过不得重用。项梁战死后，韩信又随了项羽，任为郎中，多次向项羽献计，不得采纳，韩信因此郁郁不得志。刘邦当了汉王后，韩信便离开项羽，跟了刘邦，被越次提拔为大将军。 又比如陈平，当初在项羽手下，曾追随项羽入关，封信武君。但在殷王司马卬反叛时，项羽派陈平去平定叛乱，打败司马卬，但司马卬既降又叛，项羽竟然要斩杀前去平定叛乱的将领，这叫是非不分，陈平因此改投了刘邦。所以，那些稍有才能的，便纷纷改投了刘邦，战争既打实力，更打人才，最后惨败，这是重要原因之一。 第二、在战略眼光上，项羽也远不如刘邦。刘邦自西征秦朝以来，眼睛死死盯着关中之地，他要的就是富饶的关中，以此为基地，再图中原。所以，他经营汉中不久，自己有了一定的实力之后，便立即“明修栈道，暗渡陈仓”，还定关中，再后就与项羽争霸中原了。 而项羽呢？进入咸阳后，有人以“关中山河四塞，地肥饶，可都以霸”，劝说项羽定都关中，建议他利用关中得天独厚的优势，定都关中，以易守难攻的优势，和沃野千里、良田万顷的资源，成就霸业，然而，项羽却说：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者！”十分天真地给拒绝了。其战略眼光与刘邦相比，真有霄壤之别。 第三、胸怀狭小。韩信曾评价项羽“匹夫之勇，妇人之仁”，说的就是他的胸襟不宽阔。他说，项羽虽然威严，咆哮起来，震山惊海，手下无人不惊骇，但他不能任用贤能，不过匹夫之勇。他待人恭敬仁慈，有人生病，甚至流泪，但当手下立了战功应该加官进爵时，他却反复磨玩着印信，却舍不得赏赐给功臣，不过妇人之仁。 而刘邦则不然，手下功臣，当封地时封地，当封王时封王，从不吝啬。这种胸怀和格局，使他积蓄了当时的最优秀的人才，掌握了最广博的资源，前进时如猛虎下山，即使失败了也不气馁，反而能重蓄力量，绝地反击。 所以，项羽后来失败于东城，从十万大军战到身边只留数十亲随了，还在发起冲锋，打得津津有味，匹夫之勇表露无遗。而当最后几乎是只身逃到乌江边时，本可能驾一叶扁舟，回到江东，再图东山再起，但他却以“无颜见江东父老”而自刎，这也是为人过于刚烈的表现，得意时无法无天，失意时破罐破摔。
我们来说说项羽为什么会失败项羽失败的原因？ 西汉著名史学家司马迁在《史记项羽本纪》中认为项羽刚愎自用、狂妄自大，听不见别人的意见，且生性多疑的性格缺陷是导致他失败的主要原因。他认为，项羽生性多疑、狂妄自大，听不见别人的意见，而且还优柔寡段。这两个性格缺陷是导致他失败的原因。 项羽的性格缺陷，从鸿门宴和对待他的谋士范增的态度，就能看出来。 范增是秦朝末期时有名的谋士，70岁时才投奔到项羽的帐下，项羽称他为亚父。公元206年，刘邦先进入咸阳，根据当时刘邦与项羽的约定，谁先进入关中，谁就先称王。刘邦率先攻入咸阳，就打算称王。项羽知道后，愤怒不已，要与刘邦决一死战。与项羽兵力悬殊巨大的刘邦自然不愿意立即与项羽开战，于是就打算在鸿门这个地方，来向项羽请罪，以求得到休养生息的机会。 范增看出了刘邦的假意奉承，就向项羽建议趁这次的机会杀死刘邦。他在鸿门这个地方设下宴席，命令项庄在宴席上以舞剑的名义杀死刘邦，永绝后患。但项羽没有采纳范增的建议，让刘邦得以逃脱。这就是历史上有名的\”鸿门宴\”。 鸿门宴后，刘邦的团队意识到，必须除掉范增，否则虽然躲过了一次鸿门宴，但范增一定还会想办法劝说项羽杀掉刘邦。 于是，深知项羽多疑的刘邦和他手下的谋士们，定下了一条离间之计，来离间范增和项羽。他们在项羽派使者来汉营时，将使者领到了一个非常漂亮的房间里，又端上了美酒佳肴。刘邦故意在门外大声叫到：\”亚父的使者来了吗？亚父有什么吩咐吗？\”使者只好回答说他不是亚父派来的，而是项羽派来的。于是，刘邦一听就说原来是弄错了，还以为是亚父的使者。还故意令人将使者换到了一间普通的房间，并换上了非常简陋的食物。就是这样一个小小的计谋，却改变了项羽的一生。使者回到项羽的大营后，将此事告诉了项羽。多疑的项羽认定，范增是刘邦的内奸。从此以后，常常对范增冷嘲热讽。范增怎么能忍受项羽这样的猜疑呢，他找了一个借口，离开了项羽。 如果不是因为项羽的优柔寡断，在鸿门宴\”听了范增的话杀了刘邦，历史就改写了。所以，项羽的性格是导致他失败的根本原因。 对于项羽的失败，不知道您有什么不一样的意见吗？欢迎在评论区留言！ 大家好，这里是沉香学历史，欢迎关注，带你一起涨知识。
咱们今天破个例，不单纯地讨论历史，而是把历史与现实项羽失败的原因、人生和理想都掺在一起来聊聊，也不引经据典，也不讲究文章体例，想到哪就说到哪儿，试试能不能找到一些共鸣。 历史是过往的现实，而现实也终会成为历史。所以，从某种角度上讲，历史就是现实。 楚汉相争是历史中的角逐，也是我们现实生活中的对抗。 说起项羽，我们就必须谈到刘邦。他们是那个时代对立的双方，也是现实中我们自己矛盾的两面。 项羽就是我们的理想：他年轻，出身高贵，高大英俊，胸怀天下，品格高尚，能力出众，忠诚厚道，充满着激情和向往，他的一生波澜壮阔，令人神往。 刘邦就是现实中的我们：浑身油腻，生活得卑微而低俗，形象猥琐，处处机心，好色而无耻，行事毫无底线和准则，在欺骗和谎言中擢取利益，每天自己都瞧不起自己。 我们总希望自己象项羽那样被众人用景仰和赞慕的眼神尊崇和敬佩。但我们总像刘邦那样，无奈地随波逐流，用卑俗的言行掩盖我们空虚而卑劣的内心，一生都从来不敢去勇敢追求自我的本真。 项羽没有多少朋友，但他有知已，他们是为了共同的信念而走到一起。只要认可他的人，都愿意追随他，愿意为了维护信念而战斗，愿意献出自己的鲜血和生命。 刘邦有好多朋友，但没有一个能说句心里话的，大家是为了利益走到一起来的。酒桌上搂着肩膀吃吃喝喝，拍着胸脯，许下可笑而虚伪的承诺，一转眼就翻脸无情，反目成仇，互相欺诈和攻击。 当危难来临的时候，项羽不愿意抛下战友，不愿意抛下恋人，甚至不愿意抛下追随自己的一匹马，他把生的机会让给了别人。 当危难来临的时候，刘邦可以抛下一切，可以抛下战友，抛下生养他的父亲，抛下结发妻子，将自己的亲生儿女踹下车去，以保障自己的安全。 项羽对自己的要求很高，是个完美主义者。不愿意掺进任何杂质，不愿意低头，不愿意妥协协，追求一种精神境界。当理想破灭的时候，他选择了与信念一起走向湮灭。他坚强，勇敢，七十余战无一负者，但他经不起一次挫败。 刘邦对自己没有什么要求，危机还没完全过去，他就去打野食泡妞，得过且过，把刚才失败的烦恼忘之脑后。他一生都在挫折中奔跑，摔倒，爬起、再摔倒，再爬起。他的精神坚韧到近乎于恬不知耻。 项羽和刘邦都在人生中跌跌撞撞地冲锋和战斗。当发现理想的泡沫在现实的岩石上撞成了碎片时，项羽选择了与自己的信念共同走向覆灭，他不愿意如没有灵魂的行尸走肉般地苟活。而刘邦选择了接受现实，改变自我。 为什么项羽战死了，真正的原因――理想不是现实。 当在项羽墓前祭拜的时候，刘邦哭了。我想他是真心的。 那年，他们都年轻，都对未来充满了憧憬，都顽皮，具有叛逆精神，都捣蛋，他们曾经在一个战壕中冒着刀林箭雨共同战斗，一起在夕阳下的烽烟中分享着一块饼，一豆羹。他们是兄弟，他们是同袍，他们是战友。 但现实的利益改变了他们，从此分道扬镳，最终走向你死我活的对立。背判了誓言，背叛了朋友和兄弟。 项羽走了，他曾经是刘邦唯一的兄弟，从此再没有一个人愿意在他前面毫不犹豫地挺起胸膛挡住敌人射来的飞箭。张良不会，萧何不会，韩信也不会，在堂下所有匍伏着的这群功臣良将们都不会的。 那个有着纯真笑容的兄弟走了，带走了信念，带走了忠诚，带走了毫无邪念的正直，带走了理想和信任。 而留下了孤独的刘邦，建立这个叫做“汉”的皇朝，成为一个民族永远的名字，繁衍了两千多年。 今天，当你走在这熙熙攘攘的街市，你有时会看到那个年轻而纯真的笑容，充满了旺盛的精力，充满了自信，充满了对未来的憧憬和渴望。 他就是你曾经年轻的兄弟，曾经年轻的理想，曾经坚执的信念，曾经的那个神通广大，力拔山兮气盖世的项羽。 他没有走，就在你坦诚面对自我内心的时候，回到你的身边，和你共同面对这艰辛生活，一起战斗，一起扛起风雨，一起笑，一起走。 历尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
我是肥星星，我来回答项羽失败的原因。 项羽在楚汉战争中输给了刘邦集团，最后落得个乌江自刎的结局，其根本原因肯定不是所谓的贵族精神。 项羽失败的原因其实要从两方面去谈，第一个是项羽自身的原因，第二个就是对手的原因。自己做得不好，而对手做得好，当然胜负之数就显而易见了。那具体分析一下原因吧。 1、项羽刚愎自用，接受不了别人意见。在反秦初期，项羽还是能听从谋士范增的建议的，到了楚汉争霸的4年期间，由于项羽百战百胜，打得刘邦落荒而逃，于是内心骄傲放纵，无法听从别人意见。 2、项羽政治智慧低，沿用制度落后，项羽称霸后，居然采用的是周朝分封制，大封诸侯，而没有沿用秦的大一统郡县制，将权利又重新分给其诸侯王，这样就是在花样作死。刘邦统一天下后，立马就把其分封的诸侯采用各种手段消灭，延续秦朝的制度，才有汉朝几百年的国祚。 3、项羽不得民心，相比于刘邦入关中，秋毫无犯，项羽为了报楚国大仇杀二十万秦军降兵，这个操作显得无一点政治智慧，项羽只是一个军事家，对于政治他玩不过比他大二十岁的刘邦，最后项羽众叛亲离，四面楚歌，白白浪费一副好牌。 4、对手刘邦综合素质比项羽强，占关中为基地，为刘邦输出兵员和粮草，即使屡战屡败，只要赢一次，就可一战定乾坤。项羽将国都定在彭城，四战之地，无险可守。刘邦善用人才，不必像项羽那样每战亲力亲为，刘邦同时具备政治家的厚黑，这是年轻的项羽严重缺乏的。 综上所述，项羽的失败原因很多，绝不是一个贵族精神可以总结的。项羽失败并不是偶然，历史项羽度过乌江，再来一次，一样会输。因为性格决定命运！ 感谢您的阅读，记得关注我哦，一起交流讨论。 项羽功败垂成客观的原因有哪些？ 关于项羽的问题，我个人之前专门写了一篇关于项羽，冉闵，吕布三人之比较，因这三人也是中国历史上罕见的猛将。现在单独谈项羽的问题，简而言之，项羽不是一个成熟的政治家，大约他自己也不把自身定位为建立万世之基业的君王，而是把自身看作是血战沙场的将军。他的优点是身先士卒，爱护下属，讲仁义而轻利益，缺点是无远大目标，而有谋士而不能用，不能与人同利，所以实现了推翻秦统治的目标后，没有了目标的项羽出现了种种举措失宜，终于自刎于乌江，结束了壮烈恢宏的一生。 坑杀章邯降军二十万，劫掠秦国宫室，尽失关中民心乱世建功立业首要在于得人心，勾心斗角，互相杀伐不可避免，但是杀人必有合理理由，所谓不兴无义之兵。如果疆场对垒，全歼敌军，在道义上并无过错，所谓各为其主。 项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。 但是，对于投降的士兵，仅仅以防止降军有异心，而尽杀之，不仅残暴，而且未免太过于短视。这些降军本是秦国子民，如此残杀，必然与关内秦国子民结下血海深仇，如此作为，即便攻取天下，失去了民心，又怎么能长久。项羽若虑计深远，可以遣散，改编，分化秦军，又何必击杀。 攻入咸阳以后，项羽的作为更是无法理解。 居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭。收其货宝妇女而东。 号称反抗暴秦的义军，如此行为与土匪有什么区别，先后攻入咸阳的刘邦与项羽，两人所做作为，简直有如云泥。 与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！且吾所以还军霸上，待诸侯至而定约束耳。”乃使人与秦吏行县乡邑，告谕之。秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士。 刘邦进入咸阳与秦人约法三章，秦人持羊牛酒犒劳士卒，这可以看出人心向背，也可以看出刘邦志向高远。若没有称帝之心，何能以子民视之。项羽如何有此等视见，即便无此视见，也该采纳贤人谋士之策，可惜项羽只有作一将军之才，无帝王之心胸。 人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思，欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。 项羽焚毁秦国宫室以后，就想回到家乡，有人劝诫项羽在长安建立万世基业。项羽的表现仅仅只是把自己看作是一富家翁，建功立业只是荣耀乡里。荣耀乡里有错吗?没有错，错就错在只是荣耀乡里，这是志小而短视。项羽后来定都彭城，彭城乃四战之地，彭城后多次被攻破。可以看出项羽似乎并没有深谋远虑，仅仅是凭借个人喜好。再者，烹杀谏客，一则没有纳谏之明，二者没有容人之量。 分封天下不公，用人不智，致乱之源以功劳而论，项羽为灭秦第一功臣，击溃秦军主力于巨鹿，大败章邯而收之，因而实际上成为天下共主，不仅威望高，而且实力强大。 故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。而三分关中，王秦降将以距塞汉王。项王乃立章邯为雍王，王咸阳以西，都废丘。长史欣者，故为栎阳狱掾，尝有德于项梁；都尉董翳者，本劝章邯降楚。故立司马欣为塞王，王咸阳以东至河，都栎阳；立董翳为翟王，王上郡，都高奴。 义帝当日与诸侯约，先入关中者王。实际上就是说先攻入秦都的义军，可以领关中称王，义帝还在，项羽分封刘邦在巴蜀，都南郑，其实就是公开背约，这是言而无信。同时为了防范刘邦，把三秦之地封给章邯，司马欣，董翳等降将，也是短视。秦卒二十万被坑杀，秦人对三将皆有怨言，以这三人分守离心离德之地，被刘邦迅速击败难道是没有原因的吗？刘邦入关中，关中父老还记得刘邦的旧恩，如今以背叛秦人的三人驻守，秦人怎么会卖力。刘邦能轻易占据关中，项羽分封用人不够明智。 要是说防刘邦也就算了，但是分封其它灭秦诸侯明显夹带着私心。 田荣者，数负项梁，又不肯将兵从楚击秦，以故不封。 田荣一直是反秦在齐国故地的实力派，因为田荣不能跟项梁保持步调一致入关中灭秦，因此产生嫌隙，项羽灭秦以后，对于田荣竟然不封，这让田荣怎么咽的下这口气。 当时他又原来的燕王韩广贬到辽东，把原来的赵王赵歇打发到代国，赵国的国号也被取消，国土则一分为二，因此诸侯不满。所以战火又起，这是必然。如果项羽能如刘邦一般，公正的分封诸侯王，然后，时机成熟在剪除枝叶，也许会是完全不一样的结果。正在田荣陈齐王后两月，刘邦从陈仓进入关中。 诛杀义帝，摧毁了自身反秦的道义基础，暴露出狼子野心项羽应该杀义帝吗？我觉得不应该杀或者不应该采取杀的方式。项羽本来就是实力最强的一方诸侯，义帝是提线木偶这没有问题。但是，义帝是反秦之旗帜，所谓“秦灭六国，楚最无罪”。因此尊楚，就是反秦。项梁也是采纳范增之谋，迎回牧羊人义帝，义军才纷纷归附。 既然奉义帝为王，也就有了旗帜。如果是曹操，他采取的是，挟天子以令诸侯。如果是项羽，即便他有称帝的野心，为什么不用义帝作为旗帜建立自己法理的正义性，然后凭借自身实力，削弱诸侯，一统天下。等到天下以平，然后逼义帝禅位，这难道不是更好的选择。天下并不太平，就砍倒自己的正义旗帜，这怎么能说是明智呢？ 汉王闻之，袒而大哭。遂为义帝发丧，临三日。发使者告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝于江南，大逆无道。寡人亲为发丧，诸侯皆缟素。悉发关内兵，收三河士，南浮汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。 正是因为项羽杀了义帝，反给予刘邦凝聚人心，反项羽的口实，从政治水平上来说，项羽实在不及刘邦。 有士而不能用，有利而不能赏，无驭下之策对手也许是了解对方缺点最为透彻的人，特别是这个敌人强大不可一世，你还能战胜他的时候。 项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。 在项羽手下不得重用的执戟郎韩信，是这样评价项羽的，他说项羽作战勇猛，身先士卒，因此属下没有建功立业的机会，只有匹夫之勇，并且因其勇武，属下贤将无出头之日。这是典型的领导做的多，下属没有表现机会，因此没有功劳。同时，对于士卒部下，特别体恤，但是却吝啬于封官，既然有功不能赏，手底下的人怎么卖力。 于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封。 郦食其评价项羽说，项羽有功不能赏，也就是为项羽做事得不到实惠，也是大体相同的评价。 刘邦则决然不是这样: 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 我们在看刘邦的经验之谈，他自己毫无本事，但是却让有本事的人，人人做事，各得其宜，这就是团队的力量了。项羽不仅不能用范增，韩信在项羽手底下也是郁郁不得志，可见项羽并不懂得建功立业的要领，而专恃个人勇力。 何况，刘邦做事最讲利益，如封韩信齐王，又善纳谏，如对张良言听计从，项羽则反是，因此安得不败。 结语 因此，项羽之败，无它，只因他本是一当世勇将，霸王，而绝无安国定邦之远略，亦无此志向，无政治之才耳。 （本文完）
在昨日推文中虞姬&项羽哪款皮肤将进行皮肤特性升级？这是王者荣耀微信2022年2月26日的每日一题问题，回答正确可获得微信提供的每日一题游戏奖励。接下来就让我们一起了解一下吧！ 王者荣耀2月26日每日一题答案 一、在昨日推文中虞姬&项羽哪款皮肤将进行皮肤特性升级 答案：WZ霸王别姬 二、扩展阅读 经过对皮肤当前品质、上线时间、各个社区玩家呼声等因素的综合考虑，我们对虞姬&项羽-霸王别姬启动了皮肤特性升级，计划对这款皮肤进行局外展示效果优化。 为了充分倾听拥有这两款皮肤的玩家想法，我们开放了“局外展示场景方案票选”的共创环节。 三、推荐阅读 王者荣耀微信每日一题答案汇总 以上就是王者荣耀微信2月26日每日一题的题目及答案，正确答案是WZ霸王别姬，希望玩家会喜欢。还想要了解更多关于王者荣耀的内容，那就就请继续关注游侠手游吧。 王者荣耀S23赛季 体验服大版本 s22赛季结束 派对大作战 s23开始时间 s23赛季皮肤 中国节皮肤 李元芳清明皮肤 赛季战令皮肤 达摩战令皮肤 米莱狄战令 艾琳获取方法 艾琳语音彩蛋 女武神特效 女武神获取 战令皮肤宝箱 绝悟挑战17关 仲夏夜之梦优化 月桂之舞歌词 背景故事 艾琳圣光宝箱 艾琳金币宝箱 艾琳同阵营 铭文搭配推荐 艾琳出装推荐 女武神皮肤获取 艾琳攻速阈值 狄仁杰星传说 弈星重做 更多相关资讯攻略请关注：王者荣耀专题
晚唐的杜牧是一位喜欢感怀古今的诗人，经常是“发思古之幽情”，著名的篇目有《题乌江亭》、《赤壁》和赋体文《阿房宫赋》乌江在哪里。 翻开那首《题乌江亭》，查找一下背景资料，便得知： 乌江亭：在今安徽和县东北的乌江浦，相传为西楚霸王项羽自刎之处。《史记·项羽本纪》：“于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：‘江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。’项王笑曰：‘天之亡我，我何渡为！且籍（项羽的名字，籍）与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？’······乃自刎而死。”其实这些文字已经足以回答“项羽自刎的乌江在哪里？”的问题，明确的就是安徽和县东北的乌江浦，浦者，水边。 其实后人真正对项羽自刎感兴趣的反倒不是乌江这个类似四川乌江的地名，而是争论着——当时的项羽是过江东好，还是自杀了好？ 杜牧于841年赴任池州刺史时，路过乌江亭，写了这首《题乌江亭》的咏史诗。 胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。 读完后不难发现：杜牧是赞同项羽不必自杀，过了江东，再“卷土重来”的。 时间又过了286年，到了1127年，一位生活在宋徽钦二宗“靖康“时代的逃难女词人李清照，当她就要渡过长江进入江南的时候，忽然想到了项羽，于是唱出了这样的诗句： 生当作人杰， 死亦为鬼雄。 至今思项羽， 不肯过江东。 豪迈的诗句表明了李清照对项羽的赞美，可见她是赞同项羽将军自刎的。 假如我们今天有机会徜徉在安徽和县乌江浦，黄昏时分，西天一片血色的红云把大地大江染的通红，耳边仿佛传来战马的嘶鸣，接着是兵器铿锵有力的碰撞声，随后渐渐的声音小了，最后寂静一片……，此时此刻，请你来回答： 一个声音在沉重回荡：项羽将军你不能死，江东的父老还等你卷土重来啊—— 另一个声音也在轰响：项羽将军此时你还有什么颜面去见你的江东父老啊？？自刎谢天下吧！ 亲爱的读者，你赞同哪个声音？？ 请问项羽兵败自杀的乌江在哪里？ 项羽兵败自杀的所在地乌江，今属安徽省马鞍山市和县的乌江镇。 乌江镇位于和县东北方向，与南京市、马鞍山市接壤，面积151平方公里。此镇向来有“千年古镇，西楚乌江”的美称，处于安徽和江苏两省交界处，是安徽省面向长三角的东大门。 公元前202年年初，楚汉之争在乌江落下帷幕，西楚霸王项羽的楚军在垓下之战遭遇了决定性的失败。 汉兵高唱楚国民谣，在四面楚歌声中，楚军从项羽到士卒，无一不认为楚地尽被刘邦汉军所夺，士气彻底崩溃。 项羽率领八百骑连夜向南突围，渡过淮水后，仅剩百余骑。原本包围楚军的汉军到黎明时分才发现项羽逃脱，立即由灌婴率领五千骑追杀。 百余骑楚军在逃亡的关键时刻，竟然迷路了（那个故意指错路的路人，是不是老天派来灭亡项羽的？） 在东城（今安徽省滁州市定远县南），灌婴的部队追上了项羽，数度激战后，项羽身边仅剩26人。 这是，乌江亭长建议项羽渡船前往江东，以图东山再起，可项羽的自尊心拒绝了这个建议，起兵之初，项羽有八千子弟追随，如今几乎孤身而还，他觉得无颜见江东父老，坚决不肯过江。 不久，汉军数千骑兵已经追踪而至，项羽带领二十六楚军下马步战，击毙汉军五百余人，项羽更是一人斩杀上百人，最后二十六人无一生还，项羽也自刎而死。 ↑乌江老街↑ 乌江镇历史上的名人有不少，比如唐朝诗人张籍，他祖籍是江苏苏州，后来迁居到了乌江镇，与张籍有关的最出名的诗句，反而是越州士子朱庆馀写的那首《近试上张水部》：“洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。” 张籍答复这首诗的《酬朱庆馀》反而不出名了，今录在此：“越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟；齐纨未足人间贵，一曲菱歌敌万金。” 张籍最有意思的典故当属吃灰——传闻说张籍特别迷恋杜甫诗歌，他曾把杜甫诗集烧成灰烬，然后将纸灰拌上蜂蜜，每天早上吃三勺，有一天，张籍的朋友来拜访他，正好看到张籍在拌纸灰吃，很不解，就问张籍为什么把杜甫诗集烧成纸灰拌上蜂蜜吃呢？ ↑张籍留下很多典故↑ 张籍很认真的说：“吃了杜甫的诗后，我就能写出和杜甫一样的好诗啦！”多么可爱的一个小老头。 张籍的诗歌现存四百多首，但没有写关于乌江和项羽的诗词。 写到项羽和乌江的诗歌，历史上最出名的莫过于李清照和杜牧的两首诗。 夏日绝句 李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 李清照这首诗，是在路过乌江边时写的，靖康二年（1127），金兵入侵中原，赵宋王朝被迫南逃，这就是历史上著名的“靖康之耻”。 ↑李清照是奇女子↑ 公元1129年，李清照之夫赵明诚出任建康知府。一天夜里，城中爆发叛乱，赵明诚不思平叛，反而临阵脱逃。李清照为国为夫感到耻辱，在路过乌江时，有感于项羽的悲壮，创作此诗，同时也有暗讽南宋王朝和自己丈夫之意。 然而，赵明诚同年病逝于建康，李清照的讽刺起不了什么作用。 ↑杜牧是七绝圣手↑ 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 杜牧这首诗，是在会昌元年（841年）赴任池州刺史时，路过乌江亭，写下的。一说作于开成四年（839年）。 希望能够回答你的问题。
导读楚汉争霸是大家耳熟能详的历史片段，四年之争，最终以项羽自刎乌江画上句号，项羽高大英俊，勇猛无比，这样的英雄形象最后的败北难免让人惋惜。 可如果当时项羽选择退守江东，最后会是个什么结果呢？ 个人认为项羽无论退到哪，最后也是同样的结局，但不一定会死于刘邦之手。为啥这样说，且听我一一道来 1.两名军师决定着刘邦的走向 【萧何】 刘邦帐下功劳数第一的人物，从刘邦起兵之初就一直献策献计，帮助刘邦打下了大汉江山，他的每一条计策刘邦都毫不质疑。以萧何的智慧，他会不知道飞鸟尽良弓藏的道理吗？在设计杀了韩信后，萧何自污名节，为的就是不引起刘邦的怀疑。倘若当时项羽过了乌江，偏居江东，这不正好还能给自己留些用武之地吗？所以如果项羽退守江东了，他一定不会主张把赶尽杀绝。 【张良】 刘邦帐下又一号大师级军师，虽然当时主张追击项羽，歼灭楚军的就是他，那是因为胜利就在眼前，没有不争取的道理。可是如果项羽东渡乌江，占据江东险势，第一个反对进攻的一定还是他。张良是典型的黄老派，懂得顺势而为，知道凡事不做尽。这也是他早早隐退，成为为数不多保全者的原因。 刘邦之所以能从小小的亭长干到一国之君，离不开这两个军师的辅佐，当然刘邦对二人也是格外信任，所以根据以上的观点来看，如果项羽在江东称王，二人一定不会轻易让刘邦把项羽赶尽杀绝。 2.项羽的性格注定了难成大事 【优柔寡断】 项羽得知刘邦已经率先攻破咸阳的消息后大怒，率四十万大军驻扎新丰鸿门，此时刘邦只有十万之众，于是强行邀请刘邦前来鸿门坐席，刘邦不敢不从。可是席间对杀不杀刘邦一事上却没能做出明确的表态，以致刘邦安全返回灞上。 老天给了他杀刘邦的机会，但是优柔寡断，举棋不定。当刘邦杀他的时候可是无所不用其极。这就印证了“心不狠，站不稳”这条江湖规矩。 【格局太小】 首先说火烧咸阳，纵然那是前秦的建筑，也着实没必要烧毁了泄愤吧？要说对前秦的仇恨，百姓比你项羽要多得多，为何不把能分的都分给百姓呢？ 再说定都一事，当时手下谋士劝说项羽定都关中，可他却说“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者？”非要定都在彭城，错失了霸守关中的最佳时机。 从做人做事的性格和格局来看，虽然自称霸王，但项羽注定难成霸业。这样的人如果做了王位，德薄位尊，只会死得更惨。 总结 无论是从刘邦的角度来说，还是从对自身的审视来看，项羽最后即使退守了江东，就是刘邦不来打他也会有手下或是别的侯王来收拾他，这也就真的印证了他自己说的那句话“是天要亡我！” 乌江自刎，或许就是项羽最好的选择。 » 项羽不过江东的原因是什么 项羽要是过了江东会怎么样
序在大部分网友的眼中，可能都会认为项羽是英雄。因为在各种文学影视作品中，项羽基本都是英雄形象，而刘邦虽然是胜者，但给人的感觉却是阴险狡诈，毫无英雄气概。不过，当我们抛开后人赋予他们的这层外衣，就从项羽生平所做之事来看，他到底能否称得上“英雄”二字呢？恐怕答案没那么简单。这次的文章会比较长，大家要是有耐心的话，可以全部读完，不然直接看结论也是可以的。 第一个关键词仇秦相比于刘邦的先祖谱系不可考得，只能靠编造刘媪梦与神遇而生刘邦的一系列神话来维护汉高祖的天赋身份的体面，项羽的贵族身份是实实在在的，往上可以追溯到周朝时期，是周朝姬姓王室的后代，原被封于项国，项国被灭后他们就改姓为项，世代为楚国臣子。 从项羽的祖父开始，项家连续三代出现了英雄人物项燕、项梁和项羽，这三人正好贯穿于秦末汉初从风起云涌至天下初定的时代。他们项氏三代虽然不是最后的胜利者，却是那个时代绝对的主角，甚至可以说，当时找不出第二个家族的影响力能超过项氏家族，连刘邦都不如。刘邦只是侥幸从陈胜起义和项氏家族那里最后捡到了胜利的果子，如果项羽能稍微理智一点，那枚果子就不会落到刘家的头上。 先来看项燕，这位楚国大将面对的是嬴政欲横扫六国统一天下的雄心壮志，曾大败被嬴政寄予厚望的青年李信将军率领的秦军，名震天下。可接着他用兵失误，败于老将王翦之手，兵败自杀。 项燕一死，就在同一年，楚国便亡于秦军铁蹄之下，项燕成了泱泱大楚的最后一曲哀歌，伤痛着楚地广大民心。这一年，项羽已经9岁，刚好是一个能记住国仇家恨的年纪，这无疑在他少年的心里埋下了对秦刻骨仇恨的种子，分析后来项羽的许多重大行动的内在动因，都没有办法脱离开这一深刻事实。 还有，项羽的父亲，也是死于这一时期前后，无论他的真正死因是什么，在项羽的心里，也都会把他的丧父之痛记仇到大秦帝国的头上。 所以在项羽24岁的时候，只要他的叔父项梁给出一个眼色，他就会心、从容地拔出了剑，刺死了会稽太守，没有任何犹豫，或者说，项羽在他9岁之后，到他24岁之前，他的心里已经无数次地练习过拔出这柄复仇之剑。起初我读到这段，深为不解的是会稽太守明明已经向项梁表达清楚了反秦的愿望，还向项梁、项羽叔侄发出了共约反秦的邀请，项羽为什么还要杀他?后来我明白了一个简单的道理，是仇恨让项氏叔侄决意这么干的，是因为他们的心里对秦朝官府系统一直怀有刻骨的仇恨，那一剑就是为了拿秦国长官的头颅血祭项燕的在天之灵。 然后项羽开启了人生的第一场杀戮，他屠杀了太守府内所有敢于阻止他们的门人卫士，那些人和会稽太守一样，原本是不该死的，原本可以成为和项氏叔侄一起参与反秦斗争的战士，但是他们却都成了项羽仇秦怒火下的冤魂。就这样，项氏叔侄成功控制了会稽太守府，掌控了会稽郡这块大地盘，这个开局非常成功。 然后他们按照陈胜的“矫诏”，率八千江东子弟渡江向西，开始灭秦征程，附者甚众，败秦嘉，攻襄城，立楚王，收城阳、濮阳、雍丘，一路无所不克。及至定陶。项梁被胜利冲昏了头脑，轻视秦军的调动增援，结果被秦军围歼而死。项羽失去了他的人生启蒙导师，和这世上唯一能管控住他的主心骨，开始独自走上历史舞台。 项梁一死，项羽起初受到楚王轻视。楚王立宋义为上将军，这个宋义“聪明过了头”，统领义军作战犹豫不前，项羽就杀了宋义，自己取而代之，这种果敢无畏的作风就和他第一次杀会稽太守一样直接干脆，令各路起义将士无不慑服，连楚王也不敢反对。然后巨鹿背水一战，章邯投诚，项羽悍勇威名冠绝诸侯，天下莫敢不服。 篇中记载，“(项羽军队)行略定秦地。函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。项羽遂入”，为什么项羽在听到刘邦先攻进咸阳后不但没有高兴，反而大怒呢?然后他全力击关攻入咸阳，为什么项羽有这样奇怪的表现?是他担心刘邦抢了头功夺了天下共主的位置吗?我看主要不是这个原因，项羽从头到尾都没有对皇帝的位置表现出全力以赴的野心，而是项羽视咸阳为他的心头恨骨里刺，非得亲自拔除之而后快，如今他心里的那根骨刺忽然被别人被刘邦给拔了，他二十多年期待中的那份复仇的快感忽然就没了，他能不大怒吗? 然后你看项羽进入咸阳后的表现，除了没有和伍子胥那样把秦始皇、秦二世的尸体挖出来鞭尸，其他所有能干的泄恨之举他都干了，包括屠杀咸阳城中的百姓，和已经投降的秦王子婴家族，不止是一点点的歇斯底里。那份深深的仇秦之恨，让项羽干出了常人不会干出的蠢事，也毁灭了一般人不会去毁灭的秦国文化。 咸阳的那一场屠杀与大火，是项羽战力人生的中间分水岭，在这之前，他一往无前，战无不胜，受人拥戴和追随;在这之后，他只想着“心怀思欲东归”，只想着富贵还乡，失去了继续斗争的核心目标与动力，不爽就干，任意妄为，导致众叛共弃。秦国被项羽亲手摧毁殆尽以后，项羽没有了对秦的仇恨，代替的是他个人的傲娇与自负主宰了他的心智，他既会为了痛快对军民进行不断地屠杀，也会为了面子轻易放过刘邦、章邯那样的死敌，他的简单幼稚让他最后一败涂地，尸分五段。 第二个关键词恃勇我们经常听到一句话“明明可以靠脸吃饭，偏偏要靠才华”，这句话用在项羽身上就是“我完全可以靠勇力吃饭，还要用什么脑子啊”。项羽在他的一生中，特别是在项梁死了以后，基本上是这么想的，也是这么做的。他一直相信可以通过他的超级勇力加持来摆平乱世的一切问题，也恰恰是他的那份天赐勇力，掩盖了他本来应该有的智慧权谋，有得必有所失。 项羽是如何恃勇横行，懒于用脑子用智慧去解决问题的呢?看看他是如何对待他的领导上级的就知道了。项羽从随项梁起事的那天起，共曾四次之多悍然杀掉了他的“上级领导”，分别是会稽太守、上将军宋义、秦王子婴和义帝楚怀王，其实这四个人原本都是不必死的，他们在被项羽杀害前都不是项羽的敌人，但他们无一例外都被项羽简单处理掉了。你说这世上叫任何一个领导也不敢容纳项羽这样的一个属下啊，是不是?留他在身边实在比容留“三姓家奴”吕布还危险十倍，说不定啥时候领导的脑袋就被项羽随便一个不高兴给割了去，岂不冤大了哉。 项羽的恃勇横行在接下来的那几年中就不用详说了，他就是那么一个人。比如项羽拍拍脑袋，想出分封十八诸王这事，看似威风八面，达到了他的人生巅峰，实则是一个吃力不讨好还八方树敌的事情。“人心不足蛇吞象，条条蛇儿都咬人”，哪个被封的地方王又会对项羽的分封真的感到满意或感恩呢?相反的，他们暗地里已经开始对项羽咬牙切齿了。他们每个都不满足、不满意，众王离心，互相算计攻伐，项羽威权落空。从这件事就可以看出项羽不懂人性，不懂政治，在政治操作上简单幼稚，自以为是。 既然已经分封天下诸王，你项羽也只是一个王，不是什么皇帝，天下没有明确规定是你项家的，那你项羽接着为什么还要把自己当作天下的皇帝一样到处扑火、折损实力呢?你是怒不可遏于别的诸王没有慑服于你的威勇没有老实听你的话吗?你为什么不能从陈胜起义的失败中吸取教训不要四处出击耗损实力呢?你为什么不能让诸王们先自互相攻伐去，然后缓稳重点出击，和刘邦那样轻松收取胜利的果实呢?天下已经那么复杂，不再是你项羽再搞一两个巨鹿之战那样的大胜就能完全平定下来的，这个时候更得用智用术，那比打打杀杀更为紧要，也事半功倍。 惯于恃勇横行的项羽，在韩信趁机打到齐国占领他的大后方，派去灭韩的龙且被韩信反灭之后，项羽的形势急转直下，已经变成了弱势的一方，越来越打不动了。到了这个时候，项羽依然很少想到谋术上的问题，依然看不起那些阴谋暗算，他还总想着、叫嚣着要跟刘邦来一场直接生死对决。年纪大他两倍的刘邦根本就不搭理项羽那恃勇蛮干的一套，只是用各种诡计慢慢地耗他，遛他，要把他玩死。 第三个关键词残暴司马迁开始是以“列传”的故事体裁去精心叙写项羽自从会稽起事后的风云一生(其实也就那五、六年时间)，但写完之后，他觉得只以列传的标准来归类项羽这个改变了秦末历史的人物是不够的，于是把项羽拔高归入到了“本纪”的类别之中，让他和帝王并列，甚至放在了刘邦的前面。司马迁之所以这样重视项羽，用浓墨重彩去详细刻画项羽，主要基于三个原因 项羽确实是一个超级英雄，他率领的楚军在灭秦事业上功劳至大。秦末汉初的三波大浪，陈胜动了秦国基础，项羽灭了秦军主力，刘邦摘了秦朝桃子，实际上刘邦是最容易的，项羽是最艰难的，陈胜是尽了其本能。 项羽最后宁愿战死也不苟生的精神，确实是值得无比敬仰。别人把项羽的这种精神描写为贵族精神，宁死也不屑于向刘邦这种小人投降。 项羽的结局遭遇，能引起司马迁的深深同情与共鸣，因为司马迁也在刘家朝廷那里受到了悲惨的对待。对项羽的隆重刻画，不顾汉朝的忌讳，明显夹带着司马迁个人强烈爱憎情绪。 那么司马迁精心塑造的这个人物，真的是一个大英雄吗?我不这么认为，因为即使就司马迁最为看重“民本思想”来看，项羽也不是一个爱民、为民的造反派领袖，相反，他在军事行动中经常视军民性命如草芥，动则屠杀之。他对团队必需的各种人才也不怎么看重，他只重视与他有亲近关系的人，这点和刘邦相比是差远了。刘邦虽然经常耍流氓手段，干鸡鸣狗盗之事，但是在对待民生性命上他还是比较宅心仁厚的，是个心有敬畏想建大业的人。 单是《项羽本纪》中明确提到的，项羽指挥参与的屠杀活动就达十多次以上 屠杀会稽太守与府内人员，“籍所击杀数十百人”; 屠杀襄城军民，“项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之”; 屠杀城阳军民，“项梁使沛公及项羽别攻城阳，屠之”; 屠杀雍丘军民，“西略地至雝丘，大破秦军，斩李由”; 巨鹿之战大破秦军，屠杀巨鹿军民; 坑杀章邯部降卒，“是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南”; 进入秦国都城，屠杀咸阳官军百姓，毁灭无数，“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭;收其货宝妇女而东”; 坑杀田荣降卒，“遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒”; 回救彭城时，屠杀汉军于穀、泗水间，“杀汉卒十余万人”; 追杀淹死汉军于睢水，“汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流”; 如果不是一个孩子站出来劝说，项羽还差点杀光了外黄县所有的成年男子…… 项羽临死前说“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下”，可这“七十余战，所当者破，未尝败北”的自豪的背后，是多少的亡魂冤鬼啊?他项羽不是要推翻暴秦么?可看到以上种种事实，我们还能称项羽是一个真正的大英雄吗?项羽的残暴屠杀程度，远远超过了秦国的“战神”白起，在《史记》中当数第一。而且项羽死前还怪天意为难他，没有反省他手上的沾血太多，他的人生境界远远比不上白起，白起自刎前只愧叹他坑杀了赵国已降之卒。 确切地说，司马迁并没有认为项羽是一个大英雄，但承认他是一个“霸王”，“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣”，这样的评价是非常中肯的。项羽原本可以成为盖世大英雄，结果却成了凶恶小人，“嗟彼盖代，卒为凶竖”，这都是因为他当初不爱读书不知仁义能安天下的道理啊。 把项羽归为一个大英雄，是后来某些人基于项羽身上某方面的精神作出的情感崇拜，比如李清照。三国贤相诸葛亮对项羽的评价就是“皆不以义，陵上虐下”，伟人的诗也说“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，不欣赏项羽。那些附和认为项羽是一个大英雄的人，实际上是没有真实了解项羽所做过的事，只是从浅表上欣赏项羽的超常勇力与个人耍酷行为，电影《西楚霸王》就是这样，《霸王别姫》就更可笑了。真实的项羽，更像是一个性格残暴的混世大魔王，几乎不在乎民众的死活，与社会的前途。残暴，也是对项羽一生品行的总结。 总结一个人心里能装下多少人，才能成就多大的事业，从项羽的用人与排人上，就能看出他的胸怀和气量。项羽自杀前只顾念当初随他出征的八千江东子弟，而没有想过曾经有大批的能人勇士同样忠诚地追随过他，比如韩信张良范增陈平陈婴等等。项羽不信任外来人才，连项梁亲自为他挑选托以辅助重任的“亚父”范增，都能被刘邦离间成功项羽弃而不用。项羽手下的五位大将龙且、英布，钟离，子期，季布，竟然有三位被刘邦策反成功了，你说这样的项羽最终能成就多大的事业呢?所以司马迁对项羽死前发出“天亡我，非用兵之罪也”的感叹感到非常好笑，“岂不谬哉”。项羽之死实在是咎由自取。 项羽在主持做大事、谋大业上，几无优点可取，他身上最大的优点是供能人驱驰，就能无往不胜，只可惜唯一能驾驭他的项梁中途战死。项羽的一生，得其时而不得其命，原本可以成为一代帝王，结果却是被分尸五段，他大起大悲的命运令世代之人感叹不尽。 而我们最应该从《项羽本纪》中学习的，是司马迁对那个时代失败者的客观贡献的尊重，与主观精神的敬重，没有迫于政治偏见或“胜者为王败者为寇”的陋见对项羽进行故意隐抑贬损，没有以成败标准论英雄。《项羽本纪》最好体现了司马迁编写《史记》巨著的“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”的特点。变化的只是历史场景与事件，不变的是人心与人性。 【作者简介】傅安平，1974年生，湖北黄冈人，工学本科。现自由职业，业余写作。 » 项羽是不是英雄 项羽和刘邦哪个才是真正的英雄
徐州戏马台：追忆项羽的遗踪 徐州戏马台：追忆项羽的遗踪 来到徐州古城，寻访“第一胜迹”：戏马台——项羽的遗踪，真是我向往久矣！ 沿着项王路步行不远，俄而“戏马台”映入眼帘；拾级而上踏进朱墙山门，还有二十三级石阶待君登攀，——“二十三”，一个辉煌的象征，这正是项羽举旗起义的华年。一级、一级……登临“广袤百步”的平台，放眼展望——顿觉景物参差，气象万千。 徐徐步入东院——“楚室生春”，仰首便见将军雕像屹立中庭：伟岸的身躯紧裹铁甲，身披着大氅飘飞临风；铜盔下面是一张年轻的脸庞，气宇轩昂透着几分从容；重瞳的双目向南远眺，是眺望云龙，还是遥远的江东？…… 江东，江东，记否当年釜破舟沉，八千血性男儿曾令鬼哭神惊？……然后是北上，北上，直至巨鹿鏖战，摧枯拉朽，终使一个暴虐的王朝奄奄毙命……这一幕幕威武的史诗活剧，在院殿一幅幅壁画上栩栩重映；伫足凝望，仿佛历史交迭闪回；盘桓遥想，犹使人心潮涌腾。 毗邻西院名为“秋风戏马”，秋风萧萧隐喻着江河日下。壁画上“鸿门宴”刀光剑影，放虎归山预示着让鼎汉家……相对的院殿内上书“大幕天垂”，大幕下的“霸王别姬”是汤沐黎的名画；英雄的悲剧如此摄人心魄，历史本身就是“莎士比亚”。 再向西行，是依山而建的百米长廊，廊壁上镌刻有咏（戏马）台的诗章；千百年曾引来多少名士骚客：谢灵运、张籍、苏轼、辛弃疾、文天祥……他们凭吊，他们感喟，他们吟唱，为遗迹胜景，更为失败的项王。默念诗词，观赏书法，令人感怀，引人遐想……乍见池中有一怪石耸立，形似骷髅，又似将军头像，它正对“生当做人杰，死亦为鬼雄”（李清照）诗句，可谓是巧妙呼应，使人叹赏。 出了追胜轩沿着山石攀登，抬头便见“风云阁”六角碑亭，碑上“戏马台”是万历时的书迹，亭檐上嵌刻着“从此风云”……遥想两千两百一十年之前，一位二十六岁的将军在此登临，身着盔甲益显其英姿勃发，极目望尽这九郡之都的彭城。近处营台——满目是楚旗飞舞，俯观山下——烟尘里万马奔腾。将士们忽尔举觞纵情欢呼，酒酣中将军高高擎起了雄鼎……这一切如云烟早已散尽，眼前不见战旗猎猎，也不闻军马嘶鸣。然而恍惚中犹感将军的气息，在山石、在泉池、在苍绿树丛……而且仿佛有一双眼睛在遥遥凝视，凝视着高楼林立的现代彭城；他那重瞳的双目没有一丝肃杀之气，却映出了几分惊讶几分深情…… 戏马台被称为历史文化名城徐州的“第一胜迹”，可能在于它是唯一留存在地面之上的遗迹。由于千百年来因黄河改道而无数次遭洪涝淤塞之灾，古彭城尚存的遗物已在今日徐州的12米以下了。如今的戏马台海拔高度近70米，也就是说项羽当年因山而筑的戏马台高为82米，这相当于现在的二十几层高楼；可以想见，在如此高台上，俯视山下万千将士策马练兵，气势会是何等的恢弘和豪迈。