皇太后孙氏不是明英宗朱祁镇的亲身母亲吗？不知道没关系，趣历史小编告诉你。 孙太后，是明宣宗的第二任皇后，初为贵妃，是明宣宗最宠爱的女人。关于孙氏与明英宗的关系，《明史·后妃传》称“妃亦无子，阴取宫人子为己子，即英宗也。……而英宗生母，人卒无知之者”;《明史稿》称孙贵妃“子宫人子”;查继佐《罪惟录》称孙贵妃“宠冠后宫，宫人有子，贵妃子之”;毛奇龄《胜朝彤史拾遗记》称“宫人有身者，贵妃隐之为已有。 二年十一月，宫中传言贵妃生皇第一子”，又称“及妃称有子，……子为皇太子，是为英宗”;王锜《寓圃杂记》称“宣宗胡皇后无子，宫中(一云纪氏)有子，孙贵妃攘为己子”。上述史料大同小异，均称一个普通宫女生下明英宗后，孙贵妃移花接木，据为己有。 自己生不出儿子，就抢占别人的儿子，在历史上屡见不鲜，比较有名的如汉惠帝的张皇后，宋真宗的刘皇后。张皇后得不到汉惠帝宠爱，“万方终无子”，于是“阳为有身，取后宫美人子名之，杀其母”;刘皇后无子，“李宸妃生仁宗，后以为己子，与杨淑妃抚礼甚至”。那么，明宣宗的孙皇后会不会也这么做呢? 孙皇后入宫较早，十几岁时就跟当时的皇太孙朱瞻基有了交往，二人青梅竹马，感情甚笃，历久弥新。后来，因为明成祖干涉，入宫较晚的胡善祥后来居上，成为朱瞻基的正妻。朱瞻基即位后，是为明宣宗，胡善祥升格为皇后，孙氏只能屈居第二，名号贵妃。即便如此，明宣宗心里装的还是孙贵妃。废掉胡皇后，另立孙贵妃，让最爱母仪天下，是明宣宗称帝后一直在考虑的事情。 宣德二年(1427年)十一月，明宣宗的第一子朱祁镇降生。宣德三年(1428年)二月，朱祁镇被立为太子。随即，明宣宗废掉胡善祥，立孙贵妃为皇后。明宣宗废掉胡善祥的理由为“未有子，又善病”，另立孙贵妃的理由则是孙贵妃生下了朱祁镇。《明史稿》《明史》《罪惟录》《胜朝彤史拾遗记》《寓圃杂记》虽然称朱祁镇不是孙贵妃所出，但这些史料或成书较晚，或“非史官之正史”，其真实性有待商榷。了解这段扑朔迷离的历史，笔者认为要参考原始资料《明实录》和《明书》。 据《明实录·明英宗睿皇帝实录卷之一》载，“英宗……讳祁镇，……母孝恭懿宪慈仁庄烈齐八配圣章皇后，以宣德二年丁未十一月十一日生”，称明英宗的生母为孝恭章皇后，也就是当初的孙贵妃。据《明书》记载，孙贵妃于“宣德二年十一月，生英宗皇帝”，也称明英宗的生母为孙贵妃。 此外，明宣宗有一大心病，他年近三十无子，故一直盼着生儿子，对后宫怀孕情况也格外关注;再者，孙贵妃“有宠”，明宣宗整天往她那里跑。如果孙贵妃假装怀孕，怀胎十月，这能瞒过精明过人、盼子心切的明宣宗吗? 既然记载明英宗出身的第一手史料称其生母为孙贵妃，为何会有后来的不同说法呢?笔者认为，这是世人出于对胡善祥的同情和对孙贵妃的诋毁。胡善祥“无过被废，天下闻而怜之”，故意给孙贵妃脸上抹黑是很有可能的。 事实上，明英宗跟孙太后关系和睦，母子感情很深。“土木堡之变”后，孙太后当机立断，立明英宗的儿子朱见深为皇太子，命郕王朱祁钰监国;明英宗被俘期间，孙太后“尝寄御寒衣裘，手自缝织”;明英宗归国被囚禁期间，孙太后“时时遣使问候，遗珍馔，且数自入视”;明英宗复辟时，“石亨、曹吉祥等谋夺门，密白后，后许之”。英宗复辟后，为孙太后上徽号曰“圣烈慈寿皇太后”。这一连串的故事，也是孙太后与明英宗“母子连心”的佐证。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
今天趣历史小编给大家带来从治国理政来看，明英宗与明代宗谁更适合当皇帝的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。 明英宗朱祁镇与明代宗朱祁钰是同父异母的兄弟，两人都是明宣宗朱瞻基的儿子，并且朱瞻基只有这么两个儿子，明英宗与明代宗两兄弟的故事不仅仅在明朝，在整个中国历史上都是非常独特的，并且明英宗还是历史上唯一一个一生之中当过两次皇帝加一次太上皇的人。 明英宗就是那个在土森堡之变被蒙古瓦剌人俘虏的皇帝，这是明朝历史上唯一一个被俘虏的皇帝，国家不可一日没有君主，于是朝中大臣拥立明英宗的弟弟朱祁钰成为皇帝，遥尊被瓦剌人俘虏的明英宗为太上皇，这样兄长朱祁镇成为太上皇，弟弟朱祁钰则成为明朝皇帝。 明英宗朱祁镇 在瓦剌人手中失去作用的明英宗不久被放了回来，明英宗一回到京城就被明代宗软禁起来，毕竟国家不可能有两个君主，那样会引发动乱，但是明代宗只当了7年皇帝，就重病在身，然后一帮投机大臣拥立太上皇朱祁镇为皇帝，于是明英宗复辟，没多久，明代宗去世。 这就是兄弟两人大概的故事，明代宗死的时候只有30岁，相当年轻，明英宗又当了7年皇帝才去世，但是此时的明朝已经开始走下坡路了，应该说明朝的衰弱与明英宗有着重大关系，那么问题来了，从治国理政来看，明英宗与明代宗谁更适合当皇帝?谁的能力更强? 答案是明代宗朱祁钰的能力远超明英宗朱祁镇，主要体现在以下几个方面： 明代宗朱祁钰 1、军事领导能力 明英宗参与指挥的是土木堡之战，此战中，明军有绝对的实力优势，明军参与军队号称50万人，实际参战人数有20余人，包括五军营﹑三千营、神机营京军三大主力，这是明军最精锐的军队，而且还有热兵器。 相对来说，瓦剌人的实力差远了，其军队人数只有明军的一半左右，最多不会超过10万，此战中明军输在三个方面：一是指挥混乱，二是军无斗志，三是毫无战略战术。此次战争居然是毫无军事经验的太监王振指挥的，并且不断更改行军路线，再加上明军以步兵为主，行军速度缓慢，不如瓦剌骑兵灵活机动，结果明军主力被瓦剌人包围在土木堡。 土木堡之变明军全军覆没 明军被围后显得毫无斗志，水源地又被瓦剌人控制，瓦剌首领也先又用假装议和的诱敌之计，让明军放松警惕，然后一战打败了明军，20余万明军主力全军覆没，这是自朱元璋起兵以来，明朝对战蒙古人最大的一次失败。 这就是明英宗领导之下的土木堡之变，作为皇宫深院中长大的明英宗，其实对军事并不了解，但是他又不能听从大臣的正确意见，在战争前，太监王振怂恿明英宗亲征，朝中大臣反对，本来明英宗又没啥能力，却想象明成祖朱棣那样亲征，结果整个战争期间明军的指挥系统是一片混乱。 明英宗被俘虏 土木堡之变明英宗要负主要责任，不能把责任都推给太监王振，没有明英宗的默许，王振如何能指挥明军?没有明英宗在后面瞎指挥，明军又怎么会败得如此彻底?皇帝不懂军事没关系，只要让懂军事的大臣来处理军事问题就行，让专业的人处理专业的事，绝对比明英宗和王振瞎指挥要强。 明代宗参与指挥的是北京保卫战，瓦剌人在土木堡俘虏了明英宗之后，挟制天子继续向南侵略北京，因为京军主力全军覆没，所以此时的北京城是非常危险的，在得知明英宗被俘虏后，朝野震动，但并未引发恐慌，紧接着大臣拥立明代宗为帝，开始组织北京保卫战。 在也先到达北京之前，明军有不到两个月时间做准备，在这段时间中，明代宗做了几件很正确的事：一是任命于谦为兵部尚书，相当于国防部长，并组织北京保卫战;二是全权委托于谦为北京保卫战的总指挥，并给予绝对信任，不惜改变兵部尚书不能指挥军队的惯例。 瓦剌人直逼北京 虽然不敢说明代宗军事能力有多强，但从北京保卫战来看，他不干涉于谦的军事部署，反而对于谦给予大力支持，不懂没关系，只要不瞎指挥就行，不乱干涉专业的人做专业的事，这就是一种能力。 尽管在此之前明军京师主力全军覆没，但在短时间内，于谦克服重重困难，一方面加强京城防御，收集防御物资 ，准备长期抗战;另一方面从全国各地调集军队与物资，于谦在北京保卫战的成功有明代宗的支持之功，从这一方面来讲，明代宗是远胜明英宗的。 2、用人能力 从用人上来看，也能看出明代宗远胜明英宗。明英宗前期最信任的就是太监王振，土木堡之变明英宗亲征就是王振怂恿的结果，王振作为一个太监，居然也能指挥军队，这就是明英宗的默许，这就是用人的失误，从某种意义上说，土木堡大败及明英宗被俘虏，就是用人失当的原因。 明英宗用太监王振 景泰七年发生了夺门之变，石亨、杨善、张辄、许彬、徐有贞、曹吉祥等人趁明代宗病重之际，到南宫迎立明英宗复辟，成功之后，明英宗重用这些功臣，但是这些人几乎都是一些投机者，眼见明代宗不行，就开始拥立明英宗，是为了给自己留一条出路，也是不忠于旧主的人，但是明英宗就重用这些人了。 这些人还害死了北京保卫战的大功臣于谦，迫使明英宗杀死了于谦，后来石亨、徐有贞、曹吉祥等人居功自傲，然后又为了争权夺利而相互斗争，先后被明英宗处死，这些人争权夺利的原因就是明英宗重用导致的，这就是用人问题。 此外，明英宗还有一个重大问题，就是杀了于谦，于谦可是力挽狂澜、拯救明朝的功臣，仅仅因为石亨、徐有贞、曹吉祥等人的诬陷而被杀，一个皇帝不能分清忠奸，就是缺乏识人的水平，用人能力自然不行。 明代宗用于谦 相比较而言，明代宗朱祁钰就比明英宗强多了，别的先不说，北京保卫战明代宗能重用于谦就是证明，明朝的兵部尚书是不能直接指挥军队的，明代宗为了用于谦，专门下旨扫除了于谦指挥军队的制度障碍，并让于谦节制所有明朝将领，进行统一指挥，这是北京保卫战取得成功的关键原因。 明代宗执政的7年间，重用了一批清明的大臣，比如内阁有陈循、高谷、王文等人，文臣有于谦、杨宁、石璞等人，武将有杨洪、方瑛、郭登等人，对于明英宗时期太监王振的势力则大加打击，导致一时之间政治清明、言路广开，在用人问题上，明代宗强于明英宗。 3、治理天下的能力。 《明史》：自正统中，刘球以忤王振冤死，鉴继下狱，中外莫敢言事者数年。至景帝时，言路始开，争发愤上书。 《明史》：景帝初，有言官校缉事之弊者，帝切责其长，令所缉送法司，有诬罔者重罪。 明英宗杀于谦 从《明史》的记载来看，明代宗的执政能力远超明英宗。明英宗执政期间，礼部主事刘球因为得罪了王振，被下诏狱肢解而死，从此没人敢上书皇帝，导致言路中断了好几年，到了明代宗时期，言路开始重新通畅，大臣争相上书。 明代宗初年，有言官上书纠正政治上的弊端，明代宗比较重视，亲自过问，并将所上书的事情送到法司处理，如果有诬陷的则处于重罪，这就是政治清明，也是明代宗与明英宗的执政能力区别。 《明史》对明英宗的评价是：任用王振擅自专权，复位之后，还念念不忘王振，居然为王振正名，还给他建雕像和旌忠祠，祭祀王振，土木堡如此之大的失败，明英宗不仅不追究王振的责任，居然还祭祀他，这不就是明英宗的昏庸吗?明史明确说了明英宗在位24年，没有突出的政绩。 明代宗输在生命太短 但是《明史》对明代宗的评价就不一样，说明代宗在困难之际受命，能信任贤能，全心钻研政治，面对强敌入侵，仍然能保持国家安全，他的治国之绩是相当伟大的。 《明史》：景帝(明代宗)当倥偬之时，奉命居摄，旋王大位以系人心，事之权而得其正者也。笃任贤能，励精政治，强寇深入而宗社乂安，再造之绩良云伟矣。 从这些记载来看，很容易看出明代宗比明英宗更适合当皇帝，能力也更强，明代宗算得上是明君，而明英宗只是平庸君主，只是明代宗生命太短，要不然也轮不到明英宗复辟。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史上，明英宗的形象为何会出现从英主到昏君的颠覆性变化?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。 在漫长的中国历史当中，自秦朝建立以来，中国历史上一共有着多达四百位左右的皇帝。 其中既有着大一统政权的统治者，也有着小型割据政权的掌管者;既有着堪称英明神武、励精图治的明君，也有着能力一般，各方面只能算作中庸的守成之君，更有着能力低下、倒行逆施的昏君。 在这些人当中，明英宗朱祁镇的形象无疑经历了一个堪称颠覆性的变化过程，从明朝时期的明君，到之后的毁誉参半，再到清朝时期的昏君，其变化不可谓不大。 一、明英宗本人的错误远大于他的功绩 1、土木堡之变的发生对明朝造成了巨大的打击 当时间来到明英宗即位之时，明朝正好迎来了自身发展的鼎盛时期。对外，在经历过朱元璋和朱棣对外的长期征战，北部边疆的安全已经得到了极为稳固的保障，尤其北元更是分裂成了鞑靼和瓦剌两个部分，对于明朝的威胁已经不再如以往那般致命。 而对内，在经历过明仁宗与明宣宗两位皇帝的统治之后，明朝出现了著名的“仁宣之治”，人民百姓安居乐业，社会经济快速发展，之前因为朱棣北伐而对国力所造成的大规模消耗也由此得到极大补充。 虽然朱祁镇本人在初期即位之时不过是一个少年，但在太皇太后张氏的帮助之下，不仅没有出现外戚夺权的情况，反倒是保障了皇权交接的平稳进行。 因此，当朱祁镇真正开始掌控朝政之时，明朝的整体情况其实仍然是能够称之为盛世的，经济、政治、军事等各个方面都处于一种良好的状态。然而，明英宗在位期间，他对内极为宠信宦官王振，将诸多国家大事都交由其处理。 虽然文武百官对此颇有不满，也曾多次上书请求朱祁镇将其罢免，但由于朱祁镇对于王振堪称无条件的信任，这些反对的声音终究还是消弭于无形当中，王振一人之下万人之上的地位变得牢不可破。 而在军事上，明英宗则先后发动了三次北伐以及规模浩大、时间长久的麓川之役，大大消耗了明朝的国力，也为后面土木堡之变的发生埋下了伏笔。 北边的瓦剌在实力不断得到增长之后，对于明朝表现出愈发难以抑制的野心，并最终在明朝无法将其满足之后，屡屡发动对于明朝的进攻。面对这样的局势，明英宗最终在王振的劝说和怂恿下，决定御驾亲征，并且带走了当时明朝的绝大部分精锐力量。 然而，由于在战术、战略等全方面的重大错误之下，明军在土木堡这个地区遭到了绝对失败，不仅当时的绝大部分明军战死，就连明英宗本人也被瓦剌俘虏，成了阶下囚，这在明朝乃至中国历史上都绝对称得上罕见。 也正是因为这场战争，将之前明朝在仁宣之治当中的积累几乎消耗殆尽，对于明朝造成了毁灭性的打击。 在大军覆灭、皇帝被俘的情况下，明朝重臣于谦力排众议、主持大局，在最快的时间内恢复了明朝的统治秩序，景泰帝也就此以一个救火皇帝的形象出现在历史舞台之上。 面对瓦剌大军的进攻，在景泰帝和于谦的领导下，明军在北京城下进行可堪称艰苦卓绝的抗争，并最终以空虚的防御保障了北京城的安全，打下了一场漂亮的北京保卫战，对延续明朝的国祚做出了突出贡献。 然而，就是这样的忠臣，朱祁镇在发动夺门之变、重新执掌朝政之后，为了巩固自己的帝位，竟然将其残忍杀害，导致明朝失去了一位肱骨之臣，而先前有过一定政绩的景泰帝，自然也被其废除，并在不久之后离奇死去。 2、明英宗在政治上也作出过一定成绩 虽然明英宗在土木堡之变当中的一系列行为对明朝造成了巨大打击，但这并不代表明英宗就一件好事没做，相反，他也曾作出过一定成绩。 在发动夺门之变、重登帝位之后，明英宗虽然仍然存在听信宦官的迹象，但却也任用了包括李贤在内的一众贤臣，对之前混乱的朝政起到了一定的恢复作用。 而在朝政上，相比于之前，朱祁镇也变得勤快充实了很多，不再如以往那般独断专权。另外，明英宗还下令释放了自明成祖时期便一直被囚禁的建文帝的次子，由此获得了“此尧、舜之心也”的美誉。 最后，朱祁镇还将之前的宫妃殉葬制度废除，使其冷血无情的帝王生涯沾染上了最后的一点温情。 二、朱祁镇的历史评价经历了巨大的变化 1、朱祁镇在位时期几乎全是好评 在《明英宗实录》这一书中，对于朱祁镇可谓是极尽赞美之词，如果是不知道的，甚至可能会以为这是一个能够比拟唐宗宋祖的英明皇帝。 在明英宗即位早期，由于其年龄较小，因此朝政几乎都是由当时的太皇太后张氏以及被誉为“三杨”的杨荣、杨士奇、杨溥等人所处理，朱祁镇更多只是有一个象征性的作用。 直到这几位去世之后，朱祁镇才真正可以称得上是掌握了朝政。然而，在《明英宗实录》当中，却通过各种淡化张氏与王振等人的手段，将朱祁镇塑造成了从即位开始便能够独立处理政务的形象，这显然是一件春秋笔法意味极为浓厚的事情，甚至达到了一种扭曲事实的程度。 对于几乎是由明英宗一手缔造的土木堡之变，《明英宗实录》的描写也相当令人寻味。一方面，这本书当中从一开始就将土木堡之变这一行动定性为极为光辉的保家卫国之事，这首先就抬高了朱祁镇等人的形象。另一方面，这本书对于王振的利用可谓是拿捏到了极点。 一点点有利于表现出明英宗英明神武气质的事情，哪怕这件事情就是完全虚构的，也都完全是明英宗一人的功劳，和王振毫无关系。但是，当事情出现重大纰漏，以至于引发灾难之时，王振便以一个嚣张跋扈的形象出现，所有的黑锅都由他一个人背下，明英宗则显得颇为无辜。正是在这样的春秋笔法之下，明英宗在当时成了个好评十足的明君。 2、明英宗的形象开始出现变化 事实上，当时的明眼人都知道土木堡之变的发生和明英宗本人的一系列错误决策脱不开干系，但由于古代皇权至上的原因，大臣们自然不能直接指责皇帝本人。因此，将王振作为批判的对象变成了一个很好的办法。 李贤将明英宗第一次在位时期分为前后两个阶段，前一个阶段在张氏以及三杨的辅佐之下，整个明朝吏治清明、社会稳定，是难得的治世;后一个阶段则由于王振的专权擅政以及明英宗本人的偏听偏信，最终导致了悲剧的发生。 同时，由于明英宗在前一个阶段根本没有掌握朝政，这就使李贤的这一番言论沾染上了部分否定明英宗第一次在位时期的施政措施的意味，从此拉开了对于明英宗本人批评的序幕。 尤其是文官集团出于维护自身地位、贬低宦官的目的，对于王振可谓是极尽丑化，恨不得将世间所有的恶劣词汇都安插到他身上。相应的，作为王振权力的来源，明英宗的形象也在这一过程当中被不断拉低，甚至到了后期，明人们的矛头已经是直接对准了明英宗本人。 因此，直到明朝中后期，明英宗本人的形象已经是一种毁誉参半的地步，这与之前的好评十足可谓是大相径庭。、 同时，出于拉拢明朝遗民、维护社会稳定的作用，清朝初期的统治者在修订《明史》之时也往往会选择参考明朝遗民的意见，这也就使明英宗毁誉参半的形象更加深入人心。 3、明英宗在乾隆时期彻底沦为昏君 直到乾隆时期，此时清朝的统治已经极为稳固，清朝统治阶级的行为自然也不再受到掣肘，这使得明英宗的形象在乾隆时期再度遭到了断崖式的下滑。 对于明英宗，乾隆可谓将其批驳得一文不值，不仅将其纵容宦官干政的行为作为其大权旁落、昏庸无能的证据，对于他所剩不多的善政，如废除宫妃殉葬制度也持轻视态度，明英宗的昏君形象就此彻底确立下来。 当然，他也值得这一评价。但是，对于于谦私立景泰帝的行为，乾隆却是与朱祁镇站在绝对的统一战线，认为于谦不过是个乱臣贼子，这则是因为乾隆帝作为与朱祁镇同样作为封建统治者，为了维护自身的地位所做的行为。 三、总结 总的来说，从英明神武的明君，到十恶不赦的昏君，朱祁镇在历史上的形象确实经历了一个堪称颠覆性的变化。这其中既是因为朱祁镇本人就是一个应该遭受批评的皇帝，也是由于不同势力的不同目的所致。 对于文官集团来说，他们在贬低王振的同时，便不得不同时贬低朱祁镇。而对于清朝统治者来说，虽然他们在前期为了安抚明朝遗民，选择了为明朝皇帝歌功颂德，但当他们的统治趋于稳固之后，反倒能够以更加客观的态度来看待明朝皇帝，朱祁镇自然便难以逃脱历史的审判了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
如果明英宗朱祁镇不是最糟糕的，那天底下就没有糟糕皇帝了朱祁镇是个怎样的皇帝。 除了搞出了土木之变外，他做的极品事还有很多。下面列举几个： 被瓦剌俘虏的时候，朱祁镇成为首位皇帝带路党。 也先挟持他多次攻打明朝重镇大同，让朱祁镇去敲大同的城门。结果朱祁镇就真的去做了，而且还对守将郭登哭哭啼啼道：我好歹和你有亲戚关系，开门吧！ 夺门之变后，大肆清洗于谦、郭登、商辂、王纮等忠臣良将。 杀了于谦，这件事没什么可洗白的。还有前面说的郭登，朱祁镇复辟后也记恨他，原本是要处死的，但郭登被朱祁镇的舅舅孙继宗所救，改为流放甘肃。 追赐王振祭葬，立祠旌忠。 是的，你没看错。造成土木之变的罪魁祸首之一，被朱祁镇给平凡了。王振的祠堂还是后来清朝的乾隆皇帝发现后给砸毁了的。 复位后重用曹吉祥、石亨、徐有贞等奸臣，以至酿成祸乱。 你以为朱祁镇再次当皇帝了，就会学好吗？这其实是大错特错的。 无力解决蒙古来犯问题。 朱祁镇第二次做皇帝的天顺年间，喀喇沁蒙古领主孛来进犯河套，明朝傻愣愣地无力应对。 很多人都说朱祁镇是个好人，因为他废除了殉葬——不好意思，就在朱祁镇复辟后，把景泰帝朱祁钰的妃嫔全部殉葬了，甚至还准备让对他儿子有大恩的汪皇后跟着去殉葬。这算哪门子好人？ 如何看待明英宗朱祁镇的一生？ 如果要形容明英宗朱祁镇，笔者可能会用“一生并不光彩的好人皇帝”十一个字来形容。称作为好人皇帝，也只能说好人缘罢了。今天，就来给您说说这位“好人”皇帝——朱祁镇。 遭权臣忽悠，堂堂大明天子御驾亲征成为阶下囚 朱祁镇，明宣宗朱瞻基的长子，后来明代宗朱祁钰异母兄长，明宪宗朱见深的父亲。作为明朝第六任、第八任皇帝，前14后8的皇帝生涯，倒是让他平添了一些不一样的色彩。 在朱祁镇即位初期，就出现了张太后主政，三杨(杨士奇、杨荣、杨溥)担任内阁辅臣，安定边防，整顿吏治，发展经济，使得大明朝国力鼎盛。但好景不长，一切变故随着三杨去世，太后驾崩，王振崭露头角，走向了滑坡。 19岁的明英宗朱祁镇，从少年天子长成热血青年，正是意气风发，想有一番安邦定国的时候。这个时期，三杨淡出政坛，王振开始专权（于谦楞是斗不了他），而瓦剌部也先大举入侵。于是就有了正统十四年，王振怂恿22岁的明英宗朱祁镇草率亲征瓦剌部也先，这就是历史上著名的土木之变。 这个时代有点奇葩，不仅皇帝御驾亲征，连百官都亲自动手打群架 土木堡之变后，朱祁镇被俘令京城大乱。郕王朱祁钰临时负责，他一定想不到，第二天朝堂上的百官成了铜锣湾的古惑仔。 在朝堂上，都御使陈益上奏要求诛杀王振全族。这个时候，锦衣卫指挥马顺跳了出来，他是王振的亲信，公然呵斥上奏的官员。 文人出身的户科给事中王竑一码当前。王竑是言官，擅长纸上骂人，想不到拳脚也甚为了得，王竑捉住马顺就是一顿痛打。 想到平时这马顺为虎作伥的行径，他恨得咬牙切齿，还用嘴狠狠地咬下了马顺脸上的一块肉。跑得快的几位大臣也赶过来了，立刻各种拳打脚踢，其他大臣不断加入，大家争先恐后地拳脚齐上。 不多时，大家都停手了，因为锦衣卫指挥马顺已经被活活打死。 群臣还不解气，要求朱祁钰交出王振余党。太监金英立刻派人找来了王振的同党毛贵和王长随，两人刚进大殿，就被失去理智的群臣围住，也是被围殴打死。 也许是这个早晨有点疯狂，把代理皇帝朱祁钰吓得够呛，以至于后来百官拥戴其登基时，朱祁钰前后推辞了九次才同意。 在蒙古当了回好人，回来复辟后成就了历史唯一“一位皇帝两个年号” 朱祁镇在位总共不过十五年，年号却有两个，前一个叫正统，后一个叫天顺。 先说正统朝，差不多是地球人都知道的，瓦刺犯边，忠臣良将的苦劝不听，朱祁镇偏听死太监撺掇，非要御驾亲征。 朱老板带着几十万人牛气哄哄出了长城，按说既然亲征你就好好打啊，他不，走到半道又后悔了，连敌人影都没见着撤兵。撤兵撤得快点啊，跑还没跑成，让人家围在土木堡包了饺子，稀里糊涂一场混战，几十万大军全死光，连本人都当了俘虏。 还好有个懂事的弟弟朱祁钰和大忠臣于谦来收拾烂摊子，打退了来犯的敌人，同时软磨硬泡让对方放回了朱祁镇。 回来舒舒服服过太上皇的日子倒也不错，可他不消停，拉帮结派培植私人势力，几年后趁着弟弟病重搞了场“夺门之变”。 夺回了皇位不说，上台第一件事就是杀掉了功臣于谦。并把当初北京保卫战的功臣们来了个大清洗，掌握朝政大权的全是如徐有贞，石亨，曹吉祥这样的奸险小人。虽然过了没几年，这几个人也被明英宗清算。 朱祁镇之所以要杀于谦，只是为了巩固他的权位清除朱祁钰亲信的帝王之谋 通过复辟重新登位的朱祁镇，首先的问题就是如何确立自己的皇位合法性巩固自己的皇位，毕竟他已经远离庙堂高位8年了，现在朝堂之上的重臣都是朱祁钰在位时提拔的亲信。 如果不处置于谦不但无法震慑众臣，而且不能清除朱祁钰在朝廷的影响，对他的统治极为不利。所以在徐有贞上疏进谏“不杀于谦，此举为无名”后，朱祁镇下了处置于谦的诏书，命曰“杀于谦，抄家产”，并且株连他的家人，一律发配充军。 朱祁镇自己也知道于谦有功无过，对此甚为愧疚，于是在其逝世前特意留下密诏命继位的明宪宗为于谦正名平反。 朱祁镇的人缘到底有多好？被俘虏时，瓦剌首领把他当大爷供着 朱祁镇当俘虏的时候真的人缘很好吗？答案是肯定的，他人缘确实不错。 从堂堂皇帝沦落为敌国的阶下囚，日子本来应当很不好过，然而神奇的是，朱祁镇在瓦剌时却人缘颇好。瓦剌的首领太师也先虽也曾起过杀朱祁镇的念头，后来对朱祁镇却越发客气，时常去看望他，多次特地送牛羊给朱祁镇加餐。到朱祁镇生日那天时，也先甚至大摆筵席，特意给朱祁镇祝寿。 也先的弟弟伯颜帖木儿更是和朱祁镇结下了深厚的情谊，朱祁镇在瓦剌时一直住在他的营帐中，他便派自己和妻子的贴身侍女去服侍朱祁镇。当朱祁镇即将离开瓦剌，伯颜帖木儿送别时竟然情不自禁的大哭道：“我的皇帝今日进去了，再几时得见？”这话说的确实是情真意切。 那么问题来了，朱祁镇来瓦剌当俘虏，为何人缘那么好？最大的原因便是利益。 从《蒙古源流》的记载来看，土木堡之变大胜明军之后，由于种种原因，瓦剌方面军心开始涣散，内部不稳。而且之后也先一直带着大军在明朝边境转悠，不仅没怎么占到大便宜，长期行军，连给养粮草都有些跟不上了。 也先心里也清楚，他并没有一口吞掉明朝的实力，所以必须做好两手准备，一方面继续积极备战，另一方面，也要保证与明朝方面谈判渠道的畅通，以谈判求利益。 其次，朱祁镇在瓦剌表现的还是不错的，不卑不亢，沉着镇定，没太丢脸（虏人往来窥觇天容，穆然殊无惨沮）。 待自己的侍从也很随和，吃不完的食物会赐给瓦剌军中其他被俘的明军（饮食所余，多以赐中国被虏者），这么看来表现的也不算太烂，是一个合格的皇帝俘虏，怎么说也比什么徽钦二帝表现的好多了。
古代封建制度下，明朝皇“权”宦官专政，五百多年的历史，长存于人间的是什么呢朱祁镇和朱祁钰？ 朱祁镇九岁登基，（不是民主国家）是错。瓦剌也先攻打北京，发生“土木堡之变”，朱祁镇与太监王振去应战（把战争当作是打猎娱乐是错），最后几十万大军覆灭，朱祁镇被瓦剌也先俘虏。这是瓦剌也先没想到的，这么庞大的物体却不堪一击。 为保大明王朝江山稳定，于谦，张居正，袁崇焕等推选朱祁镇同父异母弟弟朱祁钰为代理皇帝，立遥远被掳的朱祁镇为太上皇（合情合理） 瓦剌也先尝到了攻打北京的甜头，多次出兵，但于谦等文武大臣以朱祁钰为中心，击退瓦剌也先部队把他打回大漠这是“北京保卫战”。 明朝基本稳定，但被掳的朱祁镇怎么办？于谦等臣奏旨接回，派谁去呢？皇帝答应接回哥哥吗？（这会想到岳飞的下场，这剧情多相似）。 代宗朱祁钰这会当然不乐意，这么多人朝拜，皇帝当的多过瘾，把哥哥接回来自己的代理皇位怎么办？（和宋朝赵构想的一样）。但不接亲情也说不过去，人嘛那点私心还是有的，接回来把朱祁镇皇权免了，安心养老（软禁）把侄子朱见深不允许继承皇位的事疏通了。 派谁去呢，和瓦剌也先大臣们谈判可不是闹着玩的，在江苏任职的一个七品芝麻官李实被选上了，此人口才，办事风格有点辣。 李实的官位小了点，去接前皇帝太上皇档次不够，朱祁钰又加官为“礼部右进侍郎”，相当于今天的一个外交官。 这不也不知李实谈了哪些内容，资料正史应该有吧，就把朱祁镇接回来了。 一切按事先准备的办妥，也封李实为“都察院右进衘史”，一切风平浪静。但有一伙以“权”为目的大臣们觉得不公平。所以石亨，曹吉祥，徐有贞等密谋。 要是把朱祁镇重新捧上皇位，那我们就立了大功。如此这般安排妥当。那朱祁镇还没想到有这等忠诚的人，那感动的，（此时已忘了在外当俘虏的事，为了“权”兄弟你让一让吧）。这不第二天就上朝当皇帝了，群臣贡拜！ 代宗朱祁钰纳闷了，但也没说什么。（多么奇葩），只能说兄弟俩感情深。没多久朱祁钰驾崩了。 朱祁镇从第六任到第八任的“夺门之变”。其中捧他的石亨等都封官加爵了，为了除去异己类，为了“权”。把大明江山的功臣们统统杀了，最伤心的应该是于谦了，挥笔写了《石灰吟》……粉身碎骨浑不怕，只留清白在人间。（风骨剔透，又万般无奈）。那使臣李实也被抄了家，免了官。 最后朱祁镇又把石亨等也办了，据说都是为了“权”，想造反。（这不是偶然的，是必然的）。 1464年明英宗朱祁镇病逝，他的儿子朱见深当皇帝。也许良心发现了，平反于谦等功臣。降旨李实复职都察院右进衘史。但李实前去上一天班就辞职了，归隐乡间。（这里有故事，谁有一壶酒） 明英宗朱祁镇是个怎样的皇帝？ 楚塞江郎现在来尝试回答这个问题： 朱祁镇（1427年11月29日—1464年2月23日），明朝第六任、第八任皇帝（前后在位22年），明宣宗朱瞻基长子，明代宗朱祁钰异母兄，明宪宗朱见深之父。9岁即位，但宠信太监王振，导致宦官专权，发生土木堡之变，兵败被俘，后在1457年复位。于1464年病逝，庙号英宗，谥曰法天立道仁明诚敬昭文宪武至德广孝睿皇帝，葬于裕陵。 明英宗朱祁镇的一生，绝对称得上是两极矛盾拼凑组合而成的矛盾体，虽然算得上是丰富多彩，却绝对说不上有多么体面光彩： 他重用过名重青史的杨士奇、杨荣、杨溥等“三杨”任内阁辅臣，期间边防安定，吏治整肃，经济繁荣，国力鼎盛；他宠信过宦官王振等奸邪小人，使得大明朝之国势、国力每况愈下，日颓千里，一衰而不可收止！ 他分别于宣德十年（1435年，次年改元正统）和景泰八年（1457年）正月十七日（复位，正月二十一日改元天顺）两次登基为帝，可说是历史上绝无仅有。可他更打过败仗（麓川之役失利，尤其是土木堡之变，虽多系王振为祸，但其身为一国之君，自然亦难脱甘系），当过俘虏（被俘获后被困瓦剌一年有余），做过囚犯（自瓦剌回归大明后被景泰帝朱祁钰锁禁于“上皇南宫”，整整七年），杀过忠臣（其中最具代表性的就是大名朝忠耿名臣于谦）……凡此种种，不一而足！ 若是非要说他是个好皇帝，恐怕实在有些免强，其言其德其德其功均未足以服人，怕是无人会信。但他却也有一点本性是史上任何一位皇帝都比不了的：他是中国帝王史上一个极其罕见的好人！他基本对他身边的每一个人都十分信任，从辅宰“三杨”到托以监国的朱祁钰，从宦官王振到徐有贞、再到石亨、李贤，无论这些人是正是邪、是忠是奸，不管在什么样的环境下，他都能够和善待人，镇定自若，虽饱经忧患，却似乎始终未改初心，所以就连抢劫他的蒙古兵、看守人、伯颜帖木尔、阮浪等这些小人物，最后也都成为了他的好朋友。虽不得不杀于谦，可他始终认定“于谦是有大功的！”对于象圈养畜牲一般锁闭囚禁了自己七年的景泰帝朱祁钰，也并未采取什么过激手段，只是将其软禁于西苑，直至其病逝。史上很多高人都认为“好人是绝对做不了好皇帝的”，朱祁镇一生的经历，可能就是一个非常好的佐证！ 天顺八年（1464）正月，久已缠绵病榻之上的英宗皇帝朱祁镇，紧急召见了他的儿子、同样也是饱经忧患沧桑的太子朱见深，将大明王朝帝国这副重担转交给他。办完权力交接后，自知已即将离世命在旦夕的英宗皇帝深思良久，然后又亲口对朱见留下了他最后的遗诏：“自高皇帝以来，但逢帝崩，总要后宫多人殉葬，我不忍心这样做，我死后不要殉葬，你要记住，今后也不能再有这样的事情！”这一道遗诏，可以说是其人性之中最为璀璨夺目的光辉亮点，为他饱经忧患顾惜民命的人生，涂上了最为绚丽多彩的光环！“我一定会照办的！”跪在床前敬听诏命的朱见深，掷地有声地向他郑重做出了自己的承诺！ 大明王朝自洪武开国，太祖朱元璋就确立了一项极其惨无人道的皇家规矩：凡有皇帝去世，都必须要从后宫中挑选一批人为其殉葬！朱元璋、朱棣父子都有大批的妃嫔宫人殉葬，那当然是自不必说；就连一团肉球儿也似憨儿吧唧的老实疙瘩朱高炽、被后世多誉为宽仁厚道的朱瞻基等，都无一例外地有成群结队的宫人为其殉葬。让人意料不到的是，这项罔顾天理、灭绝人性的活人生殉制度，最终却是被这位历史上满是争议、评论家多有批评、古今中外“差评”一片的窝囊皇帝给彻底废除了，不得不说这简直是对史上历代“明君霸主”的一种极大讽刺。 朱祁镇只所以能做出如此英明的决定，或许并不是偶然，极可能与他皇帝、战俘、囚徒、皇帝的多次极端化生活阅历有着极大的关系！一朝天堂一夕炼狱的丰富人生经历，让他从社会生活实践中培养出了一种其先辈们所不具备（更可能的是不愿意具备）的能力：理解别人的艰难，感受别人的痛苦。换位思考之下，也许他可以更清楚地体会到民生的苦难与辛酸，能够更深刻地体会到活人被生生埋入坟墓中去殉葬的万千无奈与悲凉！ 综上，我对其人的整体评价是：作为一国之君主的大明皇帝，他免强只能算是称职一半，尤其是“三杨”执政时期及其复位后的七、八年，惮精竭虑，励精图治，还是颇有建树的！作为人，虽有些许污点，但他无疑是个当之无愧的好人！仅“遗诏废除殉葬制度”这一项，就可以说是万家生佛，活人无数，泽被百世，功德无量！你认为呢？ （图片来源于网络，有侵则删）